שיחת תבנית:תוכנה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

גרסה אחרונה[עריכת קוד מקור]

כרגע הסעיף של "גרסה אחרונה" קצת מטעה. כמעט תמיד התאריך הוא לא מעודכן. יש אולי דרך לעדכן את הגרסאות אוטומטית לפי הערך האנגלי? הדס - שיחה 22:03, 15 במאי 2008 (IDT)

גם אם אפשר לדעתי לא צריך לעשות את זה. הויקיפדיה האנגלית במקומה והויקיפדיה העברית במקומה שלה. שום דבר לא מבטיח לך שהתאריך בויקיפדיה האנגלית יהיה מעודכן בזמן שהתאריך בעברית לא, זה יכול להיות גם ההפך ואז זה סתם מסבך. ‏Nunatak‏ 11:47, 18 במאי 2008 (IDT)

מחיר[עריכת קוד מקור]

כדאי להוסיף פרמטר אופציונלי "מחיר" לתוכנות מסחריות. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 10:58, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

יש כל כך הרבה מודלים עסקיים שונים. מחיר באיזה ארץ? לאיזה רשיון? זה לא נשמע לי רעיון טוב. הידרו - שיחה 11:16, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
שדה פתוח, לכל תוכנה ותוכנה ומאפייניה. הדבר חשוב בכדי לתת קנה מידה, שכן הטווח של מחירי תוכנות יכול לנוע מ-99 שקלים לאלפים רבים של דולרים. יש תוכנות כמו אוטוקאד שאפשר לכתוב, "4,000 דולר לגרסה רגילה בעולם כולו", אחרות כמו חלונות שיש ריבוי גרסאות אפשר לכתוב "בין 450 ל-2000 ש"ח בישראל", למג'יק שהיה נהוג שיש מחירים שונים בעליל לישראל וארה"ב, אפשר לציין את שניהם. אפי ב. • התחברו לרגשותיכם • 11:41, 14 בספטמבר 2009 (IDT)
עדיין בעייתי. מחיר מוצר משתנה לאורך חיי המוצר, במדינות שונות, אם נרכש כחלק ממחשב חדש וכו'. הפרמטר הזה לא קיים באנגלית, צרפתית, איטלקית. מיקיMIKשיחה • 18:05, 14 בספטמבר 2009 (IDT)

הוספת פרמטר[עריכת קוד מקור]

מי יכול להוסיף בבקשה את הפרמטר תאריך השקה שמתייחס לפרסום הראשון (Initial release)? תודה, אנדר-ויק • 21:29, 31 בדצמבר 2010 (IST)

מצטרף לבקשה. יוסף אור - שיחה 16:05, 9 באפריל 2012 (IDT)
הוספתי את הפרמטר המבוקש. פרמטר לא חובה. יוסף אורשיחה • ז' באייר ה'תשע"ב • 21:58, 29 באפריל 2012 (IDT)

פרמטר חדש - נכתב ב/שפת תכנות[עריכת קוד מקור]

אשמח אם אי-מישהו יוסיף פרמטר לא-חובה נכתב ב או שפת תכנות - מקום להכנסת שפת התכנות בה נכתבה התוכנה. יוסף אור - שיחה 16:07, 9 באפריל 2012 (IDT)

נראה לי שרצוי להוסיף פרמטר מימוש, פרמטר שערכו יהיה שפת התכנות בה נכתבה התוכנה. ראו את התבנית המקבילה בארגז החול שלי. יוסף אורשיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ב • 19:42, 10 ביוני 2012 (IDT)
נראה שאין מתנגדים להצעתי, לכן אוסיף הפרמטר המבוקש. יוסף אורשיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 17:45, 11 ביוני 2012 (IDT)
דיון על תבניות או במזנון או באולם הדיוניםחיים 7 • (שיחה) • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 17:47, 11 ביוני 2012 (IDT)
ביטלתי את עריכתי. אגב, אינני חושב שיש צורך לדון בזה. סך הכל פרמטר לא חובה, שהגיוני מאוד לשים אותו (ונמצא בתבנית המקבילה בויקינגליש). בתור קורא הייתי מעוניין לדעת באיזה שפה כל תוכנה נכתבה. אשמח לדעתך. יוסף אורשיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 17:50, 11 ביוני 2012 (IDT)
זה מה שיפה בדמוקרטיה, שצריכים לנסות להגיע לעמק השווה בין אלו שחושבים כף לאלו שחושבים אחרת, העברתי את הדיון מדף שיחתך • חיים 7 • (שיחה) • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 18:04, 11 ביוני 2012 (IDT)
אני לא אומר שאעשה משהו כאשר יש רוב שחושב הפוך, אלא שפשוט אין בדיוק סיבה להתנגד. הפרמטר די הגיוני. עדיין לא הבנתי אם אתה נגד הוספת הפרמטר. אגב כך, אני דווקא מתלבט מה השם הנכון לפרמטר. פתחתי פסקה באולם הדיונים. יוסף אורשיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 18:16, 11 ביוני 2012 (IDT)

מהן שפות התכנות QT וGTK+‏? Tzafrir - שיחה 17:39, 14 ביוני 2012 (IDT)

אני מנסה להציג אותם בתוך סוגריים כמו שצריך, אבל אני לא מצליח. אני מצליח לשים את הספרייה בסוגריים רק מימין לשפת התכנות, ולא משאלה כמו שאני מנסה. יוסף אורשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ב • 17:46, 14 ביוני 2012 (IDT)
הצלחתי. ראה בדפים שקישרת אליהם. יוסף אורשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ב • 18:02, 14 ביוני 2012 (IDT)
נהדר. כל הכבוד על העבודה. Tzafrir - שיחה 18:06, 14 ביוני 2012 (IDT)
תודה. יוסף אורשיחה • כ"ד בסיוון ה'תשע"ב • 18:10, 14 ביוני 2012 (IDT)

תבנית:תוכנה[עריכת קוד מקור]

- הועבר מהדף שיחת משתמש:יוסף אור

שלום לך.

הוספת פרמטר חדש לתבנית, ואנוכי שיחזרתי את עריכתך. הסיבה לשחזור היא שלא הוספת את הפרמטר בצורה אופציונלית, ולכן כל הערכים שכוללים את התבנית הצמיחו לפתע תוספת מכוערת. בעיות נוספות עם התוספת שלך:

  • לפני הוספת פרמטר לתבנית פרמטרית כמו זו, יש לדון על כך בויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים (כלל זה לא תופס ב-100% מהמקרים, וכפוף לויקיפדיה:שכל ישר)
  • יש להסביר בדף התבנית את הפרמטר החדש ולמה הוא מיועד. המילה "מימוש" לא ברורה מספיק עד כדי שהסבר כזה יהפוך למיותר.
  • במקרה של תבנית שנתמכת בצורה מלאה על ידי "אשף התבניות", יש לעדכן את דף המשנה "פרמטרים" כאשר מוסיפים או מסירים פרמטר.

אחרי שתתקן את הדרוש תיקון (דיון, הסבר, הוספת הפרמטר בצורה אופציונלית ועדכון דף המשנה), אין לי התנגדות עצומה לתוספת הספציפית הזו. בברכה - קיפודנחש - שיחה 22:41, 9 ביוני 2012 (IDT)

שלום גם לך. בטעות ניסיתי להוסיף את הפרמטר ישירות ללתבנית עצמה, במקום לתבנית הזהה הקיימת בארגז החול שלי. יוסף אורשיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ב • 19:17, 10 ביוני 2012 (IDT)
הכנסתי את הקטגוריות והבינוויקי בארג"ח שלך לתוך תג nowiki, ואתה שבת והסרת את התג. בכוונתי היה להסביר לך את פשר הפעולה (בדרך כלל אין זה מקובל לערוך ארג"חים של משתמשים אחרים), למרות שקיוויתי שתקציר העריכה יבהיר זאת.
אז הנה ההסבר: כאשר אתה מוסיף קטגוריה לארג"ח פרטי, הדף במרחב המשתמש שלך יופיע בדף הקטגוריה, וכמובן שדבר זה אינו רצוי. לכן, יש מספר פתרונות:
  • לא להוסיף את הקט' כלל, ולהוסיף אותן רק אחרי העברה למרחב הראשי
  • להוסיף את הקט', אבל עם נקודתיים בראשן, כך: קטגוריה:תבניות פרמטריות - מחשבים וטכנולוגיה. באופן זה הקטגוריה תופיע בדף כהפניה, אבל הדף לא מקוטרג בקטגוריה
  • להקיף את הקטע של הקטגוריות בתג nowiki/
לגבי בינוויקי זה קצת יותר עדין: לכאורה אין נזק בהכללת בינוויקי בדף במרחב המשתמש, אבל משום שיש בוטים שונים שסורקים את הדפים ומייצרים בינוויקי בכיוונים הפוכים ומתקנים בינוויקי קיימים, רצוי להימנע מכך. הבוטים הללו אמורים להתעלם מדפים במרחב המשתמש, אבל מכיוון שאי אפשר לבטוח בהם, עדיף לנהוג עם הבינוויקי באותו אופן שנוהגים עם קט' (גם כאן הוספת נקודתיים לפני שם השפה תהפוך זאת מ"בינוויקי" לקישור פשוט). כרגע פשוט הקפתי את כל הקטע בתג nowiki (שוב). אם ברצונך להסיר את התג, אנא פעל לפי אחת הדרכם המתוארות למעלה. כבוד - קיפודנחש - שיחה 20:17, 10 ביוני 2012 (IDT)
להבא אדע שלא להכליל זאת. אגב, לא הסרתי את תגי ה-nowiki, אלא העתקתי את תוכן תבנית:תוכנה כולו לארגז החול שלי, כיוון שלא הבנתי למה הקישורים הפכו לטקסט רגיל (לא שמתי לב בדיוק למה שעשית). זה בעצם הסיר את תגי ה-nowiki שכלל לא שמתי לב אליהם. כמו שאמרתי - להבא אשים לב... יוסף אורשיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ב • 20:24, 10 ביוני 2012 (IDT)
- סוף העברה

סידור סעיף "מערכת הפעלה"[עריכת קוד מקור]

עקב הריבוי במערכות ההפעלה הקיימות, ישנן תוכנות שתומכות ב-7-8+ מערכות הפעלה, וכתיבתן בעזרת הפרדה על ידי פסיקים (כמקובל כיום) נראה דחוס ולא נעים לקריאה. האם יש אפשרות לעשות כך שכל מערכת הפעלה תופיע בשורה חדשה (כפי שזה מבוצע בויקיפדיה האנגלית)? ‏LightBringer‏ • שיחה 01:37, 27 באפריל 2012 (IDT)

למרבה הצער, התחביר של התבניות דל מדי מכדי לאפשר זאת. גם בויקינגליש זה לא ממומש בתבנית, אלא בעזרת הוספת תג שורה חדשה בין כל שתי מערכות הפעלה. בשיטה זו ניתן להשתמש אצלנו כבר כיום, ואין צורך לשנות את התבנית. פשוט במקום פסיקים, אפשר להוסיף {{ש}} בין כל שתי מערכות הפעלה. קיפודנחש - שיחה 01:51, 27 באפריל 2012 (IDT)
משום מה כשהשתמשתי ב{{ש}} היו קפיצות מוזרות של הטקסט. לאחר שהשתמשתי ב-<br /> זה הסתדר יופי. תודה! ‏LightBringer‏ • שיחה 01:59, 27 באפריל 2012 (IDT)

שחרור גרסה אחרונה לפני...[עריכת קוד מקור]

אבגד החל להוסיף לאחרונה בכמה ערכים (לדוגמה: כאן) שימוש בתבנית {{הפרש תאריכים}}. לדוגמה בערך האמור: [[31 בינואר]] [[2012]] <small>(לפני {{הפרש תאריכים|31|1|2012}})</small>. התוצאה נראית לי קריאה יותר (כמו התבנית המקבילה בוויקי האנגלית) אבל הדרך נראית לי שגויה: הנתונים מופיעים פעמיים.

לכאורה היה לשנות נתונים בדרך זו בתבנית. אבל זה ידרוש לשנות את הפורמט של שדה התאריך, ולכן ידרוש עריכה של כל הערכים הללו. אני מניח שעדיף להוסיף שדה תאריך חדש שיקבל את התאריך בפורמט הרצוי ל{{הפרש תאריכים}} ויציג את השדה בצורה הראויה. אם השדה החדש לא יהיה קיים, התבנית תשתמש בשדה הישן, אם זה יהיה קיים. נשמע סביר? Tzafrir (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום

כלומר בא נסכם: הדרך טובה, אך בעריכה צריך לשנות פעמיים. איך באנגלית זה נערך? האם זה שינוי אחד שמשפיע על שניהם?. אבגד - שיחה 02:28, 20 במאי 2012 (IDT)
עבור הערך מהדוגמה, המידע בגרסה האנגלית נמצא כאן. Tzafrir - שיחה 08:49, 20 במאי 2012 (IDT)
אנחנו צריכים לפעול שיהיה באופן שכשמשנים פעם אחת זה משפיע על שניהם. אני מבין שבאנגלית זה כך (אף שזה נראה מסובך שם). כיצד פועלים שאצלנו זה יהיה אותו דבר. חיים, אתה יכול לעזור בזה? אבגד - שיחה 15:47, 20 במאי 2012 (IDT)

מימוש[עריכת קוד מקור]

הועבר מויקיפדיה:תבנית/אולם דיונים 23:16, 17 באוגוסט 2012 (IDT)

לדעתי יש להוסיף לתבנית {{תבנית:תוכנה}} פרמטר לא חובה בשם מימוש, אשר ערכו יהיה שפת התכנות בה נכתבה התוכנה.

בתור קורא, לא מעט פעמים התעניינתי מהי שפת התכנות בה נכתבה תוכנה מסוימת.

בויקי האנגלי יש פרמטר כזה: programming language, שמוצג כ-Written in. לי נראה שבעברית נכון לכתוב דווקא מימוש.

בארגז החול שלי יצרתי העתק של התבנית המקורית, עם פרמטר נוסף - מימוש.

בלי הפרמטר
מוזילה פיירפוקס
מפתח קרן מוזילה
תאריך השקה 9 בנובמבר 2004 (לפני 15 שנים ו־4 ימים)
גרסה אחרונה 13.0‏ (5 ביוני 2012 (לפני 7 שנים, 5 חודשים ו־8 ימים))
גרסת בטא 14.0 בטא 6
ב־5 ביוני 2012 (לפני 7 שנים, 5 חודשים ו־8 ימים)
מערכת הפעלה חוצה פלטפורמות:
Microsoft Windows
Mac OS X
Linux
סוג רישיון MPL/GPL/LGPL
קטגוריה דפדפן
עם הפרמטר
מוזילה פיירפוקס
Mozilla Firefox wordmark.svg
Firefox 3.6 Screenshot.png
העמוד הראשי של ויקיפדיה האנגלית במוזילה פיירפוקס 3.6 במערכת ההפעלה אובונטו
מפתח קרן מוזילה
תאריך השקה 9 בנובמבר 2004 (לפני 15 שנים ו־4 ימים)
גרסה אחרונה 13.0 ב-5 ביוני 2012 (לפני 7 שנים, 5 חודשים ו־8 ימים)
גרסת בטא 14.0 בטא 6 ב-5 ביוני 2012 (לפני 7 שנים, 5 חודשים ו־8 ימים)
מימוש C\C++‎, JavaScript, CSS
מערכת הפעלה חוצה פלטפורמות:
Microsoft Windows
Mac OS X
Linux
רישיון MPL/GPL/LGPL
קטגוריה דפדפן
דף בית mozilla.com/firefox

יוסף אורשיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 18:10, 11 ביוני 2012 (IDT)

למה לא לכתוב "שפת תוכנה"? מה הקשר מימוש? אבגד - שיחה 18:56, 11 ביוני 2012 (IDT)
נשמע הרבה יותר טוב. ובכל מקרה, עדיף, לדעתי, שפת תכנות משפת תוכנה. יוסף אורשיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ב • 23:17, 11 ביוני 2012 (IDT)
אכא"כ - אם מוסיפים את הפרמטר, צריך "שפות" לא "שפת". למשל Git כתובה ב-C, ב-Bash, ב-Perl, ב-Tcl, וב-Python (יש, או לפחות היו שם גם כמה שורות בשפת סף, אבל נעמיד פנים שלא ראינו). קיפודנחש - שיחה 02:48, 13 ביוני 2012 (IDT)
בדוגמה שהבאתי בתחילת הפסקה, שימוש בתבנית לפיירפוקס, יש במימוש ארבע שפות תכנות (השמטתי שתי שפות נוספות)... נראה שצריך להחליט האם לקרוא לפרמטר מימוש, שנשמע לי ממש טוב, או שפות תכנות. נראה שאף אחד לא מעוניין ב-נכתב ב. יוסף אורשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ב • 04:02, 13 ביוני 2012 (IDT)
לדעתי אתה טועה. צריך ללכת בגישה, כיצד האדם הכי פשוט ושהכי לא יודע מה זה - יבין, זה ויקיפדיה לכל האורך, מובן, מובן, ועוד הפעם מובן. "מימוש" זה לא מובן לאף אחד (כפי הנראה לכן שיחזור אותך שוב ושוב), זה מילה לא מתאימה. יש להתחשב בקוראים, שבשבילם זה מיועד. צריך לברר מה המדויק בעברית ומה הכי ברור וקליט. מקווה שאתה לוקח עניני ולא אישי חלילה. המטרה של כולנו זה לכיוון טוב וברור. אבגד - שיחה 12:51, 13 ביוני 2012 (IDT)
אני מבין את גישתך. ולמה שאקח את דבריך אישית ולא עניינית ?
אז שפות תכנות ? יוסף אורשיחה • כ"ג בסיוון ה'תשע"ב • 20:36, 13 ביוני 2012 (IDT)
מה לגבי כל מיני ספריות? לדוגמה, GNOME Shell, שנכתב בשפת C בעזרת ספריית GTK+‎.‏ Tzafrir - שיחה 03:27, 18 באוגוסט 2012 (IDT)

שוחרר -> יצא[עריכת קוד מקור]

ע"פ ויקיפדיה:לשון גרסה או תוכנה אינן "משוחררות" אלא יוצאות, או יוצאות לאור. שינוי זה נעשה בתבנית:מערכת הפעלה בהתאם לשיחת תבנית:מערכת הפעלה. יש התנגדות שאחליף את שמות השדות בתבנית בהתאם? אהרן - שיחה 12:30, 1 בינואר 2013 (IST)

כן. זה מיותר. אף אחד לא רואה את שמות השדות וזה שובר ערכים רבים ללא צורך. אין התנגדות שתחליף את מה שכותבת התבנית. Tzafrir - שיחה. כהערת אגב, יש מספר תוכנות, לדוגמה בלנדר (תוכנה), ששוחררו בתאריך מוגדר (13 באוקטובר 2002, במקרה של בלנדר). Tzafrir - שיחה 13:32, 1 בינואר 2013 (IST)
אני לא בטוח שהבנתי את הערתך. אני רוצה רק לשנות את ניסוח שמות השדות ולא את מהותם או תוכנם. אהרן - שיחה 13:34, 1 בינואר 2013 (IST)
לא עקבתי אחרי התבנית ההיא, אבל הופתעתי למצוא עשרות שינויים בערכים שאחריהם עקבתי. לשינויים הללו לא היה צורך, לטעמי, מכיוון שלא היה נגרם נזק אם שם השדה היה נשאר "שחרור" ורק התוכן שהיה נכתב ע"י התבנית היה משתנה. התוצאה הייתה לא מעט ערכים שנשברו זמנית (וחלקית). דרך אגב, האם יש איזה בוט שיכול לשנות שמות שדות?
השינויים נובעים מתוך הצורך לשמור על תקינות ואחידות לשונית, לא עניין גדול, אני יודע, אבל לטעמי חשוב. לא ידוע לי על בוט, אבל צריך לשאול את המומחים יותר. אהרן - שיחה 16:15, 1 בינואר 2013 (IST)
דווקא תכנות רבות משוחררות בתאריך מסוים, כלומר בתאריך מוגדר מראש. למשל, רובן המוחלט של תכנות GNOME יוצאות בתאריך מתוכנן, עם מספר גרסות מקביל. בכל מקרה - מדובר בשמות השדות בלבד, ולכן זה לא כל כך משנה. יוסף אורשיחה • י"ט בטבת ה'תשע"ג • 20:45, 1 בינואר 2013 (IST)

הצעה: אולי כדאי לנצל את שם הפרמטר החדש כדי להוסיף את השינוי שהצעתי למעלה? שדה אופציונלי שאם הוא קיים הוא יכתוב גם את זמן השחרור. אם הוא לא קיים, יהיה שימוש בשם השדה "יצא בתאריך". אם הרעיון יראה סביר, אני מוכן לממש אותו (סוף סוף יצא לי קצת לעבוד עם תבניות בוויקימסע). Tzafrir - שיחה 08:35, 31 בינואר 2013 (IST)

האם ההתנגדות להחלפת שוחרר ליצא נובעת מכך שזה מיותר? (ז"א הקורא לא רואה?) אם כן, זה ממש לא טיעון....--‏sir kiss שיחה 15:21, 2 בינואר 2014 (IST)
בלתי אפשרי להחליף כעת את הניסוח מכיון שזה ישבור את כל התבניות הקיימות. קובי כרמל - שיחה28,000 קצרמרים בוויקיפדיה, להזכירך • 15:24, 2 בינואר 2014 (IST)
השם של פרמטר לא מאוד חשוב כי הוא ממילא לא מוצג לקוראים, אבל עדיף היה שלא יהיו בו בעיות לשוניות. אפשר להריץ בוט החלפות באופן חד פעמי כדי לתקן שמות של פרמטרים - אבל רצוי להסכים קודם אילו פרמטרים רוצים לשנות, ומה השמות החדשים שלהם (כדי שלא יהיה צורך להריץ תיקון על תיקון או לעבור על כל הערכים פעמיים אם נשכח לתקן את אחד הפרמטרים). ערן - שיחה 16:25, 14 בינואר 2014 (IST)
אני בעד התיקון, ומתנדב לוויקיגמדות על מנת לתקן אחר כך. --‏sir kiss שיחה 17:55, 15 בינואר 2014 (IST)

לדעתי שינוי זה מיותר, מבלי לדון אם נכון, פשוט כי הוא לא משנה את התוכן המוצג לקורא אלא רק את שמות הערכים. צריך בוט בשביל זה וזה סתם כאב ראש מיותר. יוסף אורשיחה • י"ד בשבט ה'תשע"ד • 21:13, 15 בינואר 2014 (IST)

אז למה אתה מתנגד? זה לא יהיה הכאב ראש שלך. --‏sir kiss שיחה 21:16, 15 בינואר 2014 (IST)
זה כן יהיה כאב הראש שלי, כי אני זה שמעדכן גרסות של לא מעט תכנות. מהרגע שתתחיל ההחלפה ועד שהיא תסתיים יהיה לי הרבה כאב ראש. אם יש בוט שעושה את זה בתוך שעה, אין לי בעיה עם זה. יוסף אורשיחה • ט"ו בשבט ה'תשע"ד • 00:41, 16 בינואר 2014 (IST)
sir kiss, שים לב שהתבנית מופיעה בערך ב-300+ דפים. אם התנדבותך עדיין בעינה, יש דרך להחליף שם של פרמטר בלי לחץ זמן ובלי לשבור כלום: עושים זאת על ידי יצירת alias: בשלב ראשון, מחליפים כל מופע של {{{פרמטר 1}}} בתבנית ב{{{פרמטר 1|{{{פרמטר 2}}}}}}. בשלב שני מעדכנים את כל הערכים כך שישתמשו ב"פרמטר 2", ובשלב השלישי מסירים את הפיגום, ומחליפים אותו ב{{{פרמטר 2}}}. בתקופת הביניים, שני הפרמטרים עובדים. ברגע שמתחילים, יש לעדכן את דף המשנה ("פרמטרים") והתיעוד בדף התבנית כך שיצהירו על "פרמטר 2" בלבד, כדי שעורכים שמוסיפים את התבנית לדף חדש ישתמשו בשם הנכון. בברכה - קיפודנחש 00:53, 16 בינואר 2014 (IST)

הוספת פרמטר בשם "פלטפורמה"[עריכת קוד מקור]

הוספתי פרמטר בשם "פלטפורמה" עבור הארכיטקטורה לה נכתבה התוכנה. כרגע הוא אינו מפנה לתבנית, למרות שהיה נחמד לו הייתה תבנית עבור ארכיטקטורות מעבדים.

(הפרמטר קיים בויקיפדיה האנגלית, והוספתי אותו עבור ערך שאני מתרגם מויקיפדיה האנגלית.) Nachum37 - שיחה 00:21, 16 בפברואר 2015 (IST)

ביטלתי את התוספת. על הוספת פרמטרים חדשים או שינוי או גריעת קיימים יש לדון בוק:תב. מה ההבדל בין הפרמטר שהוספת לפרמטר הקיים "מערכת הפעלה" ? אנא העלה את הנושא לדיון בוק:תב, ונסה להסביר למה שני הפרמטרים הללו נחוצים. תודה - קיפודנחש 00:56, 16 בפברואר 2015 (IST)
חשבתי שהיות ומדובר בתוספת פעוטה, ולא שינוי, שכרגע לא משליכה על שום ערך קיים, אין צורך להעלות את הנושא לדיון. זה ביורוקרטי ומסורבל. למעשה, אני עדיין חושב כך. ובמחילה, אם אינך יודע מה ההבדל בין ארכיטקטורת מעבד למערכת הפעלה, אינך חייב לבטל את התוספת אוטומטית...
(באופן כללי מאוד: ארכיטקטורה היא מבנה המעבד, ובמובננו - על אלו סוגי מעבדים תוכל התוכנה לרוץ. מערכת ההפעלה היא התוכנה המפעילה את המערכת. ובמובננו - על אלו מערכות הפעלה תוכל התוכנה לרוץ. מדובר על דברים שונים לחלוטין.
דוגמה: ישנן אפליקציות למערכת ההפעלה אנדרואיד שיכולות לרוץ על מכשירים עם מעבדים מבוססי ARM בלבד ועל x86 לא).
אין לי כוח לפתוח דיונים. חושבני שלאחר הסברת ההבדל תוכל להחזיר את השינוי בעצמך. Nachum37 - שיחה 02:36, 16 בפברואר 2015 (IST)
עריכה: כאמור, הפרמטר הזה קיים בתבנית תוכנה בויקיפדיה האנגלית. למעשה חשבתי לשדרג את התבנית שלנו בפרמטרים נוספים כדי לקרב אותה לרמתה של התבנית המקבילה באנגלית, אך אם כל שינוי הולכים לבטל מיד ולעמוד לי על הראש אני מוחל מראש ומשאיר את התבנית במצבה הנוכחי - כלומר, בלי הוספת שום פרמטר, כפי שעמדה כבר שנתיים, ובצורה הזו מי יודע עוד כמה זמן תעמוד כך. Nachum37 - שיחה 02:48, 16 בפברואר 2015 (IST)
@Nachum37: דון על הנושא בוק:תב. מה שידוע או לא ידוע לי אינו הנושא כאן: השאלה היא מה ההבדל בין הפרמטר שהוספת ("פלטפורמה") ובין לפרמטר הקיים. לגבי "ארכיטקטורה של מעבד" אם כוונת הפרמטר היא "ארכיטקטורה של מעבד", למה קראת לו "פלטפורמה"? אם זו הכוונה, כנראה עדיף לקרוא לפרמטר "ארכיטקטורת מעבד" ולא "פלטפורמה". זה בדיוק סוג הדברים שעולים בדיון בוק:תב, וזו הסיבה שנחוץ דיון. אנא הסבר (כאן או בוק:תב), למה ארכיטקטורה של מעבד היא פרמטר מועיל בתבנית "תוכנה". נסה לפרט שניים שלושה ערכים שמכילים את התבנית, מה יהיה הערך של הפרמטר בתבנית בערכים הללו, ולמה זה מספיק חשוב כדי להופיע בתבנית. אין לי שום כוונה להחזיר את הפרמטר - קודם כל, לא ברור לי למה הוא נחוץ, אבל חשוב יותר: לו הייתי רוצה להוסיף פרמטר כזה בעצמי, לא הייתי עושה זאת בלי לדון על כך בוק:תב. כיוון שלא ברור לי למה הפרמטר נחוץ, אין בכוונתי לפתוח דיון. אם אין לך כוח לפתוח דיונים, לדעתי עדיף שתימנע מעריכת תבניות פרמטריות קיימות. בברכה - קיפודנחש 03:10, 16 בפברואר 2015 (IST)
קיפודנחש, אתה ממש צודק. הרווחת. אעזוב את התבנית במנוחה עד שיגיע נאיבי אחר וינסה לשנות אותה. לפי קנה המידה הנוכחי, צפה לזה ב-2017. אבל בכל זאת, כדי לספק את חיידק הוויכוח: 1. בוק:תב מובא בראש העמוד הצורך בו: "דף זה משמש לדיונים מקדימים ליצירת תבניות חדשות מכל סוג, ולדיונים בבקשות לשינויי עיצוב מהותיים בתבניות קיימות". התוספת אינה תבנית חדשה, ובטח שלא "שינוי עיצוב מהותי". כנ"ל גם בראש עמוד עריכת התבנית: "על שינויים מהותיים בתבניות בשימוש נרחב (או יצירת תבנית שצפויה להיות בשימוש בערכים רבים) יש לדון באולם הדיונים." לא מדובר בשינוי מהותי, הוא כרגע אינו משפיע על שום ערך, וגם לא מדובר ביצירת תבנית. 2. יתכן והיה לי כוח לפתוח דיון, אבל אם הוא כולל הסבת מקצוע להוראת מחשבים אני מוותר. אין בכוונתי להסביר כל פרמטר, מדוע הוא נזקק ומה ההבדל המדויק בינו לשאר הפרמטרים. זה די מובן. אבל הנה, הודעתי בעמוד השיחה, ואפילו הסברתי, ועם כל זה מנג'זים לי עם ביורוקרטיה מיותרת, שאפילו אינה מכללי ויקיפדיה. חומר למחשבה: שקיעתה של ויקיפדיה, טום סימונייט. Nachum37 - שיחה 03:27, 16 בפברואר 2015 (IST)
לא ברור לי למה הוא התכוון ולכן אני לא מתכוון לפתוח דיון, אבל המושג שאני מכיר בהקשר הזה הוא צירוף של ארכיטקטורה ומערכת הפעלה. דוגמאות לשימוש בוויקיפדיה האנגלית: w:Bash (Unix shell) => w:GNU,‏ w:Blitz BASIC => w:Crossplatform,‏ w:Freenet => w:Java (Sun) (ובמערכת ההפעלה כתוב "Cross Platform"). ברוב אין בכלל. בקיצור, לא ברור למה מתכוונים שם. Tzafrir - שיחה 11:29, 16 בפברואר 2015 (IST)
עניתי לשניכם בדף השיחה. אמשיך בוק:תב. Nachum37 - שיחה 05:17, 17 בפברואר 2015 (IST)
עריכה: אין לי ענין מיוחד בפרמטר הזה, אלא בשדרוג כללי של התבנית והוספת כלל הפרמטרים המשמשים לאפיון תוכנה כבויקיפדיה האנגלית. אלא שאין ביכולתי לקחת פרויקט זה על עצמי ולכן הוספתי אך פרמטר ספציפי שהייתי מעוניין בו באותו הרגע. לכן לא אפתח דיון על הוספת כל הפרמטרים, או פרמטר אחר פרמטר משום שאין ביכולתי להוסיף כל אחד לאחר שידונו עליו, ובפרט לא את הפרמטרים הדורשים תבניות נוספות. אם היתה אפשרות שמישהו יקח על עצמו את העבודה לאחר דיון כזה אזי יש טעם. Nachum37 - שיחה 05:40, 17 בפברואר 2015 (IST)

הפרש תאריכים בתבנית[עריכת קוד מקור]

משתמש:ערן מדוע הסרת את זה? ההפרש היה קיים בערכים בצורה גרועה ופרטיזנית. אנחנו הסרנו את זה מהערכים כדי לייצר את ההפרש דרך התבנית בצורה נורמלית וממוכנת. מתייג את משתמש:Mikey641 בורה בורה - שיחה 21:55, 17 ביוני 2016 (IDT)

תוכל לראות דוגמה בדוכן העיתונים (יישום). בורה בורה - שיחה 22:00, 17 ביוני 2016 (IDT)
בורה בורה: 1. שים לב שזה מופיע בכתב קטן שאתה לא אוהב Face-smile.svg 2. גם עם הכתב הקטן, התבנית נראית עמוסה למדי ואין משמעות רבה לזמן היחסי כשממילא נתון הזמן האבסולוטי. הצגה בצורה של זמן יחסי, עשויה להבליט שהתוכנה נמצאת או לא נמצאת בפיתוח פעיל - אבל אם רוצים לציין זאת עדיף לעשות זאת בצורה מפורשת (באנגלית קיים שדה "Development status" שאומר זאת בצורה מפורשת). ערן - שיחה 12:24, 18 ביוני 2016 (IDT)
משתמש:ערן, חוץ מהכתב הקטן, לא הבנתי על מה אתה מדבר. האנגלים עושים בדיוק כמונו עם הפרש תאריכים, ראה (אנ') למשל. שלנו אפילו פחות עמוסה ואני בהחלט רואה חשיבות לקורא אם לתוכנה כבר לא יצאה גירסה חדשה שנתיים. "מצב פיתוח" זה שדה נחמד, אבל הוא לא מחליף את הזמן שעבר מאז הגרסה הקודמת. שוב, זה היה ככה בערכים בצורה לא מסודרת עד לפני שבועיים שלושה. וכן, אם היה נשאר שם כתב קטן, הייתי משמיד אותו Face-smile.svg בורה בורה - שיחה 05:41, 21 ביוני 2016 (IDT)

Repository[עריכת קוד מקור]

אני חושב שצריך להוסיף ערך לrepo כמו שיש בתבנית באנגלית.