שיחת משתמש:Gilgamesh – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 199: שורה 199:
:שלום אופיר,
:שלום אופיר,
:קראתי את הערך על התחרות ולא נראה לי שערך על קבוצה שמשתתפת בתחרות זו תהיה בעלת חשיבות אנציקלופדית, כפי שהמושג מוגדר אצלנו. אני מציע לשפר את הערך העיקרי על התחרות במקום לכתוב על אחת הקבוצות (למשל לשפר ניסוח). [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 09:46, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
:קראתי את הערך על התחרות ולא נראה לי שערך על קבוצה שמשתתפת בתחרות זו תהיה בעלת חשיבות אנציקלופדית, כפי שהמושג מוגדר אצלנו. אני מציע לשפר את הערך העיקרי על התחרות במקום לכתוב על אחת הקבוצות (למשל לשפר ניסוח). [[משתמש:Gilgamesh|גילגמש]] <small>•</small> [[שיחת משתמש:Gilgamesh|שיחה]] 09:46, 22 בספטמבר 2016 (IDT)
:: שוב שלום,
::מקבל את הצעתך לשפר את הערך של התחרות.
::עם זאת, האם קיימת מדיניות לחשיבות ערכים של קבוצות ספורט? מדוע כל קבוצת כדורגל זכאית לערך אנציקלופדי, ואילו לפי מה שאמרת אין כך הדבר לגבי קבוצות המתחרות בספורט הרובוטיקה, ומשפיעות על קהילות שלמות? האם יש בויקיפדיה העדפה לספורט זה או אחר?
::אם קיימת מדיניות ברורה לכך - הנושא ברור, אך אם לא, אני סבור שראוי לתת ערך גם לקבוצות העוסקות בספורט מגוון יותר, במידה זהה.[[משתמש:אופיר גלזר|אופיר גלזר]] - [[שיחת משתמש:אופיר גלזר|שיחה]] 10:16, 22 בספטמבר 2016 (IDT)

גרסה מ־10:17, 22 בספטמבר 2016


כניסה לארכיון
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי



שלום לכל המבקרים בדף שיחתי! אני שמח לקבל מכם הודעות ומזמין אותכם לפנות אלי בכל נושא. אני מבקש לא לפנות אלי במייל בשאלות שקשורות לפעילותי בוויקיפדיה. שאלות אלה יש לשאול במקומות הבאים:

  • אם פניתי אליך בעניין ויקיפדי כלשהו, יש להשיב לפנייתי בדף שיחתך בלבד ולא לחזור אלי בדף שיחתי. נהוג להמשיך בשיחה במקום שבו היא החלה. לא אשיב על פניות בדף שיחתי שיתעלמו מנוהג זה.
  • במקרה של דיון על ערך ספציפי, יש לפתוח דיון בדף שיחת הערך הרלוונטי בלבד. אפשר לתייג אותי (כלומר, לכתוב את הכינוי שלי כמו שהוא מופיע במערכת: [[משתמש:Gilgamesh]]) אם רוצים לקבל התייחסות מפורשת ממני ויש סיכוי שלא אראה את הדיון שנפתח. לרוב, אתעלם מפנייה לגבי ערך ספציפי.
  • במקרה של שאלה אישית אלי או הערה כללית יש לפנות אלי בדף שיחתי. פניות חדשות יש לכתוב בסוף דף השיחה. תשובה לפנייה תינתן, כמקובל בוויקיפדיה העברית, בדף שיחתי. לכן, אני מצפה ממי שפונה אלי שיבדוק את התשובה לאחר זמן מה.
  • אין לערוך דיון ישן שהועבר לארכיון. אם לדעתך, הנושא טרם מוצה והדיון בכל זאת אורכב, יש לפתוח כותרת חדשה בדף שיחתי ולא לערוך את הארכיון או להוציא ממנו נושאים שאורכבו בו.
  • נא לחתום בסוף הפנייה. אני מקבל עשרות פניות ולעתים כמה פניות ביום. לעתים שואלים אותי למה ביצעתי פעולה זו או אחרת. אני לא יכול בדרך כלל להתייחס לשאלות כאלה בלי חתימה כי אני מבצע עשרות עריכות ביום. חותמים על ידי לחיצה ארבע פעמים על המקש ~
  • לעניינים פרטיים בלבד אפשר לשלוח לי מייל. אין לשלוח שאלות באי מייל שצריכות להתברר בדף שיחה גלוי. מייל שולחים על ידי לחיצה על הקישור "שלח דואר אלקטרוני למשתמש זה" המופיע בצד ימין. אם שלחת מייל ולא קיבלת מענה, סימן שהוא ככל הנראה לא הגיע (מיילים מוויקיפדיה נוטים להיכנס לתיבת הספאם מדי פעם), ויש להודיע לי על שליחתו בדף שיחתי, או שהתעלמת מבקשתי ושלחת בכל זאת שאלה באי מייל במקום בדף שיחה.



מחפשת עזרה בהפיכת טיוטה לדף בנושא צ'ארלס "האני" קולס ז"ל.

מחפשת עזרה בהפיכת טיוטה לדף בנושא צ'ארלס "האני" קולס ז"ל. רקדן משמעותי לתרבות האמריקאית. מדובר בתרגום מהערך באנגלית. לא מצליחה לקשר את אותה התמונה מהערך באנגלית לערך בעברית. האם אני צריכה לתרגם את רשימת המקורות?

האם יש סיבה נוספת שבגללה הערך עוד לא מוכן לפרסום?

Gal zonen - שיחה 02:35, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

תני בבקשה קישור לערך שבו מדובר. גילגמש שיחה 07:12, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שחזור מחיקות ניקוד

שלום גילגמש, בוקר טוב וברוך הבא. בעבר היו כמה עשרות (ואולי מאות) ערכים שניקדתי את שמות הערכים. לאחרונה נראה כי התקבל קונצנזוס חיובי על הפעולה. האם נראה לך כי תוכל לסייע לשחזר את העריכות שביצעתי בעניין? קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 09:53, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

האם יש רוב מובהק להוספת ניקוד? הפנה אותי בבקשה לדיון שבו התקבלה החלטה זו. היתי מנותק קצת מוויקיפדיה בגלל נסיעה לחול ורק עכשיו חזרתי הביתה. אשחזר את הכל באופן גורף בהקדם אם אכן זו רוח הדברים בדיון. גילגמש שיחה 11:05, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
תודה על המשוב החיובי. להלן השיחה במזנון, כמובן. וראה גם כאן. אצרף גם את הדיאלוג עם אלדד. לפחות מרבית הערכים עומדים בהסכמה מלאה - יש מקומות שבהם נראה כי לא הושגה החלטה חיובית מוחלטת - על ערכים שהניקוד בהם אינו כל-כך נחוץ, אך לא נראית התנגדות נחרצת. בינתיים השאלה היא על אלו שההסכמה עליהם חיובית. אם צריך מידע נוסף שהתכתבתי בדפים אחרים - אציין זאת. אוכל להציע את עצמי לעזרה בשחזור בשמחה. :) תודה. קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 11:25, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
נראה שהם רוצים להריץ בוט. במקרה כזה, עבודה ידנית היא מיותרת. גילגמש שיחה 11:48, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הבוט יהיה רק על הצבת התבנית {{שם}} אך ודאי לא על הניקוד, שלרוב לא יכול להיעשות אוטומטית. הוא דורש בניה אנושית. קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 14:51, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
בסדר. אבצע שחזור גורף בשעות מתות. חבל להציף כרגע את השינויים האחרונים. גילגמש שיחה 14:52, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אין דרך אחרת מלבד שחזור ידני? (ראה מה שכתב לי שי. יגאל אמר שאין לו רעיון. אין לי מושג בזה, אבל נראה לי שבאופן ידני זה הרבה זמן עבודה, ואמור להיות משהו אוטומטי. על-כל-פנים אם האופציה היא רק ידנית - אשמח לעזור בכך, רק תדריך אותי במדויק. תודה. קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 15:18, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
זה יקח כמה דקות. זה לא ביג דיל. גילגמש שיחה 15:19, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הסרת קובץ מערך

שלום רב, לאחרונה הוסר הקובץ:Ministry of internal Affairs of Georgia.jpg מהערך המשרד לביטחון לאומי (גאורגיה). האם אתה יכול לבדוק אם ההסרה היתה מוצדקת? יש רק קישור שפה אחד והוא לא מסייע בשאלה הזו. תודה מראש, אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:12, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום,
בדקתי בכמה אתרים ברוסית (אני לא דובר גאורגית) ונראה שההסרה הייתה תקינה. נראה שאין דגל כזה. עוד אזכיר שהערך נכתב במקור על ידי מקסים שהוכרז אצלנו כטרול (בעיקר בגלל כתיבת הבלים, אם כי כתב גם כמה ערכים טובים). גילגמש שיחה 11:32, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני יודע שמדובר על ערך של מקסים. פשוט יש משתמש חדש שעורך את הערכים האלה ומסיר מידע ותמונות. כך גם הוסר קובץ:Gubop.gif ועוד כמה קבצי סמלים מהערך משרד הפנים (רוסיה). אני עובר על קבצים בשימוש הוגן שלא משימוש כך שנתקלתי בהסרות האלה ותהיתי האם העריכות האלה טובות או לא. אתה מוזמן לעיין בעריכות של המשתמש הזה. אני מקווה שהוא ישפר את הערכים שמקסים כתב. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:39, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
יש לי מחשבות לגבי הכותב הזה, אבל החלטתי להניח לעניין. אם תרצה אוכל להסביר מחוץ לדף שיחה. לגבי ההסרה הנוכחית - כאמור אני סבור שהיא היתה במקום. גילגמש שיחה 11:44, 6 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הפסקת ויקי עבורך!

כל הכבוד על עבודת השחזורים הנמרצת! אין כמוך! "אומר ועושה"... כעת לך קצת לנוח . קובץ על יד - שיחה - וִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 10:16, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
תודה. אני תיכף יוצא מהבית. רק מסיים עם השחזור. זה לא בעיה - משתמשים בשחזור מהיר וזה פותר את זה. גילגמש שיחה 10:16, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הספר של אירווינג

מצאתי בספר לא מעט סתירות בין המקורות שלי (כולל זלוגה) בדברים מאוד בסיסיים כמו קצב האש וכו', ומאחר ואף מקור לא סתר אחר בעניין קצב האש, מלבד הספר של אירווינג, אני פוסל את רובו למעט הערת שוליים אחת או שניים על הסף. מה גם שהאמינות שלו בספק גדול. AdiN - שיחה 19:23, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

עליך לבדוק מדוע יש סתירות במקורות. תראה לי את הסתירה במקורות ואנחה אותך איך להתייחס לזה. לפעמים אנו לא מסוגלים להכריע ועלינו להציג את כל המידע, כולל המידע הסותר, תוך ייחוס הטענה למקור ספציפי. גילגמש שיחה 20:15, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אמרת לי לפנות אליך במידה ואני מסתבך בקריאה של הספר, מלבד כמה רסיסי מידע שמצאתי, לא מצאתי מידע ממשי על המבצע, ובכלל, מדובר בספר קשה ומסובך. סתירה לדוגמא יש בעמוד 226 שבו מציין כי קצב האש יעמוד על 600 פגזים/שעה. בזמן שעבר עשיתי מחקר קטן, וככל הנראה הכוונה ל-600 פגזים בשעה היא עבור עוד בונקר ענק שתוכנן להיבנות. כך שכל בונקר יספק 300 פגזים בשעה. אבל עדיין, אני בוחן בהמון חשד את ידידנו, שבעבר זייף מסמכים בספריו (בעבודה שלי בשנה שעברה נתקלתי בטענה הזו, לא דרך ויקי או אינציקלופדיה עברית, אלא דרך ספר של אוניברסיטה פתוחה, כך שאיני יודע אם גם כאן מתקבלת טענה זו). AdiN - שיחה 20:23, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אתה צודק שאתה חושד בו. עם זאת, נראה שהספר הזה הוא תקין. כמה קנים יש בכל בונקר? צריך לציין קצב ירי לקנה ולא לסוללה לפי דעתי. גילגמש שיחה 20:25, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני המקורות שעד כה בדקתי בהם, לא כולל זה של אירווינג , התכנון הוא ל25 קנים בבונקר (זה יותר מתקרב להגדרה של עיר תת קרקעית) שכל אחד יורה 12 פגזים/שעה AdiN - שיחה 20:30, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

בעמוד 226 אין שום מידע לגבי קצב הירי. עליך לציין את העמוד המודפס על הספר עצמו. גילגמש שיחה 20:54, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

190 AdiN - שיחה 21:04, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

gun site הוא במקרה זה מתחם שיגור. יתכנו מספר בונקרים באתר שיגור אחד. כך, שאפשר שיהיו שם שני בונקרים או יותר משניים. גילגמש שיחה 21:19, 7 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

התנצלות

שלום חן,

ביום רביעי התנהגתי אליך בצורה תוקפנית. אמנם הייתי כועס, אך איך שתקפתי אותך לא הגיע לך, אתה עושה המון למען ויקיפדיה ולמען הערכים המומלצים. אני מתנצל בפניך על התנהגותי זו. AdiN - שיחה 09:12, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום, לא נעלבתי אבל תודה לך על דבריך. לאט לאט נביא את הערכים שלך להמלצה. אגב, גם הערכים שלי חזרו מרשימת ההמתנה. ראה למשל את הדיון אודות כיבוש האימפריה הפרסית על ידי אלכסנדר הגדול שירד מרשימת ההמתנה עם רשימת הערות והחזרתי אותו לאחר כמה חודשים עם שיפורים. בסך הכל הדיון נועד לשפר את הערך, אין פה משהו אישי נגד הכותב ואין סיבה להתייאש מהכתיבה בגלל הביקורת. גילגמש שיחה 10:01, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
בעקבות העצה שלך, החלטתי להוריד את הערך על טנק הT-84 מדיון ההמלצה, ולעבור לעבוד עליו בטיוטה (אני מעדיף כך). אם אני מוריד את הT-84 מדיון ההמלצה, הדיון נשאר בדף השיחה של הערך או נמחק ? במידה והוא נמחק, האם אני יכול להעביר אותו לטיוטה שלי ? AdiN - שיחה 15:48, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הדיון נשאר בדף שיחת הערך. אני מפנה אותך שוב לדף שיחת הערך שכתבתי - תראה שם שני דיוני המלצה. אני מציע לך גם לעיין בטענות שעלו כלפי הערך שכתבתי זה עשוי להראות לך כיצד לכתוב ערכים גדולים. גילגמש שיחה 15:54, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אקרא. אוריד את הערך מהרשימה. למעשה, אני אטפל בהערות שלך בטיוטה, ואשמח אם הביקורת תהיה בטיוטה (כך, אין לחץ לקראת הצבעה, ואני אוכל לעשות את הדברים ביותר נחת, וגם, יש יותר חופש בעריכה שזה בטיוטה, ואני יכול להשאיר לעצמי הערות בגוף הערך וכו'). AdiN - שיחה 15:57, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אפשר באופן עקרוני להעביר את כל הערך לטיוטה, אבל זאת פעולה חריגה וקיצונית למדי. מה שאני מציע לעשות זה להשאיר את הערך כמו שהוא, בלי שאתה נוגע בו. תשים בו רק תבנית עבודה. אחר כך תעתיק את הערך לארגז חול (טיוטה) פרטי וערוך אותו. כשתסיים תוכל לבקש למזג גרסאות לערך הקיים. אחרת אם תעביר את כל הערך לטיוטה הקוראים לא יכלו לקרוא את הערך. באופן עקרוני, העברת ערכים לטיוטה היא פעולה קיצונית למדי והיא שנייה רק למחיקה מוחלטת. זה נעשה רק במקרים חריגים של כתיבה גרועה במיוחד. זה לא המקרה הנוכחי. בסך הכל כתבת ערך יפה. אין גם כל חובה להגיש את הערך לדיון המלצה בעוד שבוע. גם בעוד כמה חודשים זה בסדר גמור. אין לחץ. גילגמש שיחה 16:06, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא הבנתי את כוונתי, הערך ישאר על תילו, אבל כל העבודה עליו תיעשה בטיוטה, וברגע שאסיים אמזג גרסאות. AdiN - שיחה 16:45, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אין עם זה בעיה באופן עקרוני. אם ככה נוח לך - בבקשה. זה קביל. גילגמש שיחה 16:46, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

תרגום מאוקראינית

היי, מה קורה ?

כפי שהצעת, אשמח להיעזר בכישורי השפה שלך (באוקראינית), מצאתי מספר מקורות שהתרגום של גוגל היה לא מספיק מובן.

הראשון - על טנקים אוקראינים בקרב - האם הT-84 OPLOT-M קשור לכך ?

http://crime.in.ua/node/8133

השני הוא הויקי האוקראינית, היה כתוב לי בתרגום האוטומטי של גוגל כי הצבא האוקראיני מתכנן להצטייד במספר מאות טנקים עד 2025 - אז האם התרגום אמר לי נכון (לפעמים הוא מעוות ומשנה סדר) ? והאם אתה רואה מקור בערך לכך ?

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%9C_%C2%AB%D0%9E%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%C2%BB

תודה. AdiN - שיחה 20:12, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אבדוק, אבל עלי לציין שאני מבין אוקראינית רק באופן חלקי. גילגמש שיחה 21:01, 9 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אוקי. המון תודה. AdiN - שיחה 09:18, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הקישור הראשון כתוב ברוסית ולא באוקראינית. אין שם אזכור לטנק שלך. לגבי השני - הם מתכוונים להצטייד בכ-200 טנקים עד שנת 2016, אבל אין הערת שוליים אז לא ברור מאיפה המידע הזה. גילגמש שיחה 09:23, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אולי מכאן ? הבנתי שיש משהו עם 200 טנקים, אבל האם מצוין מקור ? או שמא מדובר בהשערה ? זה יכול לפתור לא מעט שאלות, מאחר ו-200 טנקים זו כמות נכבדת AdiN - שיחה 09:27, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הם אכן טוענים שאוקראינה רוצה לרכוש 200 טנקים. אני לא יודע אם זה מקור אמין או לא, אבל כנראה שאפשר להשתמש בו. גילגמש שיחה 09:40, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מעולה, תודה. AdiN - שיחה 09:53, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני סיימתי הרחבה על הערך (כאן, זאת אחרי שפתרתי שני שאלות: הוספתי מידע על הכמות שהייתה עתידה אוקראינה לרכוש, ועל הסיבות לפיתוח. רציתי לשאול אותך האם הערך יהיה זכאי להגיע להצבעה ? האם תצביע בעד (כאינדיקציה לסיכויים של הערך) והאם אתה חושב שהוא יהפוך מומלץ לאחר ההצבעה ? AdiN - שיחה 14:46, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אינפידל יכול לעזור לך יותר ממני. הוא כתב מלא ערכים על טנקים. ותזכיר לו שאני עדיין חושב שהרונסונים שלו לא שווים הרבה. גילגמש שיחה 14:47, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אשמח לדעת מה זה רונסונים, אבל אמסור לו בכל מקרה. תודה. AdiN - שיחה 15:01, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
הינה הוא, הדור שלא ידע את יוסף. רונסון הוא מצית כמובן. גילגמש שיחה 15:16, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

דף התרומות

היי Gilmesh, בשנתיים האחרונות ערכתי עשרות ערכים בויקיפדיה (שכמובן ביחס אליך המספר אפסי). לאחרונה נכנסתי לדף התרומות של המשתמש שלי, הדף היה ריק ולא ייחסתי לכך חשיבות רבה. היום התחלתי לכתוב את הדף משתשמש שלי ושמרתי את השינויים, וכששמרתי ויקיפדיה שלחו לי הודעת מזל טוב על הערך הראשון שאני עורך... יש לך מושג מה גרם לזה? איך אני יכול שוב להסתכל על ערכים שערכתי בעבר?

תודה מראש. אופיר OmahaBeach44 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תן לי בבקשה שם של ערך שכתבת בעבר. יתכן שנרשמת בטעות פעמיים. גילגמש שיחה 13:22, 10 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מעמד חלוקת הדולרים

ישנם חסידים הסוברים כי הרבי מוסיף ומחלק דולרים מידי יום ראשון. עובדה זו לא ניתנת לוויכוח, ולמי שבכל זאת ירצה הוכחה כל שהיא - יוכל לראות זאת במקומות הבאים: https://www.youtube.com/watch?v=FVLyV7JCco4 https://www.youtube.com/watch?v=wovjxvMyc-8 ובמקומות נוספים. על כן, מן הראוי שעובדה זאת תופיע בפסקה "יחידות וחלוקת דולרים", ואיני מבין על שום מה הסרת את זה משם. יעקב בן שמואל - שיחה 16:33, 11 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הוא כתב שזה מיותר, לא שזה לא נכון. בכל מקרה זה היה כתוב בעברית גרועה וזה אולי מתאים לערך על הפלג המשיחיסטי. אולי לערך על דולר אמריקני? ביקורת - שיחה 16:41, 11 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מבצעי מלחמת העצמאות

שלום. בנוסף לעשרות המבצעים אשר מפורטים באתר, היה עוד מספר רב של מבצעים 'קטנים' יחסית: מבצע 'ניקיון' באוגוסט 1948, מבצע 'חיים לסקוב' בספטמבר (כיבוש כמה גבעות ליד טמרה) ועוד. אפילו הטסת נכבדים לארץ וממנה היו 'מבצעים' (עם שם ייחודי). אשמח לקבל את דעתך עד איזו רזולוציה לרדת. בתודה. Gbenny - שיחה 11:45, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום,
באופן עקרוני, כל קרב משמעותי זכאי לערך. קשה לתת הנחיה מסודרת כי יתכן קרב קטן מאוד שהוא בעל חשיבות רבה (למשל פשיטת קומנדו שיכולה להתבצע על ידי קומץ לוחמים). אם אתה רואה שאין לך בשר לערך נורמלי (נגיד לפחות 5K) אפשר לשקול לאחד את המידע לערך גדול יותר כמו "הגנת ירושלים" (כדי לא לכתוב על כל התקפה קטנה). גילגמש שיחה 12:46, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
תודה Gbenny - שיחה 13:11, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
מהתבוננות בערך מלחמת העצמאות, עריכה די מקיפה לא תזיק. אני לוקח זאת על עצמי בימים הקרובים. אשמח לברכת הדרך. Gbenny - שיחה 16:04, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני בהחלט מחזק את ידיך בפעולה החשובה הזאת. גילגמש שיחה 17:32, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

תודה עבור העידוד. כוונתי גם להיכנס, אם צריך, אל ערכים רבים מאד המתפצלים ממנו Gbenny - שיחה 18:52, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

מצוין גילגמש שיחה 19:00, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ספרות אקדמאית

שלום. מקווה ששלומך טוב.

כפי שהמלצת, הלכתי לספרייה (מחזה נדיר בפני עצמו) ולקחתי ספר אקדמאי על מלחמת העולם השנייה, אם כי הספרנית אמרה שהוא די סבוך. הספר הוא "הרייך השלישי - מאזן היסטורי" אז לפני שאשעבד את יום רביעי (היום היחיד בשבוע שיש לי בו זמן פנוי בצורה סבירה) לקריאה, האם אתה מכיר את הספר ויש בו תועלת כללית (לערך) ?

תודה. AdiN - שיחה 21:54, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ראשית, כל הכבוד על היוזמה. שנית, אני צריך פרטים על הספר: מי הוא המחבר, האם הספר נכתב במקור בעברית (ואם לא, מה שמו בשפת המקור) מה שם ההוצאה המקורית ומה שם ההוצאה הישראלית אם הספר יצא לראשונה לא בישראל, באיזו שנה יצא הספר לאור. גילגמש שיחה 21:55, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
היוזמה היא שלך, שאתה מלווה אותי בכל התהליך של יצירת הערך במסירות אין קץ, לאורך תקופה מאוד ארוכה ומייגעת, וזה ראוי לשבח פעם אחר פעם מחדש.
הספר עצמו בעברית והוא כולל 4 כותבים שהעורך של הספר הוא משה צימרמן. הוצאה ע"ש יל מאגנס האוניברסיטה העברית (למעשה הספר הוא תוצר של החוג להיסטוריה באוניברסיטה) והוא נכתב בשנת תש"ס (99-00). AdiN - שיחה 22:00, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אם העורך הראשי הוא פרופ' צימרמן והוא יצא לאור בהוצאת מגנס - אתה יכול להשתמש בו ללא חשש. גילגמש שיחה 22:02, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
זה ברור, מאחר והדרישה שלך היא לספרות אקדמאית מובחרת (אני חושב שזה עונה על ההגדרה). קראת את הספר, האם שווה להשקיע בקריאה שלו או שמא יש ספרים טובים יותר ? (לא כספר לקריאה לפנאי, כי כרגע אני קורא את תמוז בלהבות שהשגתי לא מזמן) AdiN - שיחה 22:06, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא קראתי את הספר, אבל ללא ספק ספר שערך פרופ' צימרמן ועוסק בגרמניה (נושא ההתמחות שלו) הוא תמיד משהו ששווה להשקיע בקריאה שלו. אני לא יודע מה מבנה הספר ומה בדיוק אתה צריך ממנו, אבל בעקרון יתכן שהוא יסייע לך. יש לך פייסבוק במקרה? זה יהיה נח יותר. גילגמש שיחה 22:09, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
יש לי סקייפ אם זה נוח לך, איני משתמש בפייסבוק כבר תקופה ארוכה. AdiN - שיחה 22:12, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני לא משתמש בסקייפ. הגיע הזמן שתתחבר לפיסבוק :) יש לנו גם קבוצה לוויקיפדים. גילגמש שיחה 22:14, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

נחשוב על זה. אגב, אם יש לך זמן פנוי אתה מוזמן להציץ ברשימת העבודה שלי, ראיתי שויקיפדים אחרים הציצו בה ועשו דברים וזה מבורך (רק מעצלנות הרשימה לא באורך של מאות ערכים). כן, אני יודע שהיסטוריה וטכנולוגיה צבאית מודרנית לא מעניינים אותך. אבל אולי יבוא יום ותחליט להפסיק להתמקד בגמד הצרפתי האימפריאליסט, שהחליט להלביש את החיילים שלו בבגדים מטומטמים כבשר לשורות תותחים. (הכל בהמון הומור) AdiN - שיחה 22:18, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

אני מתמצא בצורה בסיסית גם בכלי מלחמה מודרניים. אסתכל בהמשך על הערכים שלך. גילגמש שיחה 22:23, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
לא שלי. הנה הרשימה שעליה אני מדבר. תודה. AdiN - שיחה 22:25, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אין לי מה לומר על הרשימה שלך. נראה יפה. גילגמש שיחה 22:31, 13 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

הי חן, מה שלומך ?

האם תוכל לשלוח לי פעם נוספת את הספר של זלוגה לדרופבוקס ? לא הורדתי אותו אל הכוננים הפיזיים, הוא נמחק לי ואני זקוק לו פעם נוספת. AdiN - שיחה 17:35, 16 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

כן, אני יכול. תזכיר לי את השם שלו. גילגמש שיחה 17:58, 16 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
German V-Weapon Sites הוצאת Osspery. ביצעתי מספר שינויים גדולים בערך, ויש מספר נק' לתקן. אם תוכל בבקשה לעבור על הטיוטה שאצלי - משתמש:AdiNargasi/V-3 לאחר ההרחבה, מאוד אשמח. השארתי לך הערות בדף השיחה של הטיוטה. AdiN - שיחה 19:21, 16 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

גילגמש, האם אינציקלופדיה העברית נחשבת כמקור בוויקיפדיה ? AdiN - שיחה 06:53, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

תלוי לאיזו מטרה. באופן עקרוני, היות שמדובר במקור שלישוני (אנצ' כללית) לא נהוג להשתמש בה. מאותה סיבה לא מביאים את ויקיפדיה כמקור. גילגמש שיחה 06:54, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
להסבר כללי. אני רוצה להסביר בערך את אופן הפעולה של תותח וחשבתי שאינציקלופדיה העברית יכול להיות מקור שאפשר לציין בנושא הזה AdiN - שיחה 09:00, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אי אפשר להשתמש בדבר כזה באנצ' כללית. עליך להשתמש בספרות מקצועית שמוקדשת לתותחים. גילגמש שיחה 09:01, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
זה במילא לערך עתידי, כך שלא מדובר בעניין קריטי, אך קיבלתי את עמדתך ואני מסכים איתה. בכל מקרה, ביצעתי שינויים בטיוטה של הערך V-3, ויש לי בעיה בהערות השוליים שאיני יודע כיצד לכתוב אותם מאחר וב-וויקי האנגלית הם בביליוגרפיה, וגם איני יודע היכן למקם את הטבלה בפרק הרקע. בנוסף לכך, האם אתה חושב שכדאי ליצור טבלה דומה לזו שבפרק הרקע, עבור השוואה של נשקי ה-V ? בפרק נשקי ה-V ?
מלבד זאת, האם אתה חושב שאנו ביישורת האחרונה לפני העברה לרשימת ההמתנה ? (הפעם ארצה שתעביר את הערך רק במידה ואתה מאמין שהוא ישרוד ברשימת ההמתנה ויעבור את ההצבעה). AdiN - שיחה 18:07, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
אני מבטיח להסתכל ולתת תשובה תוך כמה ימים. כפי שאמרתי אני צריך לקרוא קצת חומר לפני ועוד לא הספקתי. גילגמש שיחה 18:47, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
בסדר גמור. תודה רבה. AdiN - שיחה 18:51, 20 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

עמוד קרוב ללב

בנוגע לדף קרוב ללב בו הגבת, אילו פרטים נדרשים תחת היקף פעילות?

סטטיסטיים. מה היקף הפעילות, בכמה אנשים טיפלה העמותה, מה המחזור הכספי שלה וכיוצא באלה. כמו כן, יש לערוך את הערך ולכתוב את המידע בצורה נייטרלית ולא אוהדת. גילגמש שיחה 17:45, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

@

אילי - שיחה 19:38, 14 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שחזור בערך יהדות קראית

אני מזמין ויכוח על השחזור בערך יהדות קראית. ישנו פולמוס הלכתי שלם אודות מעמדם של הקראים ביהדות. הדבר בר השלכות נרחבות, ואף הבג"ץ התערב בעניין. בערך ישנה פסקה שלמה לנושא, בה גם מוזכר כמה נידונים שונים. בין היתר נאמר בה: "פוסקים רבים הביעו דעתם ..." מיהם הפוסקים האלו? אני דורש מקור. בנוסף לכל זה, ערך גדול כזה שזכה להיות מומלץ עליו להיות מגובה במאמרים רבים להקפת העניין הרחב הזה. נא תן הסבר למה שחזרת את הכל כולל גם את העריכה מהבוקר. קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 20:55, 15 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

ערב טוב,
העריכה מהבוקר שוחזרה בטעות. החזרתי אותה. לגבי הוספת המקורות הנוספים: נימקתי בתקציר. באפשרותך לפתוח דיון בדף שיחת הערך אם ברצונך לשנות אותו. אני רק החזרתי לגרסה היציבה ואין צורך בנימוק נוסף מעבר ל"מיותר" שמציג היטב את דעתי בסוגיה זו. גילגמש שיחה 20:59, 15 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
ok, תודה. אפתח דיון. יאלה, כולם מוזמנים! נעשה שמח... קובץ על ידשיחהוִיקִיפֶּד מְנַקֵּד 21:01, 15 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שכתוב הערך דוד פישר

יש צורך בשכתוב הערך תוך הימנעות מפירוט ושינויי שפה על מנת שלא יהיה יח"צני (ראה הערת עריכה).

בסדר. גילגמש שיחה 22:50, 17 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

עזרה עם ערך חדש

היי!

יצרתי עכשיו את הערך רמי קלינשטיין קרן פלס ההופעה ובתחילת הערך מופיע קישור לקטגוריה "אלבומי 2016". יש לך מושג איך להיפטר מזה? כתוב שזה הגיע עם תבנית:אלבום אבל לא הבנתי איך להיפטר מזה. הקטגוריה כבר מופיעה למטה וגם זה תקוע ממש בתחילת הערך. אשמח לעזרה! תודה וערב נעיםקריצה רון18 - שיחה 21:26, 19 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום,
אני לא רואה קישור כזה בתחילת הערך. יתכן שזה סודר כבר או שיש לך בעיה מקומית כלשהי. גילגמש שיחה 23:45, 19 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
טופל כבר ע"י ביקורת. תודה! רון18 - שיחה 00:04, 21 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

האם לכתוב ערך על קבוצה בתחרות רובוטיקה של FIRST?

שלום מר משתמש:Gilgamesh הנכבד. אני שוקל אם לכתוב ערך על קבוצה, המשתתפת מזה 3 שנים בתחרות הרובוטיקה של FIRST. לא הצלחתי למצוא דף מדיניות בקשר לקבוצות ספורט, שלמיטב שיקולי מהוות את הדוגמא הקרובה ביותר לכך. לעניות דעתי, אם לקבוצות ספורט יש - וראוי שיהיה - ערך אנציקלופדי, הרי שנכון הדבר גם לקבוצות העוסקות בספורט תחרותי מתחום הדעת ולאוו דווקא מתחום ספורט הגוף. אשמח לדעתך בטרם אקדיש זמן לכתיבת הערך. אופיר גלזר - שיחה 09:30, 22 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה

שלום אופיר,
קראתי את הערך על התחרות ולא נראה לי שערך על קבוצה שמשתתפת בתחרות זו תהיה בעלת חשיבות אנציקלופדית, כפי שהמושג מוגדר אצלנו. אני מציע לשפר את הערך העיקרי על התחרות במקום לכתוב על אחת הקבוצות (למשל לשפר ניסוח). גילגמש שיחה 09:46, 22 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה
שוב שלום,
מקבל את הצעתך לשפר את הערך של התחרות.
עם זאת, האם קיימת מדיניות לחשיבות ערכים של קבוצות ספורט? מדוע כל קבוצת כדורגל זכאית לערך אנציקלופדי, ואילו לפי מה שאמרת אין כך הדבר לגבי קבוצות המתחרות בספורט הרובוטיקה, ומשפיעות על קהילות שלמות? האם יש בויקיפדיה העדפה לספורט זה או אחר?
אם קיימת מדיניות ברורה לכך - הנושא ברור, אך אם לא, אני סבור שראוי לתת ערך גם לקבוצות העוסקות בספורט מגוון יותר, במידה זהה.אופיר גלזר - שיחה 10:16, 22 בספטמבר 2016 (IDT)תגובה