שיחה:בית הדין הפלילי הבין-לאומי

בית המשפט הבינלאומי הפלילי הוא לא בית המשפט הבינלאומי לצדק, זו טעות איומה ולכן תיקנתי קצת.

תודה על התיקון. אני מזמין אותך להירשם למערכת על מנת להקל את הקשר עמך. גילגמש • שיחה 09:28, 11 דצמבר 2005 (UTC)

מפת המדינות

נראה שיש אי הסכמה בין מפת המדינות המופיעה כאן לזו המופיעה בויקיפדיה באנגלית. לדוגמה, ישראל מופיעה כאן כמדינה שחתמה אך הצטרפותה טרם אושררה. באנגלית, ישראל מופיעה כמדינה שחתמה ובהמשך משכה את חתימתה. מה התשובה הנכונה?

שם הערך

הפעם זה עניין מהותי ולא עניין של תעתיק. שם הערך צריך להיות "בית המשפט הפלילי הבינלאומי" או "בית הדין הפלילי הבינלאומי" ולא כפי שהוא עכשיו. ההסבר פשוט. המבנה International Criminal Court יוצר סמיכות בין "בית משפט" לבין "פלילי" ולא בין "בית משפט" ל"בינלאומי". לבחירה הלשונית יש טעם מהותי. המילה "פלילי" מתארת את מהותו של בית המשפט לאור העניינים שהוא מוסמך לדון בהם (קרי עניינים פליליים), להבדיל מבית משפט אזרחי, בית משפט (או בין דין) דתי, בית משפט לענייני משפחה וכו'. לעומת זאת, המילה "בינלאומי" מתארת את הזירה בה הוא פועל ואת מקור סמכותו (הסכם בינלאומי). את שם הערך הנוכחי ("בית הדין הבינלאומי הפלילי") הייתי מתרגם לאנגלית כ- Criminal International Tribunal. אם ההסבר המהותי אינו משכנע אני מבקש להפנותכם לכמה מקורות בני-סמכא בעברית (אקדמיים, מדיניים ואנציקלופדיים) שבהם הוזכר בית המשפט בשם המוצע על ידי:

1. אלן בייקר, בית הדין הפלילי הבינלאומי מאמר מתוך כתב העת "משפט וצבא"
2. טליה איינהורן, ישראל ובית המשפט הפלילי הבינלאומי, מרכז אריאל למחקרים אסטרטגיים
3. נייר רקע לדיון בפני ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, בית-הדין הפלילי הבינלאומי
4. אנציקלופדית YNET, בית הדין הפלילי הבינלאומי
5. הודעה של מרכז מינרווה על כנס בנושא בית הדין הפלילי הבינלאומי

‏ PRRP ■ שו"ת 06:36, 10 בפברואר 2008 (IST)

כמובן, אף אני הגעתי למסקנה זו קודם שקראתי את דף השיחה. דוד שי - שיחה 04:39, 13 בספטמבר 2008 (IDT)

יותר מעשור עבר,אני חושב שיש לתקן את זה. עמית בינדר1 - שיחה 23:05, 5 באוקטובר 2022 (IDT)

התנגדות וביקורת

יתד נאמן אינו מתמחה במשפט בינלאומי ופיסקת התנגדות וביקורת הנסמכת על כתביו, לדאבון לב גם נראית כך. כך לדוגמה צרפת אישררה את אמנת רומא בשנת 2000, איטליה בשנת 1999, הן שתי דוגמאות בולטות. יש מקום לפיסקת התנגדות וביקורת על בית הדין, אך זו צריכה להיות נסמכת על מקורות ראשוניים ולא פרשנויות של יתד נאמן.Oy • שיחה 19:42, 16 במרץ 2011 (IST)

הנה הפיסקה שנמחקה: ”רוב מדינות העולם ובהם ארצות הברית, צרפת, ישראל, סין, ואיטליה לא קיבלו עליהם את סמכויות בית הדין. במאי 2002 הודיע ממשל ארצות הברית שהוא אינו תומך באמנת רומא (שמתוקפה פועל בית הדין), וביולי של אותה שנה חוקק הקונגרס האמריקאי את "החוק להגנת אנשי שרותי הביטחון" לפיו אסור לנהל חקירות של בית הדין בתחומי ארה"ב ,אסור לממשל ולאזרחים לשתף עימו פעולה והנשיא מוסמך להשתמש "בכל האמצעים הדרושים" כנגד בית הדין, אם יעצור אמריקאים ויחזיק בהם.

מבקרי בית הדין אומרים שהוא פוגע במדינות שוחרות שלום שמבקשות להגן על עצמם מפני תוקפנות. ג'רמי רבקין מאונברסיטת קורנל מומחה למשפט בין לאומי אומר גם שקרוב לודאי שלשיקולים פוליטים תהיה השפעה עמוקה על סדר היום של בית הדין. ג'ון בולטון מחשובי החוקרים האמריקאים טוען שדוקא כלפי פושעי מלחמה אמיתים לא תהיה אפשרות מעשית להביאם למשפט.”
מעבר להערות מעלה:

• יתד נאמן אינו למקור לחוק להגנת אנשי שרותי הביטחון, ככל שזהו שמו. יש להביא הפניה לחוק ולסעיף הקובע את שנטען מעלה.
• מיהם המבקרים הטוענים שביה"ד פוגע במדינות שוחרות שלום?
• איפה טען ג'רמי רבקין את הטענה המופיעה בשמו?
• איפה טען ג'ון בולטון את הטענה המופיעה בשמו?

כאמור, יש מקום לתאור ההתנגדות והביקורת על ביה"ד, אלה חשובות לערך. אך במצב הנוכחי, פיסקה זו אינה אנציקלופדית.Oy • שיחה 19:57, 16 במרץ 2011 (IST)

• הטענה שלך שיתד נאמן לא יכול להיות מקור לחוק, מקוממת. זה עיתון נפוץ ואמין וכל עוד אין לך מידע סותר אפשר להסתמך עליו.
• אני לא יודע איפה הנ"ל מתחו את הביקורת, וזה גם לא מעניין אותי. מה שנוגע זה שיש מקור עיתונאי חשוב לכך שהביקורת הושמעה. ברוב הערכים שמופיעה בהם פיסקת ביקורת, לא כתוב איפה בדיוק המבקר השמיע אותה. צפניה - שיחה 14:48, 17 במרץ 2011 (IST)

ויקיפדיה היא שער למידע ולא מבוי סתום. הדגמתי מעלה מדוע יתד נאמן הוא יתד רעוע למידע על בית הדין. העובדה שלא מעניין אותך המקור למידע שאתה מביא היא סיבה טובה לא להביא את המידע. כך תורמים כאן באופן אחראי.

קורא הבא ללמוד על ביה"ד צריך להיות מסוגל להגיע בקלות מן הערך למקורות הטענות בו, כדי שיוכל ללמוד את המקור, אם רצונו בכך. אני אנסה לעשות את מה שלא מעניין אותך, ולהשיב את הפיסקה שכתבת לערך, לאחר שאתקן את הטעון תיקון ואמצא את המקורות (אם קיימים) לטענות המובאות ביתד נאמן. בינתיים, כאמור, פיסקה זו חסרת ערך אנציקלופדי ומהימנותה נתונה בספק.Oy • שיחה 19:36, 17 במרץ 2011 (IST)

1. ג'רמי ריבקין (Jeremy Rifkin) כותב על ביה"ד הפלילי הבינלאומי בספרו The European dream: how Europe's vision of the future is quietly eclipsing. לא מצאתי שהוא מבקר את ביה"ד בכלל, ובפרט לא מצאתי הטענה המופיעה מעלה.
2. לג'ון בולטון אכן מאמר ביקורת על ביה"ד. פרטי המאמר: John R. Bolton, Risks and Weaknesses of the International Criminal Court from America's Perspective. Law and Contemp. Probs. 2001;64:167 יש לקרוא את המאמר כדי להבין את מלוא הטיעון.Oy • שיחה 10:14, 18 במרץ 2011 (IST)

   Oyoyoy, לא מדובר בג'רמי ריפקין אלא בג'רמי רבקין . עלמה/יאיר • שיחה 17:52, 12 ביוני 2020 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://students.law.umich.edu/mjil/article-pdfs/v32n1-perry.pdf
  • In בית הדין הפלילי הבינלאומי on 2011-11-22 20:47:37, 404 Not Found
  • In מבצע עופרת יצוקה on 2011-11-23 00:51:34, 404 Not Found
  • In צוות הבדיקה של האו"ם בנושא העימות בעזה on 2011-11-23 03:24:45, 404 Not Found
  • In בית הדין הפלילי הבינלאומי on 2011-11-27 23:15:17, 404 Not Found
  • In מבצע עופרת יצוקה on 2011-11-28 00:31:34, Socket Error: 'Connection timed out'
  • In בית הדין הפלילי הבינלאומי on 2012-01-20 02:31:41, 404 Not Found
  • In בית הדין הפלילי הבינלאומי on 2013-05-03 17:23:46, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 20:24, 3 במאי 2013 (IDT)

מקור להרחבה

הרחבתי מעט על סיכום פעילותו של בית הדין עד 2012 לפי הערך List of people indicted in the International Criminal Court דב ט. - שיחה 16:10, 8 בספטמבר 2013 (IST)

ביקורת על בית הדין?

אין פסקה על ביקורת על בית הדין, על חוסר אובייקטיביות וכו׳ (ועל הכוונה של ארצות הברית להטיל סנקציות כלכליות על עובדיו)... [אנסה להשלים] Tierecke - שיחה 22:35, 12 ביוני 2020 (IDT)

Court=בית משפט. Tribunal=בית דין.

למה כתוב "בית דין"?? עמית בינדר1 - שיחה 15:01, 24 במרץ 2022 (IST)

בין-לאומי

העברה לכתיב המומלץ בין-לאומי. —מקף⁻‽ 15:11, 31 במרץ 2022 (IDT)

בעד. דג קטן - שיחה 00:41, 5 באפריל 2022 (IDT)

מן הסתם ש- בעד PRIDE! - שיחה 14:28, 5 באפריל 2022 (IDT)

בעד עמית בינדר1 - שיחה 11:17, 8 באפריל 2022 (IDT)

בעד לוכסן - שיחה 19:02, 8 באפריל 2022 (IDT)

ביקשתי בוק:בק —מקף⁻‽ 16:14, 10 באפריל 2022 (IDT)

עמית בינדר1 - שיחה 09:33, 15 באפריל 2022 (IDT)בעדעמית בינדר1 - שיחה 09:33, 15 באפריל 2022 (IDT)

בעד עמית בינדר1 - שיחה 19:11, 13 במאי 2022 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (יוני 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבית הדין הפלילי הבין-לאומי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.alma-ihl.org.il/edu-eds/icc-jurisdiction נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20140805142855/http://www.alma-ihl.org.il/edu-eds/icc-jurisdiction לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 20:35, 21 ביוני 2023 (IDT)

נושאים להשלמה בערך

בעבר פתחו סעיף בערך בשם קבילוּת ולו שני תתי סעיפים: 1. עקרון המשלימות 2. חומרת הפשעים לכאורה מזמינה את מי שיכול להוסיף את התוכן, לכתוב אותו ולהוסיף לערך. תודה WikiLester - שיחה 18:26, 15 בדצמבר 2023 (IST)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2024)

שלום,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבית הדין הפלילי הבין-לאומי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1050845.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20120813121623/http://www.icc-cpi.int/iccdocs/doc/doc1050845.pdf לכתובת המקורית.
• http://www.pulitzercenter.org/reporting/wars-end-west נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20180405024522/http://www.pulitzercenter.org/reporting/wars-end-west לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 10:57, 13 במרץ 2024 (IST)

יש כאן סיפור מנותק מהמציאות, אבל אין שום דבר מעשי.

חסר כאן המון מידע. נניח שרב סרן חרדלי נמצא אשם על פשעים נגד האנושות שהוא היה אחראי לביצועם בעיראק.

ואז מוצע נגדו צו מעצר. הוא נסע לחופשה לקפריסין ואז שוטרים אומרים לו שהוא עצור. מהם תנאי המעצר? האם אפשר לשחרר אותו בערבות? תוך כמה זמן מטיסים אותו להאג? מהם תנאי המעצר בהאג? לכמה זמן? מה אם אין לו כסף ועניין למנות עו"ד? האם יש בסמכותם לגזור עליו כלא? האם יש זכות לבקר אותו בכלא הזה? איפה הכלא נמצא? איך רב סרן חרדלי יכול להוכיח שאין לו קשר לעיראק? מהם דיני הראיות? האם יש דרך להשפיע על החקיקה הטכנית של כל התהליך למדינות החתומות על האמנה?  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
‫2A02:6680:2107:FE3D:EC5C:608D:F9A8:B6AD‬ 05:08, 30 באפריל 2024 (IDT)

ויקיפדיה אינה מקור למידע לייצוג משפטי. WikiLester • שיחה 09:21, 30 באפריל 2024 (IDT)