שיחה:עידן עמדי

ללא כותרת

נו, מי רוצה להיות הראשון שיטען "אין אלבום-אין ערך"? לדעתי הוא ראוי לערך, גם אם (עדיין) לא הוציא אלבום. השיר "כאב של לוחמים" הוא מהשירים הבולטים ביותר בתחנות הרדיו השנה, ולראיה הצלחתו הגדולה במצעדי הפזמונים (שישה שבועות במקום הראשון ברשת ג', מספר דומה אם אני לא טועה בגלגלצ). מור שמש - שיחה 22:19, 8 באפריל 2011 (IDT)

אני לא רוצה להכליל, אבל הבובות היו בולטות בטענה דומה בערך ג'סי ג'יי, אז אולי עכשיו אף אחד לא יבוא. יְשֻׁרוּן • שיחה 23:36, 9 באפריל 2011 (IDT)

אני מסכים עם מור שבמקרה של עמדי ניתן לחרוג מהכלל. "כאב של לוחמים" הוא להיט ענק במונחים ישראליים. Lostam - שיחה 23:39, 9 באפריל 2011 (IDT)

מסכים עם הנימוקים שלעיל לחריגה במקרה זה. ALC • ז' באייר ה'תשע"א • 10:48, 11 במאי 2011 (IDT)

אין טעם לתבנית החשיבות- יש כבר שניים שתמכו. אם לקולנואני יש השגות על כך, שיפתח הצבעת מחיקה. שדדשכ • שיחה • ז' באייר ה'תשע"א • 10:49, 11 במאי 2011 (IDT)

עדכון ערך

גילוי נאות, עריכה בתשלום: עריכה זו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) Pinkdoron - שיחה 22:55, 20 באפריל 2018 (IDT)Pinkdoron

לעדכון לחצו כאן

משוב מ-30 ביוני 2020

מה המוצא של הוריו?  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
79.177.32.142 17:07, 30 ביוני 2020 (IDT)

הסרת תבנית העריכה

לא רואה בעיה בערך, אפשר להסיר את התבנית. YoniSch • כ"א באב ה'תש"ף • 15:35, 11 באוגוסט 2020 (IDT)

דיווח שאורכב ב-12 בינואר 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שלום רב רציתי לתריע שנכתבה זו נישכח לציין שהזמר עידן עמדי הוא בן דוד של חברה שלי מוריה בן צור מתוכנית עלי תודה

זהו פירוט יתר. איש השום (Theshumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:39, 10 בינואר 2021 (IST)

, והוא מספר לפסיפס החברה הישראלית סביב מבצע "עופרת יצוקה",

תקלדה 2A02:3038:618:B609:44A4:5270:E80C:9295‏ 05:11, 9 בינואר 2024 (IST)

ועל זיכרונותיו מאז. השיר הוקדש לסב, שהיה מבוני העיר ירושלים

מה זה בונה העיר? 2A02:3038:618:B609:44A4:5270:E80C:9295‏ 05:12, 9 בינואר 2024 (IST)

פציעתו של עמדי במלחמת חרבות ברזל

היי, יש לי עוד מידע על פצעתו של עידן עמדי בשנת 2024. אשמח שמישהו ידאג להוסיף. מוסיף גם קישור למקורות.

עמדי פונה במסוק לבית החולים שיבא בסביבות השעה 16:00. יום למחרת ה- 09.01.2024 הודיעו כי הוא התעורר ומצבו מוגדר בינוני.

מקורות: https://whatsapp.com/channel/0029VaFY2XWH5JLuDV6P3n0U/102

https://t.me/hadshotabitahon/9669 Elad.ol - שיחה 18:53, 9 בינואר 2024 (IST)

אי אפשר להשתמש במקורות מווצאפ, נוסף על זה לא חושב שצריך לפרט יותר מדי על הפציעה שלו מעבר לכך שנפצע קשה במהלך הלחימה ChenV99 - שיחה 03:47, 20 בינואר 2024 (IST)

מיזוג פרקים

אני רוצה למזג את הפרק "חיים אישיים" בפרק "ביוגרפיה"/"קורות חיים". אין שום סיבה להפריד ביניהם כי שניהם מתארים את אותו נושא. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:29, 10 בינואר 2024 (IST)

הם לא. אחד מתאר את החיים המוקדמים שלו, את הילדות שלו, את הרקע ממנו הגיע, מספר טיפה על ההורים. לא נכון לקרוא לזה בכלל ביוגרפיה כי זה שם כללי מדי, הרי כל הערך הוא הביוגרפיה. והחלק השני מתאר את החיים הבוגרים, משפחה, ילדים, אירועים מיוחדים בחיים הבוגרים, מחלות, פציעות, פילנתרופיה וכדומה. Early life, Career, Personal life, Discography, Awards. זה מפורט כאן בהרחבה https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Musicians/Article_guidelines. בנוסף בגרסה הניידת של ויקיפדיה אי אפשר לקבל פסקאות שהם לא רמה 2, אז חשוב להפריד לפרקים כדי להקל על הניווט בנייד ולאפשר לקוראים למצוא את המידע באופן מהיר ויעיל ולא לאלץ אותם לשבת ולקרוא את כל ההערך או ללכת לאיבוד. רוב המשתמשים קוראים מהנייד – אסף ^Sokuya‏ 02:24, 11 בינואר 2024 (IST)

ראשית, הקווים מנחים של ויקיפדיה האנגלית לא תקפים לגבינו. שנית, אם הפרק "ביוגרפיה" אמור לכלול רק את Early life יש לקרוא לו "נעוריו" או משהו כזה. אם קוראים לו "ביוגרפיה" הוא אמור לכסות את כל קורות החיים של האדם, למעט אולי הקריירה - אותה מפרטים בפרק נפרד. ההפרדה בין Early life ל-Personal life נראית לי כייבוא "תרגמת" מוויקיפדיה האנגלית ואין שום הצדקה להפריד ביניהם. לגבי רמת כותרות בנייד: אצלי הניווט פועל עד לכותרת רמה 3 , והדיון הנ"ל לא רלוונטי לכך. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 15:45, 11 בינואר 2024 (IST)

יש הגיון רב בקווים האלו ולא צריך להמציא את הגלגל מחדש כל פעם. זה רק עושה בעיות. נעוריו זה כותרת מקבילה יפה ואולי באמת כדאי להחליף את זה, אני לא אוהב שכותבים ״ביוגרפיה״. לערכים ביוגרפים על אנשים יש פורמט מאוד ברור וקבוע. אין צורך לדחוף את כל הערך תחת כותרת אחת. הפרדת הפסקאות לפי נושאים היא חשובה. הדרך הזאת גם לא שוברת סדר כרונולוגי של אירועים בחייו. – אסף ^Sokuya‏ 21:48, 11 בינואר 2024 (IST)

אזכור ילדים

בפרק העוסק בחייו האישיים נכתב כך:

"בשנת 2018 התחתן עם מרים בנימינוב, פעילה חברתית למען אנשים עם מוגבלויות. הוא אב לשניים, בן ובת." נוסח זה החליף גרסה יציבה (וכאן גם המקום להתנצל בפני King G.A על ששחזרתי אותו, התחלתי לעקוב אחרי הערך לאחרונה ולא הבחנתי בכך שזו גרסה חדשה) שבה נכתב:

"בשנת 2018 התחתן עם מרים בנימינוב, פעילה חברתית למען אנשים עם מוגבלויות. לשניים בן ובת." נוסח זה נשמע לי חסר מבחינה תחבירית.

גם בערכים אקראיים שבדקתי נראה שזה אינו הנוסח המקובל ואני מציע לשחזר אותו בהתאם לגרסה הראשונה שהזכרתי. Yehud830 - שיחה 12:00, 26 בינואר 2024 (IST)

לדעתי פשוט עדיף להוסיף "ולהם" וזה יהיה כך בשנת 2018 התחתן עם מרים בנימינוב, פעילה חברתית למען אנשים עם מוגבלויות, ולהם בן ובת." --King G.A • שיחה 12:05, 26 בינואר 2024 (IST)

מעולה. Yehud830 - שיחה 12:06, 26 בינואר 2024 (IST)

מעולה, שמח שיש הסכמה. King G.A • שיחה 12:08, 26 בינואר 2024 (IST)

הרחבת הפתיח

הוספתי לפתיח את הטקסט הבא: ”חייו ויצירתו {{הערה| השיר "[[כאב של לוחמים]]" אותו כתב עמדי בהתבסס על שירותו צבאי זכה בפרס שיר השנה ה'תשע"א ושיר ה-70 של החיילים.}} הושפעו משירותו כלוחם בחיל ההנדסה הקרבית בסדיר ובמילואים.” אך משתמש:King G.A הסיר בטענה שזה "מיותר". לדעתי זה ממש לא מיותר. לשירות הצבאי של עמדי יש חלק חשוב מאוד בחיים שלו ובוודאי גם ביצירה שלו, מספיק חשוב בשביל שיוזכר בפתיח. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:09, 26 בינואר 2024 (IST)

זה נורא מיותר לפתיח, לכל אדם יש דברים חשובים אבל לא נציין בפתיח הכל אני לא רואה איך זה תורם לפתיח באמת. King G.A • שיחה 19:14, 26 בינואר 2024 (IST)

לא נציין את הכל, אבל כן את הדברים החשובים. השירות הצבאי של עמדי חשוב יותר מאשר התפקיד שלו בסדרה פאודה, שאותו הוא קיבל בין השאר בזכות שירותו הצבאי הקרבי. בטקסט שכתבתי יש גם הסבר לחשיבות של השירות הקרבי של עמדי - בזכותו הוא כתב את השיר המפורסם והמצליח ביותר שלו "כאב של לוחמים". אם נאמר על כל דבר שהוא לא חשוב (למרות שהוא חשוב) נישאר עם פתיח "עידן עמדי הוא זמר ישראלי", ואילו בגרסה שאני מציע יש רק תועלת לקורא ואין שום נזק (זו לא הצפה בפרטים טפלים). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:20, 26 בינואר 2024 (IST)

אני לא רואה בהערה והתוספת הזו חשובה לפתיח. מצטער כל יום יומים מוספים לערך הזה מידע שכבר לא תורם, אז זו דעתי. King G.A • שיחה 19:24, 26 בינואר 2024 (IST)

אם הרבה עורכים מוסיפים את המידע הזה שוב ושוב - אולי כי המידע הזה חסר וחשוב? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 19:28, 26 בינואר 2024 (IST)

מסכים עם אביר המתמטיקה.

אוסיף שלתחושתי זה גם חלק משמעותי מאיך שהציבור תופס אותו, במיוחד אחרי השתתפותו במלחמה. Galaranty - שיחה 00:10, 27 בינואר 2024 (IST)

משתמש:King G.A, אני לא מבין את ההתעקשות המיותרת שלך. הערך על עידן עצמי הוא אחד הנצפים ביותר בימים האחרונה, ואין ספק שזה בגלל פציעתו של עמדי בלחימה בעזה ומסיבת העיתונאים שקיים עם שחרורו מבית החולים לשיקום ביתי. אין ספק ששירותו הצבאי השפיע מאוד על עמדי - הוא שימש כהשראה לשירו המפורסם והמצליח ביותר - ופציעה קשה בעת לחימה זה גם אירוע משמעותי. הנימוק "מיותר" הוא נימוק גנרי ואין שום הסבר למה זה "מיותר" לעומת הרבה הסברים פה למה זה לא מיותר. אני לא מבין למה את מתעקש על זה, התוספת הזאת מועילה, וגם אם לדעתך אין בה תועלת - אין בה גם שום נזק. זה לא ייתכן שעל כל שינוי קטן בערך נצטרך לעשות דיון של שבוע ואז הצבעת מחלוקת של עוד שבוע, בגלל התעקשות של יחיד. זה מפריע, זה מעצבן וזה מאוד מתסכל. באמת כל כך חשוב לך שהתוספת הזאת לא תופיע בערך ולא משנה מה? יהרוג אותך להתפשר ולא לשחזר את התוספת? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:52, 27 בינואר 2024 (IST)

אבל צריך להמתין לא מגיע משתמש אחד נותן דעה משנים.. זה דיון זה לוקח מספר ימים/שבוע מה הלחץ ? יש נהלים ברורים בויקיפדיה לא ככה סתם משנים כשיש התנגדות מה הבעיה ?

לא חשוב לי שהיא לא תהיה אלא חשוב לי לתת מקום לדיון כפי שנהוג כי מחר יגיעו עורכים ירצו להביע דעה נגמר הדיון פתאום.. King G.A • שיחה 18:10, 27 בינואר 2024 (IST)

אם לא חשוב לך שהתוספת תופיע, אז אתה יכול להסיר את ההתנגדות ובא לציון גואל. כרגע אין אף אחד שמתנגד לתוספת חוץ ממך. למה להתעקש? למה לא להתחשב באחרים? לא על כל דבר צריך לערוך דיון של שבוע ואז הצבעת מחלוקת. למה להעביר אותי דרך כל הפיליבסטר הזה? זה מאוד מתסכל. להיפך, רצוי להגיע לפשרות במקום כיפופי ידיים ולהתחשב אחד בשני. והשאלה - למה זה דחוף עכשיו? התשובה היא כי בימים האחרונים (כולל היום) הערך על עידן עמדי הוא הערך הנצפה ביותר, ולכן סביר שעורכים וגולשים לא רשומים רבים ינסו לשפר ולהרחיב אותו, וגם יחפשו בפתיח על שירותו הצבאי. ככה אני הגעתי לערך וככה אני ניסיתי לשפר אותו ולא חשבתי ששינוי כזה יעורר התנגדות וצורך ללכת לבירוקרטיה מתישה ומתסכלת בשביל רק לשפר את הערך. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 20:35, 27 בינואר 2024 (IST)

מסכימה עם @King G.A. המידע חשוב ובעל ערך אנציקלופדי. אבל הוא לא מתאים לפתיח מכיוון שהוא לא מספיק כללי או מרכזי. SigTif - שיחה 05:43, 29 בינואר 2024 (IST)

לא ברור לי איך אבל הדיון הסתיים בכך שלא היה הסכמה לתוספת אז למה להוסיף אותה בכוונה בכל זאת ? מה התרומה פה של הדווקא לבדוק את הגבול של האם יסירו או לא. ? King G.A • שיחה 21:48, 2 בפברואר 2024 (IST)

הדיון הסתיים בתיקו כאשר המתנגדים לא נתנו הסבר משכנע למה התוספת "מיותרת". כל מה שכתבתי על הצורך להתפשר ולא להתעקש רק לשם ההתעקשות לא נפלו על אוזניים קשובות, ואני בספק אם בכלל מישהו טרח לקרוא אותם. האם לדעתך התוספת הזאת מהווה נזק לערך שיש לשחזר מיידית בכל מחיר ולא משנה מה? אם כן, למה? ואל תאמר "מיותר", לבני אדם יש שתי כליות למרות שהם יכולים להסתדר עם אחת, ועדיין לא עוקרים להם כלייה בנימוק "מיותר" כדי להסיר תוספת "מיותרת". – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:54, 2 בפברואר 2024 (IST)

התחכמות מיותרת שלך, לנסות שוב ושוב ושוב. התוספת לא מתאימה לפתיח כלל אתה ממשיך לנסות להוסיף אותה. המתנגדים לא נתנו הסבר? אני אסביר שוב כנראה לא היה ברור, שהתוספת הזו לא מועילה ולא מוסיפה בכלום כי לשים הפנייה לסינגל שלא זה לא תורם בכלום כל אומן מושפע ממשהו לא נוסיף את זה לפתיח כאמור למשל אגיד ש"גסטין ביבר" הושפע משיר כלשהו לא אציין זאת בפתיח אלא במהלך הערך פשוט. בנוסף הטעה "המתנגדים לא נתנו הסבר משכנע" אותו הדבר אני יכול להגיד אין טיעון "משכנע" להוסיף את התוספת הזו לפתיח. King G.A • שיחה 21:59, 2 בפברואר 2024 (IST)

שלוש שאלות: 1. האם התוספת גורמת נזק - כן או לא? 2. האם שווה להתעקש על ההתנגדות הזאת כדי לגרום עוגמת נפש למישהו אחר? 3. ואם התוספת הייתה בלי הערת השוליים (שבסך הכל מגבה את הכתוב בה) - אתה עדיין מתנגד בכל מחיר לתוספת? השירות הצבאי הוא חלק משמעותי בחייו של עמדי - גם בסדיר וגם במילואים בחרבות ברזל (להיפצע קשה בקרב זה מאורע בעל חשיבות בחייו של אדם), הרבה יותר מתפקיד משנה בסדרת טלוויזיה. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:08, 2 בפברואר 2024 (IST)

באמת.... אני מתנגד לתוספת בכל מחיר הסברתי כבר, אני לא מתכוון עכשיו לענות על שאלה שאלה שוב ושוב כמה פעמים. מתנגד! King G.A • שיחה 22:19, 2 בפברואר 2024 (IST)

מסכימה עם King G.A, מנימוקי SigTif. מצופה ממפעיל מערכת לדעת לתת שבוע לדיון ולא להיכנס למלחמות עריכה. Kershatz - שיחה 22:29, 2 בפברואר 2024 (IST)

לאור הכתבה הזו (שיכולה לשמש כמקור) - דודי פטימר, ‏מהילדות בירושלים ועד הפציעה בעזה: כך הפך עידן עמדי לסמל של ישראל היפה, באתר מעריב אונליין, 24 בפברואר 2024 - אני מבקש שוב לאזכר בפתיח את שירותו הצבאי של עמדי כי שירות זה משמעותי בחייו וביצירתו, וגם בתדמית הציבורית שלו. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 17:52, 25 בפברואר 2024 (IST)

לטעמי אפשר להוסיף לפתיח משפט כללי וקצר. SigTif ⁃ שיחה 20:10, 25 בפברואר 2024 (IST)

חוזר על כך לדעתי זה מיותר ולא תורם כלל, יש פסקה חיים אישים שמה. King G.A • שיחה 00:00, 29 בפברואר 2024 (IST)

ממש לא מיותר. לפי הטיעון שלך לא צריך לרשום בפתיח שהוא זמר כי יש פסקה שלמה על הקריירה שלו. הפתיח צריך להיות תקציר וסיכום של הערך, ומאחר שמידע זה חשוב לחייו והקריירה של עמדי - צריך להופיע בפתיח. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:28, 2 במרץ 2024 (IST)

אל תכניס לי מילים לפה..!!! לדעתי זה מיותר אמרתי את טענתי כמו קודם זהו. King G.A • שיחה 21:58, 2 במרץ 2024 (IST)

לא הכנסתי לך מילים לפה אלא הראתי איך הלוגיקה של הטיעון שלך מובילה לאבסורד שבו הפתיח לא צריך לכלול כלום כי הכל כבר מוזכר בהרחבה בהמשך הערך. אני הוכחתי שזה לא מיותר ואתה מתעקש שזה מיותר בלי לנמק למה זה מיותר, כאשר החצי-נימוק שהצגת עכשיו מוביל לכך שכל הפתיח צריך להיות ריק, כי הכל כבר מוזכר בהמשך הערך. אני לא מבין למה אתה מתעקש להתנגד, הרי ברור לך שלכתוב משפט ששירותו הצבאי השפיע מאוד על חייו ועל היצירה שלו לא גורם שום נזק לערך ולדעת אחרים הוא אפילו מועיל. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 22:30, 2 במרץ 2024 (IST)