שיחת משתמש:בראנד/ארכיון 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

היי,

אולי יעניין אותך: [1]. גילגמש שיחה 19:06, 23 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: 1995[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא 1995. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:20, 25 באוקטובר 2015 (IDT)[תגובה]

תיקנתי את שם הערך שהעלית, Alfred Naujocks - אלפרד נאויוקס. אלדדשיחה 12:14, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

אלדד תודה רבה. אני כרגיל הלכתי אחרי התעתיקים השגויים המופיעים אצל הייסטינגס ושיירר, ואפילו לא בדקתי איך זה מופיע בערך הגרמני שממנו תרגמתי את הפרטים הטפלים יותר (תאריכים וכו'). בראנד - שיחה 18:40, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]
בשמחה. מציע בפעם הבאה לבדוק, כשהשם נראה בעייתי משהו, ולא בכתיב הרגיל (אני קורא לזה "זיהום גוגל" קריצה - יש כבר מספר מופעים בשמו השגוי, שנוצרו בגוגל היות שהעלית את הערך לוויקיפדיה; לכן תמיד חשוב לי ששמות ייבדקו לפני שערך כלשהו עולה למרחב הערכים בוויקיפדיה). אלדדשיחה 18:42, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]
אבוי לי להבא אזהר. בראנד - שיחה 18:44, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

מפה לערך המלחמה הפונית השנייה[עריכת קוד מקור]

הטיפול בבקשתך בוצע שלום, בקשתך בסדנה לגרפיקה בוצעה. ניתן לבדוק את התוצאה ולהעיר עליה בדף הסדנה. אם הבקשה מולאה באופן משביע רצון ניתן לציין זאת ולארכב את הבקשה. קרלוס ~ שיחה ~ הבה נכחילה 22:52, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: סין[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא סין. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 31 באוקטובר 2015 (IST)[תגובה]

נשארה הפניה מ"קרל וילהלם פרידריך, דוכס בראונשוויג". האם למחוק אותה? אלדדשיחה 23:05, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

כן, השם הוא פרדיננד, לא יודע איך זה קרה לי. בראנד - שיחה 23:07, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
קטע, בדיוק הזכרתי השבוע בערך חדש (יהודה לאון טמפלו) דוכס אחר מבראונשוויג, קדום יותר, שגם לו אין ערך בעברית, הלא הוא Augustus the Younger, Duke of Brunswick-Lüneburg. ביקורת - שיחה 23:10, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
בראונשווייג, לא בראונשוויג (אלא אם כן אני טועה...?). אלדדשיחה 23:14, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
כך כתבתי שם. אם אתה טועה, אזי גם אני טעיתי וצריך לתקן. ביקורת - שיחה 23:16, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
שאלתי, כי בראנד כתב פעמיים בכתיב "בראונשוויג", ואני תיקנתי ל"בראונשווייג". אלדדשיחה 23:17, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
אני לא יודע, ברוב הספרים בעברית בכלל מתרגמים את זה משום מה כ"ברונסוויק". אסיים לכתוב את הערך ולאחר מכן אזמין אותך לדיון בדף השיחה. תודה רבה בכל מקרה. בראנד - שיחה 23:18, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
יש הקלטה בראש הערך. זה נשמע שווייג. ביקורת - שיחה 23:18, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
בראנד, על זה אני לא אתווכח אתך :) אני רק עוסק כרגע בהגייה (ובכתיב) מגרמנית. בגרמנית זה אמור להיות "-שווייג", לא "-שוויג". אלדדשיחה 23:19, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
כן, גיליתי עכשיו את הערך בראונשווייג. אשנה כשאסיים לכתוב, בינתיים אבקש לא להעביר. בראנד - שיחה 23:21, 1 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
שלום בראנד, הערך חניבעל שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש שיחה 17:09, 2 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

גילגמש את המומלץ הזה אני חייב לך, על כל העזרה שהענקת לי לאורך כל הדרך. בראנד - שיחה 18:47, 2 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

בשמחה גילגמש שיחה 18:52, 2 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]
ברכות לשניכם! ביקורת - שיחה 00:19, 3 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: יפן[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא יפן. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 7 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: דרום מזרח אסיה[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא דרום מזרח אסיה. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 14 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: עוד קצת אסיה[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא עוד קצת אסיה. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 21 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: ניו זילנד[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ניו זילנד. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 28 בנובמבר 2015 (IST)[תגובה]

כוכב להיסטוריון![עריכת קוד מקור]

כוכב היסטורי
ברכות לשנה בוויקיפדיה ולערכים המקסימים! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:35, 1 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
מצטרף לברכות! כל הכבוד. יואב נכטיילרשיחה 13:34, 1 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
וואו תודה רבה. בראנד - שיחה 21:58, 1 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
מצטרף לקודמיי, אחד הטובים שהצטרפו אלינו לאחרונה. ביקורת - שיחה 20:11, 2 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: כרישים[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא כרישים. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 5 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

שני דברים[עריכת קוד מקור]

שלום,

ראשית לדבר החשוב והראשון (הלא היה מוזר להציג קודם את הדבר השני ורק אחריו את הראשון) והוא הערך על הזירה האיטלקית במלחמה הפונית השנייה. סיימת?

הדבר השני הוא השאלה שלך "למה צריך ערך על צבא במלחמה ומה לעזזאל לכתוב בו?" ובכן, פה התשובה ארוכה. בערך כזה יש שני סוגי מידע:

  1. סטטיסטיקה: כמה גויסו, כמה נהרגו, כמה קיבלו מדליות, כמה רובים יצרו, כמה כדורים וכו'
  2. מידע מהותי: איך גייסו, איך נלחמו, מה הייתה תורת הלחימה של הצבא הזה, למה היה מוצלח או לא מוצלח. זהו ערך על על הצבא. ערך כזה קשה מאוד לכתיבה, אבל הוא חשוב מאוד. למעשה, אני חושב שאין לנו אפילו ערך אחד טוב על צבא במלחמה (אפילו ערך טוב על צבא אין, כולל צה"ל) יש פה ושם ערכים על יחידות במלחמה, אבל גם הם לא מגיעים לדרגת מומלץ.

חשוב לציין בהקשר זה ערך נוסף והוא: מדינה במלחמה. פה המצב שלנו קצת יותר טוב ולדעתי יש 2-3 מומלצים בתחום זה. כאן חשוב לציין מה הוא הלך הרוח במדינה בזמן מלחמה, מה קורה בחזית הבית, מה האנשים אומרים. האם הם בעד המשך הלחימה למרות המחיר או שהם התעייפו כבר. במלחמות ארוכות: מה קורה עם התעשייה של המדינה? ראיתי המון הרצאות ביו טיוב והעלו שם המון שאלות חשובות כמו: למה לעזזאל גרמניה שהייתה עשירה הרבה יותר מברה"מ הצליחה לייצר במלחמת העולם השנייה 24,000-25,000 טנקים וברית המועצות 100,000? כאן יש להזכיר שהטנקים הסובייטים היו לא רעים בכלל ואחד מהם קצר את השם "הטנק הבינוני הטוב בכל הזמנים". אז איך יכול להיות? ויש המון תשובות לתהייה זו. וזה לא רק הטנקים כמובן, זה הולך לכל רוחב התעשייה הצבאית. כאן רואים את הקשר בין החזית לעורף.

בחזרה לערך שלך על הצבא הגרמני במלחמת העולם הראשונה - אז ראשית לעצם הדיון: מה הוא צבא גרמני? האם זה צבא מאוחד של מדינה ששמה "גרמניה" (או הקיסרות הגרמנית) או שמא הוא צבא שמורכב מצבאות של כמה מדינות שקובצו להן יחד? מי הם מפקדי הצבא הזה? האם הם גנרלים מקצועיים או שהם בני אצולה שקיבלו דרגות בכירות רק בגלל מוצאם? האם גם וגם? איך זה השפיע על הצבא הזה? למה לא היו התקפות משמעותיות בחזית המערבית אחרי 1914 (פרט לורדן) עד בעצם 1918. למה לא היו לו טנקים? מה הם חיילי הסער? איך השתמשו בהם? איך לעזזאל הצליחו הגרמנים לפרוץ את הקוויים הנייחים בלי שריון (הם עשו את זה בהצלחה רבה בשנת 1918). ועוד כהנה וכהנה.

זה יהיה ערך על צבא במלחמה, שהוא ערך מורחב בנושא גדול בהרבה: צבא ובהקשר של צבא גרמניה בהקשר רחב עוד יותר של הלוחמה האירופאית. איך קרא שהאירופאים הם מוצלחים כל כך במלחמה? למה דווקא הם הצליחו לפתח טכנולוגיה שהייתה כל כך שימושית בשדה הקרב. איך הצליחו לגייס צבאות יעילים כל כך מתוך אוכלוסיה קטנה כל כך. כל אלה הן שאלות כבדות משקל שראוי להקדיש להם ערכים רבים ולא בטוח שנוכל לענות באופן מלא על השאלות האלה. גילגמש שיחה 23:31, 16 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

בנוגע לשאלה הראשונה, אהיה אתך גלוי, כל מה שביקשת טופל (פרט לפרק הרקע שכבר כמעט השלמתי ורק נותר ללחוץ על "שמירה"). אולם מסיבה שלא ממש ברורה לי, אני פשוט לא מחבב את הערך הזה אולי זה בגלל שהוא נקודתי מדי, ייתכן שעדיף פשוט למחוק את הפסקאות האחרונות ולכתוב מחדש. בנוגע להערה השנייה, תהייתי הייתה למעשה מדוע לא עדיף לאחד את המידע בתוך "הקיסרות הגרמנית במלחמת העולם הראשונה". אבל במחשבה שנייה, שאלה זו תקפה רק לגבי מדינות בעלות צבא קטן שלקחו חלק מזערי במלחמה, לא לגבי גרמניה. שמתי על הערך תבנית בעבודה מתמשכת, כך שהוא פתוח לעריכה ואשלים אותו בהדרגה. בראנד - שיחה 23:47, 16 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
במלחמה כל כך הרסנית וארוכה כמו זו אין צבאות קטנים. אפילו צבאות קטנים באופן יחסי היו גדולים למדי - עד מאות אלפי חיילים. זה לא קטן בכלל. זה לא מתקרב לכוח האדם של המשתתפים העיקריים, אבל זה משהו. קח בחשבון שיש צבאות גדולים שלא לקחו חלק במלחמה, אך למדנו ממנה. למשל יפן - שצבאה כמעט שלא השתתף במלחמה. רק חלק זעיר ממנו נלחם נגד הגרמנים במזרח הרחוק וזהו. בנוסף, שלחו שייטת לים התיכון. מאמץ מזערי, אבל איזו השפעה על התפתחות המחשבה הצבאית ביפן. שמעתי בהרצאה שהסינים שלחו 100,000 חיילים לחזית המערבית. מספר עצום בשביל אומה שלא היה לה דבר וחצי דבר לחפש באירופה. ובכל זאת, הם נשלחו ונהרגו שם כמו כל היתר שנהרגו במלחמה חסרת תועלת. למה הם עשו את זה? יתכן כמובן שבשביל צבא קטן במיוחד נגיד עד 100K-50K אפשר להסתפק בערך "מדינה במלחמה"
לגבי העניין הראשון (הפעם הפכתי את הסדר, כמה פעמים אפשר לדבר על הראשון ראשון), אם אתה לא אוהב את הערך, אז אין מה לעשות. תשקול מה לשנות בו. אולי אפילו תעזוב אותו לחצי שנה - שנה ותחזור אליו. גם לי זה קורה לפעמים. גילגמש שיחה 23:54, 16 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
הסינים לא ממש "שלחו" חיילים לחזית, יותר מדויק לומר שהם "נוצלו". הם בעיקר שימשו ככוח עבודה זול עבור הבריטים. ובנוגע לעניין הראשון, אשמח אם תעבור שוב על הערך, כי עם הפרקים הראשונים אין לי בעיה רק הפרקים שמקאנאי ואילך לא מוצאים חן בעיני. בראנד - שיחה 23:58, 16 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
תזכיר לי בשבוע הבא. גילגמש שיחה 00:04, 17 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]
בסדר. אבל שאלה נוספת, יש לך אולי לינקים מעניינים בשביל הזירה האיטלקית? לפי מה שראיתי זה הקריטריונים להמלצה, והממצאים שלי דלים. בראנד - שיחה 22:52, 17 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

חודש אסיה - תודה רבה על תרומתך![עריכת קוד מקור]

The Asian Month Barnstar
Thanks for your great contribution in Wikipedia Asian Month 2015!


תודה מקרב לב על תרומתך הנכבדה למיזם חודש אסיה נובמבר 2015!

משתמש זה תרם רבות לערכי אסיה במסגרת מיזם חודש אסיה

בנוסף כל הכבוד על תרומה איכותית וניכרת במיוחד בכתיבת הערכים במסגרת המיזם, ברשותך אעניק לך כאות הוקרה את תבנית משתמש מיזם אסיה, ואת עיטור אסיה!
תודה והמשך כתיבה פורה בוויקיפדיה, Ravit - שיחה 22:14, 18 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: אמי[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אמי. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 19 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: אלבומים ישראליים - 2[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אלבומים ישראליים - 2. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 26 בדצמבר 2015 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: שייקספיר[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שייקספיר. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 2 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

המלחמה הפונית[עריכת קוד מקור]

היי,

סיימת עם הזירה האיטלקית? אני צריך ערכים לעמוד הראשי. גילגמש שיחה 09:05, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

מבין את הבעיה. אני פשוט לא מוצא מקורות הדנים בשאלה מדוע חניבעל פלש לאיטליה. בראנד - שיחה 09:12, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הבנתי. אני צריך לשאול... מה הרקע שלך בהיסטוריה? למדת היסטוריה באונ'? זה יעזור לי לכוון אותך לחפש חומר. גילגמש שיחה 10:14, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
היי, גילגמש חפרתי קצת בספרות היום והרחבתי את הפרק מה דעתך? בראנד - שיחה 23:19, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
זה טוב. היה שם עוד משהו או שזה הנושא האחרון? גילגמש שיחה 00:29, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כעת מצאתי דיונים נרחבים יותר בנושא, אולם הם כבר גולשים לשאלת אשמת המלחמה וזה נושא שצריך להיכלל בהמלחמה הפונית השנייה. למיטב זכרוני לא היו לך עוד הערות, אולם הערך הזה אינו בשל עדיין, הוא דורש הכחלה והגהה. בראנד - שיחה 00:33, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
הבנתי. הכיסוי שלנו לקרתגו הוא באמת חלש. אני חושב שיש הרבה חומר באתר אקדמיה.אדו רק צריך לברור שם בין המאמרים. כל אחד מעלה לשם את הגיגיו וצריך לבדוק מי הכותב. זה לא כמו JSTOR עם כתבי העת המסודרים שלו שעוברים ביקורת עמיתים. גילגמש שיחה 09:26, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

היי. "מקווה שלא הפרתי זכויות יוצרים"...? אביעדוסשיחה 15:12, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

יש בערך קטעים מתוך התרגום העברי. האם קטעים בגודל כזה נחשבים להפרת זכויות יוצרים? בראנד - שיחה 21:27, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
כשהם בתבנית ציטוט, עקרונית לא, כדאי לייחס אותם מפורשות למקור בהערת שוליים ולא רק בפסקת התרגומים לעברית. ביקורת - שיחה 21:30, 4 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
אני מבין. ברמה הזאת זה נראה לי בסדר. אביעדוסשיחה 00:56, 5 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה על הערך. יפה מאד! אני בטוח שערכים כאלה בויקיפדיה עוזרים להציל נושאים יהודיים ויצירות של יהודים מהעת העתיקה מתהום הנשייה ומזיזים אותם לא מעט לכיוון קדמת הבמה. הוספתי משפט עם קישור בערך יציאת מצרים, כדי שכל מי שיקרא אותו יידע על קיומו של מחזה כזה ביוונית שנכתב על ידי יהודי בתקופת בית שני.
אני מצטרף להערה של ביקורת על הייחוס למקור. אני חושב שצריך לציין את התרגום הספציפי (גם אם יש רק אחד כזה בעברית) בכל הערות השוליים המפנות אליו. Liad Malone - שיחה 17:03, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

כוכב להיסטוריון![עריכת קוד מקור]

כוכב היסטורי
כל הכבוד על הכתיבה, נראה שתחומי העניין שלנו דומים מאוד - הרבה ערכים ששניינו מתחננים לכתוב. ג'ייק. Jakednb - שיחה 17:36, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה! אני שמח לראות שמישהו מעריך. טוב שיש אנשים כמוך שעוד מתעניינים בנושאים אלו. בראנד - שיחה 23:17, 6 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: תרי"ג מצוות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא תרי"ג מצוות. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:20, 9 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

חומר עזר לכתיבת מספר ערכים[עריכת קוד מקור]

היי,
ראיתי פה שאתה מתכנן לכתוב בעתיד הקרוב\הרחוק על הערכים: בית הכנסת מאיר טוויג (אנ') [2] קבר יהושע כהן גדול [3] [4] [5] - קבר שיך יצחק גאון [6] [7] - קבר נחום האלקושי [8] [9].
יש שני ספרים:

  1. קברים קדושים בבבל - של אברהם בן-יעקב
  2. בתי כנסת בבל - בהוצאת המרכז למורשת יהדות בבל

שיוכלו לעזור לך בכתיבת הערכים. במידה ותחליט לכתוב את הערכים הללו, כדאי לבדוק אם אתרים אלו נהרסו כחלק מהרס נכסי תרבות על ידי המדינה האסלאמית‎. באותה נשימה במידה ויהיה לך זמן, כדאי גם לכתוב על קבר יונה הנביא, שהוחרב ביולי 2014.
כל הכבוד על היזומה והמאמץ, אלו באמת ערכים חשובים שצריכים להיכתב.
בברכה, Eskimoco - שיחה 20:26, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

תודה על ההתעניינות. אני חושש שזה ייקח עוד זמן, אבל בהחלט בוא יבוא. בראנד - שיחה 21:24, 12 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: אוסטריה[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אוסטריה. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 16 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

היי,
תודה על הערך. אני מתלבט באשר לכתיב שמו. למעשה, זה צריך להיות "מוחמד בן סלמאן אאל סעוד" ("אאל" מקובל במקרה של בתי מלוכה), להבדיל מ-אל, שעלולים לטעות בו ולחשוב שמדובר בה"א הידיעה (אל-סעוד). אבל לא שיניתי את כתיב הערך שהעלית, כי אני לא בטוח עד כמה הצורה הזאת רווחת בעברית (ולכן רק יצרתי הפניה מהכתיב הזה, לפחות בינתיים). ייתכן שצריך לשנות ל-אאל סעוד, אבל לא זכור לי כרגע אם זהו כלל התעתיק המחייב המקובל בעברית במקרים כאלה. אלדדשיחה 23:54, 17 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

אלדד תודה רבה. אגב, העברתי את הערך הארמייה השביעית (האימפריה היפנית) לשם ארמיית קוריאה שהוא השם הנכון. תוכל למחוק את ההפניה המיותרת? בראנד - שיחה 00:14, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
מחקתי. אלדדשיחה 00:21, 18 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: מקבץ אלף אלף[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מקבץ אלף אלף. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 23 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

עוד פעם הזירה האיטלקית במלחמה הפונית[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, אני נורא עסוק בשבועות האחרונים אז בקושי נכנסתי לוויקיפדיה. תעדכן אותי בבקשה: סיימת עם הערך? הכל טופל? איפה זה עומד בדיוק? כרגע הלחץ עם ערכים מומלצים ירד כי הצלחתי לאגור כמות די גדולה של ערכים פוטנציאליים אז אין לחץ. גילגמש שיחה 07:17, 27 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

גילגמש אני שמח לשמוע שאין לחץ. בכל מקרה בנוגע לזירה האיטלקית, העבודה מתקדמת נהדר. כבר אין בערך בעיות בולטות והוא זקוק רק לקצת הגהה. הגהתי את כל הפרקים פרט לשלושת האחרונים, ואני רוצה גם להרחיב את הפרק העוסק בקרב מטאורוס. מעריך שעד סוף השבוע אגמור. אני רוצה גם להוסיף קצת מקורות שניוניים לפרקים העוסקים בקרבות של אחרי קאנאי, וכן להכחיל. אולם בכל מקרה אני זקוק לעזרתך. על פי מה שראיתי קישורים חיצוניים הם קריטריון להמלצה, ולצערי לא מצאתי כאלו בחיפוש שטחי, ואין לי זמן לערוך חיפוש יסודי. תוכל לעזור לי עם זה? בראנד - שיחה 00:03, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
פרק הקישורים החיצוניים הוא השותף של הפרק "לקריאה נוספת" - מדובר בקישורים שיש בהם מידע משמעותי שיכול לשפר את אמינות הערך. באופן עקרוני, אם יש פרק טוב של קריאה נוספת, החשיבות של פרק הקישורים החיצוניים היא נמוכה. אעיף מבט בהזדמנות, אבל באמת זה שולי שבשולי כשיש ספרות טובה בפרק קריאה נוספת. גילגמש שיחה 00:45, 28 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

גילגמש העבודה הסתיימה. כל מה שביקשת טופל, והערך הוגה והורחב. עלי לציין כאן שבשל הביקורת של חנה בפעם הקודמת דאגתי הפעם לציין תאריכים בראשי פרקים. מספר נקודות נוספות שאני רוצה להתעכב עליהן:

  1. הכחלה - ברגע זה ממש אני מתחיל. הצרה היא שיש יותר מדי.
  2. קישורים חיצוניים - אני מעדיף בכל זאת מידע שלכל אחד יש גישה אליו מהבית אשמח אם תוכל למצוא.
  3. הערות שוליים - אם תשים לב תראה שהפרקים הראשונים בערך כוללים הערות שוליים רבות המפנות למקורות מחקריים והפרקים האחרונים מפנים יותר למקורות עתיקים. הסיבה לכך עצובה. המקורות המודרניים דנים ומנתחים בהרחבה את הקרבות עד קאנאי, אולם מכאן ואילך יותר משתדלים לצאת ידי חובה עד קרב זאמה.
  4. לא הוספתי פרק השפעות תרבותיות, מכיוון שהוא נמצא במקומו המתאים בערך חניבעל. אוסיף גם פרק בערך הראשי על המלחמה. לא הרחבתי גם יותר מדי אודות הבריתות של חניבעל עם הערים המקומיות ושבטי הגאלים, משום שהנושא הזה צריך להיות נידון בהרחבה רבה בתוך הערך הראשי מסיבה פשוטה, בריתות דומות נחתמו גם בין הקרתגים והרומאים לשבטים בספרד ובאפריקה, ובין הרומאים לפולייס היווניות. לפיכך הנושא צריך להיות מסוקר באופן כללי בערך על המלחמה.
  5. נ.ב. בבקשה אל תשווה את הערך הזה לכיבוש האימפריה הפרסית בידי אלכסנדר הגדול. מסע אלכסנדר מתועד הרבה יותר הן במקורות העתיקים והן במקורות המודרניים.
    בברכה. בראנד - שיחה 23:39, 31 בינואר 2016 (IST)[תגובה]
וכמי מי משווה? מי יכול להגיע לקצה צלו של אלכסנדרוס? הטמבל הזה שלא הצליח לאחד שלושה שבטים? ישב בחוסר מעש, זז הנה והנה, ישב, עמד ושכב והסתלק כלעומת שבא ועוד מדביקים לו תווית לא לו בתור מצביא רציני ואף מעזים להזכיר אותו ביחד עם אלכסנדרוס. אלכס שלנו לא בר השוואה לאף אחד, הוא יחיד ומיוחד, העומד בזכות עצמו ומטיל צלו על כל הגמדים האלה. טוף. עכשיו אחרי שהצלחנו להגן בהצלחה על כבודו של המצביא הנערץ נגיע לעיקר: לגבי העדר מחקר - בדקת בספריה אקדמית? יש לנו אנשים עם גישה למאגרים רציניים (אוקספורד וכו) אולי יש שם משהו, אם כי אפשר שפשוט לא טרחו לחקור את העניין לעומק. אני מציע שתעשה סריקה בג'ייסטור. אולי יש מאמרים. אם תמצא, אני בטוח שאפשר להוריד לך (הגישה שלי לג'ייסטור נחסמה, אבל אני בטוח שיש לנו אנשים עם ססמה לג'ייסטור או מקסימום אפשר להוריד ממחשבי האונ'). לגבי הכחלה - אין דבר, בסוף זה יסתדר. אעזור לך קצת. גילגמש שיחה 06:10, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הדבקתי לשם את הלוח הכרונולוגי מהמלחמה הפונית. יתכן שכדאי לצמצם אותו (למשל להשאיר רק את הזירה האיטלקית) גילגמש שיחה 08:02, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
היי גילגמש כרגע לא אתווכח אתך בנוגע לאלכסנדר, רק אומר שזה מקומם אותי ואתווכח אתך על זה מתישהו במייל (קריצה). בדקתי בספרות האקדמית, הצרה היא שבאמת כשאני עובר על המקורות העתיקים אני מגלה שבמחקר המודרני אין הרבה מה לחדש. בדיקתי בג'ייסטור (בדיקה לא יסודית בעליל) לא העלתה תוצאות משמעותיות. יש את המאמר של פומרוי שכתבתי על פיו את הערך טבח נוקריה, ויש את של דייוויס שכבר הוספתי כמה הערות שוליים ממנו לערך ואני מתכנן לכתוב על פיו את המצור על רומא. אמשיך לחפש, אולם בכל מקרה אני מניח שהרוב צריך להיכנס לערכים שונים על הקרבות ולא לערך ראשי. שמתי מקורות עתיקים רק לאחר שווידאתי שהמקורות המודרניים לא סותרים, כך שאני מניח שאן הרבה הבדל. עוד משהו? בראנד - שיחה 21:20, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אתה יודע שתיוג לא עובד אחרי החתימה, כן? Liad Malone - שיחה 22:29, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הממ... לא טוב לדעת. ראיתי שגילשמש לא מתייחס אז חשבתי לתייג. תודה רבה. בכל מקרה זה ממש צירוף מקרים, בדיוק התכוונתי לקפוץ לדף השיחה שלך לשאול אותך האם כמומחה לתולדות העת העתיקה יש לך מה להעיר על הערך. בראנד - שיחה 22:32, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
וואו. נראה מרשים. בדרך כלל אני מתעכב בקריאת ערכים שעומדים לפני המלצה, וההצבעה מסתימת לפני שאני מספיק לקרוא. אין צורך להעניק לי תארים שלא מגיעים לי כדי לפתות אותי לקרוא, אני מתמצא רק ביהודים ולא מבין כלום במלחמות. מתי הוא עובר לדיון? כמה זמן יש לי לעבור עליו? Liad Malone - שיחה 22:52, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אתה מכיר את התקופה ומבין במקורות עתיקים ודעתך חשובה לי מאוד. את השאלה האחרונה צריך לשאול את גילגמש. בראנד - שיחה 22:57, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני צריך לחשוב על הערך הזה. הוא רציני וכבד וחשוב לא לפספס איתו. בשלב זה אני מציע להתמקד בהכחלה ובחיפוש מקורות בג'ייסטור. אני מחפש בצורה כזאת: קודם כל חיפוש רוחב על הנושא, לאחר מכן אם אני לא מוצא מספיק, אני מחפש לפי מחברים שאני מניח שיתכן שכתבו משהו על הנושא. לאחר מכן, מוסיף חיפוש לפי מילות מפתח ממוקדות: שמות של קרבות, מצביאים, מקומות ושנים. גילגמש שיחה 23:49, 1 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
גילגמש, ישנם בערך נכון להרגע 45 קישורים אדומים ואני מטפל בהם. אין לך הערות שדורשות טיפול דחוף? בראנד - שיחה 00:00, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא כרגע. אני צריך לקרוא פעם נוספת. גילגמש שיחה 00:04, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לילה טוב! בראנד - שיחה 00:09, 2 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: חבר העמים הבריטי[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חבר העמים הבריטי. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 30 בינואר 2016 (IST)[תגובה]

התחלתי לעבור על הערך. תרגיש חופשי לבטל כל עריכה שלי שאתה לא מסכים איתה. בלי אי-נעימויות. אגב, אתה מרגיש נוח עם השם הזה לערך? הוא מאד קשה. גם בגלל "חצי האי האפניני" במקום איטליה וגם בגלל שאינו מתחיל בשם המלחמה "המלחמה הפונית השנייה". הוא בעצם לא ניתן לחיפוש. יש אליו הפניה משם אינטואיטיבי יותר? לא ניתן להיתקל בו בחיפוש "המלחמה הפונית", אלא רק כשקוראים את הערך המלחמה הפונית השנייה. Liad Malone - שיחה 18:05, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

עד עתה עריכותיך מועילות כתמיד. השם התקבל לאחר דיון שאותו אתה יכול לראות בדף השיחה. יש הפניה מהזירה האיטלקית במלחמה הפונית השנייה, ואולי צריך לשקול להוסיף הפניה גם מהזירה האפנינית במלחמה הפונית השנייה. הנקודה היא שהמונח "איטליה" מטעה את הקורא כיוון שאיטליה המודרנית כוללת גם את הרי האלפים ועמק הפו שלא נכללו בתחום איטליה בעת העתיקה, וכן את סיציליה וסרדיניה שבהם התרחשו זירות נפרדות. יש גם דף פירושונים שיצרתי הזירה האיטלקית. בראנד - שיחה 18:10, 3 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אולי אפשר ליצור הפניה מצורות נוספות כמו "החזית האיטלקית במלחמה הפונית השנייה" השם הזה שגוי, אבל בשביל הפניה זה יכול להספיק לפי דעתי. גילגמש שיחה 05:05, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

באותו הקשר של הדיון המתקיים כרגע על שמות קטגוריות, חסר לדעתי שם שיתחיל ב"המלחמה הפונית השנייה: הזירה ה...". אלא אם אנחנו מניחים שמכיוון שמדובר בערך משנה של המלחמה הפונית השנייה ואין סיבה לחפש אותו או להגיע אליו שלא מתוך הערך הראשי. Liad Malone - שיחה 09:55, 4 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

סיימתם עם הערך? גילגמש שיחה 16:02, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אני סיימתי לעבור עליו. יפה מאד. אבל הצבתי שם תבנית הבהרה לגבי הערה מוסתרת. מה המדיניות כשמדובר בערך מומלץ? Liad Malone - שיחה 17:46, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
איזה הערה מוסתרת? צריך למחוק את ההערה המוסתרת. ערך לא אמור לאגור בתוכו הערות מוסתרות. גילגמש שיחה 18:44, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
גילגמש Liad Malone ההערה הזו נמצאת שם רק באופן זמני ובכל מקרה אני רוצה לנסח מחדש את המשפט. יש הערות נוספות? ההכחלה מתקדמת יפה ולאחר מכן ארחיב את הערכים שחנה ביקשה. בראנד - שיחה 21:50, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
הערך לא חייב להיות כחול כולו. אפשר כמה אדומים, זה לא נורא. גילגמש שיחה 22:42, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
כמה מותר לי להשאיר? בראנד - שיחה 22:50, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אין מספר סופי. חנה מקפידה יותר אני מקפיד פחות. בעיני כמה אדומים זה לא בעיה גדולה. גילגמש שיחה 22:51, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מכיון שאני לא מתמצא בנושא, אין לי הערות בקשר לתוכן. עברתי על הערך כקורא מן המניין. Liad Malone - שיחה 22:53, 14 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

בסדר טיפלתי בבעיית ההערה המוסתרת. מתייג את חנה Hanay כדי שתחווה את דעתה על מצב האדמת של הערך. בראנד - שיחה 00:36, 15 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

אעביר בקרוב את הערך לרשימת המתנה. גילגמש שיחה 06:49, 18 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אפשר לדעת מתי בערך? אני צריך להחליט מה להכחיל ומה להשאיר לפעם אחרת. בראנד - שיחה 07:39, 18 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מתי אתה רוצה? גילגמש שיחה 12:01, 18 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא משנה לי אני רק צריך לדעת. בראנד - שיחה 12:03, 18 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
אז בשבוע הבא או בעוד שבועיים. גילגמש שיחה 12:03, 18 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
מצוין תודה. בראנד - שיחה 12:04, 18 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: ברקים[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא ברקים. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:26, 6 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

ראה בערך הגרמני, גם שם לא צויין מקור: ((גר'))

Als die Russen dabei zu den ersten Linien vordrangen, stieg Döbeln auf einen nahe gelegenen Felsen und schrie den Russen zu: „Fahrt zur Hölle, ihr verlausten Russen! Euren Lohn bekommt ihr sofort! Hier stehe ich und ich soll fallen? Hier werdet ihr mein Denkmal sehen!“

זה לא בדיוק מה שהיה כתוב אצלנו, אבל מתאר כנראה את אותה אגדה. ביקורת - שיחה 09:42, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הגרמנים לרוב מסתמכים על מקורות, רק שהערות שוליים קצת פחות נפוצות בערכים שלהם. לפיכך אני מחזיר את זה עם בקשה להוספת מקור. סליחה על אי ההבנה. בראנד - שיחה 21:32, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא אני הכנסתי את המידע, רק ראיתי את עריכתך וניסיתי להבין מה פתאום שמישהו ימציא כזה דבר אם זו לא אגדה נפוצה. ביקורת - שיחה 23:13, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
לא חשדתי בך לרגע. בראנד - שיחה 23:16, 8 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]
חשד במה? התכוונתי כמובן למידע המקורי בעברית . ביקורת - שיחה 18:17, 9 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: דוד המלך[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא דוד המלך. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 13 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: בחירות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא בחירות. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 20 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: גשר[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא גשר. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 27 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

התייחסות רומאית ליהדות[עריכת קוד מקור]

שלום לך. אני עושה עבודת ענק במגמת היסטוריה וראיתי שהזכרת בשיחת משתמש:Liadmalone מאמר שיכול להיות רלוונטי מאוד עבור אותה עבודה ולא נתקלתי בו עד עתה. האם אתה מכיר עוד מאמרים בנושא הזה, בדגש על דברים שמתייחסים לגיור? Mbkv717שיחה • כ"ב באדר א' ה'תשע"ו • 23:41, 2 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

אני שמח לעזור. בדוק את המייל שלך. בראנד - שיחה 00:06, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
תודה רבה. אם יש ביכולתך לשלוח את זה בשעות הקרובות זה יכול לעזור מאוד. Mbkv717שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ו • 17:05, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

Mbkv717 קיבלת? לשלוח עוד נגלה? בראנד - שיחה 21:27, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

לא, קיבלתי רק את המייל הראשון ללא כלום. Mbkv717שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ו • 22:09, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
Mbkv717 הייתה תקלה קטנה. יהיה יותר קל אם תשלח לי אתה מייל ואני אכניס לך. בראנד - שיחה 22:38, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
עכשיו? בראנד - שיחה 22:48, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
קיבלתי 17 קבצים, מעל ומעבר למה שציפיתי . תודה רבה רבה לך! Mbkv717שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ו • 22:53, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בשמחה רבה! יש לי עוד, צריך? בראנד - שיחה 22:56, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אם יש בתוך זה משהו שקשור לכותבים רומאים ולגיור, אני אשמח מאוד. Mbkv717שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ו • 22:58, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אראה מה יש לי. אשלח הלילה. בראנד - שיחה 22:59, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
נ. ב. אני כרגע עובד על ערך בנושא שנאת ישראל ברומא העתיקה. בראנד - שיחה 23:00, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בהצלחה עם זה. המאמרים האחרונים לא היו רלוונטיים בשבילי, בכל מקרה תודה רבה. Mbkv717שיחה • כ"ד באדר א' ה'תשע"ו • 16:45, 4 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

כל הכבוד! Liad Malone - שיחה 00:48, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מצטרף לברכות! :) Ijon - שיחה 07:25, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
+1. כל הכבוד!! ביקורת - שיחה 09:19, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
ברכותיי! Mbkv717שיחה • כ"ג באדר א' ה'תשע"ו • 17:05, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

באמת תודה רבה לכולכם. בראנד - שיחה 22:36, 3 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

שלום,

לאחר שהערך על הזירה איטלקית עלה סוף סוף לדיון אני מבקש שתרחיב את הזירה הימית במלחמה הפונית השנייה. שמחה עשה עבודה מצוינת אבל הוא פרש וצריך להוסיף הערות שוליים וכו'. כמו כן, ראיתי שיש לך ערך גדול על מלחמת העולם השנייה. מה איתו? אתה אוהב אותו? מתאים לדיון המלצה? גילגמש שיחה 07:27, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

בנוגע לזירה הימית, אני כמובן ארצה מאוד להרחיב אותו, אולם אני עוד לא בטוח אם אתחיל אותו או שארצה קודם להרחיב את המלחמה הפונית השנייה או את סקיפיו אפריקנוס. בנוגע למלחמת העולם השנייה, על איזה אתה מדבר? על זירת הים התיכון במלחמת העולם השנייה? אני אוהב אותו מאוד. הוא לא ממש גמור, אין מידע על שחרור יוון בידי הבריטים. לדעתך הוא מתאים? בראנד - שיחה 12:58, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
הנושא כמובן מתאים. את הערך עצמו טרם קראתי. יש עוד כמה ערכים לא גמורים שאפשר לטפל בהם כדי שיהיו מומלצים. גילגמש שיחה 13:02, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אני מקשיב. בראנד - שיחה 13:02, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
קרב הידספס, דמטריוס פוליורקטס ותלמי השני. לגבי תלמי יש ביקורת בדף שיחה מדיון המלצה ישן, בשני הראשונים יש עודף שימוש במקורות ראשוניים ללא ביקורת מודרנית ראויה. גילגמש שיחה 13:07, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
המממ... אני רואה. בתלמי יש תוכן טוב מאוד, הוא רק דורש כתיבה מחדש, זה יחסית קל. בנוגע להידספס אנחנו מדברים כאן על קרב חשוב מאוד, כך שאסור להביט בערך הזה בקלות ראש והוא לא מתאים נכון להרגע. דמטריוס הוא קצת בעייתי, מדובר בדמות היסטורית זניחה יחסית, ולא נכתבו עליו הרבה מחקרים. אעבור בשבת על הזירה הימית ונחליט. בראנד - שיחה 13:14, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בטוח יש מאמרים בJSTOR או חומר שאפשר לשלוף מספרים כלליים על מלחמות הדיאדוכים. אני לא מסכים שהוא דמות זניחה כל כך. הוא ברנש די חשוב. בכלל יש פה ספק כפירה בכך שקראת לגנרל, מצביא, מוביל חיילים בשם הגנאי "דמות זניחה" יש פה בהחלט מקום להעמדתך על טעותך החמורה. הרי לא יתכן שאדם זה, הצר על ערים, יזכר כדמות זניחה. יש פה בכל זאת סוג של פגיעה בצלה של ציפור הנפש. קרב הידספס זה אכן ערך מורכב. אחת הבעיות היא כל הלוחמה ההודית. התחלתי לכתוב על מסע המלחמה של אלכסנדר בהודו, אבל נמאס לי ממנו וזנחתי אותו. אולי ארחיב בהמשך. אתה צודק - הערך על תלמי הוא די קל. הוא דורש עריכה וזהו זה בגדול. גילגמש שיחה 13:19, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
לא התכוונתי שהוא אכן זניח בפועל. התכוונתי שמבחינה היסטוריוגרפית הוא זניח. הוא לא מיוצג יותר מדי בתרבות ולמיטב זיכרוני לא נכתבו ספרים אודותיו. אם כי יש הרבה מאמרים אני מכיר שניים לפחות. בראנד - שיחה 15:10, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אני מציע להתחיל מתלמי. זה הערך הפשוט ביותר לסיום לפי דעתי. גילגמש שיחה 15:45, 11 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

אגב, גילגמש מה עם פרדיקס? בראנד - שיחה 22:46, 12 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

התחלתי לעבוד עליו בזמנו, אבל כל הוועדות האלה דורשות כתיבת ערכים נפרדים ונכנסתי ללחץ של זמן בגלל עניינים חוץ ויקיפדיים אז זנחתי אותו. הערך זקוק עדיין להרחבה וכתיבת שלושה ערכים לפחות: ערך על הכיליארכוס (ערך מעצבן שהתחלתי לכתוב אבל החלק המעצבן הוא שהיוונים השתמשו בזה במונח זה לכמה דברים. יש לי מאמר או שניים אם תרצה) ושתי ועידות פסגה גדולות. אחת בבל והשניה מתחילה באות ט ושמה ברח לי כרגע. הבעיה היא שכל אחת משתי הפסגות האלה דורשת ערך בגודל של כמה עשרות K כדי לכסות את הנושא ואי אפשר בלי זה כי הערך על פרדיקס לא ברור בלי זה. בקיצור, זה פרויקט ענק. עם זאת הערך פריקלס היה מומלץ ויש לו בסיס טוב. צריך לשפר אותו. גילגמש שיחה 04:56, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
שלא תעז לגנוב לי את הסכמי בבל ואת הסכם טריפרדיסוס. אני כבר הרבה זמן רוצה לכתוב אותם, ואני עוד אכתוב אותם. חה-חה-חה... (בקול מפחיד-משהו) בנוגע לפריקלס זה באמת ערך טוב. תראה, יש לי ערך אחר שאני רוצה להפוך למומלץ כשאסיים אראה לך. לאחר מכן אטפל בתלמי ואז בזירה הימית. לאחר מכן נראה בסדר? בראנד - שיחה 22:11, 13 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בסדר :) גילגמש שיחה

המקבץ השבועי: יום הולדת חמש למקבץ השבועי[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא יום הולדת חמש למקבץ השבועי. שבוע טוב, EranBot - שיחה 23:21, 19 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

תודה על הערכים![עריכת קוד מקור]

הרשימה המלאה מופיעה במשתמש:ביקורת/מתקפת כמות/חדשנות במלחמה. ביקורת - שיחה 23:20, 22 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

מרשים. אני כותב כרגע את האימפריה האצטקית. ואטפל גם בחלק ממה שאתה מציע לי. אקח את זה כעוד פרויקט אחרי שאגמור עם פרויקט המלחמה הפונית השנייה, פרויקט גאיוס מרקיוס קוריולאנוס, וכמה ערכים מתקופת התלמוד. בראנד - שיחה 23:32, 22 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
אוהו, כל הכבוד! ביקורת - שיחה 23:33, 22 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
תודה. אני מניח שגם לך יש כמה פרויקטים. בראנד - שיחה 23:34, 22 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
בלי סוף. ביקורת - שיחה 00:25, 23 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

כוכב לחרוץ![עריכת קוד מקור]

כוכב החריצות
סחטיין על יבול הערכים הנאה מלטיפול דחוף. מקווה שנשאר לך זמן לנשום. • צִבְיָהשיחה • י"ג באדר ב' ה'תשע"ו 01:38, 23 במרץ 2016 (IST)[תגובה]
וואו! תודה רבה. בראנד - שיחה 14:12, 23 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: שחקנים אמריקאים[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא שחקנים אמריקאים. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 27 במרץ 2016 (IDT)[תגובה]

ערך ענק! בורה בורה - שיחה 11:00, 6 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

בראנד, הבינויקי של הערך הזה לא אמור להיות (Battle of Zappolino)? כרגע אין לו בכלל בינויקי בגלל זה. אם המלחמה הזו כוללת קרב אחד בלבד, האם זה לא אומר שהקרב והמלחמה זהים בעצם ו"מלחמת הדלי" היא בעצם קרב זפולינו עצמו? Liad Malone - שיחה 12:41, 6 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
לא ממש. ערך על מלחמה אמור לכלול: רקע, נסיבות, מורשת, תמצית של המלחמה. ערך על קרב כולל: רקע מקוצר, צדדים לוחמים, תיאור מפורט של הקרב, לקחים. בכל מקרה אני בעצמי התחבטתי בשאלה הזו. את הערך יצר אנונימי, והוא יצר אותו בצורה כל כך גרועה וכל כך הכעיס אותי, עד שפשוט הרחבתי אותו ובסוף גם החלטתי לקחת עליו קרדיט. אני לא יודע מה עדיף, אבל נראה לי שהמצב הנוכחי. אתן לך דוגמה: לנו יש ערך בשם כיבושי אלכסנדר הגדול באסיה התיכונה, בוויקיפדיה האנגלית דחפו את כל המידע על הכיבושים לתוך המצור על הסלע הסוגדיאני. כמובן שאין מה להשוות את מלחמת הדלי לכיבושי אלכסנדר, משום שבהם היו יותר קרבות, אבל זה רק מבהיר שצריך להפריד בין מלחמה לבין קרב. אם אתה לא מרוצה, אני מזמין אותך לפתוח דיון שבמהלכו אני מתכוון לשבת בחיבוק ידיים ולזרום עם מה שיוחלט. בראנד - שיחה 21:40, 6 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
מה שלא יהיה, יש לכלול את הדלי באבידות! פנינה... בורה בורה - שיחה 22:14, 6 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
: שלא לדבר על הכבוד העצמי. אם הייתי בן בולוניה הייתי מתגנב ומשמיד את הדלי קריצה בראנד - שיחה 22:26, 6 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אני לא מרוצה ממשהו שניתן לפתור בקלות. לקשר את הערך בבינויקי לערך הזה ולהסיר את הקישור האדום לקרב. הרי כבר אין טעם לכתוב ערך נפרד על הקרב, כי הוא כלול בערך הזה. והדלי באבידות אכן חזק. Liad Malone - שיחה 00:56, 7 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
ניחא. אני מניח שזה פיתרון טוב. בראנד - שיחה 00:57, 7 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: פרסים[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא פרסים. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 10 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

שלום בראנד, הערך זירת חצי האי האפניני במלחמה הפונית השנייה שכתבת/הרחבת נבחר כערך מומלץ. תקציר ראשוני של הערך, שיוצג בעמוד הראשי מופיע כאן. גילגמש שיחה 18:08, 13 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד! ברכותיי, בראנד! אלדדשיחה 18:10, 13 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
תודה לכולם! ובמיוחד לך גילגמש! בראנד - שיחה 19:41, 13 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
מצטרף לברכות אלעדב. - שיחה 20:50, 13 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אכן חתיכת ערך. ביקורת - שיחה 00:47, 14 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לכל המברכים. בראנד - שיחה 07:31, 14 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
ערך מרהיב! תודה עליו. נ.נ - שיחה
שמחתי לעזור :) גילגמש שיחה 10:31, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

ביטבתה (אתר מקראי): "תחנותיהם של העברים במהלך נדודי בני ישראל במדבר" - אתה בטוח שהשם הזה הוא המתאים ביותר כאן? הרי מדובר על נדודי בני ישראל. הם מכונים בתורה "עברים" גם בזמן הנדודים במדבר? יש כאן גם איזו כפילות מיותרת. בעצם הניסוח צריך להיות לדעתי: "תחנותיהם של בני ישראל במהלך נדודיהם במדבר". Liad Malone - שיחה 14:41, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

אתה צודק. בראנד - שיחה 14:45, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

250 ערכים על העת העתיקה - כל הכבוד![עריכת קוד מקור]

כן ירבו. ביקורת - שיחה 15:27, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

תודה רבה! בראנד - שיחה 15:33, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: פסח[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא פסח. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 17 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

היזהרו מחיקויים[עריכת קוד מקור]

שים לב לברנד. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 12:15, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

Mr. W אני לא מכיר אותו. בראנד - שיחה 14:47, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
רק הסבתי את תשומת לבך. ייתכן שתרצה לדרוש ממנו - ובצדק - להחליף את שמו, מאחר שזה עלול להוביל לבלבול בינך לבינו. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 14:49, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
Mr. W אם יהיה לו דף משתמש זה אכן יכול להוות בעיה. אבל בינתיים אני לא רואה צורך. אני מודה לך על ההתחשבות ועל כך שהסבת את תשומת לבי לנושא. בראנד - שיחה 14:51, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
אם תחכה עד אז הוא עלול להתאהב בשם שלו, למרות שעושה רושם מפעולותיו שהוא לא בחר בשם הזה במקרה. ביקורת - שיחה 20:44, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
ביקורת, אם לומר את האמת תרומותיו גורמות לי לחשוד שמדובר בקרוב משפחה שלי שנושא את שם המשפחה הנ"ל. אברר מחר. אם לומר את האמת אני יותר מוטרד מכך שעלולים לחשוד שהוא חשבון נוסף שפתחתי. בראנד - שיחה 20:49, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
בתרבות הרשת מקובל לחסום אוטומטית משתמשים בשם קרוב ומובהק מדי, כבר נתקלתי בעבר במקרים דומים בפורומים שונים והאדמינים התערבו, בדרך כלל בהסכמה. ביקורת - שיחה 20:51, 18 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: מצרים[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מצרים. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 24 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד! (לא עבר מספיק זמן מ#400 ערכים). ביקורת - שיחה 10:53, 28 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

תודה רבה על כל העידוד ביקורת. אין ספק שזה נותן מרץ לכתוב עוד. בראנד - שיחה 10:59, 28 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]
בבקשה. מה שמגיע מגיע. ביקורת - שיחה 11:11, 28 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: מזרח[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מזרח. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 1 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

הי באנד, אני ממליצה להוסיף את כל ערכי התלמיים שכתבת לדף הפירושונים תלמי. תודה חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:11, 1 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

חנה בוצע. זה קצת מדאיג יש עוד הרבה תלמי ודף הפירושונים הזה עלול להיות גדול מדי בסוף. בראנד - שיחה 12:20, 1 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
זה מה יש, אפשר לחלק אותו בפנים לפי נושאים, בצורה בולטת יותר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 12:59, 1 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
הי בראנד, ראיתי שהעלית מספר ערכים על צאצאי בית תלמי, מכיוון שקשירת לערכים שאני כתבתי, אז קיבלתי חיווי, ולכן יצרתי קישורים פנימיים לערכים מהערכים שכתבת, למשל מהערך תלמי קראונוס לערך על ליסנדרה. איני יודעת אם אני מודעת לכל הערכים, אז אשמח אם להבא בעת העלאת הערכים האלה, תעשה את הקישורים, כך זה גם מבטיח שהערכים שכתבת לא יהיו יתומים. תודה על כל הערכים שאתה כותב. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:56, 2 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
בסדר חנה. בדיוק סיימתי עם הפרויקט שלי על בית המלוכה האפירוטי וכעת אני מתחיל עם בית תלמי. להבא אשתדל לקשר. בראנד - שיחה 17:58, 2 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: מבנים בישראל[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מבנים בישראל. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 8 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: חדש ואקטואלי[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חדש ואקטואלי. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 15 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

היי,

תרצה אולי לטפל בערך הזה כדי שלא נצטרך להסיר את ההמלצה? ההערות השוליים פה חלשות מאוד. כמעט הכל למקורות עתיקים או כל מיני אתרי עירייה וכו'. צריך משהו מחקרי רציני. גילגמש שיחה 09:57, 17 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

לפני שאני עונה, אני צריך לדעת מה הערך הזה אמור לסקור, ומה ההבדל בינו לבין הערך קרתגו. בראנד - שיחה 21:42, 17 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
זאת שאלה טובה. הערך צריך לסקור את העיר בלבד (מה היה בעיר - בניני ציבור, חומות, אנשים וכו') את הערך קרתגו כדאי להקדיש למדינה עצמה - כוח צבאי, כלכלה וכו' קצת כמו נגיד הערך ניו יורק וארה"ב. גילגמש שיחה 19:22, 18 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
בסדר. עכשיו שאלה מעשית יותר, מה אתה רוצה שאעשה בערך? לפי מה שהבנתי הבעיה היא הערות שוליים. האם להחליף את ההערות הנוכחיות המפנות למקורות חלשים בהערות חדשות המפנות למקורות טובים יותר? או שמא אתה מעדיף שאשאיר את ההערות הקיימות ואפזר הערות נוספות ברחבי הערך? בראנד - שיחה 23:48, 18 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
צריך הערות שוליים נורמליות. אפשר כמה הערות שוליים חלשות, אבל אי אפשר לבסס את הערך על פלוטרכוס ועל עיריית קרתגו. בוא נהיה רציניים. על הדרך תבדוק את הערך ותראה אם לא חסר משהו רציני. חפירות חדשות בבורסה אולי אני לא יודע... גילגמש שיחה 05:51, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
זו בירסה לא בורסה . אעבור על הערך ואראה מה אני יכול לעשות. בראנד - שיחה 20:31, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

האם הערך פילה (מצרים), הזכיר לך את פלה? . ראיתי שאינך משתמש במודול התרגום, מניסיוני הוא מקל מאד על תרגום הערך מוויקיפדיה אחרת. אני סקרנית לדעת מדוע לא? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 09:10, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

חנה אודה ואתוודה כן מזמן רציתי לכתוב את הערך, אבל הערך שלך המריץ אותי. בנוגע לשאלה השנייה שלך אני לא מתכוון לתרגם את הערך. יש לי ספרות טובה בנושא. בערכים שאני כן מתרגם, אני לא ממש מסתדר עם זה, וגם גיליתי שכשאני מתרגם ככה אני פחות בודק ברצינות את הטענות המובאות ולא מנסה למצוא מקורות בעצמי. בראנד - שיחה 20:27, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
נחמד, ניחשתי נכון. לי נוח לתרגם, זה חוסך לי את ארגון החומר, אבל לאחר מכן אני בודקת. כך עבדתי על ימחד, היו דברים ששיניתי לאחר הבדיקה והוספתי פרקים נוספים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 20:37, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
כן, כל אחד אוהב לעבוד אחרת. יכול להיות שבכל זאת אתרגם כמה פרקים מאנגלית לערך הזה. בראנד - שיחה 20:42, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
אני לא אוהב לתרגם. האנגלים עושים פעמים רבות עבודה לקויה. עדיפה עבודה מקורית. גילגמש שיחה 21:44, 19 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: וושינגטון די סי[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא וושינגטון די סי. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 22 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: סרטים ישראליים[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא סרטים ישראליים. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 29 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

היי בראנד. השושלת האנטיגונידית = השושלת האנטיגונית? ([10]). אם התשובה היא כן אז יש ליצור הפניה. תודה על הערך, יואב נכטיילרשיחה 00:08, 30 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

יואב נכטיילר למיטב ידיעתי השם המקובל יותר הוא "השושלת האנטיגונידית", אבל אצור הפניה. בראנד - שיחה 00:10, 30 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
תודה. לילה טוב! יואב נכטיילרשיחה 00:12, 30 במאי 2016 (IDT)[תגובה]
גם לך. בראנד - שיחה 00:13, 30 במאי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: לטיפול דחוף-4[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא לטיפול דחוף-4. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 5 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: צרפת[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא צרפת. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 12 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

שנאת ישראל ברומא העתיקה[עריכת קוד מקור]

שלום בראנד,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "שנאת ישראל ברומא העתיקה" ולא ערכת אותו מאז ה-מרץ 2016. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, - ALPR - שיחה 04:21, 12 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

מלחמת בעלות הברית[עריכת קוד מקור]

עכשיו הסדר מופיע הפוך. צריך לסדר את זה. אין שם יותר מוצלח למלחמה הזאת? ללא שנים? Liad Malone - שיחה 15:36, 17 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

לא יודע. אולי מלחמת בעלות הברית (יוון). בראנד - שיחה 16:15, 17 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
זה לא מתאים גם לאחת הזו? Mbkv717שיחה • י"א בסיוון ה'תשע"ו • 16:21, 17 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אופס שכחתי ממנה. אפשר אולי עם רווח כמו שעשו עם המלחמה הכרתית 205 לפנה"ס - 200 לפנה"ס. בראנד - שיחה 16:26, 17 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אבל אין שום סיבה לכתוב "לפנה"ס" פעמיים. Liad Malone - שיחה 16:31, 17 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אולי מלחמת בעלות הברית (מוקדון-הליגה האיטולית)? בראנד - שיחה 17:43, 17 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
גילגמש, מה אתה אומר? בכל פעם שאני רואה את שם הערך הזה ברשימת המעקב, זה נראה לי מוזר, כאילו מדובר בשנים שאחרי הספירה, בגלל הכיוון. זה נראה לי לא תקין ולא מתאים לכללים הנהוגים בגוף הערכים. Liad Malone - שיחה 07:01, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
מה השם שלה בספרות? דוד גולן שלי לא נמצא לידי כרגע. איך הוא קורא למלחמה זו? גילגמש שיחה 12:13, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
השם המקובל (שלמיטב זיכרוני גם גולן משתמש בו) הוא מלחמת בעלות הברית. לדוד גולן אין את הבעיה שיש לנו. בראנד - שיחה 22:15, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
יש לו בעיה אחרת. שעדיין לא כתבת עליו ערך בויקיפדיה. Liad Malone - שיחה 11:11, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
בקרוב אני מתכנן לכתוב קבוצת ערכים על היסטוריונים מודרניים שכתבו/כותבים על העת העתיקה. אשקול לכלול גם דוד גולן בתוכם, אם כי אני חושש שאין לי די מידע עליו. בראנד - שיחה 22:30, 4 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: תעופה[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא תעופה. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:22, 19 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

כל הכבוד! מזל טוב על השלמת כתיבת 500 הערכים הראשונים. יוסף עליהם כהם וכהם. ביקורת - שיחה 00:13, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

מצטרף לברכות! המשך כך! Mbkv717שיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ו • 07:49, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד על הערכים המקסימים, כה לחי ובהצלחה עם ה-500 הבאים  !!! ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 07:50, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אז ככה זה כשלא מבזבזים זמן על ויכוחים עם ויקיפדים אחרים... Liad Malone - שיחה 10:34, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה לכולם! בראנד - שיחה 21:54, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אני מצטרפת לברכות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:56, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
ברכות גם ממני :-) יואב נכטיילרשיחה 22:25, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

כוכב רומאי![עריכת קוד מקור]

כוכב רומאי!
כל הכבוד על הערכים המרובים (וביחוד אלו האיכותיים) בנושא רומא! נבור (בהיסטוריה) והצלח! Comet - Stars - שיחה 21:49, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
תודה רבה Comet - Stars, זה בהחלט נותן מרץ לכתוב עוד. בראנד - שיחה 21:55, 20 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

שלום,

הבחינות שלי נגמרו. מה קורה עם פיליפוס? סיימת? כתבת לי שאתה רוצה לשלב את המאמרים ששלחתי לך בערכים אחרים אז אני לא יודע מה בדיוק קורה עם זה. אציין שאת המאמרים עצמם לא קראתי, רק רפרפתי וראיתי שהם קשורים לפיליפוס או לתקופה הנדונה ושלחתי לך אז אני לא יודע מה רלוונטי שם ומה לא. גילגמש שיחה 08:00, 21 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

שלום גילגמש אני שמח שלא שכחת. המאמרים ברובם לא מוסיפים לערך הספציפי הזה. אני מתכוון להשתמש במאמר של גרואן כדי לכתוב את הערך דמטריוס (בן פיליפוס) ולהרחיב את הערך פרסאוס, מלך מוקדון. הספר של אקשטיין יהיה יעיל מאוד לכתיבת הערכים על המלחמות המוקדוניות והמלחמות האיליריות. השאר אני לא בטוח, הם צריכים להיות פה ושם בערכים כלליים כמו יוון ההלניסטית. לסיכום: הערך סובל כרגע משני ליקויים, אין פרק על הערכת פועלו, ויש אדמת קשה. בנוגע לבעיה הראשונה, היא דווקא הקלה יותר ואטפל בה מתישהו. הצרה היא שכדי להמליץ את הערך הזה צריך להכחיל לפחות את הערכים הבאים: שלום נאופקטוס, האמנה המוקדונית-קרתגית, המלחמות המוקדוניות, המלחמה המוקדונית השנייה, שלום פויניקי ואולי אפילו ערך על יחסי מוקדון-הרפובליקה הרומית. כמו כן הערכים על המלחמה המוקדונית הראשונה והמלחמה הכרתית דורשים הרחבה. בקיצור, אעדכן אותך כששתי בעיות אלו יטופלו ואני מקווה שזה יקרה בקרוב. הערך הזה חשוב לי. בראנד - שיחה 21:55, 21 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
הבנתי. המ... לגבי הערך "האמנה המוקדונית קרתגית" אני לא חושב שיש מה לכתוב... אתה בטוח שאי אפשר להסתפק בקצרמר? גילגמש שיחה 22:01, 21 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
על מה אתה מדבר? יש הרבה מה לכתוב. למה המוקדונים חתמו על האמנה? מה הקרתגים קיוו להרוויח ממנה? מה היו השלכותיה בפועל? בראנד - שיחה 22:16, 21 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
ועל מה תבסס את כל זה? גילגמש שיחה 23:37, 21 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
הצד הקרתגי, ספרים על חניבעל. הצד המוקדוני, הספרים של וולבנק אקשטיין וגולן. אבל אני עוד לא בטוח, אני צריך לבדוק לעומק. בראנד - שיחה 23:39, 21 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
אני חושש שזה חלש. בדוק קודם כל במקורות ראשונים האם יש בכלל משהו. אחרת זה פשוט ספקולציה על גבי ספקולציה שניצבת על קרקע רעועה. לגבי בחירת המקורות - אתה מתייחס לספרים כלליים. כדאי לחפש מאמר שמוקדש לנושא. מחבר של מאמר כזה עשוי לסקור ספרות עתיקה רחבה יותר. בל נשכח, פרט להיסטוריונים הגדולים שכתבו ספרים ענקיים יש גם הרבה קטעים קצרים שהשתמרו מהיסטוריונים אחרים וממצאים ארכאולוגיים. איך אתה חושב קוראים להסכם הזה באנגלית? אחפש לך מאמר בג'ייסטור. גילגמש שיחה 06:08, 22 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]
גילגמש קודם כל כן יש הרבה מידע במקורות הראשוניים. ובלי קשר לאורך הערך ותוכנו, אני לא מבין מדוע הברית הזו (אנ'), אינה זכאית לערך כמו עשרות בריתות דומות במהלך ההיסטוריה. בראנד - שיחה 21:51, 22 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: מערב[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מערב. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:22, 26 ביוני 2016 (IDT)[תגובה]

עדכון נוסף[עריכת קוד מקור]

שלום,

איפה בדיוק אתה עומד עם פיליפוס? סיימת? לקראת סיום? באמצע? אני צריך להעביר ערכים לרשימת המתנה. גילגמש שיחה 15:20, 1 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

העבודה הסתיימה. צריך רק ערכים על המלחמות המוקדוניות (לא משהו ארוך רק בסיסי כמו המלחמות האיליריות והמלחמות הפוניות) והמלחמה המוקדונית השנייה. כמו כן, לא אמרת לי האם לדעתך יש חשיבות לערכים על האמנה המוקדונית-קרתגית ויחסי מוקדון-הרפובליקה הרומית. לדעתי שני אלה לא הכרחיים עבור הערך על פיליפוס, אולם יוכלו לכלול הרבה מידע שאי אפשר לכלול בערכים אחרים. באופן כללי אני חושב שאפשר להעביר אותו. בראנד - שיחה 17:16, 1 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
גילגמש? בראנד - שיחה 00:23, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]
מצטער :) עסוק. הנושא יטופל. גילגמש שיחה 12:13, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: מתקני ספורט[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מתקני ספורט. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:21, 3 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: הים התיכון[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא הים התיכון. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:20, 10 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: תכונות ורגשות[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא תכונות ורגשות. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:20, 17 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

שלום בראנד , רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם המקפצה החדש. פעם ראיתי בדף השיחה של איתיגור שאתה אוהב להוסיף הערות שוליים לערכים כתובים, ככה שהמיזם אמור ממש להתאים... המיזם יצא לדרך השבוע במידה ויהיו מספיק נרשמים, וכרגע חסר לנו אחד. כויקיפד מנוסה שהתנסה בכתיבת ערכים מומלצים, אני בטוח שתוכל להועיל המון למיזם ולערכים המומלצים בויקיפדיה. שבוע טוב, נתנאל - שיחה - בואו לתמלץ ערכים! 22:33, 23 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

נתנאל תודה על ההזמנה, אשקול זאת. ואראה אם אני יכול להועיל במשהו. בראנד - שיחה 22:38, 23 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: חצי האי ערב[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא חצי האי ערב. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:20, 24 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

ז'ורז' לואי אומבר[עריכת קוד מקור]

ערב טוב. ידוע לך האם השם הוא "אומבר" או "אימבר", כי לפי ככללי התעתיק זה אמור להיות אימבר. על הטוב - שיחה 19:39, 27 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

צודק. תודה. בראנד - שיחה 19:50, 27 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

המקבץ השבועי: אולימפיאדה[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אולימפיאדה. שבוע טוב, EranBot - שיחה 00:20, 31 ביולי 2016 (IDT)[תגובה]

Denis Auguste Duchêne[עריכת קוד מקור]

היי,
תיעתקת: דניס אוגיסט דושן.
דניס => דני; אם כבר אוגיסט, אז צריך להיות דישן. בכל זאת, אני חושב שעדיף אוגוסט, כמו "אוגוסט רודן". אז השם המתוקן צריך להיות: "דני אוגוסט דושן". אני לא אמחק את השם הקודם (אלא רק כעבור יומיים), כדי שהערך יופיע בערכים החדשים. אלדדשיחה 23:05, 2 באוגוסט 2016 (IDT)[תגובה]