שיחת משתמש:האיש והאגדה/ארכיון 3

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
שלום. דף זה הוא דף שיחה מאורכב.
נא לא להוסיף בו מידע חדש!

ניתן ללחוץ כאן כדי לפתוח דיון בדף השיחה העדכני. תודה.


אני זקוק לשירותי התיווך שלך[עריכת קוד מקור]

העליתי לוויקיפדיה שתי תמונות של הרב רביץ מבחדרי חרדים שהניק "צלםהבית" הכריז שהן "תמונה מהשנה האחרונה לכל המעוניין ניתן להעתיק ולהשתמש" (בקישור הזה), אבל דרור אומר שזה לא מספיק ושצריך אישור פרטני. אז אם תוכל לשלוח לו מסר באישי ולבקש שישחרר את התמונות תחת רשיון ספציפי כמו "לרשות הציבור", GFDL או CC-BY-SA זה יעזור מאוד. במיוחד מה שחסר לנו זו התמונה של הרב נסים קרליץ שאין לה שום תחליף. יחסיות האמת • ט' בשבט ה'תשס"ט 23:09:54

לא הבנתי. מדוע שאתה לא תפנה אליו. במה אני עדיף, ואיך אוכל לשלוח לו מסר "אישי". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 12:49, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הנחתי שאתה הניק "האיש והאגדה" בבח"ח. אם טעיתי ואין לך שם ניק, אז שכח מזה. יחסיות האמת • י' בשבט ה'תשס"ט 12:50:16
אה אה, יש שם מישהו עם השם "האיש והאגדה?". דרך אגב נרשמתי עכשיו לשם ושלחתי הודעה עם הבקשה לצלם הבית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:04, 4 בפברואר 2009 (IST)תגובה

זמן[עריכת קוד מקור]

אני ישן משהו כמו ארבע שעות ביממה, ועדיין רץ מסביב לזנב של עצמי כל היום. בכל זאת, אדפיס את המקורות שהבאת בתקווה שאוכל לקרוא אותם במהלך נסיעה. שוב תודה, יאירשיחה 01:00, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אין בעיה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:02, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

תבנית:הידעת? 17 ביוני - סדרה 1[עריכת קוד מקור]

תודה על השתתפותך בקטלוג. קשה לי להאמין שאחרי 500 הידעת? ויותר שקוטלגו, יש עדיין קטגוריות נחוצות. אני רואה כאן שני אדומים. אתה בטוח שאכן אין משהו דומה, ואין ברירה אלא לפתוח קטגוריה חדשה? אם כן, אנא דאג לקטלג אותה, שלא ישארו קטגוריות אדומות. חגי אדלרשיחהל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 04:01, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

איפה אוכל למצוא רשימה של "קטגוריות הידעת?"?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 04:03, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בקטגוריה:תבניות הידעת? לפי נושא. חגי אדלרשיחהל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 04:06, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אוקיי, תודה. במקרה שבאמת צריך ליצור קטגוריה מה אני אמור לעשות? הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 04:09, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה
צריך ליצור את הקטגוריות הבאות:
  • קטגוריה:תבניות הידעת? - פוליטיקה
  • קטגוריה:תבניות הידעת? - מלחמות
  • קטגוריה:תבניות הידעת? - מלחמת העולם הראשונה
  • קטגוריה:תבניות הידעת? - פשיעה
  • קטגוריה:תבניות הידעת? - תרבות

תמהני איך עד עכשיו לא היה צורך ביצירת הקטגוריות הנ"ל. נראה לי שגם אתה תודה בכך. בדקתי, ואין חלופות לקטגוריות האלה.

בברכה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 04:49, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מלחמות לא היה צורך, כי כבר יש מלחמת העולם. כנ"ל תרבות, שבעצם בכל ערך יש כבר חלוקה. לאחרים פתחתי. שים לב שיש לשים את הקטגוריות מתחת לקטגוריה שכבר קיימת תחת ה-noninclude ולא אחרי הידעת? היות ולא רק אתה טעית, אבקש בוט שיתקן זאת. חגי אדלרשיחהל-106 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב בשבט ה'תשס"ט • 09:07, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ומה עם הידעת? שלא יהיה קשור למלחמות העולם?. אכן, פעלתי לפי מה שראיתי אצל הידעת שקוטלגו כבר, שם גם כתבו את הקטגוריות מתחת להידעת. צריך לציין גם שהכיתוב "נא לערוך מכאן" מטעה קצת. אף שהכוונה לעריכה בתוך הקטע ולא קטגוריזציה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 13:25, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

דבריך בפרלמנט[עריכת קוד מקור]

שלום לך,

כל אחד עלול לעשות דגיאת הקלדה או בהיסח הדעת, פליטת קולמוס. לא מקובל להבליט שגיאות כאלה, כי יש בכך הלבנת פנים בפומבי. בברכה. ליש - שיחה 13:39, 9 בפברואר 2009 (IST)תגובה
מחקתי. מתנצל, לא התכוונתי להעליב. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 13:42, 9 בפברואר 2009 (IST)תגובה
לכן פניתי אליך, כי היה ברור לי שלא התכוונת להעליב. תודה על המחיקה. בברכה. ליש - שיחה 13:43, 9 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה רבה! לך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 13:46, 9 בפברואר 2009 (IST)תגובה

התנהגות פסולה[עריכת קוד מקור]

המשך מחיקת דברי ויקיפדים אחרים, שינוי בניסוח הדברים, הורדת ושינוי תבניות שכתוב וכיוצא באלה יכולים לגרור לחסימתך. גילגמש שיחה 17:17, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אני שומר לעצמי את הזכות למחוק דברים פוגעניים המשתלחים בי ושנכתבו אר ורק למטרה זו. אם אני לא מסכים למה שכתוב בתבנית והוכחתי זאת בדף השיחה מבלי לקבל על כך תשובה, זכותי למחוק מה שלא נכון מהתבנית. אני מבקש ממך לעזוב את הערכים האלה לנפשם, מאחר ונראה שיש לך עניין אישי במחיקתם. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 17:21, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה
התנהג בהתאם לכללים המפורשים המופיעים בדפי המדיניות. באשר לייחוס האשמות שווא לפעולותיי, ראוי שתחזור בך היות שאין לי שמץ של עניין לא בך ובוודאי לא בערכיך. הדבר היחיד שחשוב לי הוא דיוק ואיכות המידע המוגש לקוראים. העבר את הערכים הבעייתים לארגז החול שלך ופעל לשיפורם וכשיגיעו לרמה נאותה, אהיה הראשון לשמוח על קיומם. כרגע הם לא ממלאים תפקיד זה. גילגמש שיחה 17:26, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה
"ההצעה להחריב ערך טוב בשביל האגו של הכותב היא ספק הזויה ספק מוזרה". אם המשפט הזה אינו בעל תוכן פוגעני, וברור שנכתב באופן אישי, אינני יודע מה כן אמור לפגוע. יש לי את הזכות המלאה לחשוב שמה שנכתב בתבנית אינו נכון ובמיוחד לאור זה שהדברים נכתבו בלי כל בסיס ולאחר הכחשה ברורה מצידי שנשארה ללא מענה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 17:30, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אני מצטער על כך שמה שצריך להיות דיון ענייני בשאלה באיזה אופן צריך להגיש לקורא את החומר החשוב על הסכם מינכן, חומר שהוא חשוב מכל סיבה ובמיוחד בשל כך שהוא חלק חשוב מבחינת הבגרות בהיסטוריה, הדיון כאן יורד לפסים אישיים והעלבויות. אני מבקש ממך לשקול לגופו של עניין. לקורא לא חשוב מי כתב את הערך אלא מה מופיע בו. אנא קבל את ביקורתי וביקורתו של גילגמש, וראה בהם ביקורת בונה, ופעל לשיפור הערכים. אלמוג 17:33, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אליך אין לי כל טענה. הביקורת של גילגמש נכתבה בצורה מחרידה, פוגענית ונשזרו בדבריו גם התייחסויות אישיות, כמו המשפט שציטטתי בקטע הקודם. אני מבין שיש בעיות בערכים האלה, הבהרתי גם מהן, ואלה שאינן כאלה מחקתי מהתבנית. כתבתי שלא הסתמכתי רק על ספרו של שיירר, ציינתי שני ספרים וכמה ערכים עליהם הסתמכתי. למה שאשאיר את הדברים?. הביקורת שלך אכן עניינית ודנה לגופו של עניין וכך אכן התייחסתי אליה. כשגילגמש התחיל להשתולל בצורה חסרת תקדים והתנהגותו היא זו הפסולה, לא נשאר לי אלא לבכות את העובדה שאתה מכנה את ביקורתו עניינית. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 17:39, 16 בפברואר 2009 (IST)תגובה
חופש הביטוי הוא ערך עליון בוויקיפדיה ואני בטוח שגילגמש יהיה הראשון להגן בעתיד על זכותך להטיח דברי ביקורת קשים לעיכול בו או באחרים. ואם לא, אז נזכיר לו. יחסיות האמת • כ"ב בשבט ה'תשס"ט 23:24:42
רק עכשיו ראיתי את דבריך. יש לי מה להגיב, אבל אני לא רוצה להלהיט עכשיו את הרוחות מחדש. צדק - לימד אותי זהר - לא אמצא בויקיפדיה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:15, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

למה להתחנן?[עריכת קוד מקור]

אינך צריך להתחנן שלא יכתבו בשבת, מספיק לבקש קצת "ויגבה לבו בדרכי ה'" זה לא דבר מזיק! בברכה ובידידות, יהודה מלאכישיחהויקיהדות • כ"ג בשבט ה'תשס"ט• 00:54, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

סליחה על ההתערבות, אבל בס"ד מה זה ויגבה לבו בדרכי ה'? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:00, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ליאת היקרה, אין מה להתנצל. השאלה היא מקסימה ואני מעביר אותה לקרעטשמע. בברכה, יהודה מלאכישיחהויקיהדות • כ"ג בשבט ה'תשס"ט• 01:10, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בס"ד או.קיי, תודה על ההעברה, משום מה אני שונאת לשאול ומכאן ההתנצלות. אם אני הולכת לישון בדקות הקרובות תעדכן אותי בבקשה בדף השיחה שלי ואראה את התשובה מחר בעז"ה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 01:13, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
יש כאלה שליבם אטום מלהבין בקשות, אולי להתחנן יעזור. אגב: רק עכשיו נודע לי על ה"ויקיקרעטשמע" היפה שאתה מנהל. כל הכבוד לך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! - למנטר, הקלק 17:55, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה על המחמאה, יופי אתה מוזמן, ברוכים הבאים. יהודה מלאכישיחהויקיהדות • כ"ד בשבט ה'תשס"ט• 23:32, 17 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מסקרן...[עריכת קוד מקור]

מה כבר יכולה להיות הסיבה המיוחדת בהמלצה על ערך? יש לך "ארסנל" של סודות??? קריצה, יהודה מלאכישיחהויקיהדות • כ"ח בשבט ה'תשס"ט• 15:57, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה

קונספירציה עם השב"כ. למה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:58, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ארסנל עם סודות?, יכול להיות, אבל מי שצריך להבין כבר הבין. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:00, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה

מומלצים[עריכת קוד מקור]

שלום לאיש. כפי שכתוב בדף הוספה למומלצים ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות, ולא זוהו כטרולים או כבובות קש. למשתמש:דנדילי יש זכות הצבעה. סקרלטשיחה 16:01, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה

לפי הבוט אין לו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:02, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הצבעה במומלצים לפי הנוהל הישן. קרא שוב. סקרלטשיחה 16:03, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אז סליחה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:04, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אופס, לפי הבוט אין כלל 100 עריכות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:30, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בדקתי כאן ויש. סקרלטשיחה 18:10, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
מצטער, עד ה-17 בפברואר (תאריך פתיחת ההצבעה) אין. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:14, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
צריך עד תאריך ההצבעה עצמה בפעם הראשונה. זאת לקונה מעניינת מאוד בנוהל. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:15, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
כלומר: אם היתה עוד הצבעה שנפתחה ב- 17 לחודש, לדנדילי היה מותר להצביע רק באחת מהן?. זה כבר מוזר ביותר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:20, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
עד כמה שאני מבין את הנוהל - התשובה היא כן. הכלל הזה תקף רק להצבעה הראשונה ואין טעם לנסות לשנות אותו. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:21, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
איש ואגדה, אם זה מאוד מפריע לך תסיר את קולו. אפילו לא בא לי להתעמק בזה. סקרלטשיחה 18:22, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
במקום לענות תשובה לעניין כברוקולי את סתם מתחמקת... וחבל... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:23, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אני לא מתחמקת מזה. אין לי עניין בזה. לכן תצטרך להפעיל את שיקול דעתך. סקרלטשיחה 18:25, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
את משחזרת אותי ואח"כ פוטרת אותי כך?. זה לא עובד כך. בסך הכל הסרתי הצבעה פסולה, את שחזרת את זה, וכשאני מנסה ללמוד ממך מדוע לא פעלתי נכון (ולמדתי ממך הרבה בעבר, מידע שעד היון אני משתמש איתו), את עוזבת. כלומר: איכפת לי יותר מזה שעזבת אותי בלי להסביר מעצם שחזור ההצבעה עצמה. כשאני רואה משתמש/ת ותיק/ה כמוך טוען/נת שאני לא צודק במשהו שאפשר להוכיח תוך שנייה, אני מסיק ששגיתי במשהו, ומפחד לשחזר את אותו/ה משתמש/ת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:32, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אני ממליץ לעזוב את הנושא הזה. הבעיה היא בנהלים, ואין טעם להקדיש לזה יותר זמן בגלל משהו שקורה פעם בכמה חודשים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:34, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בהמלצתך עזבתי. (או: חבל שסקרלט הנחמדה תמיד, הסירה את נחמדותה הפעם...) . מה קורה פה עם ההמלצה על משחק הגמר, מוחק, משחזר, מוחק שוב? וחבלז או לא?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:37, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
איש יקר, אתה לא צריך לפחד לשחזר משתמשים. עזבתי את הדיון כי הוא התחיל לעצבן אותי בגלל שמדובר במומלצים ואולי אני תמימה שבמומלצים כל המצביעים מפעילים שיקול דעת אחרי שקראו ובחנו את הערך. אני מאמינה שכך עשתה דנדילי, ולהסיר את קולה אחרי שהשקיעה זמן בקריאת הערך בגלל יום או יומיים שחסרים לה זה ממממ... לא יודעת איך לתאר, אבל אותי זה היה מעליב. אחרי שהתפתח לו דיון החלטתי לרדת מזה ולתת לך להחליט. סקרלטשיחה 18:41, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אז את נחמדה גם הפעם...קריצה הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:44, 22 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ניסויים[עריכת קוד מקור]

השלום למַר? :)
כאשר אתה משאיר הודעה למשתמש כלשהו בתבנית "ניסויים", כדאי להוסיף גם את שם הערך שבו נעשה הניסוי, נגיד - בראש הדף, כדי שיהיה ברור לאיזה ערך התייחסת. מחקתי עכשיו ערך מסוים והשארתי הודעה בדף השיחה של המשתמש שהעלה אותו, כי לא הייתי בטוח אם ההודעה על ניסויים שהשארת לו דקתיים קודם התייחסה לאותו עניין. אלדדשיחה 17:07, 23 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שלום לי ב"ה.
בדרך כלל אני נוהג כפי שמר מורה לי, אלא שבהיות שבאותו מקרה עליו קארי מר, היה זה ערך שלם ולא עריכה בתוך ערך קיים, ובהיות שמחיקת הערך איננה בכוחי, על כן לא יכולתי לציין {{ניסויים|כיתה ד-1}} מאחר וכך היתה מופיעה הודעה שעניינה עריכה בתוך ערך קיים. מאידך להשתמש בנוטריקון {{ניסויים|נמחק}} הרי, כאמור, נמי לא יכולתי. אומנם הייתי יכול להוסיף כותרת עם שם הערך, אך בהיותי אץ-רץ לא חשבתי על כך. אך אשתדל לעתיד לפעול כרצונו של מר, ושרי לי מרי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:25, 23 בפברואר 2009 (IST)תגובה
חן חן! מה שאני ממליץ במקרה כזה הוא פשוט לכתוב תחילה את שם הערך המדובר, ובשורה שמתחתיו להעלות את התבנית "ניסויים". כך, על כל פנים, אני נוהג. חן חן על הרצון הטוב! אלדדשיחה 17:37, 23 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בדיוק. זה מה שכתבתי בסוף דבריי, ואני מצטט: ”אומנם הייתי יכול להוסיף כותרת עם שם הערך, אך בהיותי אץ-רץ לא חשבתי על כך”. כך אכן אעשה למן היום והלאה. תודה למר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:41, 23 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אהמ..[עריכת קוד מקור]

אהמ אהמ בברכה, נטע - שיחה 19:12, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שוב תפסת אותי.... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:16, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תודה! יום טוב, נטע - שיחה 19:26, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ולא רק למחשב מותר לפשל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:35, 24 בפברואר 2009 (IST)תגובה
כן. אבל זה אוטומטי, ואי-אפשר לשנות את זה (זה מופיע ביותר מדי יומנים...) בברכה, נטע - שיחה 00:33, 27 בפברואר 2009 (IST)תגובה
יודע, יודע, זה היה סתם לשם שעשוע. חלומות נעימים... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:36, 27 בפברואר 2009 (IST)תגובה

כבר אמרתי בעבר[עריכת קוד מקור]

כי צדק - אי אפשר למצוא בוויקיפדיה, פשוט כי היא לא המקום המתאים לחפשו בו. בשל כך, אינני מחפש צדק, אלא בעיקר פתרונות שיאפשרו את המשך בנייתה של ויקיפדיה בשלווה יחסית. אני מעדיף רגיעה על פני ויכוח, שיתוף פעולה על פני ריב ודיון ממצה על פני הצבעות - כל עוד זה אפשרי. בסופו של דבר - אני מעדיף שהעלות, בזמן ובעצבים, תהיה קטנה ככל האפשר בזמן שהתועלת - תהיה גדולה ככל האפשר. ההצבעה במומלצים היא מכוערת, ואשמת שני הצדדים ניכרת בעיני. הדיון וההצבעה, מזיקים הם, וכאשר נוסף לשם מי מהמשתמשים שהחליט להלהיט הרוחות - החלטתי למחוק דבריו. אם הוא יתעקש, אתעקש בחזרה והעולם ישרוד. לעומת זאת, הברוך אליו אכנס אם אסיר את כל הדיון הבעייתי משם - יהיה גדול מדי. על כן, אני מעדיף לנקוט בדרכים שיביאו תועלת בעלות פחותה. אם אתה מאמין שביכולתך למזער העלות שבהסרת הדיון - אדרבא. אנשים שונים בעמדות שונות יכולים לעשות דברים שונים (לדוגמה ירון או ערן יוכלו להסיר הכל ואינני מאמין שיהיה מי שיתווכח עימם). על כל פנים, אנא אל תבוא אלי בתלונות מדוע לא עשיתי דבר מה - קום ועשה. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:42, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אתה מנסה ללכוד שני ציפורים במכה אחת: 1. למנוע מראש טיעון מאוד חזק נגדך, ואת זה עשית בהצלחה. 2. אתה מנסה לרמז לי שאעשה את מה שאתה מעוניין לעשות ואינו יכול. הבעיה היא שאם כשאתה תעשה זאת, יהיו ויכוחים; הרי כשאני אעשה זאת תהיה מלחמה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:51, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
לא רמזתי לך לעשות, אינני יודע מה מעמדך בקרב הנפשות הפועלות שכן נתקלתי בך אך מעט בדיונים. כתבתי לך שאם אתה מאמין שביכולתך למזער העלות - אדרבא. אמרתי מי יכול לדעתי להסיר הדיון וכולם יחרישו. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:53, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הייתי עושה זאת בכיף, אילו יכולתי, ואינני יכול כנ"ל. בכל מקרה: זה לא יעזור בהרבה. עוד יהיו הלהטות רוחות הרבה כאלה, כל עוד שאנחנו חיים בויקיפדיה דמוקרטית, שאינה יודעת להפעיל מערך של דמוקרטיה מתגוננת... (דוגמה מובהקת לחוסר ההגנה על הדמוקרטיה היא מינויים של המפעילים לכל החיים. אם מוסכם וברור שמפעיל צריך להתמנות רק על ידי הצבעה דמוקרטית, איפה הבחירות החוזרות לאחר תקופה מסויימת, כמו בכל תפקיד הממונה בהצבעה דמוקרטית. זה נקודה תמוהה ביותר שכבר מנקרת לי במוח מאז תחילת דרכי פה. אינני מבין מדוע לא תהיה לכל מפעיל, בודק, ביורוקרט וכו' זמן מוקצב מראש שלאחריו תהיה הצבעה חוזרת במבט של לאחר מעשה??? תמיהה). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 20:00, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אררר... אתה זוכר שמפעילים לא מתמנים באופן דמוקרטי ושבכלל - ויקיפדיה איננה דמוקרטיה ולא אמורה להיות, כן? זהר דרוקמן - I♥Wiki20:02, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
מה "לא דמוקרטיה"?!? אז שלפחות תסכים שוויקיפדיה היא בסבטקסט שלה לפחות מועדון דיבייט! יוסישיחה 20:08, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ראשית, לא - היא לא דמוקרטיה. זה אפילו כתוב כאן (סעיף 3). ואם תסתכל גם על סעיף 1 - תגלה שהיא גם לא מועדון דיבייט. זהר דרוקמן - I♥Wiki20:12, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
תקרא לזה איך שאתה רוצה. ויקיפדיה חרתה על דגלה את השוויוניות (שם יותר טוב?), ובהתאם לכך אפשר להגיד שאין פה מערכת מסודרת שתדאג לשמירת השוויוניות. לגבי הדוגמה שנתתי: בהתאם לכך שמפעיל מומלץ למינוי באמצעות הצבעה דמוקרטית, ולפיה, הביורוקרט מחליט בדרך כלל את החלטתו; היה אמור להיות גם מצב שאחרי זמן מסויים יועמד המלצת המפעיל להצבעה חוזרת, והיא לפחות תוכל להשפיע על הביורוקרט כשם שההצבעה הראשונה משפיעה עליו. וזכור: זו רק דוגמה אחת מיני רבות. אפשר להגיד בבירור שמיעוט נכבד מהמפעילים דורכים על המדיניות של ויקיפדיה ויש כאלה שמצהירים על כך בגלוי וללא כל חשש. כמו כן עצם היות מפעיל נולד תהליך הנפתח בקלי קלות, ומאידך הסרת ההרשאות היא תהליך ארוך ומייגע שמוציא את החשק להתחיל בתהליך הזה, (בנוסף לכך שאתה גם צריך לדעת אנגלית לכך). אני למשל יש לי בטן מלאה על אחד המפעילים שבשבילו ההנחיות למפעילים אינן אפילו בגדר המלצה, ומינויו של המפעיל הזה התבצע לפני זמן רב מאוד, כך שמאז כל מבנה הקהילה השתנה, ויש לי הוכחות מעל ומעבר ושימוש הדיקטטורי והסמכותני שהוא עושה בסמכויות המפעיל, ובכל זאת אינני עושה דבר, וזאת בגלל הביורוקרטיה המטומטמת להסיר את ההרשאות, (מה גם שהאנגלית שלי שואפת לאפס). החומר להוכחת הפעילות האסורה והפסולה של המפעיל הזה תוך כדי דריסת כל הנהלים האפשריים למפעיל ולשאינו כזה, נמצא מוכן אצלי; אך כאמור הצדק מנוע מלצאת לאור, לפחות על יָדִי. אכן צדקת כשאמרת שויקיפדיה איננה המקום לצדק, אך האם גם היא איננה המקום שמכבד את כלליו שלו עצמו?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:55, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אני מקווה שלא תחשוב שאני חוצפן, אבל נראה לי שאתה לא מבין את ויקיפדיה. היא לא חרטה על דגלה את השיוויוניות, וזאת הסיבה מדוע אין פה מערכת מסודרת שתדאג לאחת. למעשה, היא מושתתת על חוסר שיוויוניות (ראה מריטוקרטיה). אני חושב גם שאתה לא מבין את נושא מפעיל נולד - זו לא הצבעה, אלא מעין דיון. כבר היו מפעילים שמונו על אף שהיה רוב נגדם ומפעילים שלא מונו על אף שהיה רוב בעדם. כל שאר ההודעה שלך איננה ראויה לתגובה לדעתי, לא שזו אפשרית בכלל. בוויקיפדיה האנגלית ישנו נוהג להמנע מ-Weasel words (נדמה לי שרדלר תרגם את זה לעברית, לא זוכר כרגע את השם) - וכל האני מאשים ששטחת פה מלא בהן, ובכך מסיר כל אפשרות להגיב אליו - אין שום טיעון רציונלי שניתן להציב מול ערפל שכזה, ובטח שלא ניתן לפתור בעיה כאשר היא איננה מוגדרת. זהר דרוקמן - I♥Wiki21:38, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אתה בעצם מכחיש את המשפט הזה: ”כל הוויקיפדים שווים, ודעתם נחשבת באותה מידה, בין אם בדיונים העוסקים בערכים, במחיקה או בקביעת מדיניות. במקרה של מחלוקת מתקבלות החלטות באמצעות הצבעה דמוקרטית בין הוויקיפדים”. לא אני כתבתי את הדברים הללו. זה כתוב בדפי המדיניות של ויקיפדיה, ואני חושב ש"שוים" היינו "שויוניות", וכשאומרים הצבעה "דמוקרטית" הכוונה ל"דמוקרטיות". לשיטתך היה אמור להיות כתוב כך: הוויקיפדים אינם שווים, ודעתם אינה נחשבת באותה מידה, בין אם בדיונים העוסקים בערכים, במחיקה או בקביעת מדיניות!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:21, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: והנה עוד ציטוט: ”מפעילי מערכת צריכים לזכור כי התפקיד לא מעניק זכויות יתר. להיפך, הוא בעיקר מטיל עליהם חובות יתר. דמם של מפעילי מערכת אינו סמוק יותר מדמו של תורם שהצטרף לפני חמש דקות. מפעילי מערכת הם עדיין בבחינת שווה בין שווים - כל קהילת הוויקיפדים”. אם אינך מבין שיש מפעילים הדורכים בגסות על תוכן הציטוט הזה, אז אולי עכשיו פיזרתי את הערפל. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:31, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
דעתם נחשבת באותה מידה, אבל איש לא סופר מלבד בהצבעות. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:24, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
כלומר היא מושתת על שוויוניות, אך אין מערכת שתמנע את הדריסה על אותה שוויוניות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:32, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
לא, ויקיפדיה עובדת על שיתוף פעולה, שאפשרי רק כאשר מתייחסים לכל הוויקיפדים כשווים, אבל השיוויוניות היא רק בזכות ההתבטאות במסגרת הדיון. ההחלטות לא מתבצעות על בסיס דמוקרטי מלבד כאשר אלו מגיעות להצבעות, ועקרון קבלת החלטות זה, כמריטוקרטיה ולא כדמוקרטיה, עומד בבסיסה של ויקיפדיה. האם זה טוב זו שאלה אחרת, אליה אני לא נדרש כעת. מה תגיד על ויקיפדיה האנגלית, שבה אין בכלל דמוקרטיה אלא מריטוקרטיה מלאה גם בדיוני המחיקה, ובכל זאת היא נחשבת למתירנית יותר מאיתנו? זהר דרוקמן - I♥Wiki22:42, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
אתה מתחיל להבהיר את התמונה. בכל מקרה זה ברור שכשבעל סמכות (קרי: מפעיל/ביורוקרט) מבצע צעד שלגעת הרבה משוללי אותה סמכות פסול, היתה אמור להיות אפשרות לבטל את אותו צעד באמצעות הצבעה דמוקרטית, וזאת כדי לאפשר שיתוף פעולה פורה יותר. בדוגמה שנתתי (מינוי מפעיל) היתה אמורה להיות דרך קלה יותר להסיר את ההרשאות באמצעות הצבעה דמוקרטית. ותגיד לי אתה במה שונה בודק המתמנה באמצעות הצבעה ממפעיל המתמנה על ידי ביורוקרט?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:48, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
המידע הנחשף לעיני הבודק הוא יותר אישי ורגיש, וכדי למנוע בעיות משפטיות עבורה - העמותה מבקשת הוכחות לאמינות גבוהה של המועמדים, אשר מושגת על ידי קונצנזוס רחב כי המועמד ראוי. מנגד, אין ספק שהמנגנון בו אנו משתמשים מנופח לחלוטין. הבעיה היא שהקהילה הזאת מורגלת בהצבעות, ועל כן נוצרת מחנאות רבה שמקשה על נוהל פשוט יותר לבחירת הבודקים (כי ברור לכולם שאם נלך על נוהל פשוט - בעד/נגד כל מועמד - יהיו יותר מדי הצבעות טקטיות, וזה אכן מה שקרה). למעשה, ישנה דרך דמוקרטית קלה למדי (גם אם מעט ארוכה יותר מההצבעות הרגילות שלנו) להדיח מפעיל, אבל עקב אותה מחנאות - שנוצרה בעקבות הצבעות שכאלה - מעטים משתמשים בה, כי ברור להם שהסיכוי שהצעה שכזו תעבור הוא נמוך.
החלת הצבעות נוספות רק תגביר מחנאות זו, כמובן. הפתרון, לטעמי, הוא לתת ליותר אנשים את ההרשאות. מבחינתי, כל משתמש פעיל במידה סבירה שלא נכנס למלחמות עריכה יותר מדי ונוהג באדיבות - צריך לקבל את ההרשאות. אני לא רואה בעיה בעודף מפעילים והדבר אכן ישרת שיתוף פעולה פורה יותר. לכן נדיר לראות אותי מצביע נגד (או בכלל) במפעיל נולד. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:18, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ברחת מהעיקר (הנושא) לטפל (לדוגמה). בכל אופן אני חייב להגיד לך שדעתך מעט שונה מהמוכר והידוע, ועם זאת אתה מביע אותה בצורה בהירה ומשכנעת, מה שאינו מותיר מקום להתלבטות או לויכוח. בכל אופן תודה על ההארות, ההבהרות והשאר. נעים מאוד לדון איתך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:55, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

שלום האיש והאגדה. אנא שים לב לבקשתי בהצבעה על חי, אני מפצירה בך לקבלה. שנית, הערה באשר להתנהלות כאן. אין זה מקובל להוסיף לדברי אחרים וזה כולל תבניות בעד-נגד. הגם שהדבר מפריע לך, תאלץ להתאפק שכן אין הדבר נהוג. יש מי שזה לא מפריע להם/ן ויש מי שכן, אך ללא אישור מראש, מוטב שלא לעשות זאת. בברכה וליל מנוחה, דורית 22:35, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה

לגבי הבקשה, נראה שהדיון נגמר ואם לא, אקבלנה (איך אפשר שלא?...). לגבי ההערה אכן ביקשתי סליחה מאלה שהוספתי להם, ולא אחזור על כך יותר. ליל מנוחה וחלומות נעימים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:57, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
ברשותך, אני מעבירה את הדיון לפה. אסב גם את תשומת ליבו של זהר לכך ואם ברצונכם להמשיך/להעביר את הדיון, אני בטוחה שתוכלו להחליט על כך כאן ולא בדף ההצבעה. דורית 02:03, 26 בפברואר 2009 (IST)תגובה


הועבר מהדף ויקיפדיה:הצבעת אמון במפעיל מערכת

  • הבעיה האמיתית, יחסיות, היא לא שאתה לא מסכים עם מדיניות זו (אגב, זו אכן המדיניות, לפחות דה פקטו אם לא דה יורה - מפעיל לא אמור לפרשה כרצונו) - זו זכותך. הבעיה היא שעל בסיס דעה זואתה מצביע אי אמון. כלומר, לטעמך עצם העובדה שמפעיל חסם לצמיתות משתמשים אשר השחיתו, קיללו, העלו ערכי הבל עם מידע מוטעה ועלבו באחרים - צריך להיות מודח. לשיטתך, לא יוותר מפעיל אחד מבין המכהנים כיום - כולם צריכים להיות מודחים!משום מה המשקל היחסי שאתה נותן לנושא זה הוא כה גדול - עד שהוא מספיק לטעמך כדי לרצות להדיח מפעיל. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:26, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
    המשחק המגעיל ומלא הרשעות הזה בשמו של יחסיות גורם לי להקיא כל פעם. אמנם גם אני עשיתי זאת אבל לכיוון ההפוך (לשבח ולא לגנאי). ויקיפד תורם וטוב בחר לעצמו שם ואין סיבה ללעוג לו כל פעם שדעתו אינה נראית למישהו. רוצה? תביע את דעתך בענייניות ובדיסקרטיות; למה ללעוג?. נמאס!!! הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:29, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
    ראשית, אני חייב להודות שזאת הפעם הראשונה בה זכור לי שמישהו ביצע משחק מילים על שמו של יחסיות. יתכן והיו בעבר ושכחתי - אבל באמת שאני לא זוכר. שנית, כוונתי לא הייתה לעלוב ואני גם מודה שאני מעט מתקשה להבין כיצד בכלל עלבתי, למרות שאם כך המקרה - הרי שאני מתנצל. אני ויחסיות מדברים לעיתים שיחות חולין ואני דיי נהנה משיחותי עימו, בהן אני קורא לו יחסיות. הסיבה היחידה למשחק המילים היא ששמתי לב לכך שבמקרה כתבתי בתחילת ההודעה "הבעיה האמיתית, יחסיות..." - והדבר נדבק לי לראש. אם זה כל כך מפריע - אסיר. זהר דרוקמן - I♥Wiki19:34, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
    חבל שלא שמרתי אז את הקישור, אבל זכור לי מקרה לא מזמן בו הסתלבט מוטי על שמו של יחסיות בערך באותה צורה. בכל אופן אני מעריך אותך ביותר על האומץ להתנצל ולהתחרט. אתה באמת ראוי להיות מפעיל. במחשבת תחילה חשבתי שאכן כדאי שתסיר את דבריך, אבל במחשבה שנייה תיתכן תועלת בהשארת הדברים כפי שהם כדי שישמשו דוגמה מובהקת לעתיד (דוגמה למשחק המגעיל וגם דוגמה למפעיל שיודע להתנצל ולא להתבצר...). הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:55, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
    כל הדיון הזה באשר ליחסיות אין מקומו כאן אלא בדף השיחה של מי ממכם. פסקה זו התארכה באופן שהוא מעבר לפרופורציונלי וחוטאת למטרה שהתכנסנו לשמה, הצבעת אמון של חי. אשמח אם אחד ממכם יעביר מיני-דיון זה למקום הראוי לו. תודה, דורית 22:32, 25 בפברואר 2009 (IST)תגובה
סוף העברה.

שם משפחה יהודי[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב, ושבוע טוב :)
לדעתי, מחקת מן הערך מידע רב שעשוי להועיל לכל הקוראים. עברתי הרגע על רובן של "רשימות המכולת" שמחקת, ויש שם שמות מאוד נפוצים עם תרגומם לעברית (שעכשיו, לאחר מחיקתך, אינם קיימים עוד בערך). חבל, לעניות דעתי, למחוק את כל המידע הזה מהערך. באופן שהוא היה כתוב שם (לפחות חלק מהפסקאות), הוא נראה לי בר-השארה. אני מציע שתבדוק שוב ותראה עד כמה ניתן לשחזר, להשאיר, או לשכתב חלק מהמידע הזה, במקום למחוק אותו לחלוטין מהערך. אלדדשיחה 11:16, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה

הסברת למי שהוסיף את המידע שיש כבר בערך הפניה לערך מורחב. לא בדקתי בהפניה, אבל תחושתי הייתה ששמות רבים, וריכוזם בפסקה אחת, סביר שבכל זאת מועילים, ואולי לא כולם מופיעים בערך המורחב. לשיקולך. אלדדשיחה 11:20, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: יכול להיות שהיה שם מידע מועיל, אבל אם תבדוק בגירסאות הקודמות ובדף השיחה , תראה שהיה ברבה מידע מועיל שנמחק בגלל סיבת רשימת המכולת. אסביר את הענין: מידע מועיל על שמות משפחה מסויימים אין מקומו בערך על שם משפחה יהודי, מאחר שאם נאפשר זאת, הערך יהיה ביום מן הימים ארוך יותר מכל ארכיוניו של שיחת דוד שי גם יחד. יכול להיות שצריך לדון על זה מחדש, כי אינני יודע בעצם אם אותו מידע מועיל יכול ליכנס לערך אחר; אך, כאמור, אני פעלתי לפי תבנית השכתוב בהיתה בגירסה שלפני עריכותיי בערך. בנוסף לסיבה זאת, הוספתי גם לכתוב שהתוספות של אסף11 (הכותב בערך) היו בפסקה לה יש הפניה לערך מורחב, לכן, גם אם המידע הזה צריך להיכתב הוא צריך להיכתב בערך המורחב ולא בערך זה. בברכה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 11:26, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
טוב, אסמוך על שיקול דעתך (אני מניח שבדקת עכשיו באופן מעמיק את כל השיקולים). לא עברתי עכשיו על הערך כולו ועל הערך המקביל (אם כי חבל לי, עדיין, על הפסקה או שתיים שנמחקו, כי אני לא בטוח אם כל המידע כבר נכלל באחד משני הערכים). אולי עדיף, במקרה כזה, להוסיף פסקאות כאלה לדף השיחה, כחומר שיסייע לעריכת ערכים עתידיים, אם ייכתבו, או לעריכתם של ערכים קיימים, והשלמתם בחומר שכבר נאגר. אלדדשיחה 11:29, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: לאור דבריך בדקתי שוב את המידע, ומה אומר ומה אדבר: המידע שההוא הוסיף אינו יותר מרשימה ארוכה של תרגום שמות משפחה, כשהוא (וגם אתה כנראה) שוכח שמדובר פה באנציקלופדיה ולא ב"ויקיתרגום" או ב"ויקימשפחה". הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 11:31, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
ראה שוב בפסקה האחרונה של תגובתי: אני מציע להעלות מידע שנמחק, ואשר עשוי לעזור לקורא, לדף השיחה. אם הוא לא מתאים לערך, הוא בכל זאת עשוי להתאים לדף השיחה, בתור חומר רקע שיכול להוסיף על המידע שמקבל הקורא בערך עצמו. כך אני נוהג להציל לפעמים מידע שאין מנוס ממחיקתו מן הערך, אבל שעשוי להועיל לקהל הקוראים. אלדדשיחה 11:33, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
אוקיי שכחתי שיש לי פה עסק אם אחד מטוּבי הבלשנים בויקיפדיה קריצה. בכל מקרה אעתיק את המידע לדף השיחה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 11:36, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
הוספתי את המידע לדף השיחה אך הידרו שחזר בטיעון שהוא קיים בגירסאות הקודמות. להידרו: מי שיחפש את המידע לא יחפש בגירסאות הקודמות. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 11:43, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
דף השיחה לא אמור להכיל הכול, תן קישור לגרסה המדוברת במקום להעמיס על הדף. הידרו - שיחה 11:50, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
אם מדובר על פסקה או שתיים, אולי בכל זאת כדאי להעתיק אותן לדף השיחה. אם מדובר על יותר, אולי עדיף לא להכביד ולצרף קישור (לא בדקתי באיזו כמות חומר מדובר). וחוץ מזה, תודה על המחמאה . אלדדשיחה 11:57, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
אוקיי, אוסיף קישור ושלום על ישראלפדיה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 12:05, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
שחזרתי את המחיקה הסיטונית. יש שם מידע מועיל, וראוי לדון בדף השיחה קודם המחיקה. חגי אדלרשיחהל-92 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באדר ה'תשס"ט • 12:06, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
חגי, תבדוק את הגירסאות הקודמות שלפני עריכותיי המוקדמות בערך, ותראה שהיה מוסכם שאין הערך צריך להיות רשימת מכולת. מי שרוצה להוסיף את המידע שידון בדף השיחה. ערך על שם משפחה יהודי אינו צריך לתת רשימה ארוכה של שמות משפחה ותרגומן. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 12:08, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה
אנחנו לא מחלקת בילוש ואין סיבה לעבור על גרסאות קודמות. דיון צריך להיות פתוח בדף השיחה, בו עיינתי ולא ראיתי דיון מעין זה. אני מציע לך להעביר את הדיון הזה לשם ולהפנות מלוח מודעות. גם אם "פלדמן" מתורגם למשהו, מעניין אותי וקוראים אחרים למה, ואני לא חושב שזו רשימת מכולת. המשך הדיון, לא פה. חגי אדלרשיחהל-92 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ה' באדר ה'תשס"ט • 12:16, 1 במרץ 2009 (IST)תגובה

חגי צודק אני מעביר את הדיון לדף השיחה של הערך.


הועבר לדף שיחה:שם משפחה יהודי#רשימת מכולת?

תבנית אז[עריכת קוד מקור]

מחקתי אותה (הייתי צריך לפנות אליך קודם, סליחה). התבננית פשוט מיותרת, זה רק מסבך את העניין למי שקורא את הדף. בברכה, Nir‏ - שיחה 16:38, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

מסבך למי?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:38, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
למי שקורא את הדף, צריך להבין את כל הקיצורים האלו, למה לסבך את העניין? 3 תווים יותר... זה יצרית סיבוכים. בכל מקרה, למה אתה לא משתמש באחד מהסקריפטים שנותנים להוסיף את האזהרה בקלות? (סקריפט שיחזור, פנייה למשתמשים אנונימים, או סקריפט אחר). שוב סליחה שמיהרתי למחוק. בברכה, Nir‏ - שיחה 16:41, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
חשבתי על תבנית דומה ל{{בה}} (אני חושב שמשתמשים הרבה יותר עם תבנית {{אזהרה}} מאשר עם התבנית {{בה}}; כך שאם תבנית ברוך הבא מצדיקה קיצור גם היא מצדיקה). בכל אופן לא ידעתי על הסקריפטים הללו. אגדיר בהעדפות, ואולי אודה שאין צורך בקיצור. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:45, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
רגע, על איזה סקריפטים אתה מדבר בדיוק?. נכנסתי להעדפות ולא ראיתי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 16:48, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
לפני התנגשות, ההבדל הוא שבברוך בואך (שגם שם אני חושב שאפשר להשקיע עוד 2 שניות בהקלדה, אבל לא חשוב) ש"ברוך בואך" זה קצת יותר ארוך, בכל מקרה, אם זה עוזר לך אתה מוזמן להחזיר את התבנית. לפחות דבר אחד יצא מהפעולה הזו, שגילית את הסקריפטים :-). אחריה, סקריפט אחד מופיע בהעדפות תחת ניטור ב"רשימה של תבניות אזהרה בדף שיחה של משתמש אנונימי", האחר, זה של השיחזורים, נמצא בדפי מונובוק של כל מיני משתמשים (גם בשלי), הוא מתחיל ב"// Revert tools by Lorian" ומסתיים ב"addOnloadHook( revertToolsLinks );addOnloadHook( revertTools );", אתה יכול להעתיק את הקוד למונובוק שלך. בברכה, Nir‏ - שיחה
עיינתי במונובוק שלך, ולא הבנתי בדיוק מה אניי אמור להעתיק. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:02, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
הקוד הבא (אם אתה מעתיק מתיבת העריכה פה - לא כולל השורה הבאה והאחרונה, רק הקוד המוצג):


// Revert tools by Lorian
 
function getRevertMessage( where, user1, user2 ) {
    // Get page name and revision ID
    var title = encodeURIComponent( wgPageName );
    var oldid = encodeURIComponent( getParamValue( "oldid" ) );
 
    // Encode user names
    user1 = encodeURIComponent( user1 );
    user2 = encodeURIComponent( user2 );
 
    // Get message
    var message = prompt( "איזו הודעה ברצונך להשאיר?", "" );
    if( !message ) {
        return;
    }
    message = encodeURIComponent( message );
 
    location.href = wgServer + wgScript + "?title=" + title + "&action=edit&oldid=" + oldid + "&" + where + "=2&user1=" + user1 + "&user2=" + user2 + "&message=" + message;
}
 
function revertToolsLinks() {
    if( !getParamValue( "diff" ) ) {
        return;
    }
 
    // Get page name and revision ID
    var title = encodeURIComponent( wgPageName );
    var oldid = encodeURIComponent( getParamValue( "oldid" ) );
 
    // Get user names
    var user1 = encodeURIComponent( document.getElementById( "mw-diff-otitle2" ).getElementsByTagName( "a" )[0].innerHTML );
    var user2 = encodeURIComponent( document.getElementById( "mw-diff-ntitle2" ).getElementsByTagName( "a" )[0].innerHTML );
 
    // Add revert tools links
    var contentSub = document.getElementById( "contentSub" );
    contentSub.innerHTML = "(";
    contentSub.innerHTML += "<a href=\"" + wgServer + wgScript + "?title=" + title + "&action=edit&oldid=" + oldid + "&revert=1&user1=" + user1 + "&user2=" + user2 + "\">שחזור</a>";
    contentSub.innerHTML += " / ";
    contentSub.innerHTML += "<a href=\"javascript:var message = getRevertMessage( 'revert', '" + user1 + "', '" + user2 + "');\">הודעה</a>";
    contentSub.innerHTML += ") (";
    contentSub.innerHTML += "<a href=\"" + wgServer + wgScript + "?title=" + title + "&action=edit&oldid=" + oldid + "&vandalism=1&user1=" + user1 + "&user2=" + user2 + "\">ונדליזם</a>";
    contentSub.innerHTML += " / ";
    contentSub.innerHTML += "<a href=\"javascript:var message = getRevertMessage( 'vandalism', '" + user1 + "', '" + user2 + "');\">הודעה</a>";
    contentSub.innerHTML += ") (אזהרה: ";
    contentSub.innerHTML += "<a href=\"" + wgServer + wgScript + "?title=User_talk:" + user2 + "&action=edit&section=new&warn=1\">אזהרה</a>";
    contentSub.innerHTML += " / ";
    contentSub.innerHTML += "<a href=\"" + wgServer + wgScript + "?title=User_talk:" + user2 + "&action=edit&section=new&warn=2\">ניסויים</a>";
    contentSub.innerHTML += " / ";
    contentSub.innerHTML += "<a href=\"" + wgServer + wgScript + "?title=User_talk:" + user2 + "&action=edit&section=new&warn=3\">תודה</a>";
    contentSub.innerHTML += ")";
}
function revertTools() {
    var revert = getParamValue( "revert" );
    var vandalism = getParamValue( "vandalism" );
    var warn = getParamValue( "warn" );
    if( revert || vandalism ) {
        var term;
        if( vandalism ) {
            term = "שחזור השחתה";
        } else {
            term = "שוחזר מעריכה";
        }
        var oldid = getParamValue( "oldid" );
        var user1 = getParamValue( "user1" );
        var user2 = getParamValue( "user2" );
        document.getElementById( "wpSummary" ).value = term + " של [[Special:Contributions/" + user2 + "|" + user2 + "]] לגרסה " + oldid + " של [[Special:Contributions/" + user1 + "|" + user1 + "]]";
        if( revert == "2" || vandalism == "2" ) {
            document.getElementById( "wpSummary" ).value += " (" + getParamValue( "message" ) + ")";
        }
        document.getElementById( "editform" ).submit();
    } else if( warn == "1" ) {
        document.getElementById( "wpSummary" ).value = "אזהרת השחתה";
        document.getElementById( "wpTextbox1" ).value = "{" + "{אזהרה}} ~~" + "~~";
        document.getElementById( "editform" ).submit();
    } else if( warn == "2" ) {
        document.getElementById( "wpSummary" ).value = "ניסויי עריכה";
        document.getElementById( "wpTextbox1" ).value = "{" + "{ניסויים}} ~~" + "~~";
        document.getElementById( "editform" ).submit();
    } else if( warn == "3" ) {
        document.getElementById( "wpSummary" ).value = "תודה על תרומתך לוויקיפדיתנו!";
        document.getElementById( "wpTextbox1" ).value = "{" + "{תודה}} ~~" + "~~";
        document.getElementById( "editform" ).submit();
    }
}
 
addOnloadHook( revertToolsLinks );
addOnloadHook( revertTools );
ואגב, אתה מוזמן למחוק את זה מדף השיחה שלך (סתם כי זה ארוך עד אימה), ניסיתי למצוא את הקוד שמוסיף אפשרות גלילה למעלה ולמטה בתיבה, אבל לא מצאתי אותו). בברכה, Nir‏ - שיחה 17:24, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
הוספתי את קוד הגלילה. יצרתי את דף המונובוק שלי; עכשיו אני אמור לראות לשונית "שיחזור"? וא"כ איפה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:43, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
ראיתי כבר איפה זה. תודה רבה לך. אני חושב שאחרי כל העזרה הזאת מגיע לך שאכבד את דעתך ולא אבקש להחזיר את התבנית אז. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 17:46, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה
אגב: מה ההבדל בין "שחזור" ל"ונדליזם". לפי מה שניסיתי, שניהם אותו דבר, לא?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:19, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

לאחר שימוש מועט בסקריפטים שהוספו יש לי מספר שאלות. אשמח אם תוכל לענות לי עליהן:

  1. מה ההבדל בין "שחזור" ל"ונדליזם". לפי מה שניסיתי, שניהם אותו דבר, לא?.
  2. איך ולְמַה משתמשים עם הלשונית "הודעה"? (יש שתי לשוניות כאלה, אחת ליד שחזור ואחת ליד ונדליזם, מה ההבדל ביניהן?).
  3. בלחיצה על הלשוניות "אזהרה"/"ניסויים"/"תודה", נפתחת לי תיבת עריכה להודעה חדשה בדף השיחה של המשתמש. מדוע?, ואם זו המטרה, הרי שאין הבדל אם אותה תיבה נפתחת באמצעות הלשונית אזהרה או באמצעות ניסויים/תודה?.
  4. ראיתי שבהרבה מן המשתמשים המשחזרים הרבה מופיע תקציר האומר: "שוחזר מ.. לגירסה האחרונה של...". תקציר זה אמור להופיע אוטומטית כשאני לוחץ על הלשונית שיחזור או לא? וא"כ איך אני עושה שהוא יופיע אוטומטית?.
  5. האם ייתכן שהוספת המונובוק גרם להאטה בגלישה/ניווט בויקיפדיה (מה שקרה לי לאחר הוספת המונובוק)?.

בברכה, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:49, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

  1. אין כל כך הבדל, ההבדל הוא שבתקציר העריכה יהיה כתוב שוחזר מהשחתה (בווינדליזם) במקום שוחזר מעריכה (בשיחזור)
  2. לוחצים עליה, עולה לך חלון חדש ואתה וכתב את הנימוק לשיחזור
  3. אמורה להיפתח לך תיבה בה כבר תהיה האזהרה הרצויה, וזה אמור לשמור אוטומטית את הדף עם האזהרה.
  4. הוא אמור להופיע כשאתה לוחץ על שיחזור, כן.
  5. לא נראה לי שהמונובוק יכול לגרום לכך, יכול להיות שבלחיצה על השוואת גירסאות יקח קצת זמן עד שכפתור השיחזור ושאר הכפתורים בסקריפט יופיעו, אך לא נראה לי שזה מאט את העלאת הדף בכלל.
בכל מקרה, יכול להיות שיש לך בעיה בזה, אם זה לא שומר לך את האזהרות אוטומטית, לא כותב בדף השיחה של המשתמש, ולא משחזר, האם, בלחיצה על הבדל של שינוי בדף השינויים האחרונים ואז לחיצה על אחת האזהרות (ואז לחכות קצת זמן עד שזה יעשה את מה שזה צריך לעשות) זה לא כותב אזהרה בדף השיחה של המשתמש שהשוואת את הגירסאות שלו? אגב, נראה לי שלא צריך להוסיף נקודה אחרי סימני שאלה. בברכה, Nir‏ - שיחה 18:13, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
ובכן: כנראה שיש פה באמת בעיה. הוא כן משחזר, אך לא מופיעות אזהרות אוטומטית, וגם אין תקציר אוטומטי; לשאלה האחרונה התשובה היא שעוד לא ניסיתי. אנסה ואענה. יש נוהגים להוסיף נקודה אחרי סימן שאלה, ויש שלא נוהגים. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:43, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
ניסיתי וזה לו כותב אזהרה. אולי תבדוק במונובוק שלי אם יש איזו שגיאה וכדומה?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 18:46, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
אוקיי, הבנתי. בטעתי אותך כנראה במה שכתבתי ("אם אתה מעתיק מתיבת העריכה פה - לא כולל השורה הבאה והאחרונה, רק הקוד המוצג"), הכוונה שם היתה להזכיר שלך לא להעתיק את הקוד שעושה את התיבה, אם אתה נכנס לתיבת העריכה, אך כיוון שהעתקת את זה מהתצוגה - לא היה צריך:-) . הוספתי את השורות, עכשיו עובד? בברכה, Nir‏ - שיחה 19:01, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
עובד ועוד איך. הזהרתי עכשיו ושחזרתי בטעות, בלי לדעת אפילו מה אני עושה. עובד פרפקט!. תודה רבה! לך על כל העזרה, ותבורך מפי עליון!. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:06, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

אולי אתה תצליח להסביר לי[עריכת קוד מקור]

איך לכל הרוחות הגיע שמי לדיון ההזוי משהו עם בן הטבע. אני לא כועס, אני פשוט מבולבל. הייתי פונה לבן הטבע, אך זה מכבר למדתי שאין טעם להטרידו כשזה יוצא לאחת מפרישותיו. פספסתי שם משהו? זהר דרוקמן - I♥Wiki22:49, 2 במרץ 2009 (IST)תגובה

הקישור, כפי שתוכל לראות אדום. לענייננו: תוך כדי השיחה עמי, רפרף כנראה בן הטבע בדף השיחה שלי, ומשום מה מצא בדבריך, לדבריו, שגיאה לשונית ודברים מקוממים. כנראה שהוא התקומם נגד הדברים החריפים משהו בהם ניסית להבהיר לי שויקיפדיה איננה אמונה על שוויוניות. בכל מקרה מה זה איכפת לך. אז שמך השתרבב לשיחה כלשהי, אז מה? הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:09, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
הנה תיקנתי (לכרום, על אף מעלותיו הרבות מספור, יש נטייה לפספס מעט בסימון טקסטים בעברית). אני משתדל להבין את בן הטבע, עד כמה שבן תמותה פשוט כמוני יכול, כי מאודי לא נתקלתי באדם שכזה. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:18, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
סופסוף הוא תורם ותיק שאין כדוגמתו (בותיקותו) והיחיד שיש מיזם על שמו וערכיו. מגיע לו שנבין אותו... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:22, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

למען האמת, החבר דרוקמן מעולם לא אבה לפגוש אותי. אני אומנם נראה מאיים ומסוכן, אבל אין זאת אומרת שאני מרוצץ גולגולות של ויקיפדים. בן הטבע - שיחה 17:45, 12 במרץ 2009 (IST)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

אני עוקב מדי פעם גם אחרי מה שקורה בוויקיפדיה, וראיתי את ההודעה שכתבת במזנון. האח הגדול רואה הכול ;) רציתי רק להעיר שמה שאמרתי לך בוויקימילון לא בהכרח תקף גם בוויקיפדיה, ייתכן (ואאל"ט זה אכן המצב) שכאן הנוהג הוא שמברכים רק את מי שתורם. ‏nevuer‏ • שיחה 21:04, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

נעים לראות אותך גם פה. אכן כאן זה הנוהג, אם כי מבחינת הלעג, זה לכאורה אותו דבר. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:06, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
לא נראה לי שזה עניין של לעג או לא לעג, פשוט יש כאן כל כך הרבה נרשמים חדשים שאין טעם לברך כל אחד מהם. בוויקימילון המצב שונה מן הסתם. ‏nevuer‏ • שיחה 21:09, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
טוב. אגב: הגבתי שם בויקימילון על תגובתך. עוד לא קפצתי לשם לראות אם הגבת לי... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:11, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

אזהרת השחתה[עריכת קוד מקור]

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
ה"ו, אתה רוצה לדבר על זה? ;) ‏nevuer‏ • שיחה 22:14, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אררר... הכל בסדר? אני חייב להודות שמעניין יותר בוויקיפדיה מאז שהתחלתי לעקוב אחר דף השיחה שלך. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:15, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה
זה קרה בעקבות הסקריפטים שרק היום התחילו לעבוד אצלי, אני עדיין חדש בהם. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:20, 3 במרץ 2009 (IST)תגובה

אני לא מבין באיזה זכות אתה מוחק את כל העבודה הקשה שהשקעתי[עריכת קוד מקור]

אין לך שום מושג בנושא, ולי יש גם אתמול, חכם כמוך ניסה למחוק את כל מה שהעלתי, וחבל... השקעתי שעות בלהעלות חומר בדוק על המקור, רשמתי זאת בדף שיחה, ואתה, אפילו בלי לקרוא את מה שכתבתי, מחקת הכל.

אני מעוניין לדבר איתך בנימוס, ולהבין אותך. אל תכעס, אני מבין את הכאב על אובדן עבודתך. אבל בוא אגלה לך סוד. עבודתך המושקעת אינה אבודה. היא נמצאת בגירסאות הקודמות של הערך ובשנייה אפשר לשחזר את הערך, ולהשאיר את עריכותיך המאסיביות בו. ראיתי גם ראיתי את מה שרשמת ואכן היה בתוכן שהוספת חומר חשוב, וניכרה ההשקעה שלך. רק אנסה להסביר את צעדיי.
ובכן: כידוע לך בויקיפדיה ישנן עשרות אלפי ערכים, מהם כתובים טוב ומהם כתובים רע; מהם באיכות ירודה ומהם באיכות גבוהה; מהם קצרים ומהם ארוכים. סימן ההיכר של ערך הכתוב טוב, יפה, מעניין ושעבר ביקורת נרחבת הוא ערך שמוגדר כ"מומלץ". הערך אשרף מרואן הוא כזה. המומלצות של הערך אומרת שהערך עבר ביקורת נרחבת בצורות ובפורומים שונים, ובסוף נערכה עליו הצבעה דמוקרטית, בה נקבע ברוב של 60% שהוא מומלץ. מומלץ היינו שלם, מנוסח היטב, אנציקלופדי, מקצועי וכו'. להרחבה תוכל לראות בדף הזה.
אתה הגעת ושמת לב שהערך לוקה בחסר. השקעת עבודה רבה בכדי להשלים את החסר לדעתך, והוספת תוכן טוב לערך. היות הערך מומלץ, אמנם לא מונעת ממך לערכו, ומומלצותו אינה שוללת הימצאות חֶסֶר בו, כך שהיא לא אומרת שעריכותיך מיותרות. אך דא עקא, שכתיבה בויקיפדיה דורשת ויקיזציה. בדרך כלל כותבים חדשים כמוך, שאינם מכירים טוב את נהלי הכתיבה בויקיפדיה, מכניסים תוכן שלעתים דורש שכתוב, עריכה, ניסוח, הוספת קישורים וכדומה; אם התוכן הוא ראוי ורצוי, מתנדב בדרך כלל מישהו מבין הויקיפדים הותיקים לערוך את החומר שהוסף, ובכך רק משפר את תרומתו של החדש. גם התוכן שאתה הוספת דרש ויקיזציה נרחבת, הגהה וכדומה; בגלל שמדובר בערך מומלץ הרי שלא הגיוני להשאיר אפילו לרגע חומר שאינו מוגה וכו' בערך, כי הרי ערך לא מוגה, כידוע, אי אפשר להמליץ עליו. לכן שחזרתי את עריכותיך, שנעשו בתום לב ומתוך רצון טוב, אך בהיותן בערך מומלץ הן קצת מפריעות. עכשיו אני אשחזר את הערך למצבו לפני המחיקה שלי, ואח"כ אעבור על התוכן שהוספת ואל תכעס על עריכות, שבדרך כלל יהיו שוליות, שאעשה בחומר שהוספת. מה אתה אומר?. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:06, 4 במרץ 2009 (IST)תגובה

איך משחזרים את מה שמחקת?[עריכת קוד מקור]

תשחזר בבקשה את החלק על קורות החיים של מרואן ואת גיוסו למוסד. הערך כיום לוקה בחסר.

לאט לאט. אתה פותח כל רגע דיון חדש ומפזר את השיחות לכמה וכמה דפים. אני באמצע רישום תגובה לדבריך בפיסקה מעל. המתן בסבלנות, ותראה שאינני כ"כ רשע. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:53, 4 במרץ 2009 (IST)תגובה
ראה מה שכתבתי בדף השיחה של האלמוני. אריאל - שיחה 00:55, 4 במרץ 2009 (IST)תגובה

שאלה[עריכת קוד מקור]

אפשר אולי לשאול אותך (אם אי אפשר אתה יכול פשוט להסיר את ההודעה), למה הצבעת נגדי? אני שואל כיוון שהודית שאתה בקושי מכיר אותי, ותהיתי - מה כבר למדת עלי מתרומותיי או מדף השיחה שלי שחשבת שכדאי בגללו להצביע? לתשובתך אודה, יוסאריאןשיחה 16:31, 4 במרץ 2009 (IST)תגובה

כתבתי שבקושי הכרתי אותך עד להצבעה על המינוי, ולא עד בכלל. עקבתי אחרי הדיון במפעיל נולד, והעפתי מבט על התרומות שלך. מפני כמה סיבות החלטתי להצביע נגד, והעיקרית שבהן, בגלל מיעוט התעסקותך בכתיבת ערכים. אכן, אינני מזלזל בתרומותיך לויקיפדיה, אבל כפי שכבר כתבו אחרים שם לפניי, מפעיל צריך להיות מודע לתהליך של כתיבת ערכים. אך, כפי שכבר כתבתי בדף שיחתך, אני שמח לאחל לך הצלחה בתפקידך החדש. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:52, 4 במרץ 2009 (IST)תגובה

תמהני[עריכת קוד מקור]

מה הבעיה עם הקישור שהסרת ב"ויקיפדיה - הומור"? עברתי עליו בעבר, והוא נראה לי בסדר. אלדדשיחה 03:22, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה

הכתבה ההיא מביאה כמה מקרים של השחתות ברורות ומקרה אחד של מפעיל-טרול, כשההשחתות הן טיפה הומוריסטיות. זה רק מהווה המרצה ועידוד של השחתות בויקיפדיה. אני לא צריך להזכיר שבראש הדף מופיעה תבנית אזהרה הגורסת שהדף נועד להומור ולא להשחתת ערכים (ההדגשה במקור). כל מילה נוספת - מיותרת. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 03:28, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה
קיבלתי. אלדדשיחה 03:31, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה
תודה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 03:34, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה
חשבתי שהידרו שחזר אלמוני ושחזרתי אותך. אין לי כוונה למ"ע, אבל אני מציע שתדון עם הידרו תחילה. לא קראתי כלל את הקישור. חגי אדלרשיחהל-86 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ט' באדר ה'תשס"ט • 04:25, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה

כתב הגעז[עריכת קוד מקור]

שלום לך ידידי,

ראיתי שהסתבכת עם כתב געז וכתבתי לך תשובה וגם עזרה בדף השיחה של ליאור. בברכה אליש ޖޭ 18:01, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה

מי זה???[עריכת קוד מקור]

ישנו משתמש חדש בשם האיש והאגדה 2 (שיחה | תרומות | מונה). קשור אליך? האם אין איסור על שמות העלולים להטעות (כמעט התחזות)? חזרתי - שיחה 23:38, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה

מה???????? איזו חוצפה?. אני כבר פונה לחצוף הזה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:39, 5 במרץ 2009 (IST)תגובה
תראה את דף השיחה שלו. החצוף הזה נחסם כבר לצמיתות. תודה לך. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:16, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה
עקבתי וראיתי "בשידור חי". בדקתי את כל העריכות שלו - חלק שיחזרתי, חלק שחזרתי חלקית וחלק נראה על פניו בסדר - ולכן מוזרה לי צורת ההתנהגות שלו. חזרתי - שיחה 00:20, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה
לי נראה הדבר כהתחזות/חיקוי מכוון/נת עם מעטה של תום לב מזוייף, מה שיכול להסביר את עריכותיו הלגיטימיות לכאורה. אם כי תמיד מישהו יוכל לטעון שבמקרה הזה אני סובייקטיבי. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 00:38, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

המוכרומטוזיס[עריכת קוד מקור]

נניח שמישהו היה מוחק, היית מתקשה לשחזר את המידע הרב שיש שם? תומר א. - שיחה 01:23, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

לא, אבל מגיע קרדיט למי שיצר את הערך, ובפרט שבעקבותיו אני מרחיבו. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 01:24, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה
צודק. תומר א. - שיחה 01:31, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה
ו... כן, כתבתי כבר את הערך. בעצם מגיע גם לך תודה. לולא היית מבקש את מחיקתו בוק:במ, לא הייתי שם עליו בכלל. כמה אירוני, רצית למחוק ערך, ואתה מקבל תודה על (גרימת) כתיבתו... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 05:12, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה
בכלל לא רציתי למחוק אותו. רציתי לשפר את איכות ויקיפדיה (ומסתבר שהצלחתי). תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה12:12, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה
רצית לשפר על ידי מחיקה... הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:07, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה
נכון, זאת היתה הדרך המיידית לשפר ואני שמח שנמצאה דרך יותר טובה. תומר א.ל-∞ מספרים ראשוניים אין עדיין ערך, קחו אחד.שיחה19:33, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה
רק שלא תחשוב שאני רואה באור שלילי, את בקשותיך למחיקה. עבודת הניטור שאתה עושה חשובה מאין כמוה. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:34, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה

חצי עבודה[עריכת קוד מקור]

הבחנתי בתוספת הנוגעת להזדקנות בערך גוף האדם. בערך הזה הושקעו מאמצים רבים על ידי מספר רב של ויקיפדים כדי להופכו לערך מקיף וקוהרנטי. כמובן שהערך עדיין פתוח לעריכות, אבל למה רק הזדקנות? מה לגבי התפתחות עוברית? התפתחות בגילאי ינקות, ילדות והתבגרות? כיצד אפשר להסתפק רק בחלקו האחרון של תהליך התפתחות גוף האדם? על התוספת להקיף את כל אלו או שיש להחסיר לבינתיים את התוספת, שכן היא יוצרת מצג שווא של התייחסות לנושא ההתפתחות וזאת בזמן שהערך המקיף על הזדקנות קיים ממילא. יוסישיחה 12:29, 6 במרץ 2009 (IST)תגובה

אין בעיה. בימים הקרובים אוסיף את כל המידע. הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 19:08, 7 במרץ 2009 (IST)תגובה
ובכן: אני שמח לברך על המוגמר. עכשיו, נראה לי, העבודה כבר "שלימה". בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 05:54, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

חחחחחחחח[עריכת קוד מקור]

אפילו לא שמתי לב ששמרתי. חחח בכל מקרה לא התכוונתי לשמור, אבל תודה על התיקון. --MT0 - שיחה 02:26, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

נתתי לי רעיון טוב להוספת אחד על שמך. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 02:27, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה
מעניין, חח בכיף. אני במתח --MT0 - שיחה 02:31, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה
הוספתי כבר. בהנאה... בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 02:32, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה
גדול --MT0 - שיחה 02:38, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה
אם אתה רוצה להפוך א"ז לבדיחה ממש מוצלחת, תוסיף כתגובה "חחחחחחח". בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 02:52, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה
עכשיו ראיתי שהגבת שמה והודיתי לך שמה. כוונתי שתציב מיד לאחר המשפט "שלך" את התגובה "חחחחחחחח". ככה זה יהיה מעולה. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 03:04, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה
גיחוך --MT0 - שיחה 13:51, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

שיחת משתמש:Jav4[עריכת קוד מקור]

שים לב שברכת משחית, ואולי בגלל זה לקח זמן רב עד שמישהו שם לב להשחתה. הידרו - שיחה 23:21, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

במרחבים הרלבנטיים יש לו תרומה אחת בלבד!. אינני יודע אם זו השחתה, מאחר ואינני קורא אנגלית, השפה שבמקרה תרומתו הייתה בה. ואגב: אם תרומה יחידה זו היא השחתה, לא ראיתי שהוא הוזהר ו/או נחסם. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 23:26, 8 במרץ 2009 (IST)תגובה

לא ישנים בארץ?[עריכת קוד מקור]

או שאתה ממתין לקפה שלפני התענית? האאאאאאאאאא, יהודה מלאכישיחהויקיהדות • י"ג באדר ה'תשס"ט• 03:29, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

חחחחחחחחחחח, ברוח שתי פיסקאות מעל. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 03:31, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה
"ויקיפדיה ניטרתי, כרמי שלי לא נטרתי??!!" אתמהה, על הדרך אולי תבדוק את זה ותגיב. בתודה, יהודה מלאכישיחהויקיהדות • י"ג באדר ה'תשס"ט• 03:33, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה
במה לא נטרתי את כרמי?. הקדמתיך, ובזמן שכתבת את ההודעה הגבתי שמה. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 03:39, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה
סתאאאאאאאאם בצחוק, קבל את זה ושמור על הסרעפת. בברכה, יהודה מלאכישיחהויקיהדות • י"ג באדר ה'תשס"ט• 04:10, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

דבריך בהצבעה[עריכת קוד מקור]

אני מניח שהתכוונת לעדו ולא אליי. אודה לך אם תתקן את דבריך. עידושיחה 12:46, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

מה אתה מצטנע?, דוקא כן התכוונתי אליך. מה? לא מתאים לך לקבל צל"ש על כושר השיכנוע האדיר שלך?. הפתיח שכתבת בדיון מנוסח באופן מקצועי והתוכן עם הסגנון שיכנעו אותי (כנוטה למכלילנות יותר מלמחקנות) להצביע למחוק. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 21:13, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה
אה... פשוט פתחת במשפט "להיות קצת ליד עידו לא יזיק לי", שפירשתי אותו כאילו אנחנו בדרך כלל משני עברי המתרס, אף שלא זכור לי שהיינו שרויים פעם באיזשהו ויכוח דרמטי. תודה, בכל אופן. עידושיחה 09:36, 10 במרץ 2009 (IST)תגובה
נ.ב., יש לך 11 אצבעות. עידושיחה 09:36, 10 במרץ 2009 (IST)תגובה
11 אצבעות?. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - בואו למחות נגד פרישת משתמש תורם ומוערך 18:15, 10 במרץ 2009 (IST)תגובה

יש דברים שמוטב לא לומר[עריכת קוד מקור]

גם אם אחרים מכעיסים אותך, יש דברים שצריך לחשוב פעם, פעמיים וגם שלוש לפני שאומרים. "אנטישמחרדיות" הוא אחד מהם. את דבריו של אורי לא היה צריך למחוק, היה צריך לבקש להסיר, כפי שעשיתי אני. וצר לי, אבל מחיקה ואז השארת התגובות ובמיוחד זו האחרונה שלך, היו בעיתיות בכל מובן. מחקתי את כל הדיון, אני מאד מקווה שבזאת זה נגמר. דורית 22:49, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה

אוקיי מספיק. את חוזרת על אותם דברים בכל הפורומים האפשריים. כבר נימקתי את מעשיי בדף שיחתך ובדף הרלבנטי. אוסיף רק שדבריי היו כמשקל נגד. בכל מקרה יכול להיות שדברים שרואים מכאן לא רואים משם. הפנמתי. בברכת פורים שמח, הָאִישׁ וְהָאַגָּדָה - חייגו בקליק - יודעים עברית?! 22:52, 9 במרץ 2009 (IST)תגובה