שיחת משתמש:~השמח בחלקו/ארכיון 4

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

"לא צריך"...[עריכת קוד מקור]

לצערי באמת לא צריך את התבניות הללו כיוון והדפים הללו נטושים כמו בית ספר ביום שישי בשעה 13:00 או כמו רחוב במערבון, רגע לפני שמתרחש הקרב הגדול (עם שיח ברקע) וכו'... talmoryair 13:38, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שמע, אני תמיד מנסה לשכוח מהשרך המתגלגל בצהרי היום - קצת קשה להשקיע בדף כזה אם יש תחושה כזו... לא? תידע לך שיש שם לפחות 2-3 ויקיפדים חוץ ממך שעוקבים אחרי הדף, כך שזה לפחות כמו בית ספר ביום שישי בשעה 12:30 או הרחוב במערבון ב-11:30. התבנית מראש הייתה שם כדי שזה לא ייראה מוזר שיש דף ארוך כל כך עם הרבה קישורים אדומים. עכשיו כבר רובו מלא... השמח בחלקו (-: 14:00, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

כל הכבוד לך על הערך שהרחבת על מיס. זהו אחד מהערכים היפים שמצאתי בויקיפדיה, וודאי מהערכים המקיפים בנושא האדריכלים. אני לכשעצמי (כפי שאולי כבר שמת לב) לא מדבר/כותב אף פעם על אדריכלים או כל דבר אחר שאינו קשור לישראל, ולכן אין לי מה לתרום לערך. אשמח מאוד אם גם אתה תמצא לנכון להרחיב ראשית כל את נושאי האדריכלות הישראלית ואת תרומתם לאדריכלות בכלל. ואם בכל זאת היה צורך להרחיב את הערך הזה, הייתי מציע לכתוב על השפעתו של מיס על הארכיטקטורה הישראלית. המבנה החשוב ביותר בישראל שהושפע ממנו היה בית יד לבנים של ישראל לוטן שברחוב פנקס בתל אביב. תרומתך בתחום האדריכלות לויקיפדיה מעוררת הערצה, היות ובכך הינך כותב לראשונה בעידן החדש בנושא זה, רק שאני מצפה ומייחל ליום בו תבחר לעסוק בארכיטקטורה המקומית. שלך לנצח: מיכאלי 21:01, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ראשית תודה רבה, ושנית אני באמת רוצה להתחיל ולכתוב יותר על האדריכלות המקומית. חשבתי לקחת את תכנית גדס, ערך די מוזנח כיום, כפרוייקט הבא. עד עכשיו ראיתי את זה כ"תפקיד שלך" (-; והתמקדתי יותר בכתיבה כללית על הנושא ועל אדריכלות בינ"ל. מה גם שהרבה יותר קל לכתוב על האדריכלות הבינ"ל כי יש הרבה יותר מידע נגיש ברשת ובויקי-אנגלית בפרט. לגבי מיס, אפשר באמת להוסיף על השפעתו הישירה על האדריכלות בארץ, ונראה לי שחוץ מיד לבנים בפנקס, גם על מעונות העובדים של שרון, שתקן אותי אם אני טועה, הושפע מאוד מפרוייקט וייסנהוף. תוכל אולי להוסיף את הבסיס לפסקה בשם "השפעתו על האדריכלות בארץ ישראל" עם מידע על יד לבנים ואולי על עוד כמה מבנים/אדריכלים? השמח בחלקו (-: 21:52, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני שמח שפניך מועדות לאדריכלות הישראלית - אחרי הכל במקום שאתה תעתיק מערכים בויקיפדיות זרות, יתחילו להעתיק ממך ומויקיפדיה העברית. מיס השפיע על שרון, אך אל תשכח שאריה שרון הושפע בעיקר ממנהל הבאוהאוס בזמנו, שהיה גם מעסיקו - האנס מאייר, לו ניהל את פרויקט בית הספר של האיגודים המקצועיים בסמוך לברלין (1929 - אותה שנה של הביתן של מיס ושל הוילה של קורבוזיה). לגבי גדס: שבוע שעבר קפצתי למגדל שלום ובקומת התערוכות ישנה תצוגה קטנה על גדס, חומר נוסף יש במאמר מרשים בקטלוג "ברשות הרבים" שערכו סיגל בר-ניר ויעל מוריה (הוצאת מוזיאון תל אביב לאמנות). בזמן הקרוב לצערי לא היהי לי זמן לכתוב כאן בויקיפדיה, אך אני מקווה מאוד שבעוד כחודשיים אשוב לתרום כאן (מאגר עצום של מידע וידע על אדריכלות ישראלית עומד ליפול לידיי, ואני מקווה שאוכל להעלותו לכאן). מיכאלי 22:44, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אגב, אני משתדל שלא לתרגם מויקיאנגלית אלא רק להיעזר בה בכל מיני פרטים, יש בה גם המון טעויות שצריך להיזהר מהן. אתה יודע עד מתי התערוכה במגדל שלום? אני אקפוץ לשם אולי. השמח בחלקו (-: 23:32, 24 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אין לי מושג, אבל אל תדאג, בפעם הבאה שאהיה שם (וזה לא עוד הרבה זמן, זה השבוע) - אקח איתי מצלמה דיגיטלית ואצלם את הפאנלים ואו שאשלח לך או שאעבד אותם בעצמי לויקיפדיה. מיכאלי 06:42, 25 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מעונות עובדים של אריה שרון הושפעו בעיקר (אם לא רק) מתפיסותיו של האנס מאייר. אתמול במקרה ניתקלתי במאמר שעוסק בכך, במגזין בלוק#3 מאת יובל מאירי (בעלה של טלי חתוקה שערכה את הגיליון). מיכאלי 06:51, 26 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
טוב, מעניין! השמח בחלקו (-: 08:19, 26 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
שאלה לשמב"ח: רציתי להוסיף את en:Stucco לרשימת המבוקשים, כשלפתע התברר לי שאין לי מושג איך קוראים לזה בעברית, אם בכלל. האמנם טיח גבס? ומיכאלי, אם אתה כבר פה, אולי ידוע לך במקרה מי האדריכל של השגרירות הבריטית ברחוב הירקון, מתי היא נבנתה וכו'? אביעד המקורי 17:40, 26 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
מאחר שהשמח לא עונה - אולי כיוּר? דניאל צבי 19:31, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
האמת שאף פעם לא שמעתי על כיוּר, ממה זה בא? אין ל"סטוקו" מילה עברית והתירגום הטוב ביותר לדעתי הוא "טיח דקורטיבי". אין לי הסבר אבל "טיח קישוטי" לא נשמע וגם לא משתמשים בו. יש כמובן את המושג "שפריץ" שהיה אופנתי פעם באדריכלות הישראלית ויש לו גם יתרונות מסויימים ויש "טיח וגה" (Vega) שהשתרש אבל לדעתי זו טעות כי מדובר בסוג טיח מאוד ספציפי. בכל מקרה, זה בטוח לא טיח גבס, כי גבס משמש רק לפנים היות והוא אינו עמיד במים. בברכה, השמח בחלקו (-: 20:30, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
המילה כיור מופיעה בחז"ל מספר פעמים, כגון "סד בהן סיוד אחד או כיור אחד" [1] אם כי במבט בפירוש רש"י שכותב "ציורין מחוקין על קיר", כנראה שהכוונה לפרסקו. דניאל צבי 20:39, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
לא שזה לא רעיון יפה, אבל נדמה לי שעדיף שלא נתחיל להמציא כאן מונחים מהראש (ראה הדיונים הסוערים סביב ערכי הפרלמנט הבריטי). אביעד המקורי 20:42, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
ושאלת הבהרה לשמב"ח: האם משתמשים בארץ במילה "סטוקו" באופן שגרתי? כי אם כן אז אולי זה הפיתרון. הבעיה היא שבארץ אני לא זוכר שראיתי סטוקו בשום מקום, ואילו באירופה תוקעים עיטורי סטוקו כשצריך וכשלא צריך. אביעד המקורי 20:43, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם השמח מעולם לא שמע על המילה, זו כבר סיבה שלא להשתמש בה, אבל אני רק רוצה לציין שאני לא ממציא - זה מונח קיים בעברית, והוא גם מופיע בבן שושן (שגם הוא לא בדיוק עושה רושם שהוא סגור על המשמעות - עוד סיבה לא להשתמש במונח). דניאל צבי 20:47, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

לא שמעתי שימוש עברי ב"סטוקו" וזו גם הפעם השנייה (חוץ מבפסקתי הקודמת) שאני רואה את זה גם כתוב בעברית. אם אתה רוצה לכתוב על זה ערך, אולי עדיף פשוט לכתוב פסקה מורחבת בערך טיח. אגב, אחת הסיבות הטובות להשתמש בסוג כזה של גימור היא הקושי במקרים רבים ליצור קיר ישר למשעי שאם אינו כזה אך יטויח בטיח רגיל, יודגשו הסטיות והבליטות הלא רצויות בעוד הטיח הדקורטיבי או השפריץ מטשטש את זה ויכול גם להיות יפה בפני עצמו. השמח בחלקו (-: 21:02, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אתה יכול בבקשה להוסיף {{שימוש חופשי|משתמש:השמח בחלקו (-:}} לתמונה זו (לא שמת את שם המשתמש שלך ולכן זה קצת דפק את התבנית. Yonatanh 17:52, 26 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

מונחים בגותיקה[עריכת קוד מקור]

דיברתי היום עם המרצה. את "brick Gothic" אפשר לתרגם ל"גותיקת לבנים" במרכאות, ואת טרייסרי אפשר לתרגם לתחרת חלונות (מלשון תחרה). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:35, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

יפה מאוד, הנה למדנו! תוכל לשאול אותה גם לגבי כל שמות הסגנונות שמופיעים במונחון, בדגש על הסגנון הסקוטי ברוניאלי (???)? השמח בחלקו (-: 20:32, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

זוכי פרס ישראל באדריכלות לשנת תשס"ז - ועדיין אדומים! שניהם!! המדובר במחדל. אביעד המקורי 22:40, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

אני יודע, אני יודע! זה יושב לי בראש חזק, אל תדאג! הם יקבלו ערכים עוד בטרם יום העצמאות, (ובטח הרבה לפני). ערך על עדה הבטחתי בשיחה איתך ועם הראל כבר לפני כמה ימים (אורכב מקודם) בלי קשר להחלטה על הפרס! השמח בחלקו (-: 22:45, 27 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

שלום לך. אני לקראת סיומה של הקריאה של הערך המעולה שכתבת. יש לי שתי הערות קלות:

1. תרגמת את לס איז בור ל"פחות הוא משמעמם" - במבט ראשון זוהי טעות הקלדה שיש לתקן אך בדקתי בגוגל ויש מופעים רבים למילה שטרם שמעתי עליה.
2. חסר לי במשפט הפתיחה את שמו בגרמנית (בגרמנית: Ludwig Mies van der Rohe). אם תחליט להוסיף את זה, זה מפצל את המשפט הראשון לשתי שורות, ועל כן רצוי לדעתי להעלות את התמונה לראש הדף. ‏Gridge ۩ שיחה 21:32, 28 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
1. כנראה שהרבה אנשים משמועממים כותבים באינטרנט כל מיני דברים משמעממים ולכן יש בגולגל הרבה מופעים של הרבה תקקלדות מסוג זה.
2. אתה מוזמן כמובן להוסיף את השם בגרמנית לפי ראות עיניך.
3. עכשיו שאביעד המקורי בחופשת ויקי, אתה מוזמן עוד יותר לדף שיחתי לקפה עם איזה ליקר.
בברכה, השמח בחלקו (-: 21:36, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הלו שמב"ח, מה עם קרל פרידריך שינקל? ‏Harel‏ • שיחה 21:38, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
לא אוהב אותו. חוץ מזה הבא בתור הוא יעקב יער (ראה פסקה קודמת). השמח בחלקו (-: 21:39, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
ואחריו נורמן פוסטר? ידעתי שתסכים :) ‏Harel‏ • שיחה 21:40, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
האמת, ההרחבה של מיס הייתה מאוד מתישה. גיליתי שזה מאוד לא קל לכתוב ביוגרפיה והרבה יותר פשוט לכתוב על נושאים שאינם אישים. אני אכתוב את רנצו פיאנו שמשתוקק לערך ואחר כך נראה, (-: בלי נדר... השמח בחלקו (-: 21:43, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
הבעיה אתך היא שאתה כותב כל כך טוב, כך שגם אם אני מזהה טעות (למשל:"גם עבודות אומנות נוספות" שאשנה מיד), אני מניח שאין שום טעות, והטעות היא בעצם שלי. ברשותך אוסיף את השם בגרמנית ואסדר את התמונה. ‏Gridge ۩ שיחה 21:46, 28 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
פה דווקא זה לא תקלדה ושווה להוסיף שורוק בוו' אם אתה כבר שם. השמח בחלקו (-: 21:47, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
סידרתי (אך שכחתי עוד משהו - מיד אטפל בכך:-). ‏Gridge ۩ שיחה 21:58, 28 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
תודה. אגב, מה אתם אומרים על החתימה החדשה שלי? מוגזם או קביל? השמח בחלקו (-: ס-: 22:01, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
ציפיתי למצוא משהו אחר תחת הטייטל - פרפקשן. (אה, זה טיפה מוגזם :) ‏Gridge ۩ שיחה 22:03, 28 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
זה לא יאומן אילו מציאות יש בויקישיתוף! אה, זה לא יותר מוגזם מונוס ממילו... לא? לפחות לזו יש ידיים. השמח בחלקו (-: ס-: 22:06, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
אני מריח צרות... (אגב, אל תספר לאף אחד על "משמעמם" - איזה פדיחות) ‏Gridge ۩ שיחה 22:09, 28 בפברואר 2007 (IST).[תגובה]
D-: השמח בחלקו (-: ס-: 22:11, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

משהו אחר[עריכת קוד מקור]

אם כל הכבוד לאחוזת בילטמור, ויש הרבה כבוד לערך שכתבת, איך אני אומר זאת... זה עניין של טעם. לא שלא הייתי שמח לעבור לגור שם (אבל לא כמו האחוזה האחרת בלוס אנג'לס, אם אתה יודע למה אני מתכוון) אבל לא ממש לטעמי. כל הקישוטים האקסטרווגנטים לא עושים לי את זה. אני בדעה של מיס בקטע הזה! השמח בחלקו (-: ס-: 22:17, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

קישוטים?
אני מניח שזה באמת עניין של טעם. ‏Gridge ۩ שיחה 00:34, 2 במרץ 2007 (IST).[תגובה]
כן, בהחלט. אני פשוט מעדיף סטייק בקר מנתח בשר איכותי ועשוי כמו שצריך ולא קבב מתובל היטב שקושט עם פטרוזיליה על מצע עלי חסה. קפה? השמח בחלקו (-: 00:41, 2 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אולי בהזדמנות אחרת... אני "מת" מעייפות. ‏Gridge ۩ שיחה 00:45, 2 במרץ 2007 (IST).[תגובה]

אתה יוצר לי התנגשויות עריכה[עריכת קוד מקור]

תן לי מספר דקות לסיים את העיסוק במונחונים ואז תעשה את העריכה שוב כי אני באמצע שינוי גדול ועדיין לא סיימתי. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:14, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

טוב, סליחה... לא יהיו עוד עריכות ויפה מאוד מה שאתה עושה! השמח בחלקו (-: ס-: 22:16, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]
סיימתי. עדכנתי גם את השינוי שלך. אתה מוזמן להוסיף עוד, אם יש. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:22, 28 בפברואר 2007 (IST)[תגובה]

ערכתי לשביעות רצוני ואני מתכוון להסיר את תבנית העריכה. יש התנגדות? הנדב הנכון 13:09, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

עשית עבודה יפה והסרתי לפיכך את התבנית. בלי קשר לשכתוב שהתבקש, כדאי להרחיב לא רק על עלילת הספר אלא גם על כל מה שסביבו. בברכה, השמח בחלקו (-: 14:38, 3 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הי. חג שמח. פנה אלי אביר המתמטיקה בכדי לתרגם משהו קטן לקתדרלת רגנסבורג. האם אתה יודע מה זה triconchos? talmoryair 10:21, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

נ.ב. אתמול קראתי פרק מן הספר "מתחשבת האמנות בדורות האחרונים" של משה ברש. בפרק על אירווין פאנופסקי יש השוואה יפה מאוד בין האדריכלות הגותית לבין פילוסופיה אסכתולוגית מימי הביניים. talmoryair 10:27, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

פירוש המושג הוא בינוי שנראה בתכנית המבנה כשלושה אגפים מעוגלים (כמו באיור). הדוגמא השכיחה ביותר היא כמובן בכנסיות עם 3 קפלות באמבולטוריום או משהו דומה.
לגבי הנושא השני, ספר לנו על זה! בברכה, השמח בחלקו (-: 19:50, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אם כן, פנובפסקי מצא קשר הדוק בין התפתחות האדרעכלות הגותית לבין התפתחות האסכטולוגיה. הקשר אינו רק בסמיכות התאריכים אלה גם בטרמינולוגיה משותפת ובניתוח של המבנים עצמם, הוא מוצא רעיונות משותפים - החלוקה של האדריכלות הגותית ליחידות קטנות ועצמאיות("הומולוגים"), השאיפה לבהירות ועוד. מעט מזה הכנסתי לערך אסתטיקה, בחלק של ימי הביניים. talmoryair 01:02, 5 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הקשר בין אסכטולוגיה לבין הגותיקה הוא מאוד הגיוני וברור. מה שמעניין באמת הם כל הפרטים וההוכחות הישירות לכך. התחלתי לקרוא בערך אסתטיקה אבל אתה כל הזמן מרחיב ומשנה אז אמרתי נחכה שתסיים (ערך יוצא מן הכלל בינתיים!). אבל אם אתה יכול, שווה להרחיב ולצרף את הסימוכין בערך אסכטולוגיה כמובן. בברכה, השמח בחלקו (-: 19:59, 5 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא יודע להרחיב יותר מידי. משה ברש רק עשה סיכום כללי של פנופסקי. בשביל כל הפרטים תצטרך לקרוא את המקור... talmoryair 00:17, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כבר קיוויתי שתעשה לי חיים קלים (-; ...השמח בחלקו (-: 08:11, 6 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ציפיתי וחיכיתי מתי כבר תתחיל לכתוב על אדריכלות ישראלית, וכשהבטחת שאתה מתכונן לכתוב על יעקב יער ראיתי את האור בקצה המנהרה... מכל מקום אם יש לך מה להרחיב - אתה חופשי לעשות זאת היות ואני סיימתי איתו מבחינת כתיבה, כעת נותר לי להעלות צילומים של פרויקטים שלו (דבר שיעשה בחודשים הקרובים).מיכאלי 16:17, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כמה זמן ציפית וחיכית? יומיים? תן צ'אנס! ערך יפה והגיע הזמן באמת שיהיה אחד שיכבד את יער. אני רוסיף לו ואחפש תמונות. נראה לי שיש לי כמה. בברכת חג פורים שמח! השמח בחלקו (-: 19:52, 4 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מאחורי הקלעים, למען האפי :][עריכת קוד מקור]

הקישור שלך לקומונס בערך החדש היה שבור, אז קפצתי לקומונס ויצרתי דף הפניה ועכשיו זה עובד :-) ‏Gridge ۩ שיחה 00:56, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]

גדול אתה! מה אתה מנוי בקומונס? השמח בחלקו (-: 00:59, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

סמי-מנוי. וגם בוויקינגליש (+דף משתמש סמי-מושקע) ובוויקידויטש (לא דובר את השפה, אבל למה להיות קטנוניים). ‏Gridge ۩ שיחה 01:01, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]

מרשים... השמח בחלקו (-: 01:02, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אכן מרשים (עבודה של אחותי). נוצר עבור ערך שהתכוונתי לכתוב (היפים והאמיצים, אם אתה רואה את הקשר). ‏Gridge ۩ שיחה 01:04, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]
אני לא רואה יפים אלא יפות (נשים/מכוניות) ואמיצים (נהג מרצדס נוסע בצומת כאשר בכיוון שממולו יש ירוק... לא בטוח שאמיץ, כנראה ערס דביל). השמח בחלקו (-: 01:07, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
איזו אבחנה... בכל אופן, הסדרה עוסקת בעולם האופנה של לוס אנג'לס/בברלי הילס, אז חשבתי... ומצאתי! ‏Gridge ۩ שיחה 01:10, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]
תגיד, הקלטת במקרה את פרק 6,208 השבוע? פספסתי אותו... השמח בחלקו (-: 01:12, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אם אני צופה בשלושה פרקים בשבוע זה הישג. הסופ אגב עומדת לרדת מהמסכים בהולילנד :( ‏Gridge ۩ שיחה 01:15, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]
אני לא ממש מחובבי הז'אנר... אני לא אוכל להגיד לך פרט אחד לגבי הסדרה שיבדיל אותה מימי חיינו או מצעירים חסרי מנוח. השמח בחלקו (-: 01:19, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מה עם המגן, הסופרנוס ודומותיהן? ‏Gridge ۩ שיחה 01:23, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]

סופרנוס (+), המגן (?), אבודים (+++), זהות בדויה (ג'ניפר גארנר שולתת!!!1) ועוד כל מיני. אבל זה רחוק מאוד מהצעירים והאמיצים. השמח בחלקו (-: 01:27, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

רחוק, אבל עובדה שיש אנשים שאוהבים גם וגם (אני למשל). "היפים" היא לא מאסטרפיס, אך היא מספקת את הסחורה. אי אפשר לייצר מאסטרפיס בסרט-נע (אוטוטו 5000 פרקים). ‏Gridge ۩ שיחה 01:32, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]

מה שבטוח, זה שהסדרות האלה הן תרפייה. השמח בחלקו (-: 01:33, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אכן תרפיה וזו פונקציה של זמן פנוי. אני זז לישון. לילה טוב (נשתדל לחלום על האקסית של ליאו, אבל המרצדס זה גם טוב). ‏Gridge ۩ שיחה 01:40, 7 במרץ 2007 (IST).[תגובה]
בהחלט. מחר עוד יום. השמח בחלקו (-: 01:41, 7 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלומות. נתקלתי בקושי מסוים עם הפסקה הלפני אחרונה בערך, בנוגע לשינויים נוסח קורבוזייה. האם תוכל להעיף מבט ולסייע? בברכה רועי בושי 21:11, 10 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

טופל. אגב, מצאת משהו בנוגע לשאלתי בדף השיחה של הערך? השמח בחלקו (-: 00:24, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה. שיניתי את הנוסח הבעייתי על-פי הגרסא הצרפתית. 08:46, 11 במרץ 2007 (IST)

מגניב, לפחות את הדף הזה אני יכול לערוך. מתניה, נא להשאיר אותי חסום ל-24 שעות. אני רציני. תודה. השמח בחלקו (-: 00:59, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הודה בזה - ביקשת להיחסם רק כדי שתוכל להצביע בסקר, נכון? דניאל צבי 01:06, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תעדכן אותי...? השמח בחלקו (-: 01:07, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
גמילה מהנה. מתניה שיחה 01:08, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: ויקיפדיה:פרלמנט#סקר: האם נחסמת בעבר?. דניאל צבי 01:09, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה מתניה. לגבי הסקר: לא הייתי מודע אליו אך הוא מעניין מאוד: מסתבר שכל הגדולים היו פעם חסומים... אה? טוב, ברשותכם, אני הולך להתעסק עם דברים אחרים. מספיק. אני כמו נרקומן. רק חוזר הביתה והולך לבדוק את רשימת המעקב שלי. לילה טוב! השמח בחלקו (-: 01:12, 11 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני לא מאמין... הגם אתה במבקשים להיחסם? התפלאתי על אביעד, ועכשיו אני רואה שגם אתה... טוב, אני מודה, גם אני מכור, אבל כשיש משהו דחוף וחשוב לעשות (בעבודה וכו'), אני עושה, ומתנתק מוויקי. אנחנו אנשים בוגרים, לא?! (טוב, אולי לא... :-) אלדדשיחה 23:29, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הנה, כרגע יש לי אפילו עבודה ובכל זאת אני פה... קשה לי עם משמעת עצמית וגם כתבתי למתניה שייתכן ואבקש בעתיד שיחסום אותי לתקופות ארוכות יותר... השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 23:30, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אז זה באמת לא בסדר... אתה לא יכול לקבוע איזו מדיניות תגמול, נגיד, אם אעבוד עד חלק מסוים בעבודה, מותר לי להיות בוויקיפדיה כחצי שעה...? :) אלדדשיחה 23:36, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה בערך מה שאני עושה. שעה פה שעתיים שם. הבעייה היא שאני עובד לרוב על המחשב ובדיקת רשימת המעקב היא במרחק של לחיצת עכבר ממני... השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 23:38, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
טוב, נאה דורש נאה מקיים. אני מתנתק מוויקי. להתראות בפעם הבאה :) אלדדשיחה 23:43, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הי שמח. רציתי חוות דעת לגבי הפואטל. האם להשאיר את העדכון ואיחוד הרשימות של האמנים, או שהיה עדיף להפריד בין אמנים לפי תקופות ובין תחומי פעילות ?

ראשית כל עשית ואתה עדיין עושה עבודה מצויינת! אני עוקב הרי אחריך מקרוב בכל העבודה שלך בפורטל... הכפילות מיותרת (בדמויות בתולדות ובאמנים לפי תקופות). הכי נכון זה להשאיר רק את אחת המסגרות ובה להפנות לרשימות של אמנים לפי מקצוע, אמנים לפי תקופה/אסכולה ואולי גם אמנים לפי מוצא. חוץ מזה צריך לראות איך בדומה למסגרת האמנות הישראלית/יהודית אפשר להזכיר מכל אסכולה/תקופה/מוצא את האמנים הבולטים ביותר, אלה שהקטגוריות לא עושות להם הבדלה. נראה לי חשוב שיהיו קישורים ישירים לאמנים כמו רמברנדט, פיקסו, דגה או כל אמן אחר שמקובל להתייחס אליו כחשוב ביותר או אחד החושבים ביותר (תמיד אפשר לציין כמה) בזרם אליו השתייך. בקטע הזה כדאי להתמקד גם רק בציירים ופסלים ופחות במקצועות האחרים הנחשבים לאמנים או מבקרי אמנות וכדומה. הערה נוספת: אני מציע להעביר את יצירות האמנות לפי מדיה ממסגרת התמונה הנבחרת למסגרת עצמאית מפורטת יותר. בברכה, השמח בחלקו (-: 12:00, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ועוד הערה טכנית קטנה: במקומות בהם יש קישור "למאמר המלא" - נהוג להוריד אותו שורה ולהצמידו לשמאל כך:
הבעייה שעלולה לצוץ היא שהרשימה עלולה להיות גדולה מאוד ודי מייגעת. כמו כן זה יחשוף יותר את כל החורים הגדולים והמשמעותיים שיש בפורטל. talmoryair 17:20, 12 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אולי יש לך רעיון איך להפיח חיים בטבלה "מושגים חשובים" בצורה ויזואלית? talmoryair 18:44, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אני אסדר משהו. השמח בחלקו (-: 18:46, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מבחינת ארגון התוכן אתה סגור אגב על כל מה שתחת חקר האמנות? למה דווקא מושגים אלו תחת "תולדות האמנות" אבל "הרמנויטיקה" לדוגמא לא? יש לי עוד כמה הסגות לגבי ארגון התוכן בתבנית הזו... אפשר לעשות שינויים? השמח בחלקו (-: 18:52, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כי ההרמנויטיקה היא תורה נפרדת, אשר התפתחה די בזמנים מקבילים לתולדות האמנות. מה שמניע אותה היא השאלה מה היא הבנה ולא יצירת היסטוריוגרפיה של האמנות, למרות, כאמור שההפרדה אינה מושלמת, כמו גם באסתטיקה. talmoryair 18:58, 14 במרץ 2007 (IST) מתישהו, אחרי שאגמור את אסתטיקה וגם להרחיב קצת את תולדות האמנות, אטפל גם בהרמנויטיקה. talmoryair 19:02, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
טוב, אז אני אשאיר את זה כך בינתיים ואטפל בעיצוב. השמח בחלקו (-: 19:05, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה כבר נראה יותר טוב... talmoryair 19:20, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

היי. אתה מכיר את הפנינה הזו? ואני חשבתי שאני מכיר את כל יצירות המופת של מנהטן, טעיתי (אבל זהו מבנה חדש). קראתי עליו כתבה מעניינת באנרג'י. אוסיף אותו לטו-דו-ליסט, למרות שלתרגם את הערך מוויקינגליש נראה לי טיפה גדול עלי (לא הבנתי כמה משפטים, גם עם מילון )-: בכל אופן, אל תתפוס לי את הרעיון! ‏Gridge ۩ שיחה 19:00, 14 במרץ 2007 (IST).[תגובה]

מכיר, מחבב, אך אל תדאג, לא בראש רשימת הטו-דו שלי. אתה יכול להתחיל לכתוב או להניח בערימה הקיימת פה. כל עזרה... אתה כבר יודע. אני פה. השמח בחלקו (-: 19:04, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הדף הזה לא עומד בעומס, ונהיה בלתי נסבל לדפדף בו. יש לך הצעות (אתה עושה עלי רושם של בחור יצירתי)? ‏Gridge ۩ שיחה 23:05, 14 במרץ 2007 (IST).[תגובה]

זה בדיוק מה שאני עושה... השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 23:06, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
נדמה לי שזאת גם הזדמנות ליישם את ההצעה שלך מדף השיחה (או לפחות את חלקה). Little Savageשיחה 23:23, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני בעד. אבל אין שום סיכוי שאעשה את זה בעצמי. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 23:31, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הייתי עוזר בשמחה, אבל לאחרונה אני די לחוץ בזמן (פסיכומטרי). Little Savageשיחה 23:46, 14 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

המשך דיון[עריכת קוד מקור]

הוספתי שאלה/התיעצות בדף שלי talmoryair 12:35, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום, שמח,

אשמח אם תוכל להציץ בערך החדש, שנמצא בשלב זה בעבודה, ולהתייחס לנושא האדריכלי. כמה מושגים ומונחים כבר הופיעו די בהתחלה, ואינני בטוחה שטיפלתי בהם כהלכה. אם יש תיקונים, אל תהסס להכניסם על אף התבנית. תודה, --שלומית קדם 12:59, 15 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
זה היה בסדר גמור, רק הוספתי בעיקר קישורים פנימיים. סטיו שיניתי ל"אכסדרת כניסה" כי למרות שזה כמעט אותו הדבר סטיו מתקשר עם סטואה שזה מבנה בפני עצמו. ל-Portico אין ממש תירגום עברי, אבל זה לא סתם שדרת עמודים (כמו קולונדה) אלא בא בהקשר של כניסה למבנה. גם החלפתי בין עמוד לפילסטר. ערך נחמד מאוד! בברכה, השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 10:24, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה!--שלומית קדם 14:03, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

יש שם תמונה שנמחקת מוויקישיתוף. ‏Yonidebest Ω Talk 12:49, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

עדכנתי. תודה. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 13:11, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הכה את המומחה[עריכת קוד מקור]

במקום ללכת לוק:האה, באתי ישר לכאן - האם את הזוכר במקרה את שמה של הכותרת המופיעה על גבו של מטבע חמשה שקלים (זכרוני רומז שאולי מדובר בפרוטו איולי, אך אינני בטוח)? דניאל צבי 16:31, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

צר לי אבל תצטרך למצוא מומחה רציני בארכיאולוגיה. בדקתי גם אצל בנק ישראל [2] אבל הם לא מספקים את המידע המעניין באמת בנושא כספים. מה שנראה אבל סביר אם כבר זה "פרוטו איוני". השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 16:55, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא יודע מה חשבתי קודם אבל במחשבה שנייה נשמע מאוד הגיוני וכתבתי את בעצמי אפילו בפורטל:אדריכלות/הידעת?/34. "פרוטו איוני" במשמעות של לפני הכותרת האיונית היוונית. אבל ליתר ביטחון כדי לשאול מומחה בארכיאולוגיה שבטוח יידע. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 17:12, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
במקום מומחה לארכאולוגיה, פתחתי ספר ארכאולוגיה (מה שהייתי צריך לעשות מלכתחילה) - ושם כתוב פרוטו-איאולית. כנ"ל גם ברשימה באנגלית שנותרה בידי מההרצאה האחרונה על ארכאולוגיה מקראית. גם חיפוש בגוגל בעברית ובאנגלית תומך באיאולית, במיוחד לאחר השוואה של תמונה מהכותרת שהתגלתה ברמת רחל, מטבע של 5 ש"ח והתמונה הזו. דניאל צבי 00:03, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
יפה, מסתבר שכל פעם שאתה בא לשאול אותי שאלות בסוף אני רק לומד ממך... השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 00:05, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כנראה שאני מזדקן מהר, כי לא זכור מה עוד שאלתי אותך :( בכל מקרה, אולי כדאי לעדכן את ה"הידעת". דניאל צבי 00:08, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
מי שמזדקן פה זה אני. זה היה אביעד ששאל על ה-stucco ואתה שהצעת כיור... לא חשוב, מה זה משנה?
ה"הידעת?" אינו שגוי אך כדאי באמת להוסיף אליו את המושג "פרוטו-איולי" - אני אשאיר לך את הכבוד אם אתה רוצה. כדאי גם להוסיף את זה בערך וולוטה. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 00:12, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אבל אם אני אשנה את ה"אינוי" לאיאולי" ב"הידעת?", תישאר עם קישור אדום בפורטל... דניאל צבי 00:23, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
א. לא נורא אם יהיה אדום. ב. לא חייבים ליצור קישור עד שלא יהיה ערך. ג. לא צריך להחליף, אפשר לכתובמשהו כמו "כותרת פרוטו-איולית שהתפתחה מאוחר יותר לכותרת האיונית". השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 00:27, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
צריך לחשוב על זה עוד קצת - ממה שבנתי מהמרצה, השאלה האם הכותר האיאולית התפתחה מהפרוטו-איאולית עדיין פתוחה (אם כי לא קשה לנחש מה חשב מי שהעניק לה את שמה), ולפי הערך האנגלי, יש גם שאלה לגבי התפתחות האיונית מהאיולית. יש כאן מישהו שמבין בארכיאולוגיה ארכיטקטונית? Because I'm out of my depth. דניאל צבי 00:33, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא מכיר אף ארכיאולוג פה אבל אני אנסה לברר. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 00:37, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני יכולה לנסות לברר בחוג אם מישהו יודע, על אף שרוב המרצים אצלי נודניקים. רותם - אהמ... 00:58, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אגב, קיבלת את המייל? השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 00:58, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
קיבלתי, אבל עוד לא הספקתי לקרוא - עבדתי על הגיליון כמו מטורפת (תסתכל בדף השיחה של ערן בסוף). בכל מקרה, לשאול? אני אמנם כבר בקושי מגיע לשיעורים (למי יש כוח) אבל אולי פינקלשטיין יודע על זה משהו. רותם - אהמ... 01:01, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שאלי, אם לא תקבלי תשובה, אני אמור לפגוש את ברקאי בעוד כמה שבועות (אם כי יש מצב שאני אפגוש אותו ביום חמישי) ואולי הוא ידע. דניאל צבי 01:04, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אם הוא לא נודניק מדי אז תשאלי... וכל הכבוד על הגליון ותודה על הפירגון! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:03, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אינלי מושג אם הוא נודניק - הצלחתי שלא ללמוד אצלו. אשאל ביום שלישי, בתקווה. רותם - אהמ... 01:05, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

היפה בגברים[עריכת קוד מקור]

מי מתנדב? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 00:55, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הצעתי את זה האמת ליאיר (פה בסוף). קדימה לכי על זה! הזוכה אבל ידוע מראש. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 00:58, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
פרצוף-בוקס. אני בעד דודי בלסר או יובל שגב. נעה 01:02, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אין על ג'ין הקמן! סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:04, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
חשבתי מדברים רק על ישראלים... יאללה בנות, תפתחו סקר מתחרה! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:05, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כדאי שלא אפתח את הסקר... טעמי בגברים מוזר מדי :O סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:06, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ג'ין הקמן? סקרלט, בחייך... את אמורה לאהוב את קלארק גייבל. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:08, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
שניהם ביחד:P טייב, הלכתי לפתוח סקר. תנו שמות בבקשה... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 01:10, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא יודע, אבל אני הלכתי לישון. ליל מנוחה, מחר אבוא להצביע. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:12, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

וואללא - תחרות היפה בגברים talmoryair 17:05, 18 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

בברכה (תרתי משמע), דניאל צבי 00:48, 20 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה, דזלת קשה אבל יעבור. בידתיים אדי בִסתדר בלי האותיות בֶ‏ב ודוּ‏ד. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 18:11, 20 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
קח, מתנה ממני. דניאל צבי 21:22, 20 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה, תהיה בריא! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 21:27, 20 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

נשלח :) רותם - אהמ... 22:07, 20 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום, שים לב שהעלית את התמונה בצורה לא נכונה, אנא סמן אותה למחיקה והעלה אותה מחדש כראוי. בעזרה:תמונות תמצא הסבר מפורט, אך קיצורו של דבר: במקום לעשות קליק ימני על התמונה מדף הערך שבו היא מופיעה, לחץ עליה בקליק שמאלי כך שתיפתח בדף משלה, ורק שם שמור ע"י קליק ימני. אם שם הקובץ נגמר ב-250px סימן שפעלת לא נכון. כמו כן שים לב שהרישיון שהוספת לה (תבנית:GFDL-self) בוטל מזמן. ‏odedee שיחה 08:09, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

טופל. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 09:59, 21 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שלום, שמח,

זה כשבוע אני עובדת על הערך הזה ועדיין רחוקה למדי מסיום, אבל בכל זאת אני מתקרבת לסופו של התיאטרון השלישי (שיעלה בקרוב באש על אף אמצעי המגן) והייתי שמחה אם היית עובר עליו, מוסיף, מתקן, משפץ וכו' בכל הקשור בענייני אדריכלות, שיש שם בשפע. יש גם לא מעט קישורים אדומים. זה ערך ממותה, אבל מעולה, שתענוג לתרגם, גם אם זו עבודה גדולה בהרבה ממה שחשבתי כשהתחלתי - פשוט אי אפשר לצמצם אותו, אין מילה מיותרת והכל חשוב ומעניין. מקווה לפגוש אותך שם וגם בפיקניק. תודה, --שלומית קדם 15:33, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הי שלומית, עוד לא התחלתי לקרוא את הערך אבל אני בטוח שהוא יהיה עוד ערך מופתי. אני אשתדל אולי בעוד זמן מה לעבור עליו והרחיב. אם יש לך שאלות ספציפיות אני אוכל כמובן לענות מייד אבל לפחות בשבועיים הקרובים תראי אותי הרבה פחות כאן. אני גם לא אהיה במפגש ובימים שסביב פסח אני אהיה בחופשת ויקי. אני פשוט עובד בעצמי על ממותה נוספת בזמן האחרון ואני רוצה לגמור לפחות עם הבסיס שלה עוד לפני החג. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 16:21, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
לא תהיה בפיקניק? :-D אביעד המקורי 16:24, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
ואתה לא אמור להיות בחופשת ויקי ולהתמקד בעבודה? אני אבקש שיחסמו אותך. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 16:25, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אין לי תקנה... אביעד המקורי 16:32, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
גם לי אין. בתקופה שהיית בחופשה אפילו ביקשתי חסימה עצמית. כזו שאני אבקש גם לקראת פסח אם אני לא אשלוט בעצמי. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 16:36, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

קורה (מבנה)[עריכת קוד מקור]

ערך מעניין. התמונות שצרפת מצוינות וממחישות בכל תת פרק את הנושא, עד כדי כך שאפילו אני הבנתי את ההקשר. קראתי את כולו , אך יש דברים שחוסר השכלתי בתחום מנעה ממני להבין: למשל מה זה LZZ ? מופיע באיור משמאל. זה כנראה אורך אך אינני בטוח. מה זה IPB (בשרטוט מטה בפרק קורת פלדה) וכנ"ל IPN. לגבי מומנט התמד פולרי של השטח ניסיתי להיכנס לערך אך מעבר לכך שהמונח מתייחס לקשיחות לפיתול (משפט בודד) כל היתר הן נוסחאות מתמטיות שכנראה מובנות למומחי חוזק חומרים או הנדסת בנין , אך למרות רצוני אין לי סיכוי להבין על מה מדובר... --Yoavd 19:19, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תודה. משתמש:י.ש., שהוא המומחה הראשי כאן לכל נושאי חוזק החומרים והסטטיקה, הבטיח להוסיף ולהרחיב את הערך. IZZ שמופיעה שם הוא פשוט מומנט ההתמד המוסמן על ידי האות I סביב ציר ZZ (במרחב תלת מימדי) כי מומנט התמד הוא שונה בהתאם לציר הייחוס. IPN ו-IPB (אני לא זוכר את ראשי התיבות) הם שני סוגים שונים ומאוד שכיחים של פרופיל ה-I. יש להם פשוט פרופורציות קצת אחרות. גם אני נמנה לרוב בין אלה שמסתבכים עם מתמטיקה ונוסחאות עושות לי צרבת ולכן הערך עצמו הוא יותר בכיוון האדריכלי הפשוט שבשאיפה כל אחד יוכל להבין. טוב שהערת כי אני חושב שבאמת כדי לפשט מעט את ערכי הסטטיקה כך שכל הדיוט יוכל להבין והמומחה יוכל גם להתרשם מהנוסחאות. בברכה, השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 19:30, 24 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

בא לך להוביל את המתקפה הזו בחודש אפריל או בחודש מאי? אשמח מאוד :) צ'יץ'.

כבר הציעו לי פעם וסרבתי... לא מתאים לי לנהל מתקפת איכות אבל אני כמובן אשתתף בה ואתרום במלוא המרץ ואקח על עצמי אחריות על התחום המובן מאליו (אלא אם כן מיכאלי יתנדב לזה). בכלל, אני לא כל כך יודע מה יקרה עם המתקפה כי מאז שנוצר הדף הוכחלו ככה סתם הרבה ערכים שהיו בו. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 21:07, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אני תולה בך תקוות רבות לנהל מתקפה מוצלחת באחד ממגוון הנושאים המתאימים שאתה מבין בהם. מדיצ'י. ‏Harel‏ • שיחה 21:08, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
כנ"ל )-: השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 21:09, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אגב, אם שמת לב אולי לשינוי קל בתבניות המתשמש שלי, ראה בזה רמיזה למתקפה שאני מתכוון לפחות להכין (אם לא לנהל). השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 21:10, 25 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ההשתלות שיעשו בך אחרי מותך[עריכת קוד מקור]

האם בדקת את זה לפי ההלכה כי אני שלמתי את זה יש דיון עמוק וחריף בהלכה בין הפוסקים על תרומת איברים אם אתה וצה לתרום את תגיד לאן איפה ואני יוכל לבדוק לך אם מותר לפי הלכה. השב לי תגובה

אני מניח שאתה מתכוון להשתלות שיעשו באחרים בעזרת אבריי ולא השתלות בי... ממש לא מעניין אותי מה יעשו עם גופתי לאחר מותי. מצידי שיתרמו את כל אחד מאיברי לאדם אחר. מה שכן מעניין אותי הוא שבמהלך חיי אני יודע שאם חלילה אמות (בתאונת דרכים או משהו כזה) גופתי תעזור אולי לרפואתם של אנשים אחרים - וזה מה שחשוב לי. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 09:26, 26 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
קיימת רק : מי קובע את השנייה שבה ניתן לקבוע כי אנו עוברים לעולם שכולו טוב. אני לא מאמין ברופאים ולא מוכן לתת להם, באופן בלעדי אני רוצה שיהיה נוכח גם רב עם זכות וטו, כלומר עד שהוא לא קובע לפי ההלכה לא מוציאים איברים. לרופאים יש די אינטרסים אחרים. 23:56, 28 במרץ 2007 (IST)

שוב נהניתי לקרוא את הערך שכתבת.

האם תוכל לבדוק למה התכוונת במשפט : כרכובי גגות שתי החזיתות המקבילות מודגים לכל אורכם (בפרק מבנה) --Yoavd 10:10, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

זה היה אמור להיות "מודגשים". תיקנתי, תודה! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 18:23, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

ערכים מבוקשים[עריכת קוד מקור]

המשכתי את העבודה על מיון הערכים המבוקשים בוויקיפדיה. (ראה קטגוריה:ויקיפדיה - ערכים מבוקשים) אשמח אם תוכל להצטרף. (צריך לעצב את כל הדפים החדשים הללו, ואין לי מושג איך. :-/) יובל מדר

שמתי לעצמי מטרה: להפוך את הערך למומלץ. אתה מוזמן לעבור עליו ולהוסיף עוד מידע אדריכלי. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 18:31, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

תבורך! כבר היה לנו פעם הרעיון הזה ובסוף הבאת אותה עם שארטר. בהצלחה! אני לצידך! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 18:34, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אגב, בהתבסס על הקריקטורה של קקון הכנתי את זה:

בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:48, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

D-: תודה, אתה חמוד! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 23:48, 27 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
אתה יכול לשים את זה בראש דף השיחה או בדף המשתמש. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 23:36, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
איכפת לך אם אני אוסיף את התמונה לדף המשתמש שלך? בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 19:05, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה ואני מעריך את המחווה אבל אני מנסה ללכת על קו מינימליסטי יותר כרגע. אמרתי לך, אני אצרף אותה לטור אישי שאני אמור לכתוב בעיתון. השמח בחלקו (-: 19:08, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זכרונות מפירנצה[עריכת קוד מקור]

התחלתי מהתמונה של בית האוניה בתל אביב. חשבתי שכבר הרסו אותו. נתיבי איילון עוד לו הגיע אליו ! אני כבר 6 שנים לא הגעתי לתל אביב, ( הפסד שלי) מאז היציאה לגימלאות.

עברתי ל!Benvenuti all'attacco di qualità del rinascimento italiano ןפה אני רוצה לספר לך משהו: היה לי מורה נהדר להיסטוריה בששית והוא לימד שנה שלמה על אומנות הרננסנס - הוא חזר אז מאיטליה. כעבור שנה נסעתי לאיטליה ועברתי במוסאונים- קניתי מדריכים ותמונות - עברתי אחד באופן יסודי - והיה לי שבועיים של שכרון חושים באומנות פירנצה ועתיקות רומא. טוב שכחתי כבר מזה. זה היה לפני 50 שנה. זהו הזכרתי לי זמנים יפים. עכשיו אעשה זאת בערכים שלך. בהצלחה. ‏Daniel Ventura23:51, 28 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

אני בעצמי, קרוב לודאי, הייתי באחד מגלגוליי הקודמים פועל בניין של ברונלסקי או מחזיק פלטת הצבעים של רפאל. הייתי בפירנצה פעם אחת בחיי וזו הייתה לצערי טעימה קצרה מדי מן העיר המופלאה הזאת. בשביל זה אני הולך לפצות על כך בויקיפדיה:מתקפת איכות/הרנסנס האיטלקי. אתה יותר ממוזמן להצטרף ואני בטוח שתוכל לתרום המון מן הידע העצום שלך. אם אתה לא מכיר את הרעיון של "מתקפת איכות" אני אסביר לך בקצרה כדי שתוכל להשתלב כמשתמש חדש יחסית: הרעיון הוא בהתחלה לרכז קישורים רבים וערכים חסרים או ערכים הדורשי שיפור ברשימות כדי שבתקופה בה נקבעת המתקפה יכולים ויקיפדים רבים לאחד כוחות ולרכז מאמץ בשיפור הנושא. מסתבר כשאשר עובדים רבים יחד על ערכים מקבילים או מקושרים יש הרבה יותר אנרגיית כתיבת ערכים. אתה יכול לקרוא עוד בויקיפדיה:מתקפת איכות ולהירשם למתקפת האיכות אם אתה רוצה.
לגבי בית האונייה... עוד לא הרסו אותו זה נכון ולמזלנו הוא גם מוגדר כמבנה לשימור. כולי תקווה שישפצו אותו יחד עם כל הסביבה רבת הפוטנציאל שהוא נמצא בה. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 10:45, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
תודה על ההזמנה. למדתי לעסוק רק במה שאני מבין ומעודכן. לצערי, איני מעודכן יותר. הייתי לפני שנה בגלריה אופיצי, אגב חינם, הם נותנים כבוד לקשישים - לא כמו משרד החינוך שלנו שאינו חתום על האמנה עם איטליה לפטור מדמי כניסה למוסאונים לקשישים. הוא כנראה חוששים מזרם הקשישים מאיטליה שיבואו לנצל את המוסאונים הממשלתיים בארצנו. כתבתי להם על כך ואפילו לא קבלתי תשובה. חבל שנאלצתי להוציא את הדרכון האיטלקי שלי כדי לחסוך, נדמהלי 8 אירו. ( רעייתי עם דרכון ישראלי שילמה את הסכום המלא, תוך ליגלוג, הקופאי פתח חוברת ואמר באיטלקית צחה: המדינה הזאת לא מופיעה ברשימת המדינות החתומה על האמנה לפטור הדדי של קשישים מדדמי כניסה למוסאונים ממשלתיים. מכל מקום, אם יש לך ערך מיוחד במסגרת ויקיפדיה:מתקפת איכות- לא עם רקע נוצרי - אפשר עם רקע יווני רומאי או תנכי- אנסה לתרום לפחות פעם אחת. אנא שלח לי הודעה עם שם הערך שתבחר. אם אצליח אמשיך עוד. כאמור רק הרננסנס - לא קודם ולא אחרי זה, בשאר ממש אין לי מושג. חג שמח. ‏Daniel Ventura11:28, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
יש את בית הכנסת הגדול של פירנצה שמתוכנן במתקפת האיכות. אגב, לחובתו של עמנו: בניגוד לכל אתרי התיירות הנוצריים, בית הכנסת היהודי בפירנצה גובה הרבה יותר מ-8 יורו כדי להיכנס אליו. חבל. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 11:46, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
בהתחשב בסכום העתק שממשלת איטליה השקיעה בייצוב הגג, שילמת פחות מדי. בית הכנסת היה סגור תקופה לא קצרה, כמו ברומא וכמו במילאנו ואולי עוד במקומות נוספים, עד שרשות העתיקות האיטלקית הסכימה לממן אותו. בוונציה מזל ש"אונסקו" תרם. וב"פיזה" היה מזל שבנק פרטי מימן. וזאת לדעת, באיטליה היום היהדות היא על הפנים - רק בבתי קברות, בתי אבות ועם קתוליות וקתוליים !!! בשביל זה אני משקיע מאמץ בכתיבה בתחום של עולם הולך ונעלם. אשר לבית הכנסת בפירנצה, יבוצע. נוכחתי פעם בביקור של קבוצה ישראלית במקום - הייתי בוש ונכלם: המדריכה החלה בהסבר - אחרי 5 דקות המלווה אמר :"ok הבננו את הרעיון" ואמר לחברה בָ‏י בָ‏י וברח. נדהמתי. התנצלתי בפני המדריכה. היא השיבה לי:" אני כבר רגילה... אולי כתיבת הערך תגרום מעט כבוד.‏Daniel Ventura12:28, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
הערך מוכן בית הכנסת הגדול של פירנצה . אשמח אם תעשה בדירת כתיב, סגנון עריכה וכו. להתראות. אגב, זה לא רנסנס !!! אבל זה היה ברשימה שלי לביצוע. ‏Daniel Ventura16:08, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

שמע, כל הכבוד על הזריזות, אני מייד אקרא בעיון את הערך! אני בכלל לא ידעתי שהוא יחסית כל כך חדש. פשוט זכרתי שהוא קיים וכמבנה בפירנצה שיכניס קצת פן יהודי למתקפה - פשוט רשמתי אותו בלי לחשוב פעמיים. בברכה, השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 18:40, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

כשהייתה בפירנצה, בוודאי עברתה בככר הרפובליקה. היה שם פעם שלט שכאן היה הרובע היהודי. יש תמונות משם ויש גם על אחד הבתים שלט לבית כנסת שהיה. שאלתי מי עשה את הכסף מהמגרש המרכזי ביתר בעיר בשנת 1848+ ? לא קבלתי תשובה טובה. ברור לי שזה דומה למה עשו לאינדיאנים שקנו מהם את מנהטן. אם קראת טוב, אפילו לא היה להם כסף לבנות בית כנסת חדש במקום הישנים !!!

עברתי על הערך ועשיתי קצת הגהה עריכה, אבל בסך הכל יפה מאוד! הוספתי גם קישור לערך באיטלקית כך שאפשר אולי לדלות ממנו עוד חומר (האיטלקית שלי לא ברמה מספקת בשביל לעשות את זה...). בברכה, השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 19:05, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

דניאל, אולי תכתוב את הערך על המולה אנטונליאנה (it:Mole Antonelliana) בטורינו? בניין ייחודי ביותר, עם סיפור מעניין (גם הוא היה אמור להיות בית כנסת). אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 19:07, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]
(המשך מקודם - נותקתי) לא קבלתי תשובה טובה. ברור לי שזה דומה למה עשו לאינדיאנים שקנו מהם את מנהטן. אם קראת טוב, אפילו לא היה להם כסף לבנות בית כנסת חדש במקום הישנים !!

עשית עבודת עריכה יפה. ישר כח. טוב שמצאת תמונה של בית הכנסת. היה לי תמונה ללא רישיון. איך מצאת את התמונה ואת הערך באיטלקית ? נסיתי בערכים מקבילים לא מצאתי. תודה על שיתוף הפעולה. ‏Daniel Ventura‏ 20:50, 29 במרץ 2007 (IST) אהיה בטורינו במאי. הבנין הזה, לפי מיטב ידיעתי מאותו סוג. רק היסב שימוש !. אני אסגור כמה ערכים שפתחתי ולא סיימתי ואחזור. חג שמח. ‏Daniel Ventura20:50, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

עייני בערך באיטלקית. יש שם מידע לערך שאני רוצה חכתוב על יהדות פירנצה. מענין שלא מצאתי קישור לערך זה מערך פירנצה. או נשמט ממני!!

שלום שמח. בשיחה של ערך חדש שכתבתי על כנסיית סנט אוסטש ניטש ויכוח האם הכנסייה היא גותית או לא. עד כמה שאני מבין הכנסייה גותית, גם אם נבנתה בתקופת הרנסנס, ואין לה חלונות מחודדים (ובנוסף, כפי שמצויין בערך, יש לה חזית מאוחרת שעוצבה בסגנון נאו-קלאסי). כנציג האדריכלים אשמח אם תפסוק בסוגייה. בברכה רועי בושי 13:18, 29 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

מצגת על העיר הלבנה עם מוסיקה והסברים[עריכת קוד מקור]

הגיע אלי מצגת כזאת. אם תשלח אלי דואר אלקטורני עם כתובת שלך אשלח לך אותה בתור צרופה. הגודל 3.84 MB . חג שמח. ‏Daniel Ventura23:04, 31 במרץ 2007 (IDT)[תגובה]

אתה בחופשה, אבל אולי בכל זאת תציץ לפה, אז חג שמח :) talmoryair 20:15, 1 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

חג שמח גם לך! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 21:37, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

האפי, שוב הביתה! (שלחתי לך מייל)[עריכת קוד מקור]

איפה אתה? התחלתי לכתוב על סמך "ידע אישי" (וידע די מפוקפק אם מותר לי לציין). אני רוצה את דעתך. ‏Gridge ۩ שיחה 21:28, 3 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

באמת איפה אתה? ואם יש לך דקה, בפורום תרגום ועריכה של תפוז נשאלה שאלה שאולי תדע לענות עליה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:30, 5 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שלום לכולם ומועדים לשמחה! אני עדיין בחפשוי"ק אבל יכול להיות שבימים הקרובים אבקר פה מדי פעם בכל זאת. אני רואה שבפורום הזה כבר ענו נכון - תפר התפשטות. המשך חג שמח! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 21:34, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
שלום האפי, אני רואה שאתה כאן אתנו. הפסקה על החדשנות של פרנקפורט בוטלה בינתיים, אך אני זקוק לעזרתך בנושא האיר סירקוליישן. לא הבנתי מהיכן מגיע האוויר ה"טבעי". אני מקווה להשלים את הערך בקרוב. ‏Gridge ۩ שיחה 00:54, 7 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
לכל אורך הבניין יש אטריום, כלומר המבנה הוא חלול והמשרדים נמצאים מסביבו. דרך האטריום נכנס גם אור שמש וכנראה שהוא בנוי באופן כזה שיש בו תחלופת אוויר טבעית. הגיוני שאוויר חם משתחרר מלמעלה ואוויר חדש נכנס מלמטה כך שבתוך האטריום האוויר טרי. צריך לבדוק את זה בדיוק אבל זו הכוונה בסירקולציית האוויר. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 00:57, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אבל מאיפה הוא בא :-) מהמזגנים, לא? ‏Gridge ۩ שיחה 00:58, 7 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
בטח יש גם מזגנים לכל המשרדים כמו בכל בניין אבל הרעיון באטריומים מסוג זה הוא דווקא האיוורור הטבעי, אוויר מבחוץ. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:01, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני מצטער שאני מנג'ס. אז אתה אומר שהאוויר נכנס פנימה דרך החלונות והדלתות? אני חייב להבין את זה. ‏Gridge ۩ שיחה 01:02, 7 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
התחלתי לחפש חומר כדי להבין טוב יותר אבל כנראה שגם וגם. ממה שאני מבין יש בו את האפשרות לפתוח את החלונות בקומות המשרדים השונות משני הכיוונים ולאפשר זרימה של אוויר מהחוץ אל האטריום או להיפך ולאוורר את המשרדים בדרך ובנוסף אולי גם זרימה של אוויר מקומת הבסיס לכל אורך האטריום. אם תמצא ברשת חתכים או תכניות של המבנה (אני לא מצאתי עד כה) אז תפנה אותי. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:05, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה על המאמץ. חתכים? הגרמנים האלה אפילו לא מרשים להיכנס מעבר לקומת הקרקע. אני צריך לציין את זה בערך (אם אמצא אומר לך). ‏Gridge ۩ שיחה 01:08, 7 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

אז אולי כדאי לחפש דרך נורמן פוסטר (האנגלים טיפה יותר גמישים בקטעים האלה). השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:10, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא חשבתי על זה. אני עדיין מתלבט אם לקרוא לו "לורד", "סר" או "בארון". ‏Gridge ۩ שיחה 01:11, 7 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

אולי "החבר נורמן של גדת התמזה". השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 01:12, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הי! שים לב שכאשר הפכת את הערך הזה לדף פירושים, יצרת למעשה כ-15 קישורים שבורים לדף הזה (במקום לדף הפנימי) מערכים אחרים. כאשר עושים שינוי כזה, חשוב לעבור על הערכים שמקושרים אליו ולשנות את הקישור בהתאם, כך שלא יגיעו לדף הפירושים. בברכה, דובב 22:44, 6 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

אני יודע ואתה צודק... זה מהדברים שעשיתי מזמן אמרתי נטפל תיכף או בקרוב ואז שכחתי. אני אגיד את זה גם עכשיו (אטפל בזה בהזדמנות הקרובה) אבל הפעם לא אשכח. חג שמח! השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 23:08, 6 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה. חג שמח גם לך! דובב 11:38, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

היו לו גם שני בנים, ציירים גדולים בזכות עצמם. ואיך קראו לאדריכל העיקרי של ונציה באותה תקופה? פייאצולה? פיאצלו? פאצאלו? אני לא מצליח להיזכר. ‏Harel‏ • שיחה 13:38, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני גם לא זוכר כרגע, נבדוק בויקי-אנגלית. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 13:39, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כנראה שאני מתכוון לאנדראה פאלאדיו. ‏Harel‏ • שיחה 13:42, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
פאלדיו אכן פעל בעיקר באיזור ונציה והוא גם היה איש רנסאנס שנהיה חייבים להרחיב עליו, והרבה. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 13:43, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
צילמתי לכם הרבה תמונות בוונציה (לא המון המון, אבל כמות נחמדה). ‏Harel‏ • שיחה 13:49, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
על הכיפאק! אני מקווה שהמתקפה תהיה מוכנה כבר בעוד כמה שבועות כך שאפשר יהיה להריץ אותה (אם ירצו) אחרי מתקפת האיכות של המזון (שכבר התחילה בעצם, לא?) ואחרי התחרות אולי. השמח בחלקו (-: ומי הכי יפה? 13:51, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

צדקת פעמיים[עריכת קוד מקור]

מצאתי שרטוט של קומה טיפוסית באתר של האדריכלים הבריטים [3]. פירי המעליות והמדרגות הם אכן בפינות של המשולש כלפי חוץ.
החבאתי קישור לדף השיחה שלך בדף המשתמש שלי כדי שיהיה לי קל להגיע לפה. כנראה שלא תהיה לי ברירה אלא להכין רשימת חברים. לעת עתה לא אפרט בערך בעניין "הבניין האקולוגי הראשון" - כי אני עדיין לומד מה זה. אם אתה יכול לעזור בעניין - עוד היום אסיר את תבנית בעבודה. ‏Gridge ۩ שיחה 16:33, 7 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

תמונה מבוקשת[עריכת קוד מקור]

שלום "האפי" :).
כמו שאתה יודע, אני עובד בימים אלו על פורטל:ארצות הברית/תמונה נבחרת/גלריה, ואני מחפש תמונה כלשהי, אז החלטתי לבקש ממך עזרה. נכון יש בארצות הברית מן אנדרטה/פסל לבן ארוך, דק יחסית וגבוה מול איזה מבנה מפורסם, שלידו יש מן אגם מלאכותי? (מקווה שהבנת) אז רציתי לדעת מה שמו, כדי להוסיף תמונה שלו לגלריה. בנוסף- אני צריך עזרה במציאת תמונה חופשית של הציור המפורסם American Gothic (נדמה לי שזהו שמו), הוא יתאים מאוד לגלריה. בברכה, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:54, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אנדרטת וושינגטון? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 18:25, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כן, זה בדיוק זה. תודה. אוסיף לגלריה. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 19:45, 7 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כפי שכנראה כבר ראית, שיבצתי בגלריה כבר 52 תמונות ואפשר לומר שהעבודה עליה הסתיימה. אשמח אם תפתח עבורי את הבסיס לפורטל:בעלי חיים/תמונה נבחרת/גלריה - המטרה הבאה שלי. תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 01:18, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מה עם פורטל:ישראל/תמונה נבחרת/גלריה? יום העצמאות קרב ובא! השמח בחלקו (-: 13:29, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
התחלתי לעבוד. אעבוד על זה אחרי זה. תודה, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 18:18, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שאלת אותי[עריכת קוד מקור]

לפני שבועיים על הסצינה בוונציה ב"קאזינו רויאל". ראיתי את הסרט היום, וזה לא משהו ששמעתי עליו. לא חושב שיש איזשהוא קשר לאקווה אלטה, זה נראה לי כמו המצאה של התסריטאים. ‏odedee שיחה 03:06, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כן, ג'יימס בונד נוטה להיות מדע בדיוני בדרך כלל אבל חשבתי שאולי מדובר בטכנולוגיה כלשהי שקשורה בהרמת הבניינים או משהו. אחלה סרט אבל, לא? השמח בחלקו (-: 13:31, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ככה... ממתי יש סרט ג'יימס בונד בלי מכונית משוכללת שיודעת לעוף או לצלול או לירות טילים, ובלי שעון יד שחותך אזיקים וממיס פלדה? ובלי Q? (אמנם השחקן נפטר, אבל בכל זאת). ‏odedee שיחה 13:33, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני דווקא אהבתי. לא שהסדרה יותר מדי קונסיסטנטית (עד בכלל לא) אבל זה אמור היה להיות כביכול הג'יימס בונד הראשון. לגבי Q ז"ל, אני חושב שהליהוק של ג'ון קליז בשני הסרטים הקודמים היה מבריק! השמח בחלקו (-: 18:08, 8 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אברהם יסקי[עריכת קוד מקור]

אסתר זנדברג פרסמה אתמול כתבה בגלריה של הארץ על יסקי, במלאות לו שמונים שנה. לפי הכתבה גם יוצא "ספר מונומנטלי" על עבודותיו. לא מגיע לו ערך קצת יותר מעמיק? ‏Harel‏ • שיחה 12:12, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אה... כן. מגיע לו וגם ליוסי סיוון, שותפו במשך שנים רבות. השמח בחלקו (-: 13:19, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

מפעיל מערכת[עריכת קוד מקור]

שלום השמח.
שאלתי את השאלה גם את מלמד כץ, ואני רוצה לשאול גם אותך. אני חושב שאתה ויקיפד פעיל ובולט ובהחלט מגיע לך הכבוד להיות מפעיל מערכת ולכן חשבתי להציע את זה בויקיפדיה:מפעיל נולד. האם אתה מעוניין להצטרף ל"צוות המנהלים"? תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 16:23, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה אבל אני ממש לא חושב שאני מתאים. מעולם לא ניטרתי השחתות או בדקתי הפרות זכויות יוצרים, מעולם לא אזהרתי משחיתים או אפילו ברכתי חדשים, מעולם לא ממש נכנסתי לדיונים בפרלמנט או במחלקת הבירורים (פעם או פעמיים בלבד הצבעתי בפרלמנט וזהו) ואני לעיתים מאוד נדירות לוחץ על כפתור השינויים האחרונים (אבל על רשימת המעקב אני לוחץ הרבה). טוב לי עם פעילותי בויקיפדיה גם ללא סמכויות המפעיל שמעולם לא הרגשתי בחסרונן. בנוסף, אני מנסה גם להיגמל (ראה הודעתי בראש דף המשתמש שלי) וזה עלול להיות צעד בכיוון ההפוך. אני מאוד מעריך אבל את האמון בי. בברכה, השמח בחלקו (-: 00:47, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
בבקשה. גם עוזי ו. נבחר למרות שלא היה זקוק לסמכויות, זה מן סוג של כבוד. אבל לא אכריח אותך כמובן. בברכה, תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 00:52, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
עוזי ו. פעיל בדיונים ובירורים והוא גם זה שתפס את הטרול היצרתי. דניאל ב. 01:00, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
יתרה מכך, מפעיל מערכת הוא בכלל לא כבוד - מפעיל מערכת אמור לנקות את ויקיפדיה. רותם 01:04, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כדי להסביר את עצמי אקשר אתכם לפה -- תומר ~ הצטרפו למתקפת האיכות בנושא מזון 02:09, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תן כותבת אחרת. ‏Daniel Ventura20:14, 9 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הי דניאל, מחקתי את כל הטקסטים שהיו כאן קודם כי הם לא היו רלוונטים. מה שכן ראיתי שכתבת בטעות happyinwik-at-iyahoo.com במקום happyinwiki-at-yahoo.com (שים לב למיקום ה-i). בברכה, השמח בחלקו (-: 00:47, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תיקנתי שלחתי שוב. הגיע. ‏Daniel Ventura00:50, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא יודע למה אבל זה לא הגיע. אם אתה עושה copy-paste מתוך הדף שים לב שה-@ הוא תמונה ולא עוד תו (כדי למנוע מדואר זבל להגיע אליי). אולי זה התפספס לך בטעות בגלל זה. השמח בחלקו (-: 21:28, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תרבח ותסעד![עריכת קוד מקור]

יש לך מושג אם יש דרך להפוך את התמונות בגלריה שלי לגדולות יותר? נניח, 300 פיקסל? אם תוכל להראות לי אפילו לגבי תמונה אחת או שורה אחת, אני כבר אשלים את השאר... תודה! אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 18:54, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

תודה, אני מקווה שגם אתה התמלאת מופלטות! בגלריה רגילה אי אפשר להגדיל את התמונות אבל אפשר בלי גלריה (כלי) אלא עם גלריה בסגנון כמו שיש לנו בפורטלים. - שזה תמונות רגילות שאפשר לשלוט בגודל שלהן אחת אחת. השמח בחלקו (-: 21:31, 10 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ואללה. טוב, ננסה, ואם אני מסתבך תמיד אפשר לשחזר. המממ... אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 00:52, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מה קרה, הוסיפו שבועות לשנה ולא סיפרו לי כלום? אני באמת צריך לקרוא יותר עיתונים... אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 01:47, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אוי, ורק עכשיו ראיתי מה עשית לי בגלריה - מלך אתה, מלך! אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 01:48, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אחרי החליטו שפלוטו כבר לא כוכב לכת הגיעו לעוד כמה תובנות ובינהן שיש יותר שבועות בשנה (ראה שיחתי האחרונה עם ערן). אז אתה מבסוט מהגלריה שלך? עכשיו רק תקייפסט (do copy-paste) את מה שיש שם כבר ורק תשנה את התוכן! השמח בחלקו (-: 01:50, 11 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אני צריך לעשות עבודה לבית הספר על אמן מהרנסאנס. חשבתי לעשות על אדריכל. תוכל להמליץ לי על אדריכלים מעניינים בתקופת הרנסאנס. דניאל ב. 13:42, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קודם כל ברכות! שנית, יהיה לך קשה מאוד למצוא מישהו שהיה רק אדריכל כי רוב גדולי הרנסאנס עסקו בכמה תחומים שהיום מפרידים בינהם אך פעם לא הייתה הפרדה ברורה. מיכלאנג'לו לדוגמא ידוע בעיקר כפסל וצייר אך היה גם אדריכל. אני אישית מעריץ במיוחד את פיליפו ברונלסקי (עליו אני מתחייב להרחיב במתקפת האיכות המתוכננת). אבל לעבודת בית ספר שיחסית אינה מצריכה יותר מדי רקע אדריכלי והבנה מעמיקה מאוד (לא שחלילה איני חושב שאתה מסוגל לה אלא פשוט דורשת מחקר אישי מעמיק וממושך) אני ממליץ לך על אנדראה פלדיו שעל הסגנון שנולד ממנו יש ערך יפה מאוד כאן. אם פלדיו לא מתאים אתה יכול גם אולי לכתוב על דונטו ברמנטה, ג'ורג'ו ואזארי ולאונה בטיסטה אלברטי או ברניני המהולל, שהיה בתקופת הבארוק אמנם, אבל אני בטוח שיתקבל על ידי מוריך בברכה. אם יהיה לך שאלות אתה יודע את הכתובת. בהצלחה! השמח בחלקו (-: 22:24, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! נראה לי שאני אלך על אנדראה. בברכה, דניאל ב. 23:42, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
יש לי הצעה. אם אתה תכתוב ערך על אחת מהיצירות של אנדראה פלדיו אני אצור שתי גלריות לפורטלים שאתה תבחר. דניאל ב. 11:13, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ממזר... אני מוכן לכתוב השבוע את וילה קפרה אבל העסקה תהיה אחרת: לגלריות הפורטלים נניח בינתיים ואתה תתחייב בתמורה להכחיל את כל הקישורים שיהיו בערך במסגרת מתקפת האיכות לכשתהיה או בכלל. יהיו שם כמה ערכים מאתגרים אבל אל תדאג, אני לא אדחוף בכוח ערכים שטרם כתבו עליהם רק כדי להקשות (כמו יהדות בואנוס איירס, אימונולוגיה קלינית, יואב ברוק וורד בורוכובסקי אהמ...). עשינו עסק? השמח בחלקו (-: 19:37, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
וילה קפרה? אתה לא עובד על גדס? ‏Gridge ۩ שיחה 19:38, 15 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
בעיקרון כן, זה בתכנון כרגע אבל מה הקשר, יש פה דילים... השמח בחלקו (-: 19:40, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אני מניח שאתה בחופשה מהאשה, העבודה, ושאר העיסוקים שבוודאי הזנחת מאז ויקי. ‏Gridge ۩ שיחה 19:43, 15 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
יואב ברוק והפועל ירושלים (שחייה) סגרנו? דניאל ב. 19:45, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
גריד'ג: חס וחלילה, בזאת אני גם מתנתק מויקי להערב. דניאל: מה פתאום? את הערכים האלה גם ככה אתה תכתוב בקרוב. אם אתה רוצה מבנה של פלדיו זה יעלה לך במה שהצעתי קודם. השמח בחלקו (-: 19:49, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אבל אני לא מבין בזה כלום :-) דניאל ב. 19:52, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לתרגם מאנגלית ביוגרפיה קצרצרה על איזה איטלקי נחמד או על כפר נחמד באיטליה זו לא בעייה. אם יהיו מונחים אדריכליים יותר מסובכים אני אעזור, לא אפקירך! השמח בחלקו (-: 20:09, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
יש לי בעיות דיסלקציה אני לא יכול לתרגם מאנגלית. /-: דניאל ב. 20:12, 15 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
טוב, אז אני נענה להצעתך הראשונה. מה אתה אומר על פורטל יהדות ופורטל טכנולוגיה :-) (אתה יכול לבחור כל אחד שבא לך, ממש לא משנה לי). השמח בחלקו (-: 12:44, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
חשבתי על רעיון מקורי לפורטל השפה העברית. חלון חדש שיתחלף מדי שבוע ויציג אטימולוגיות נבחרות מוויקימילון (יש לי שם קשרים). אני מוכן גם לעשות את פורטל צבא. דניאל ב. 14:03, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
...אני מקווה שאתה לא לוקח אותי יותר מדי ברצינות (-; . תקבל במתנה וילה בכל מקרה אבל הרעיון שלך לפורטל השפה העברית הוא אדיר! אני אצטרף כמובן ואני בטוח שיש עוד שישמחו. אין הרבה תמונות שאפשר לשים שם אז אפשר באמת להוסיף "מילה נבחרת" עם פירוש ואטימולוגיה. השמח בחלקו (-: 15:27, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
מצויין אני כבר מתחיל לעבוד. דניאל ב. 15:29, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
אודה לך אם תצור לי את תשתית בפורטל:השפה העברית. דניאל ב. 15:34, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

נעשה את זה כגלריה אוטומטית של "מילה נבחרת" או שיש לך הצעה טובה אחרת? השמח בחלקו (-: 15:38, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זה בדיוק מה שרציתי. רק כדאי שאתה תיצור את התשתית (החלון והתבנית) כי אתה בסופו של דבר המומחה בזה. דניאל ב. 15:41, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הי. אני עובד על הערך ואני צריך יעוץ קטן. האם לדעתך כדאי לכתוב בגיוגרפיה קצרה יחסית ואחרכ "יצירתו/ביוגרפיה אמנותית" רחבה, או כדאי לשלב את השניים ואחרכ להוסיף קטע, קטן ומרוכז על הערכת יצירתו? אני בדילמה. נ.ב. מה נסגר עם המתקפת איכות של הרנסנס? מתי היא תתקיים? talmoryair 15:54, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זה קשה מאוד מנסיוני בכתיבת הערך מיס ון דר רוהה. אני חושב שביוגרפיה של אמן היא אחד האתגרים היותר מורכבים וכל הכבוד לך על היוזמה. נראה לי שהמבנה הנכון ביותר חייב להיות מותאם אישית לאמן ואין מבנה כללי מנצח. מכיוון שאני לא מכיר מספיק את דנציגר וחייו קשה לי להמליץ. באופן כללי, עבודות משמעותיות הקשורות בחייו האישיים כדאי לשלב ברצף הביוגרפי עם הפניה לערכים מורחבים ויצירות אמנות נוספות אפשר לתת כרשימה קצרה בכל פרק חייו או אחת כללית בסוף חלק הביוגרפיה.
אני בעצמי עוד מתלבט לגבי השתתפותי בתחרות. לא על איזה ערך אלא על עצם ההשתתפות. נראה עוד, נחשוב על זה קצת, אבל שיהיה לך בהצלחה! מתקפת האיכות עוד בשלבי בנייה ואני מקווה שהיא תצא לפועל אחרי התחרות. השמח בחלקו (-: 22:31, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לבני זכוכית[עריכת קוד מקור]

יש לך קצת טעות. לבני זכוכית הם כל כך חזקים שמותר לבנות אותם בגובה של מעל 4 מ' בלי חגורה. הערך לא מדבר על בניה קדומה בלבנים אלא בניה בלבנים בכלל. אבל מאחר והבניה בזכוכית לא שכיחה אז אין טעם להתעקש אפשר להשאיר את זה ככה ... אייל המהולל 23:22, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זה לא סותר אבל לבני זכוכית הם חומר גלם חדש באופן יחסי שאינו חלק משלד המבנה כפי שמהוות הלבנים מהסוגים האחרים עליהם מדבר הערך. קירות של לבני זכוכית אינם תומכים דבר מלבד עצמם ותפקידם במבנה הוא אחר. בגלל זה הסרתי את זה. אבל בלי קשר, שווה לכתוב ערך על לבני זכוכית. בברכה, השמח בחלקו (-: 23:24, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
כשגרתי בלונדון הלכתי לתערוכה במרכז לארכיטקטורה, והדגימו שם בלוקים מבטון ששולבה בהם זכוכית באיזושהי דרך (סיבים אופטיים אולי?), המצאה של הונגרי אחד. מתקבלים בלוקים שנראים כמו בלוקים רגילים, אבל אור עובר דרכם - האפקט הוא מדהים. אפשר לבנות מהם בניין שבלילה רואים את צלליות האנשים שהולכים בו, לדוגמה. מישהו שמע על זה משהו? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:28, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
לא מכיר. נשמע מעניין מאוד. איפה משיגים כזה? השמח בחלקו (-: 23:36, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
חיפשתי קצת והצלחתי למצוא - הנה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 23:46, 12 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
זה מאד מעניין ולא הכרתי את זה. אני מניח שאם זה היה תקני זה היה רץ בארץ. יש הרבה תקינה בתחום הבניה שזה מכשיל את הרעיונות האלה (עמידות באש, חוזק לחיצה, אקוסטיקה, בידוד טרמי, חוזק הדבקה לטיט, רעילות בתנאים קיצוניים וכו וכו... אייל המהולל 00:16, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
נחמד המוצר הזה, אני מקווה שיביאו אותו לארץ. אייל, כל הכבוד על הערך ועל הזריזות! השמח בחלקו (-: 00:33, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
ובאופן לא מפתיע, הנה הערך בוויקיאנגלית. דניאל צבי 15:37, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

קרא שם. התוכל לסייע? תודה. חגי אדלר 21:55, 13 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

שמחתי לראות שלקחת על עצמך את הערך הזה. אשמח לקרוא אותו לאחר מכן... :) דובב 19:27, 14 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

אני מקווה שאני אגיע לזה בכלל ולא אאכזב. השמח בחלקו (-: 19:32, 14 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
למרות שכבר ראיתי שעשית משהו, אם תרצה עזרה באיורים או ציור מפות - תגיד לי, ואראה מה אוכל לעשות. בברכה, דובב 10:50, 17 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]
תודה על הצעתך אבל אני מסתדר יופי עם פוטושופ ונח לי דווקא להכין את האיורים בהתאם למה שאני מתכנן בערך. המפה שהעלתי בינתיים היא כמובן בהשראת איורך של ירושלים! השמח בחלקו (-: 18:51, 17 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

פורטל השבוע[עריכת קוד מקור]

תודה ששינית, חבל שזה כל כך מסובך... תומאס 15:40, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא כזה מסובך... תערוך את הדף ותראה שיש לו רשימה שבתחילתה מופיע מספר בין כל מיני סימנים נוספים (זה מספר השבוע) ובהמשך תראה קישור לתמונה (אוסף מילים שנגמר ב-jpg או png וכו') וקישור לפורטל. כל מה שצריך זה לשנות את התמונה ושם הפורטל במקום הרצוי. מקודם היה קישור לפורטל ברזיל אז במקומו הכנסתי את הקישורים לפורטל השואה. השמח בחלקו (-: 15:42, 16 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ידוע לך על זה? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 17:45, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זה בסדר, אל תדאג. שיחררו אותנו (-; בבקשמב"ח 18:08, 19 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

סקרלט, אני ערב לכך שהוא בובת קש אמתית. ‏Gridge ۩ שיחה 18:10, 19 באפריל 2007 (IDT).[תגובה]

מהו הסגנון האדריכלי של השיכונים הגדולים?[עריכת קוד מקור]

שלום, אני תקוה שתענה לי למרות שביתתך. לאיזה סגנון אדריכלי שייכים השיכונים הגדולים והארוכים שארצנו מלאה בהם? ושאלת המשך, האם הם דומים בסגנונם האדריכלי לשיכונים הגדולים שנבנו בארצות הקומוניסטיות? תודה.אודי 16:39, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

ברשותך אני אענה בשמו של השמח:
נושא השיכונים במאה ה-20, בארץ ובאירופה הוא הרבה יותר מורכב מכדי שאפשר יהיה לענות על שאלתך בתשובה קצרה וקולעת. כעקרון הם התחילו בשנות ה-20 על פי תפישת האדריכלות המודרנית (ראה גם שיכון וייסנהוף). חלקם אפשר לסגנן כ"הסגנון הבינלאומי" משום שניסו למצוא נוסחא פשוטה וזולה שתהיה טובה לכל אדם בכל מקום בעולם. לפני מלחה"ע ה-2 הייתה הרבה השקעה אדריכלית בשיכונים, גם אלו בארץ כגון מעונות העובדים. שיכונים מאוחרים יותר שבנו אחרי המלחמה/קום המדינה, במיוחד בארץ, היו כבר הרבה יותר פונקציונאליים וכמעט ולא טופלו מבחינה אדריכלית. אין להם ממש סגנון אבל הם עדיין חלק מהתפישה של האדריכלות המודרנית. כל מה שבנו בארץ בשנות ה-50 ו-60, גם אלו שתוכננו על ידי האדריכלים המובילים ביותר בזמנו, הם תוצר של צורך דחוף בבנייה רבה וזולה. חלקם "סוגננו" יותר ונחשבים לסגנון הברוטליזם. במזרח אירופה עשו פשעים גדולים הרבה יותר בבניית שיכוני ענק בצורת בלוקים עצומים ובגובה של אפילו 20 קומות שגם אותם קשה להגדיר בסגנון כלשהו חוץ ממודרניזם. הם נראים שונים אבל הם נבנו על פי השקפת עולם דומה שבמקרה זה גם הייתה משולבת בפוליטיקה ואידאלים סוציאליסטים שהנחו גם את הבנייה בארץ. לעוד מידע על נושא השיכונים בארץ (כמו זה למשל ואיך בדיוק מגדירים אותו, אם בכלל) אני ממליצה לפנות גם למשתמש:מיכאלי.
השמח תכנן מתישהו לכתוב ערך מקיף שיכון, אולי אז כל המידע ייכנס אליו בצורה מסודרת. בברכה, בבקשמב"ח 17:04, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
תודה רבה על התשובה.אודי 18:09, 21 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

עוד ויש קטן ואפשר להסיר את תבנית העריכה, מה אתה אומר? הנדב הנכון 10:32, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

לא קראתי אבל זה נראה בסדר. בכל מקרה, זה שאני שמתי פעם את תבנית העריכה כי ראיתי בה צורך לא אומר שצריך את רשותי כדי להוריד אותה. תרגיש חופשי להוריד אותה. השמח בחלקו (-: 18:11, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

היי אני יודע שרק הבובה פעילה, אז אולי היא יודעת אם אתה צילמת את התמונה הזאת או למה היא נמצאת ברשות הציבור? תודה, יונתן שיחה 17:00, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

סודר. השמח בחלקו (-: 18:07, 22 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הי. עבר קצת זמן, אבל בדקתי היום ספר עתיק על רפופורט. באנדרטה בוורשה אכן מופיעה אישה חלוצת שד. כל הפסל ביד ושם לא מופיע בספר. אולי הוא הוקם מאוחר יותר ? talmoryair 18:08, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

הייתי ביד ושם בירושלים לפני כמעט שנתיים לדעתי ואני זוכר די בודאות שבפסל ההוא השד אינו חשוף. נדמה לי שהפסל בירושלים נעשה מעט מאוחר יותר והוצב בגרסתו המעט שונה. השמח בחלקו (-: 23:54, 25 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

אתה מכיר את גיאורג לשניצר? בספר על פיסול נכתב שהוא תכנן את קולנוע אסתר אך מסומן שם סימן שאלה ליד. talmoryair 17:48, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

סליחה על ההתערבות, אבל אני לא מכירה את לשניצר אבל בספר שיש לי על בניינים בת"א רשום על קולנוע אסתר מה שרשום גם בערך שלנו. אולי הוא היה שותף משני בתכנון, עיצב את הפנים או משהו דומה. בבקשמב"ח 21:47, 26 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]