שיחת משתמש:Dangling Reference/ארכיון 1

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Dangling Reference, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,Tomtom - שיחה 23:47, 26 בפברואר 2010 (IST)

נושאים אקלקטיים

למה כוונתך "בנושאים אקלקטיים"? לפי התשובה אוכל לדעת אם להיעזר בך. ‏DGtal‏ 15:07, 10 במרץ 2010 (IST)

נושאים שונים שהעדפתי לא לפרט או לא להתחייב. Dangling Reference - שיחה 15:34, 10 במרץ 2010 (IST)

בהצלחה. ‏DGtal‏ 15:34, 10 במרץ 2010 (IST)

התכוונתי לומר גם כי אני מוכן לנסות לעשור. במה העניין? Dangling Reference - שיחה 15:42, 10 במרץ 2010 (IST)

מחיקת טענות מהערך אהרן קליין

שלום רב. המלצתי לך לשים תבנית מקור, לא למחוק מה שאתה מפקפק בו. אני מחזיר את המשפט שמחקת עם תבנית מקור. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 16:46, 10 במרץ 2010 (IST)

הטענה כי הוא "הוביל את ענייני המזרח התיכון ברשת foxnews." היא מופרכת. Dangling Reference - שיחה 17:06, 10 במרץ 2010 (IST)

אז תביא ראיה משכנעת או שתסתפק בשלב זה בתבנית מקור. נרו יאיר • שיחה • כ"ד באדר ה'תש"ע • 17:45, 10 במרץ 2010 (IST)

לגבי שאלתך

ממתי לבוש רגיל הוא פרובוקציה? ובכן האם אתה באמת לא מבין שעמידת בנות בלבוש חשוף בקרב ציבור חרדי, הינה פרובוקציה, חשוב על כך שוב, ונא בטל את מחיקתך. טיפוסי - שיחה 08:47, 12 במרץ 2010 (IST)

לא אני לא מבין את זה ומבקש כי תפסיק להטות את הערך. Dangling Reference - שיחה 12:17, 12 במרץ 2010 (IST)

עריכתך ביהדות חרדית

שלום דן, האם תוכל להצביע על שניים שלושה ערכים מאין ספור הערכים המשקפים, לטענתך, את השבר שבין היהדות החרדית למדינת ישראל ומוסדותיה הרשמיים? ברי"א • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ע • 13:16, 12 במרץ 2010 (IST)

ש"ס יהדות התורה אגודת ישראל. Dangling Reference - שיחה 13:18, 12 במרץ 2010 (IST)

אלו הן מפלגות. הן אינן משקפות את הנתק / השבר / החשש / חוסר ההבנה, שבין מוסדות המדינה לבין החרדים. אני סבור שיש להשיב את הקישור שהסרת. ברי"א • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ע • 13:21, 12 במרץ 2010 (IST)

מדוע החרדים זקוקים למפלגות עם הדברים האלה לא קיימים? שים לב לראו גם האחרים - הם מדברים על קבוצות של חרדים (או מקורבים לחרדים, ולא על דברים ספיציפיים). Dangling Reference - שיחה 13:23, 12 במרץ 2010 (IST)

קשה לקבל את הטענה שכל מפלגה סקטוריאלית הוקמה עקב "הנתק / השבר / החשש / חוסר ההבנה, שבין מוסדות המדינה לבין" הציבור המיוצג ע"י המפלגה. לא בחנתי את ה"ראו גם" האחרים, אך אין זה משנה. נדמה שהפגנה זו הייתה, במבט לאחור, אירוע משמעותי ביחס שבין החרדים לבית המשפט, ועד היום מציינים אותה בעיתונות החרדית. בכל מקרה, לא הבנתי את הנימוק להסרת הקישור. ברי"א • שיחה • כ"ו באדר ה'תש"ע • 13:27, 12 במרץ 2010 (IST)

אליגון

חדל לגעת במשפט העוסק באליגון. ויקיפדיה אוסרת מלחמת עריכה, ולכן נגיעה נוספת שלך במשפט זה תביא לחסימתך. מובן שתוכל לספק אסמכתאות בדף השיחה (גם יריבך קיבל מסר זה). דוד שי - שיחה 13:41, 12 במרץ 2010 (IST)

אהרן חטר-ישי

ראיתי שבימים האחרונים הגעת לכמה ערכים הטעונים שכתוב רציני, דוגמת הערך של אהרן חטר-ישי. מעבר לתיאור הלא-אמציקלופדיאלי, הערך בעברית סובל גם מאי-דיוקים ומעיוותים עובדתיים רבים (האמירה שהוא בוגר המחזור הראשון של הפקולטה למשפטים של האוניברסטיה העברית - בעוד שהפקולטה נפתחה רק אחרי קום המדינה - היא דוגמה מייצגת לכך). אם הערך עדיין מעניין אותך, תוכל להיעזר (כלי התרגום של גוגל ממשיך להשתפר מיום ליום, במיוחד כשהתרגום נעשה משפה מסוימת לאנגלית) בערך ברוסית על חטר-ישי שכתבתי לאחרונה אחרי מחקר מעמיק קצת יותר. רוב ההפניות שם הן למקורות בעברית שנבדקו באופן בלתי-אמצעי, ובכלל נמנעתי מציון פרטי המידע שלא יכולתי להביא אסמכתאות לגביהם. הייתי עושה זאת בעצמי, אך, למרבה הצער, הוויקיפדיה העברית היא הוויקי-מיזם היחיד שאינני מוצא שפה משותפת עם ותיקי משתתפיו. :) Prokurator11 - שיחה 22:13, 13 במרץ 2010 (IST)

הערך אכן במצב לא טוב ואף אני שמתי לב לטעות על הפקולטה למשפטים. נראה שהערך מבוסס על המלצה על חוטר ישי לפרס ישראל או משהו כזה. בכל אופן, מה שאולי כדאי שתעשה אם אינך רוצה לערוך את הערך עצמו, זה לכתוב את גרסתך בדף השיחה ונראה איך לשלב אותה בערך. Dangling Reference - שיחה 01:13, 14 במרץ 2010 (IST)

צר לי, אבל כנראה שתצטרך לסלוח לי. אולי עוד כמה שנים, כשהרכב הקהילה בוויקיפדיה העברית ישתנה מעט, אהיה מוכן לבצע צעדים יותר משמעותיים (האמן לי, יותר קל להגיע להסכמה על עריכת ערך "פאשיזם" עם גלוחי-ראש מסנט-פטרסבורג מאשר לחדור להבנה של חלק מהאושיות שיכורות-הכוח כאן). מבחינתי, הרמה של הערכים שיצרתי ברוסית מול הרמה של הערכים המקבילים בוויקיפדיה העברית היא עוד הוכחה לחוסר התוחלת של המיזם העברי בהרכבו הנוכחי, כך שכל עוד הערכים הרלוונטיים בעברית עומדים בשיממונם המביש, כך ניצחוני המוסרי מתוק יותר. :) לגבי חטר-ישי, פשוט חשבתי להסב את תשומת לבך אם הנושא מעניין אותך, אבל בכך, פחות או יותר, נגמר האלטרואיזם שלי. Prokurator11 - שיחה 22:51, 15 במרץ 2010 (IST)

אזהרה

שיחזרתי את הערך לגירסה היציבה. הפסיקו לשחזר אחד את השני, שיחזור נוסף מצידו של מישהו יגרור את חסימתו (הודעה זו נשלחה גם לצד השני במלחמת העריכה).

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "יולי תמיר". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:יולי תמיר.
  תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 17:03, 15 במרץ 2010 (IST)

בקשה

כשאתה מוסיף תבניות מקור, אנא ציין זאת בתקציר העריכה. זה די מתסכל לחפש את העריכה בה הוספה התבנית (על מנת לדעת כמה זמן הוא מוצב בערך), כשאין לכך איזכור בתקציר העריכה. תודה, יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 00:31, 28 במרץ 2010 (IDT)

תודה על תיקונים בערכים!

תודה רבה! על תיקונים במגוון ערכים המצויים ברשימת המעקב שלי, אני שמח שנפל בחלקי לחפוף את אחד מתחומי העניין האקלקטיים שלך :-) אם תואיל בהזדמנות לחלוק את הרקע שלך בתחומים הרלוונטיים, בכל מקרה אני חסר רקע, וכל ביקורת על כתיבתי חשובה ורצויה. Rex - שיחה 14:33, 29 במרץ 2010 (IDT)

תודה. אני מעדיף להשאיר את הרקע שלי מעורפל.Dangling Reference - שיחה 14:50, 29 במרץ 2010 (IDT)

הפיגוע בישיבת מרכז הרב

שני דברים: 1) סידרתי את המקורות שם בתבנית, חבל לבטל זאת.

2) המילה באלימות מקיפה קשת רחבה של התנהגויות ואינה ראויה במקרה דנה. יולי תמיר לא יצאה בשן ועין כפי שיצאו, למשל, החיילים שנקלעו לחברון במסגרת מד"ס, אלא סבלה מהתייחסות לא נעימה שגם היא "אלימות". על כן, יש צורך לאבחן בצורה מדוייקת יותר מה היה בארוע ואת זה לכתוב.

חג שמח. עדירל - שיחה 14:47, 29 במרץ 2010 (IDT)

חג שמח. עניתי בדף השיחה של הערך. Dangling Reference - שיחה 15:04, 29 במרץ 2010 (IDT)

פליטים

היי, האם אינך מסכים למקור שהביא האנציקלופדיסט או שאינך מסכים כלל לפסקה? אם השני, אני רואה שישנה הסכמה בדף השיחה בעד הפסקה עם מקור. איתי פ. • שיחה 15:20, 1 באפריל 2010 (IDT)

הוספתי כבר לפני זמן מה את ההגדרה של אונר"א לפליט פלסטיני בסעיף בעיית הפליטים הפלסטינים#מספר הפליטים. העובדה שיש הבדל בין ההתיחסות לפליטים פלסטינים לשאר מופיעה כבר בפתיח לערך. לציטטה באנגלית לא ראיתי כל הסכמה. Dangling Reference - שיחה 15:27, 1 באפריל 2010 (IDT)

עצה קטנה

לך, שתה כוס מים קרים, וחזור לכאן לאחר שתרגע מעט. אף אחד לא רודף אחריך (או אחרי אף אחד אחר) • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 22:14, 4 באפריל 2010 (IDT)

כוונות טובות

מספיק. ההתעקשות שלך להיעלב ולדרוש התנצלות כנגד העלבון שלך לא ממש מלמדת על כוונות טובות מצדך או על נכונות לעבוד כאן בקהילה. אז מישהו אמר שהוא חושב שאתה בובת קש. שיגיד. פה זה לא מועדון גברות אנגליות מהוגנות. התנצלות שמוציאים בכוח לא שווה כלום. המשך ההתנהגות הזו מצדך עוד עלול לגרום למישהו לחשוב שבאת לפה לעורר מהומות, וחבל. ‏Harel‏ • שיחה 22:15, 4 באפריל 2010 (IDT)

על מה שניכם מדברים? האם יש לאנשים פה הרשאה לכנות אחרים ככל העולה על רוחם? לא השתכנעתי בכנות כוונותיכם ואינני מעונין להמשיך את השיחה. Dangling Reference - שיחה 22:20, 4 באפריל 2010 (IDT)

בנאדם, בובת קש זו לא מילה גסה. זרום עם זה. חצי חציל 22:36, 4 באפריל 2010 (IDT)

דנגלינג רפרנסס, אם אתה רוצה להוכיח את חפותך, מדוע שלא תבקש בדיקה על מנת להראות שאין קשר בינך לבין משתמש אחר שנחסם? 87.106.252.91 22:38, 4 באפריל 2010 (IDT)

87.106.252.91, מדוע שלא תבקש בדיקה על מנת להראות שאין קשר בינך לבין משתמש אחר שנחסם? חצי חציל 22:42, 4 באפריל 2010 (IDT)

כמובן. אפשר לבדוק את שנינו. 87.106.252.91 23:02, 4 באפריל 2010 (IDT)

אל תשכח לבקש גם שיוודאו שאין לך אחות. חצי חציל 23:18, 4 באפריל 2010 (IDT)

ירושלים בתקופה העות'מאנית

אני בספק אם מישהו יקח על עצמו לשכתב ערך מומלץ בקצת זמן כדי שלא נעשה צחוק מעצמנו. שחזרתי את התבנית. מה שאתה יכול לעשות זה לפתוח הצבעה להסרת המלצה ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה. סקרלט • שיחה 10:17, 6 באפריל 2010 (IDT)

מעורבות בעריכות פוליטיות

לאור התקופה הקצרה שאתה עורך כאן, התמקדות תרומותיך בעת האחרונה בעריכות פוליטיות מפריעה לי ומקוממת. העריכות הפוליטיות מפריעות בויקיפדיה, כל צד מביא למעורבות של צד אחר וחוזר חלילה. אני מציע שתתמקד בעריכות של ערכים אמיתיים ותשאיר את הפוליטיקה בצד. איתן - שיחה 19:25, 6 באפריל 2010 (IDT)

הטענה הזאת לא נכונה. הגבתי בדף שיחתך. Dangling Reference - שיחה 19:28, 6 באפריל 2010 (IDT)

אתה נמצא כאן חודש וחצי, זמן קצר מאוד מכדי לבוא ולחולל שינויים שמפריעים לפעילות התקינה כאן איתן - שיחה 19:32, 6 באפריל 2010 (IDT)

נסיון ההדרה שלך לא יצליח. ערכתי כאן מספיק כדי שטיב תרומותי יהיה ברור. אם תנסה עוד פעם אחת למנוע ממני לערוך ולהפריע לדיון בחוות דעת מסוג זה אבקש את חסימתך. Dangling Reference - שיחה 19:35, 6 באפריל 2010 (IDT)

החסימה שלך כבר בדרך. כניסתך למלחמות עריכה תוך סתימת פיות של אחרים מבשרת רע. איתן - שיחה 19:44, 6 באפריל 2010 (IDT)

כיבוש המצרי של ארץ ישראל ב-1831

אהלן. יש לך מקורות שיעזרו לכתוב ערך זה? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 14:32, 7 באפריל 2010 (IDT)

טוב, יש הערכים הקשורים מרד הפלחים ואיברהים פאשה#איברהים בארץ ישראל (ומקורותיהם).

ערכים לא יכולים לשמש כמקור. האמת היא שאני תוהה אם הערך הזה מתאים לתבנית - אני מתרשם שהוא דורש ידע בהיסטוריה וגישה למקורות כתובים (כלומר, לא אינטרנטים) - דבר שאין לכל אחד. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 12:04, 8 באפריל 2010 (IDT)

לא התכוונתי שהערכים יהיו מקור, אלא שיתססו עליהם. הנה מקור אפשרי וזמין [1] Dangling Reference - שיחה 19:10, 8 באפריל 2010 (IDT)

לעת עתה הוספתי את המקור, אך אני עדיין בספק רב לגבי הערך הזה. גם המקור הזה הוא משהו שיש להתעמק בו בשביל להוציא מידע. החשש שלי הוא שמישהו, ללא השכלה מתאימה, יראה את הערך בתבנית ויחליט לכתוב עליו בהתבסס על המקור אך יכלול טעויות עקב בורות תמימה. כבר עדיף שלא יהיה ערך מאשר ערך עם טעויות. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 20:40, 8 באפריל 2010 (IDT)

נחסמת

{{נחסמת|הסכסוך הישראלי-פלסטיני}}

חסמתי אותך ואת בר-הפלוגתא שלך לשלושה ימים. כשתחזרו, תוכלו להמשיך לדון בדף השיחה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 21:52, 10 באפריל 2010 (IDT)

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: לא נכנסתי לשום מלחמת עריכה בערך הסכסוך הישראלי פלסטיני. בצעתי עריכה אחת, הורדת ביטויים שמשתמש אחר הכניס. אין כל עילה לחסימה.

הבקשה בוצעה על ידי תומר א..

דווקא פה המשתמש לא נכנס למלחמת עריכה. דניאל ב. 22:16, 10 באפריל 2010 (IDT)

אתה צודק. אני מתנצל על הטעות. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 22:20, 10 באפריל 2010 (IDT)

מודה ועוזב ירוחם, אבל אני עדיין חסום. Dangling Reference - שיחה 22:29, 10 באפריל 2010 (IDT)

עכשיו? איתי פ. • שיחה 22:31, 10 באפריל 2010 (IDT)

עובד. תודה. Dangling Reference - שיחה 22:41, 10 באפריל 2010 (IDT)

אני מציע שתבוא להביע את דעתך בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה. תומר א. - שיחה - _{משנה ויקיפדית} 00:00, 13 באפריל 2010 (IDT)

אלטלנה

אהלן. בדף השיחה של אלטלנה, הצעתי שאני אטפל בתוספות לערך, בתוספת דרישת מקור למשפטים שעוררו התקוממות, ותוך הבטחה שעם המקורות לא יוספו אני אמחק את המשפטים. בקיצור אני מנסה להיות מעין מתווכח. אשמח שתתן הסכמתך לעניין כי אין בכוונתי להיכנס למלחמות עריכה. טוקיוני 18:01, 30 באפריל 2010 (IDT)

טוקיוני, לא נראה לי שיש מישהו בבית. תנסה להעביר את ההודעה לחשבון החדש שלו כשזה יצוץ. יורי - שיחה 19:12, 30 באפריל 2010 (IDT)

מסלול המילטוני

שכויח על העבודה היפה בערך. רנדום - שיחה 23:53, 2 במאי 2010 (IDT)

תודה. Dangling Reference - שיחה 02:14, 3 במאי 2010 (IDT)

כגן

חן חן על השיפוץ הנאה!--Jys - שיחה 01:47, 13 במאי 2010 (IDT)

תודה, אבל הערך לא גמור. Dangling Reference - שיחה 19:13, 13 במאי 2010 (IDT)

מקור

שלום,

1. כשאתה שם תבנית {{מקור}} אנא ציין זאת מפורשות בתקציר העריכה כידי שמאוחר יותר ניתן יהיה למצוא מתי הושמה התבנית ביתר קלות.
2. אנא הבהר בדף השיחה מה הבעיה שלך עם המקור הנוכחי, שכן הצבת תבנית המקור אחרי ציון מקור איננה נהירה.

אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 16:16, 27 במאי 2010 (IDT)

פשוט לא הספקתי לעשות זאת לפני שקראת את בקשת המקור. ההסבר כבר בדף השיחה. Dangling Reference - שיחה 16:19, 27 במאי 2010 (IDT)

זהות נוספת

שלום סימוכין רעועים. שאלה לי אליך, תענה בבקשה בכן/לא. האם יש לך חשבון נוסף בשם קול ציון? מתניה • שיחה 16:50, 27 במאי 2010 (IDT)

אחרי שתענה בבקשה בכן/לא לשאלה "האם הפסקת להכות את אשתך". כתבתי כבר שאין לי כל חשבון פעיל אחר וזה צריך לסיים כל דיון בענין. Dangling Reference - שיחה 16:53, 27 במאי 2010 (IDT)

מאוד ענייני. לא הייתי מודע לכך שכתבת זאת, ואתה יכול להניח ששאלתי הייתה תמימה לאור העובדה שאינני נוהג לגשת למשתמשים ולשאול אותם שאלה זו אם אין לי סיבה טובה לכך. מתניה • שיחה 16:56, 27 במאי 2010 (IDT)

מוטב היה לו ניסוח השאלה היה בלשון עבר, שכן קול ציון (שיחה | תרומות | מונה) הודיעה על פרישתו מוויקיפדיה ב-4 בפברואר ולא ערך עוד מאז. Dangling Reference (שיחה | תרומות | מונה) ערך לראשונה כשבועיים לאחר מכן, ב-18 בפברואר. אי לכך, גם אם מדובר באותו אדם מאחורי שני שמות המשתמש, לא מדובר בבובת קש שכן קול ציון איננו "ויקיפד פעיל". ובכל מקרה, אין בכך כל פסול, ומשתמשים רבים, ואף מפעילי מערכת, מחזיקים בבובות קש ובשמות משתמש מרובים, מוצהרים או שאינם מוצהרים. כאמור, כל עוד הם אינם עוברים על האיסורים החלים על בובת קש. למיטב ידיעתי שם המשתמש הנוכחי לא עבר עליהם, אם הוא בכלל בובת קש. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 17:00, 27 במאי 2010 (IDT)

א-דורה

נא לא להכנס למלחמת עריכה. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 20:35, 29 במאי 2010 (IDT)

דף בקשות ממפעילים

איננו אמצעי לניגוח אחרים ולבקשות סדרתיות. חדל מייד מלבקש בקשות חסימה שכאלה. אני רואה בהן עבירה על אל תגרמו למהומה כדי להדגיש עמדה ואם זה ישנה - תחסם. זהר דרוקמן - מי לוקחת במונדיאל? 20:57, 29 במאי 2010 (IDT)

אתה אומר את זה לי? שני משתמשים הפרו את כללי ההתנהגות: משתמש:איתן שחזר שורה של עריכות גרועות (שקל להיווכח בהם) רק "כי הוא לא סומך עלי" ובלי לבדוק אותם כלל ומשתמש: Gilgamesh פשוט שיקר. Dangling Reference - שיחה 20:59, 29 במאי 2010 (IDT)

עזוב. אתה צודק. איתן ביצע השחתה פוליטית בערך ועוד רץ להתלונן. חוצפה, אבל ככה זה. הוא מגן על משחיתים מהימין ומבטיח לטפל בעורכים מהשמאל. יש לו גיבוי רחב של אנשי הימים הוויקיפדים שכבר הצהירו בעבר שישחזרו כל עריכה שלך בלי לבדוק אותה כלל. הם מגבים זה את זה ואיתן רוכב על הגל. לגבי השקר, אם אנו מדברים על אותו הדבר, זו לא הפעם הראשונה בה אני רואה שקרים שכאלו. זו שיטה אצליהם. גם כאן תומכי האנציקופדיסט הולכים בעקבותיו. תרגע. קח אוויר. והמשך ללא מלחמות עריכה, בצורה מנומקת. הביריונות לא תעזור ואל תגרר אחריהם. לדעתי פנייתך בדף הבקשות ממפעילים הייתה מוצדקת כנגד אזלת היד בטיפול באיתן ובגלגמש, אבל בגדול מעדיפים כאן שקט תעשייתי. ושקט תעשייתי משרת תמיד את הבריון. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 22:00, 29 במאי 2010 (IDT)

אני פשוט לא מבין איך עוברים לאיתן בשתיקה על העריכות שהוא מודה בעצמו שלא בדק אותן. תודה על התמיכה. Dangling Reference - שיחה 22:57, 29 במאי 2010 (IDT)

אורי, לאחר חלופת המיילים בינינו לפני חודש אני תוהה על התבטאויותיך. אני דורש ממך לחזור בך מההתבטאות "השחתה פוליטית", או על כך שאני מגן על עורכים מהימין ותוקף עורכים מהשמאל. אין לזה שום אחיזה במציאות. היחידים שאני תוקף הם כאלה שבאים עם אג'נדה. אם לא תחזור בך, אדרוש ממך להביא הוכחות לדבריך. כמו כן עליך לחזור מטענת השקר שאתה מייחס לגילגמש.

בסך הכל שחזרתי משתמש אחד שביטל סיטונית עריכות של משתמש אחר. אני לא צריך לבדוק כל עריכה ועריכה של משתמשים אחרים. לגבי רפרנס, כל עריכה פוליטית גורפת שלו תשוחזר (למשל אם ישחזר משתמשים אחרים וימחוק חלקי ערכים). אין מניעה שיכניס שינויים מנומקים, אבל לא מחיקות גורפות. הוא זה שצריך ללמוד איך להתנהג. הוא זה שרב כאן עם כמה וכמה אנשים. שיזכור שזאת קהילה עם כללים, או שילך מכאן. איתן - שיחה 18:37, 30 במאי 2010 (IDT)

איתן,

1. אם כבר הזכרת את חלופת המיילים אזכיר גם אני שהתפלאתי לראות כיצד אתה, שוב, טוען לזכותך ליחס שונה בזכות איזה "ותק". (בדף שיחתו של עידו בהקשר הדיון כאן). לוותק שלך אין כל משמעות לאור פעולותיך.
2. הסברך כאן ("כל עריכה פוליטית גורפת שלו תשוחזר (למשל אם ישחזר משתמשים אחרים וימחוק חלקי ערכים)"), שאינו אלא חזרה מרוככת לכאורה על התנכלותו של עוזי ו. למשתמש זה בלינץ' פרטי במזנון, ופעולתך בערך בהתאם לדוקטרינה לא לגיטימית זו, היא היא שהופכת את פעולתך להשחתה פוליטית. זאת מכיוון שלא בדקת עריכה, לא בדקת את תוכנה, אלא ביטלת עריכה על סמך המשתמש שעזה אותה. זו השחתה, לא פחות. מישהו אמר "אג'נדה"? באותה מידה יש להצביע על העובדה שהתעלמת מהעובדה שכל אותה תוספת ששוחזרה נכתבה גם היא על ידי אנונימי ואחר כך בהמשכה הישיר על ידי משתמש רשום ללא כל הסבר או נימוק בערך שכבר היה שנוי במחלוקת. Dangling Reference "בסך הכל" שיחזר עריכה סיטונית לגרסה יציבה עריכה ששינתה את הערך לחלוטין, בעיקר בפסקאות התיחה המגדירות אותו. זו שגיאתך וזה מה שהופך אותה, בהתאם להצהרתך, להשחתה.
3. בהקשר של הימים האחרונים הדברים שכתבתי נכונים: את Dangling Reference לא קשר לתוכן עריכותיו וקורא לחסימתו, ואילו על האנציקלופדיסט, שמטה ערכים לימין בצורה פרועה והופך דפי שיחה (של ערכים ושלו) למצע לפריסת פמפלטים פוליטיים גזעניים אתה מגן. לא תקפת את בעל האג'נדה מהימין, שעליו, בניגוד למשתמש זה, ניתן להעביר ביקרת חרייפה גם על התנהלותו במרחב הקהילה ולא רק במרחב הערכים. כך כלפי המשחית מהימים לא אמרת כי "הוא זה שרב כאן עם כמה וכמה אנשים. שיזכור שזאת קהילה עם כללים, או שילך מכאן". במקום זה הצעת הדדיות מזוייפת שהטילה את האחריות על הקורבנות של האנציקלופדיסט. אז כן, אתה מוטה. בלי קשר למה שאתה חושב על עצמך.
4. לגבי גילגמש [2], למיטב ידיעתי ויכולתי לקרוא את היומנים משתמש זה לא נחסם לצמיתות. לא בשם זה, ולא בשמות משתמש אחרים שמייחסים לו. אם הם נכונים.
5. לסיום, אני נוטה להאמין שהמשתמש הנוכחי הוא "קול ציון", אינני יודע לגבי "אלוגריתמיקאי". אם זה נכון, אז יאמר לשכותו שהוא עשה כברת דרך ארוכה בכל הנוגע לכללי הפעולה בוויקיפדיה בכלל ולכללי ההתנהגות בין חברי הקהילה בפרט. אני אומר זאת בתור מי שהיו לו מספר עימותים חריפים עם האלוגריתמיקאי. אי אפשר לומר את אותו הדבר על המשחית מהימים עליו אתה וחבריך מגינים. אורי • שיחה • Go Jimbo Go! 22:03, 30 במאי 2010 (IDT)

וזה ציטוט משיחת הערך ערביי ישראל שמראה שאני דווקא ניסיתי לפשר בין הניצים.:

המקור לניסוח

מה שמצאתי הוא: "הבטחת זכויות הערבים הפלסטינים בסוגיות ספציפיות בהן נעשה עוול היסטורי,

כגון סוגיית הפליטים במולדתם ("הנוכחים נפקדים") ושובם לכפריהם ועריהם המקוריות;" זה לא מה שנכתב בערך וזה לא נוגע לפליטים. אני שב ופונה לאנציקלופדיסט: האם יש לך מקור לניסוח שלך? איתן - שיחה 20:39, 6 באפריל 2010 (IDT)

ראשית התביעה הזו לא הוצגה כציטוט כך שהיא לא מופיעה ככתבה. שנית, קצת 'ראש יהודי' לא יזיק בבואנו לבזאר המזרח תיכוני הנקרא 'חזון עתידי', הרי אין לנו עסק עם פראיירים: השילוב של "ולבסוף, הכרה רשמית בעוול ההיסטורי שנעשה לערבים הפלסטינים בארץ, לעם הפלסטיני בכלל, והבטחת קיצו של עוול זה וטיפול בהשלכותיו הנמשכות עד עצם היום הזה" (עמוד 15 סעיף 10), ו"זכות וטו הדדית וניהול עצמי לעניינים ייחודיים" (עמוד 11 סעיף 3), וזכויות אזרח מלאות שממילא קיימות לערביי ישראל, יולידו את פתיחת שערי הארץ לכל מי שאי פעם זכה לקבל חבילת מזון מאו"םרע וצאצאי צאצאיו, ומיד לאחר מכן היאהוד ישתו מן הים של עזה. והאנציקלופדיסט - שיחה 20:49, 6 באפריל 2010 (IDT)

הדברים האלה לא מוסיפים לך כבוד. שאלתי מנין לקחת את המשפט "מתן אפשרות לחזרתם של הפליטים הפלסטינים לישראל תוך קבלת אזרחות מלאה" איתן - שיחה 21:02, 6 באפריל 2010 (IDT)

אינני מבין מה הבעיה הרי לא טענתי שמדובר בציטוט. ואם אתה מתעקש לרדת לשורשו של המשפט הרי הוא נלקח מפה. האנציקלופדיסט - שיחה 21:13, 6 באפריל 2010 (IDT)

זה אולי מקור, אבל לא הייתי מסתמך עליו בעריכה, כי הוא מוטה.

אני מציע את הנוסח הבא:

הארגונים "עדאלה", "אני לא רואה כל בעיה בניסוח זה שהוסר ממנו המשפט שבמחלוקת. איתן - שיחה 21:18, 6 באפריל 2010 (IDT)

'רב תרבותית' משמעו שאינם מכירים במדינת ישראל כבית הלאומי לעם היהודי, כלומר ישראל אינה מדינה יהודית. שימוש במונח הנ"ל הוא סיוע בזריית חול בעיני קוראינו, ולכן עדיף בלעדיו. האנציקלופדיסט - שיחה 21:37, 6 באפריל 2010 (IDT)

נוסח רע מאוד. מכיל בתוכו גם ייחוס לא נכון של המסמך לעדאלה, גם ציטוטים חסרי הקשר (אפשר לומר בפשטות כי הוא ביקורתי כלפי הציונות) וגם את הטענות שלא מצאתי במסמך "נסיגה של ישראל לגבולות 67', עקירת כל ההתנחלויות, והענקת אזרחות ישראלית מלאה לכל צאצא של מי שיינשא לאזרח ישראלי." Dangling Reference - שיחה 21:56, 6 באפריל 2010 (IDT)

יעקב ליצמן

― הועבר לדף שיחה:יעקב ליצמן
. ברי"א • שיחה • י"ז בסיוון ה'תש"ע • 23:17, 29 במאי 2010 (IDT)

אזהרה

דבריך בתקציר עריכה של הערך פרשת מוחמד א-דורה, בהם תיארת משתמש "כהרגלו מחולל מהומות ומסלף" אינם ראוים. לא ראוי לכתוב דברים כאלה בדף שיחה, ובוודאי לא ראוי לכתוב אותם בתקציר עריכה. אבקשך למתן את סגנונך בדפי שיחה, ולהקפיד במיוחד על מידע ענייני (ובמיוחד לא פוגעני) בתקציר עריכה.

התבטאותך בעניין משה יעלון בשיחה:מכתב השמיניות נמחקה. חזרה על התבטאות מסוג זה תביא לחסימתך. דוד שי - שיחה 19:36, 31 במאי 2010 (IDT)

אזהרה שנייה ואחרונה

ברגע שתיכנס שוב למלחמת עריכה בערך עוזי אורנן - דהיינו, שינוי של הערך (לרבות שחזור) בלא שהתגבשה לכך הסכמה בדף השיחה, תיחסם במיידי. מחלוקת פותרים בדף השיחה. אנדר-ויק • 03:14, 7 ביוני 2010 (IDT)

אזהרה זו צריכה הייתה להינתן למשתמש:Jys שחזר והוסיף לערך פסקה שידע שאין הסכמה לה, והוא זה שצריך להיות מוזהר על מעשיו, לא מי שפעל כמקובל והחזיר את הערך לגרסה היציבה. ‏odedee • שיחה 14:23, 7 ביוני 2010 (IDT)

משתמש:Jys החל את העריכות חודש לפני. לא משנה, בכל אופן - קח את הגנון לטיפולך. אנדר-ויק • 14:27, 7 ביוני 2010 (IDT)

אכן, וכל מעשיו שם מאז ועד עכשיו היו נזק. ‏odedee • שיחה 14:29, 7 ביוני 2010 (IDT)

הקביעה הזו שלך "שכל מעשי היו שם נזק" היא חוצפה שאין כדוגמתה. מפאת הכבוד שאני חש לאכסנייה המכובדת הזו לא ארד לרמה הזו של דיס-אינפורמציה. אסתפק בלציין שאני מעדיף להתכחש לעובדה שמתאפשר למפעיל לפעול כפי שאתה פועל כאן כבתוך שלך, ולהתייחס לכך כתקלה מערכתית אקראית, זה הופך את השהות שלי (ושל וויקיפדים רבים, כפי שמתברר מהמחאות כלפי פעולותיך מאין ספור דפי שיחה) כאן לאפשרית ונעימה יותר. יחד עם זאת, מצד הגינות עצמית היה ראוי שתגיש את עצמך להצבעת אמון. Jys - שיחה 02:11, 12 ביוני 2010 (IDT)