שיחת משתמש:Gilgamesh/ארכיון 55

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

היי גיל, כיצד אני יכולה לשחזר את הדף של שמואל חג'ג'?

תודה

אני לא גיל. כמו כן, אין לי מושג מי זה מר חג'ג'. גילגמש • שיחה 22:02, 17 במרץ 2015 (IST)

וילברט אודרי

שוב ויקיפדיה העברית הם עוכרי סודור?! מדובר בסופר חשוב במיוחד, שראוי לאזכורים בתאריכים שבו נולד ונפטר. מה מיותר במידע כזה? לג רואיל - שיחה 21:59, 19 במרץ 2015 (IST)

תבניות ציטוט

היי. אפשר להתייעץ איתך בנושא טעון שהוא חלק קטן מעבודתי עם תבניות ציטוט שדיברנו עליה אתמול? כל השאר נראה לי שלא יגרום לויכוחים. אבל יש שאלה מסויימת שכנראה כן. יש שם שתי אפשרויות. כל אפשרות שאבחר תגרום ל-50% מתנגדים באולם התבניות. ואולי אף במזנון, אם הנקודה הספציפית הזאת מספיק חשובה. לי אין העדפה, לכן אם תסכים לשמוע את ההסבר, מבטיח להציג לקהילה כשאני מיישם את בחירתך. סיכמנו? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:04, 21 במרץ 2015 (IST)

נ"ב יקח לך פחות משלוש דקות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:06, 21 במרץ 2015 (IST)

שלום. לא הבנתי על מה אתה מדבר. גילגמש • שיחה 21:11, 21 במרץ 2015 (IST)

אני מדבר על כך שאני חייב לקבל החלטה בנושא ציטוטים בהערות שוליים וקישורים חיצוניים, לקראת הדיון בקהילה, ואין לי העדפה. לכן ביקשתי ממך להיות שופט ולבחור בין שתי האופציות. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:15, 21 במרץ 2015 (IST)

האם ראית את תגובתי? אני דיברתי רק על כותרת המאמר ועל שם המחבר. אין לי שום עסק עם ציטוטים בגוף הטקסט. גם אין לי מושג איך תבנית ציטוט קשורה למה שאמרתי. אני מדבר על {{הערה}}. אני לא משתמש בתבנית אחרת כשאני מציין הערת שוליים. גילגמש • שיחה 21:17, 21 במרץ 2015 (IST)

גם אני לא דיברתי על גוף הטקסט. ולא אמרתי שזה קשור. הזכרתי את זה כדי שזכר בהקשר. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:06, 22 במרץ 2015 (IST)

אני חושב שטעית בכתובת... אני לא דיברתי על תבנית ציטוט. עד עכשיו אני לא מבין עד הסוף מה בדיוק אתה רוצה. אני התכוונתי אך ורק להערות שוליים. גילגמש • שיחה 05:32, 22 במרץ 2015 (IST)

אין שום בעיה, אנסה למצוא מישהו אחר. אבל לא טעיתי בכתובת. באתי אליך כי רציתי לשמוע את דעתך. גם אם לא הייתי בכלל פותח את הדיון ההוא במזנון, הייתי בא אליך בכל מקרה. שוב, הזכרתי אותו רק כדי לקצר בהליכים, אחרת הייתי פשוט כאן את כל מה שכבר כתבתי שם. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 12:52, 22 במרץ 2015 (IST)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

IKhitron, אשמח מאוד לעזור לך, אני פשוט לא מבין במה אתה מבקש עזרה. מה אתה רוצה שאעשה? אני באמת לא מבין על מה אתה מדבר. על איזה דיון בדיוק מדובר? איבדתי אותך לגמרי. גילגמש • שיחה 13:59, 22 במרץ 2015 (IST)

תודה. בוא נתחיל מהתחלה. תשכח מהדיון ההוא ומהדיון שהיה כאן קודם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:10, 22 במרץ 2015 (IST)

בקשה לעזרה בקבלת החלטה

שלום, גילגמש. אני עובד זה כמה חודשים על שדרוג תבניות הציטוט של מקורות בשפות זרות בוויקיפדיה העברית. אני מתכוון להציג את זה עוד מעט באולם התבניות. הגעתי לנקודה בה אני צריך לקבל החלטה בנושא מסויים. אין לי שום דעה בנושא. אני יכול להטיל מטבע, אבל החלטתי שעדיף למצוא משתמש שאני מאמין שדעתו יהיה זהה לדעת רוב הקהילה, להציע לו להכריע בעניין ולפעול לפי החלטתו. אני חושב שאתה הכי מתאים למשימה, מכל הבחינות, ואשמח אם תסכים שאציג בפנייך את שתי האפשרויות ותבחר ביניהן כראות עיניך. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:08, 22 במרץ 2015 (IST)

בכיף. גילגמש • שיחה 14:11, 22 במרץ 2015 (IST)

תודה. אז ככה: רובם המכריע של הציטוטים (ציוני מקורות) בהערות שוליים וקישורים חיצוניים בא משמאל לימין. היוצא מהכלל הוא ערבית. כשמשתמשים כותבים ערכים עם מקורות כאלו, הם לרוב לא שמים לב לכיווניות, ויוצא בלגן בין הערות באנגלית לאלו בעברית. או שכולם משמאל לימן או שכולם מימין לשמאל. אי אפשר לעבור על כל הערכים ולעשות ידנית את מה שעשיתי לבקשת צחי לרנר (סדרה דיקובן אזרחי). יש אפשרות למזער את הנזק והיא כזאת:
האם לדעתך כדאי או לא כדאי לקבוע שכל שימוש בתבניות ציטוט (cite web, cite journal וכו') יהיה בברירת מחדל משמאל לימין? אז אנשים שישימו, נגיד, תבנית הערות שוליים רגילה, מימין לשמאל, יקבלו רק את הציטוטים משפות זרות משמאל לימין.
הבטחה: ההחלטה שלך תיושם ותוגש לדיון באולם התבניות במסגרת כל שאר הדברים שאני עושה בנושא. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:23, 22 במרץ 2015 (IST)

יש לך הנחת יסוד שגויה. אתה מניח שכל מי שמצטט מקורות משתמש בתבנית זו. רבים לא עושים שימוש בתבנית זו. אני למשל לא משתמש בתבנית כאלה, אלא רק בתבנית {{הערה}} ומקליד את שם המאמר ידנית. זה הרבה יותר נח לי (בדרך כלל אני סתם עושה קופי פייסט כי המאמרים שיש לי הם בדרך כלל דיגיטליים). אני מניח שרבים אחרים פועלים בדרך זו בדיוק. לכן, אני לא חושב שהפתרון שלך יפתור את הבעיה. גילגמש • שיחה 14:26, 22 במרץ 2015 (IST)

אני מסכים לגמרי עם כל מה שאמרת. העניין הוא שאני לא מדבר על מי שכותב ערכים ומצטט באמצעות תבניות כאלו. אני די בטוח שיש פחות מעשרה שעושים כזה דבר (כן, פגשתי כאלו תוך ניטור). אני מדבר על אלו שמתרגמים ערכים או מוצאים מקור בוויקיפדיה זרה ולוקחים את התבנית כמו שהיא. וכל עוד לא התקבלה החלטה למחוק את כל המקורות הללו, הם נמצאים ויש שימוש של עשרות אלפי תבניות כאלו ברחבי ויקיפדיה העברית. שאלתי מתייחסת לאלה בלבד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:31, 22 במרץ 2015 (IST)

אבל כן התקבלה החלטה בעניין זה. חל איסור גורף להעתיק בלי לבדוק הערות שוליים מוויקיפדיה בשפה זרה. ההחלטה עברה בפרלמנט. אתה יכול לעיין בארכיון הפרלמנט ולראות בעצמך. אני לא זוכר באיזה ארכיון זה בדיוק, אבל יש שם תוכן עניינים, כך שקל לאתר את הדיון. גילגמש • שיחה 14:34, 22 במרץ 2015 (IST)

על זה אני יודע, כמובן, אבל אין לי שום אפשרות לדעת אם כשהם השאירו את התבניות בערכים המתורגמים, הם לא בדקו אותם. אולי כן, אולי לא. אני מדבר על צד טכני בלבד - התבנית נמצאת בערך, צריך שהיא תעבוד. השלב הבא יהיה בעתיד הצעת יונה ב. - שכפול המערכת כדי ליצור תבניות כאלו למקורות בעברית, אבל זה לא קשור למה ששאלתי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:14, 22 במרץ 2015 (IST)

הבנתי. אני מתקשה לענות על השאלה שלך. אין פה תשובה אינטואיטיבית. בנוסף, אני כאמור, לא משתמש בתבנית זו. אני לא בטוח שאני האדם הנכון לשאול אותו. אני מתקשה לתת תשובה. גילגמש • שיחה 15:19, 22 במרץ 2015 (IST)

תודה. אנסה לחשוב על מישהו אחר. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:23, 22 במרץ 2015 (IST)

מצטער שלא יכולתי לעזור. גילגמש • שיחה 15:34, 22 במרץ 2015 (IST)

אין שום בעיה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:42, 22 במרץ 2015 (IST)

קטגוריה

מה אתה אומר על הקטגוריה הזו והערכים המשויכים אליה? Liad Malone - שיחה 00:13, 23 במרץ 2015 (IST)

קטגוריה קצת מוזרה האמת. לא ברור כל כך למה כל כך הרבה דברים כלולים בה. חלקם כלל לא קשורים לכורש עצמו, כמו למשל רוקסנה (אשתו של אלכסנדר הגדול). גילגמש • שיחה 04:52, 23 במרץ 2015 (IST)

נראה לי שהיא התבלבלה, לכורש הייתה בת בשם רוקסנה. (בראנד - שיחה 09:29, 23 במרץ 2015 (IST))

מעמד הנשים בחברה האטרוסקית

דעתך מקובלת עלי מראש, אם תחליט שיש לאחד אקבל זאת. (בראנד - שיחה 00:53, 23 במרץ 2015 (IST))

שלום,

אני ממש לא מכיר את הנושא. צריך לבדוק במקורות. חפש ספר רציני על האטרוסקים. חיי היום יום אצל X זאת סדרה לא מי יודע מה טובה. חפש משהו מוצק יותר, אולי יש שם מידע נוסף. גילגמש • שיחה 04:50, 23 במרץ 2015 (IST)

זו לא הנקודה, בוא נניח שיש מקור אחר. השאלה היא האם צריך ערך נפרד או שיש לאחד אותו? (בראנד - שיחה 09:29, 23 במרץ 2015 (IST))

זה תלוי בגודל הערך הראשי (אטרוסקים). בהתחשב בכך שהוא קצר, אז אין סיבה להפריד. יתכן שבעתיד, אם הערך יגדל, כן יהיה מקום לערך נפרד. גילגמש • שיחה 09:52, 23 במרץ 2015 (IST)

אתה רומז שכדאי לי להרחיב אותו? אני לא פנוי לזה כרגע. (בראנד - שיחה 10:17, 23 במרץ 2015 (IST))

לא. שאלת את דעתי לגבי קיומם של שני ערכים נפרדים, אז עניתי לך. לדעתי, אין הצדקה לשני ערכים נפרדים במצב הנוכחי. אם הערכים יגדלו, אז אפשר לשקול את הפרדתם. אין כאן רמז שעליך להרחיב את הערך. יתכן שיבוא פעם מישהו שאוהב את ההיסטוריה של האטרוסקים וירחיב. גילגמש • שיחה 12:46, 23 במרץ 2015 (IST)

תודה, אתנצל בפני גיא. (בראנד - שיחה 12:50, 23 במרץ 2015 (IST))

לא צריך להתנצל. אם הוא רוצה לשמור על ערכים נפרדים, זה לא חטא כזה גדול. גילגמש • שיחה 12:56, 23 במרץ 2015 (IST)

אדרבה, דווקא הוא היה זה שהציע לאחד. התייחסתי אליו לא יפה. (בראנד - שיחה 13:16, 23 במרץ 2015 (IST))

הבנתי, לא נורא. למה אתה לא מזיח את התגובות שלך? גילגמש • שיחה 13:19, 23 במרץ 2015 (IST)

מה הפירוש להזיח? (עדיין לא למדתי את כל הכללים כאן.) (בראנד - שיחה 13:26, 23 במרץ 2015 (IST))

בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:30, 23 במרץ 2015 (IST)

הבנתי. תודה רבה . :-) (בראנד - שיחה 13:34, 23 במרץ 2015 (IST))

מוזמן להכה את המומחה

שאלתי שאלה יפה על היחס הרוסי לסלטין, משנות ה90 ועד היום. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 16:33, 24 במרץ 2015 (IST)

אני לא ממש בקיא בסוגיה. גילגמש • שיחה 17:14, 24 במרץ 2015 (IST)

שגוי ועדיף

הפועל שרד דורש את מילת השימוש [יחס] 'ב'. 'שרד בנסיון התנקשות', לא 'שרד התנקשות' ולא 'שרד את ההתנקשות'. אין כאן שאלה של עדיפות לשונית אלא תיקון שגיאה. ע'ע קנריס. עודד Freiherr - שיחה 14:35, 25 במרץ 2015 (IST)

שלום Freiherr,

לא הבנתי מה אתה רוצה. גילגמש • שיחה 15:16, 25 במרץ 2015 (IST)

בערך 'קנריס' נכתב 'ונשלח לספרד, שם שרד ניסיון התנקשות בריטי'. 'שרד ניסיון' הוא שגוי, גם אם נראה עדיף בעיניך. בבקשה אל תחזור ותקלקל את התיקון. עודד Freiherr - שיחה 20:01, 26 במרץ 2015 (IST)

אוקי, כעת מובן. תודה. אשמח לשמוע גם את דעתו של משתמש:Eldad בסוגיה זו. הינה הבדל הגרסאות הרלוונטי: [1]. גילגמש • שיחה 20:04, 26 במרץ 2015 (IST)

אכן, זה אמור להיות "שרד ב-". "שרד את" הוא נוסח מקובל, אמנם, אבל המצדדים בעברית תקנית מנסים/משתדלים לתקן אותו. רצוי להשתמש בניסוח שבו השתמש עודד. אלדד • שיחה 20:45, 26 במרץ 2015 (IST)

תודה. גילגמש • שיחה 20:56, 26 במרץ 2015 (IST)

לא ברורה לי גישתכם - למה פסלתם את המדריך מס שבח, פיקדון מובנה ועוד...

שלום, אם הגישה היא לקבל מידע ומדריכים רק מאתרים גדולים אז ברור שאין לי מקום; אני לא יודע מה "פסלת" לי, אני רואה שהמדריך מס שבח, פיקדון מובנה ועוד ירדו. אני לא מעלה סתם קישורים, אני מוודא שיש בהם ערך ביחס לקיים , במדריך מס שבח שהעלתי כקישור, שהועלה אגב כאחרון ברשימה, עדכנתיעל הרפורמה האחרונה ב-2014 התייחסתי לתכנוני מס, תשלומי מס, החזרי מס, ובכלל תקנות החדשות והחשובות. לא סתם גוגל מדרג את המדריך הזה במקום גבוה מאוד. הגזמתי בערך של קרן הנאמנות וחינוך פיננסי - הוספתי כמה מדריכים שבכל אחד מהם יש ערך על העמוד הקיים, אבל לא הייתי צריך להוסיף כמה מדריכים ובטח שלא בראש הקישורים...אבל כל מה שהכנסתי מאז שקיבלתי הערה - לפני כחודש/ חודשיים הוא בעל ערך לאתר...לא בוררה לי גישתכם לפסול, לדעתי אתם עושים זאת באופן אוטומטי מדי (46.117.234.193 17:38, 25 במרץ 2015 (IST))

שלום,

אני לא מבין את הפנייה שלך. מה בדיוק נפסל ואיפה? גילגמש • שיחה 17:47, 25 במרץ 2015 (IST)

עריכה הראשונה שלי בויקידפיה , האם הכל בסדר מה יש לשפר, תורה רבה מראש

שמואל קריספין

=1 מקום ושנת לידתו =2 משפחתו, אביו, אחיו, וגיסו =3 ספרו משק ביתי ושאר חידושי תורתו =4 שנת פטירתו

=1 ר' שמואל קריספין נולד באמצע המאה 19 בדורו של ר' חיים פאלאג'י באיזמיר שהיתה באותם הימים עיר של חכמים וסופרים מלאה בכל פנינה יקריה שעליה כתב בכף החיים פאלאג'י [סי' כ' אות יג] ואין לך מבוי שלא ימצא בו ישיבה גדולה ושמה ישבו רבנן סבוראי בעומקה של הלכה.

=2 אביו ר' יהושע אברהם קריספין היה מחשובי הפוסקים והדיינים באיזמיר, חיבר ספרים, וגם ישב בבית דינו של ר' חיים פאלאג'י. נפטר בט"ז תמוז תרט"ו [1855]. =ג' אחים היה לו לרב שמואל קריספין, כולם ת"ח ומחברי ספרים, ר' אהרן, מחבר ספר 'בית אהרן', ר' יום טוב, מחבר ספר 'בגדי יום טוב', ור' יצחק, מחבר ספר 'שמו יצחק'. היה לו גם אחות אחת לאה שהיתה נשואה לרב חיים בנימין פונטרימולי, מחשובי רבני איזמיר, ומחבר ספר המפורסם 'פתח הדביר' על שו"ע או"ח.

=3 הרב שמואל קריספין, חיבר ספר 'משק ביתי' על סוגיות וכללי התלמוד בסדר א-ב. בסוף הספר חלק גדול עוסק בכללי הפוסקים, כללי השוע והבי, ועוד כללים. ספרו נדפס בשאלוניקי לאחר מותו, בשער הספר כתוב שהתחילו מלאכת ההדפסה בשנת תקצג. אחיו ר' אהרן כתב הגהות חשובות על ספרו שהוכנסו בספר משק ביתי. גם אחיו הרב יום טוב הגיה את ספרו. הרב שדי חמד הזכיר פעמים רבות בכללי הפוסקים את ספרו של ר' שמואל קריספין וההגהות, שזה מעיד על חישבותו הרבה של הספר. גם בפתח הדביר הביא מדברי תורתו. הספר מעוטר בהסכמה של הרב שלמה חכים מרא דאתרא דאיזמיר ושל אביו. דרושים נוספים שלו הודפסו בספר 'בית אהרן' לאחיו, בספר ב'דובר מישרים' ובספר 'פרי העץ'.

=4 הרב שמואל קריספין נפטר בסמוך לשנת תקצ"ג בחיים חיותו של אביו ושל אחיו הצעירים ממנו הרב אהרן, הרב יום טוב והרב יצחק.

מקורות =ראה פתח הדביר הנדפס מחדש ע"י הרב ישראל ביתן שלט"א, פרקי תולדות עמ' י"א- י"ג. =ארזי הלבנון. =הסכמות לספר משק ביתי.

קישורים = משק הביתי איברו בוקס = וקיפדיה רב חיים פאלאג'י = וקיפדיה איזמיר ―רואי ללוש (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

אם אתה רוצה שאסתכל על זה, עליך לכתוב את זה בדף טיוטה. ראה לעניין זה ויקיפדיה:דף משנה. גילגמש • שיחה 15:24, 30 במרץ 2015 (IDT)

זה נמצא במשתמש:רואי ללוש/טיוטה הוא פשוט העתיק את זה גם לכאן. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 15:29, 30 במרץ 2015 (IDT)

הבנתי. אם כך נמשיך שם כי דף השיחה שלי הוא לא המקום המתאים לדיון כזה. גילגמש • שיחה 21:49, 30 במרץ 2015 (IDT)

שאלה

היי, איזה דף השחתתי?ויקיפדיהאתרלאיפה5 - שיחה

יצרת ערך זבל. אל תעשה את זה יותר. גילגמש • שיחה 18:02, 31 במרץ 2015 (IDT)

שלום גיל,

רציתי לדעת מאיזה סיבה הורדת את הערך שהוספתי בויקיפדיה. זהו ערך שמופיע באנגלית ובספרדית ושווה ערך אליהם מבחינת תוכן וסגנון. אודה לך על תשובתך הכנה, תודה והמשך יום טוב, מעיין Miyan79 - שיחה 19:01, 2 באפריל 2015 (IDT)

שלום Miyan79,

ראשית, הכינוי שלי אינו גיל וזה גם לא שמי. שנית לגופה של שאלתך: סיבת העברת הערך ממרחב הערכים לדף טיוטה (ארגז חול) היא סגנון הכתיבה של הערך, שלא היה אנציקלופדי. בדף שיחתך יש קישורים למדריכי כתיבה שלנו. כמו כן, את יכולה לעיין בערכים אחרים שמופיעים במרחב הערכים ולהתרשם מסגנון הכתיבה המקובל. גילגמש • שיחה 19:04, 2 באפריל 2015 (IDT)

החזרת ערך שהוסר

היי. ביצעתי עריכה לערך שפסלת לי.. אשמח לדעת איך מחזירים אותו לאתר? יש לך אפשרות לבדוק שהערך תקין לפני שליחתו שוב לאתר? תודה מראש Miyan79 - שיחה 22:33, 2 באפריל 2015 (IDT)

הערך סובל משתי בעיות עיקריות ואחת קטנה. שתי הבעיות הגדולות הן: חוסר מיקוד (לא ברור על מה הערך, על יאיר דורי או על חברת הפקות דורי מדיה גרופ; הבעיה הגדולה השנייה היא כתיבה לא נייטרלית. הבעיה הקטנה יותר היא העדר קישורים פנימיים. יש לטפל בבעיות אלה לפני שאפשר יהיה לדון בהחזרת הערך למרחב הראשי. גילגמש • שיחה 03:40, 3 באפריל 2015 (IDT)

גילגמש, שלום!

בערך "פטריות" כתבתי בדף השיחה את הפסקא הארונה שמופיעה שם, בה שאלתי האם אפשר לגדל פטריות בבית, ענית לי בוודאי שכן והבאת ראיה מעובש, כאשר אני התכוונתי לחסוך מעט מעות... ולייצר פטריות שמפיניון בבית, ועל זה אשמח לשמוע את תגובתך,

למה מי מחפש לגדל עובש בבית?! (וזה כבר שאלה רטורית...)

שלום,

ראיתי את שאלתך בדף שיחה. איני יודע כיצד מגדלים פטריות מאכל. מצטער שלא יכולתי לעזור. נסה לשאול בויקיפדיה:הכה את המומחה. יתכן ששם יענו לך. מקד את שאלתך בפטריות מאכל כדי לא לקבל תשובות לא רלוונטיות. לגבי עובש - לעובשים שימוש נרחב בתעשייה, למשל בייצור גבינות. גילגמש • שיחה 09:45, 3 באפריל 2015 (IDT)

שאלה בקשר לתבנית: מרכז זואולוגי

שלום גילגמש, רציתי לשאול כיצד ומתי יש אישור ליצור את התבנית מרכז זואולוגי(כלומר האם צריך שתתקיים הצבעה, או שמספיקה ההסכמה הכללית שכבר התקבלה בדיון בנושא). יואב ~ שיחה 20:27, 6 באפריל 2015 (IDT)

שלום יואב,

המתן כמה ימים להסתייגויות נוספות והצעות שיפור שונות. אם לא תהיה התנגדות, אין צורך בהצבעה. אם בכל זאת יש התנגדות, צריך לראות את משקלה. אם יש רוב מובהק שתומך בעמדה מסוימת, די ברוב האמור. אם זה בערך חצי חצי צריך הצבעה. גילגמש • שיחה 20:54, 6 באפריל 2015 (IDT)

תודה יואב ~ שיחה 21:51, 6 באפריל 2015 (IDT)

עדכון הערות שוליים בערך 'פפירוס האריס 500'

שלום גילגמש, משום מה אחרי המספר של הערת השוליים מופיע הסימן ^ וכשאני מנסה לערוך את הפיסקה 'הערות שוליים' ההערות נעלמות. מה עושים? כמו כן, איך אני מסמנת את שם הערך 'פפירוס האריס 500' כשאני כותבת לך כאן, כדי שאם תלחץ עליו תגיע ישר לערך, במקום לחזור לגוגל ולרשום את שם הערך? תודה על עזרתך. 79.182.148.138 12:44, 8 באפריל 2015 (IDT)

הבנתי עכשיו. הערות שוליים מוסיפים בגוף הטקסט ולא בפרק "הערות שוליים" הערות שוליים מצטרפות לפרק זה באופן אוטומטי לאחר שנוספה הערת שוליים בטקסט. הסבר בעזרה:הערות שוליים. לגבי קישורים - עזרה:קישורים. גילגמש • שיחה 12:46, 8 באפריל 2015 (IDT)

כדי ליצור קישור פנימי, הוסיפי לשם הערך סוגריים מרובעים כפולים משני צדיו, כך: [[פפירוס האריס 500]]. זה יצור את הקישור פפירוס האריס 500. דרך נוספת: לסמן את שם הערך וללחוץ על האייקון שנראה כמו 3 חוליות של שרשרת (בפיה הימנית העליונה בחלון העריכה). Liad Malone - שיחה 13:05, 8 באפריל 2015 (IDT)

תודה. זה ממש קל. ועכשיו עוד שאלה - איך אני רושמת הערת שוליים בערך ומפנה לאתר אינטרנט כלשהו. לדוגמא - אם אני כותבת כך:

מייקל שמידט, אתר 'הארץ', "הילרי קלינטון...", http://www.haaretz.co.il/news/world/america/1.2580557

על פי מה שכתב לי משתמש:Neukoln אי שם בשנת 2012: הכירי את ויקיפדיה:בוקמרקלטים. שמרי את הקישור במועדפים, גשי לכתבה, לחצי על הקישור שבמועדפים וקבלי טקסט מוכן להעתקה והדבקה. Liad Malone - שיחה 13:57, 8 באפריל 2015 (IDT)

בשימוש נכון את אמורה לקבל את הערך הבא: {{הארץ|מייקל שמידט, ניו יורק טיימס|קלינטון השתמשה באימייל פרטי בעת כהונתה כשרת החוץ והפרה תקנות פדרליות|1.2580557|4 במרץ 2015}} שאותו תציבי בהערה. אביהו • שיחה 14:07, 8 באפריל 2015 (IDT)

רשמתי את הערות השוליים 5-6 בערך הילרי קלינטון האם זה בסדר? תודה.79.182.148.138 14:50, 8 באפריל 2015 (IDT)

לא כל כך. כפי שאת רואה, לא נוצרו בהערות קישורים לכתבות. ייבאת את הבוקמרקלטים, כפי שהסברתי? אגב, למה שלא תירשמי כמשתמשת? Liad Malone - שיחה 15:08, 8 באפריל 2015 (IDT)

התייעצות

חג שמח. אנא ראה את העריכה של האלמוני כאן, שביטל עריכה שלי. מה דעתך? האם מותר לי לשנות חזרה? אשמח לדעתך. קלונימוס - שיחה 15:10, 8 באפריל 2015 (IDT)

אם יורשה לי להתערב, ידו על העליונה, כי הוא מתבסס על הגירסה היציבה. חוץ מזה לדעתי הנימוק שלו לא רע. למה חשוב לך לשנות את מקום התמונה? נרו יאיר • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ה • 15:26, 8 באפריל 2015 (IDT)

בתמונת הנשים והילדים יש פירוט יתר של המופיעים בתמונה - מידע שנמצא בדף התמונה. אין סיבה לפירוט כזה בערך על אושוויץ. Liad Malone - שיחה 15:28, 8 באפריל 2015 (IDT)

אוקיי, אבל הבעיה הזאת קיימת גם בעריכה של עוצלי. נרו יאיר • שיחה • י"ט בניסן ה'תשע"ה • 15:34, 8 באפריל 2015 (IDT)

כן, בלי קשר למלחמת העריכה. על הדרך... Liad Malone - שיחה 15:37, 8 באפריל 2015 (IDT)

באופן עקרוני, טיעון הגרסה היציבה הוא כבד משקל. אם הדבר כל כך חשוב לך, אני מציע שתיזום דיון בדף שיחה. דף שיחתי הוא בוודאי לא המקום הנכון לקיומו של הדיון. גילגמש • שיחה 16:52, 8 באפריל 2015 (IDT)

אחשוב אם זה מספיק חשוב לי ואם כן אפתח שם דיון. תודה בכל מקרה. קלונימוס - שיחה 18:27, 8 באפריל 2015 (IDT)

ארכוב המזנון

ישנם שני דיונים שהתפתחו לממדי ענק ושניהם מיצו את עצמם וממתינים להצבעה. ראיתי שכתבת שתדחוף את זה אחרי החג. אולי כדאי לארכב אותם בינתיים? המזנון תפס נפח מטורף (300K). ביקורת - שיחה 22:20, 8 באפריל 2015 (IDT)

איזה שני דיונים? אני מעביר ביום ראשון שני דיונים להצבעה. האחד עם ויינט והשני עם פורנו. גילגמש • שיחה 22:53, 8 באפריל 2015 (IDT)

אני דיברתי על הפורנו ועל ההומו, אבל לא משנה. כל מידע שיוסר ויאורכב יעזור להפחתת נפח המזנון. ביקורת - שיחה 10:27, 9 באפריל 2015 (IDT)

סיימנו עם הפורנו. זה עובר ביום ראשון להצבעה בפרלמנט. לגבי ההומואים אני לא יודע מה נסגר עם זה. אטפל בארכוב בקרוב. גילגמש • שיחה 15:40, 9 באפריל 2015 (IDT)

לגבי "ההומו", לאור הארכוב, ובמיוחד לאחר שהצהרת שאתה מעביר דיונים אחרים להצבעה, רציתי להתייעץ איתך מה יש לעשות כדי להגיע להחלטה בנושא. הושקע זמן רב בדיון הפורה ההוא ולא הגענו להחלטה. איפה אמורה להתבצע הצבעה כדי לקבל החלטה - בפרלמנט? Ldorfman • שיחה 23:13, 12 באפריל 2015 (IDT)

בוקר טוב, Ldorfman!

פרלמנט נועד להצבעות מדיניות גדולות. צריך להכין טיוטה, לאסוף חתימות וזה. מקרה שלפנינו פשוט יותר. אני חושב שאפשר סתם הצבעת מחלוקת תחת הערך "הומוסקסואליות". גילגמש • שיחה 06:17, 13 באפריל 2015 (IDT)

בוקר טוב, גם אני חשבתי כך, אולם לא הייתי בטוח. לכן רציתי את חוות דעתך. תודה רבה ויום נעים, Ldorfman • שיחה 09:18, 13 באפריל 2015 (IDT)

עזרה בהוספת הערת שוליים בערך קרב סולטן יעקוב

עזרה בהוספת הערות שוליים בערך קרב סולטן יעקוב. תודה 79.182.148.138 18:38, 10 באפריל 2015 (IDT)

איזו עזרה את צריכה? גילגמש • שיחה 19:23, 10 באפריל 2015 (IDT)

שלום גילגמש, כבר לא צריכה עזרה, תודה, הצלחתי להכניס את ההערות עם מראה המקום (תרגלתי ב'ארגז חול') כמו שצריך, אבל ממילא ביטלו לי את כל העריכה של הקטע, כך שבכל מקרה זה כבר לא רלוונטי. וראה בדף השיחה שלי עם דוד שי-אני מנסה לשנות בחזרה. תודה לגבי החונכות. אשתדל לא להיות חרוצה מידי...ח (כן, קראתי את זה). תודה ושבת שלום.79.182.148.138 12:01, 11 באפריל 2015 (IDT)

אם את רוצה חונכות, הרשמי בבקשה לאתר. כמו שאמר דוד, את יכולה לבחור כל כינוי. כמובן שגילגמש אינו שמי וכך גם רבים אחרים שבוחרים לעצמם כינוי שלא מסגיר את שמם. מה בדיוק הבעיה עם העריכה שלך בקרב הזה? נסי להסביר לי בבקשה את העמדה שלך. גילגמש • שיחה 12:09, 11 באפריל 2015 (IDT)

שלום גילגמש, בבקשה קרא את הגירסה שלי לפיסקה שהוספתי 'ביקורת על ניהול הקרב' בערך קרב סולטאן יעקוב ואת העריכה שבוצעה עליה. העריכה ביטלה נושאים מהותיים שעלו בביקורת כמו הטענה של בן-גל (הבאתי ציטוט) שנתן פקודה מפורשת לא לחצות את ציר מיכה, ולמרות זאת הוחלט על ידי סגן מפקד הגיס (בהעדרו של בן-גל), להכניס לשם כוחות. כמו כן לא מדובר ב'היעדר מודיעין' אלא באמירה מפורשת של ברק שאין כוחות אוייב והשטח פתוח. יש לכך סימוכין מכמה מקורות שהבאתי בהערות שוליים עם הפניה (לקח לי די זמן להשתלט על העניינים הטכניים האלה), ונמחקו, למרות ההתנגדות שלי בדף השיחה. לגבי הרשמות לאתר, עדיין לא קיבלתי החלטה אם להירשם, במיוחד לאור המחיקות הגורפות של העבודה שלי בערך יוסף בן מתתיהו, שמורידות לטמיון את כל ההשקעה. כמובן, אם יש ביקורת בונה ועניינית אין לי בעיה עם זה, ואנסה לשפר ולתקן, אבל כנראה שלא זה המצב. בכלל, הייתי רוצה לראות התערבות גדולה יותר של הוותיקים פה, בכל מה שקשור להפרת כללי ויקיפדיה. תודה שתרמת לי מזמנך.79.182.148.138 15:29, 11 באפריל 2015 (IDT)

אני אסתכל בערך "קרב סולטן יעקב". לגבי עריכות שנמחקות - את צריכה להבין את אופי העבודה הוויקיפדי. ברגע שיש מחלוקת ולא חשוב איזו, אפשר לבטל את העריכה בטענה של "גרסה יציבה", כלומר, גרסה שהייתה בערך לפני ביצוע השינוי. לאחר שמבוצע השחזור, ניתן לדון בדף שיחה על התוספת המוצעת. לכן, במקרה שבו את מתכוונת לעשות עריכה שנויה במחלוקת, עדיף להקדים תרופה למכה ולפתוח דיון לפני שאת מבצעת את העריכה. בדיון יעלו גם הצעות נוספות לעריכה המוצעת.

כמו כן, חשוב להבין שוויקיפדיה מחויבת לשני כללים נורא חשובים, שהם הבסיס לעבודתנו כאן.

הראשון הוא נייטרליות - הערך חייב להיות נייטרלי. אסור להביע עמדה אישית, אסור להוסיף שבחים, אסור להוסיף ביקורת מוגזמת. הרעיון הוא שנציג את העובדות והקורא יחליט בעצמו אם הוא אוהב את האישיות או את האירוע או לא. לא נכתוב למשל שאכילת בעלי חיים היא לא מוסרית. כן מותר לכתוב שיש כאלה (ויש לפרט מי - למשל טבעונים מטעמי מצפון) שחושבים כך. ויקיפדיה עצמה לא חושבת דבר ואין לה עמדה כלשהי בסוגיה הנדונה.

הכלל החשוב השני הוא אמינות. התוספת חייבת להיות אמינה. האמינות מושגת על ידי שימוש במקורות. אם את בוחרת מקור בעייתי או חלקי או שנוי במחלוקת, העמדה שלך מוחלשת מלכתחילה. עליך לחפש מקור חזק. היררכיה של מקורות נקבעה והיא מופיעה בדף הזה: ויקיפדיה:ביבליוגרפיה. מקור מרמה גבוהה גובר תמיד על מקור מדרגה נמוכה יותר, עם יוצאים מעטים מהכלל. לכן, אם לא מקבלים את העריכה שלך בטענה לחולשת מקורות עליך לנסות למצוא מקור מסדר גבוה יותר. אם אין לך אפשרות מעשית לאתר מקור כזה, את יכולה להיעזר בוויקיפדים נוספים. ראשית, אפשר לפנות למי שמבין בנושא. את זה תדעי אחרי שתכירי את העורכים ותדעי מי מבין במה. יש אפשרות לשאול או כמובן יש אפשרות לשאול את מי שמתנגד לעריכה היכן ניתן להשיג מקורות.

אני בהחלט מזמין אותך להרשם לאתר. זה שמישהו לא אהב את העריכה שלך לא אומר שהיא פסולה לחלוטין. יתכן שכן ניתן לעשות משהו כדי שהעריכה תתקבל. אבדוק כאמור את הנושא של קרב סולטן יעקב ונראה מה אפשר לעשות. גילגמש • שיחה 19:30, 11 באפריל 2015 (IDT)

גילגמש שלום ותודה על ההסבר. במקרה של העריכה ביוסף בן מתתיהו הבאתי מקור שהוא ברמה גבוהה מאוד, לדעתי, פרופ' שטרן, ובכל זאת זה לא עזר. שנית, הצד שטען נגדי בעצמו לא הביא מקורות לטענות שהוא הוסיף (לדוגמא שיוסטוס שיקר ויוספוס הגן על האמת שכתב). בנוגע לעריכה של קרב סולטאן יעקוב גם שם הבאתי מקורות - ברשד, בן-גל, הילמן, מילשטיין (שציטט את גיורא לב) ויצחקי.אשמח אם תתערב בשני המקרים הנ"ל. תודה על תשומת הלב.79.182.148.138 19:51, 11 באפריל 2015 (IDT)

אני אקרא את שני הדיונים לעומק. ביוספוס כתבתי בקצרה את עמדתי בסוגיה, אבדוק קצת יותר לעומק מה בדיוק נמחק שם. אני שוב מבקש שתרשמי. מה זה חשוב אם את כותבת תחת IP שחשוף לעיני כל או תחת כינוי? זה לא שהרישום דורש פעולה מורכבת כלשהי. רק בחירת כינוי וססמה. זה הכל. הרבה יותר נעים לדבר עם בעל כינוי כלשהו מאשר עם רצף מספרים :) גילגמש • שיחה 20:05, 11 באפריל 2015 (IDT)

שלום גילגמש (השם הזה מוצא חן בעיני), תוכל לקרוא לי בכינוי 'קונגואית' אם אתה רוצה. כרגע אין לי כל מוטיבציה להירשם. ראה שהמשתמש הנ"ל ביצע עוד סידרה של עריכות ביוסף בן מתתיהו (לא רק על התרומה שלי), והוציא אותו כאילו היה צדיק הדור. ברור שתיאור חד-צדדי כזה לא סביר בעליל, הרי יש הרבה מחקרים (גם אתה ציינת את זה), שמערערים על האמינות של יוספוס. חבל שזו האינפורמציה שויקיפדיה מספקת לקוראיה. והוא טוען עוד שאני משחיתה !! ושהוא יחסום אותי, ומכנה אותי בשמות שלא נרשמתי בהם כאן, למרות בקשתי שיכבד את ההחלטה שלי להישאר אנונימית. אם זו קבלת הפנים (אני פה רק שבוע) של משתתפי ויקיפדיה (מלבדך, כמובן), אז למה שארשם? בכל אופן, תודה על זמנך.79.182.148.138 20:56, 11 באפריל 2015 (IDT)

יש לך כנראה ציפיה שדברים יקרו מיד. זה לא כך בוויקיפדיה. דיונים לוקחים זמן. לא כולם מול המחשב ללא הפסקה וטבעי שהדיון יקח ימים אחדים. לעתים זה גולש אפילו לעבר שבועות. למשל דיון שיזמתי לשינוי כללים לכתיבת ערכים בתחום מסוים נמשך כבר למעלה משבועיים. דיונים אחרים שהיתי שותף להם נמשכו במשך חודשים וכללו מספר הצבעות. לא צריך להלחץ מכך שהתגובה שלך טרם התקבלה. בסך הכל זה טבעה של ויקי. לוקח קצת זמן להתרגל לזה כנראה. בכל אופן, אני מבטיח לך ששום דבר לא נעשה באופן שרירותי. גם מי ששחזר, בוודאי עשה את זה למען הערך ושמירה על איכותו לפי מיטב הבנתו. אני מכיר את שני הוויקיפדים האלה (למעשה אני מכיר כמעט את כולם) ואני חושב שהם בהחלט אנשים חביבים מאוד. גילגמש • שיחה 22:06, 11 באפריל 2015 (IDT)

טוב. עיינתי לעומק בשני הדיונים. בדיון אודות יוספוס, ביקשתי שתצייני את המקור המפורש שאת רוצה להסתמך עליו מהספר (או המאמר) של שטרן כי לא מצאתי שום אזכור לפרופ' שטרן בגרסאות קודמות. לא הבנתי למה התכוונת. יש לי ספרות על יוספוס, אני יכול לבדוק את הטענות האלה, אבל אעדיף לעשות את זה רק במצב של חוסר ברירה כי אני עסוק עם ערכים אחרים.

לגבי הערך קרב סולטן יעקב. הבנתי שאת רוצה להוסיף תוכן לפרק ניתוח הקרב. פרקים כאלה מקובלים אצלנו, אך יש לשים לב: הערך הוא על הקרב ולא על ביקורת ניהול הקרב. לכן, עיקר הערך צריך להתייחס לקרב עצמו. פרק ניתוח הקרב (הביקורת) צריך להיות מצוצמם יחסית בגודלו.

לגופו של עניין: מילשטיין הוא מקור גרוע ואנחנו בדרך כלל פוסלים אותו בגלל שהוא לא אמין. כשכותבים ביקורת על אירועי עבר ונוטלים צד לעבר אחד הצדדים יש להזהר שבעתיים בבחירת מקורות. כדאי לבחור מקורות אמינים יותר ממילשטיין. לגבי בחירת מקורות: אריה יצחקי הוא מקור מדרגה נמוכה כי למר יצחקי אין תואר גבוה בהיסטוריה עם התמחות בהיסטוריה צבאית (כך לפחות לפי הערך אודותיו). כנ"ל גיורא לב. את הילמן אני לא מכיר ואין ערך אודותיו ואין לי מושג מי הוא. גם אם מדובר בהיסטוריון פעיל המחזיק במשרה אקדמית בפקולטה להיסטוריה ומתמחה בהיסטוריה צבאית, הרי שאי אפשר להתייחס לפוסט כזה בצורה רצינית כי זה סוג של התכתבות פרטית בפורום.

אני מציע לך ללכת למקורות רציניים יותר מאלה כדי שתוכלי להוסיף חלקים מהתוספת שלך. לצערי, אני לא ממש מכיר מלחמות מודרניות (התעניינותי במלחמות ישראל פוסקת במלחמת יום הכיפורים) אז אני לא יודע מי בדיוק כתב על זה ואני לא יכול לעזור לך. אין לי ספרות רלוונטית בהיקף רציני בבית על המלחמה הזאת. לעת עתה, אם יש אפשרות כזאת מבחינתך, היתי מציע לך להניח לערך על הקרב הזה ולהתמקד בערכים אחרים. ערך כזה הוא בעייתי וכדאי להתחיל את העריכה בוויקיפדיה מערכים שקטים יותר. אם בכל זאת נורא חשוב לך דווקא הערך הזה, הצעתי היא לחפש מקורות אמינים יותר ממילשטיין. גילגמש • שיחה 22:48, 11 באפריל 2015 (IDT)

שלום גילגמש, קיבלתי את העצה שלך לגבי קרב סולטאן יעקוב, והודעתי לאודי שאין לי עוד התנגדות לעריכה שהוא ביצע בקטע החדש 'ביקורת על נוהל הקרב', אף על פי שהשארתי שם - לפרוטוקול - את ההסתייגות שלי מהעריכה. הצטערתי לשמוע את דעתך על מילשטיין, לדעתי הוא אחד ההיסטוריונים הגדולים של מלחמת יום העצמאות. אני עוקבת אחרי סדרת המאמרים שלו באתר של יואב יצחק News1, ויש שם עדויות וחשיפות שלא פורסמו באף מקום אחר. לילה טוב.79.182.148.138 00:24, 12 באפריל 2015 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

הגבתי בדף שיחת הערך יוסף בן מתתיהו. לגבי מילשטיין, זאת לא דעתי הפרטית, אלא ככה באופן כללי מקובל להתייחס אליו. יש סיבה שבגללה עמדותיו לא ממש מקובלות על המיינסטרים. אני תמיד הולך עם המיינסטרים. אם מילשטיין היה בעל משרה בפקולטה להיסטוריה, אפשר היה להזכיר אותו בתור עמדת מיעוט, אבל היות שזה לא כך, הוא הופך למקור מסדר בינוני לכל היותר וזה לגמרי לא מספיק כדי להציג את עמדתו (היררכיית מקורות בויקיפדיה:ביבליוגרפיה). גילגמש • שיחה 06:55, 12 באפריל 2015 (IDT)

שלום גילגמש, אני פורשת. תודה על הזמן שהשקעת בעריכות שלי.79.182.148.138 08:44, 12 באפריל 2015 (IDT)

חבל שאת מרגישה כך. גם אם עריכה שלך לא התקבלה, זה לא נורא. גם העריכות שלי לא תמיד מתקבלות. בוויקיפדיה אנחנו משתדלים להגיע לפשרה לגבי הניסוח. בנוסף, כל המשתתפים שאיתם דיברת הם ויקיפדים מנוסים. הם פועלים בהתאם למקובל כאן. לוקח קצת זמן להבין כיצד פועלת הוויקיפדיה כדי שתוכלי לכתוב פה בנחת. אני מציע לך לחזור בך, להתחיל בעריכות קטנות יותר בערכים פחות נפיצים ולהתקדם לאט לאט. גילגמש • שיחה 10:17, 12 באפריל 2015 (IDT)

חבל, (אגב ברוב מוחלט של המקרים התרומות שלך התקבלו בסופו של דבר) Uhbcrd451 - שיחה 09:49, 13 באפריל 2015 (IDT)

קצת פחות משליש פתוחים

ראה כאן (זהירות, הדף כבד) • עודד (Damzow) • שיחה • לימין שור! • 07:26, 11 באפריל 2015 (IDT)

צבאות ופיקוד

שלום גילגמש. התחלתי לערוך קצת את הערך ובבואי לפסקה צבאות ופיקוד, החלה להשתבש העבודה. בתצוגה המקדימה אני רואה דבר אחד ולאחר השמירה דבר אחר. אנא בדוק את הפסקה. מה שהפריע שם הוא הרבה "סביר להניח", שיש לנסח אחרת, כולל אומדן המספרים שהוא מבלבל במקצת. יישר כוח על הערך. אילי - שיחה 12:37, 11 באפריל 2015 (IDT)

תודה על העריכה, אילי. מה רע ב"סביר להניח" הרי חלק ניכר מהמידע הוא הערכה של החוקרים המודרניים. גילגמש • שיחה 13:20, 11 באפריל 2015 (IDT)

אין שום רע, אלא מאי, היה בפסקה שלוש פעמים שימוש במושג "סביר להניח" באותו הקשר וזה נראה לא טוב. אני מתכוונת אך ורק לניסוח. כמו שאמרתי קודם לכן, אני לא יודעת מהי הגרסה הנכונה. רצוי שתבדוק את הגרסאות האחרונות של אותו סעיף, עקב הבעייה שהופיעה אצלי בתצוגה ובשמירה. אילי - שיחה 13:29, 11 באפריל 2015 (IDT)

אני אבדוק. תודה רבה על העריכה. איש שלום העלה ביקורת חשובה בדף שיחה אז אני לא יודע אם אוכל להשלים את החלקים החסרים בזמן קצר. יתכן שיהיה הכרח למשוך את הערך מדיון המלצה לעיבוד נוסף. גילגמש • שיחה 19:18, 11 באפריל 2015 (IDT)

שורש מחומש

ב"ט, ראיתי ששינית מ-״ ל-". יש שם עוד קרוב ל-200 מופעים כאלה. חזרתי • ∞ • שיחה 07:21, 13 באפריל 2015 (IDT)

בוקר טוב, טיפלתי בזה. גילגמש • שיחה 07:40, 13 באפריל 2015 (IDT)

יעל דקלבאום

שלום,

בשחזור הזה שפכת את המים עם התינוק. היו שם כמה קישורים מיותרים, אבל היו שם גם הרבה תוספות סבירות שפשוט מחקת. זה לא תקין. תוכל לשחזר את זה, בבקשה? --אמיר א׳ אהרוני, שנחשב לנודניק · שיחה 09:58, 13 באפריל 2015 (IDT)

אין אפשרות לקבל קישורים מהסוג הזה ליו טיוב. לגבי התוכן, אטפל בזה אחר הצהרים. אני יוצא מהבית עוד מעט. גילגמש • שיחה 09:59, 13 באפריל 2015 (IDT)

כיבוש האימפריה הפרסית בידי אלכסנדר הגדול

אכפת לך אם ארחיב מעט את הערך? (בראנד - שיחה 18:27, 13 באפריל 2015 (IDT))

אתה יכול אבל הקפד להשתמש במקורות איכותיים ולא לטעות בתיאור מהלכים צבאיים :) הורדתי עשרות מאמרים מג'ייסטור לקראת הרחבת הערך אבל טרם סידרתי. כל העסק דורש עיון נוסף במקורות. גילגמש • שיחה 18:29, 13 באפריל 2015 (IDT)

אנסה, מקסימום תמיד אפשר להחזיר את הערך למצבו הקודם. אעשה את זה מיד לאחר שאסיים עם חניבעל, (כנראה בסוף השבוע) וכמה טיוטות שנמצאות בדף המשתמש שלי. (בראנד - שיחה 18:40, 13 באפריל 2015 (IDT))

הערך דורש הרחבה בהיקף של 20 עד 30K. גילגמש • שיחה 18:42, 13 באפריל 2015 (IDT)

על איזה ערך אתה מדבר? ולא ממש הבנתי, צריך הרחבה כזו כדי שמה יקרה? (בראנד - שיחה 18:49, 13 באפריל 2015 (IDT))

התכוונתי לכיבוש האימפריה הפרסית. זאת ההרחבה שביקש איש שלום. הרחבה כזאת תספק הסבר מעמיק יותר לכיבוש לב האימפריה הפרסית ויתכן שנדרשת הרחבה גם לגבי מצרים. גילגמש • שיחה 18:51, 13 באפריל 2015 (IDT)

אני מכיר היטב את התקופה. (בראנד - שיחה 18:53, 13 באפריל 2015 (IDT))

הכתיב המקובל בויקיפדיה- אנייה או אונייה

מה זאת אומרת "הכתיב המקובל בויקיפדיה"? אשמח לקבל הסבר תודה רבה. אלון • אלון • כ"ה בניסן ה'תשע"ה • 20:47, 13 באפריל 2015 (IDT)

בוויקיפדיה כותבים בכתב מלא. גילגמש • שיחה 21:48, 13 באפריל 2015 (IDT)

ערכים מומלצים

היי. התחלתי לשים לב לזה בעקבות שיחתנו בשבוע שעבר, ויש משהו שדי מפריע לי מבחינת נקודת המבט האישית שלי. ישנם ערכים מומלצים שאינם תקינים מבחינת הניקיון. למשל - כוללים קישורים לפירושונים. אולי אפילו כוללים קישורים להפניות לפירושונים, זה משהו שבודקים בשאילתת SQL ולא בערך עצמו. למשל - הערות וקישורים חיצוניים עם כיווניות הפוכה, מה שהופך את זה ללא קריא. וכך הלאה. אינני חושב שערך מומלץ צריך להכיל דברים כאלו. ואני לא מדבר על הוצאה מהמומלצים, כמובן, אלא על תיקון דחוף. או רשימה שאתה מכין עכשיו, עם מועמדים. אני מאמין שכדאי לתקן את המועמדים הסופיים מכל הבעיות הללו לפני שמציעים אותם להצבעה. מה דעתך על כל זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:05, 14 באפריל 2015 (IDT)

שלום,

דעתי באופן כללי חיובית, אבל אין כל כך טעם לפנות אלי עם עניינים טכניים... אני לא מבין בזה שום דבר. גילגמש • שיחה 16:17, 14 באפריל 2015 (IDT)

אני לא מבקש ממך לעשות את זה. אני אעשה את זה. השאלה היא אם אתה מסכים איתי שחשוב שזה יעשה לקיימים, ולמועמדים לפני ההצבעה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:22, 14 באפריל 2015 (IDT)

כן, זה חשוב. גילגמש • שיחה 16:47, 14 באפריל 2015 (IDT)

מצויין. אעשה את זה בקיימים בקרוב. אשמח אם תתן לי התרעה ורשימה של מועמדים כשתהיה לך, כדי שאסדר אותם לפני ההצבעה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:54, 14 באפריל 2015 (IDT)

• עברתי על אלברט איינשטיין. לקח לי חצי שעה. היו שם, בין היתר, המון בעיות כיווניות בהערות שוליים. משהו שעדיין לא תקין אך לא קשור אלי: הטקסטים שלא בעברית לא מסומנים על יד שפת קישור, או על ידי שדה language בתבניות ציטוט. ומצב כללי של הערות שוליים הוא לא משהו, כי על המון מקורות יש רק שם. בלי מחבר, תאריך, מוציא לאור וכו'. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:25, 14 באפריל 2015 (IDT)
• עברתי על ביולוגיה. אין כלל הערות שוליים. פחות או יותר אין מקורות והערך משופע במילה אסורה "כיום". יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:36, 14 באפריל 2015 (IDT)

אם אתה מתרשם שהערך לא עומד בסטנדרטים (אין מקורות זאת בעיה חמורה, במיוחד בערך כזה) תעלה אותו בבקשה לדיו הסרת המלצה. אני מעלה ערכים לפי רשימה שיש לי, לאחר בחינתם. לגבי הערך על איינשטיין - יתכן שאפשר לאתר את הכותב. צריך לבדוק מה אפשר לעשות. גילגמש • שיחה 17:41, 14 באפריל 2015 (IDT)

אבל אינני יודע מה הקריטריונים. בוא אני אכתוב את זה לך, כמו על שני הקודמים, או אולי יש מקום בשביל זה, ומי שמבין בזה שיחליטו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:48, 14 באפריל 2015 (IDT)

העדר מקורות זה בהחלט עילה לפסילת המלצה. ראה הצבעות בנושא זה. גילגמש • שיחה 17:49, 14 באפריל 2015 (IDT)

אני מאמין לך. אני פשוט לא רוצה להתעסק בדברים כאלו. אני מעדיף לעשות את מה שאני מבין, ולתת למומחים בערכים מומלצים לעסוק בערכים מומלצים. סיימתי את אנא פרנק. שלושה ערכים לקחו לי שעה. מספיק להפעם. וצריך לבדוק ברצינות לקבוע כלל לפיו בערכים מומלצים כל מקור בשפה זרה צריך להיות מסומן בתבנית השפה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:09, 14 באפריל 2015 (IDT)

מה זה תבנית שפה לכל הרוחות וכיצד זה משפיע עלי? בדוק בבקשה את מלחמת גאליה השתמשתי שם במקורות לועזיים. גילגמש • שיחה 18:10, 14 באפריל 2015 (IDT)

קודם כל תרגע וקח אוויר. הסתכלתי. יש שם הערה 6 ורוב קישורים חיצוניים עם סימונים נכונים, נגיד "באנגלית" או "בלטינית". בשאר המקומות צריך פשוט לנחש. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:17, 14 באפריל 2015 (IDT)

טוב, עכשיו הבנתי. אשתדל להקפיד על זה. גילגמש • שיחה 18:18, 14 באפריל 2015 (IDT)

לא ביקשתי ממך להקפיד על זה. שאלתי אם לא כדאי לקבוע כלל שזה חובה בערכים מומלצים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:27, 14 באפריל 2015 (IDT)

אני לא חושב... זה דבר זניח בסך הכל. אם אפשר לתקן את זה עם בוט - סבבה. אם לא אז לא... גילגמש • שיחה 18:44, 14 באפריל 2015 (IDT)

אי אפשר. אז נשכח מזה. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 19:56, 14 באפריל 2015 (IDT)

אגב אורחא ערכים מומלצים

בעודי מחפש זמן להרחיב את יואל טייטלבוים, נזכרתי בקרע ביהדות הונגריה. מקיף, עתיר הערו"ש וכו'. מה דעתך? AddMore - שיחה 21:32, 14 באפריל 2015 (IDT)

על פניו זה ערך טוב. אני צריך לקרוא אותו בעיון לפני שאביע עמדה סופית. גילגמש • שיחה 06:58, 15 באפריל 2015 (IDT)

היי

מה דעתך על העריכות באחרונות בערך טבעונות? אין לי ממש דעה לגביהן. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 22:33, 14 באפריל 2015 (IDT)

שלום לך,

יש לי מחלוקת, שכנראה איננה ניתנת לגישור, עם אדם אחר לגבי ערך מסוים -- "ישראלים". האם ישנו איזה גוף בוררות שאליו ניתן לפנות על מנת להכריע?

תודה

Aythan~hewiki - שיחה 16:40, 26 באפריל 2015 (IDT)

שלום, אני לא פעיל כרגע בוויקיפדיה אז לא אוכל לעזור לך לפתור את המחלוקת. באופן עקרוני, יש לדון על המחלוקת בדף שיחת הערך ואפשר להפנות מלוח מודעות. אם זה לא עוזר נסה להיעזר במשתמש ותיק כלשהו שיעזור לך להגיע להכרעה. אני לצערי לא זמין לזה. גילגמש • שיחה 05:31, 27 באפריל 2015 (IDT)

קובץ:Wacht am Rein Map HE.svg

― הועבר לדף שיחת קובץ:Wacht am Rein Map HE.svg
בורה בורה - שיחה 07:02, 6 במאי 2015 (IDT)

שלום גלגמש

לגבי העריכה בערך "יהדות רפורמית",

הבה נדבר.

הראתי שם שהגרסה שהבאתי היא למעשה קרובה יותר לגרסה המקורית. הבאתי נימוקים. בבקשה תסביר לי גם אתה מה ההסתיגויות הרלוונטיות שלך, ונראה איך אפשר להגיע לגרסא מוסכמת. כוחנות ומחיקות זה לא יפה (ואגב, בגרסה הנוכחית לא ברור למה "עבודת הקורבנות" קשורה לציונות, מי זה בכלל "מאיר" ומה רוצה משה הס מהרפורמים)... :)

בכבוד רב, עודד ישראלי1 - שיחה 06:38, 9 במאי 2015 (IDT)

שלום,

אין מה לדבר איתי בדף שיחתי. יש לך את דף שיחת הערך - כתוב את דבריך שם, שם זה המקום הנכון לכתיבת העמדה שלך. אני בכלל לא צד במחלוקת שלך. שחזרתי את העריכה כי הייתה התנגדות. אין לי עמדה בסוגיה הנדונה ועליך לפעול לפי הנהלים שלנו, שאותם הסברתי לך בדף שיחתך. גילגמש • שיחה 06:44, 9 במאי 2015 (IDT)

סליחה, התנגדות של מי?

חשבתי שההתנגדות שלך, ואתה מחקת. בגלל זה השבתי לך פה. האם יש מישהו אחר שמתנגד ולא פנה אלי או נימק? את נימוקיי שלי כתבתי בדף השיחה של הערך, אך איש לא השיב לי שם. את מי עליי לשכנע? אודה מאוד אם תעזור. וגם אודה על הסבלנות. בכבוד עודד עודד ישראלי1 - שיחה 06:54, 9 במאי 2015 (IDT)

כן, יש. קרא בדף השיחה. תמשיך את הדיון איתו ותראה מה אפשר לעשות. אני לא מתמצא בנושא הזה ורק שחזרתי כי הייתה התנגדות מנומקת של מישהו שכן מבין בתחום. גילגמש • שיחה 07:11, 9 במאי 2015 (IDT)

תיוג עריכות בתשלום

היי גילגמש, יש עכשיו אפשרות לתייג גרסאות מסוימות בערך כעריכות בתשלום. זה נכון במיוחד בערך שלא כולו נכתב בתשלום. אפשר לתייג את הגרסאות באמצעות דף ההיסטוריה ושם לבחור "הפעלת אפשרויות מתקדמות", מסמנים את הגרסאות המתאימות ואז "עריכת התגיות של הגרסאות שנבחרו" ושם לבחור "עריכה_בתשלום" בהוספת תגיות. ערן - שיחה 10:10, 9 במאי 2015 (IDT)

אני חושב שכדאי להציע את זה לינון (yinonk) ולצחי לרנר. אני רק הוספתי את התבנית בדף שיחה ופניתי לינון עם הסבר, כדאי שתוסיף על ההסבר שלי הנחיות מפורטות יותר לגבי סימון גרסאות ספציפיות. אני עצמי לא כותב בתשלום אז אני לא משתמש בתבניות האלה. גילגמש • שיחה 10:12, 9 במאי 2015 (IDT)

ערן, אבל מה מפריע למישהו לא הגון במיוחד לערוך את התגיות בעצמו ולהוריד את זה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 10:25, 10 במאי 2015 (IDT)

כלום. אבל כל השינויים האלו מופיעים מיומנים מתאימים. ראה מיוחד:יומנים, יומן תגיות. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:33, 10 במאי 2015 (IDT)

בהחלט. אם גם כל מי שבודק אם יש תגית כזאת היה עובר גם על היומנים... אז אפשר פשוט לעשות רשימה וזהו. לא עדיף להגן על הורדת תגיות לבדוקי אוטומטית? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:35, 10 במאי 2015 (IDT)

אם זה אפשרי טכנית (ערן?) אני בעד להעלות זאת לדיון במזנון. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:59, 10 במאי 2015 (IDT)

אפשר לדון בהרשאה של changetags (מיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה ולהחליט אילו קבוצות צריכות אותה. ערן - שיחה 21:33, 10 במאי 2015 (IDT)

חצי נחמה. אני בעד. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:41, 10 במאי 2015 (IDT)

בקשת עיצוב

היי. ביקשת ממני פעם להכנס לויקיפדיה:ערכים מומלצים/רשימת המתנה. עשיתי את זה כמה פעמים, אבל יש שם דבר פעוט מאוד שכל הזמן לא נותן לי לקרוא בשקט - אי אפשר להבין כשקוראים על ערך מסוים, האם הוא מועמד להמלצה או להסרה. צריך לחפש בטקסט או לבדוק בתוכן העניינים. אי אפשר להבליט את זה? למשל, בשם הפרק ("להוספה: [[" מול "להסרה:[["), או באייקון מתאים ליד השם, או לצבוע רקע של חצי עמוד בצבע מתאים, כמו ב{{תיעוד}} (לדוגמה, תבנית:רווח קשיח)? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:18, 12 במאי 2015 (IDT)

שלום,

הצעות לשיפורים טכניים צריך להציע לערן. אני לא מבין בזה שום דבר. גילגמש • שיחה 16:20, 12 במאי 2015 (IDT)

אין בעיה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 16:22, 12 במאי 2015 (IDT)

מחיקת ציון ערך

אנא עיין בדף השיחה של ארתור רופין בו מחקת לפני כמספר ימים עריכה שהוספתי לדף ללא הסבר וללא הודעה. ―Al-Keisi (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

מאג

עיין בבקשה בקטע הבא שמופיע בערך והמקור המצורף לו. "בעת הקרב השני לכיבוש החרמון פתחו הסורים במכת אש חזקה על כוח גולני שלחם במעלה ההר והסבו לכוח נפגעים רבים ויצרו מבוכה ובלבול בקרב לוחמי גולני שלא הבינו כיצד נורית עליהם אש ממקלעים שברשות צה"ל". הסיפור הזה נראה לך סביר? שיתעסקו בהוצאת הנותבים ? שגולני יתבלבלו שיורים עליהם ? מה הם ציפו שיקבלו אותם עם פרחים? נשמע לי מופרך ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:34, 14 במאי 2015 (IDT)

שלום,

אני לא מכיר את הסיפור ואני לא מתמצא די הצורך בכלי נשק מודרניים כדי שאוכל לענות על שאלה כל כך ספציפית אודות כלי נשק. הסיפור אכן נשמע מוזר. מה זה חשוב מאיזה כלי נשק יורים עליך? יותר הגיוני לתפוס מחסה מאשר לפענח את סוג המקלע. אתה צודק שהקטע הזה בעייתי. לצערי, אני לא יודע את התשובה. אני יכול לשאול את החבר'ה מעמותת צוות (גמלאי צה"ל) ולבקש פרטים. אני בקשר טוב עם אפרים לפיד, שהוא חבר בכיר בעמותה הזאת או לכל הפחות היה חבר בכיר והוא מכיר שם את כולם. אני מקווה שהוא יכול להפנות אותי למי שצריך. גילגמש • שיחה 14:45, 14 במאי 2015 (IDT)

תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 14:48, 14 במאי 2015 (IDT)

אז לפנות אליו או שתנסה מישהו אחר לפני שפונים אליו? גילגמש • שיחה 15:02, 14 במאי 2015 (IDT)

אני יכול לספר קצת מניסיוני כקרבי, שירייה של מאג היא מאד מובחנת. אלו יריות בצרורות עם היקף נזק משמעותי וגדול יותר מתת-מקלע רגיל. כך שיש מצב שניתן לזהות יריות של מאג באמצע לחימה (להערכתי אני יכול ואני ממש לא נמנה על חובבי הרובים או המתלהבים מירי בכלליות). יחד עם זאת, אני מנחש שהסיפור הזה מטרתו לתאר את המבוכה של חיילי צה"ל שהבינו שכוח זר השתלט על נשקים צה"ליים. זה נשמע קצת מופרך שהעובדה שיורים עליהם עם מאג זה מה שהפריע להם. הניסוח גרוע. וצריך להבין מי כתב את זה ועל בסיס מה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 15:12, 14 במאי 2015 (IDT)

יש שם הערת שוליים. אני מציע פשוט למחוק את כל הקטע הזה. בין אם הוא נכון ובין אם לאו, מדובר בקוריוז חסר חשיבות של ממש. כן הוציאו את הנותבים, לא הוציאו, כן זיהו לא זיהו - מה זה חשוב? ותרשום לך נקודה שחורה על חוסר ההערצה לרובים. מה זה? ככה כותבים? מה נפוליון היה אומר על זה? גילגמש • שיחה 15:15, 14 במאי 2015 (IDT)

אני אסיר את הקטע ואעביר לדף השיחה, תודה ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 15:21, 14 במאי 2015 (IDT)

בה

היי גילגמש. תחושתי היא כי קידמת את פניו של טרול בברכת "בה". אילי - שיחה 12:24, 16 במאי 2015 (IDT)

זה כמובן יכול להיות. אם את חושב שזה הטרול, אז חסמי אותו. גילגמש • שיחה 12:47, 16 במאי 2015 (IDT)

משתמשת:H Pretzel/הפנתאון ברומא

הי גילגמש, ראה טיוטה שכותבת סטודנטית של אורי אמיתי בקורס "קמפוס רומא". רק לידיעתך, היא עדיין עובדת על הערך אז זה עדיין לא הזמן לביקורת עמיתים . חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 16:33, 16 במאי 2015 (IDT)

תודה. גילגמש • שיחה 16:34, 16 במאי 2015 (IDT)