שיחת משתמש:Liadmalone/ארכיון 2

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

קלאופטרה

הי ליעד אני מבקשת שתתאפק, במיוחד אם אתה רואה שאני בויקיפדיה ועורכת, אני מבטיחה לך שלאחר שאסיר את תבנית בעבודה תהיה לך מספיק עבודה כי למרות שאני בודקת יש לי תקלדות שאיני רואה. אבל אני חוששת מהתנגשויות עריכה. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 22:58, 5 בינואר 2014 (IST)

סליחה, חשבתי שמכיון שמדובר בתקלדות קטנטנות, זה לא יפריע לך ותוכלי לתקן אותן על המקום בעריכה שלך. רק רציתי לעזור, לא אפריע יותר בזמן שיש תבנית. Liad Malone - שיחה 23:05, 5 בינואר 2014 (IST)

אם אני עורכת באותה פסקה שאתה עורך. ואתה שומר לפני אז יש לי התנגשות עריכה. זו אחת הסיבות להנחת התבנית. אין לי בעיה עם התיקונים, אני חוששת מהתנגשויות עריכה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 23:08, 5 בינואר 2014 (IST)

הי ליעד, ראיתי את המקור שהוספת בערך. תודה רבה. אני מבינה שיש ברשותך עותק של מלחמת היהודים. האם תוכל להוסיף את המקור מיוסף בן מתתיהו למידע שם שקלאופטרה הרעילה את תלמי הארבעה עשר? יש שם עוד אזכורים של יוסף בן מתתיהו אשמח אם בכולם תוסיף מקור מכתביו. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:44, 13 בינואר 2014 (IST)

הי ליעד, תודה על חיפוש ותוספת מראי המקום. לגבי התרגום של ליבס בציטוט מפלוטארכוס שהחליף את הניסוח שהכנסתי (קצת פחות מובן אבל מילא ). האם תוכל להכניס בהערה שהמקור לתרגום הוא ליבס, וכן מראה מקום? בנוסף לגבי הכנסת היד לסל עם אפעה, המידע הזה היה בערך עם המקור לא משהו שהוספתי לערך. ראיתי ששינית את הניסוח. האם בדקת שכך פלוטארכוס כותב לגבי הכנסת היד לסל עם האפעה? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 20:36, 13 בינואר 2014 (IST)

אם לדעתך הציטוט המדויק מהתרגום פחות מובן, שני אותו בחזרה. כל המידע מופיע שם: נחש אפעה מוסתר תחת עלים בכלי מלא תאנים, כדי שהיא עצמה לא תדע מתי תוכש. יחד איתה התאבדו גם שתי משרתותיה, שאחת מהן עוד הספיקה לסדר את הכתר על ראש המלכה. הוא מפרט את הגרסאות וטוען שאוגוסטוס עצמו האמין כנראה גם הוא לגרסת הנחש, כי בתהלוכת הנצחון "נישא צלמה של קליאופטרה ונחש תלוי בה". Liad Malone - שיחה 21:39, 13 בינואר 2014 (IST)

תודה. אני חושבת שאת התרגום שלי אכניס בהערה, כדי שמי שלא מבין את ליבס, אולי יעזר בתרגום שלי. לגבי הנחש. לפי מה שכתבת לא כתוב שם שהכניסה את ידה לסל, אלא שהנחש היה מוסתר. אני אשנה את הניסוח. לגבי מצעד הנצחון עם הנחשים, התייחסתח לכך בערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:50, 13 בינואר 2014 (IST)

הציטוט לא כזה חשוב. פשוט תשחזרי לתרגום שלך ללא מרכאות. ציטוט מדויק: "כשלקחה מן התאנים ראתה את הנחש, אמרה "הנה הוא!", חשפה את זרועה והושיטה אותה לנשיכה". בתרגום הזה לא כתוב "סל" אלא "תיבה" ו"כלי". Liad Malone - שיחה 22:25, 13 בינואר 2014 (IST)

האזכור היחיד של יוסף בן מתתיהו בערך, שלא הצלחתי למצוא לו את המקור, הוא לגבי סבלם של יהודי אלכסנדריה. את בטוחה שזה מה שכתוב בספר שלך? אולי יש שם רמז לאיזה נושא זה קשור? Liad Malone - שיחה 23:56, 13 בינואר 2014 (IST)

בספר נכתב כך: Josephus claims that the Jewish community there did suffer significantly. ובהערות שכדי להגיע אליהן סרקתי דפים רבים בעין (חיפוש לא עובד בעותק שבידי) נכתב: for Alexandria's Jews see Josephus Against Apion 2.60. תודה על כל ההשקעה שלך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 00:27, 14 בינואר 2014 (IST)

הי ליעד, הוספתי בערך התייחסות לטענת פלוטארכוס שקלאופטרה ואנטוניוס היו נשואים. הוא המקור היחיד לכך. האם תוכל למצוא זאת בספר שלו ולהוסיף את בהערה את המקור? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:50, 27 בינואר 2014 (IST)

חיפשתי עכשיו בכל הביוגרפיה של אנטוניוס ומצאתי רק שני רמזים קלושים:

• אחרי שהעלתה אותו בחבלים דרך האשנב, השכיבה אותו כשהוא מגואל בדם, הכתה את שדיה, "לכלכה את פניה בדמו וקראה לו אדון, בעל ואימפראטור". (אנטוניוס, פרק עז)
• פלוטארכוס מונה את צאצאיו "משלוש הנשים שהיו לו". (אנטוניוס, פרק פז)

בכל שאר המקומות היא הכל חוץ מאשתו החוקית. למשל:

• "אף על פי שלא התכחש לקליאופטרה, הרי לא הבטיח לה לישא אותה לאשה". (אנטוניוס, פרק לא)
• שמו נקרא על אוקטאביה "בתוקף הנישואים. אבל קליאופטרה...נקראת אהובת אנטוניוס". (אנטוניוס, פרק נג)
• היא מספידה אותו: "אנא אל תפקיר את בת-זוגך שבעולם הזה". (אנטוניוס, פרק פד)

Liad Malone - שיחה 14:50, 27 בינואר 2014 (IST)

ראשית תודה על המאמץ. בויקיפדיה האנגלית כתוב שהוא היה בעלה של קלאופטרה, אז חיפשתי בספרים ומצאתי התייחסתות בספר של רולר. וזה מה שהוא כתב שם. הוא אומר שגם פלוטארכוס רק רמז כל כך. אבל לא ראיתי ציון מקור. אני אבדוק שוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:56, 27 בינואר 2014 (IST)

ליעד, שלום. סליחה על ה"התפרצות", קראתי את דיונכם והחכמתי. תודה. שני היגדים סותרים לכאורה: #"נחש אפעה מוסתר תחת עלים בכלי מלא תאנים, כדי שהיא עצמה לא תדע מתי תוכש". #ציטוט מדויק: "כשלקחה מן התאנים ראתה את הנחש, אמרה "הנה הוא!", חשפה את זרועה והושיטה אותה לנשיכה" - אני לא מבין איך שניהם חיים יחד. ביקורת - שיחה 15:25, 27 בינואר 2014 (IST)

הציטוט המלא: "מספרים שהאפעה הוכנס אליה עם התאנים ההן והוסתר בעלים שמעליהן, כדי לקיים את מצוותה, שאף היא עצמה לא תדע אימתי יבוא עליה המזיק. אבל כשלקחה מן התאנים ראתה את הנחש, אמרה "הנה הוא!", חשפה את זרועה והושיטה אותה לנשיכה". אין כאן בהכרח סתירה. היא התכונה שתוכש בהפתעה, אבל מרגע שגילתה את הנחש - קרבה אליה את הקץ. וזאת רק הגרסה הראשונה אצל פלוטארכוס לאופן התאבדותה. Liad Malone - שיחה 15:40, 27 בינואר 2014 (IST)

ליעד, להלן ההערה בספר המתייחס לנישואים
It is cited briefl y by Plutarch in his Comparison of Demetrios andAntonius (1.3, 4.1). On the diffi culties of understanding whether there was a marriage, many of which are semantic, see Syme, Roman Revolution, 273–75, and Pelling, Plutarch: Life of Antony, 219–20. Th e ambiguity about marriage is another characteristic of Cleopatra and Antonius transferred to Dido and Aeneas (Vergil, Aeneid 4.172, 338–39).

תראה אם תוכל להבין לאיזה הערות הוא מתייחס. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:03, 27 בינואר 2014 (IST)

מצאתי! ההפניה בהערה מתיחסת להשואה בין הביוגראפיות המקבילות של דמטריוס היווני ואנטוניוס הרומי. מכיון שיש לי רק את "אנשי רומי" ואין לי את "אנשי יוון", אין בידי את פרקי ההשואות. אבל הנה קישורים לשני תרגומים לאנגלית של ההשואה המדוברת. המשפט שאת מחפשת מופיע בשורה החמישית: "Antony was thought disgraced by his marriage with Cleopatra" וכאן בשורה התשיעית: "Antony's marriage to Cleopatra was a disgrace to him". תודיעי לי אם את רוצה שאחפש בספריה הדיגיטלית של בית אריאלה את התרגום לעברית של המשפט. Liad Malone - שיחה 23:39, 27 בינואר 2014 (IST)

תודה רבה. פספסתי מריבוי הדפים למעקב . אני לא חושבת שיש לטרוח להביא את התרגום לעברית. הניסוח ברור מאד. האם תוכל להוסיף את המקור העתיק לערך? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:09, 28 בינואר 2014 (IST)

גם בפרק המדובר בנגד אפיון יוסף כותב "בעלה". ולפני שגילגמש ימהר "להאשים" את המתרגם, אקדים ואראה שכך גם בתרגום לאנגלית: "though he were her husband, and the father of their common children". אוסיף. Liad Malone - שיחה 11:37, 28 בינואר 2014 (IST)

נו, אז נראה שיוספוס לא יכול היה להעלות בדעתו שיחיו ביחד ללא נישואים . אתה גדול עם החיפושים האלה. האם תוכל להוסיף לערך? תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 12:08, 28 בינואר 2014 (IST)

כוכב לכותב!

	כוכב הכותבים
	נהניתי לקרוא את הערכים היפים והברורים שאתה כותב! בריאן - שיחה 14:37, 9 בינואר 2014 (IST)

אז מה דעתך?

אודה לך אם תתן אותה בשיחה:עדיאל תל-אורן - האם לדעתך הקצרמר צריך להימחק או לא ומדוע, אתה הרי יודע מי האושיה.‏Ben-Natan‏ • שיחה 21:27, 16 בינואר 2014 (IST)

אתה טועה, מעולם לא שמעתי עליו. כמו שהערך נראה כרגע, לא נראה לי שיש לו חשיבות, במיוחד כשכולו ממקור אחד בלבד - נשוא הערך. Liad Malone - שיחה 22:03, 16 בינואר 2014 (IST)

בהמשך לדיון בדף על העריכה בתשלום

היי,

מקווה שסקרנותך באה על סיפוקה. הדף כל כך עמוס שם שקשה כבר לראות משהו. בכל אופן, למען הסר ספק: אני מתנגד כיום לעריכה בתשלום ולא עסקתי בזה. כאמור זה היה רק בשלב התכנון שלא יצא אל הפועל. גילגמש • שיחה 13:43, 22 במרץ 2014 (IST)

בהחלט. לא טרחתי לענות לך שם בגלל העומס, אבל תודה על התשובה המפורטת. לא התכונתי לרמוז משהו או להאשים ולא היה לי שום חשד. זה היה פשוט מפתיע מאד. Liad Malone - שיחה 13:52, 22 במרץ 2014 (IST)

נכון. באמת מפתיע. בכל אופן, אני לא חושב שהיתי עושה את זה בסופו של דבר גם בלי הדיון הנוכחי. גילגמש • שיחה 13:55, 22 במרץ 2014 (IST)

מה שלומך?

אנא הבט בבקשה, בזמנך הפנוי, בשיחה:טבעול. בברכה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 02:13, 25 במרץ 2014 (IST)

קלאופטרה

הי ליעד, אני רואה שהחלק שהוקדש בערך ליחסי יהודה וקלאופטרה לא סיפק אותך. תודה רבה על ההשקעה. עכשיו רק צריך שמשתמש:ביקורת יבדוק את נושא "קלאופטרה במקורות היהודים" כפי שהוא הבטיח. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך

חנה, אני מבין מדבריך שאת לא ממש מתלהבת מהפרק שהוספתי או מזה שהוספתי את הפרק. זה לא שחשבתי שהערך היה חסר קודם, אלא שאני תמיד מתענין ב"זוית היהודית" ואני חושב שיש בה ענין מיוחד לקורא העברי/יהודי/ישראלי, שלרוב אינו מודע כלל שהיה איזשהו קשר כלשהו בין נשוא הערך ההיסטורי המפורסם לבין ההיסטוריה היהודית ולכן פרק מיוחד כזה עשוי להפתיע אותו ולהאיר באור חדש את האישיות וההיסטוריה סביבה. בשל כך כתבתי פרק נפרד, שמופיע בסוף, כנספח "אקס-טריטוריאלי" שמספר סיפור צדדי שלא מפריע לנרטיב הראשי של הערך. כמובן שאם לא היית מרחיבה את הערך לרמה כזאת, לא הייתי מעלה על דעתי לכתוב פרק כזה. Liad Malone - שיחה 11:15, 6 באפריל 2014 (IDT)

אני גם חושב שפרקים "אישיות X במקורות יהודיים" הם חשובים. למעשה, אני רוצה להרחיב את הפרק הזה בערך אלכס' הגדול וכבר יש לי ספרות ענפה מאוד (אולי אפילו ערך נפרד), אבל אני פשוט לא מגיע לזה. גילגמש • שיחה 17:28, 6 באפריל 2014 (IDT)

הי ליעד, לא ברור לי איך הגעת למסקנה הזאת. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך

אז כנראה פירשתי את המשפט הראשון שלך לא נכון. אני שמח שטעיתי. Liad Malone - שיחה 17:56, 6 באפריל 2014 (IDT)

סימון גרסאות בדוקות

שלום ליעד,

כשאתה משחזר בעזרת כפתור הביטול ולא השחזור, העריכה לא מסומנת באופן אוטומטי כבדוקה. סמן בבקשה עריכות שבדקת כבדוקות כדי לחסוך עבודה. אני נוהג לעבור כמעט מדי יום בשעות הבוקר על עריכות לא בדוקות שבוצעו בלילה (בדרך כלל עולה על 2-3 השחתות וטעויות) אז זה חוסך עבודה. גילגמש • שיחה 07:23, 16 באפריל 2014 (IDT)

הזדמנות טובה ללמוד: מה זה כפתור "ביטול"? כפתור "שחזור" זאת האופציה שיש בתקציר ליד טיפול בהשחתה? במה זה שונה ממה שעשיתי, שגם שם נכתב באופן אוטומטי "שחזור לגרסה..."? ואיפה זה בקשות מפעילים? Liad Malone - שיחה 10:53, 16 באפריל 2014 (IDT)

"שחזור" הוא לחצן שמופיע באופן אוטומטי למשתמש שמוגדר כמפעיל מערכת או כמנטר. ברגע שלוחצים על זה, העריכה המבוטלת מסומנת באופן אוטומטי על ידי המערכת כ"בדוקה". הבעיה שאי אפשר להוסיף תקציר עריכה כלשהו ויהיה תקציר אוטומטי: עריכתו של X שמספרה כך וכך שוחזרה לעריכה של Y" או משהו בסגנון זה. כשלוחצים על ביטול (זאת אופציה שפתוחה לכל המשתמשים) מקבלים אפשרות להוסיף תקציר עריכה, אבל זה לא מסמן באופן אוטומטי את העריכה כבדוקה וגם קשה יותר לבטל השחתות רבות שמבוצעות מאותה כתובת יותר. לכן עדיף להשתמש בשחזור כשאין טעם להוסיף תקציר (בלאו הכי הוסיפו שטות כלשהי) ובמיוחד כשיש הרבה השחתות (למשל כשפועל טרול). במקרה של לחיצה על "ביטול" כדאי לסמן את העריכה שבוטלה כ"בדוקה". זה מוריד את העריכה מרשימת העריכות הלא בדוקות ובכך מקל על האחרים שלא צריכים לבדוק אותה פעם נוספת.

בקשות ממפעילים הוא דף שבוא ניתן לבקש לבצע פעולה שמשתמש רגיל אינו רשאי לבצע כמו למשל הגנה על דפים או חסימה של משתמש מסוים. הדף נמצא פה: ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. הדף איננו מארוכב ולכן לא מקיימים בו דיונים ארוכים. לפעמים בקשה לחסימה או למחיקה גוררת דיון, אך אם הוא מתארך יש להעבירו לפי ההקשר לדף בירורים (במקרה של בקשת חסימה) או לדף שיחה (במקרה של בקשת מחיקה). בדרך כלל הבקשות מטופלות די מהר. אפשר גם לבקש ממפעיל ספציפי לבצע את הפעולה, אם כי גם בקשה בדף זה היא טובה.

מקווה שזה ענה על שאלותיך. אם יהיו שאלות נוספות, אל תהסס בבקשה לפנות אלי. גילגמש • שיחה 11:06, 16 באפריל 2014 (IDT)

אני רואה כפתור שנראה "שחזור". האם קיים גם כפתור דומה שנקרא "ביטול" ואני לא רואה אותו בגלל שאני בדוק עריכות? ואיך מסמנים עריכה כ"בדוקה"? Liad Malone - שיחה 11:12, 16 באפריל 2014 (IDT)

לא יכול להיות שאתה לא רואה "ביטול" תשווה בין שתי גרסאות ותראה אותו. יש כפתור סימון עריכות שמופיע בהשוואה של גרסאות. תבדוק על עריכה של משתמש אנונימי כלשהו. זה מופיע רק אם אתה מנטר. גילגמש • שיחה 11:15, 16 באפריל 2014 (IDT)

יש סקריפט שמבצע את הפונקציה של כפתור "שחזור", אבל מאפשר להוסיף תקציר עריכה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:18, 16 באפריל 2014 (IDT)

לא ראיתי את כפתור הביטול, כי לא שחזרתי ככה, אלא בדרך ארוכה יותר: נכנסתי לגרסה הקודמת, לעריכה שלה ושמרתי אותה. מופיע לי באופן אוטומטי "שחזור לגרסה..." ולכן הנחתי שזה מספיק. יש דרך קצרה יותר? האם לחיצה על "שחזור" תגרום גם לשחזור עצמו מבלי שאצטרך להכנס לעריכה של הגרסה הקודמת? בכל מקרה, אני לא מנטר, אז אני מבין שבגלל זה לא מופיעה אופציית סימון עריכות כבדוקות. Liad Malone - שיחה 11:36, 16 באפריל 2014 (IDT)

אני מציע שתבקש הרשאת מנטר. מבקשים בדף בקשות ממפעילים. זה יקל קצת על החיים. גילגמש • שיחה 11:41, 16 באפריל 2014 (IDT)

ליעד, גיליתי עכשיו להפתעתי שאין לך הרשאות מנטר. אם אין לך התנגדות אני אוסיף אותן לך. זה יקל עליך ועל האחרים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 18:30, 16 באפריל 2014 (IDT)

אין לי התנגדות, אלא אם זה מוסיף לי איזו התחייבות שאני לא מודע אליה. כרגע אני בודק רק שינויים בדפים שנמצאים ברשימת המעקב שלי. Liad Malone - שיחה 21:30, 16 באפריל 2014 (IDT)

הוספתי לך את ההרשאות. הרשאות מנטר לא מחייבות, הן רק כלי חזק יותר. קרא את הדף ויקיפדיה:מנטר. שים לב שבפעולת שחזור, משוחזרות כל הפעולות האחרונות הרציפות של אותו עורך, כך שאם רוצים לבטל רק עריכה אחת יש להשתמש בביטול. בנוסף יש אפשרות לכתוב תקציר הסבר שבאופן אוטומטי גם משחזרת את העריכה וגם מסמנת אותה כבדוקה. זה יתרון גדול של הרשאות אלה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 21:44, 16 באפריל 2014 (IDT)

תיאטרון צלליות

ליעד מחקתי את הדף כדי שתוכל להעביר מטיוטה לא בהעתק הדבק. זאת הדרך הנכונה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 14:58, 18 באפריל 2014 (IDT)

באמת תהיתי אם צריך למחוק. תודה. Liad Malone - שיחה 14:59, 18 באפריל 2014 (IDT)

זאת הדרך. לאחר שמעבירים מטיוטה יש לבקש את מחיקת ההפניה שנוצרת. אז לידיעתך להבא. מחקתי את ההפניה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 15:04, 18 באפריל 2014 (IDT)

JSTOR

בהמשך לשיחתנו במזנון, אני מבקש שתבדוק האם כעת יש לך גישה למאמר ב-JSTOR מהערך תוכנית שליפן, בהתאם להסבר שבתבנית. תודה, דוד שי - שיחה 12:19, 21 באפריל 2014 (IDT)

תודה דוד, הפעם הצלחתי, אבל רק אחרי שביצעתי את החלק בהוראה בסוגריים שנראה מאד זניח - להכנס לכתב עת כלשהו! עדיין יש לי כמה הערות:

1. צריך להדגיש את החלק הזה בהוראות.
2. נדרשת כניסה לרישום, חזרה לערך ושוב כניסה לקישור ישירות למאמר.
3. בכניסה לאתר הספריה אין שום מקום שבו מופיע השם "JSTOR", שלפחות ירמוז שאני בכיוון הנכון. רק כשנכנסתי באופן שרירותי למאמר הראשון ברשימה, יכולתי לראות שמדובר במאמר מתוך מאגר JSTOR. האם כל המאמרים ברשימה הזאת הם מתוך המאגר הזה? אם לא, האם JSTOR לא יזהה אותי כשאכנס לקישור ישירות למאמר?
4. האפשרות האידיאלית כמובן היא לקשר ישירות לאתר הספריה, ישירות למאמר, ורק בשלב זה נצטרך להרשם.

Liad Malone - שיחה 12:55, 21 באפריל 2014 (IDT)

1. הדגשתי בעדינות.
2. נכון. הוספתי הסבר ברוח זו בדף התבנית.
3. כל כתבי העת שבדף המוצג הם באתר JSTOR.
4. אני מסכים אתך בעניין האפשרות האידיאלית, אך היא מעבר לכוחי, אולי מומחה טכני של הספרייה יוכל לסייע במימושה. דוד שי - שיחה 13:14, 21 באפריל 2014 (IDT)

תרשה לי ברשותך לשאול אותך

מה הביאך ליריחו\בית לחם? מתוך סקרנות. אני כל כך רוצה לבקר ביריחו אך חושש.. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 23:28, 5 במאי 2014 (IDT)

שלום בן. אני משתדל לבקר בכל אזור בארץ ישראל, שניתן להגיע אליו באופן חוקי ובטוח (בטוח הוא מושג יחסי ומשתנה מאדם לאדם). את האופציה לטייל ביהודה ושומרון מצאתי בעמותת "ארץ נהדרת", שעובדת עם טיולי כפר עציון, של בי"ס שדה כפר עציון, שמארגן סיורים מודרכים. חשוב לציין שהטיולים הללו נועדו להנגיש את יהודה ושומרון למטיילים הרוצים בכך (חוצה מגזרים מכל הארץ), אבל אינם פוליטיים וההדרכה נשארת בגבולות הענין ההיסטורי/גאוגרפי/בוטני. הנה קישור לסיורים הקרובים ביריחו ובית לחם.

את הסיור ביריחו נאלצתי לעשות בסיור מאורגן אידאולוגי ימני-דתי, כי זאת היתה האופציה היחידה ששמעתי עליה אז. מדובר בארגון של אשה בשם ארנה קבוס, שמקדישה את חייה למאבק להתישבות מחדש ביריחו. לצורך כך, היא מארגנת סיורים תקופתיים בעיר יריחו, שעיקרם תפילה בבית הכנסת העתיק. הייתי החילוני היחיד בתוך קבוצה של דתיים וחרדים. נכנסנו לעיר בליווי מסודר של צה"ל, שגם אותו הקיפה טבעת אבטחה של המשטרה הפלסטינית. התפילה בבית הכנסת היא חלק מההסכם שנחתם בזמנו עם הפלסטינים. בזמן שכולם התפללו בתוך בית הכנסת, ניצלתי את הזמן כדי לספר לחיילים הממורמרים את ההיסטוריה היהודית באזור יריחו. הם אמרו לי שאם מישהו היה טורח לספר להם את זה לפני שיצאו למשימה הזאת, היא היתה הרבה פחות מעצבנת כי עכשיו הם מבינים מה הם עושים שם.

את הטיול בבית לחם עשינו אמנם באישור צה"ל, אבל נכנסנו לעיר (דרך מחנה הפליטים דהיישה!) ללא נשק וללא ליווי כלשהו - לא צה"לי ולא פלסטיני. היינו קבוצה ישראלית בודדת במרכז עיר פלסטינית, שכוללת דתיים ששמו כובע מצחיה במקום כיפה ואפילו שני חרדים שהשתדלו לטשטש את חיצוניותם האופינית, אבל מה לעשות, הזקן מסגיר (אגב, לאף אחד מהדתיים לא היתה בעיה להכנס לכנסיות, כמה מהם אפילו הסירו בהן את הכובע והחזירו את הכיפה). התושבים אמנם נדהמו, אבל מלבד צעקות מדי פעם של פלסטינים (לא עלינו, אלא זה על זה), שלא ידברו איתנו יותר מדי כי אנחנו יהודים (תמיד "יאהוד", אף לא פעם אחת "ישראל" או "ישראלים"), רוב התגובות שקבלנו היו חיוביות. תושבים ברחוב אמרו לנו "שלום" בעברית. בתחנה המרכזית אחד המוכרים הוציא קפה, חילק לכולנו וסירב לקחת כסף. בעל מסעדה שישבנו בה לשתות, אמר לנו שהוא מאד שמח שבאנו ומקוה שנבוא שוב.

החשש שלך ברור. פחד הוא דבר אינדיבידואלי. במקרה שלי, האהבה לארץ ישראל וההיסטוריה שלה גוברת על החששות. מי שלמד פעם סוציולוגיה, יודע שבתוך קבוצה היחיד מעז יותר. לא מדובר בסיורים פיראטיים ועד עכשיו לא שמעתי על מקרה של התנכלות בסיור מאורגן כזה. זאת הרפתקה מיוחדת ומסעירה וגם הזדמנות לפגוש את השכנים שלנו בתוך האוטונומיה שלהם פנים אל פנים ולא דרך הטלויזיה. Liad Malone - שיחה 11:47, 6 במאי 2014 (IDT)

תודה רבה על הפירוט הארוך הזה, אני מאד מעריך את זה, באמת!!! גם האהבה שלי לארץ ישראל וההיסטוריה שלה גוברת על חששות כאלה, מקווה שאתה מאמין לי. אני אבדוק אופציה ללכת לאחד מטיולים אלה. בתודה! ‏Ben-Natan‏ • שיחה 12:16, 6 במאי 2014 (IDT)

לידיעתך בן, מדריכי בית ספר השדה כפר עציון שמוציא את הטיולים האלה ביו"ש, הם אלה שמצאו היום את גופות הנערים החטופים. אחד משני המדריכים שהדריכו אותנו בבית לחם הוא בנימין פרוטר, שהתראיין הערב בטלפון ליונית לוי בחדשות ערוץ 2. Liad Malone - שיחה 23:13, 30 ביוני 2014 (IDT)

הסדרי פומפיוס

שלום ליעד, נאלצתי להסיר את תוכן הערך בשל הפרת זכויות יוצרים, ראיתי שפעם ערכת את הערך ובאופן כללי אני מניח שאתה בקיא בנושא, מה דעתך לכתוב אותו מחדש ולהצילו ממחיקה? יואב נכטיילר – שיחה 16:43, 8 במאי 2014 (IDT)

שלום יואב, העריכה שלי הסתכמה בהוספת שני מראי מקום וציטוטים אצל פלוטארכוס. הדבר היחיד שחשוב בערך הזה הם הסעיפים בסופו. מספיק שישולבו בפרק התקופה הרומית בארץ ישראל#יהודה כמדינה ווסאלית והערך הזה הופך מיותר. אלא שאני לא מתכון לקחת אחריות ולהעביר את המידע הזה (אף על פי שנראה ידוע ומוסכם) לערך המפורט האחר, מבלי שהמקור מונח לפני. Liad Malone - שיחה 00:46, 9 במאי 2014 (IDT)

הצבעתך בשיטת בפרלמנט

שלום, שמתי לב שלא דירגת את כל האופציות בהצבעות שלך. אם אתה לא מדרג את כל האופציות, המערכת מקבלת את הצבעת כאילו שדירגת אותן בסדר לא חשוב. לדוגמה אם יש 4 אופציות ובחרת רק א, אז המערכת רושמת לפניה את הצבעתך כך: א(בגד). ראה הסברים מפורטים שנכתבו על ידי עוזי בהצבעה לגבי שולצה. גילגמש • שיחה 17:52, 8 במאי 2014 (IDT)

הצעה חדשה בדיון מחיקה שלקחת בו חלק

ראה בבקשה: ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מחאת דוד הנחלאווי#הצעה לעצירת ההצבעה. גילגמש • שיחה 16:46, 18 במאי 2014 (IDT)

עדכון בערך של הרולינג סטונס

שלום, ראיתי שעידכנת את הקישור לשם הטור של הסטונס באנגלית "14 On Fire". האם יש בעיה לעדכן זאת כקישור פנימי לטקסט עצמו? האם רק דפי ויקיפדיה בעברית נחשבים כקישור פנימי? תודה --Yossipik • שיחה 11:03, 2 ביוני 2014 (IDT)

שלום יוסי, אכן, לא מקשרים ישירות לערך בויקיפדיה בשפה אחרת וקישור פנימי הוא רק בויקי העברית. הדרך שקישרתי היא אלטרנטיבה לקישור באופן מינימלי, לא בולט מדי בטקסט, שעשוי לעודד את כתיבת הערך בעברית על ידי תרגומו מאנגלית. אלא שאני לא בטוח אם הסכמה לשימוש גורף בדרך הזאת, או רק לשימושים ספציפיים. בכל מקרה, מכיון שקישרתי כך, הסרתי את הקישור האדום, אבל אין סתירה ביניהם, אתה יכול להחזיר אותו במידה ואתה חושב שאתה או משתמש אחר יכתבו אותו בקרוב. בעצם, למה שלא תכתוב אותו בעצמך? Liad Malone - שיחה 11:30, 2 ביוני 2014 (IDT)

שלום Liad Malone, תודה על ההתייחסות והטיפול. אני לא יודע אם אני אהיה זה שאכתוב את הערך על סיבוב ההופעות. בכל מקרה, האם אין בויקיפדיה כלי אוטומטי שמאפשר לתרגם טקסט משפות לשפות ולהכניסו באופן אוטומטי כטקסט מובנה לערכים שונים? --Yossipik - שיחה 12:08, 2 ביוני 2014 (IDT)

יוסי, אין כלי כזה, כי מדובר ב"תרגום מכונה". שימוש בגוגל טרסנלייט למשל, יוצר תרגום מגוחך לעברית ולכן אין להשתמש בו כמו שהוא. והרי בשביל זה אתה כאן, לא? Liad Malone - שיחה 12:24, 2 ביוני 2014 (IDT)

Liad Malone כן, מכיר את גוגל טרנסלייט והבעיתיות שלו. אני כאן, אבל לא משם... --Yossipik - שיחה 21:41, 2 ביוני 2014 (IDT)

התנגשנו :)

בכל אופן, אני מניח שהתמונה הוסרה כי היא תמונה פחות טובה שלה. מציע להניח לתמונה הזאת :) אלדד • שיחה 11:41, 2 ביוני 2014 (IDT)

חשבתי זאת עלולה להיות הסיבה. אני מניח שבגלל המבט המופנה הצידה, כי היא דוקא נראית שם לא רע בכלל. אם כך, חבל שמשתמש:ניו מדיה רשות השידור לא הצליח/ו להמציא תמונות מוצלחות יותר וממילא לא תיאמו איתה את העלאתן. ורק לחשוב שזאת העבודה (בתשלום) שלהם! Liad Malone - שיחה 11:47, 2 ביוני 2014 (IDT)

באמת? בתשלום? אהה, אתה צודק. טוב, למדתי משהו. בכל אופן, מסכים עם השיפוט של מסיר התמונה, בגלל המבט שלה הצדה, היא לא כל כך רפרזנטטיבית שם בערך. אלדד • שיחה 11:54, 2 ביוני 2014 (IDT)

עלילת החמור

אתה צודק כמובן, הערך שם כל כך בעייתי, שלא היה לי כח להתעסק, השארתי בזמנו תבנית שכתוב או עריכה, ונטשתי את הזירה. אגב, הקטע "דבריו אצל דיודורוס סיקולוס" זה תרגום של ציטוט נאמן למקור של מישהו, או שניתן לבצע בו שינויי עריכה? ביקורת - שיחה 18:15, 24 ביוני 2014 (IDT)

הקטע הוא לא ציטוט נאמן למקור. את חלקו מצאתי מתורגם בספר "יודופוביה" ואת השאר תרגמתי בעצמי. מכיון שמדובר במעשה טלאים, ויתרתי על שימוש בציטוט נאמן למקור. מה אתה רוצה לערוך? משהו ספציפי אפשר להתיעץ קודם? תרגום לא טוב? תחביר? Liad Malone - שיחה 00:29, 25 ביוני 2014 (IDT)

"סדרי הקורבנות שיצר (משה) שונים מאלה של עמים אחרים, כמו גם אורח חייהם (העם של משה)", משהו בעייתי בתחביר. תוכל לתקן בעצמך כרצונך ביקורת - שיחה 00:37, 25 ביוני 2014 (IDT)

תיקנתי וציטטתי את כל התרגום שמצאתי. תודה. Liad Malone - שיחה 02:07, 25 ביוני 2014 (IDT)

ברשותך

תעזור לי בבקשה עם הנושא הזה, אין לי זמן מיותר לצלול אליו כרגע והכי חשוב להמשיך את התרומה לערך טבעונות. חנה הציעה לי לחפש תמונה אחרת של הרב הנזיר ברשת ומצאתי כמה תמונות... באיזה פילטור חיפוש של גוגל להשתמש ואיך אדע באיזו תמונה מותר להשתמש?... ראה בבקשה את התמונה הזאת - כתוב שהיא ניתנה מ"ארכיון נזר דוד"... אני בטוח שלא תהיה לפעילי ארכיון זה בעיה שתמונת הרב תופיע בויקיפדיה, אבל על כל מקרה, השאלות שלי עדיין במקומן... אני רוצה לדעת בדיוק מה לחפש.. תודה ליעד. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 10:15, 5 ביולי 2014 (IDT)

התמונה מיועדת לערך דוד כהן או לערך טבעונות? אני מניח שלערך טבעונות זה לא יתאפשר תחת "שימוש הוגן". אם הבנתי אותך נכון, אתה בעצם רוצה להגיע לארכיון נזר דוד. אז למה שלא תפנה לערוץ 7 או לוואלה ותבקש מהם שיפנו אותך לנציג הארכיון שסיפק להם את התמונות. אני מניח שהארכיון הוא בעל הזכויות ורק מנהליו (מלבד הצלמים עצמם) יוכלו לאשר שימוש בתמונות שברשותם. Liad Malone - שיחה 10:39, 5 ביולי 2014 (IDT)

תקוף, תעשה פיגועים

היי ליעד,

רציתי לענות להערתך בהצבעת המחיקה שם, אבל הדף כבר אורכב ולכן אני עונה כאן -

דווקא בגלל שאני בדעתך, שאנחנו לא צריכים לתת במה לתעמולת אויבינו, חשוב שהערך הזה נשאר. הגחכה היא אמצעי תעמולה מצוין וכאן החמאס הגחיך את עצמו. בברכה. עמירם פאל - שיחה 10:50, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

שלום עמירם, אני בהחלט מבין את הרציונל מאחורי טענת ההגחכה. אבל השיר נשמע לנו מגוחך כאן ועכשיו, כשמה שמשעשע אותנו הוא בעיקר המבטא הערבי הכבד. אם נעשה רגע פאסט-פורוורד לעוד כמה שנים מעכשיו, הד'חקות על המבטא יעלמו ונשאר עם הטקסט הקשה שנועד לפגוע במורל, וגם יצליח, כככל שמתברר עד כמה הוא קרוב לאמת ותחזיותיו מתגשמות. פעם היינו אנחנו אלה שמחברים שירים להרמת המורל שחוזים נצחון. ההתמודדות שלנו עם גילויי השטנה הללו בעזרת הגחכה תוך התעלמות מהתוכן היא סוג של אסקפיזם. Liad Malone - שיחה 11:30, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

נראה לי שחלק גדול מההגחכה קשור אמנם למבטא, אבל לא רק. תוכן קיצוני ביותר, הופך אף הוא למגוחך והשניים ביחד מסייעים למורל שלנו, לדעתי וגם להסברה, ולא פוגעים בהם, לא עכשיו ולא בעתיד. אני משווה את זה למשל לקול הרע"ם מקהיר, שתרם בשעתו רבות למורל הלאומי שלנו ונותר עד היום כמשהו חיובי בזכרון הלאומי. עמירם פאל - שיחה 11:55, 15 באוגוסט 2014 (IDT)

אהלן

בבקשה שים לב להבא; גם אם אתה מקצר פסקה שיש לה מקורות, הקיצור אינו מצדיק כמובן את מחיקת המקורות לכתוב באותה פסקה; בפרט בנושא כה עדין שבדיוק התאושננו ממחלוקת בהקשרו בדף השיחה. גם אם אתה חושב שהציטוט המלא שמופיע כמקור השני לכתוב הוא טו מאץ', הדרך היא לא למחוק, אלא פשוט להביא את תקציר המיע (כמו שם המאמר וכו'). בבקשה קח זאת לתשומת ליבך במיוחד בנושא זה. שנה טובה שנדע אנו ובעלי החיים, מכך הייתי כל כך שמח, בן. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 13:21, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

שלום בן, כמדומני מחקתי בעצם את כל הפסקה, שלדעתי היא מיותרת כי היא עוסקת בצמחונות ולא בטבעונות. איזו סיבה יש להשאיר מקור (שגם הוא עוסק בצמחונות בלבד) ללא המידע שהוא תומך בו? Liad Malone - שיחה 13:27, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

מה שאתה אומר קצת מוזר, הרי בכל מקרה השארת את המשפט הזה בעצמך "בתקופת בית שני לא היו קהילות יהודיות טבעוניות, אך ייתכן והיו כמה זרמים שדגלו בצמחונות, כמו למשל, האיסיים". זהו נוסח מקוצר של המשפט שכבר הופיע בערך; גם אם נישאר הנוסח המקוצר הזה בלבד, אין כל הצדקה למחוק לו עצמו, מקורות.

מכל מקום, הגרסה הראשונית שהסרת נמצאת בהרמוניה עם סעיף ההיסטוריה בערך (ולמעשה מרחיבה אותו), כמו גם עם סעיף הנצרות בערך (שיש עליו עוד קצת עבודה) ולכן לדעתי המחיקה לא הייתה מעשה נכון; יתרה מזאת, טבעונות היא סוג ספציפי של צמחונות וההגדרות לעתים מטושטשות (כפי שאפשר להבין מהסעיף העוסק בהגדרת הטבעונות) ולכן באופן טבעי, ראוי\נדרש\מאיר להציג מידע על מה שמכונה באופן עמום לעתים "צמחונות"; לטעמי אותו מידע הוא בעל חשיבות עילאית, אינפורמטיבית ואסתטית, לערך בכלל ולפסקה הצנועה העוסקת בתקופת בית שני בפרט. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 13:36, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

בן, השארתי את המשפט הבודד, כדי שתהיה התיחסות כלשהי לנושא באותה תקופה. למשפט הקצר שהשארתי ממש אין צורך במקור, ניתן פשוט להכנס לקישור לערך איסיים או צמחונות ולקרוא (ואם זה לא כתוב שם, אז כנראה שזה המקום הנכון למקורות שמחקתי). גם בקשר לכתות הנצרות הקדומה כתוב בערכים שלהם שהיו צמחוניים ולא מעבר לזה. יש להסיר את שמם משם כדי לא להטעות. אם אתה חושב שהערת השוליים הארוכה שהסרתי מתאימה לפרק אחר בערך, עדיף שתוסיף אותה שם. אם היא "מרחיבה" אותו, עדיף שתוסיף אותה בגוף הערך. בכל מקרה המקורות הללו עוסקים בצמחונות בלבד והשארתן בערך טבעונות מטעה בהחלט. אם טבעונות היא סוג של צמחונות, אין טעם להעתיק את המבוא הכללי לצמחונות גם לערך הזה.

בן, נראה לי שאתה מנסה "בכח" להכניס לערך הצדקות אידאולוגיות גם אם הן לא שייכות ולא רלונטיות. אין צורך להצדיק טבעונות על ידי הוכחה שהיתה קיימת גם בעבר הרחוק. יש לה מספיק הצדקות גם אם לא היתה נהוגה בהיסטוריה האנושית בצורתה המודרנית. המידע בודאי שאינו תורם לאסתטיות, מרוב עצים לא רואים את היער והערך הופך על ידך לדומה יותר ויותר לערך צמחונות ובכך אתה מחטיא את המטרה. אני מבקש ממך לעשות שם סדר בנושא, אחרת אאלץ להצטרף לתומכים במחיקה מאסיבית של מידע לא רלונטי שנמצא שם. Liad Malone - שיחה 13:59, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

טענתך הראשונה איננה מצדיקה השארת מידע ללא מקורות. אם המידע מופיע ויש לו מקורות - מן הראוי להשאירם - זהו כלל ידוע בויקיפדיה. לגבי פסקתך השנייה מתוקף רצון לבוא לקראת כל עורך באשר הוא, אני אבדוק אלטרנטיבה.

פסקתך השלישית לעומת זאת מיותרת לחלוטין לדעתי - היא לא נוגעת לנושא בהקשרו פניתי אליך ורווייה דמיונות פוריים מאד; להוכיח שטבעונות הייתה קיימת בעבר הרחוק זה ממש לא הצדקה לטבעונות ולייחס לי את הניסיון לעשות זאת זה מוזר ביותר. כטבעוני, ידועות לי היטב ההצדקות לטבעונות ולכתוב לי שיש מספיק כאלה זה דבר שאני מוצא אותו באופן אישי מזלזל. אני דווקא לא חושב שהערך במצבו הנוכחי מחטיא את המטרה, גם אם ניתן לקצר מעט חלק מניסוחיו, ולגבי הצטרפותך ל"תומכים במחיקה מאסיבית של מידע לא רלוונטי שנמצא שם", לך ועשה זאת, אתה לא מאיים עליי; עד כה הערך יציב לחלוטין ודינו לגדול עוד; בזבוז כמויות עצומות של זמן על דיונים בדפי שיחה הוא דבר מיותר מאד, ואני מקווה שלא נמצא את עצמנו שם. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 14:22, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

בן, לגבי השארת המשפט הבודד והקצר ללא מקור - אפשר למחוק גם אותו, הוא ממילא לא רלונטי לטבעונות. ייחסתי לך את מה שייחסתי כי זה מה שמצטייר מהעריכות שלך ואין בכונתי לזלזל בך. אבל אם טבעונות על פי הגדרתה הנפוצה (להבדיל מצמחונות), לא היתה קימת בעבר, אז אין סיבה להרחיב על כך כלל. אני לא מנסה לאיים ואם זה התפרש כך, אני מתקן את מה שהשתמע מדברי. יחד עם זאת, זה מגוחך לטעון שהערך הזה "יציב לחלוטין", כאשר מתנהלות בו מלחמות עריכה כל שני וחמישי, במיוחד כאשר אתה הוא האחראי העיקרי ל"בזבוז כמויות עצומות של זמן על דיונים בדפי שיחה". עדיף שתנצל את הזמן לתקן את הדרוש תיקון ולהתמקד במה שרלונטי לערך הזה. Liad Malone - שיחה 14:57, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

כבר דיברנו על המשפט, לא אדבר עליו שוב. מלחמות העריכה שמתנהלות בו כל שני וחמישי הן דוגמה נוספת לדמיונך הפורה - לא תמצא להן שום תימוכין בהיסטוריית העריכות של הערך, ואני שולח בזה הרגע את מי שיקרא את השיחה הזאת לנסות לאתר מלחמות עריכה כאלה ב-4 החודשים האחרונים בערך (אולי 2-3, ואוו, רבים הערכים שידעו יותר מכך), רק מתוקף זאת הערך יציב. דבריך הנוספים על התנהלותי בדף השיחה, מלבד שהם דמיון פורה גם כן, הם דוגמה גועלית מאד לדעתי, לציניות ארסית ולזלזול בעורך אחר - כל הדיונים האחרונים בדף השיחה, בין אלה שאני פתחתי ובין שלא, הם דיונים הנוגעים לבעיות בערך שאכפת לי ממנו; לבוא בין רגע ולהבנות אישית את ההשתתפות שלי בדיונים בערך כחלק מעבודה שקולה שמטרתה קונצנזוס בין עורכים כ"בזבוז כמויות עצומות של זמן על דיונים בדפי שיחה" (דבר שאני האשמתי אותך בו בצדק לדעתי על שנכנסת איתי לשיחה המשנית המיותרת הזו), זה כבר שיא הגועליות והעוקצנות... אני מאחל לך שתתרום רבע ממה שאני תרמתי עד כה לערך הזה, ובפרט בהתבסס על הזמן שהשקעתי בדיונים בדפי שיחה כדי להביא את הערך למצבו הנוכחי, את ההשוואה בין תרומותינו לערך עד כה אפשר כמובן לעשות דרך היסטוריית העריכות של הערך. מהשיחה האחרונה אני הולך ומקבל רושם הפוך לגמרי ממה שקיבלתי עליך עד כה, אל תתגאה בזה. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 15:14, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

אתה מאד תוקפני, בלי שום הצדקה, ומאשים אותי האשמות-שוא, במיוחד כשאתה כותב: "נכנסת איתי לשיחה המשנית המיותרת הזו", כאשר אתה הוא זה שפנה אלי ולא אני אליך. אודה לך אם לא תפנה אלי יותר בדף שיחתי עם התוקפנות הזאת, שנראית יותר כמו התגוננות-יתר ותחרותיות חסרת-פשר. שמור אותה לדף השיחה של הערך. Liad Malone - שיחה 15:38, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

זה ממש הזוי, אני הואשמתי על ידך בהאשמת שווא חריפה הנוגעת למשפט צנוע שהופיע בערך, שאני אגב כבר מחקתי אותו בעצמי, ואתה עוד טוען לגביי לתוקפניות והאשמות שווא כשאני מנסה לנמק את עמדתי?, זו בדיחה?... אני אכן כתבתי שאתה נכנסתי איתי לשיחה המיותרת הזו, לא בגלל שפניתי אליך, אלא משום שסטית אליה משיחה בנושא מוגדר וספציפי. אתה טענת כלפיי כמה טענות סלקטיביות קשות מאד כאן, וכעת אחרי שדיברתי איתך קצת יותר אני ממש לא מתפלא מכך שהכתרת את תגובותיי להאשמות אלה בתור "תוקפנות" או ה"התגוננות-יתר\תחרותיות חסר-פשר". בדמיונך הפורה אני אשמור אותה לדף השיחה של הערך, מן הדפים שידעו את הדיונים מעצבי-הערך המרתקים ביותר שנחשפתי אליהם בויקיפדיה העברית, ושאתה, כמו עם עריכת הערך, לא ממש השתתפת בהם (הסבר טוב לגישתך). אל תחשוב שאינני ער להתאמצות שלך לשימוש בארסיות, בעיקר בסוף דבריך, נראה שנסיון לשימוש ב"אפקט האחרונות" לא ממש זר לך. ‏Ben-Natan‏ • שיחה 16:13, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

מה לא היה ברור לך ב"אודה לך אם לא תפנה אלי יותר בדף שיחתי"? אתה מטריד ומציק. את האנרגיות שלך תשאב ממשתמשים אחרים, לא ממני. Liad Malone - שיחה 16:38, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

נכתבו כלפיי האשמות לעיל; זה שהוספת להם את אותו המשפט לא אומר שלא אגיב לאותן האשמות; מה אם אגיד לך שאותן האשמות דמיוניות גם הן "מטרידות ומציקות"? ‏Ben-Natan‏ • שיחה 17:00, 25 בספטמבר 2014 (IDT)

כוכב להיסטוריון!

	כוכב היסטורי
	תודה על תרומותיך היפות לנושא העולם העתיק בויקיפדיה! Ijon - שיחה 19:56, 16 באוקטובר 2014 (IDT)

+1. ביקורת - שיחה 21:07, 16 באוקטובר 2014 (IDT)

יופי של ערך, מנסיאס. המשך כך! :) Ijon - שיחה 20:53, 24 באוקטובר 2014 (IDT)

@

שלחתי דרך המערכת. בדוק בבקשה שלא נחת בתיבת הזבל כמו שדואר ויקי עושה מדי פעם. גילגמש • שיחה 19:56, 14 בנובמבר 2014 (IST)

קבלתי. לא היה לי זמן לענות כמו שצריך. אענה הלילה או מחר. אגב, מכיון שהנושא כבר נסגר, מה אתה מעדיף: תגובה מצומצמת או תשובה מפורטת בעלת אופי אישי שכוללת גם הרבה ביקורת לא קלה? Liad Malone - שיחה 20:18, 14 בנובמבר 2014 (IST)

או קי, לא היתי בטוח. תכתוב מה שאתה רואה לנכון. גילגמש • שיחה 21:38, 14 בנובמבר 2014 (IST)

ככר העיר

ראה תשובתי שם ותודה על שאלתך. Nachum - שיחה 13:49, 17 בנובמבר 2014 (IST)

בית כנסת באר חנה

האם תוכל לסייע לי בהכנסת הערך משתמש:העורך היהודי/בית הכנסת באר חנה העורך היהודי • שיחה • י"ב בכסלו ה'תשע"ה 23:16, 4 בדצמבר 2014 (IST)

שלום העורך היהודי (גם אני עורך יהודי...), העברתי למרחב הערכים: בית הכנסת באר חנה (כפי שקראת לו בדף הטיוטה שלך ולא "בית כנסת..." ללא ה הידיעה כפי שכתבת בכותרת). כרגע הערך יתום. נסה למצוא ערך אחר שבו ניתן לקשר אל הערך הזה. והערה בקשר למקורות בהערות השוליים: יש לכתוב את שמם המלא של הספרים וגם את שמם של הסופרים. Liad Malone - שיחה 01:47, 5 בדצמבר 2014 (IST)

העברה שגויה

שלום,

נאלצתי לבטל היום בבוקר את ההעברה שביצעת מארגז החול של הערך "בית הכנסת באר חנה". הערך הזה נמחק לאחר דיון חשיבות. יש לקיים דיון שחזור פורמלי אם ברצונך להשיב אותו למרחב הערכים. ראיתי שיש כבר לינק לארגז החול, הוספתי שם לינק בדף שיחה לדיון החשיבות הקודם. בנוסף, ראה בבקשה את הדברים של ביקורת בדף שיחתו. גילגמש • שיחה 07:11, 5 בדצמבר 2014 (IST)

לא ראיתי שהערך כבר היה קיים ונמחק (כיצד יכולתי לראות? לא ראיתי שום הודעה על כך או לינק לדף השיחה של הערך המחוק). כשפניתי לבדוק אם הוא עובר סף חשיבות, התחלתי לבדוק בקטגוריות של בתי כנסת והערך הראשון שנתקלתי בו היה זה: בית הכנסת אור לישראל. אני לא רואה מדוע בית הכנסת בהרצליה ראוי לערך וזה בנתניה לא. Liad Malone - שיחה 12:19, 5 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא יודע איך היית אמור לראות. זאת באמת לא אשמתך. לגבי חשיבות - אם אתה חושב שהערך ראוי - אז קרא בבקשה את דיון החשיבות ואם לא השתכנעת אז אתה יכול לפתוח דיון שחזור, כמו שהצעתי לך לעיל. גילגמש • שיחה 12:48, 5 בדצמבר 2014 (IST)

ראיתי שכתבת בדף שיחה. לא עשית טוב. אם ברצונך לקיים דיון שחזור פורמלי, עליך לפתוח כותרת חשדה "שחזור או דיון שחזור" (כמו חשיבות/דיון חשיבות) בדיון זה עליך להצביע על ההבדל בין המידע שהוצג בעבר למידע שיש כעת בערך המדובר. הדבר העיקרי שעליך להציג הוא שינוי בנסיבות למשל, קרה דבר מה באותו בית כנסת שלא קרה בו בזמן דיון החשיבות הקודם או לחלופין לא הוצג מידע חשוב שיכול לשפוך אור חדש על הערך. אם אין שינוי בנסיבות, אז אי אפשר לשחזר כך סתם ויש לפעול לפי החלטת פרלמנט שדנה בעניין זה. אתה יכול לעיין בה - זה באחד הארכיונים האחרונים של הפרלמנט. גילגמש • שיחה 13:08, 5 בדצמבר 2014 (IST)

אני לא מעונין ליזום בעצמי דיון שחזור, אלא רק להביע תמיהה בתקוה שלמישהו ממשתתפי הדיון ההוא תהיה תשובה. אני לא מתכון לשחזר וגם לא שחזרתי קודם, מאחר שלא יכולתי לדעת שהערך כבר היה ונמחק. Liad Malone - שיחה 13:20, 5 בדצמבר 2014 (IST)

בסדר גמור. רק הסברתי לגבי הנוהל כי לא היתי בטוח שאתה מכיר אותו. גילגמש • שיחה 13:42, 5 בדצמבר 2014 (IST)

אילנה ברגר

אהלן ליעד תודה על המייל והצעת העזרה. אני אשמח לשלוח לך את כל האינפורמצעה בצורה מסודרת ואז אם בא לך, תוכל לעשות עריכה קצת ו"שיפוצים" ולגתוב בעצמך את הערך. הכתיבה לא בעייתית לי. מה שבעייתי לי בעיקר היא הטכניקה כיצד להכנעס את זה לויקי ואת זה אשמח שתעשה. האם תרצה לשלוח לי מייל ואשלח לך חומר מסודר?

להשתמע, אילנה ברגר

שלום אילנה,

ראשית, מכיון שנרשמת כמשתמשת, זה הזמן ללמוד לחתום: בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.

שנית, כדי לשלוח לי מייל, לחצי על הקישור "שליחת דואר אלקטרוני למשתמש זה", המופיע בטור בצד ימין תחת הכותרת "כלים". מלבד זאת, ניתן להתכתב גם בדף השיחה שלך. אני ממתין למייל ממך ונמשיך שם. Liad Malone - שיחה 20:02, 16 בדצמבר 2014 (IST)

נעמי לבוב

היי. מצטער על הבלגן. ניסיתי ללחוץ בטבלט על תודה ופספסתי. שוב תודה על התיקונים. רק דבר אחד שאשמח אם אפשר יהיה לשנות: היתה סיבה טובה לכך ששמתי אותה שניה אחרי יפת. בכבוד, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:57, 22 בדצמבר 2014 (IST)

ומה הסיבה? Liad Malone - שיחה 01:02, 22 בדצמבר 2014 (IST)

בין שני היוצרים הראשיים (והיחידים), הוא יותר ראשי. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:12, 22 בדצמבר 2014 (IST)

אוקיי, אבל זה פשוט נקרא קצת מוזר שפתאום מופיע שם לראשונה, כאילו שכבר דובר עליו. צריך לעשות מקצה שיפורים לניסוח. Liad Malone - שיחה 01:56, 22 בדצמבר 2014 (IST)

גם לי נשמע מוזר את מה שכתבתי. מה דעתך על "השחקן יריב יפת ולבוב יצרו יחדיו ודיבבו את כל הדמויות בסדרת..."? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:01, 22 בדצמבר 2014 (IST)

אני חושב ששמה של נשואת הערך צריך להיות ראשון בכל מקרה, כי היא הנושא. את העובדה שיוגב יפת הוא השותף הבכיר ביניהם צריך לרמוז בעזרת ניסוח מילות הקישור, כמו למשל "לצדו של" או משהו דומה. Liad Malone - שיחה 19:57, 22 בדצמבר 2014 (IST)

יגאל, הסר דאגה מלבך. דיברתי עכשיו עם יוגב יפת והוא כתב לי בפירוש שהם "שווים ביצירה". אגב, כתבת את הערך בשיתוף פעולה עם נעמי לבוב עצמה? Liad Malone - שיחה 20:17, 22 בדצמבר 2014 (IST)

תודה. לא, מה פתאום אתה שואל? היה לי רק ראיון שלה בידיעות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:19, 22 בדצמבר 2014 (IST)

כי יוגב שאל אותי אם מישהו בכלל הודיע לה שנכתב עליה ערך. היית רוצה ליצור איתה קשר? אולי לבקש תמונה? Liad Malone - שיחה 20:22, 22 בדצמבר 2014 (IST)

למה, אתה מכיר אותה? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:29, 22 בדצמבר 2014 (IST)

לא, אבל יוגב מכיר ואני מתכתב איתו ברגעים אלה... Liad Malone - שיחה 20:33, 22 בדצמבר 2014 (IST)

דווקא נשמע לא רע. אבל אני כבר לא בונה על לקבל תמונה ממישהו. דיברתי עם אדי קבטנר, הוא מבטיח כבר שלושה חודשים. כתבתי מייל למחלקת יח"צ של תיאטרון באר שבע וביקשתי אישור לשים בערך כרזה של הצגה שלהם, בכלל לא קיבלתי תשובה, וכו' יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 20:47, 22 בדצמבר 2014 (IST)

אני מכיר את התופעה. היא מחמירה כשמגיעים לשלב קבלת האישור במייל על התמונות. אז הם פתאום משתהים עד שהתמונות כמעט נמחקות משיתוף. הקאמרי ואורנה פורת שיתפו איתי פעולה, הבימה לעומת זאת דורשים כסף על תמונות. Liad Malone - שיחה 01:43, 23 בדצמבר 2014 (IST)

הם לפחות ענו לך... יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:04, 23 בדצמבר 2014 (IST)

צביעת פירושונים

היי. אשמח אם תוכל לעזור לי במשהו. אני מזכיר לך שהיית בעד בדיון שיזמתי במזנון בנושא צביעת קישורים לפירושונים כדי שיבלטו ויגרמו לתיקון מהיר. אני הולך להדליק את האפשרות הזאת ביום שישי השבוע ואשמח אם תסכים להיות שפן נסיונות בשלושת הימים הקרובים (אחד מבין השלושה שאני פונה אליהם). אז, כשהתחלתי את הדיון, הייתי ירוק מאוד בויקיפדיה, וחשבתי שיש פונקציה שצובעת באדום שאפשר להדליק ולכבות. עכשיו אני יכול לשחק עם הצבעים, ושמתי צבע הכי נעים לעין שמצאתי. האם תרשה לי לשחק עם זה בחשבון שלך, כדי למצוא את הצורה הטובה ביותר? אני אודיע כאן על כל שינוי ואשמח לשמוע את ההתרשמות שלך בנושא. תודה רבה מראש, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:39, 20 בינואר 2015 (IST)

יגאל, אני כבר מזמן לא מצליח להבין את מהותן של שפע ההצעות שלך במרחבי ויקיפדיה, רובן כבר מעבר להבנתי בנבכי הדפים "האחוריים" של המיזם. אני מסכים להיות שפן נסיונות, אבל לא ממש הבנתי למה הכונה ב"לשחק עם זה בחשבון שלך". הודע לי על השינויים שאתה מבצע ואשמח להשיב. בהצלחה בניסוי. Liad Malone - שיחה 17:11, 20 בינואר 2015 (IST)

תודה, אבל אני לא יכול לעשות את זה בלי שתבין. אז שוב, זה העניין: מעכשיו, כשבערכים יהיה קישור לדף פירושונים במקום למשמעות מדוייקת, הקישור יופיע באופן שונה. למשל, אם כתוב בערך "בית הספר על שם [[תלמה ילין]]", שזה פירושון בין צ'לנית לבית הספר, במקום "בית הספר על שם [[תלמה ילין (צ'לנית)|תלמה ילין]]", כמו שהיה צריך להיות, הקישור יבלוט כדי שנשים לב ונתקן אותו. הצבעת אז בעד, אז אני מניח שהבנת. לכן אשמח אם תרשה לי לצבוע את זה עבורך אישית ואז לשאול אותך שאלות נוסך האם אתה אוהב את הצבע, האם זה בולט יותר מדי או פחות מדי, וכך הלאה. וזה לאו דווקא בדפים האחוריים, אלא בערכים ממש. מה אתה אומר? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 18:40, 20 בינואר 2015 (IST)

כמובן, צבע ושאל. Liad Malone - שיחה 19:30, 20 בינואר 2015 (IST)

תודה. אעשה זאת עכשיו. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:20, 20 בינואר 2015 (IST)

IKhitron, לא אכפת להיות שפן גם כן. שמזן‡שיחה • כ"ט בטבת ה'תשע"ה • 20:21, 20 בינואר 2015 (IST)

שמזן, בכוונה לא בחרתי אף אחד מהחבורה שאני מסתובב איתה כל הזמן, כי לא רציתי יסמנים שלא יהיה נעים להם להגיד שאני עושה שטויות. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:20, 20 בינואר 2015 (IST)

ליאד, האם אתה רואה הבדל בין תלמה ילין לבין תלמה ילין (צ'לנית)? האם אתה רואה את זה בערכים בהם יש קישורים לפירושונים (רשימה מלאה)? האם הצבע נראה לך טוב? בולט יותר מדי? בולט פחות מדי? האם צריך לשנות צבע? או בכלל בלי צבע אלא שינוי מאפייני הגופן (מודגש, נטוי, קו תחתון)? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:25, 20 בינואר 2015 (IST)

רואה הבדל. גם בשניים אחרים שבחרתי מהרשימה. מכיון שההבדל בצבע אמור להזהיר מקישור לא נכון, הצבע לדעתי צריך להזהיר, כלומר ממש לא צבע מרגיע של שמיים. אם תשנה אותו, אולי יבלוט קצת יותר (כדאי). אני לא חושב שכדאי שהשינוי יהיה בגופן. זה עלול להטעות ולהיות דומה לדברים אחרים. Liad Malone - שיחה 21:43, 20 בינואר 2015 (IST)

העניין איך לא להגזים ולא לגרום לכך שזה יפריע לאלו שלא מעוניינים. כי יכול לקחת חודשים עד שזה יהפוך לגאדג'ט ברירת מחדל, ובינתיים זה אצל כולם. בקשר לשינוי הגופן - העליתי את זה כי בלא מעט דפי וויקיפדיה לעורכים (כמו דםי משנה וכו') הפניות מוצגות בגופן נטוי. אני הולך להחליף לך צבע עכשיו למשהו אחר. אשמח לתגובה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:46, 20 בינואר 2015 (IST)

יותר טוב, אבל בוא נברר נקודה: האם יש אפשרות שכרגע אני לא חושב עליה, שקישור פנימי בגוף ערך יוביל לדף פירושונים וזה אכן יעודו? Liad Malone - שיחה 21:51, 20 בינואר 2015 (IST)

זה מאוד נדיר. אבל כן. למשל ב{{פירוש נוסף}}. ואפשר יהיה לעשות זה בכל מקום. פתח את ישראל, תראה שזה לבן, ותשווה בין תלמה ילין לבין תלמה ילין (תקרא קוד מקור). יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 21:56, 20 בינואר 2015 (IST)

אז אני חושב שתפקיד הצבע צריך להיות מעין אזהרה. כלומר צבע שלא אמור להשאר, אלא לגרום לעורך הראשון שנתקל בו לתקן את הקישור. Liad Malone - שיחה 22:16, 20 בינואר 2015 (IST)

הגיוני. מצד שני, צריך לחשוב גם על אלו שיתנגדו כי זה עדיין לא גאדג'ט, כנראה לכמה חודשים. אשמח לשמוע את דעתך גם על הצבע הזה (זה לא אומר שהקודם נפסל). תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:21, 21 בינואר 2015 (IST)

נראה בסדר, נעים. אבל אולי תחפש רקע ניגודי/משלים לכחול של הקישור. אולי צהוב ממש? Liad Malone - שיחה 00:46, 21 בינואר 2015 (IST)

אני אחפש צבע מתאים. בינתיים, מה דעתך על זה? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:01, 21 בינואר 2015 (IST)

גם בסדר, אלא אם מתנגש עם דברים אחרים - בדקת כבר מתי כבר נהוג לכתוב טקסט בכתב נטוי? ראיתי בדף השיחה שלך את ההפניה של חיים לגאדג'ט הקיים. אני לא יכול כרגע לראות איך הוא נראה בגלל "ההשתלטות" שלך על החשבון שלי. השאלה אם סגול לא דומה מדי לצבע שכבר קיים לקישור פנימי שכבר נכנסתי אליו. הגאדג'ט הזה היה קיים כל הזמן? למה אף אחד לא ידע עליו בדיון שפתחת בספטמבר? Liad Malone - שיחה 13:13, 21 בינואר 2015 (IST)

לא בדקתי, אבלל ככל שאני יודע: גופן נטוי מציין קישור לדף הפנייה, גופן מודגש לכמה דברים, תלוי בהקשר, למשל, דפים ברשימת המעקב, או דפים שטרם ביקשרת בהם מאז השתנו וכו'. אין לי מושג, מאיפה זה בא. שאלתי אותו. אני די בטוח שזה לא היה בשבוע שעבר. יש לי הרגשה שהוא חיבר את זה אתמול או היום. אבל כשהוא יענה, אספר לו על כמה בעיות שיש בזה, שצריך לתקן לפני משחררים את זה. וכן, בדקתי, אין שום הבדל בין פירושון לקישור שכבר נפתח, או בין פירושון לפירושון שכבר נפתח. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:26, 21 בינואר 2015 (IST)

נכון, אז אם גופן נטוי מציין קישור לדף הפניה, נראה לי שזה מתנגש. למה שיציין שני דברים שונים? אם אין הבדל בגאדג'ט של חיים, אז סגול הוא בחירה לא טובה. בעזרת הניסוי שלך, תיקנתי כבר קישור שגוי לפירושונים (שנתקלתי בו במקרה). Liad Malone - שיחה 13:35, 21 בינואר 2015 (IST)

העניין הוא שזה לא קורה אף פעם בערכים. אכן. יפה, נותרו לך עוד 23,258. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 13:47, 21 בינואר 2015 (IST)

חיים 7 לימד אותי ליצור גאדג'טים באמצעות css. אז זה כבר לא יהיה לכולם, אלא גאדג'ט ברירת מחדל. אנא בדוק שכל הסימונים נעלמו ואז תכנס להעדפות, גאדג'טים, עריכה, הדלק את האחרון (הוא עדיין לא ברירת מחדל), ושמור. האם הצהוב חזר? האם יש הבדל בין שני הפירושונים למעלה? (כששאלת אותי על אולי לא תמיד צריך)? תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 14:58, 21 בינואר 2015 (IST)

הצהוב חזר. יש הבדל. Liad Malone - שיחה 23:52, 21 בינואר 2015 (IST)

מעולה. תודה לך. עכשיו אני עוזב אותך ליום וחצי, אלא אם כן יקרה משהו בלתי צפוי, ואחר כך אשמח לשמוע התרשמות על עבודתך השוטפת, כשאתה פותח ערכים שונים ולפעמים נתקל בזה, עד כמה נוח לעבוד. שוב תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 01:25, 22 בינואר 2015 (IST)

היי. אשמח אם מתישהו עד שישי בצהריים תוכל לכתוב לי כאן איך היה. תודה, יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 23:43, 22 בינואר 2015 (IST)

יצא לי לתקן רק עוד קישור אחד, שבכלל לא היה חשוב, בדף שיחה שכבר אורכב... אני מניח שהגאדג'ט יוכל לעזור רק כשאכתוב את הערך הבא. אגב, מה שמציק לי זה השימוש בויקיפדיה דרך הסלולרי. Liad Malone - שיחה 15:12, 23 בינואר 2015 (IST)

זה לא עובד בסלולרי? יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 15:51, 23 בינואר 2015 (IST)

התכונתי באופן כללי. אני מוצא את עצמי כל הזמן נאלץ לעבור לתצוגת מחשבים. Liad Malone - שיחה 17:32, 23 בינואר 2015 (IST)

אה, אז עם הגאד'ט הכל בסדר. מעולה. תודה על עזרתך בימים האחרונים. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 17:43, 23 בינואר 2015 (IST)

נא תשומת ליבך לעמוד טיוטה:ירון בכר

בוקר טוב מר Liadmalone, אינני יודעת עדיין איך משתפים עמוד... בכל מקרה, מצ"ב קישור של העמוד "טיוטה: ירון בכר": https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%98%D7%99%D7%95%D7%98%D7%94:%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%9F_%D7%91%D7%9B%D7%A8 אשמח שתעבור על זה כשתוכל.

משתמש:Yifatsho/טיוטה

שלום ליעד, ראיתי שערכת את הטיוטה הזאת של הסטודנטית. אני מבקשת לכבד את התהליך שבו סטודנט כותב טיוטה ואני מלווה אותו בהסברים בדף השיחה שלו. אני נמנעת מלערוך עריכות גדולות בטיוטות, ומעדיפה להסביר לסטודנט כדי שילמד. אתה מוזמן להצטרף אלי ואל משתמש:Ldorfman בסיוע לסטודנטים גם בוק:אחמר וגם בוק:כנרת אבל בדרך של הסבר ולימוד לא בדרך של עריכה במקומם. אני אשחזר את העריכה שלך ואנחה את הסטודנטית. תודה חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:55, 16 בפברואר 2015 (IST)

חנה אני מתנצל, חשבתי שעברתם כבר את השלב הזה בתהליך והתכונתי לעזור. Liad Malone - שיחה 19:30, 16 בפברואר 2015 (IST)

הדרך הטובה ביותר לבדוק הוא בדף השיחה של העורך. אם לא כתבתי לו דבר (ולעורך חדש תמיד יש מה לכתוב) סימן שעדיין לא עברתי על הערך. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:34, 16 בפברואר 2015 (IST)

גארי

גם אם אתה טבעוני, אל תמחוק עריכות ללא סיבה. אין סיבה לא לבקר את גארי, הוא גם פוגע בטבעונות, שכן מקדם גישה לא נכונה, אלימה ולא מדעית. הביקורת במקומה.

גם אם אתה אלמוני, זה לא אומר שאתה יכול להוסיף ביקורת שלא עומד מאחוריה שום גוף מוכר. Liad Malone - שיחה 12:53, 2 במרץ 2015 (IST)

מונח "מדעי"

ליעד היקר, אני בנאדם, לא תופעת טבע ולא אובייקט למיון וסיווג. אני לא זקוק למונח "מדעי", בטח לא כזה שמקורו בעולם הרפואי. עשה ג'סטה ואל תתייג אותי עוד בדיון ההוא, אין לי רצון ואין לי עצבים להתמודד עם ההומופוביה בוויקיפדיה. נויקלן 13:31, 16 במרץ 2015 (IST)

נויקלן, הרי לא דיברתי עליך באופן אישי, אלא על הומוסקסואליות (הומואיות?) באופן כללי. הדגשתי שהשאלה שלי תמימה, כדי שלא תחשבו חלילה שאני שואל במטרה להתוכח, לנגח או להוכיח איזו נקודה. באמת שאלתי בתמימות. אם פגעתי בך באיזו שהיא צורה, בהחלט לא התכונתי לכך. אני חושב ששאלתי שאלה לגיטימית וגם אם אתה חושב שהיה בה חוסר רגישות, זה לא אומר שאני הומופוב. שאלתי מתוך רצון כנה להבין את הנושא. שאלתי על מונח מדעי ולא רפואי. גם אני בן אדם, וככזה, למיטב ידיעתי אני דוקא כן מסווג במדע, ואני לא רואה בכך עלבון. התגובה החריפה שלך לעומת זאת כן מעליבה. אני לא חושב שמגיעה לי נזיפה כזאת. Liad Malone - שיחה 14:50, 16 במרץ 2015 (IST)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Liadmalone,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 17:56, 26 במרץ 2015 (IST)

תקופה חשמונאית

שלום,

בערך התקופה ההלניסטית בארץ ישראל השארת או כתבת (אני לא בטוח מה בדיוק היה קודם) שהתקופה החשמונאית החלה בשנת 167 לפנה"ס. אתה בטוח שמונים את תחילת התקופה מהמרד ולא מכינון הממלכה? כמו כן, בידי ספרות דיגיטלית ענפה על התקופה האם תרצה שאשתף אותה איתך? אני יכול להעביר לך אם יש לך דרופ בוקס. גילגמש • שיחה 07:19, 30 במרץ 2015 (IDT)

בערך התקופה ההלניסטית בארץ ישראל התאריך הזה כבר היה קיים לפני העריכות שלי, אני רק שיניתי את הכיווניות. בערך היסטוריה של ארץ ישראל, לעומת זאת, אני הייתי זה ששינה ל-167, פשוט ערכתי בסלולרי והייתי מחוץ לחשבון. אני חושב שיש כאן שימוש במושגים שונים שמתחלפים ביניהם ועלולים לבלבל: "תקופה", "מדינה", "ממלכה". אצל יוסף קלוזנר כל הכרך השלישי נקרא "תולדות בית חשמונאי" והוא עוסק ברצף ב"מרד החשמונאים", "מלכות בית חשמונאי" ועד "כיבוש רומי" ברצף משנת 167 עד 37 לפנה"ס. אוריאל רפפורט, למשל, מתחיל את "תקופת החשמונאים" עם יהונתן בשנת 160 לפנה"ס. בערך היסטוריה של ארץ ישראל אתה הוא זה ששינה את הכותרת מ"הממלכה החשמונאית" ל"התקופה החשמונאית", ובצדק. אני סבור שהמושג "תקופה" רחב יותר מ"ממלכה". הרי מדובר בתהליך של השגת עצמאות שנמשך על פני עשרות שנים. הנצחון הפנימי-יהודי על המתיונים הושג כבר בתקופת יהודה המקבי, שירש "את שלטון-הראש במדינה" וגירש "את האויבים מן הארץ...וטיהר את הארץ מכל טומאה" (קדמוניות, ספר 12, 285-286), "שגאל את עמו והוציאו משעבודם של המוקדונים" ו"מת לאחר שהחזיק בכהונה הגדולה שלוש שנים" (קדמוניות, ספר 12, 434). באזור יהודה גופה התקופה החשמונאית כבר החלה. ספר חשמונאים מספר אמנם על העצמאות שקיבלה יהודה בתחילת שלטונו של שמעון, אבל המדינה החשמונאית בתקופתו השתרעה על פני חלק כלל לא גדול מהארץ. ומלבד זאת יוספוס מספר שיהודה אריסטובולוס הראשון היה הראשון שהכריז עצמו מלך (104 לפנה"ס) ושיא התפשטותה של הממלכה היה בכלל בימיו של אלכסנדר ינאי. מכיון שהערך עוסק בכל ארץ ישראל, מעמדה הרשמי של המדינה החשמונאית הוא פחות חשוב, במיוחד שיש חפיפה גדולה עם התקופה ההלניסטית בארץ ישראל, שלא הסתימה פתאום בשנת 140 לפנה"ס. לכן אני חושב שהמושג "התקופה החשמונאית" יש לו משמעות הרבה יותר רחבה והוא מתחיל במרד עצמו על כל השלכותיו. Liad Malone - שיחה 01:20, 31 במרץ 2015 (IDT)

אתה צודק, אבל בטוח יש הגדרה פורמלית איפשהו. ההחלטה על תחילתה של תקופה היא שרירותית לחלוטין. אפשר להתחיל למנות מאירוע א או מאירוע ב ואחר כך כולם מתיישרים לפי הקביעה. אנסה לברר את הנקודה הזאת. לא אמרת אם אתה רוצה ספרות. יש לי ספר טוב של קמברידג' (כרך ב מתוך סדרה בת 4 כרכים). גילגמש • שיחה 05:19, 31 במרץ 2015 (IDT)

תודה רבה, אבל אני לא מתכון לעסוק יותר בתקופה ההלניסטית. השתדלתי לדלות מידע לגבי הדמוגרפיה. אתה חושב שאמצא שם מידע יותר מדויק, אומדנים מספריים, אחוזים וכו'? מלבד הענין הדמוגרפי, שעסקתי בו בעקבות הדיון ההוא בערך פלסטינים (שלא הגיע לידי מיצוי והפרקים שטענתי שיש למחוק ממנו - חלוקה לגישות וגנטיקה - עדיין קיימים), אני מתענין רק בהיסטוריה יהודית. יחד עם זאת, לא אתנגד לקבל מקורות עתיקים (יונים-רומיים) בתרגום עברי. יש לי דרופבוקס, אבל אני לא חושב שאי פעם השתמשתי בו. Liad Malone - שיחה 00:38, 1 באפריל 2015 (IDT)

גילגמש, שים לב לקישור שנוסף היום בערך היסטוריה של ארץ ישראל לאנציקלופדיה של ynet. תחילתה של ממלכת החשמונאים מתוארכת שם דוקא ל-157 לפנה"ס. בסופו של דבר יש תאריך אחד ברור שמשמש כנקודת ציון לתחילתה של "התקופה החשמונאית" (להבדיל ממושג פוליטי כמו "מדינה" או "ממלכה") והוא שנת המרד - 167 לפנה"ס. זה התאריך שצריך לדבוק בו וכל שנה אחרת רק מבלבלת את הקורא. Liad Malone - שיחה 15:31, 1 באפריל 2015 (IDT)

בוא נעביר את הדיון הזה לערך שיחה:ממלכת החשמונאים. יש הגיון רב בדבריך. טרם הספקתי לבדוק את הטענה הזאת. הכי טוב אם הינו יכולים למצוא הגדרה פורמלית איפשהו. אחפש משהו כזה... גילגמש • שיחה 15:34, 1 באפריל 2015 (IDT)

אנטיפטרוס האדומי

השינויים שבצאתי בדף זה מבוססים באופן מוחלט על הספר "אטלס היסטורי של העולם" של אורן נהרי, מה גם תיקנתי טעות הגהה ששחזרתה, לא אמורה להיות ה לפני מלכותו, באופן כללי הערך דורש תיקונים ושיפורים רבים--א.פ עריכות 23:54, 5 באפריל 2015 (IDT)

אלעד, אני לא יודע מה בדיוק כתוב בספר של אורן נהרי (שאני מאד אוהב ומעריך), אבל זה גם לא חשוב. מה שחשוב זה מה שכתוב במקור העתיק היחיד שמספר על אנטיפטרוס - יוסף בן מתתיהו: "היה לו להורקנוס ידיד אדומי ושמו אנטיפאטרוס" (קדמוניות היהודים, ספר 14, סעיף 8). בערכים כגון זה, אני ממליץ לך לפנות למקורות יותר ספציפיים מאשר ספר בשם "אטלס היסטורי של העולם". בנוגע לתקלדה שלך - לא היתה שם שום טעות הגהה. הופיע שם המשפט "המלכתו של הורדוס אירעה..." (המלכתו = הפיכתו למלך) והסרת את האות ה"א, מה שהפך את המשפט לסתום: "מלכתו של הורדוס אירעה..." (ולא "מלכותו" כפי שחשבת בטעות). אתה מוזמן לתקן ולשפר את הערך (לא אני כתבתי אותו). Liad Malone - שיחה 01:32, 6 באפריל 2015 (IDT)

אני מזכיר כאן שספרו של עיתונאי הוא מקור מסדר נמוך לפי הכללים שלנו (ויקיפדיה:ביבליוגרפיה#איכותם של המקורות). מקור מודרני יכול לסתור מקור עתיק, אבל בשביל זה צריך להשתמש בקומונטר (ספר פירושים) ומקורות מסדר גבוה (1 ו-2). לא ספר שפרסם עיתונאי. גילגמש • שיחה 05:11, 6 באפריל 2015 (IDT)

ומה לגבי ספרי ביוגרפיה של סופרים רבי-מכר שלמדו היסטוריה אבל כוללים מידע כזה שאינו בתחום התמחותם? Liad Malone - שיחה 12:59, 6 באפריל 2015 (IDT)

אני מתנצל, רק עכשיו שמתי לב לשאלתך. אני לא חושב שניתן להשתמש במחבר בתחום שלא קשור למומחיותו. מה הקשר של איינשטיין לחקר ארכאוזולוגיה? אם המחבר לא מתמחה בתחום מסוים, אז לפי דעתי, לא ניתן להשתמש בו כמקור. כאן עלי לציין שמעולם לא שמעתי על מר סבאג מונטיופיורי ואין לי מושג במה בדיוק הוא מתמחה. גילגמש • שיחה 13:54, 10 באפריל 2015 (IDT)

זאת הבעיה, שגם לי אין מושג במה מתמחה הסופר שכתב ביוגרפיות על סטלין ו"ביוגרפיה" על ירושלים, אבל בגלל שהובא מקור כלשהו למידע בעריכה הנ"ל, שמעולם לא נתקלתי בו בשום מקום אחר ולדעתי אין לו שום ביסוס, לא יכולתי להתעקש על מחיקתו. Liad Malone - שיחה 15:14, 10 באפריל 2015 (IDT)

זאת עמדה מוזרה. מה זאת אומרת לא יכולת להתעקש? יזמת דיון בדף שיחה? גילגמש • שיחה 15:16, 10 באפריל 2015 (IDT)

לא. אבל פניתי למשתמש בדף שיחתו בענין. הייתי מוחק את זה, אבל זה קשה לשלול או להתמודד עם מקור שכלל אינו עומד לפני. Liad Malone - שיחה 15:31, 10 באפריל 2015 (IDT)

תמיד עומדת לך הזכות לפתוח דיון בדף שיחת הערך. דיון בדף שיחה תמיד גובר על פניה לכותב. בדיון בדף שיחה יכולים להשתתף ויקיפדים רבים. בנוסף, דף שיחה הוא המקום הנכון לפתוח דיונים כאלה. אני מציע שתפתח דיון בדף שיחה ותקשר מלוח המודעות. גילגמש • שיחה 15:35, 10 באפריל 2015 (IDT)

הילולים

שלום Liad Malone, מה שלומך? רציתי להזמין אותך להתארח ב"פינת ההילולים". נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים על ויקיפד/ית אחר/ת ממנו/ה זכית לקבל עזרה ותמיכה, לשמוע מילה טובה, לנהל דיון מעניין וכולי — הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים ומפרגן לאחר. אפשר להסתכל בדף הפרוייקט ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.
אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:Liadmalone/הילולים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה. אגב, נשמח אם במהלך כתיבתך תוכל לסמן את שם המשתמש/ת עליו אתה רוצה לכתוב, בקוד ללא עיצוב ויקי (כלומר תוסיף <nowiki>[[שם המשתמש]]</nowiki> משני צידי שם המשתמש) כדי שלא יהיה תיוג אוטומטי שלו/ה, ואז אולי תהיה לו/ה הפתעה נעימה ביום העלאת הדף בתחילת החודש הבא.
אז מה דעתך?...
תודה וערב טוב, אופק כחול - ביבר הזכוכית 20:09, 20 באפריל 2015 (IDT)

שלום אופק כחול, תודה רבה על ההצעה המחמיאה, אבל אני לא חושב שיש לי מה לכתוב כרגע בהילולים. כבר היללתי ויקיפדים אחרים בהזדמנויות אחרות ואני לא רואה טעם למחזר את הדברים. צר לי ותודה בכל זאת. Liad Malone - שיחה 01:13, 21 באפריל 2015 (IDT)