שיחת משתמש:Tomer T/ארכיון 7

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

לתומר שלם רב

אתר לייבגיימס הינו אתר ותיק ורציני בתחום אספקת תוצאות ספורט בישראל, הוספתי לינק לאתר בכל אותם ערכים אשר קשורים קשר ישיר עם השירות ובאופן זהה לאתרים האחרים המופעים תחת הערכים הנ"ל אין שום כוונה פרסומית נסתרת בלעדכן את מחפשי הערך "ספורט" היכן מקבלים תוצאות ספורט בדיוק כמו השירותים האחרים ברישמה.

אשמח באם תשקול שוב את הקשר בין השירות לערכים הנ"ל ותמצא לנכון לספק את הקשר הישיר שביניהם.

בכל מקרה עבודתכם נאמנה ואני מניח שבעקבות העובדה שהעלתי את הלינק במכה אחת בכל הערכים הפעולה קיבלה צורה של "ספאם" אך לא זאת המטרה.

תודה, ניר פרי.

יש לי בעיה עם "ספאם", כפי שהגדרת את זה, בערכי ויקיפדיה. אם מקשרים לאותו אתר מכמה ערכים שונים, אז זו נהיית פעולה פרסומית מובהקת. גם אם האתר Livegames הוא "ותיק ורציני", הוא עדיין זקוק לפרסום, ואם הוא יכול להשתחל בוויקיפדיה לסדרת ערכים בנושא בו הוא עוסק - מה טוב

בנוסף, איני רוצה שיהיה ריבוי קישורים לאתר המסוים, כיוון שהוא יכול להצדיק לאחר כן תוספות רבות של קישורים חיצוניים לערכי ספורט, וריכוז קישורים חיצוניים אינה מטרתנו. אפילו אתה אמרת "ובאופן זהה לאתרים האחרים המופעים תחת הערכים הנ"ל", זאת אומרת שניסית לנצל את העובדה שיש עוד מספר קישורים חיצוניים לערכים האלו, בעלי אופי דומה ל-Livegames, והמשך קישור לאתרים כאלו מביא, כפי שאתה רואה, להוספת קישורים חיצוניים נוספים, ולהתרבותם בוויקיפדיה.

אני מניח שאפשר להשאיר קישור מאחד הערכים: ליגת העל בכדורגל, שאליו הוא מוסיף מידע אנציקלופדי; לערך ספורט תוספת המידע האנציקלופדי אודות הפעילות הגופנית היא קלושה; ולגבי הערכים טניס, כדורגל וכדורסל, תוספת המידע האנציקלופדי אודות המשחקים עצמם, נושא הערכים - גם היא קלושה. בברכה, תומר 14:12, 4 באוקטובר 2007 (IST)

מקובל והגיוני אחפש מחדש ערכים בעלי קשר ערכי עם שירותי האתר ואשלח לך לבדיקה, שוב ויקיפדיה בעיני היא פועל מבורך ומדהים וכך גם עבודתכם, אעביר לך לבדיקה ערכים בהם אמצא קשר ערכי אמיתי עם האתר ותחליט לאיזה מהם תרצה לתת קישור.

תודה, ניר פרי.

כפי שאמרתי, עדיף לא להרבות בקישורים לאתר, ומספיק גם קישור במקום אחד. בכל מקרה, אם תראה ערכים נוספים שהאתר מוסיף מידע אנציקלופדי על המדובר בערכים, אתה יכול פשוט להוסיפם ואם הם לא יורדו על ידי אחד מאלה שבודקים את השינויים האחרונים באתר - כנראה שהם במקומם. תומר 15:23, 4 באוקטובר 2007 (IST)

בנק אנגלו פלשתינה

תודה על ההמלצה. שנה טובה. ‏Daniel Ventura‏ 23:32, 4 באוקטובר 2007 (IST)

מפגש

שמחתי לפגוש אותך. דרור 23:31, 5 באוקטובר 2007 (IST)

גם אני צחי לרנר 00:17, 6 באוקטובר 2007 (IST)

וגם אני :) חבל שלא יצא לנו לדבר קצת יותר. אלדד • שיחה 00:20, 6 באוקטובר 2007 (IST)

כנ"ל, יהיה מעניין לקרוא את תגובתיך עכשיו כשפניך מוכרות לי. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 00:30, 6 באוקטובר 2007 (IST)

גם לי היה נחמד להיפגש ולדבר אתכם (מזל שגילגמש שכנע אותי לבוא). עם דרור וצחי יצא לי לדבר כמה זמן ולהכיר, אבל עם אלדד ונינצ'ה פחות - אני מקווה לדבר עמכם ולהכירם יותר במפגשים באים, אולי גם בסיורים, וגם לגבי דרור וצחי :) בברכה, תומר 00:53, 6 באוקטובר 2007 (IST)

ההיבט הלשוני של הספרייה

אני לא מומחה בלשון, אז אני סומך על תיקוניך (במיוחד כשזה נשמע הגיוני). תוכל לבדוק אם צריך לתקן משהו בערך המקביל בויקימילון? תודה, ‏DGtal‏ 20:48, 6 באוקטובר 2007 (IST)

הסתכלתי, ולא מצאתי שגיאות. בברכה, תומר 20:51, 6 באוקטובר 2007 (IST)

תודה ואחרי החגים שמח, ‏DGtal‏ 21:06, 6 באוקטובר 2007 (IST)

בקשה

שלום תומר, שמו תבנית הבהרת חשיבות על ערך שתרמת לו. אשמח אם תרצה להביע שם את דעתך לכאן או לכאן. רענן 19:08, 10 באוקטובר 2007 (IST)

הי תומר

שמחתי לפגוש אותך במפגש. כפי שדיברנו, לאחר העבודה המעולה שעשית עם האוכל, יש לך אפשרות לרכז פרויקט ענק. אני קורא לו חי, צומח, דומם.

הכוונה היא להגיע למצב שבו כל המשפחות הטקסונומיות שקיימות בוויקי האנגלית יהיו גם כאן, על סוגיהן ומיניהן. מדובר באלפי ערכים, אך גם כמה מאות יהיו בגדר הצלחה. כותבים יהיו, השאלה אם זה מעניין אותך לרכז. איתן • שיחה 21:16, 12 באוקטובר 2007 (IST)

דוגמאות לערכים שלא היו קיימים:איגואנה,מורנה, ועוד. איתן • שיחה 21:18, 12 באוקטובר 2007 (IST)

היי איתן. שמחתי גם אני לפגוש אותך במפגש :)

לעניין ההצעה: מדובר במיזם בעל ממדי-ענק, שאני בספק אם יהיה זה אפשרי להכין דף בודד שיצליח לרכז את כל הערכים המבוקשים מבלי שהוא יתקע מחשב ממוצע אפשר, אולם, לפצוח במתקפת איכות על אחד הנושאים היותר ספציפיים, למשל דגים (הנושא שהזכרת אז, במפגש) או דו-חיים או צמחים טורפים או משהו בסגנון. אם אתה בכל זאת חושב שיש סיכוי להרים את המיזם שהצעת - אני מציע לך לפנות ל-pacman, ירון, דליק כלבלב, או אחד המומחים האחרים לענייני בעלי חיים. תומר 21:30, 12 באוקטובר 2007 (IST)

מה מכל אלה אתה מוכן לקחת על עצמך ?

לגבי פקמן ירון ודליק - הם בעיקר כותבים את הערכים ואני מניח שכך יעשו במסגרת כל מיזם שהוא. איתן • שיחה 21:59, 12 באוקטובר 2007 (IST)

אם מותר להתערב, אני חושב שהמיזם יניב ערכים ברמה פחותה אך בכמות גבוהה, וזה דבר שאני רואה בתור חיסרון. יצירה של ערך איכותי דורשת השקעה רבה בד"כ, ולכן מיזם שירכז יצירתם בכמות גבוהה נראה לי קצת בלתי אפשרי. ירון • שיחה 02:04, 13 באוקטובר 2007 (IST)

אם המצב כיום הוא שאין ערכים על איגואנה, מורנה, ועוד, אז זה חיסרון.

יש מעט מאוד ערכים בתחום, יחסית למתבקש. אם תהיה תוספת של כמה מאות ערכים נצא מזה נשכרים, גם אם הם לא יהיו מומלצים. איתן • שיחה 14:49, 13 באוקטובר 2007 (IST)

אם נגיע ל-10 כותבים שכל אחד ייקח על עצמו 50 ערכים - דיינו. איתן • שיחה 14:53, 13 באוקטובר 2007 (IST)

קשה לרכז כזה פרויקט (ואגב, גם חסר לנו הערך דג חרב), וכרגע אני לא במוּד בשביל לרכז כזה דבר. חוץ מזה, ברצוני לעבור בשלום את הבגרויות, ומיזם כזה יכול להסיטני מהמטרה. תוכל לנסות למצוא מישהו אחר, או שבעצם - למה לא שתארגן את זה אתה? תומר 16:20, 13 באוקטובר 2007 (IST)

ברור שאין הכוונה שתפגע בבגרויות שלך. יש לי ילדים בגילך בערך (15.5) ואני מודע לבעיה. לגבי זו

שאלה קשה. זמן - זה מה שאין. אם אני לוקח את זה על עצמי לא אוכל לכתוב יותר. והגעתי לוויקיפדיה כדי לכתוב. איתן • שיחה 22:01, 13 באוקטובר 2007 (IST)

תמונה:ג'נגו.jpg

החלפתי את התמונה של ג'נגו בתמונה חופשית (שגם ברורה יותר). יש סיבה מיוחדת שעולה בדעתך לא למחוק את התמונה? ‏DGtal‏ 21:32, 14 באוקטובר 2007 (IST)

לא, ניתן למחוק. תומר 22:16, 14 באוקטובר 2007 (IST)

מומלצים

היי תומר, זכור לנו שיש לך עין טובה למומלצים. נשמח אם תעזור לנו לאתר מועמדים טובים ותעלה אותם לרשימת ההמתנה. עוד בקשה: אם אתה מוצא זמן לעשות ליטוש לשוני לערכים ברשימת ההמתנה, זה יכול לעזור מאוד - רובם מגיעים לרשימה לפני עריכה לשונית סופית. א&ג מלמד כץ • שיחה 23:30, 15 באוקטובר 2007 (IST)

תודה על הפנייה, איעתר לה. בינתיים נתקלתי בערך אלברט שפר, שאני חושב שהוא בעל פוטנציאל למומלצים, ואעלה אותו אחרי הגהה שאעשה לו. תומר 23:45, 15 באוקטובר 2007 (IST)

תודה, נראה ערך מעניין. א&ג מלמד כץ • שיחה 00:12, 16 באוקטובר 2007 (IST)

לגבי תרגומי תנ"ך

השארתי בשיחה על הערך הסבר על השינוי שביטלת, וניסיתי להחזירו. אם אתה מבטל, אני מבקש לקבל הסבר בעמוד השיחה. תודה.

תיקוני ניסוח

אין בעברית "מאחר ו..." אלא "מאחר ש...".

גם יתר תיקוני הניסוח שלך בערך מסע נפוליאון בארץ ישראל לא היו טובים וחלקם אף הזיקו. דב ט. 04:31, 16 באוקטובר 2007 (IST)

קבל ביטול, התיקונים דווקא היו טובים. דב ט. 04:33, 16 באוקטובר 2007 (IST)

תודה. האם התבלבלת והפכת בין הגרסאות - הקודמת לעריכתי וזו שאחרי עריכתי? תומר 04:34, 16 באוקטובר 2007 (IST)

בערך. אגב, "אין זה מקרה" שתיקנת משום מה ל"אין זה מקרי" הוא בסדר ואינו מצריך תיקון. דב ט. 04:37, 16 באוקטובר 2007 (IST)

אני הבנתי משם שהכוונה היא לכך שזהו לא אירוע מקרי, האם לא לכך הכוונה? תומר 04:39, 16 באוקטובר 2007 (IST)

טוב, אני פרשתי לישון. לילה טוב, תומר 04:44, 16 באוקטובר 2007 (IST)

לילה טוב. המשמעות כמו שאמרת - לא ארוע מקרי, כלומר - לא מקרה. לא משנה כל כך. דב ט. 05:03, 16 באוקטובר 2007 (IST)

קטגוריה: תאורטיקנים במדע המדינה

השם נשמע לי קצת מלאכותי, אולי כי אני מכיר את החבר'ה מפילוסופיה. מה אתה חושב על קטגוריה: פילוסופים פוליטים? הנדב הנכון 17:12, 19 באוקטובר 2007 (IST)

זה היה במקור קטגוריה:תיאורטיקנים במדע המדינה, אבל שיניתי לשם הנ"ל בעקבות כללי כתיב. אין לי ממש דעה בנושא, אתה יכול לפתוח דיון בדף השיחה. תומר 17:14, 19 באוקטובר 2007 (IST)

אגב - "פילוסופים פוליטיים" ולא "פוליטים". תומר 18:17, 19 באוקטובר 2007 (IST)

אני באופן אישי מתנגדת. אם יפתח דיון באשר לשם, אשמח אם תודיעוני. בברכה, דורית 18:22, 19 באוקטובר 2007 (IST)

סרגיי קורוליוב

היי תומר, האם תוכל להציץ בערך ולתת לו ליטוש לשוני סופי. תודה מראש, אריה מלמד כץ • שיחה 04:00, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אשתדל לבצע זאת בהקדם. תומר 16:38, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אהד

הוגים במלעיל?! אתה בטוח?!? ‏Harel‏ • שיחה 15:54, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אכן, וזה באמת נשמע מוזר. תומר 15:56, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אולי אתה מחליף את סוגיית השימוש בחולם חסר בסוגיית ההטעמה? אכן, בעז הוגים במלעיל. אבל אהד? אני רוצה אסמכתא, אחרת אני לא הולך לישון היום. ‏Harel‏ • שיחה 15:57, 22 באוקטובר 2007 (IST)

גם אני זוכר במעומעם ששמעתי את זה. ‏pacman - שיחה 16:01, 22 באוקטובר 2007 (IST)

לצערי, לא הצלחתי למצוא לכך אסמכתה באינטרנט, אז בינתיים אני מחזיר לדוגמת "בעז". אנסה אצל אלדד, ואם לא - אז אצל נתנאל, ואולי הם ידעו לצטט כלל שמחזק את דבריי. תומר 16:10, 22 באוקטובר 2007 (IST)

גם לי זכור, במעומעם, שהגיית "אהד" היא מלעילית (וזה הפתיע אותי, אני זוכר, כאשר הדבר נודע לי). אין לי אסמכתא לכך (וזה גם היה מזמן), כך שכדאי לקבל אישוש נוסף (מנתנאל או מאחרים), אם אפשר. אלדד • שיחה 16:27, 22 באוקטובר 2007 (IST)

בכל מקרה זו בעיניי דוגמה גרועה. הרי בימינו הוגים - אך ורק - אהד במלרע. וזאת להבדיל מ"בעז" שבו נאבקות שתי הגרסאות זו בזו, הנכונה וזו הסובלת מתיקון יתר. ‏Harel‏ • שיחה 16:28, 22 באוקטובר 2007 (IST)

לא אך ורק במלרע - אני מכיר גם אהדים שהוגים את שמם במלעיל. תומר 16:31, 22 באוקטובר 2007 (IST)

אני יודע שההגייה של שם העצם "אוהד" היא במלעיל, כמו נועם ובועז. אשר לשמות פרטיים, הם מטבעם לא כפופים לשום חוק וחוקיות, וכל אחד קורא לעצמו ולילדיו איך שבא לו. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 16:37, 22 באוקטובר 2007 (IST)

נגד מלעיליזציה של שמות פרטיים. עידו • שיחה 16:54, 22 באוקטובר 2007 (IST)

במקרא אכן במלעיל. ראו למשל בראשית פרק מ"ו פסוק י. נתנאל 18:55, 22 באוקטובר 2007 (IST)

פולה (בובה)

שלום תומר, התחלתי לערוך את הערך על הבובה וברצוני לבקש את אישורך לבצע את שינויי ניסוח רבים בערך. האם זה מקובל עלייך? בברכה, יסמין 17:54, 23 באוקטובר 2007 (IST)

ברור - כתבתי את הערך לפני הרבה זמן ולא הכרתי אז את הסגנון המקובל בוויקיפדיה. אני די בטוח שמצויות בו הרבה בעיות ניסוח, וכל שיפור יתקבל בברכה. תומר 17:56, 23 באוקטובר 2007 (IST)

אוקיי, אתחיל בעבודה (: יסמין 17:57, 23 באוקטובר 2007 (IST)

שחזורך

[1]
בשיחת משתמש:Odedee, מדוע? יסמין 15:29, 28 באוקטובר 2007 (IST)

הסיבה היא כפילוּת. העברתי את הקישור מהכותרת בגלל סיבות טכניות. ואם את כבר כאן, איך מתקדמת העבודה על פולה (בובה)? תומר 15:32, 28 באוקטובר 2007 (IST)

אוקיי, מצטערת על אי ההבנה. אמנם זנחתי את פולה למספר ימים ואך אני מקווה להמשיך את העבודה אפילו הערב. יסמין 15:35, 28 באוקטובר 2007 (IST)

מיאו

אני טיפוס של לילה לא שמתי לב שחיפשת אותי.

אל תשאל אותי איך הוא הגיע לכאן. הידרו 22:11, 29 באוקטובר 2007 (IST)

:) נראה לי שהוא עוקב אחריי (זה אתה צילמת?). תומר 00:55, 30 באוקטובר 2007 (IST)

לא, פרטי הצלם מפורטים בהתאם. הידרו 22:19, 30 באוקטובר 2007 (IST)

תבנית:שחקנים

כתבת שאתה מקווה שעוד ישתפר. אם יש לך כיוונים - אשמח. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:41, 30 באוקטובר 2007 (IST)

לא הצלחתי בינתיים לחשוב על פרמטרים נוספים (נחוצים) שניתן להוסיף לה, אבל אולי אצליח לשלות כמה לאחר מחשבה יותר מעמיקה. תומר 00:57, 30 באוקטובר 2007 (IST)

כתבה בעיתון ידיעות השרון

שלום תומר, שמי נמרוד, הכינוי שלי כאן הוא nimbou, ואני כתב של המקומון "ידיעות השרון" שעושה כתבה על ויקיפדים. גילגמש הפנה אותי אליך. רוצה להתראיין? אם כן,(וגם אם לא) אשמח לשמוע ממך בכתובת המייל nimbougmail.com. אם אתה מעוניין להתראיין, אנא צרף מספר טלפון שניתן להשיג אותך בו.

מקווה לשמוע ממך, Nimbou 10:31, 2 בנובמבר 2007 (IST)

עניתי לך באימייל.

אגב, אם אתה מוסר את כתובת הדוא"ל שלך בדפי ויקיפדיה, עדיף שתעשה זאת תוך הקפת ה"שטרודל" בסוגריים מסולסלים. אחרת כתובתך נתונה בפני סכנת בוטים ששולחים דואר זבל. סידרתי את העניין בפנייה זו. בברכה, תומר 21:37, 2 בנובמבר 2007 (IST)

הלו?!

נו אופו נעלמת???? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:04, 3 בנובמבר 2007 (IST)

לאן את נעלמת? נראה לי שיש תקלה בהתקשרות. תומר 20:05, 3 בנובמבר 2007 (IST)

בעעע שוב תקלה. ההודעות חוזרות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 20:18, 3 בנובמבר 2007 (IST)

גם אצלי. מעצבן. תומר 20:20, 3 בנובמבר 2007 (IST)

חנה

לֶסלאו? עם סגול? עידו • שיחה 00:30, 4 בנובמבר 2007 (IST)

כן. גילוי נאות: אני אחיין של השחקנית. תומר 00:31, 4 בנובמבר 2007 (IST)

כל יום לומדים משהו חדש (ובשיחה הזאת גיליתי כבר שניים). כדאי שתיידעו את imdb, כי הם חושבים אחרת. עידו • שיחה 00:32, 4 בנובמבר 2007 (IST)

כן, כל אחד עם הגרסה שלו; וזה מה שעושה את זה כזה מעצבן. תומר 00:35, 4 בנובמבר 2007 (IST)

פירוש נוסף

למה אתה מוסיף תבנית "פירוש נוסף" כשהערך של הפירוש הנוסף לא קיים (We Will Rock You)? קסם-אמיתי 10:47, 5 בנובמבר 2007 (IST)

ראשית, אני לא היחיד שעושה את זה, וזה דבר מקובל. מבחינתי, זה כמו להפנות בערך על מדינה לערך מורחב על ההיסטוריה שלה, כאשר הוא עודנו מחכה לכותב.

הסיבות בעד ההוספה, שהצלחתי למנות, הן: א) הקישור עצמו, כטבעו של קישור אדום, מעודד את כתיבת הערך, אפילו עוד יותר מקישור אדום רגיל, כאשר הוא נמצא במעלה הדף (ומובן שיתרון זה שניתן לו, על פני קישורים אדומים אחרים בערך, הוא מוצדק, כיוון שאותו ערך הוא בעצם חוֹלק משני בכמות הקוראים שמחפשים ערך בשם המסוים). ב) אני רואה בקישור כזה, לערך לא קיים, מעין הודעה שמודיעה לקורא שהערך שהוא חיפש בעצם לא קיים. למשל, ב-We Will Rock You: "הערך הזה עוסק בשיר (ולא במחזה). אם התכוונת למחזה, הערך הזה עדיין לא נכתב".

בברכה, תומר 13:08, 5 בנובמבר 2007 (IST)

קטגוריה:מתמטיקאים

נא להפסיק להסיר את הקטגוריה. היה על זה דיון ארוך ומעמיק בשיחת קטגוריה:מתמטיקאים והוחלט להשאיר את הקטלוג הכפול, (הקטלוג לפי מדינות מוצא הוא הרבה פחות חשוב). בברכה, אבינעם 21:03, 5 בנובמבר 2007 (IST)

אוקיי, לא הייתי מודע לדיון המסוים בנוגע למדענים מתחומי מדעים מדויקים (נוסף לי עוד קו מנחה בטיפול בקטגוריות), והסרתי את הקטגוריה הכללית בהתאם לברירת המחדל בהתייחסות לקטגוריית על שיוצרת כפילות. אם אני לא טועה, הסרתי את הקטגוריה פעם אחת בלבד. תומר 21:23, 5 בנובמבר 2007 (IST)

פעמיים (לפחות :-)), ושתיהם תוקנו. להתראות, אבינעם 21:46, 5 בנובמבר 2007 (IST)

סטיקר המיזם

הוענק בזאת לעמוד המשתמש של תומר ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:46, 7 בנובמבר 2007 (IST)

ענק! עכשיו אני אשוויץ בזה :) תומר 01:48, 7 בנובמבר 2007 (IST)

תומר, ברוך הבא. כבר ראיתי שמצאת כמה גליצ'ים שאורי ואני פקששנו! אני גם בטוח שנראה ממך ערכים לתפארת. ישר כח. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום?

תודה :) בינתיים הכחלתי עוד קישור בתבנית:אתרי מורשת עולמית בפיליפינים (אני מפצה אותה על שנטפלתי אליה) - העיר ההיסטורית ויגאן. תומר 18:54, 7 בנובמבר 2007 (IST)

דולר

שלום תומר לא הבנתי את העריכה שלך (תסתכל בעריכה שלי)

‏(United States Dollar).

רמז לחלל החיצון (-: ? איתן • שיחה 21:16, 7 בנובמבר 2007 (IST)

על איזו עריכה מדובר? תומר 21:18, 7 בנובמבר 2007 (IST)

כתבת תבנית "ללא גלישה" והאות כ בסוגריים. איתן • שיחה 21:20, 7 בנובמבר 2007 (IST)

אה, עכשיו הבנתי על מה אתה מדבר. תבנית:ללא גלישה כדי שכל הצירוף "United States Dollar" יופיע בשורה אחת, ולא, למשל, כך: United

States Dollar

שזו צורה קצת מבלבלת. תבנית:כ נועדה למנוע תקלה טכנית בכיווניות. אחרת זה היה כך: USD (United States Dollar)

בברכה, תומר 21:27, 7 בנובמבר 2007 (IST)

למדתי משהו איתן • שיחה 22:11, 7 בנובמבר 2007 (IST)

נו

אופו אתה? סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 21:25, 8 בנובמבר 2007 (IST)

הטילדה הרביעית

אהלן תומר,

זוכר מה עשית בגליון הקודם? בחרת 3 תמונות משגעות שהעלו לאחרונה משתמשים עבריים. אשמח מאוד אם תהיה מוכן לעשות זאת גם בגליון הקרוב של הטילדה. לא דחוף במיוחד, עד ה-20.11. פשוט שאדע שיש לי מישהו שאמון על המדור.

כמו כן, אתה תמיד מוזמן לבחור לך נושא לכתבה, ולכתוב פסקה או שתיים גם כן לתאריך הנ"ל. יש מגוון נושאים לבחירה כאן.

בברכה, נעה 22:54, 10 בנובמבר 2007 (IST)

אין בעיה, אמצא תמונות למדור גם הפעם. לגבי כתבה נוספת - אולי, נראה אם יש משהו מעניין. תומר 23:24, 10 בנובמבר 2007 (IST)

מעולה, כתבתי אותך. נעה 23:44, 10 בנובמבר 2007 (IST)

אתה כבר סגור על תמונות? אני רוצה לסגור גליון בקרוב. נעה 13:01, 21 בנובמבר 2007 (IST)

סגור. אשלח לך במייל. תומר 14:14, 21 בנובמבר 2007 (IST)

פוּלה

סיימתי את השכתוב, מה דעתך? יסמין 16:22, 11 בנובמבר 2007 (IST)

התבנית הזאת {{בעבודה}} מוכרת לך? יסמין 17:13, 11 בנובמבר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: כתבת שסיימת את השכתוב, וביקשת ממני לבדוק מה דעתי על הערך כעת. כשאני קורא ערך, אני בדרך כלל גם עורך אותו, וכשאני רואה דברים שצריך לשנות - אני משנה.

בכל מקרה, כפי שראית, ערכתי עוד קצת. אולם, הערך עדיין זקוק להוספת מקורות, למשל בפסקת הביקורת. איני בטוח שאפשר להוריד כבר את תבנית השכתוב; אפשר לשאול את קרני, שהציב אותה. תומר 17:16, 11 בנובמבר 2007 (IST)

כתבתי שסיימתי את השכתוב אך לא הורדתי את התבנית! ביקשתי שתחווה את דעתך לא שתערוך את הערך. אגב, המשפטים שהסרת הם המשפטים שכתבת בעצמך. יסמין 17:19, 11 בנובמבר 2007 (IST)

אני יודע, וכפי שאמרתי, בזמנו הייתי מתחיל בוויקי ולא ידעתי הרבה על הנהוג כאן. בשל כך הערך לעיל לא יצא משהו. בכל זאת, דבר אחד לא מובן לי: מדוע ביקשת ממני שאחווה את הדעה על הערך כאשר עוד לא סיימת את עריכתו? תומר 17:22, 11 בנובמבר 2007 (IST)

סיימתי את השכתוב, רציתי לשמוע ממך (ומקרני) הערות לפני שאני מורידה את התבנית ומסיימת את העבודה סופית. ערכת את הערך יפה, אבל מעט מפריעה לי העובדה שהסרת את התבנית על דעת עצמך. בברכה, יסמין 17:26, 11 בנובמבר 2007 (IST)

אין בעיה. אני מבין מה הרגיז אותך, אבל העבודה בוויקי היא שיתופית, וכל אחד יכול לערוך את הערכים השונים; תבנית {{בעבודה}} נועדה למנוע התנגשויות עריכה, ובהתחשב בכך שלא היו כאלו (אני מניח, כי אמרת שסיימת את השכתוב), אין טעם להיות סוערים. מעבר לכך, לא "קיצצתי את הערך", אלא הסרתי כל מיני משפטים שכתבתי בזמנו ולא הצלחתי למצוא להם סימוכין מתאימים, או פרטים מיותרים. תומר 17:34, 11 בנובמבר 2007 (IST)

המקור הוא אחד הראיונות עם עבאדין, אבל זה לא קריטי, נסתדר בלי :) יסמין 17:37, 11 בנובמבר 2007 (IST)

אני ראשון!!!!!!!!!11

ויקיומולדת שמח! (מחר, אני יודע). עידו • שיחה 17:46, 11 בנובמבר 2007 (IST)

ויקימומלדת שמייח! (מחר, לא ידעתי). סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:52, 11 בנובמבר 2007 (IST)

מזל"ט!!!! היום מחר, מה זה משנה? ויקימולדת שמעח! (זה לא צריך להיות יום ויקימולדת?) נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:57, 11 בנובמבר 2007 (IST)

וואלה, אפילו אני לא שמתי לב :) תודה תומר 18:52, 11 בנובמבר 2007 (IST)

מזל טוב. דרור 20:01, 11 בנובמבר 2007 (IST)

מזל"ט! נעה 21:43, 12 בנובמבר 2007 (IST)

מזל טוב! מה עם איזה ערך בפיליפינים :-)? לילה טוב. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 03:14, 13 בנובמבר 2007 (IST)

כבר ויקיומולדת? נראה כאילו רק אתמול נרשמת. הם גדלים כל כך מהר... סתם! מזל טוב! דניאל ב. 03:20, 13 בנובמבר 2007 (IST)

תודה גם למאחלים החדשים :) תומר 03:34, 13 בנובמבר 2007 (IST)

מזל"ט תומר (וסליחה על האיחור), עכשיו אתה באמת ותיק מן המניין Visionary Dream 16:43, 13 בנובמבר 2007 (IST)

סליחה על האיחור, מזל"ט! יסמין 16:46, 13 בנובמבר 2007 (IST)

מה, גמני איחרתי? למה אף אחד לא אומר לי?! ויקיומולדת שמח! דורית 16:47, 13 בנובמבר 2007 (IST)

מזל-טוב !אלון מ 18:13, 13 בנובמבר 2007 (IST)

לא שכחתי לחתוםאלון מ 20:33, 15 בנובמבר 2007 (IST)

לא שכחתי לחתום

עוררת את סקרנותי

בעצם הגעתי הנה בגלל שראיתי את כל התיקונים הקטנים שהכנסת בתרגום שעשיתי למאמר על כנסיית השטן, ורציתי לשאול אותך למה תיקנת "סנקציות" ל"מגבלות" (אמנם זו מילה בעברית, אבל אינה המגבילה הנכונה לסנקציות). מלבד שינוי זה, כל שאר התיקונים (הפדנטיים למדי) היו במקום. בכל אופן, עשית עלי רושם. יכול להיות שאני מכירה אותך מאינשהו? ד"א, אם בא לכך להתפדנט (משורש "פדנט", מילה שאני המצאתי, ברוב חכמתי, ממש כרגע) על עוד מאמר על שטניזם- תרגיש חופשי לעשות כן על המאמר על התנ"ך השטני שכתבתי לא מזמן. --The Lightning 01:06, 16 בנובמבר 2007 (IST)

חשבתי שהתכוונת ל"סנקציות" במובן של "הגבלות", לאיזו משמעות אחרת התכוונת? וטוב שאת עושה את מנגנון הבקרה הזה, כולנו צריכים בקרה. איני יודע אם אני מכיר אותך, אבל אני יודע ששנינו גרים במרכז, ובני פחות-או-יותר אותו גיל (באיזו עיר במרכז את גרה?). לגבי ההצעה המפתה של ההתפדנטות הנוספת :) - נראה, יש מצב, והכול תלוי במצב רוח. תומר 14:09, 16 בנובמבר 2007 (IST)

רעננה. סנקציות= חיזוקים שליליים\עונשים בעברית, אבל מרבים להשתמש במילה הלועזית גם כשכותבים בעברית... אז השארתי אותה כמו שהיא. שיהיה לך סופ"ש נפלא! --The Lightning 20:53, 16 בנובמבר 2007 (IST)

בעייה => בעיה

היי תומר,
למעשה, תכננתי לקרוא לקטע "הצעה", אבל החלטתי לקרוא לו "בעייה => בעיה" כדי למשוך את העין ;) כדאי היה לכתוב בתקציר העריכה של "בעיה דו-גופית": בעייה => בעיה; דו גופית => דו-גופית - ואז, "באותו מחיר", אתה מרוויח עוד עיניים של ויקיפדים אחרים, ששמים לב לתיקון ואולי יתקנו גם בערכים נוספים. האמת הייתה שראיתי את ההעברה שביצעת והתחלתי לתקן את הערך (כתבתי את תקציר העריכה הנ"ל), אבל כשניסיתי לשמור הבנתי שכבר הקדמת אותי (הייתה התנגשות עריכה). קיצורו של דבר - כדאי שתקצירי העריכה ישקפו את התיקונים הבולטים שאתה עושה בערך, ואז יש סיכוי לתהודה גם בערכים אחרים (מצד ויקיפדים אחרים). אלדד • שיחה 19:21, 19 בנובמבר 2007 (IST)

מחשבה נכונה, אף פעם לא חשבתי על כך. אאמץ את הצעתך ככל שזיכרוני יאפשר לי :)

אבל במקרים בהם אני מתקן מופעים בערך במסגרת תיקון כללי של המופעים בוויקיפדיה (למשל, "תחנת רוח -> טחנת רוח") בדרך כלל אין לי כוח להשתמש בתקציר העריכה בכל עריכה מחדש, ולרוב אני משתמש בה רק בערך הראשון שאני מתקן, אם בכלל. תומר 19:27, 19 בנובמבר 2007 (IST)

אין צורך להתאמץ. שמתי לב (ואני מניח שאצלך המערכת מתנהגת באופן זהה) שכאשר אני כותב תקציר עריכה מסוים (למשל, בעייה => בעיה), בכל פעם שאפתח ערך חדש ואתחיל את תקציר העריכה ב-בע, יופיע התקציר שכבר כתבתי, ומה שנותר זה לאשר ב-Enter. כבר השתמשתי ב"טריק" הזה כאשר עברתי לתקן שמונה או תשעה ערכים שהכילו מילה משובשת כלשהי (כרגע לא זכור לי מה הייתה המילה, אבל ייתכן שאזכר בהמשך). אם ויקיפדים עוברים על השינויים האחרונים ורואים חמישה או עשרה ערכים שתיקנת בהם מילה מסוימת, סביר שהתיקון ייקלט, ואז הרווחנו כמה חסידים נוספים של התיקון (בהנחה שמדובר במבינים בלשון העברית או בערך שעל הפרק). אלדד • שיחה 19:30, 19 בנובמבר 2007 (IST)

כן, אתה צודק. אבל סף העצלנות שלי נמוך מזה המאפשר לרשום "בע", ללחוץ על "למטה" ואז אנטר :( כדאי לי להתאמן על זה ולהעלות את סף העצלנות לדרגה ראויה יותר... תומר 19:34, 19 בנובמבר 2007 (IST)

כדאי, כדאי. חשוֹב על הערך המוסף של תיקון שחוזר בשינויים האחרונים יותר מפעמיים-שלוש, ועשוי לתפוס את העין. ובכלל, עם סף עצלנות כדאי להילחם (לפחות אני מנסה להיאבק בו כרגע, אצלי... ;-)). אלדד • שיחה 19:37, 19 בנובמבר 2007 (IST)

רובע אחד

שני רובעים או שני רבעים? ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:02, 20 בנובמבר 2007 (IST)

שני רבעים, אבל בסמיכות "רובעי". למיטב הבנתי, הסיבה היא שצורת הסמיכות ברבים נקבעת על פי צורת היחיד, וראה גם החלפה 92 בבוט ההחלפות: קבצי -> קובצי. תומר 17:08, 20 בנובמבר 2007 (IST)

OK. תודה. ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:11, 20 בנובמבר 2007 (IST)

בתיאבון!

עכשיו נשארתי רק עם בייגלה וירטואלי :( תומר 00:33, 21 בנובמבר 2007 (IST)

כל הכבוד

תומר. אני רוצה להודות לך שוב על כל מה שאתה עושה צחי לרנר 08:52, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אני מודה לך על ההערכה :) וגם על כל פעילויותיך כאן. אתה באמת מפתח בצורה משמעותית את ערכינו על אנשי האקדמיה! (ובכל שאר הערכים שאתה כותב) תומר 12:58, 25 בנובמבר 2007 (IST)

גם אני מצטרף לתודות, תומר. ותודה גם לך, צחי, שוב, גם בהזדמנות זאת. אלדד • שיחה 13:07, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה גם לך, אלדד; נחמד לשמוע שמעריכים את פועלך :) וגם אתה, כמובן, ראוי להערכה רבה על פעילותך כאן. תומר 13:50, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה תומר ותודה אלדד. אותך אלדד אני כמובן מעריך ביותר צחי לרנר 17:54, 25 בנובמבר 2007 (IST)

יאי מסיבת תודות! תודה לכולכם, תומר, צחי, וכמובן אלדד! כמו כן אני רוצה להודות לאמא ולאבא שלי, שהביאו אותי עד הלום... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:57, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה לכולם. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 17:57, 25 בנובמבר 2007 (IST)

אולימפיאדת אתונה

בעוד שבויקי שיתוף יש מאות תמונות באיכויות שונות, יש ערך מוסף לגלרייה מצומצמת המציגה תמונות נבחרות יפות והמאפשר קישורים לערכים סמוכים. אני חושב שיש מקום להחזיר את הגלריה. דרור 18:34, 25 בנובמבר 2007 (IST)

יש משהו בדבריך, אך ויקיפדיה לא נועדה להציג גלריות של תמונות, אלא תוכן, ואם יש גלריה מקבילה בוויקישיתוף, היא עדיפה מבחינתי. כדאי לדון בעניין בשיחה:אולימפיאדת אתונה (2004) ולקשר מלוח המודעות כדי לשמוע דעות נוספות. תומר 18:37, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ככל אנציקלופדיה, גלריית תמונות מוסיפה לערכים בכך שהיא מציגה בתמונה דבר שקשה לעיתים להעביר במלל. אני מציע שתבחר את 12 התמונות הטובות ותמחק את היתר. דרור 18:43, 25 בנובמבר 2007 (IST)

כפי שאמרתי, אעדיף אם הדיון יתקיים בדף השיחה של הערך ויקושר מלוח המודעות, כדי לשמוע דעות נוספות. תומר 18:45, 25 בנובמבר 2007 (IST)

מתמר, בעניין השיחה בערך של מנחם פרי

הי תומר, אני מוחקת מן השיחה של הערך "מנחם פרי" את הדברים שלי. כיוון שסוגיית הקישור כבר הוכרעה, וכיוון שהתגובות של אחרים כלפי מתייחסות לדברים שכעת אמחק, מאוד אשמח אם תאשר לי למחוק גם את דבריך שם, או שתמחק אותם בעצמך. תמר פלג 21:24, 25 בנובמבר 2007 (IST)

לא הבנתי מדוע למחוק את הדברים. תומר 21:28, 25 בנובמבר 2007 (IST)

כיוון שהם כבר התחילו להסתובב ברשת, ולחרוג מעניינם המקורי. לאחר שמחקתי את הדברים שלי אני לא רואה איך השארת דבריך שם (דברים שכתבת לי) תורמת משהו לערך, והיא עלולה לפגוע בי, לכן אודה לך אם תסכים למחוק את הדברים. תמר פלג 13:33, 26 בנובמבר 2007 (IST)

מחקתי. תומר 13:36, 26 בנובמבר 2007 (IST)

תודה רבה. תמר פלג 13:43, 26 בנובמבר 2007 (IST)

הודעה

תומר שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית יצאה בגיליון חדש! איך זכה העמוד הראשי של ויקיפדיה העברית בבכורה עולמית? מה לילדים של תמרה וליער קדושי זגלמביה? מה מפעילי המערכת היו השבוע לפני ארבע שנים? וכמה שפות באמת יודע אלדד?

כל התשובות ועוד הרבה בגליון החדש!

אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot‏ 01:49, 26 בנובמבר 2007 (IST)

תומר,

אם אתה מעביר ערך, אתה צריך לתקן את שמו בכל ההפניות. זה לא ממש הרבה כי הרוב נוצרים בגלל תבניות. אחרת נוצרים כמה גרסאות כתיב מה גם שהמטרה של "תיקון השם" מושגת באופן חלקי בלבד. מה עם איזה ערך חדש על אתר מורשת עולמית, הא? הלכתי לישון. לילה טוב ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 04:01, 28 בנובמבר 2007 (IST)

תיקון השם בכל האזכורים הוא לא הכרח, ולפעמים הוא מעמסה גדולה עבור המחליף הידני. לגבי הפניות (Redirect) - אני תמיד בודק אם יש כאלה לערך, ומחליף בהן את ההפניה לשם החדש. אבל בסך הכול אתה צודק, כאשר יש מופעים בודדים, צריך לשנותם ידנית.

לגבי ערך חדש על אמ"ע - בינתיים לא, אולי אח"כ (אבל נרשמתי למתקפת האיכות); כרגע אני מתכנן ערכים אחרים. תומר 14:26, 28 בנובמבר 2007 (IST)

שיחה:איי נגלה

תשובה שם.--Trevah 07:12, 28 בנובמבר 2007 (IST)

מדוע שיחזרת את מה רשמתי

בערך של האי??? 84.94.50.76 16:25, 28 בנובמבר 2007 (IST)

הוספת שם פסקה שתוכנה לא מגובה במקורות: יכול להיות שמדובר גם בדברים שהושמעו בפורומים או בבלוגים. מדובר, מלבד זאת, בביקורת לא משמעותית וחסרת-ערך, שסתם מוסיפה לערך פרטים מיותרים - סדרות רבות מקבלות השארה מתכניות בחו"ל, ועל כן אני לא רואה סיבה לאזכר את זה בערך, בייחוד שזה לא מגובה במקורות (וייתכן שמדובר גם בניחוש או בדעתך). תומר 16:51, 28 בנובמבר 2007 (IST)

לא מדובר בניחוש או בדעתי.

לא ראיתי צורך להוסיף מקורות מכיוון שמה שנאמר בפסקה היא דעת קהל ידועה עבור רב אם לא כל מי שצופה בסדרה או דיבר עליה. לכן גם היא ראויה להירשם. נכון שהרבה סדרות משתמשות בתוכניות מחו"ל כהשראה ולכן נרשם בפסקה 'שימוש בוטה'. דבר שני - גם אם הביקורת הושמעה בבלוגים ובפורומים הרי שזוהי ביקורת לכל דבר. דבר שלישי - גם מקורות לא חסר. הנה ביקורת שראיתי במקרה רק היום בnrg:

http://www.nrg.co.il/online/10/ART1/664/837.html

84.94.50.76 17:30, 28 בנובמבר 2007 (IST)

קודם כול, דברי בלוגים ופורמים לאו דווקא נכתבים מתוך הבנה עמוקה או ידע רב, וכיוון שכל אחד יכול לרשום שם - אין הבדל ביניהם לבין שיחות חולין, שדבריהן ללא ספק לא מתאימים לאנציקלופדיה. נושא הקישור שהבאת כאן הוא לא הנושא של הפסקה שכתבת בערך. יש שם אזכור קצר לדבריך (וגם, לא לכולם), אך זו דעת יחיד (כפי שאמרתי, דברי שיחות חולין אינם מתאימים להיכנס לאנציקלופדיה). מלבד כך, מדובר בפרטים שטחיים וחסרי ערך, ואני בספק גדול מאוד האם יש להם מקום בערך זה.

בכל אופן, מדובר בדיון טיפשי על פרטים לא נחוצים, ואני לא מוכן להמשיך להקדיש לכך זמן ומחשבה. תומר 22:02, 28 בנובמבר 2007 (IST)

חחח מה זאת אומרת 'אתה לא מוכן להמשיך'? אני באתי ורשמתי משהו - אתה באת ופסלת את מה שרשמתי - אני לא מסכים בעניין ובא לנהל איתך דיון. אין לך כח? אל תשנה את מה שרשמתי מאילך התחילה.

לצערי אתה מבלבל בין דברים - מה שרמשתי בפסקה הוא ביקורת ודיעה שיש לאנשים רבים על הסדרה - לאו דווקא הדיעה שלי או דיעה שהיא בגדר עובדה לוגית. יש להבדיל בין לבוא ולומר שעובדה שהסדרה מהעתיקה מאבודים לבין לבוא ולומר כעובדה שהרבה טוענים שהסדרה מעתיקה מאבודים. אני בטוח שאם עקבת אחרי הסדרה אתה הרי מודע לכך שהמשפט השני הוא נכון וזה מה שנרשם בפסקה ולדעתי ראוי שיירשם. תוכל למצוא במספר לא קטן של ערכים בוויקיפדיה פסקאות המציגות ביקורות מפורסמות על נושא הערך אשר היו ראויות להירשם (כמו למשל זיווגים ואפילו אבודים עצמה) ואין צורך לייחס להם מקורות ספיציפים כי הביקורת ידועה כהלך רוח מקובל בדעת הקהל של אותו הנושא. 84.94.50.76 03:33, 29 בנובמבר 2007 (IST)

בנוסף, הביקורות האלה כל כך ידועות שיוצר הסדרה גיורא חמיצר התייחס אליהן בעצמו (הוא אמר מצידו שהוא אכן עושה שימוש בחומרים מסויימים והוא מודע לכך אך הוא עושה זאת 'רק כמקור השראה'). 84.94.50.76 03:39, 29 בנובמבר 2007 (IST)

הצלחת לשכנע אותי. אתה יכול בינתיים להחזיר את הפסקה, אבל בלי ביטויים לא נייטרלים כ"שימוש בוטה". תומר 15:36, 29 בנובמבר 2007 (IST)

דיויד (דייוויד) ליפטון

לתומר שלום,

ראה תשובתי ובקשתי בדף השיחה של אלמוג.

בברכה, אברהם אמיר 19:44, 1 בדצמבר 2007 (IST)

אוליביה ניוטון ג'ון

תודה על השיפוצים! PRRP 20:17, 2 בדצמבר 2007 (IST)

אין בעד מה :) שמתי לב לכך ששם הערך הוא עם מקף (כך גם באנגלית), אך ברוב הטקסט בערך אין מקף וכתוב "ניוטון ג'ון". יש לאחד את הכתיב. אני מניח שלצורה עם מקף...? תוכל לטפל בכך? תומר 20:19, 2 בדצמבר 2007 (IST)

התמונה של המומלצים

מדוע אתה מוריד את התמונה של הערכים המומלצים מהמקום שלהם בפורטלים? הם לא מטעים... הם סתם מסמלים שהערכים הם מומלצים, אני לא מבין מה רע בזה. זה ודאי לא מטעה. אלירן d שיחה 15:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)

זה כן מטעה, מכיוון שערכים מומלצים של פורטל הם לאו דווקא "ערכים מומלצים" במובן הרגיל של המילה, זאת אומרת כאלו שמכילים את התבנית {{ערך מומלץ}} (שסימן ההיכר שלה ושל הערכים המומלצים הסטנדרטיים היא התמונה הנ"ל). תומר 15:18, 4 בדצמבר 2007 (IST)

כן אבל הם הערכים המומלצים שקשורים בפורטל. לא הבנתי אתה טוען שאלה לא ערכים מומלצים? בדקתי בכל פורטל אם הערכים באמת מומלצים ונושאים את התב או לא. אלירן d שיחה 15:34, 4 בדצמבר 2007 (IST)

מבדיקה בגרסאות הקודמות, מסתבר שכנראה נוי הסיר את כל הערכים שאינם נושאים את התבנית {{ערך מומלץ}} מרשימות הערכים המומלצים של הפורטלים (בלי דיון), ככל הנראה מתוך אי-ידיעה של הנהוג וכי ערכים מומלצים בפורטלים אינם בהכרח ערכים מומלצים במובן הרגיל. תומר 15:38, 4 בדצמבר 2007 (IST)

הי תומר, ראה בבקשה את שיחת משתמש:השמח בחלקו (-:#ערכים נבחרים בפורטלים. נוי דווקא פעל כראוי והשאיפה כיום היא שפורטלים יציגו ערכים בעלי תווית מומלץ בלבד. אפשר להתשמש בביטוי "מומלצי הפורטל" ולהפרידם בבירור. ואם אני כבר פה, הרשה לי לומר לך כמה דברים לפני שאני הולך להצביע: אני זוכר את הימים שרק התחלת פה, ולא לגמרי מצאת את עצמך חוץ מבהמלצה על ערכים חדשים (-; ... מאז, גם אני שמתי לב לפעילותך המבורכת ואני חושב שאתה ויקיפד למופת המהווה דוגמא נפלאה לדור הצעיר של ויקיפדיה. עלה והצלח! השמח בחלקו (-: איזה יופי... 21:03, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אוקיי, מקובל עליי; הייתי רגיל למצב הנהוג קודם לדיון בדף שיחתך: במסגרות הערכים המומלצים של הפורטלים יש גם ערכים שאינם בהכרח מכילים את התבנית {{ערך מומלץ}}. בכל אופן, אוסיף את הערכים ששחזרתי לכותרת "מומלצי הפורטל".

ותודה על המחמאות :) תומר 22:01, 4 בדצמבר 2007 (IST)

מפעיל נולד?

מה דעתך? ירון • שיחה 16:31, 4 בדצמבר 2007 (IST)

חיובית, נותן אישור להמלצה. תומר 16:32, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אחלה. אולי תזיז את התמונה שלמעלה בדף הזה שמאלה? :) ירון • שיחה 16:33, 4 בדצמבר 2007 (IST)

רעיון טוב. בוצע. תומר 16:34, 4 בדצמבר 2007 (IST)

עלה וצלח. אני זוכר אותך בתור אחד הויקיפדים הראשונים שנהגו בי בנימוס ודרך ארץ, התרשמתי ממך כבר מהשבוע הראשון שלי פה. כל טוב לך, ובהצלחה בהצבעה. נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 18:07, 4 בדצמבר 2007 (IST)

תודה על המילים הטובות :) חג שמח, תומר 18:14, 4 בדצמבר 2007 (IST)

בס"ד היי תומר, ב"הצלחה בהצבעה על מפעיל נולד. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 18:36, 4 בדצמבר 2007 (IST)

תודה תומר 18:38, 4 בדצמבר 2007 (IST)