ויקיפדיה:עמוד ראשי/עיצוב 2009/סקר

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.


סקר זה נועד לכוון את מעצבי העמוד הראשי החדש. תוצאותיו אינן מחייבות. עיצוב העמוד הראשי הסופי יעבור דרך הפרלמנט. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:49, 13 באפריל 2009 (IDT)

סקר[עריכת קוד מקור]

הוסיפו {{בעד}}/{{נגד}} מתחת לכל הצעה. אפשר ורצוי להוסיף נימוק קצרצר, כמו למשל מיקום מועדף. מטעמי עודף מידע, דיונים ונימוקים ארוכים יש להוסיף בדף השיחה.

מספר רב של פורטלים[עריכת קוד מקור]

  • Symbol oppose vote.svg נגד - מספיק קישור לכל הפוטלים: פורטל:פורטלים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:07, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד כלי ניווט שימושי. דניאל ב. 19:14, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד אכן שימושי ביותר. יורי - שיחה 19:17, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד עדיף לקשר למספר מצומצם של פורטלים ראשיים, אשר כל אחד יקשר לפורטלי המשנה שלו. עמרישיחה 22:21, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • אני בעד צמצום לרשימה ללא לוגואים, בדומה לדף הראשי בויקיפדיה האנגלית. טוקיוני 22:22, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, אבל אין צורך להוסיף על מה שעכשיו. סתם עומרשיחה 15:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד המספר הנוכחי נראה לי סביר בהחלט. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:18, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - אולם שיוסרו פורטלים ברמה נמוכה ואלה שלא מתעדכנים. דרור - שיחה 10:22, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - מיותר לדעתי. אמיר - שיחה 14:37, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט מה זה מספר רב? מה שיש עכשיו זה מספר רב? מה שיש עכשיו בלי הפורטלים האקראיים זה מספר רב? מה זה מספר לא רב? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:54, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, כמו ברוקס. דוד שי - שיחה 22:58, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט יתכן שיש תועלת בפורטלים, אבל אני לא רוצה לתת להם מקום כמו שמוקצה להם כיום. אז כמו טוקיוני, או לפחות איקונים קטנים וסידור קומפקטי. עופר קדם - שיחה 23:23, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, אבל לא לכל הפורטלים. טבעת-זרם - שיחה 20:20, 21 באפריל 2009 (IDT)

פורטלים מתחלפים[עריכת קוד מקור]

  • Symbol support vote.svg בעד - נותן חשיפה לכל הפורטלים, אך באופן מצומצם יותר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:07, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד תופס מקום ואני לא אוהב את הרעיון של תוכן לא יציב (כזה שמשנה צורה בתדירות גבוהה יותר מאחת ליום). דניאל ב. 19:14, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד. יורי - שיחה 19:30, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד כדי למנוע מפורטלים שלא מתאימים לעמוד הראשי להופיע בו (דיסני, הארי פוטר וכו'). די בקישור לפורטל:פורטלים. עמרישיחה 22:23, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, כי אין מקום לקישורים קבועים לכל הפורטלים. סתם עומרשיחה 15:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, למרות הבאגים. הידרו - שיחה 21:24, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד בזמנו החלטנו על זה בפרלמנט. כדי לבטל את האפשרות הזאת צריך לנהל דיון במזנון לכל הפחות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - לא מחבב תוכן לא יציב (אבל אפשר פורטל/י השבוע, פורטל/י היום - או החלפה קבועה מראש כלשהי) ערן - שיחה 21:46, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:18, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד (ואגב - ברוקלי צודק). דרור - שיחה 10:25, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - אולי כדאי להוסיף שורת הסבר מה זה פורטל. אמיר - שיחה 14:39, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי - שיחה 22:58, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד. נחמד ומרחיב את הדעת. טבעת-זרם - שיחה 20:20, 21 באפריל 2009 (IDT)

קישורים לקטגוריות[עריכת קוד מקור]

מסגרת אירועים בלוח העברי[עריכת קוד מקור]

האם להציג מסגרת זו בעמוד הראשי החדש, במנותק ממצב התוכן שלו, שעליו יש לקיים דיון נפרד.
  • Symbol support vote.svg בעד. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:08, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט - יש משהו שלא מובן לי עם המסגרת הזו כבר הרבה זמן. מתוך דף המסגרת: "אירועים בלוח העברי הוא מיזם להצגת אירועים בעלי משמעות ביהדות..." נשאלת השאלה למה עלינו להציג אירועים בעלי משמעות דווקא ביהדות? למה לא גם בדתות אחרות? אנחנו אנציקלופדיה העברית הרי, לא אנציקלופדיה היהודית. יורי - שיחה 19:35, 17 באפריל 2009 (IDT)
    • אנחנו גם מציגים את פורטל ישראל ופורטל יהדות בעמוד הראשי ומציגים מקבצי ערכים רק לחגי ישראל. ניסתי פעם לעורר דיון בשני הנושאים האלו ונתקלתי בהתנגדות עזה. דניאל ב. 23:12, 17 באפריל 2009 (IDT)
אפשר לקבל קישור לדיון. יורי - שיחה 00:02, 18 באפריל 2009 (IDT)
שיחה:עמוד ראשי/ארכיון 10#פורטלים אוניברסליים, שיחת ויקיפדיה:עמוד ראשי/מקבץ ערכים#רעיון רע ועל חוסר הנייטרליות שבקבלת מקבצים יהודיים בלבד תוכל לקרוא פה. דניאל ב. 21:21, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד טוקיוני 22:23, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגדOri‏ • שיחה 13:21, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד, יש פה ריח עברה על NPOV. הרי אין "אירועים בלוח המוסלמי" למרות שמשתמשים בו הרבה יותר אנשים. וזה גם לא שימושי לדעתי. סתם עומרשיחה 15:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
הלוח העברי רלוונטי יותר למשתמשי ויקיפדיה העברית מאשר הלוח המוסלמי. אין פה שום NPOV. ה"שימושיות" פה היא לעורר עניין ולחשוף ערכים, ויש קוראים רבים שיש להם עניין בזה. ע"פ נתוני הצפייה, קרוב ל-800 צופים בחודש צפו בדף ויקיפדיה:אירועים בלוח העברי, לעומת כ-1600 ב"ויקיפדיה:היום בהיסטוריה", וכ-3400 בויקיפדיה:הידעת (יש להביא בחשבון שהמסגרות של דפים אלה ממוקמות למעלה יותר בדף). דב ט. - שיחה 20:03, 19 באפריל 2009 (IDT)

היום בהיסטוריה בשילוב עם אירועים בלוח העברי[עריכת קוד מקור]

כלומר, לשלב רשימת היום בהיסטוריה ורשימת אירועים בלוח העברי בתוך מסגרת אחת.

מסגרת אקטואליה[עריכת קוד מקור]

  • Symbol support vote.svg בעד - לא מזיק ולא מפריע. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:10, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - נותן תחושה מוזנחת משהו לדף הראשי שלנו (מעט ידיעות שבחירתן שרירותית), וממילא אנחנו לא אתר חדשות - לא בזה החוזק שלנו. עופר קדם - שיחה 19:13, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - דווקא אני אוהב את המסגרת הזו ואני לא חושב שהיא מזיקה. יורי - שיחה 19:37, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - מסכים עם עופר - אנחנו לא אתר חדשות. טוקיוני 22:24, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד נותן זווית נוספת לוויקיפדיה ומקרב אותנו לקהל שלנו. לגבי קישור לוויקיחדשות... טוב, זה סיפור נפרד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:27, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד החלק הכי מיותר ולא רציני בכל הדף ‏Ori‏ • שיחה 13:20, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, לא מזיק ויש מי שיתעניין. סתם עומרשיחה 15:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד, לא זה מה שמחפשים כאן. הידרו - שיחה 21:27, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד אבל לבדוק את הנושא של קישור לוויקיחדשות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • שימו לב שבעמוד הראשי בגרסאותיו הראשונות (עמוד ראשי) הופיעה פינת אקטואליה בפורמט של שורת קישורים לערכים אקטואליים בלי פירוט (לדוגמה: מחמוד אחמדינז'אד - מצרים - חיזבאללה). אני מעדיף את הפורמט ההוא. ערן - שיחה 21:41, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד מראה שויקיפדיה מעודכנת אקטואלית ומתעדכנת כל הזמן MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:20, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד אנחנו לא אתר חדשות. בקיצור, כמו הידרו. Ldorfman - שיחה 01:06, 19 באפריל 2009 (IDT)
הטיעון "אנחנו לא אתר חדשות" מוזר, הרי באתרי חדשות אין תיבת אקטואליה. דב ט. - שיחה 20:07, 19 באפריל 2009 (IDT)
כי זה העניין בהם - אחרת היינו קוראים לאתרים כאלה "ישנות"... Ldorfman - שיחה 01:03, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - ויקיחדשות מת מזמן. דרור - שיחה 10:30, 19 באפריל 2009 (IDT)
    אוטוטו שנה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 19:46, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד חושף ערכים בנושאים אקטואליים וממחיש בכך את אחת מעוצמותיה של ויקיפדיה. דב ט. - שיחה 20:07, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד מסכים עם ‏Ori‏ והידרו. אמיר - שיחה 14:45, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דרך טובה להציג ערכים מעניינים. ‏עמיחי 14:49, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דוד שי - שיחה 23:02, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד שיהיה דומה למקבץ הערכים על ת"א100. טבעת-זרם - שיחה 20:20, 21 באפריל 2009 (IDT)

עיצוב שייראה טוב גם ברזולוציית 800x600[עריכת קוד מקור]

כלומר, לא יהיו תמונות שגולשות מהמסגרות, לא יהיו שורות עם מילה-שתיים בלבד בכל שורה, וכד'. מובן שהוא צריך להיראות טוב גם ברזולוציות גבוהות יותר. כאן ניתן לראות כיצד העמוד הראשי הנוכחי נראה, עם בעית תמונת היום הגולשת.
  • Symbol support vote.svg בעד - עדיין יש קוראים רבים שמשתמשים ברזולוציה זו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:10, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט באיזה מחיר? זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:28, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט מסכים עם זהר. אין צורך לשלם בשביל שני האנשים שמשתמשים ברזולוציה הזו. סתם עומרשיחה 15:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
    אם היה מדובר ב-2 משתמשים, הנושא לא היה עולה כלל. תופתע לגלות שבסקר האחרון 15% מ-65 המשתתפים השתמשו ברזולוציה זו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:41, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד אתר רציני צריך לדאוג כל אספקט טכני אפשרי. אני רוצה להאמין שגם ויקיפדייתנו היא אתר מהסוג הנ"ל. גילגמש שיחה 15:35, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע לא בכל מחיר, ורצוי שזה לא יפגע בחזות העמוד הראשי ברזולוציות הסטנדרטיות. עמרישיחה 15:36, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט לא בכל מחיר. הידרו - שיחה 21:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט השאלה היא מה המחיר. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד כמובן. לא ברור לי מה השאלה פה. ערן - שיחה 21:46, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד מצטער, אבל אומר זאת בגלוי, הולכים על פי רוב MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:21, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - אבל חשוב להדגיש - אין בעיה במצב הנוכחי ברזולוציה זו. דרור - שיחה 10:56, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד טבעת-זרם - שיחה 20:20, 21 באפריל 2009 (IDT)

טורים צרים עבור הטקסט[עריכת קוד מקור]

מכיוון ששימוש בטורים צרים יחסית קל יותר לקריאה מרפרפת, מוצע לקבוע כי רוחב טורי טקסט (ערך מומלץ, הידעת, אך לאו דווקא רשימות כמו היום בהיסטוריה) לא יעלה על 55% מרוחב הדף, לא כולל סרגל הכלים בצד ימין. כמו שיש היום בדף הראשי, ובדומה לעיתונים; ובניגוד לעיצוב כמו זה בו הטקסט רחב (בטור הימני). התוצאה היא שאם בשני הטורים בעמוד יהיה טקסט מסוג זה, רוחבם יהיה בקירוב שווה, או שהטקסט המדובר יופיע בטור הצר מבין השניים.
  • Symbol support vote.svg בעד - כך קולטים מידע מהר יותר; יותר נעים לעין עבור פיסות מידע קצרות. עופר קדם - שיחה 19:14, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד לא יקרה כלום אם זה יהיה רחב מעט MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:21, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד דרור - שיחה 10:58, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד. רשימות של נקודות (היום בהיסטוריה, חדשות) יכולות להיות רחבות. טבעת-זרם (שיחה | תרומות | מונה) שכח/ה לחתום
    אז למה נגד? זה תואם בדיוק למה שכתוב למעלה - "ערך מומלץ, הידעת, אך לאו דווקא רשימות כמו היום בהיסטוריה" - נקודות אכן יכולות להיות רחבות יותר, כי רצף הקריאה בהן שונה. עופר קדם - שיחה 21:21, 21 באפריל 2009 (IDT)

שימוש באפשרות "הראה/הסתר"[עריכת קוד מקור]

  • Symbol oppose vote.svg נגד הכל צריך להיות גלוי. דניאל ב. 19:14, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד מקטין את השימושיות והנגישות, דורש עוד לחיצות בשביל המידע. עדיף דף ארוך יותר שצריך לגלול טיפה יותר. עופר קדם - שיחה 19:17, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - אך יש להמעיט בשימוש. אפשר למשל להשתמש בתקצירים ולהציג מידע מורחב יותר באמצעות האפשרות. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:18, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - לא מתאים לעמוד הראשי. יורי - שיחה 19:38, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד מאוד לא מתאים לעמוד הראשי. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:27, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד עמרישיחה 22:28, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד, המערכת לא שומרת הגדרות של גולשים, זה יעצבן אותם. הידרו - שיחה 21:34, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד ערן - שיחה 21:48, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד כמו דניאל - הכל צריך להיות גלויMT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:22, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד הכל צריך להיות גלוי Ldorfman - שיחה 01:04, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - הכל צריך להיות גלוי. דרור - שיחה 10:59, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט תלוי לאיזה מסגרות יעשה שמוש באשרות זו. אמיר - שיחה 14:49, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט. צריך שבהתחלה הכל יהיה פתוח. המשתמש יוכל לסגור.טבעת-זרם - שיחה 20:20, 21 באפריל 2009 (IDT)

הצגת חלק מהתוכן בלשוניות (כגון זה)[עריכת קוד מקור]

לוגו דהוי של ויקיפדיה בכותרות (כגון זה)[עריכת קוד מקור]

  • Symbol support vote.svg בעד נחמד. דניאל ב. 19:14, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - לא מקורי. אפשר מאידך לחשוב על משהו אחר לשים שם, כמו אייקונים או לוגו אחר. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:22, 17 באפריל 2009 (IDT)
עד שלא נחשוב על משהו טוב יותר, עדיף להעתיק את העיצוב היפה ביותר! טוקיוני 22:26, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע - כמו שאמרתי כבר בדף השיחה, הצבעה על הסוגייה הזו לא ברורה לי. אין לי תמיכה מיוחדת או התנגדות עקרונית. אם זה חלק מהעיצוב וזה נראה טוב אז למה לא. יורי - שיחה 19:41, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד זה נראה מצוין. טוקיוני 22:26, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, זה נחמד. סתם עומרשיחה 15:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד AMIRBL25 - שיחה 15:40, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד, למרות שזה לא יראה כמו שצריך בדפדפן הישן IE6. הידרו - שיחה 15:59, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד למה לא? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע כמו יורי ערן - שיחה 21:52, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:22, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד חביב מאוד. חלק מהמרקום שלנו. Ldorfman - שיחה 01:03, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע כמו ערן. עמרישיחה 07:48, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - עדיף משהו שונה לכל נושא. דרור - שיחה 11:01, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד חביב. אמיר - שיחה 14:53, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע כמו יורי, ערן ועמרי. ‏Danny-w‏ 22:51, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד. אבל זה נראה יותר טוב בכותרת שבצבע הלוגו, ופחות טוב בכותרת הכתומה או הירוקה למשל. היה יפה יותר אם הוא היה משתלב בצבע של הכותרת, כל כותרת על פי צבעה. • רוליג - שיחה 08:10, 21 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד טבעת-זרם - שיחה 20:20, 21 באפריל 2009 (IDT)

עמוד ראשי צבעוני יותר מהנוכחי[עריכת קוד מקור]

כלומר, שימוש במגוון צבעים רחב יותר לעומת גוון צבע עיקרי שולט אחד. זה, למשל, הוא עמוד צבעוני יותר.
  • Symbol support vote.svg בעד - עניין של טעם. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:10, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד בעד שימוש בגוונים של כחול ואפור כמו אצל רמי. דניאל ב. 19:14, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol neutral vote.svg נמנע. לא ברור למה הכוונה במילה "צבעוני". צריך שהעמוד הראשי יהיה מעט יותר צבעוני אבל אסור להגזים. יורי - שיחה 19:43, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד - כל עוד לא מדובר בצבעים צועקים. טוקיוני
  • Symbol oppose vote.svg נגד כמו דניאל. עמרישיחה 22:30, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד אם מדובר בשינוי דרסטי מדי בסכמת הצבעים (כמו בדוגמה שנתנה). אפשר להוסיף גוונים בודדים הקרובים לאלו שכבר נמצאים בעמוד. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:31, 17 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעדOri‏ • שיחה 13:19, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד, האחידות הזו דווקא עושה לי טוב. סתם עומרשיחה 15:32, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol question.svg מתלבט אפשר לשנות לדעתי, אבל לא להגזים בכמות הצבעים כדי לא לעצבן את העיניים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:33, 18 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד!! צבעוני כלומר בעל צבע רך, כמו תכלת, ואחיד (לא כל צבעי הקשת) - העיקר לא חסר צבע MT0בואו לתמוך בעיצוב חדש לעמוד הראשי!שיחה • 00:23, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד Ldorfman - שיחה 01:03, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד - כמו דניאל. דרור - שיחה 11:02, 19 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד יותר נחמד. ‏עמיחי 14:50, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגדDanny-w‏ 22:50, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol oppose vote.svg נגד דוד שי - שיחה 23:04, 20 באפריל 2009 (IDT)
  • Symbol support vote.svg בעד טבעת-זרם - שיחה 20:20, 21 באפריל 2009 (IDT)