משתמש:כובש המלפפונים/הילולים

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    שלום רב! שמי כובש המלפפונים. אני מתגורר באזור המרכז בישראל. לאחר למעלה משמונה שנים של עריכה בוויקיפדיה, אני מתכבד לכתוב כאן, במדור ההילולים.

    על ויקיפדיה ועליי[עריכת קוד מקור | עריכה]

    אתר הוויקי הישן שלי[עריכת קוד מקור | עריכה]

    אני משתמש אדוק בויקיפדיה זה שנים רבות. עד שנת 2011 הכרתי אותה בעיקר מהפן של מרחב התוכן. בערך באותה שנה נחשפתי לעולם הדיונים והשיחות בוויקיפדיה. עד אז, הייתי סבור שוויקיפדיה מורכבת מערכים ותו לא. אבל ההבנה שוויקיפדיה פנים רבות לה, מעבר לערכים הרבים שהיא מציגה לקהל הרחב, ריתקה אותי והתחלתי לקרוא ללא הרף דיונים בדפי שיחה מההיסטוריה של ויקיפדיה. רציתי לפתוח חשבון, אך חששתי לעשות זאת, כיוון שהייתי צעיר מאוד ולא הייתי בטוח שאסתדר במיזם.

    אם כן, מה עשיתי? פתחתי אתר ויקי עצמאי משלי, שנקרא על שם דמות בדיונית שהמצאתי בילדותי. אני הייתי, פחות או יותר, התורם היחיד לאתר. כל בוקר נהגתי לעדכן את העמוד הראשי, בהתאם לאירועים היסטוריים שחלו באותו התאריך.

    בסך הכל כתבתי באתר, בשיתוף פעולה עם אחד מחבריי, שישה ערכים! בין הערכים שכתבתי באתר הוויקי הישן נמנים "עונות השנה", "הרפורמה בתחבורה הציבורית" ו"איך לגדל חילזון בבית" (שבוויקיפדיה, בוודאי, לא היה שורד דיון חשיבות). בשלב מסוים הפלטפורמה של ויקי הפסיקה לעניין אותי, ונטשתי את האתר. חרף כך, אני תמיד נהנה להציץ בו שוב, כמעין מזכרת נוסטלגית.

    ראשית דרכי בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

    בשלהי שנת 2013 נזכרתי כמה נהניתי לקרוא דפים בוויקיפדיה בעבר, ואזרתי אומץ לפתוח חשבון. השם "כובש המלפפונים" נולד, למען האמת, מתוך משחק קטן שביצעתי: כיצד אוכל לתאר את עצמי תוך שאני נשאר אנונימי? על משמעותו פירטתי בדף המשתמש שלי: בקצרה, מדובר במשחק מילים בין כיבוש צבאי, שכן אני קרוי על שמו של כובש דגול, ובין כיבוש, בעצם, כבישת, מלפפונים, שבאמצעותו מתקבל המאכל האהוב עליי.

    עם זאת, בתחילת דרכי לא התאקלמתי היטב במיזם. על הערך הראשון שהעליתי למרחב התוכן נפתח דיון חשיבות, ואף נחסמתי שלא בצדק. כיוון שהמשתמשים האחרים לא נהגו לפנות אליי בשפה מכובדת, החלטתי "לוותר" על העריכה בוויקיפדיה. זה, לצערי, תהליך שקורה לא אחת למשתמשים חדשים רבים וגורם לנו לאבד תורמים פוטנציאליים. מסיבה זו, אני מפרט בהמשך על הדרך שאני מציע כדי להתמודד עם התופעה הנזכרת.

    מעת לעת נותרתי פעיל כוויקיגמד: תיקנתי טעויות שמצאתי בערכים שבתחום העניין שלי. נוסף על כך, הרחבתי מספר ערכים קצרים.

    פעילותי השוטפת במיזם[עריכת קוד מקור | עריכה]

    בחופש הגדול של שנת 2017 גיליתי, להפתעתי, שהערך הבחירות לכנסת העשרים ואחת אינו קיים בעברית, ולכן החלטתי ליצור גרסה ראשונית שלו. למען האמת, זהו הערך הנצפה ביותר שיצרתי, אם כי רוב תוכנו לא נכתב על ידיי. בהמשך החופש ולאחריו התחלתי להשתתף במיזם באופן קבוע: כתבתי ערכים באינטנסיביות רבה יותר, והנה דוגמה לערך שנכתב על ידי באותה העת; ניטרתי את דף השינויים האחרונים; הרביתי להשתתף בדיונים; ואף הגעתי לראשונה למפגש ויקיפדים. החיזוק החיובי שקיבלתי כאן עודד אותי להמשיך בפעילות שוטפת בחודשים הבאים.

    עם זאת, שוב נתקלתי בתופעה השלילית של תוקפנות. בשל כך, באמצע 2019 יצאתי לחופשת ויקי ארוכה. כעסתי מאוד על היחס השלילי שקיבלתי במיזם מצד מספר עורכים.

    מה מעשיי כיום?[עריכת קוד מקור | עריכה]

    בראשית 2021 החלטתי לשוב לעריכה באתר, לא בפעם הראשונה. כדי להימנע מהתייחסות תוקפנית כלפיי, נמנעתי ממרחב השיחה, זולת הצבעות ותיוגים.

    החלטתי ליטול על עצמי משימה לא קטנה – לכתוב ערך ארוך שההשקעה בו ניכרת. ניסיתי להרחיב את הערך "מלחמת שבע השנים", אך ההרחבה לא מצאה חן בעיניי. בה בעת, נתוודעתי לתחרות ויקישטעטל שיזמה תלם, העוסקת בכתיבת ערכים על קהילות יהודיות שהוכחדו בשואה. חשבתי שכתיבת ערך במסגרת התחרות תוכל לסייע לי בהשגת מטרה זו. לפיכך החלטתי לכתוב במסגרת התחרות את הערך "קהילת יהודי צ'רנוביץ", על קהילה שסבי ז"ל היה אחד מיוצאיה. אני מאוד מרוצה מהעבודה שלי, ואתם מוזמנים לקרוא ולערוך אותו! כתיבת הערך זיכתה אותי במקום השני במסגרת התחרות. כעת אני עמל על כתיבת הערך "יהדות בוקובינה", העוסק בקהילות יהודית באיזור שלם ברומניה-ברה"מ לשעבר.

    בזמן האחרון פתחתי בוויקיפדיה מועדון חדש, מועדון החברים שמו. מטרת המועדון היא ליצור קשרים חברתיים בין משתמשי ויקיפדיה באמצעות כתיבת ערכים בצוותא. אנחנו נפגשים בשיחה מקוונת מדי שבוע או שבועיים, וניגשים לכתוב ערך חדש – כל פעם בנושא אחר. לאחרונה התחלנו לכתוב את "יהדות ונציה", ערך ששיתוף הפעולה בין המשתמשים בו מרשים מאוד.

    תוכניותיי לעתיד[עריכת קוד מקור | עריכה]

    כעת אני חווה מעט עומס לימודי, ולא מתאפשר לי לכתוב ערכים חדשים כפי שהייתי רוצה. אני מקווה שבקיץ אוכל לפנות זמן רב יותר לכתיבת ערכים חדשים. אני רוצה לכתוב על נושאים שלא עסקתי בהם עד כה. כך, למשל, לאחרונה התחלתי להתעניין רבות באסטרונומיה, ואני רוצה להתחיל בהרחבת ערכים העוסקים בנושא באמצעות לקסיקון אסטרונומי הנמצא ברשותי. תחום נוסף שיש לי בו עניין רב הוא בלשנות, ואני רוצה להרחיב ערכים רלוונטיים בהתבסס על מאמרים אקדמיים שמצאתי באינטרנט. אני חש תחושת סיפוק לאחר שאני מסיים כתיבת ערך, ולכן אני רוצה להרבות ולכתוב. יתר על כן, אני רוצה לערוך במיזמי אחות של ויקיפדיה, כגון ויקיספר או ויקיחדשות, שקם לאחרונה לתחייה.

    למה אני נהנה לכתוב בוויקיפדיה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

    כתיבת ערך בוויקיפדיה בנושא מסוים לא שונה בהרבה מכתיבת מאמר כמטלה בבית ספר או באוניברסיטה. עם זאת, כתיבת מאמר כמטלה עשויה להיות מתסכלת ולא מהנה – ההפך הגמור מכתיבת ערך מקבילה בוויקיפדיה. אם כן, מהם ההבדלים בין כתיבת ערך כמטלה, לבין כתיבת ערך פה במיזם?

    • הנושא נתון לבחירת הכותב – כותב מאמר מחויב, לעתים קרובות, לכתוב מאמר בתחום מסוים שנקבע לו. לעומת זאת, עורך בוויקיפדיה יכול לכתוב ערך בכל נושא העולה על דעתו. כתיבת ערכים בתחום העניין העצמי תמיד מהנה יותר, וכותב תמיד יהיה גאה יותר בערך שכתב אותו מתוך מניע פנימי!
    • לא מקבלים ציון ואין תאריך יעד – כותב מאמר כמטלה צריך להילחץ מכך שעליו להגיש מאמר מושלם עד תאריך יעד כלשהו, וכך עלול הרצון שלו להמשיך את העבודה להיפגע. לעומת זאת, לכתיבת ערך בוויקיפדיה אין ציון, ואין מועד אחרון לפרסום, כך שכאן העורך יכול להיות שלם יותר במעשי ידיו.
    • הפרסום של העבודה – ברוב המקרים, מאמר שנכתב כמטלה יגיע לידיו של המורה או האדם שעמו הכותב מבצע את הכתיבה כאסיסטנט. לעומת זאת, ערך בוויקיפדיה מפורסם לכולי עלמא ברשת האינטרנט, והוא עשוי להיות מוזכר בכלי תקשורת ובאתרים שונים. זה רק מוסיף לגאווה של כותב הערך על פרי יצירתו.

    משנתי הוויקיפדית[עריכת קוד מקור | עריכה]

    מכלילנות או מחקנות?[עריכת קוד מקור | עריכה]

    אני תומך ללא סייג בפילוסופיית ההכללה. תמיכתי בפילוסופיה זו נובעת מהגישות המוכרות "לא אוכל ולא שותה" ו"הזנב הארוך", וכן ממספר גישות שפיתחתי בעצמי.

    • ”מָה שֶׁשָּׂנוּא עָלֶיךָ אַל תַּעֲשֶׂה לַחֲבֵרְךָ“ (תלמוד בבלי, מסכת שבת, דף ל"א, עמוד א') – כשם שאני לא הייתי רוצה שויקיפד יצביע בעד מחיקת ערך שכתבתי, לא הייתי רוצה להצביע בעד מחיקת ערך של ויקיפד אחר. הצבעה כזו עלולה לגרום לעוגמת נפש של הכותב, ובמקרים מסוימים אף לפרישתו מעריכה בוויקיפדיה. לכן, מחיקת ערכים יכולה להסב נזק לעורכי ויקיפדיה כקהילה ולפגוע ב"רוח המיזם".
    • מניעת הגישה לידע – רבים מהמשתמשים התומכים במחיקת ערך אינם בקיאים בנושא שבו עוסק הערך. ייתכן מאוד שהם מגבשים את הצעתם על סמך קריאה פזיזה של הערך, ולא התעמקות רצינית בתוכנו. במצב כזה, ראוי היה שרק בעלי הידע בתחום שבו עוסק הערך יצביעו בהצבעה. אנשים שאינם מתעניינים בנושא מסוים עלולים למנוע מאנשים אחרים, שדווקא כן מתעניינים באותו הנושא, את הגישה אליו – מצב מעט אבסורדי, לטעמי.

    ברחבי המרשתת מצויים אלפי לקסיקונים קטנים המבוססים על פלטפורמת ויקי. לקסיקונים אלה עוסקים בנושאים מגוונים, החל במלחמת הכוכבים וכלה בהיסטוריה של תל אביב. רבים מהוויקיפדים המחזיקים בגישת המחיקה היו מתנגדים לכתיבת ערכים בוויקיפדיה בנושאים שבהם עוסקים הלקסיקונים. כך, למשל, בוויקיפדיה העברית יש מעט מאוד ערכים של פרקים של סדרות טלוויזיה. עם זאת, עצם העובדה שלקסיקונים כאלה קיימים, מעידה על כך שיש אנשים המתעניינים בנושאים הללו. מטרתנו כאנציקלופדיה חופשית היא, הלא, לאפשר לכל מאן דבעי לקבל מידע בכל נושא שבו יחפוץ: בין אם בנוגע לסוגים של רובים ממלחמת הכוכבים, ובין אם בנוגע לשכונות קטנות בתל אביב. זוהי הדרך, לדעתי, להרחיב את מגוון הקוראים שלנו.

    תוקפנות בוויקיפדיה[עריכת קוד מקור | עריכה]

    אחת הבעיות המרכזיות הניצבות כיום בוויקיפדיה, וגורמות לעזיבתם של עורכים, חדשים וותיקים כאחד, היא בעיית התוקפנות במרחב השיחה. בכל פעם שבה אני מגיב לדיון, אני מנסה להשתמש בשפה נעימה ככל האפשר. למען האמת, גם אני עזבתי לפרקי זמן בדיוק בשל אותה הבעיה. הבעיה אמנם מורכבת, אך אפשר לפתור אותה באמצעות צעד אחד פשוט.

    עוד לפני שנים רבות נכתבו בוויקיפדיה כללי התנהגות בין חברי הקהילה. דא עקא, הכללים נתפשים כאות מתה. לעתים אני חוזה בהפרות שיטתיות של כללים אלו, ומפריהם לא נידונים לשום עונש. זאת, בשונה מאתרי אינטרנט אחרים שנתקלתי בהם, שם תגובות לא מכבדות של משתמשים נמחקות לצמיתות.

    אם כן, כיצד יש לטפל בבעיה? בוויקיפדיה נוסחה זה מכבר הצעה ליישום עקרונות אלה, כך שכל משתמש שהפר את כללים אלו, בין אם הוא ותיק ובין אם לאו, ייחסם חסימת אזהרה. כך, לטעמי, יהיה אפשר לטפל בבעיה באופן היעיל ביותר, ולהפוך את מרחב השיחה למקום נעים – להבדיל אלפי הבדלות ממצבו הנוכחי.

    הצעה לשיפור המיזם[עריכת קוד מקור | עריכה]

    הדמיה של ההצעה שלי

    לפני חודשים מספר עלתה במוחי הצעה שיכולה להגדיל באופן משמעותי את מספר הכותבים בוויקיפדיה. רבים הם האנשים הכותבים את ערכינו, אך רק מעט מאוד מהם נרשמים לאתר ומיעוט קטן אף יותר יוזם כתיבת ערכים בעצמו.

    בסוף כל ערך נמצאת תיבה קטנה, בשם "משוב על הערך". תיבה זו יכולה לחזק את הקשר בין עורכי ויקיפדיה לבין קהל הקוראים – הקורא ישאל שאלות או יעיר הערה בנוגע לטעות שמצא לערך, וזו תתוקן תוך זמן קצר. לתבנית זו יש פוטנציאל רב בחיזוק הקשר בין שתי הקבוצות, אך היא איננה בולטת לעין דיה כך שמשתמשים אנונימיים אכן יעשו בה שימוש.

    אם כן, מה אני מציע? להעניק לכל קורא אפשרות להגיב לערך באופן מיידי בתום הערך, בדומה לתוכנת "פסקה חדשה" שכבר קיימת. הקורא יוכל לסווג את פנייתו לאחד משלושה סוגים: "שאלה", "דיון" ו"דיווח על טעויות". ישירות מתחת לאפשרות התגובה ימוקם דף השיחה של הערך. דפי שיחה שייכתבו באמצעות מיזם הזרימה יוכלו להיות נוחים ואטרקטיביים יותר לקהל הקוראים. כך גם העולם הוויקיפדי המרתק של התוכן והדיונים, שבזכותו גבר העניין שלי בכתיבה באתר, ייחשף לכול. זאת, כמובן, בהשוואה למצב הנוכחי, שבו רבים מן הקוראים כלל אינם מכירים את הפן הזה של ויקיפדיה.

    תודות[עריכת קוד מקור | עריכה]

    בהזדמנות זו מבקש אני לומר מילה טובה על מספר עורכים שהשפיעו על הפעילות שלי באתר. ובראש ובראשונה אני מבקש להודות מקרב לב לאלדד ולעמיקם, שני עורכים שהיכרותי האישית איתם מצוינת, ובלעדיהם כנראה הייתי פורש מעריכה לבלי שוב. אלדד התגלה לאורך השנים כאיש שיחה מצוין כמו גם העורך והמגיה הטוב ביותר שאני מכיר. עמיקם היה הרוח החיה שעודדה אותי לשוב לעריכה פעילה, ואיתו מהנה לדבר על שלל נושאים הקשורים לוויקיפדיה, ובכלל. תודה גדולה שלוחה גם לחברי מועדון החבריםארז האורז, Saifunny, אקסינו, שוקו מוקה, מקף, ס.ג'יבלי חברי הטוב, פרצטמול ושירלי ק. עם כולם ביחד, וכן עם כל אחד לחוד, כיף לעבוד.

    אתם מוזמנים לחוות דעה על שכתבתי בדף השיחה של ההילולים!