שיחה:אופרטור הזמן

אופרטור הזמן

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: טופל

בוודאות מדובר בערך בדוי. אין שום הגיון מדעי או סימוכין למה שנאמר שם. וניתן לראות שהכותבים משתמשים במונחים שמטרתם להצחיק כמו "פונקציה פיזיקלית סבירה למקוטעין". מציע למחוק את הערך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה. נדב ס, Tshuva, hagay1000, רמי (ידע בסיסי), eman, Eyalweyalw, משה פרידמן, בנצי, E L Yekutiel, saroad, שלום אורי, GidiD ‏בעלי הידע בפיזיקה, אנא התייחסותכם. --David.r.1929 - שיחה 17:31, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

המדווח צודק. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 17:45, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה. מפעילים@Corvus, DGtal, DMY, Dovno, Eldad, PurpleBuffalo, Geagea, HaShumai, HiyoriX, Lostam, MathKnight, Yoavd, Ili Kaufmann, Saifunny, איתי פ., ביקורת, גארפילד, דגש, דוד שי, דולב, היידן, התו השמיני, יונה בנדלאק, ערן, שמזן, דזרט, ו־מקף: --David.r.1929 - שיחה 18:48, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

ביקשתי מחיקה בוק:במ. פוליתיאורי - שיחה 18:50, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה --David.r.1929 - שיחה 19:09, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

לא ראיתי את הערך ולא יכול לחבות דעה. סומך על שיקול דעותו של E L Yekutiel. אבל שם הערך נראה סביר. הזמן הוא נצפה ולכן אמור להות מתואר במכניקה הקוונטית ע"י אופרטור. זה כניראה מעט בעייתי מיכיון שזמן אינו נצפה ככול הנצפים אבל אני די בטוח שמדברים על כזה אופרטור. רק רוצה לוודה ש E L Yekutiel בטוח בהחלטה. תודה רמי (Aizenr) - שיחה 21:55, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

MathKnight, האם קיימת אפשרות להראות ל-Aizenr את הערך שנמחק. תודה --David.r.1929 - שיחה 22:28, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

שחזרתי אותו זמנית לטיוטה:אופרטור הזמן. אנא תייגו שתסתיים הבדיקה ויהיה אפשר למחוק את הדף. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 23:01, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה. Aizenr לעיונך. (ראו גם שיחת משתמש:Corvus/ארכיון 4#אופרטור הזמן) --David.r.1929 - שיחה 23:09, 25 באוגוסט 2023 (IDT)

סליחה, אני עדיין לא יכול לחבות דעה נחרצת. לא מבין מספיק. אני יכול להגיד בוודעות שהערך במצבו הנוככי לא מתאים למרחב הערכים. וש בו חלקים מאוד א לאינציקלופדיים וביטויים כגון "סבירה למקוטעין"  הם במקרה הטוב תרגמת חריפה. היתכן שמדובר בגיבוב שטויות או, יותר סביר, פנטזיה של משהו שאינו מומחה והרהר על הנושא. הנושא עצמו קיים (כפי שנתן לראת כאן) וכנראה ראוי לערך. 

אם כותב הערך הרשי רשום, אז הפתרון הנכון לדעתי הוא לעביר לטיטה פרטית שלו, עד שיתקבל אישור ממשתמש אמין שמבין בתחום. בכל מקרה, כאמור, אני סומך על שקול דעתו  של E L Yekutiel. סליחה שאני לא יכול להיות מועיל יותר. רמי (Aizenr) - שיחה 07:39, 26 באוגוסט 2023 (IDT)

בלי להבין דבר וחצי דבר במכניקת הקוונטים, הערך נראה כגיבוב מילים שנועד להיראות מדעי אך הוא חסר שחר. דוד שי - שיחה 08:09, 26 באוגוסט 2023 (IDT)

כותב הערך הראשי היה משתמש אנונימי לפני כמה שנים. כיוון שכולם מסכימים שהתוכן אינו ראוי למרחב הערכים, מחקתי מחדש את הטיוטה. תודה לכולם. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 21:16, 26 באוגוסט 2023 (IDT)

בשמחה. כדי להניח את הדעת, בהמשך לשאלה הנכונה של @רמי: בתורת קוונטים רגילה (לא יחסותית. כפי שנוסחה במקור) ההתייחסות לזמן שונה מלקואורדינטות של המקום, והוא לא גודל מדיד (למשל, מודדים את המיקום או התנע של חלקיק בזמן נתון, אבל לא מודדים את הזמן של חלקיק, במיקום או תנע נתונים).

כן יש מקום להגדיר אופרטור זמן בניסוחים יחסותיים של תורת הקוונטים, אבל גם את זה צריך לעשות בזהירות. עיין בחלק מתוצאות החיפוש בקישור ששלחת, למשל כאן (ברוב תוצאות החיפוש, אגב, התשובה שנותנים לשאלה הזו היא פשוט "אין אופרטור זמן בתורת הקוונטים").

לגבי המקרים בהם כן יש משמעות לאופרטור זמן, אני מסכים שיש לזה מקום בויקיפדיה, אבל כחלק מפיסקה בערך של תורת הקוונטים למשל, ולא לערך משל עצמו; זה פשוט נישתי מדי.

כך או כך, הערך הזה היה בדוי, ולא דיבר על המצבים הנ"ל. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 22:02, 26 באוגוסט 2023 (IDT)

תודה לכולם. אולי כדאי להעביר את תוכן הבירור לשיחה:אופרטור הזמן. --David.r.1929 - שיחה 10:38, 27 באוגוסט 2023 (IDT)

― סוף העברה