שיחה:אנציקלופדיה תלמודית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

למה למחיקה? אני ימלא אותו עם תוכן רציני

הוא למחיקה כעת לא לכל הזמן אם תרצה לכתוב את הערך תכתוב, אלה שכעת אין שם כלום, אז אם אתה באמצע העבודה על הערך הזה תוסיף תבנית בעבודה משתמש:maTTHEWS matthew
מה הפירוש תבנית עבודה? ויקח לי קצת זמן לערוך אותו, אבל אני אשתדל לעשות אותו מוקדם ככל האפשר.
כלומר כעת הוא יימחק אולם שיהיה לך מספיק מידע תוכל לכתוב אותו מחדש matthew 08:41, 8 מאי 2005 (UTC)

{{בעבודה}}, ככה אחרים לא יערכו את הערך עד שתסיים. דורית 08:42, 8 מאי 2005 (UTC)

מישהו שיכול לבדוק לי תאריכים לועזיים, וכן להכניס קטגוריה?

הקישור למאמרו של אורי פז לא תקף.

תוקן. Rex - שיחה 01:53, 18 ביולי 2008 (IDT)

אנציקלופדיה תלמודית, הוא לא ניסיון[עריכת קוד מקור]

תיקנתי בפתיח. טיפוסי - שו"ת 14:58, 5 ביוני 2011 (IDT)

משוב מ-26 בנובמבר 2011[עריכת קוד מקור]

שלום, בערך של אורי דסברג ז"ל, מצוין שהוא היה אחד מעורכי האינציקלופדיה התלמודית, אך לא ציינתם את זה בערך, אודה לכם עם תציינו זאת, ותיתנו לו את הכבוד הראוי 84.109.190.131 01:11, 27 בנובמבר 2011 (IST)

אנא בדוק/בדקי שוב. נרו יאירשיחה • א' בכסלו ה'תשע"ב • 01:53, 27 בנובמבר 2011 (IST)

מימון האנציקלופדיה התלמודית[עריכת קוד מקור]

הכרעתו של הרב בר אילן להשתמש בכסף שנאסף בימים הרי גורל ליישוב כדי לכתוב אנציקלופדיה היא פרט מהותי בתולדות האנציקלופדיה. שהכרעה זאת לא היתה מקובלת על הכל היא גם פרט חשוב מאוד. אם יש לתקן את הניסוח אז יש לתקן. אבל ללא ספק מדובר בפרט חשוב ביותר. עדירל - שיחה 11:57, 15 בדצמבר 2011 (IST)

את מה שכתבת אפשר לומר במילים האלה, אין צורך בכל הסיפור. אני מחקתי מצדי רק את זה שנמתחה עליו ביקורת, זה לא נראה לי רלוונטי בערך הנוכחי, אולי בערך שלו (וגם לגבי זה אני מסופק. מי היו מותחי הביקורת? כמה הייתה נפוצה?). נרו יאירשיחה • י"ט בכסלו ה'תשע"ב • 12:06, 15 בדצמבר 2011 (IST)

כמה כרכים יש?[עריכת קוד מקור]

בגוף הערך כתוב שישנם 31 כרכים, בעוד בתמונה המצורפת כתוב על הספר "כרך כז".

סליחה, אני חוזר בי. זו הייתה טעות של חוסר שימת לב.

כמה כרכים יש עכשיו?[עריכת קוד מקור]

אני חושב ש: א) כבר יצא ל"ה ב) כבר ב ל"ג הגיעו לאות ל' (כתובה-לא יחשב) אבל זה מזכרוןUhbcrd451 - שיחה 17:56, 1 ביוני 2015 (IDT)

אכן יצא כרך לה, כאן תוכן הענינים שלו להורדה, תוכל לראות שהערכים בכרך זה הם לא תעשו עול - לוג. ביקורת - שיחה 21:46, 1 ביוני 2015 (IDT)
בקצב הזה יהיה להם קשה להכניס את יתרת הא"ב עד כרך מד. נרו יאירשיחה • י"ד בסיוון ה'תשע"ה • 23:16, 1 ביוני 2015 (IDT)
ברור שלא. בכרך האחרון הם גם הכניסו ערך חסידי משהו בתוכנו על ל"ג בעומר וזכו לקיתונות של "ליטאים" שהדבר לא נשא חן בעיניהם, ותמהו למידת ה"תלמודיות" של מנהגי ל"ג בעומר. אם יכתבו גם על "ניטל", "ספודיק", "פורים סרגוסה", "צור משלו אכלנו" וכדומה, זה לא ייסגר לפני כרך קע"ו, מספר סמלי ביהדות קריצה. ביקורת - שיחה 00:40, 2 ביוני 2015 (IDT)

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

אם הכרך הראשון יצא בתש"ז, עברו מאז כבר ס"ח שנים, האם עדיין יש להם זכויות יוצרים? Uhbcrd451 - שיחה 13:05, 12 ביולי 2015 (IDT)

כן, עד 75 שנים אחרי מות היוצר. ביקורת - שיחה 13:24, 12 ביולי 2015 (IDT)

חברי המערכת[עריכת קוד מקור]

מה הקריטריונים להוספת חברי המערכת. לפי מספר ערכים, לפי פרסום האיש בכלל, לפי המעמד במערכת, או אולי בלי כללים...? לדוגמה, הרב יצחק גולדשטיין נחשב לבעל מעמד גבוה יחסית, הרב משה שלמה כשר כתב מספר ערכים גבוה מהממוצע, ועוד כהנה. ביקורת, בעלי הידע ביהדות? קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 23:14, 10 בדצמבר 2016 (IST)

לפי נרו יאיר, ולפי זכרוני הדל הוא לא היה בעל "מעמד גבוה יחסית", מה זה? יחסית למה? יחסית לר' דוד הילמן? יחסית לשני שהזכרת? קריטריון טוב הוא ערך בוויקיפדיה המלמד על חשיבות כללית של האיש ועל ערך מוסף שהעניקה לפיכך דמותו לאנציקלופדיה. ביקורת - שיחה 23:17, 10 בדצמבר 2016 (IST)
אני חושש שיש בלבול בין "חבר מערכת" שזו מסגרת קטנה יחסית שמוזכרת בדפי השער, לבין כותבי ערכים שיש מהם לא מעטים (ראו גם: תולדות חייהם של המשתתפים בחיבור האנציקלופדיה התלמודית שהלכו לעולמם. נדפס בסוף כרך כ"ט של אנציקלופדיה תלמודית, חשוון תשע"א.). הקבוצה הראשונה צריכה להיכלל בערך, את השנייה די לכלול בקטגוריית העורכים. ‏DGtal‏ - שיחה 00:34, 11 בדצמבר 2016 (IST)
הצעתי בעבר כלל לא רע לדעתי: מי שנזכרו בו סמוך לפטירתו - כנראה לא בלט קודם, וכדאי לחשוב פעמיים אם אכן הוא בולט. ודאי לא ייתכן להזכיר את כל כותבי הערכים. כמה מונים חברי המערכת לתולדותיהם? נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ז • 00:39, 11 בדצמבר 2016 (IST)
לאחר שימת לבי לקיומה של הקטגוריה, אני חוזר בי בכלל. אף את הרשימה הקיימת בערך יש לצמצם ולמקד. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 00:43, 11 בדצמבר 2016 (IST)
כדאי לשקול למחוק בכלל את רשימת כותבי הערכים, או לפחות להציע קריטריון שיצמצם באופן משמעותי. בשביל זה יש קטגוריה. נרו יאירשיחה • י"א בכסלו ה'תשע"ז • 00:51, 11 בדצמבר 2016 (IST)
אכן. הם אלו דבריי. ניתן להתרשם לדוגמה מהאנציקלופדיה העברית לגבי הרחבה מפורטת על העורכים: עורכים ראשיים ומשניים בלבד. קובץ על ידשיחההצטרפו לבעלי הידע - עשרות כבר משובצים! 01:05, 11 בדצמבר 2016 (IST)