שיחה:דניאל שבקס

לדעתי צריך להמשיך כי זה עוזר לאנשים לדעת למי הם הולכים והאם יש לו נסיון ―משפחת שבקס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בשביל זה יש את דפי זהב, ודבריך הם נימוק מצוין למחיקת הערך. דוד שי - שיחה 21:17, 20 ביולי 2022 (IDT)

חשיבות

קראתי את הערך ולא מצאתי בו חשיבות שתצדיק את קיומו. "מנהל החטיבה הפיננסית ב'הירשוביץ פתרונות'" זו תואר מרשים מאוד, אבל 'הירשוביץ פתרונות' הוא עסק משפחתי שרחוק מלהקנות חשיבות. דוד שי - שיחה 19:32, 20 ביולי 2022 (IDT)

מסכים עם דברי דוד שי. אין חשיבות ויקיפדית. BAswim - שיחה 19:51, 20 ביולי 2022 (IDT)

@BAswim, @דוד שי, ככתב בערוץ מסחרי (14), מה הרף שהוא צריך לעמוד בו? טוב להבהיר כדי שיובן לכותב עד איזה שלב עליו להמתין. Yyy774 - שיחה 23:12, 20 ביולי 2022 (IDT)

לא כל מי שמפרסם מאמר (או אפילו טור) באתר חדשות הוא כתב של אתר זה. מהערך עולה שפעילותו העיקרית היא ב'הירשוביץ פתרונות', ופעילותו באמצעי התקשורת היא פעילות נלווית, שאינה מקנה חשיבות. באשר לשאלה "עד איזה שלב עליו להמתין" - יהודי ממתין רק לביאת המשיח, כל המתנה אחרת היא משנית. דוד שי - שיחה 23:18, 20 ביולי 2022 (IDT)

פרסומת בוטה. למחיקה מהירה. Eladti - שיחה 00:31, 21 ביולי 2022 (IDT)

בהחלט! התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 02:15, 21 ביולי 2022 (IDT)

אין חשיבות דוד55 - שיחה 05:43, 21 ביולי 2022 (IDT)

פרסומת. אין חשיבות אנצקלופדית. PRIDE! - שיחה 11:05, 21 ביולי 2022 (IDT)

מנהל חטיבה בסוכנות ביטוח משפחתית. זה שהוא כותב מאמרים בתחום עיסוקו לא הופך אותו לכתב או לעיתונאי. ערך פרסומי שדינו להימחק. Lostam - שיחה 13:14, 21 ביולי 2022 (IDT)

נגד חשיבות, פרסומת. דג קטן - שיחה 08:53, 25 ביולי 2022 (IDT)

א. תגובה לנימוקים שהושמעו כאן - זה שהערך כתוב בצורה פרסומית לא הופך אותו לחסר חשיבות אנציקלופדית, אלא כערך שצריך להעבירו לטיוטה. אבל, כמובן שהערך חסר חשיבות מנימוקי קודמי (שלא נימקו את טיעונים כפרסומת). בברכה, ספסף • בואו נתכתב • איך לשפר את ויקיפדיה. מה אתם אומרים? 15:18, 26 ביולי 2022 (IDT)