שיחה:דרך האדמו"רים

שינוי שם

למען האמת אינני סבור שיש לערך חשיבות, מדובר בדרך נוספת של חב"ד בהונגריה למשוך כיסוי תקשורתי, אבל נניח לכך. שמו התקין של הערך צ"ל דרך האדמו"רים או דרך הצדיקים. Csodarabbi, כמו Wunderrabbi הגרמני, משמעו אדמו"ר. AddMore-III - שיחה 19:35, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

חב"ד? תרצה אולי להסביר את ההקשר? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 19:39, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

חב"ד ארגנה את סימון המסלול הזה, בדומה לאלפי publicity stunts אחרים שלהם. AddMore-III - שיחה 19:59, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

אתה מודע לכך שבערך לא מופיעה המילה 'חב"ד' או שהעין רוצה לראות רק מה שהיא רוצה לראות? התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ דיווח על טעויות 20:49, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

אני לא זקוק לערכי ויקיפדיה כדי להשיג מידע. וישנה תמיד האפשרות לערוך חיפוש בגוגל. בכל מקרה, לא הנחתי תבנית חשיבות (אינני חושד בכותב הערך בכך שהוא איש חב"ד, אלא רק מציין שהמסלול עצמו הוא יוזמה פרסומית שלהם) אלא תבנית שינוי שם. AddMore-III - שיחה 21:04, 23 בספטמבר 2021 (IDT)

אני אכן לא איש חב"ד וגם לא חרדי וגם לא איש חובש כיפה. אם לשנות שם (ואיני חושב שצריך), אבל אם יוחלט, אז צריך להיות "דרך הצדיקים (הונגריה)". צדיק זה משהו הרבה יותר רחב מאדמו"ר. Gklein2018 - שיחה 00:51, 24 בספטמבר 2021 (IDT)

ערך פרסומי לא מדויק

כפי שעלה בדיון שלמעלה, אין ספק שמדובר בערך פרסומי. לאו דוקא של חב"ד. אלא של אנשי פרסום ממולחים, אולי של משרד התיירות ההונגרי. מכל מקום, ברוב הכפרים והעיירות לא היו כלל 'אדמורי"ם' אלא רבני עיירות ותו לא. נראה שאנשי הפרסום ההונגריים או היהודים יודעים את עבודתם. טל ומטר - שיחה 19:16, 27 באפריל 2023 (IDT)

אין קול ואין עונה. מתייג את בעלי הידע בחסידות וכן שוקו מוקה, מקף, התו השמיני, HaShumai, Gilgamesh, ארז האורז, אקסינו, אלעדב., טבעת-זרם, IfatEבעלי הידע בטיפול בפרסומות. תודה. טל ומטר - שיחה 21:19, 15 ביוני 2023 (IDT)

תודה @טל ומטר,
ערכתי עריכה בסיסית ראשונית, ועוד יש מה לעשות. – מקף ෴‏ 22:55, 15 ביוני 2023 (IDT)

אכן פרסומת שקופה. --ריהטא - שיחה 05:41, 16 ביוני 2023 (IDT)

תודה לך @טל ומטר על העלאת הנושא. מצטרף לכיוון של @מקף. תיקון הערך הוא הדבר הנכון. מתכוון לתרום גם את חלקי בקרוב. ידך-הגדושה - שיחה 23:43, 15 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות - על פניו, מתקשה להבין את הבעיה בחשיבות הערך, גם אם יש לנקות ממנו אלמטים פרסומיים (שלא מצאתי), ולעבות, לשפר ולתקן אותו. Agmonsnir - שיחה 09:09, 16 ביוני 2023 (IDT)

לדעתי לערך יש חשיבות לקבלת מידע על היסטוריה של יהדות הונגריה. דוד55 - שיחה 06:15, 17 ביוני 2023 (IDT)

@דוד55 האם אתה עדיין תומך בחשיבות? Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ג' בתמוז ה'תשפ"ג 15:58, 22 ביוני 2023 (IDT)

אין לי בעיה אם הוא יימחק. דוד55 - שיחה 06:06, 23 ביוני 2023 (IDT)

הבהרה: תבנית החשיבות הגיעה לאחר פתיחת הדיון הזה, בתחילה הוא לא היה דיון חשיבות. – מקף ෴‏ 21:39, 17 ביוני 2023 (IDT)

לא הבנתי את הערך. עד כמה שאני מצאתי אין מקום כזה שנקרא דרך האדמו"רים. זה מה שמצאתי שחיפשתי מידע - https://www.jewishtraveler.co.il/hungary-rabbis/

זה לא מקום אמיתי להבנתי. ולכן לערך עצמו אין מקום. אולי כחלק מההיסטוריה היהודית של הונגריה, כרגע אין חשיבות Hila Livne - שיחה 21:21, 20 ביוני 2023 (IDT)

צר לי, אבל מדובר במיזם שלא ברור מה היקפו מלבד כך שהו קיבל תקצוב ותמיכה כלשהי מהאיחוד האירופי. ושיש לו אתר אינטרנט נחמד Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ב' בתמוז ה'תשפ"ג 15:40, 21 ביוני 2023 (IDT)

מסכימה עם לבלוב, ערך בלי ערך Hila Livne - שיחה 20:59, 21 ביוני 2023 (IDT)

רק הבהרה פשוטה: "דרך האדמו"רים" אינו מקום מסוים שניתן למצוא אותו במפות גוגל.. מדובר בסדרה של מקומות היסטוריים יהודיים בהונגריה. שימו לב לפסקה הקודמת. הכינוי "דרך האדמו"רים" הוא של עורכי המיזם. ידך-הגדושה - שיחה 00:57, 22 ביוני 2023 (IDT)

ידך-הגדושה האם מלבד קיבוץ מספר אתרים יהודיים לכדאי מסלול היה זה מסלול של יהודי הונגריהה? WikiLester - שיחה 12:51, 22 ביוני 2023 (IDT)

ממש לא. מדובר ביוזמה תיירותית, הכוללת אתר אינטרנט, ואולי עוד כמה מדריכי טיולים בין אתרים שונים של יהדות (ולא כל האתרים או החשובים שבהם) Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ג' בתמוז ה'תשפ"ג 15:56, 22 ביוני 2023 (IDT)

נגד חשיבות לאור ההסבר של Lavluv. WikiLester - שיחה 21:15, 22 ביוני 2023 (IDT)

בעד חשיבות כמו Agmonsnir לטעמי הערך דורש שיפצור Balberg - שיחה 06:57, 23 ביוני 2023 (IDT)

הי, @Lostam, אני קצת מתקשה להבין מה קרה כאן. חשבתי שאם בעל זכות הצבעה טוען לחשיבות הערך, לא ניתן למחקו בלי הצבעת מחיקה או דיון המוביל להסכמה. לא? Agmonsnir - שיחה 08:09, 23 ביוני 2023 (IDT)

לא מספיק להגיד "הערך חשוב" אלא יש לנמק זאת היטב (ולהתמודד עם הדיון והטענות) Lavluv • 📜 • אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • ד' בתמוז ה'תשפ"ג 11:26, 23 ביוני 2023 (IDT)

סליחה, @Lavluv, במחלוקת לא ברור מי אמור להכריע מה זה "היטב" ומה זה "להתמודד עם הדיון והטענות". יש כאן כמה עורכים עם זכות הצבעה שלטעמם יש חשיבות לערך, וביחוד הם לא מבינים למה אין חשיבות לערך - לא עלה שום טיעון לטעמי שצריך לענות לו. בדיוק בגלל שאין שופט-על לאיכות הטיעונים שלי או שלך, נקבע שאם יש עורך עם זכות הצבעה שתומך בחשיבות, הדרך היחידה להתקדם היא הצבעה. Agmonsnir - שיחה 11:33, 23 ביוני 2023 (IDT)

מצטרף לדעתו של @Agmonsnir. מבחינתי הצטרפתי לכיוון של מקף שביקש לתקן את הערך במקום למחוק אותו. אני מצטרף לפנייה לLostam להחזיר את הערך ובמקביל לפתוח הצבעת מחיקה. ידך-הגדושה - שיחה 11:38, 23 ביוני 2023 (IDT)

חוזר לדון בעניין באיחור מה. מלכתחילה סברתי שהערך לא ראוי ויש למחקו, אבל מטבעי איני אוהב ויכוחים ומלחמות. אבל עתה שהערך כבר נמחק טוב הדבר. בלי ספק מדובר בערך שנכתב על ידי אנשי פרסום ממולחים. אם אני יהודי טוב ורוצה לבקר בהונגריה ועל הדרך רוצה גם קצת 'יידישקייט' אני לא צריך לטרוח איש הפרסום ההונגרי ושותפיו יודעים מה טוב בשבילי: 'דרך האדמורים' של כל מיני שמות של רבנים שבחלקם עלומי שם עשוי למשוך את ליבי. אין לי שום התנגדות לכך, אלא מאי, שלמו נא ממיטב כספכם ופרסמו את האטרקציה הזאת בעיתונות. ויקיפדיה היא לא המקום לכך. תודה. טל ומטר - שיחה 14:22, 23 ביוני 2023 (IDT)

דיון חשיבות הוא לא הצבעה. לפי הכללים לא מספיקה תמיכה בחשיבות, אלא נדרשת הבהרת חשיבות מנומקת. האם ניתן להפנות אותי להבהרת חשיבות שניתנה כאן בדיון? למען הסר ספק, "תיקון הערך הוא הדבר הנכון" זו לא הבהרת חשיבות. ניתן לקרוא את הכללים בויקיפדיה:הבהרת חשיבות. Lostam - שיחה 16:48, 23 ביוני 2023 (IDT)

Lostam, שוב מודה לך על ההסבר לגבי הכללים. אבל מקבל את הבנתך שלא עלו נימוקים. היה נחמד אם הייתי פונה לאלה שתמכו בחשיבות ולהבהיר להם שמבחינתך הם לא העלו נימוקים. אבל במקרה הנוכחי, מבחינתי זה בסדר (לא יודע לגבי ידך-הגדושה). Agmonsnir - שיחה 19:41, 23 ביוני 2023 (IDT)

כנראה שאני לא מספיק בקי בכללים. ראיתי שעורך פעל לתיקון ערך והודעתי שאני מצטרף אליו וסבור שזה כיוון נכון. לתומי חשבתי שזה מספיק. מתברר שלא. אני עדיין חושב שבנסיבות העניין שלמעשה הובעו דעות בעד השארת הערך לצד שגגה שלא הייתה הרחבה ממשית של הבהרת חשיבות, היה עדיף להעמיד להצבעת מחיקה, אך לא אתעקש על כך. ידך-הגדושה - שיחה 00:05, 25 ביוני 2023 (IDT)