שיחה:דת פארודית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

האם מפלצת הספגטי המעופפת, החד-קרן הוורודה הבלתי נראית וקנקן התה של ראסל לא צריכים להיות תתי נושא של הערך הזה? מה הרלוונטיות של כל אחד מהם בנפרד?

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

"דת פראודית היא פראודיה על דת". למה צריך ערך בשביל המשפט הזה?A_Holy_Bartender - שיחה 04:19, 15 באוגוסט 2013 (IDT)

אני תומך בחשיבות האנציקלופדית של הערך הזה. בויקיפדיה באנגלית הערך מורחב ועשיר יותר, וקיים מאז ינואר 2004. בנוסף, הערך מופיע בעוד 13 ויקיפדיות אחרות. ועל כך נאמר: דיינו. המסקנה: צריך לשפר, לשכתב ולהרחיב את הערך הזה, ולא למחוק אותו. טיין - שיחה 12:14, 15 באוגוסט 2013 (IDT)
החשיבות צריכה לנבוע ממה שכתוב בערך. לא מבכמה ויקיפדיות אחרות הוא קיים. האם הערך בצורתו הנוכחית הוא מוצדק. התשובה היא לא.A_Holy_Bartender - שיחה 14:21, 15 באוגוסט 2013 (IDT)
מחיקת ערך צריך להיות מוצא אחרון, לא ראשון. ישנם ערכים, שלא משנה באיזה צורה הם ייכתבו, הם עדיין לא יהיו מוצדקים. לא זה המקרה שכאן. כאן יש ערך שניתן לשכתבו, על מנת שיעמוד בסטנדרטים מינימליים של איכות (שנכון, כרגע הערך לא בהכרח עומד בהם). אבל בשביל זה קיימות תבניות כמו "להרחיב" או "להשלים". לא בשביל זה קיימת תבנית "חשיבות". טיין - שיחה 16:43, 15 באוגוסט 2013 (IDT)
מה עוד נותר לעשות עם ערך בן שורה שחשיבותו אינו מובהרת? אם לא תובהר החשיבות, ניתן רק למחוקו. לא ליחל ליום בו הוא יהיה ערך ממולץ.A_Holy_Bartender - שיחה 22:43, 15 באוגוסט 2013 (IDT)
יש חשיבות, רק הערך עצמו לא ארוך מספיק. . | DuduB § שיחה § 21:30, 16 באוגוסט 2013 (IDT)

הערך הזה נראה כאילו, שהוא נכתב רק בשביל, שבתבנית "דת פרודית" יהיו מעט קישורים אדומים. אין מקום לשים תבנית השלמה על הערך הזה משום שהוא ערך של שורה בודדת; שני משפטים מובנים מעליהם. זה הרבה מתחת לערך להשלמה. כאילו שבערך על זמר יהיה כתוב "פלוני אלמוני הוא זמר" ותו לא. הערך הזה צריך להימחק. עִדּוֹ - שיחה 17:34, 17 באוגוסט 2013 (IDT)

הנושא לכשעצמו הוא בעל חשיבות אנציקלופדית ואף זכה לתהודה תקשורתית בלתי מבוטלת. מה שכן, התוכן הנוכחי לא עולה לכדי "ערך". בהתחשב בכך אפשר להעביר לכותב לארגז חול או למחוק. אין פה שום דבר ממשי. גילגמש שיחה 17:58, 17 באוגוסט 2013 (IDT)
מתאים למיזם הצלת ערכים - האם הוא פעיל?--א 158 - שיחה 19:17, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
אני חושב שכל מיזמי התחזוקה בתרדמת. גילגמש שיחה 19:18, 18 באוגוסט 2013 (IDT)
דיוני המחיקה לרגע לא לנכנסים לתרדמת. חבל שאף אחד לא מרחיב את הערך הזה. יש לנו 6 ערכים נוספים בקטגוריה:דתות פרודיות, האם גם הם יימחקו? אגסי - שיחה 11:47, 22 באוגוסט 2013 (IDT)
אני חושב שניתן להגיע להסכמה רחבה שהנושא הוא בעל חשיבות אנציקלופדית, אלא שהערך כרגע הוא אולטרא קצרמר. אין טעם לפעול על פי הצעתו של גילגמש ולהעביר את הערך לארגז החול של כותבו, משום שהערך נכתב ב-2008 ע"י ברק שושני, שכבר אינו פעיל כיום. אז יש שתי אופציות: למחוק בנימוק "אולטרא קצרמר" או להשאיר במצב הנוכחי ולקוות שמישהו ירחיב את הערך בהקדם. מאחר והנושא כאמור ראוי לערך, וקיימים מספר קישורי בינוויקי, העדפתי בשלב זה להשאיר את הערך ולא למחוק. Lostam - שיחה 20:31, 22 באוגוסט 2013 (IDT)
אני בעד לתת לערך עוד כמה ימים. אם הוא יישאר בתצורתו הנוכחית, יש למוחקו.A_Holy_Bartender - שיחה 02:53, 23 באוגוסט 2013 (IDT)

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

זמן רב עבר והערך עדיין אולטרה קצרמר. לכן, אני פותח הצבעת מחיקה.

לא כך מנהלים הצבעות מחיקה. גילגמש שיחה 05:34, 8 באוקטובר 2013 (IDT)
הערך הזה ממש מתאים למחיקה מהירה, אך מכיון שאף מפעיל לא רצה לעשות זאת פתחתי בהצבעת מחיקה. גם אם ההצבעה לא "מנוהלת(?!)" לפי אמות המידה שלך, הדילמה של מחיקת ערך של שורה אחת לא כל כך גדולה.A_Holy_Bartender - שיחה 11:21, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

בעד[עריכת קוד מקור]

Symbol support vote.svg בעד למחוק את הערך. אולטרה קצרמר.A_Holy_Bartender - שיחה 03:26, 8 באוקטובר 2013 (IDT)

נגד[עריכת קוד מקור]

מחיקה 2.0[עריכת קוד מקור]

מישהו מוכן כבר למחוק את הערך המיותר הזה?A_Holy_Bartender - שיחה 02:22, 23 באוקטובר 2013 (IDT)

אני מקווה שגם שאר הויקיפדים רואים את האירוניה שבתבנית ההשלמה שם נכתב "הערך עשוי להראות מלא ומפורט...". זהו ערך של שורה.A_Holy_Bartender - שיחה 22:15, 7 בנובמבר 2013 (IST)
בתור משתמש שהציב בדף המשתמש שלו את {{משתמש תומך במדיניות לא אוכל לא שותה}} ופתח במסע חסר תקדים לצמצום מספר הערכים בוויקיפדיה (כמה בשבוע האחרון? הגעת ל-50 כבר?), אתה אכן מומחה לא קטן באירוניה. חצי חציל 22:45, 7 בנובמבר 2013 (IST)
אבקשך בשנית לשקול את מילותיך. דף שיחה של ערך, זניח וקטן ככול שיהיה הוא אינו המקום למתקפות אישיות. ואם כבר במתקפות אישיות עסקינן, ויקיפדיה בכללותה היא אינה המקום למתקפות אישיות.A_Holy_Bartender - שיחה 02:20, 8 בנובמבר 2013 (IST)
אם אתה מוכן, אתה מוזמן לפתוח בהצבעת מחיקה.
אגב, לא ראה פה שום מתקפה אישית. Dindia - שיחה 12:25, 10 בנובמבר 2013 (IST)

שינוי שם[עריכת קוד מקור]

עדיף, לדעתי, הכתיב "דת פארודית". "דת פרודית" לא ברור לקורא כמו הכתיב ב-א'. אלדדשיחה 13:08, 14 ביוני 2019 (IDT)

מתייג את אלדד, amikamraz, Ewan2, deror_avi, נילס אנדרסן, יונה בנדלאקבעלי הידע בתעתוק. אלדדשיחה 13:09, 14 ביוני 2019 (IDT)
אני מסכים איתך, אבל השינוי מחייב לשנות גם את שמו של הערך "פרודיה". שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 15:34, 14 ביוני 2019 (IDT)
אלדד צודק. (אלדד - אמרתי 99.9%?) דרור - שיחה 18:20, 14 ביוני 2019 (IDT)
תודה, דרור. Face-smile.svg
שמזן, כאשר הצעתי לשנות את שם הערך הנוכחי, נתתי את דעתי גם למילה-מושג "פרודיה". האמת היא שכאן אני לא צופה בעיה בהבנת המושג, כי במקרה של "פרודיה" לא צפוי שהקוראים יתבלבלו עם פרידה, פָּרוד, או עם פרוּדות (מולקולות), והמושג רווח מאוד בלי א'. לטעמי, אין צורך לשנות גם את "פרודיה". אלדדשיחה 08:51, 21 ביוני 2019 (IDT)