שיחה:הורות הליקופטר

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) לבקשת אייל גל MrEksh - שיחה 19:58, 12 ביוני 2022 (IDT)

גילוי נאות: הערך כתוב לא טוב. מעניין אם אייל גל מרוצה מהתוצאה, כי אני ממש לא. זה ערך לשכתוב: מי שקורא אותו לא יודע בסיומו מהי הורות הליקופטר. הוא מכיל משפטי ניפוח חסרי משמעות כמו "מדליין לווין כתבה בנושא הורות ההליקופטר. ג'ודית וורנר ציינה כי לוויין מתארת את ההורות הנ"ל" - מי זאת מדליין לווין? למה מעניין אותנו שהיא כתבה בנושא? ואם כבר היא כתבה, אז למה לצטט את ג'ודית וורנר ולא ישירות את לווין? ומי זאת בכלל וורנר? למה מעניין אותנו מה שהיא כתבה? וכן הלאה וכן הלאה. עמית - שיחה 16:49, 17 ביוני 2022 (IDT)

שינוי שם

נסגר בלא הסכמה לשנות את השם | שינוי שם עם זמן|זמן=12.06.2022}}

הורות הליקופטר הוא שם מסחרי/כינוי להורות מגוננת. המילה הליקופטר אינה בעברית והמילה מסוק נכונה יותר.

מבקש להעביר את הערך אל השם הורות מגוננת או הורות מפקחת.

בקשה זו אינה נימוק חשיבות, אני לא משוכנע שהערך נחוץ. Yyy774 - שיחה 23:24, 12 ביוני 2022 (IDT)

בעד PRIDE! - שיחה 10:23, 14 ביוני 2022 (IDT)

בעד שינוי השם להורות מגוננת. אין ספק בנחיצות הערך, אבל יש לבדקו בזכוכית מגדלת, שכן כרגע אינו מבוסס על מקורות איכותיים. עמית - שיחה 10:30, 14 ביוני 2022 (IDT)

נגד שינוי השם להורות מגוננת. (1) זה שם המושג. אין לו ערך מלבד המטאפורה. (2) אם נחליף לו את השם להורות מגוננת, מושג כללי יותר, ניתן לו איזו שהיא גושפנקא שאני לא בטוחה שהוא ראוי לה. כפי שכתב עמית, אין כאן שימוש במקורות איכותיים. לכן, נראה לי עדיף שיישאר ערך משני, למי שייתקל במושג הזה וירצה להבין מה פירושו. SigTif - שיחה 15:51, 17 ביוני 2022 (IDT)

תגידו, כל המשתמשים במושג "הורות הליקופטר" הם יתומים? אין לאף אחד מהם הורה שיסביר להם שהמילה "מסוק" נקלטה היטב בקרב דוברי עברית, ולכן ראוי שהמושג העברי יהיה הורות מסוק? דוד שי - שיחה 05:03, 20 ביוני 2022 (IDT)

היי, עם כל הכבוד - יש דיוני חשיבות שאני יכול להבין ויש כאלו שלא

זהו תרגום *ישיר* של הערך בויקיפדיה הלועזית, והדבר היחיד שהוספתי אליו זה הפסקה על ישראל: https://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_parent

אז האם אתם אומרים שהמקורות שם לא טובים? יש שם מעל 31 מקורות

אין לי שום בעיה עם שינוי השם להורות מגוננת/מסוק, זה מונח פסיכולוגי ולא אישיות ולכן אני לא רואה בעיה בחשיבות הערך MrEksh - שיחה 10:29, 20 ביוני 2022 (IDT)

נגד שינוי השם. אף על פי שהמילה מסוק נקלטה היטב בעברית, המונח שמשתמשים בו לתיאור התופעה הזו הוא "הורות הליקופטר" (למשל, כאן וכאן וכאן וכאן). גם במבחן גוגל יש פי 10 יותר תוצאות ל"הורות הליקופטר" והתוצאות עבור "הורות מסוק" הן תרגום מכונה. Kershatz - שיחה 12:39, 20 ביוני 2022 (IDT)

הייתי מעדיף מונח עברי, אבל החסרונות שהציגו SigTif ו־Kershatz מונעים את השינוי לשתי ההצעות שעלו.― מקף︙ණ‏ 12:48, 20 ביוני 2022 (IDT)

נגד השינוי. הביטוי מוכר ומקובל. Eladti - שיחה 12:17, 21 ביוני 2022 (IDT)

נגדBalberg - שיחה 11:25, 25 ביוני 2022 (IDT)

הדיון נסגר עם התנגדות לשינוי השם Yyy774 - שיחה 01:10, 29 ביוני 2022 (IDT)

דיון חשיבות

אינני יודע מי פתח את דיון החשיבות, אבל לדעתי למושג יש חשיבות בשל היותו ידוע ובשימוש רחב בישראל ומחוצה לה.

• האם אתה הורה הליקופטר
• מה זה "הורות הליקופטר"? וכיצד היא משפיעה על מסוגלות הילדים?

ויש גם מאמר בהארץ שמדבר על המושג באחת מהפסקאות. אקסינו - שיחה 03:17, 20 ביוני 2022 (IDT)

בעד חשיבות. ומקווה מאוד שמישהו ימצא לנכון לתקן את הערך. מדובר במושג חשוב, והערך צריך להיות מבוסס על מקורות רציניים, לא על מדורי בריאות במגזינים של חדרי המתנה. עמית - שיחה 10:44, 20 ביוני 2022 (IDT)

בעד. מושג מוכר וחשוב ויש גם ספרות מדעית רצינית בנושא. ממש עכשיו התפרסמה הסקירה הזו. Kershatz - שיחה 14:27, 20 ביוני 2022 (IDT)

@אקסינו, מי שפתח את דיון החשיבות היה חיים 7. PRIDE! - שיחה 08:06, 21 ביוני 2022 (IDT)

תודה. אקסינו - שיחה 12:16, 21 ביוני 2022 (IDT)

בעד חשיבות ארז האורז • שיחה 00:35, 24 ביוני 2022 (IDT)

בעד חשיבות לאור נימוקי קודמיי בדיוןBalberg - שיחה 11:26, 25 ביוני 2022 (IDT)