שיחה:השפעת איידס על נשים
הוספת נושאהוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־11 ביולי 2016
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־11 ביולי 2016 |
חשיבות ערך זה (תגובה לתבנית החשיבות שהוצבה)[עריכת קוד מקור]
ערך זה נכתב כחלק מפרוייקט של שיתוף פעולה עם הפקולטה לבריאות הציבור באוניברסיטת חיפה, וככזה הינו ערך מדעי הדן בנושא חשוב זה. נושא הערך אושר על ידי המרצה של הקורס, פרופ' יעקב רוזנפלד, עימו דנתי בנושא, ואכן התברר לי כי יש השפעה של מגדר על תפוצת מחלת האיידס, ועל הטיפול במחלה, דבר שאינו מובן מעליו. הנושא נחקר באופן מדעי, והערך מפנה למחקרים אלה, ומציג את הנושא החשוב, בצורה מוגבה באסמכתאות מספקות. לאור האמור, אני מאמין שיש חשיבות לערך זה בוויקיפדיה. דרור - שיחה 17:40, 25 ביוני 2016 (IDT)
- יש חשיבות. בעולמנו, למרות שכמות הנשים שווה לכמות הגברים, העולם שייך לגברים, ולא לנשים הזוכות למיעוט יחסי של הזדמנויות, לאפלייה, ליחס שאינו שווה ברוב המובנים, ומכאן שמדובר בפלח אוכלוסייה פגיע במיוחד. אני מוצא את ציון פגיעותן הרבה של נשים ביחס לנגיף האיידס כנושא בעל חשיבות חברתית ואנציקלופדית, ומצטרף לאישור החשיבות. דני. Danny-w • שיחה 17:51, 25 ביוני 2016 (IDT)
- אפשר לחשוב שיש צורך באישור המרצה כדי לכתוב דבר מה או למחוק דבר מה. שישאר מה שהיא רוצה או יפסול מה שהוא רוצה. כאן אין משקל לעמדתו היות שאין לו זכות הצבעה. כלל לא חשובה לי דעתו בהקשר זה. לגבי הפניה למחקרים - לא טענתי שחסרים מחקרים. כן טענתי (בתקציר העריכה) שהערך מיותר. אני בהחלט חושב כך. יש למחוק אותו מהשרת ויפה שעה אחת קודם. גילגמש • שיחה 17:57, 25 ביוני 2016 (IDT)
- יש נושאים רבים שבהם יש הבדל בין נשים וגברים. הערך מגבה את הטענה שבנושא האיידס יש הבדל ברמת ההדבקה. זאת הרחבה של הנושא. אנחנו קרוב ל-200,000 ערכים, ויש מקום גם לערכים מרחיבים בתחום מסוים ובמיוחד בנושא כה חשוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:20, 25 ביוני 2016 (IDT)
- ערך חשוב מאוד, מהסיבות שכבר נאמרו. TMagen • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 18:24, 25 ביוני 2016 (IDT)
- יש נושאים רבים שבהם יש הבדל בין נשים וגברים. הערך מגבה את הטענה שבנושא האיידס יש הבדל ברמת ההדבקה. זאת הרחבה של הנושא. אנחנו קרוב ל-200,000 ערכים, ויש מקום גם לערכים מרחיבים בתחום מסוים ובמיוחד בנושא כה חשוב. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:20, 25 ביוני 2016 (IDT)
- אפשר לחשוב שיש צורך באישור המרצה כדי לכתוב דבר מה או למחוק דבר מה. שישאר מה שהיא רוצה או יפסול מה שהוא רוצה. כאן אין משקל לעמדתו היות שאין לו זכות הצבעה. כלל לא חשובה לי דעתו בהקשר זה. לגבי הפניה למחקרים - לא טענתי שחסרים מחקרים. כן טענתי (בתקציר העריכה) שהערך מיותר. אני בהחלט חושב כך. יש למחוק אותו מהשרת ויפה שעה אחת קודם. גילגמש • שיחה 17:57, 25 ביוני 2016 (IDT)
הנושא הוא ללא ספק חשוב. יחד עם זאת, לא השתכנעתי שיש הצדקה לערך הזה. ויקיפדיה איננה פלטפורמה לפרסום מאמרים אקדמאיים במסווה של ערכים אנציקלופדיים. יוניון ג'ק - שיחה 19:47, 25 ביוני 2016 (IDT)
- בערך הזה יש כמה בעיות:
- הערך עילג וערוך גרוע מאד, ולקוי בתרגמת. אני מניחה שהכותב/ת התבסס על מאמרים באנגלית, ויכולות התרגום והניסוח שלו לא משופרות. רק בגלל הסיבה הזו יש להעביר אותו למרחב המשתמש.
- יש כל מיני קביעות בערך שדורשות מקור. שמתי תבנית על כמה מהן.
- מה שיוניון אמר מעלי. נפוץ מאד בערכים מגדריים למיניהם - מביאים שלל עובדות נקודתיות שקשורות לנשים + נושא X, והופכים את זה למושג.
- לסיכום: באופן עקרוני הערך יכול להתקיים, בתנאי שיהיה כתוב כהלכה מבחינת ניסוח וערוך כהלכה מבחינת הופעת הדברים והקשרם. במצב הזה - להעביר למרחב המשתמש.
- אם זה הרמה של העבודות שנכתבות במסגרת תואר שני באוניברסיטת חיפה, הם צריכים לעשות בדק בית. לא כל סטודנט, מבריק ככל שיהיה, חונן בכישרון לכתוב עבודה/מאמר. אפשר להיעזר באחרים. • צִבְיָה • שיחה • י"ט בסיוון ה'תשע"ו 22:18, 25 ביוני 2016 (IDT)
- ראשית, אין ויכוח על חשיבותו האנציקלופדית של הנושא וראוי שהוא ישאר, כפי שטענו דני, חנה וציפי. עם זאת, אין ספק שניתן לשפר אותו משמעותית, כפי שכתבה צביה בצדק. דרור, התוכל לסייע לסטודנט לתקן את הדברים עליהם הצביעו אחרים? בטוחני שאם זה יעשה, תהיה תמיכה רחבה יותר להשאירו.Shani - שיחה 22:34, 25 ביוני 2016 (IDT)
- אגב, gilgamesh, קיים עוד ערך באותו ז'אנר בשם תזונה מגדרית. הערך מכיל שלל עובדות טריוויה מעניינות אך חסרות כל קשר קוהרנטי שקשורות לתזונה ולנשים (וקצת לגברים). הערך טוען שמדובר בתחום אקדמי חדש, אבל לא מביא שום מקור לכך, וגם בין שלל המקורות שם (שכוללים את המקור האקדמי הבא: יניב אשכנזי, אסנת בוברוב, איילת וינשטיין, תזונה בדרך להצלחה, נתניה: מכון וינגייט 2010), אין שום מקור (למיטב בדיקתי) שמבוסס על מאמר שעוסק בתזונה מגדרית, אלא במקורות שתומכים בעובדה הספציפית שכותב הערך הביא. הייתי שמה על זה תבנית חשיבות, אבל אין לי כרגע זכות הצבעה. • צִבְיָה • שיחה • י"ט בסיוון ה'תשע"ו 23:47, 25 ביוני 2016 (IDT)
- תודה אבדוק את הערך הזה גם. ולגב הטענה הקודמת והשגויה כאילו שאין ויכוח. הינה יש ויכוח והדיון הוא הוכחה לכך. יש למחוק אותו לאלתר ויפה שעה אחת קודם. גילגמש • שיחה 23:48, 25 ביוני 2016 (IDT)
- גם אני סבורה שיש לשפר את הערך, בין היתר את שמו, והרי מדובר בעיקר בהידבקות בנגיף HIV, ולא באיידס, דווקא באנציקלופדיה לא להבדיל בין השניים זה יכול להיות מביך... TMagen • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 23:50, 25 ביוני 2016 (IDT)
- את שיעור ההדבקות השונה בין גברים לנשים אפשר לכתוב בערך "איידס". למחלות שונות יש השפעה שונה על שני המינים. כך למשל גברים לוקים יותר בהתקף לב ונשים לוקות יותר באוסטאופורוזיס. לא נובע מכך שיש צורך בערכים נפרדים. הערך הנוכחי מיותר. גילגמש • שיחה 23:52, 25 ביוני 2016 (IDT)
- באמת, מן הראוי לציין שעבור כל מחלה יש אפידמיולוגיה משלה - באחת נשים חולות יותר, באחרת מעשנים חולים יותר, שחורים חולים יותר, אלכוהוליסטים חולים יותר, וכדומה. כאן בישראל, לדוגמה, הועלו טענות (הגיוניות) שנשים אתיופיות חולות יותר בסרטן צוואר הרחם. האם זה מצדיק לכתוב ערך בנפרד על סרטן צוואר הרחם בנשים אתיופיות? לא ממש. אני מוכנה לקבל ערך שסוקר בצורה מעמיקה נושא נקודתי (נגיד, סרטן השד בגברים), בתנאי שהוא כתוב בצורה מעמיקה ויש בו ערך מוסף, ולא סתם "מריחה" של חומר כדי שהוא יהיה ארוך מספיק להיות מוגש למרצה. את הערך הנוכחי אפשר בקלות לתמצת לפסקה בערך על HIV. אין כאן מאפיינים מאד משמעותיים שמצדיקים ערך נפרד. אולי כותב אחר, מוכשר יותר ומעמיק יותר היה מסוגל להגיש ערך שיצדיק קיום של ערך נפרד. • צִבְיָה • שיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ו 13:50, 26 ביוני 2016 (IDT)
- את שיעור ההדבקות השונה בין גברים לנשים אפשר לכתוב בערך "איידס". למחלות שונות יש השפעה שונה על שני המינים. כך למשל גברים לוקים יותר בהתקף לב ונשים לוקות יותר באוסטאופורוזיס. לא נובע מכך שיש צורך בערכים נפרדים. הערך הנוכחי מיותר. גילגמש • שיחה 23:52, 25 ביוני 2016 (IDT)
- גם אני סבורה שיש לשפר את הערך, בין היתר את שמו, והרי מדובר בעיקר בהידבקות בנגיף HIV, ולא באיידס, דווקא באנציקלופדיה לא להבדיל בין השניים זה יכול להיות מביך... TMagen • שיחה • מה חדש במיזם ויקי נשים 23:50, 25 ביוני 2016 (IDT)
- תודה אבדוק את הערך הזה גם. ולגב הטענה הקודמת והשגויה כאילו שאין ויכוח. הינה יש ויכוח והדיון הוא הוכחה לכך. יש למחוק אותו לאלתר ויפה שעה אחת קודם. גילגמש • שיחה 23:48, 25 ביוני 2016 (IDT)
את הערך הזה צריך למחוק. לעומת זאת, כדאי לכתוב ערך על כת המגדר. יזהר ברק • שיחה • כ' בסיוון ה'תשע"ו • 13:41, 26 ביוני 2016 (IDT)
- כמו צביה וגילגמש. AddMore-III - שיחה 13:53, 26 ביוני 2016 (IDT)
- אני עם צביה - יש לתמצת את המידע שכאן לפסקה אחת, בערך שכבר קיים על HIV. יוניון ג'ק - שיחה 17:49, 26 ביוני 2016 (IDT)
- כמה גילגמש וצביה. נרו יאיר • שיחה • כ"א בסיוון ה'תשע"ו • 21:02, 27 ביוני 2016 (IDT)
בוא נפצל כל ערך לגברים ונשים. השפעת האלכוהול על נשים, השפעת הקולנוע על נשים, השפעת האופנועים על נשים, השפעת שלום חנוך על נשים....109.160.158.200 19:52, 30 ביוני 2016 (IDT)
- כמו שכתבו קודמי, יש לאחד עם הערך של הנגיף. אם וכאשר יהיה מקום לערך מורחב, אפשר יהיה לפתוח ערך מורחב. כרגע, אין בערך זה כל מידע המצדיק ערך מורחב. עדירל - שיחה 21:37, 30 ביוני 2016 (IDT)
דרור, בהמשך לדברים שכתבה כאן צביה חבל שהערך עלה למרחב הערכים כשהוא לא בשל. לעניות דעתי מדובר בנושא חשוב אך מעבר לבעיות הרבות בערך, הוא כמעט ולא נוגע בנושא. חבל שהסטודנט או המרצה לא שיפרו את הערך בזמן שחלף מאז הצבת תבנית החשיבות. אבנר - שיחה 10:25, 12 ביולי 2016 (IDT)
- למחוק ולהרחיב את הנושא בערך איידס. אכן לא הגיוני לפצל את השפעתם של נושאים רבים על נשים, על גברים, על ילדים וכו'. אילי - שיחה 16:10, 14 ביולי 2016 (IDT)