שיחה:ח'ליל רסאס
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת PurpleBuffalo בנושא חשיבות
חשיבות
[עריכת קוד מקור]סיפורו לא מעניין, וספק אם ראוי להכתב אפילו בספרי ההיסטוריה הפלסטינית. קל וחומר האדם עצמו, בטח שלא רלוונטי לאנציקלופדיה. Eladkarmel - שיחה 21:52, 30 במרץ 2022 (IDT)
- אני מניח כוונה טובה ומקווה מאוד שלא הנחת תבנית חשיבות כאן, והסרת קישורים מערכים אחרים עם נימוקים בלתי סבירים, שהרי ברור לך שכולם צלמים פלסטינים בני התקופה, כתגמול על עריכת "גל הטרור 2022". גם העובדה שלא מעניין אותך אישית אינה רלבטנית לחשיבות הערך. מפנה את תשומת ליבם של המפעילים להתנהגות בניגוד לכללי ההתנהגות בויקיפדיה. Ommnia - שיחה 22:01, 30 במרץ 2022 (IDT)
- "סיפורו לא מעניין" זו קביעה סובייקטיבית מאוד. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 22:03, 30 במרץ 2022 (IDT)
- Ommnia חס וחלילה, זו הפעם השנייה היום שאתה פוגע בי וחושד בי במניעים שאינם כשרים. אכן ראיתי את פעילותך הנמרצת בערך על גל הטרור והלכתי לראות על מה עוד אתה עובד (זה מותר נכון? מוזמן לצפות בערכי קהילות הונגריה שאני מעלה להנאתי... האחרון שבהם מגיארדומבג'האז) ומתוך כך הגעתי לערך הזה כשפשוט לא הבנתי איך הוא קשור לאנציקלופדיה. מקווה שזה מניח את דעתך, מצפה להתנצלות כפולה. Eladkarmel - שיחה 22:07, 30 במרץ 2022 (IDT)
- נראה דווקא צלם חשוב מאוד, בזכות עבודותיו. בעד חשיבות. אלדד • שיחה 22:18, 30 במרץ 2022 (IDT)
- הוא מחלוצי צילומי העיתונות בארץ-ישראל. אתם צריכים להיות גאים באנשים כאלה. בעד חשיבות. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 22:27, 30 במרץ 2022 (IDT)
- עצם היותו חלוץ בתחום העיתונות בישראל, ועצם חשיבות עבודותיו מקנות לערך חשיבות לטעמי. אציין גם שנהניתי מקריאתו מאוד. ארז האורז • שיחה 22:42, 30 במרץ 2022 (IDT)
- יש חשיבות מנימוקי התומכים. @Eladkarmel, לא זכור לי שסיפור לא מעניין הוא קטריון לחשיבות אנצקלופדית. איך אומרים את המשפט? הזבל של האחד הוא הזהב של האחר. PRIDE! - שיחה 22:43, 30 במרץ 2022 (IDT)
- תשמעו, אני עדיין לא מבין את חשיבותו. אבל כנראה הבעיה היא בי.Eladkarmel - שיחה 23:21, 30 במרץ 2022 (IDT)
- גם לי נראה שהאישיות חשובה די בשביל להיות באנציקלופדיה. Corvus,(Nevermore) 23:28, 30 במרץ 2022 (IDT)
- בעד חשיבות. התרשמתי מראשוניותו של הצלם. אין הרבה עדויות מצולמות של הצד הערבי מהתקופות שהוא פעל. Danny Gershoni - שיחה 00:20, 31 במרץ 2022 (IDT)
- החשיבות יוצאת לאור בנימוקי התומכים. אילי - שיחה 07:54, 31 במרץ 2022 (IDT)
- יש חשיבות מנימוקי התומכים. @Eladkarmel, לא זכור לי שסיפור לא מעניין הוא קטריון לחשיבות אנצקלופדית. איך אומרים את המשפט? הזבל של האחד הוא הזהב של האחר. PRIDE! - שיחה 22:43, 30 במרץ 2022 (IDT)
- עצם היותו חלוץ בתחום העיתונות בישראל, ועצם חשיבות עבודותיו מקנות לערך חשיבות לטעמי. אציין גם שנהניתי מקריאתו מאוד. ארז האורז • שיחה 22:42, 30 במרץ 2022 (IDT)
- הוא מחלוצי צילומי העיתונות בארץ-ישראל. אתם צריכים להיות גאים באנשים כאלה. בעד חשיבות. נילס אנדרסן 🦔 שיחה - 💛💙עומדים לצד אוקראינה החופשית 22:27, 30 במרץ 2022 (IDT)
- נראה דווקא צלם חשוב מאוד, בזכות עבודותיו. בעד חשיבות. אלדד • שיחה 22:18, 30 במרץ 2022 (IDT)
- Ommnia חס וחלילה, זו הפעם השנייה היום שאתה פוגע בי וחושד בי במניעים שאינם כשרים. אכן ראיתי את פעילותך הנמרצת בערך על גל הטרור והלכתי לראות על מה עוד אתה עובד (זה מותר נכון? מוזמן לצפות בערכי קהילות הונגריה שאני מעלה להנאתי... האחרון שבהם מגיארדומבג'האז) ומתוך כך הגעתי לערך הזה כשפשוט לא הבנתי איך הוא קשור לאנציקלופדיה. מקווה שזה מניח את דעתך, מצפה להתנצלות כפולה. Eladkarmel - שיחה 22:07, 30 במרץ 2022 (IDT)
- "סיפורו לא מעניין" זו קביעה סובייקטיבית מאוד. ניב – שיחה – מכחילים את הקונגרס 22:03, 30 במרץ 2022 (IDT)
בעד חשיבות, צלם שצילומיו שמורים בארכיונים מאוד חשובים, צה"ל וההגנה. צילומים שמתעדים תקופה חשובה בתולדות מדינת ישראל, בוודאי שישנה חשיבות לצלם. BAswim - שיחה 23:34, 31 במרץ 2022 (IDT)
- בעד חשיבות דמות מפתח בעולם הצילום הישראלי 08:26, 1 באפריל 2022 (IDT) ―Balberg (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- נראה כמו רובינגר הפלסטיני (סליחה על ההשוואה). בוודאי לא נופל מצלמים אחרים שיש עליהם ערכים כאן, ובעל חשיבות בפני עצמו. בעד חשיבות. תאו הארגמן - שיחה 08:08, 3 באפריל 2022 (IDT)