שיחה:יאיר דוד
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
האם הספר מצדיק חשיבות אנציקלופדית ? • איקס איקס - שיחה 23:41, 29 בספטמבר 2017 (IDT)
- קיים אצלנו, בצדק, רף חשיבות גבוה לערכים על עורכי דין. אין חולק על כך שעו"ד דוד הוא עו"ד ותיק ומכובד, אך לצערי הוא אינו עובר את רף החשיבות הגבוה. Lostam - שיחה 00:56, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- מה מבדיל את נבות תל-צור מיאיר דוד? עורך-בורוכוב - שיחה 01:07, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- צודק. לשניהם אין חשיבות אנציקלופדית, ולא עומדים ברף שנקבע. חזרתי • ∞ • שיחה 13:42, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- עו"ד תל-צור מוכר יותר בקרב הציבור הישראלי, לאור היותו עו"ד המתמחה בעבירות צווארון לבן, והלקוחות המפורסמים שייצג. אני חושב שהוא מוכר יותר גם בקרב ציבור עורכי הדין. גם חשיבותו גבולית בעיניי, ובכל מקרה לא מבהירים חשיבות ע"י השוואה לערך אחר. Lostam - שיחה 17:00, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- אני תומך בחשיבות.
לדעתי הצירוף של הספר שכתב עם התפקידים הציבוריים שלו בלשכת עורכי הדין פלוס חשיבותו כעו"ד, מקנים לו חשיבות אנציקלופדית. בן נחום - שיחה 22:46, 1 באוקטובר 2017 (IDT)- בן נחום, סגן יו"ר פורום (=ועדה) בלשכת עורכי הדין. אתה רציני? פלוס ספר משפטי מאוד נישתי אחד. אתה דן את עו"ד דוד להצבעת מחיקה שתוצאותיה ידועות מראש ושתישאר בדפי ויקיפדיה לתמיד. מצער. Lostam - שיחה 23:49, 1 באוקטובר 2017 (IDT)
- לאחר עיון בקריטריונים על ערכי עורכי דין, עומד על כך שעו״ד דוד עונה על מרבית הקריטריונים הכתובים.
- אני תומך בחשיבות.
- עו"ד תל-צור מוכר יותר בקרב הציבור הישראלי, לאור היותו עו"ד המתמחה בעבירות צווארון לבן, והלקוחות המפורסמים שייצג. אני חושב שהוא מוכר יותר גם בקרב ציבור עורכי הדין. גם חשיבותו גבולית בעיניי, ובכל מקרה לא מבהירים חשיבות ע"י השוואה לערך אחר. Lostam - שיחה 17:00, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- צודק. לשניהם אין חשיבות אנציקלופדית, ולא עומדים ברף שנקבע. חזרתי • ∞ • שיחה 13:42, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
- מה מבדיל את נבות תל-צור מיאיר דוד? עורך-בורוכוב - שיחה 01:07, 30 בספטמבר 2017 (IDT)
יש לבדוק את עניין החשיבות של הספר ואם יש דברים בגו, לבטל את הקטגוריה הנפרדת לספר ולספח אותו לביוגרפיה. בנוסף, נוצרת כאן אפליה סמויה בין ערכי עורכי דין השונים שכתובים עליהם ערכים באתר לבין עו״ד דוד, שכן לאחר עיון בערכיהם, אין שוני ממשי מן הביצועים והפעילות המשפטית של רובם לבין עו״ד דוד. יש להוסיף, שמרבית הויקיפדים שהגיבו פה, דוגלים בשיטה ״לא אוכל לא שותה״. הערך ערוך היטב ומהימן ויש לבדוק שוב את הישארתו בדפי הויקיפדיה.
- כשאלמוני כותב דברים כאלה וגם מבטל תבנית "לשכתוב" הרושם הוא שהוא רחוק מאוד מאובייקטיביות. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ח • 20:01, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- אין פה עניין של אובייקטיביות. הדיון נותן מקום לכל מי שיכול לתרום לשיח החשיבות בנושא.
גם כותב הערך. בנוסף לאחר שנראה כי כל סגנון היחצני בערך נמחק, לא נראה כי ישנו צורך בתבנית זו. אתה מתכנן לרמוס שוב דעות רווחות או לתת לדיון להתפתח ?
- אין לי כוונה לענות לסגנון נמוך כזה. אין לך שום עניין בדיון, אתה פשוט רוצה לפרסם את דוד. נרו יאיר • שיחה • י"ג בתשרי ה'תשע"ח • 20:14, 3 באוקטובר 2017 (IDT)
- אין קשר בין הדברים. התשובה שלך מראה על הדיוטות.
קוטל קנים! כתיבת הערך באה מן המקום של הבנה כי לפי ראייתי, יש מקום לערך שכזה בויקיפדיה. מובן שלאחר התדיינות והצבעה בנושא ניתן להחליט שלא. לא מן המקום שלך להחליט אם אינך בקיא במלוא הפרטים.
- עו"ד דוד רחוק משמעותית מלעמוד ברף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו לגבי עורכי דין. בן נחום תמך בחשיבות, אך נימוקי החשיבות שלו בעייתיים, ולמרות שתויג בחר לא לשוב ולהתייחס לבעיות שהועלו לגבי תמיכתו בחשיבות. "ספר שכתב" = ספר משפטי בנושא מאוד נישתי. "תפקידיו הציבוריים בלשכת עוה"ד" = סגן יו"ר ועדה בלשכת עורכי הדין, אחת מני עשרות רבות. "חשיבותו כעו"ד" = משפט סתמי שלא מבהיר חשיבות. אני מוחק את הערך במחיקה מהירה, גם כדי לא לפגוע יתר על המידה בכבודו של עו"ד דוד. אם יימצא מפעיל שיחשוב שעדיף במקום זאת לפתוח הצבעת מחיקה - לא אתנגד לכך. Lostam - שיחה 07:10, 6 באוקטובר 2017 (IDT)
דיון שחזור[עריכת קוד מקור]
- האם ניתן לשקול מחדש את חשיבותו של עו״ד דוד?
- עו״ד דוד נמנה עם עורכי הדין הטובים ביותר בתחום דיני העבודה ודיני ההגירה האזרחית בישראל; משרדו מייצג מגה חברות בענף הבניין ומלווה פרויקטים לאומיים רבים.
- משרד עורכי דין יאיר דוד מדורג שנים רבות כמשרד המוביל ביותר בתחומים הנ״ל ובדירוג האחרון בbdi נמנה בין חמשת משרדי עורכי הדין הטובים ביותר בתחום ההגירה האזרחית ובין קבוצת העלית של תחום דיני העבודה בישראל. מולו ניצבים משרדי ענק ולכן זוהי ראייה לכך שהינו מוביל בתחומו.
- לזכות משרדו רשומים פסיקות תקדימיות אשר עיצבו את משפט העבודה בישראל. כך למשל ראו ע"ע (ארצי) 24256-06-17 מנרב הנדסה ובניין בע"מ - GOITOM TWELDE. נוסף לכך עו״ד דוד מופיע חדשות לבקרים מול בג״צ, כך למשל ייצג את ההסתדרות הלאומית בעתירה למנגנון פיצוי הולם בזמן הקורונה. ראו הרחבה: https://www.ynet.co.il/economy/article/SJLBXULHI
- עו״ד יאיר דוד משמש כיו״ר וועדת דיני עבודה בלשכת עורכי הדין, מרצה ולוקח חלק בכנסים ובהרצאות בנושאים השונים הקשורים לתחומו.
- בתחילת דרכו, הקים עו״ד דוד יחד עם אמנון מרחב את משרד ״מרחב-דוד״. כיום עו״ד אמנון מרחב משמש כמנכ״ל משרד הכלכלה. בנוסף בצוות המשרד נמנית פרופ׳ הדרה בר-מור, המשמשת כדיקנית בית הספר למשפטים במכללת נתניה. לבר-מור רקורד מרשים בתחום העבודה והיא מלווה ומייעצת בתיקי המשרד.
- ניכר שיש לשקול מחדש את חשיבותו האינציקלופדית של עו״ד דוד.
- אשמח לעלות זאת לדיון.
- תודה רבה פנינו מועדות - שיחה 14:27, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- ראו בנוסף את הסקר של חברת המידע הבינלאומית statista בשיתוף גלובס: 100 משרדי עורכי הדין המובילים בישראל - https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001404406
- במידה שחרגתי מנהלים כלשהם הכיצד יש לרשום תגובה - סליחתי הכנה.
- יום טוב פנינו מועדות - שיחה 14:40, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- @פנינו מועדות, אנא נסה להראות כיצד הוא עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:46, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- @התו השמיני תודה על תגובתך.
- ובכן, כלשונו של תת סעיף ״עורכי דין״ בערך ״ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים״: ״קריטריונים להיות עורך דין מוביל בתחום מסוים יתבססו על מבחנים אובייקטיביים כגון מדריכים משפטיים בינלאומיים, או הבדיקה השנתית הנעשית על ידי העיתונים "גלובס" ו-"TheMarker"״.
- עו״ד דוד נמנה עם קבוצת העלית של משרדי עורכי הדין בתחום ההגירה האזרחית לחברות בינלאומיות ואנשים פרטיים ובתחום דיני העבודה.
- https://www.bdicode.co.il/category/law/fields-of-law/heb_lawyers_relocation/?rank_year=2023#company-6121
- https://www.bdicode.co.il/category/law/fields-of-law/heb_lawyers_work/?rank_year=2023#company-6121
- משרדי עורכי הדין שנמצאים עמו בקטגוריה הינם משרדי ענק (מעל 200 עורכי דין) ועצם עובדה זו מוכיחה לטעמי את ייחודו בתחום. כמו כן עו״ד דוד כתב את הספר ״מהגרי עבודה בישראל הרצוי והמצוי״ המשמש כ״אורים ותומים״ בתחום ההגירה האזרחית ומצוטט לא פעם בידי משפטנים ושופטים.
- על שמו ועל שם משרדו רשומים תקדימים משפטיים רבים אשר עיצבו את פני משפט העבודה בישראל (ראה למשל תקדים מנרב לעיל; עס"ק (ארצי) 15780-09-19 מכבי שירותי בריאות - הסתדרות העובדים הלאומית בישראל). עו״ד דוד ופסיקותיו נמצאים בחומרי הלימוד של המוסדות הנבחרים בישראל (ראה למשל סילבוס פרופ׳ גיא דוידוב - קורס דיני עבודה; האוניברסיטה העברית).
- עו״ד דוד מייצג מגה-פרוייקטים לאומיים כמו למשל פרוייקט הרכבת הקלה בתל אביב, פרוייקט הרכבת הקלה בירושלים, פרוייקט המנהרות (קו 16) ועוד. היריעה קצרה מלהרחיב.
- עו״ד דוד משמש כאוטוריטה בתחום העבודה בישראל ומוזמן לעיתים קרובות להרצאות ולכנסים. עו״ד דוד משמש כיו״ר וועדת דיני העבודה בלשכת עורכי הדין ולוקח חלק פעיל בכנסים השנתיים. בנוסף עורך דין דוד מוזמן באופן קבוע כמומחה לוועדה המיוחדת לבעיית העובדים הזרים בכנסת, ובזמנו אף לקח חלק בוועדת העבודה והרווחה.
- אשמח להרחיב עוד אם אדרש לכך.
- תודה רבה
- יום טוב. פנינו מועדות - שיחה 15:11, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- פנינו מועדות, פתחתי דיון שחזור מסודר, בינתיים אנא קרא את ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#שחזור ערך שנמחק כדי להכיר את הפרוצדורה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:22, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- תודה רבה @התו השמיני
- אוסיף ואגיד שעורך דין דוד משמש אף כחבר הוועדה המייעצת למינוי שופטים למעלה קרוב לשלוש שנים. ובנוסף משמש כמרצה פעיל בקבוצת practical, חברה המקיימת הדרכות וכנסים מקצועיים בתחומי משפט שונים.
- אם יש צורך להוסיף ולהרחיב בעניין חשיבות ערכו אעשה זאת בשמחה.
- יום טוב פנינו מועדות - שיחה 15:44, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- מצ״ב את כתב המינוי האמור:
- https://drive.google.com/file/d/14PSIevvKDkVsTCRK28Ta5unDaMX-9LQ_/view פנינו מועדות - שיחה 15:57, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- יש גישה לטיוטת הערך? ניצן צבי כהן - שיחה 18:34, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- טיוטה:יאיר דוד בבקשה. פנינו מועדות - שיחה 21:40, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
בעד שחזורBalberg - שיחה 07:39, 7 בספטמבר 2023 (IDT)- @Nizzan Cohen מתייגך כאן למקרה שהתפספס.
- תודה פנינו מועדות - שיחה 12:22, 7 בספטמבר 2023 (IDT)
- אין שינוי נסיבות מהותי ואין הצדקה לשחזור הערך. Lostam - שיחה 14:59, 7 בספטמבר 2023 (IDT)
- @Lostam תודה על התגובה.
- אשמח אם תוכל להרחיב למה אתה סבור כי אין הצדקה לשחזור הערך. על פי הכללים שנקבעו נראה על פניו כי אכן הערך בעל חשיבות היות ועו״ד דוד נמנה עם ״5-10 עורכי הדין המובילים בתחומם״.
- תודה רבה! פנינו מועדות - שיחה 15:06, 7 בספטמבר 2023 (IDT)
- אין שינוי נסיבות מהותי ואין הצדקה לשחזור הערך. Lostam - שיחה 14:59, 7 בספטמבר 2023 (IDT)
- אשמח לשמוע את אנשי המשפט בקהילה בשאלת חשיבות הערך.
- תודה פנינו מועדות - שיחה 19:38, 7 בספטמבר 2023 (IDT)
- נראה שהערך לא שונה מהותית מהערכים ארנה לין ונחום פינברג. כשם שהם מקבלים מקום היות היותם מובילי תחומם כך גם אני רואה לנכון למצוא את מקומו של עו״ד דוד ברשימת המובילים בתחום דיני עובדים זרים ודיני עבודה. מדריכי הדירוגים מדרגים אותו כל שנה מבין המובילים בתחומו ועל שמו רשומים תקדימים משפטיים רבים. לא מבין למה הוא לא ראוי לערך אינציקלופדי במיוחד לאור רף החשיבות שניתן לערכים כמו עופר ברטל, נבות תל צור ואלעד מן. הוא עונה על הקריטריונים היבשים כפי שצוינו לעיל במיוחד לאור הפעילות הציבורית שלו שהיא לדעתי אמנם קרובה לסף אך עוברת אותו במעט (למשל העובדה שהוא חבר הועדה המייעצת למינוי שופטים). 2A0D:6FC2:69B0:2B00:D459:9809:6E9A:7117 08:57, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
- הרבה מהערך עוסק במשרד עורכי הדין שהוא עומד בראשו. היה לו תמיד שותף / שותפה עם משקל. האם הערך הוא עליו או על המשרד (או על שניהם)? Tzafrir - שיחה 15:32, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
- @Tzafrir תודה על תגובתך. הערך עוסק כמובן באישיות עצמה אך היות וקולגות משרדו הן אישיויות חשובות בפני עצמן חשבתי לנכון לציין זאת. נראה שערכים רבים על עורכי דין מחייבים סקירה קצרה אודות משרדם. ראה למשל שמואל מורן, נחום פינברג, ארנה לין, אילן בומבך, יורם ראב״ד ועוד.
- לא מצאתי מקום בו הערך מדבר באריכות על משרדו למעט בפתיח הקצר המתאר את הזיקה לאישיויות הנלוות. אשמח בכל אופן שתפנה את תשומת ליבי.
- תודה
- פנינו מועדות - שיחה 16:20, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
- הרבה מהערך עוסק במשרד עורכי הדין שהוא עומד בראשו. היה לו תמיד שותף / שותפה עם משקל. האם הערך הוא עליו או על המשרד (או על שניהם)? Tzafrir - שיחה 15:32, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
- נראה שהערך לא שונה מהותית מהערכים ארנה לין ונחום פינברג. כשם שהם מקבלים מקום היות היותם מובילי תחומם כך גם אני רואה לנכון למצוא את מקומו של עו״ד דוד ברשימת המובילים בתחום דיני עובדים זרים ודיני עבודה. מדריכי הדירוגים מדרגים אותו כל שנה מבין המובילים בתחומו ועל שמו רשומים תקדימים משפטיים רבים. לא מבין למה הוא לא ראוי לערך אינציקלופדי במיוחד לאור רף החשיבות שניתן לערכים כמו עופר ברטל, נבות תל צור ואלעד מן. הוא עונה על הקריטריונים היבשים כפי שצוינו לעיל במיוחד לאור הפעילות הציבורית שלו שהיא לדעתי אמנם קרובה לסף אך עוברת אותו במעט (למשל העובדה שהוא חבר הועדה המייעצת למינוי שופטים). 2A0D:6FC2:69B0:2B00:D459:9809:6E9A:7117 08:57, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
- טיוטה:יאיר דוד בבקשה. פנינו מועדות - שיחה 21:40, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- יש גישה לטיוטת הערך? ניצן צבי כהן - שיחה 18:34, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- כיצד אפשר לפתוח הצבעה לשחזור?
- תודה פנינו מועדות - שיחה 18:04, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
- @התו השמיני אם אין כוונה לפתוח הצבעת שחזור אבקש לארכב את הדיונים בבקשה.
- פנינו מועדות - שיחה 11:22, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- מה זאת אומרת לארכב? אם הוא מוצה ללא הסכמה רחבה, הוא נסגר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:09, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- האם יש אפשרות לפתוח הצבעה לשחזור? @התו השמיני?
- פנינו מועדות - שיחה 15:54, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- ראה את המצוין בויקיפדיה:מדיניות המחיקה#הצבעת שחזור. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 16:54, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- מה זאת אומרת לארכב? אם הוא מוצה ללא הסכמה רחבה, הוא נסגר. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:09, 18 בספטמבר 2023 (IDT)
- פנינו מועדות, פתחתי דיון שחזור מסודר, בינתיים אנא קרא את ויקיפדיה:חשיבות אנציקלופדית#שחזור ערך שנמחק כדי להכיר את הפרוצדורה. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 15:22, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- @פנינו מועדות, אנא נסה להראות כיצד הוא עומד בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/משפטנים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 14:46, 6 בספטמבר 2023 (IDT)
- פנינו מועדות, בתור מי שפתח את דיון החשיבות לפני 6 שנים, עיקר הטענה אז הייתה שהערך אינו מכבד את נושאו. הטיוטה הנוכחית טובה בהרבה, ואני אדיש לאפשרות של שחזור הערך. • איקס איקס - שיחה 11:18, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
- @XX-59-40 תודה על תגובתך. פנינו מועדות - שיחה 16:21, 8 בספטמבר 2023 (IDT)
- לא ראיתי שינוי נסיבות משמעותי מאז הדיון הקודם. פוליתיאורי - שיחה 08:58, 13 בספטמבר 2023 (IDT)
