שיחה:יהודה בן יוסף
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־10 במרץ 2021
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־10 במרץ 2021 |
חסר תאריכים[עריכת קוד מקור]
חסך תאריכים לידה ופטירה, ויקיצילי - שיחה 19:58, 1 במרץ 2012 (IST)
חשיבות[עריכת קוד מקור]
כחבר מועצת עיריית ירושלים אין לו חשיבות (כפי שלא היה לחגית משה) לַבְלוּב • 📳 • י"ט באדר ה'תשפ"א • קלמנטינה • 17:07, 3 במרץ 2021 (IST)
- אין חשיבות דוד א. - שיחה 17:10, 3 במרץ 2021 (IST)
- בעד חשיבות לכל איש ציבור, בטח אם חבר מועצה של העיר הגדולה בארץ ואיש חינוך חשוב. ג'ון בונהם המלך! | דברו! | מיזם תוניסיה 11:32, 4 במרץ 2021 (IST)
- "בעד חשיבות לכל איש ציבור" זאת סיסמה יפה, אבל אין בה כדי להבהיר מהי אותה חשיבות. Eladti - שיחה 11:34, 4 במרץ 2021 (IST)
- אנסה להבהיר את החשיבות של איש ציבור באופן כללי, לבקשתך. איש ציבור בהגדרתו הוא אדם שנבחר על ידי ציבור מסויים להוביל פעולות מסויימות, ולדעתי מכאן מגיעה חשיבותו - משום שבהכרח לאדם שנבחר על ידי אנשים אחרים יש חשיבות בעינייהם, וכשמדובר במישהו שנבחר על ידי קהילה גדולה של אזרחים -- כלל המעבר -- קהילה גדולה של אנשים רואה באותו אדם חשיבות. זה א'. ב', במקרה הספיציפי הזה, מדובר באדם שחבר במועצת ירושלים, וסביר מאוד שלפחות לרבע מאוכלוסיית ירושלים יש איזשהו רצון לדעת עליו, לקרוא עליו (בויקיפדיה) או פשוט רואים בו כאדם מספיק חשוב בשביל להיכלל במיזם, על זה אפשר להסכים? רבע מאוכלוסיית ירושלים הם 200,000 אנשים, יותר מכל אוכלוסיית העיר כפר סבא. כלומר, ייתכן בהחלט שיש יותר אנשים שתומכים בחשיבותו מאשר האנשים שתומכים בחשיבות של ערכים כמו "תחנת הרכבת כפר סבא – נורדאו", "תחנה מרכזית כפר סבא" או אפילו "מדרחוב כפר סבא", שהוא ערך שאני עצמי כתבתי. ומאחר ולכל ערכים אלה יש חשיבות, גם לו צריך להיות חשיבות על פי ההיגיון של "הרוב קובע" לצורך העיניין. ג', אני מאמין שחשיבותו נובעת גם מפועלו ולא רק מעניין ציבורי; הוא מחזיק בשני תיקים בעיריית ירושלים, ייסד וניהל בתי ספר לילדים בעלי צרכים מיוחדים מה שלדעתי ראוי בפני עצמו לחשיבות אנציקלופדית ועל פי הערך הוא "מנחה מחוזי להתמודדות עם תלמידים בעלי הפרעות התנהגות במשרד החינוך" (אף על פי שלא מצאתי לכך סימוכין באינטרנט אז ייתכן ופרט זה לא נכון). ג'ון בונהם המלך! | דברו! | מיזם תוניסיה 12:03, 4 במרץ 2021 (IST)
- תאורטית אפשר לתמוך בחשיבות לכל אדם, אבל הקהילה החליטה שאפילו סגני ראש עיריית ירושלים לא מקבלים ערך רק בגלל זה. נרו יאיר • שיחה • כ' באדר ה'תשפ"א • 12:20, 4 במרץ 2021 (IST)
- ראו הצבעת מחיקה זו לגבי סגנית וממלאת מקום ראש עיריית הרצליה. Lostam - שיחה 14:29, 4 במרץ 2021 (IST)
- Lostam וEladti, גם בהצבעת מחיקה זו אין הבהרה מדוע אין חשיבות לפרישקולניק. אני לא רואה את זה רלוונטי חוץ מהעובדה ששם היו אנשים שראו בכך חוסר חשיבות ומעט אנשים שראו חשיבות. בנוסף, אני לא מצליח להבין את העיניין של הבהרת החשיבות - למה אין צורך להבהיר את חוסר החשיבות? הרי כל אחד יכול לקפוץ ולומר "אין חשיבות" מהסיבה "לטעמי", ומצד שני אם מישהו אומר שיש חשיבות כי "לטעמי", זה כמובן לא מספיק ויש להביא הבהרה. למה שלא נבהיר קודם מה מגדיר אדם כחשוב, בהתאם לתפקיד שלו, ובמקרה הזה לחברי מועצת עיר או אנשי חינוך? אין קריטריונים מסודרים למקצועות אלה שנקבעו בהצבעה כוללת של חברי הקהילה, ולכן נראה לי שבשלב זה יהיה לא הוגן לפסול את החשיבות מהסיבה ש"כחבר מועצת עיריית ירושלים אין לו חשיבות". מדוע אין לו חשיבות? היכן נקבעה חשיבותו של חבר מועצת ירושלים? האם הייתה על כך הצבעה? אם כן, אשמח שתתקנו אותי. ג'ון בונהם המלך! | דברו! | מיזם תוניסיה 19:37, 4 במרץ 2021 (IST)
- אתה יכול להציע במזנון הצעה לשינוי המדיניות הקיימת, אבל עד אז המדיניות היא שמי שטוען לאי חשיבות לא צריך לנמק, ולעומת זאת מי שטוען לחשיבות צריך להבהיר את עמדתו ולנמק אותה. תמיכה בחשיבות בלבד אינה מספקת. Lostam - שיחה 22:14, 4 במרץ 2021 (IST)
- למחוק למען קוריאנו. גילגמש • שיחה 20:45, 4 במרץ 2021 (IST)
- בעד חשיבות בגלל היותו איש ציבורBalberg - שיחה 20:16, 5 במרץ 2021 (IST)
- אתה יכול להציע במזנון הצעה לשינוי המדיניות הקיימת, אבל עד אז המדיניות היא שמי שטוען לאי חשיבות לא צריך לנמק, ולעומת זאת מי שטוען לחשיבות צריך להבהיר את עמדתו ולנמק אותה. תמיכה בחשיבות בלבד אינה מספקת. Lostam - שיחה 22:14, 4 במרץ 2021 (IST)
- Lostam וEladti, גם בהצבעת מחיקה זו אין הבהרה מדוע אין חשיבות לפרישקולניק. אני לא רואה את זה רלוונטי חוץ מהעובדה ששם היו אנשים שראו בכך חוסר חשיבות ומעט אנשים שראו חשיבות. בנוסף, אני לא מצליח להבין את העיניין של הבהרת החשיבות - למה אין צורך להבהיר את חוסר החשיבות? הרי כל אחד יכול לקפוץ ולומר "אין חשיבות" מהסיבה "לטעמי", ומצד שני אם מישהו אומר שיש חשיבות כי "לטעמי", זה כמובן לא מספיק ויש להביא הבהרה. למה שלא נבהיר קודם מה מגדיר אדם כחשוב, בהתאם לתפקיד שלו, ובמקרה הזה לחברי מועצת עיר או אנשי חינוך? אין קריטריונים מסודרים למקצועות אלה שנקבעו בהצבעה כוללת של חברי הקהילה, ולכן נראה לי שבשלב זה יהיה לא הוגן לפסול את החשיבות מהסיבה ש"כחבר מועצת עיריית ירושלים אין לו חשיבות". מדוע אין לו חשיבות? היכן נקבעה חשיבותו של חבר מועצת ירושלים? האם הייתה על כך הצבעה? אם כן, אשמח שתתקנו אותי. ג'ון בונהם המלך! | דברו! | מיזם תוניסיה 19:37, 4 במרץ 2021 (IST)
- ראו הצבעת מחיקה זו לגבי סגנית וממלאת מקום ראש עיריית הרצליה. Lostam - שיחה 14:29, 4 במרץ 2021 (IST)
- תאורטית אפשר לתמוך בחשיבות לכל אדם, אבל הקהילה החליטה שאפילו סגני ראש עיריית ירושלים לא מקבלים ערך רק בגלל זה. נרו יאיר • שיחה • כ' באדר ה'תשפ"א • 12:20, 4 במרץ 2021 (IST)
- בעד חשיבות לכל איש ציבור, בטח אם חבר מועצה של העיר הגדולה בארץ ואיש חינוך חשוב. ג'ון בונהם המלך! | דברו! | מיזם תוניסיה 11:32, 4 במרץ 2021 (IST)
- בעד חשיבות איש ציבור יחסית פופולרי לאנשים אחרים שמתקיים עליהם דיוני חשיבות
- רק קצת תיקונים פה ושם והכל טוב Axinosinety - שיחה 14:18, 9 במרץ 2021 (IST)
- בעד חשיבות חבר במועצת עיריית ירושלים, לדעתי יש חשיבות ספסף • ספספוני בספסופיכם 09:50, 12 במרץ 2021 (IST)