שיחה:יהודה גרשוני

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.hebrewbooks.org/root/data/pdfs/CPCR/084toldosansheishemmcc.pdf
  • In אברהם דוב כהנא שפירא on 2011-11-22 19:19:53, 404 Not Found
  • In חיים עוזר גרודזנסקי on 2011-11-22 23:29:53, 404 Not Found
  • In מאיר אריק on 2011-11-23 00:47:44, 404 Not Found
  • In משה מרדכי אפשטיין on 2011-11-23 01:47:50, 404 Not Found
  • In צבי פסח פרנק on 2011-11-23 03:23:44, 404 Not Found
  • In שמעון שקופ on 2011-11-23 04:34:33, 404 Not Found
  • In אברהם דוב כהנא שפירא on 2011-11-27 22:37:33, 404 Not Found
  • In חיים עוזר גרודזנסקי on 2011-11-28 00:01:59, 404 Not Found
  • In צבי פסח פרנק on 2011-11-28 01:14:13, 404 Not Found
  • In יוסף אליהו הנקין on 2013-05-04 07:29:16, 404 Not Found
  • In מאיר אריק on 2013-05-04 10:38:32, 404 Not Found
  • In איסר זלמן מלצר on 2013-05-04 23:25:43, 404 Not Found
  • In יהודה גרשוני on 2013-05-05 04:51:42, 404 Not Found
  • In מאיר אריק on 2013-05-05 06:02:25, 404 Not Found
  • In משה פיינשטיין on 2013-05-05 07:23:36, 404 Not Found
  • In שמעון שקופ on 2013-05-05 11:30:12, 404 Not Found
  • In איסר זלמן מלצר on 2013-05-13 21:23:37, 404 Not Found
  • In איסר זלמן מלצר on 2013-05-14 09:13:11, 404 Not Found
  • In יהודה גרשוני on 2013-05-15 00:24:49, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 03:25, 15 במאי 2013 (IDT)

העילוי

משתמש: ביקורת האם ברור לך שלא כונה העילוי מגרודנא? מצורפים שני קישורים שנדמה לי שלא התחילו מדף הויקיפדיה הזה: http://www.orhaorot.022.co.il/BRPortal/br/P102.jsp?arc=1303667 http://www.ranaz.co.il/categories/cat_4_2_47.asp האם יש לך משהו ברור בנושאמיכאל משיכון בבלי - שיחה 03:29, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

לא ברור לי, אבל ברור לי שכונה 'יודל גרודנר' והכינוי עילוי הוא סמן הגיוגרפי מובהק שאנחנו משתדלים להזכיר אותו רק על בסיס מקורות בני הזמן ולא רטרואקטיביים. ע"ע יחיאל יעקב וינברג "העילוי מפילשוויקי" והיסטוריית הגירסאות הקודמות שלו. ביקורת - שיחה 08:31, 30 באוגוסט 2015 (IDT)

הקישור ליוטיוב

כדאי להחליף את הקישור בקישור לנקודה הרלוונטית בסרטון - https://youtu.be/TneuB0T2ArA?t=437

(לא הצלחתי לבצע את העריכה בעצמי, בגלל שהועל מסנן השחתות אוטומטית שקשור להסרת קישורים ע"י רימון. לדעתי המסנן הופעל ללא הצדקה וכדאי לתקן אותו, כי בבדיקת השינויים שבוצעו לא היו שינויים נוספים מלבד תיקון הקישור) ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הסרת תוכן

צור החלמיש, מדוע הסרת חלק נכבד מהתוכן שהוספתי? כולו מבוסס על הראיון בהצופה והוא בעל ערך משמעותי. יושב אוהל • שיחה • כ"ח באלול ה'תשפ"א 13:32, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

כדי שניתן יהיה לנהל דיון, נא פרט על מה מוסבת שאלתך. צור החלמיש - שיחה 13:33, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

מה הכוונה על מה?! על עריכה זו (את שינויי הנוסח אני מקבל, ניסוחך מוצלח משלי כתמיד. אבל התוכן שהוסר לטעמי ראוי להישאר) יושב אוהל • שיחה • כ"ח באלול ה'תשפ"א 13:39, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

תציין משפטים. צור החלמיש - שיחה 13:46, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

לדוגמה זה: "השפעתו של הראי"ה עליו ניכרה הן בהנהגתו הציבורית והן בעולמו הפרטי, את ישיבתו שבארצות הברית, לה קרה "ישיבת ארץ ישראל", הנהיג - כאמור - בדרכו של הראי"ה, ברוח תחיית באומה שהשרה בה, בלמדו בה בעברית ובקביעתו את לימודי התנ"ך, האגדה והאמונה כחלק ממנה. וכך גם ביצירתו התורנית - לדבריו..." וכו'. כמו"כ המשפט "חרף העובדה" וכו'. יושב אוהל • שיחה • כ"ח באלול ה'תשפ"א 13:54, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

1. זה נאמר לעיל. 2. המשפט המתחיל "חרף כך" מציג ניגוד לא מבוסס. צור החלמיש - שיחה 14:00, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

1. ולכן כאן זה בתמצות, אבל זה חשוב להבנת השפעת הרב על ארחותיו. 2. זה מגובה במקור, מה לעשות? יושב אוהל • שיחה • כ"ח באלול ה'תשפ"א 15:46, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

1. על כן נאמר "כאמור". 2. המקור לא איכותי. צור החלמיש - שיחה 16:30, 5 בספטמבר 2021 (IDT)

ב1 אני לא כ"כ מסכים, אבל מבין שזה חסר תוחלת להתווכח, ניחא.. לגבי 2 אני ממש לא מבין, מדובר בראיון עימו, שהתפרסם בחייו, בעיתון מוכר ורציני. מה רע? מה גם שאין סיבה לפקפק בזה, תולדותיו מראות כך. יושב אוהל • שיחה • כ"ט באלול ה'תשפ"א 11:23, 6 בספטמבר 2021 (IDT)

משום שיש להצביע על הבדל מהותי ורלוונטי בין הגישות הרבניות. צור החלמיש - שיחה 11:49, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מוודא שהבנתי נכון: הבעיה היא שלא הצבעתי על הבדל מהותי בין הראי"ה לר' ברוך בער?? זה באמת צריך מניפסט שלם? יושב אוהל • שיחה • ו' בתשרי ה'תשפ"ב 13:20, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

ברור שיש הבדלים, השאלה היא מידת הנגיעה שלהם לרב גרשוני (כלומר כמה הושפע מלכתחילה מרב"ב, וכמה הושפע לאחר מכן מהראי"ה, וכמה היה ההבדל משמעותי עבורו). צור החלמיש - שיחה 13:36, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

אוקיי, והיות שברור שיש הבדלים, ובראיון עמו שנדפס בחייו נכתב כאמור, מה לא אמין דיו? יושב אוהל • שיחה • ו' בתשרי ה'תשפ"ב 14:04, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

הבדלים יש בין כל דבר לכל דבר אחר. לא עניין של אמינות, אלא של תוכן. מה מהות הניגוד שהיה, וכיצד גישר עליו הרב גרשוני. צור החלמיש - שיחה 14:56, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

הדברים מאוד ברורים: הניגוד מאופיין בכך שרבותיו שמהם למד את דרכי הלימוד וכו' היו המדוברים, ומהרב קוק הוא ינק את דרך חייו והשקפת עולמו הכוללת. אני לא מצליח להבין למה אתה צריך לדקדק יותר מנשוא הדיון עצמו בראיון איתו. יושב אוהל • שיחה • ו' בתשרי ה'תשפ"ב 15:46, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

מפני שאיני רואה כאן ניגוד אלא השלמה של חוסר – הוא מצא באחד מה שלא מצא בשני. צור החלמיש - שיחה 16:26, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

וכמה עוד אתה מכיר כאלו? בנוהג שבעולם, תלמידי בית מדרש אינם הופכים לחסידי בית המדרש ההפוך. (אתה מכיר תלמיד בלימוד של החזו"א שבהגות הוא תלמיד של הגרי"ד סולובייצי'ק מבוסטון?) יושב אוהל • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ב 19:25, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

בתקופה ההיא? בוודאי. עיין לדוגמה בדברי נכדו של הרב גרשוני, ידידי ד"ר שובל שפט, סימן ז. צור החלמיש - שיחה 19:38, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└ עיינתי שם, ולא הבנתי מה באת להוכיח, אכן מדובר עליו, וזוהי מיוחדותו. יושב אוהל • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ב 20:08, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

כאמור, ברור שיש הבדלים, השאלה היא מידת הנגיעה שלהם לרב גרשוני (כלומר כמה הושפע מלכתחילה מרב"ב, וכמה הושפע לאחר מכן מהראי"ה, וכמה היה ההבדל משמעותי עבורו). צור החלמיש - שיחה 21:01, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

בשיא הכנות, אתה באמת מבלבל אותי ואני לא מצליח להבין מה אתה רוצה. התחלת בלטעון מעין מה שכתבת כעת - שלא ברור כמה מזה וכמה מזה וההבדל וכו', ועל זה אמרתי לך: שברגע שזה ראיון שנדפס עימו בחייו - מה יש להתווכח? ואז אמרת שלא הצבעתי על הבדל מהותי ביניהם, שאלתי אותך אם לא ברור על קיומו, דננו בזה, ואז חזרת לטעון את הטענה הראשונה שעליה כבר עניתי.
מבחינת איך שאני רואה את הדברים: מה שנוגע לבדיקה אובייקטיבית, מעבר לחויה הסובייקטיבית שלו, מצד עצם ההבדל ביניהם - ההבדלים בין העולמות ברורים ואינם צריכים להיאסף כעת באישושים כאלו ואחרים. ומבחינת המפגש שלו עם האובייקטים האלו, החויה שלו והשינוי שחל בו - הרי שלכך מספיק לחלוטין מה שמופיע בראיון, הרי הוא הכיר את עצמו יותר משנינו ולא ברור מה יש להתווכח על כך. ובכן, ברגע שהושלמו שתי הנק' (העובדה שהיה הבדל מהותי - היסטורית, והעדות על ההשפעה של זה עליו - בראיון) מה עוד חסר לנו? אני באמת לא מצליח לתפוס מה מפריע לך כאן, אשמח אם תנסה להתבונן בזה שוב. יושב אוהל • שיחה • ז' בתשרי ה'תשפ"ב 12:37, 13 בספטמבר 2021 (IDT)

אני מציע, במקום כל הדיבור מסביב, שאנא תציין שלושה נקודות מכריעות שהרב גרשוני בעצמו ציין כניגודיות, בין בתי המדרש בהם למד באירופה ובין מרכז הרב. צור החלמיש - שיחה 12:42, 14 בספטמבר 2021 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר ביהודה גרשוני שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• http://old.kipasruga.com/upload/users_files/598.PDF נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20160804181254/http://old.kipasruga.com/upload/users_files/598.PDF לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 03:06, 15 בנובמבר 2022 (IST)