שיחה:יהודי ונציה וקשרי המסחר עם האימפריה העות'מאנית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 6 שנים מאת Lostam בנושא דיון להבהרת חשיבות אנציקלופדית

הערות סותרות מצד גורמים שונים לערך זה, מטעות את הכותבת - תשדלו להיות מתואמים ביניכם - שכן בסה"כ הושקעה כאן עבודה רבה ואיכותית Renanaro (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

בסדר, אבל צריך לערוך על ידי מי שמכיר את הפורמט הוויקיפדי. אין זה אומר שהעבודה שהושקעה פה לא זוכה להערכה. נוי - שיחה 16:35, 13 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
יש בעיה בהבנת הנקרא. האם תוכל לתת את המקור מהיכן בוצע התרגום. עיון במקור יוכל להביא לשכתוב הערך. אם תמצא עניין שלח לי מייל שכן איני מקיים מעקב. ואנסה לעזור לך.בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 14:36, 26 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
ראיתי את המקור של הערך משתמש:Renanaro. נדמה לי שעשו בו "סלט" גדול עד שהגיע למצבו הנוכחי. בברכת שנה טובה, דניאל ונטורה - שיחה 14:39, 26 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

דיון להבהרת חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

התבנית הונחה על ידי אבנר ב-5 ביולי 2017, בנימוק: "לא אנציקלופדי". יוניון ג'ק - שיחה 03:15, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה

מתייג את Amire80, CodeGuru, Gilado, Ovedc, Poxsi, Renanaro, אבנר, אריה ה., דוד שי, דוד55, חוה, יונה בנדלאק, נוי, צחי לרנר, שנילי. יוניון ג'ק - שיחה 03:23, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אני לא אוהב שמתייגים אותי סתם אבל אני יותר לא אוהב הנחת תבנית בלי נימוק. לכן לדעתי כן אנציקלופדי. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 07:50, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
עד שלא נשנה את החוקים, קיימת א-סימטריה בה כל אחד יכול להניח תבנית חשיבות בלי שום נימוק, כך שה"נימוק" של אבנר עונה לכללים. אני מניח שכשנגיע למאות הצבעות מחיקה בוזמנית ו-יוניון ג'ק מקרב אותנו לשם - משהו ישתנה. קודגורו - שיחה 02:11, 8 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אני מניח שתויגו כל התורמים לערך. הערך מציב דיון חשוב בקשר של היהודים בונציה לעותומאנים. מוצגים הרקע והשאלות הקשורות לנושא. זהו ערך חשוב להבנת המקום של יהודי ונציה בסביבתם. הערך מגובה במקורות. נראה שיש חשיבות אנציקלופדית, אבל יש לשפרו. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 08:11, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
עובד, הערך כולל משפטים לא מחוברים וקשה ללמוד מהם על הנושא. בכל מקרה הערך לא עומד בפני עצמו, זה נושא שמתאים למאמר. אבנר - שיחה 08:18, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
ערך חסר ערך. לא כי הנושא אינו חשוב אלא כפי שאמר אבנר הערך בלתי קריא בעליל, מבולבל וכולל מרכיבים בפירוט רב מידי ביחס להקשרם לנושא. ראוי לכתוב פרק בתוך ערך יהדות ונציה. שנילי - שיחה 09:08, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
מי מרים את הכפפה ומתרגם את הערך ההיסטוריה של יהדות ונציה (אנ')? אגסי - שיחה 10:14, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
לא תחום המומחיות שלי, אבל גם לי זה נראה יותר כמו מאמר מאשר ערך. Lostam - שיחה 13:40, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
הערך ערוך רע. ממליץ להעבירו לטיוטה במיידי. לא אנציקלופדי בגלל העריכה ולא בגלל שאין חשיבות, לכן לטעמי התבנית מיותרת ויש להסירה. – אסף (Sokuya)שיחה 20:22, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
מסכימה עם אבנר. אין טעם בערכים כאלה אם הם לא מעמיקים וכתובים כהלכה. מציעה לפתוח הצבעת מחיקה כדי להעביר אותו לטיוטה. • צִבְיָהשיחה • י"ב בתמוז ה'תשע"ז 22:43, 6 ביולי 2017 (IDT)תגובה
לא צריך לפתוח בהצבעת מחיקה כדי להעבירו לטיוטה. יש להעבירו לטיוטה כאשר הוא לא עומד בסטנדרטים של כללי הכתיבה בויקיפדיה. אין קשר לחשיבות והצבעות מחיקה. – אסף (Sokuya)שיחה 02:11, 11 ביולי 2017 (IDT)תגובה
גם הפעם עדיף לא להעסיק את הקהילה בהצבעת מחיקה. יותר מועיל שבכוחות משותפים נעסוק בתרגום הערך ההיסטוריה של יהדות ונציה (אנ'). זה דורש שאנשים יתגייסו לכתיבה ולא למחיקה. אגסי - שיחה 10:09, 11 ביולי 2017 (IDT)תגובה
אני מסכים שהיה חכם יותר להעביר לטיוטה ולהמנע מהדיון הנרחב. אזכור זאת לפעם הבאה. אבנר - שיחה 16:35, 11 ביולי 2017 (IDT)תגובה

הועבר ל-טיוטה:יהודי ונציה וקשרי המסחר עם האימפריה העות'מאנית. Lostam - שיחה 09:51, 12 ביולי 2017 (IDT)תגובה