שיחה:יוכבד פנחסי-אדיב

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו[עריכת קוד מקור]

נשואת הערך משמשת אמנם יו"ר פורום המכללות הטכנולוגיות, אולם האם מדענית, בהיותה עדיין ד"ר, עומדת בקריטריון שלנו לחשיבות אנציקלופדית? מה דעתכם? Ldorfmanשיחה 02:47, 21 באפריל 2019 (IDT)

האם יו"ר פורום המכללות הטכנולוגיות הוא תפקיד שמצדיק ערך נציקופדי? לדעתי לא. האם מיששהו יוכל למנות 2 הישגים חשובים שלה במסגרת התפקיד? Eladti - שיחה 03:06, 21 באפריל 2019 (IDT)
ישנה חשיבות ברורה במכלול פועלה. בנוסף להיותה יו"ר פורום המכללות, היא מנהלת מכללה טכנולוגית, ד"ר למיקרוביולוגיה, דירקטורית וחברת מועצת עיר. נעם דובב - שיחה 12:42, 21 באפריל 2019 (IDT)
שלושה תפקידים שכשלעצמם לא מקנים חשיבות, ארבעה אפילו, לא מקנים חשיבות רק כי הם מגיעים ביחד. Lostam - שיחה 13:22, 21 באפריל 2019 (IDT)
לא מסכים איתך, היו מקרים בעבר שחשיבות הוכחה בזכות מכלול הפעילות, וזה המקרה גם כאן. נעם דובב - שיחה 13:24, 21 באפריל 2019 (IDT)
דעתי כדעת לאסתם, צירוף תפקידים איננו מקנה חשיבות. נימוק כזה פותח פתח רחב מדי לכתיבת ערכי אישים על דמויות שאינן בולטות דיין. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:57, 21 באפריל 2019 (IDT)
סידרתי קצת את הערך כדי לנסות להבין מה באמת עשתה ומה ניסוח יחצני מנופח, ובגדול אכן מדובר במישהי רבת פעלים, יזמית חברתית ואקדמית שיצרה אימפקט מסוים על המציאות ולא סתם דאגה שהשם שלה יירשם לקרדיט. לדעתי ערך גבולי. לא הייתי גורר להצבעה, אבל אם נעם דובב עושה זאת, נראה לי שאצביע בעדה. איש השום (Theshumai) - שיחה 21:14, 21 באפריל 2019 (IDT)
אני לא זה שאגרור להצבעה, נהפוך הוא: מי שיתעקש למחוק את הערך וייזום את ההצבעה הוא זה שיגרור את ההצבעה. כמו כן, מדובר בערך של אישה ומעבר לפער המגדרי העצום שקיים בוויקיפדיה בין ערכי גברים לנשים, יש לאחרונה מגמה של אינפלציה בהצבעות מחיקה על נשים, הרבה פעמים מהתרשמותי בשל מניעים לא ענייניים. איני טוען שזה המניע כאן (משום שאני לא חושד במניעיו של לירון שפתח את הדיון) ולא בשל כך כמובן אני סבור שיש לה חשיבות, אבל חשוב להזכיר זאת, וההצבעה תהיה מיותרת כי כמו במקרים אחרים לאחרונה צפוי להיות רוב לתומכים, ולכן זה בזבוז משאבי הקהילה. נעם דובב - שיחה 22:51, 21 באפריל 2019 (IDT)
אגב, חלילה שלא יתפרש שניסיתי לרמוז שזה "לא לעניין" לעמוד על שלך גם במחיר של מעבר להצבעה (גם מצד הבהרת החשיבות וגם מהצד המוחק). לעניין מאוד אם מספיק בטוחים בדעה. איש השום (Theshumai) - שיחה 23:00, 21 באפריל 2019 (IDT)
מקריאת הערך נראה שמדובר באישה רבת הישגים ופעלים, שאין שום קשר ביניהם לבין חשיבות אנציקלופדית לפי הקריטריונים המקובלים. Dovno - שיחה 23:55, 23 באפריל 2019 (IDT)
בעיני יש חשיבות. ראש פורום מכללות, רצה לרשות עיר, חברה במועצת עיר - כל אחד מאלה לדעתי מעניק לה חשיבות ציבורית ומכך גם אנציקלופדית. (הציבור הרחב שאינו מכיר אותה ירצה לדעת מי היא). דרור - שיחה 00:34, 24 באפריל 2019 (IDT)
מכבד את דעתך, אולם שים לב שהקהילה כבר קבעה בעבר שמועמדים לראשות עיר וכן חברי מועצת עיר לא זכאים לערך באופן אוטומטי רק מתוקף תפקיד זה (גם ערכים על סגני ראש עיר בערים גדולות כבר נמחקו בהצבעה). Dovno - שיחה 00:38, 24 באפריל 2019 (IDT)
מסכים עם נעם. כללים זה חשוב, אבל לפעמים צריך לחשוב מעבר לכללים. שלוםמשא ומתן • י"ט בניסן ה'תשע"ט • 08:01, 24 באפריל 2019 (IDT)
לדעתי ניתן להשאיר דוד א. - שיחה 08:48, 24 באפריל 2019 (IDT)
תומך בחשיבות מטעמי נעם. יצוין שבעיני יש להקיש מערכים על רבנים, ראשי ישיבות וכדו' שזוכים פעמים רבות לחשיבות, ואין סיבה שבכירים באקדמיה לא יזכו לחשיבות דומה. ישראל - שיחה 17:16, 24 באפריל 2019 (IDT)