שיחה:יעקב נמרי

תמונת יעקב נמרי

שלום רב, איך אוכל להעביר לכם תמונה של יעקב נמרי? תודה. ―185.3.147.242 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

שלום, ראו ויקיפדיה:תמונה חופשית. תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 12:21, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

שלום אופק כחול, התוכל בבקשה להקל עלי? אינני מצליח להבין כיצד להעביר תמונה של יעקב נמרי. תודה. ―185.3.147.242 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

בהנחה שזכויות היוצרים על התמונה הם בבעלותך, תוכל להעביר את התמונה תחת רישיון חופשי באחת משתי דרכים:

1. להירשם לוויקיפדיה, ולאחר שאתה רשום ללחוץ כאן ולפעול בהתאם להוראות. לאחר מכן יש להוסיף את התמונה לערך (אשמח לסייע לאחר שתעלה את התמונה)
2. לשלוח בדואר אלקטרוני

בברכה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 16:13, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

אני רשום אך לאיזה כתובת דואר אלקטרוני לשלוח התמונה של יעקב נמרי? תודה. העלתי את התמונה ומבקש עזרתך להוסיפה לערך יעקב נמרי. תודה. ―חנהויעקב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תודה רבה, העליתי. אגב, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . אופק כחול - ביבר הזכוכית 19:10, 14 באוקטובר 2016 (IDT)

תודה רבה. תבורך. ―חנהויעקב (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) שלום אופק כחול, משום מה התמונה שהעלתי ואתה העלת לערך הורדה. התוכל להעלות שנית? תודה. חנהויעקב - שיחה 10:33, 31 באוקטובר 2016 (IST)חנהויעקב - שיחה 10:32, 31 באוקטובר 2016 (IST) שלום, עתה, אחרי שהערך אושר, התוכל שוב להעלות את התמונה של יעקב נמרי? תודה.

היי נראה שהיתה בעיה ברישיון ולכן התמונה נמחקה. זה לא התחום שלי, אולי Geagea או חנה ידעו לעזור אופק כחול - ביבר הזכוכית 08:49, 8 בנובמבר 2016 (IST)

התמונה נמחקה כי הועלתה ללא רישיון ראו כאן. גם לא ברור אם זה שהעלה את התמונה הוא בעל זכויות יוצרים, כלומר הוא בן משפחה. המשפחה יכולה לשלוח תמונה ל-OTRS כולל ההצהרה המתאימה. אם לוחצים על הריבוע אין תמונה, מגיעים לאפשרות הזאת. אם פועלים בהתאם להוראות, אז אפשר להעביר תמונה שתטופל לפי הכללים. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 11:49, 8 בנובמבר 2016 (IST)

חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו

סלחו לי אם אני טועה, אולם כמדומני, הערך מהווה הנצחה של אישיות שאולי יש לה חשיבות מסויימת בתולדות קריית ים, אולם אין היא בעלת חשיבות אנציקלופדית מן הסוג שאנו מחפשים בנשואי הערכים המובאים באנציקלופדיה זאת. אבקש מהמשתתפים בדיון לא להתייחס לעובדת היותו של האיש תושב מה שאנו קוראים "עיר פריפריה", שכן אין עובדה זו חשובה לעניין, ולהתייחס לפועלו בלבד, בהשוואה לפועלם של אחרים בני התקופה. Ldorfman • שיחה 02:52, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

לדעתי האישית, כל מי שיש על שמו רחוב, יש לו חשיבות אנציקלופדית. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:55, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

אני מניח שהפרשות האחרונות יקשו על הקהילה להתייחס בענייניות, עקב דמיונו של ערך זה לחנה קפרא ומלכה יפת-פיין. שיר § שיג § שיח § 15:30, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

לטעמי "מפקד תחנת הנוטרים וההגנה בקריית ים וממייסדי העיר." עובר את הרף, מה עוד שיש בעיר גדולה רחוב על שמו. בורה בורה - שיחה 20:29, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

+1 מסכים עם בורה. אתה מבקש שלא נתייחס לחלק מהסיבות המרכזיות שיש לו חשיבות. אסף (Sokuya) - שיחה 02:15, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

היו לא מעטים שלקחו חלק בייסוד העיר. האם תמצאו ערך אחר בו יש מקבילה לחשיבות הניתנת רק בשל היותו של אותה אישיות "מפקד תחנת הנוטרים"?
בעניין החשיבות-לכאורה של כל מי שעל שמו שם של רחוב כבר עסקנו. זה לא קשור לעניין. כפי שציינתי, בהיסטוריה של העיר יש לו חשיבות, אולם אין בכך כדי להגיע לסף החשיבות האנציקלופדית המקובלת במיזם.
אסף, ההערה שלך לא ברורה: למה ביקשתי שלא תתייחסו שמהווה חלק מהסיבות לחשיבות? Ldorfman • שיחה 02:25, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

למה ביקשת אני לא יודע, אולי כי יש לך ספק בסיבות האלו ואתה מעוניין בנימוקים נוספים. אני יכול להגיד לך למה אני הבנתי שזה מה שאתה מבקש: פסלת מראש וביקשת שלא נתייחס לכך שהוא חלק ממייסדי העיר או מפקד תחנת הנוטרים וההגנה בקריית ים, ויש להתייחס לפועלו בלבד. אבל האם ייסוד עיר ופיקוד של תחנת הנוטרים וההגנה אינו נחשב לפעילות כלשהי? אלו בעיני סיבות מרכזיות לחשיבות בפני עצמן. למה שלא נתייחס אליהם? למה ביקשת שלא נתייחס אליהן? האם גם אתה מוצא בהם חשיבות אך מטיל ספק? בכל מקרה הבנתי שאתה רוצה לשמוע נימוקים נוספים ועוד דוגמאות כדי להשתכנע.
אני מסכים עם בורה. בעיני זה מספיק. לא תיכננתי לנסות לשכנע אף אחד בחשיבות של ערך כלשהו. זה מאס עליי. אם יש ערך שאני חושב שאצביע בעד הישארותו אני מגיב בדיון החשיבות, אחרת אני שותק (אלא אם זה באמת חריג וברור לי שלערך אין מקום בויקיפדיה.) האמת שלא קראתי את כל הערך, באמת שהפתיח והתגובות כאן בדיון הספיקו לי. מקווה שהצלחתי להבהיר את עצמי קצת יותר. לילה טוב! אסף (Sokuya) - שיחה 02:37, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

נ.ב קראתי את ראשי הפסקאות כמובן. קורות חייו ונעוריו לא מעניקים חשיבות, משפחתו כמובן שלא (נפוטיזם גם בויקיפדיה?) והפסקה היחידה שמהווה את הבשר של הערך הזה נקראת "בהגנה ובנוטרות". ולפי הבנתי ביקשת שנתעלם ממנה. אסף (Sokuya) - שיחה 02:41, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

אסף, להבא, לפני שאתה מגיב בצורה כזאת, אנא קרא היטב את שנכתב. לא ביקשתי שלא תהיה התייחסות ”לכך שהוא חלק ממייסדי העיר או מפקד תחנת הנוטרים וההגנה בקריית ים”. להיפך - דווקא ביקשתי מהמשתתפים להתייחס לפועלו בלבד, בהשוואה לפועלם של אחרים בני התקופה, ולא לעובדת היותו של האיש תושב מה שאנו קוראים "עיר פריפריה". בקיצור, היתה פה אי הבנה של הכתוב והדברים ששאלת לא רלוונטיים. Ldorfman • שיחה 02:44, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

אז כנראה אני עדין לא מצליח להבין את הבקשה שלך כראוי. מה זאת אומרת להתייחס לפועלו בלבד? ולמה העובדה שהוא תושב פריפריה מקנה משהו? על מה מקום מגוריו מצביע בדיוק? בכל מקרה לדעתי את הנימוק שלי לחשיבות נימקתי. פשוט אני לא בטוח שעמדתי בבקשה שלך. , לילה טוב! אסף (Sokuya) - שיחה 02:48, 27 באוקטובר 2016 (IDT)