שיחה:יש דין

לשכתב

הערך כרגע סובל מכתיבה פרסומית, לא נייטרלית ולא מדויקת, שלא עולה בקנה אחד אפילו עם אתר האינטרנט הפרסומי של הארגון.

כן מוטלת בספק הגדרתו כארגון זכויות אדם לאור שיחה:אורית סטרוק#ארגון זכויות אדם מגזרי והעובדה שהארגון מתמקד אך ורק בפלסטינים בשטחים, ליתר דיוק רק בפגיעה בפלסטינים ע"י מתנחלים (ובאחרונה אולי גם צה"ל), בניגוד לארגון זכויות אדם כמו בצלם העוסק גם בפגיעה בישראלים, לרבות מתנחלים (ואפילו ע"י צה"ל - הארגון עסק בימי ההתנתקות בשאלה האם צה"ל פוגע בזכויות המתנחלים), וגם בהפרת זכויות אדם של פלסטינים בידי פלסטינים, כגון אנשי הרש"פ.

פסקת המועצה אינה מקובלת אצלנו בערכים על ארגונים דומים, פסקת ההישגים אוהדת ואינה מסויגת כמקובל, פסקת הפעילות עוסקת בתחזיות לגבי העתיד וגם הפתיח לוקח כמובן מאליו את תפישת המציאות השנויה במחלוקת פוליטית של אנשי הארגון ומשליך אותה אל ויקיפדיה באופן לא נייטרלי (" הארגון נאבק למען שינוי משמעותי בפעולות הפוגעות בזכויות האדם ומבוצעות בידי הרשויות הישראליות בשטחים".. "אכיפת החוק הלקויה על אזרחים ישראלים הפוגעים בפלסטינים בשטחים"). יחסיות האמת • ♥ 19:44, 6 בנובמבר 2007 (IST)

שם הערך

שם הערך צריך להיות "יש דין" אחרת נצטרך לתת לעוד עשרות ארגונים שמות ארוכים ומפוצצים, ולא רק ארגונים פוליטים. מה דעתכם למשל שעזר מציון יקרא עזר מציון: ארגון מתנדבים להצלת חיים וככה עוד עשרות ארגונים?צפניה - שיחה 16:53, 9 בינואר 2011 (IST)

שם הערך צריך להיות תואם לשמו הרשמי של הארגון, עם הפניה משם מקוצר או משם מקובל בציבור. להמחשה ראו אשה לאשה - מרכז פמיניסטי חיפה. עזר מציון, לפי האתר שלהם, קרויים עזר מציון בלי תוספות. במבלבי - שיחה 16:58, 9 בינואר 2011 (IST)

אני לא יודע מה בדיוק השם הרשמי של הארגון (הקישור לאתר שלהם שבור) אבל בתקשורת תמיד מזכירים את ארגון "יש דין" בלי תוספות מיוחדות. הכנסה של הפעילות המצהרת שלהם לשם הערך, בפרט שההגדרה שנויה במחלוקת - לדעת רבים פעילותם גורמת לרמיסת זכויות האדם של היהודים - נראית לי יחצנית ופוגעת באמינות של ויקיפדיה. צפניה - שיחה 17:24, 9 בינואר 2011 (IST)

במבלבי, האם גם לערך שלום עכשיו יקראו ש.ע.ל. - שלום עכשיו לישראל מפעלים חינוכיים? אני-ואתה • שיחה 17:27, 9 בינואר 2011 (IST)

צריך לחשוב האם יש זהות מוחלטת בין התנועה לעמותה. אם כן, אז אפשר לשנות את השם ולהשאיר הפניה. לדעתי התנועה והעמותה לא זהות והערך ממילא מדבר על התנועה "שלום עכשיו" ולא על העמותה במבלבי - שיחה 17:31, 9 בינואר 2011 (IST)

אז לידיעתך זה שני שמות לאותו דבר. צפניה - שיחה 17:36, 9 בינואר 2011 (IST)

לא מדוייק. במקרה של שלום עכשיו קודם הייתה תנועה שזכתה לכינוי שלום עכשיו ואימצה אותו ואחר כך הוקמה עמותה להסדרת נושאי הכספים של התנועה. מה שצריך לעשות זה לפצל את הערך שלום עכשיו לערך על התנועה ולערך על העמותה. אשר44 - שיחה 17:40, 9 בינואר 2011 (IST)

במילים אחרות, שם העמותה לא בהכרח זהה לשם הארגון. אותו כלל ניתן להפעיל גם על יש דין וכו'. אני-ואתה • שיחה 17:48, 9 בינואר 2011 (IST)

בתנאי שאתה מוכיח שיש הפרדה והבדל ביניהם. אשר44 - שיחה 17:50, 9 בינואר 2011 (IST)

נכנסתי עכשיו לאתר הארגון, והם מכנים את עצמם בשם "יש דין" בלבד, בכל מקום, כולל בדף לבקשת תרומות לארגון, שבו מצויין שמו הרשמי של הארגון. התוספת "ארגון מתנדבים לזכויות אדם" באה רק להסביר את מהות הארגון, והיא לא חלק מהשם שלו. לכן, השם הרשמי הוא "יש דין" וכך צריך גם להיות שם הערך. -- ‏גבי‏ • שיח 07:34, 20 ביוני 2012 (IDT)

השם של העמותה הוא השם הארוך, ראה בקישור לגיידסטאר. נרו יאיר • שיחה • ל' בסיוון ה'תשע"ב • 18:46, 20 ביוני 2012 (IDT)

שם הארגון בכל פרסומיו ובאתר האינטרנט הוא "יש דין" ללא התוספת. מכיוון שהערך הוא על הארגון, מן הראוי לקרוא לערך "יש דין" ולציין ששמה המלא של העמותה הוא "יש דין: ארגון מתנדבים לזכויות אדם", עם קישור לגיידסטאר כמובן. -- ‏גבי‏ • שיח 09:15, 21 ביוני 2012 (IDT)

כמו במקרים אחרים, יש שם רשמי ויש שם מוכר. אין לי התנגדות להצעתך. נרו יאיר • שיחה • א' בתמוז ה'תשע"ב • 11:58, 21 ביוני 2012 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

גם אני חושב שעל הערך להיקרא ״יש דין״ בלבד. קראתי את הדיון פה ולסיכום ספרתי: בעד 5, נגד 1, הערה 1 ההצעה. מאחר ו״יש דין״ כבר קיים כהפניה, יש לבצע את ההחלטה דרך ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. – אסף (Sokuya)^שיחה 14:23, 28 בינואר 2018 (IST)

בוצע קובץ על יד ♦ שיחה ♦ 15:40, 28 בינואר 2018 (IST)

מה נקרא "הישג"

בראש הפסקה "הישגים בולטים" מופיע דו"ח של הארגון, שלפי מה שכתוב לא הביא להישג כלשהוא. המחיקה של זה בוטלה ללא נימוק. אבקש מהמוחק לנמק, או ששתיקתו תתפרש כהסכמה. צפניה - שיחה 17:21, 9 בינואר 2011 (IST)

עצם הדו"ח הוא הישג, אם אתה רוצה להעביר מפרק ההשגים לפרק פעילות - אין לי התנגדות במבלבי - שיחה 17:29, 9 בינואר 2011 (IST)

זה נקרא פעילות, לא הישג וודאי שלא "הישג בולט". צפניה - שיחה 17:35, 9 בינואר 2011 (IST)

בולשיט פרסומי

בולשיט פרסומי  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
212.29.197.181 04:00, 29 בדצמבר 2015 (IST)

ארגון שמאל?

ניתן להגדיר את הארגון כארגון שמאל? אם כן, זה לא מצוין בערך. בר - שיחה 06:04, 30 באוקטובר 2016 (IST)

איחור של 5 שנים! אבל אנסה את מזלי כי אני רואה שאתה יחסית פעיל

כן, הארגון הוא חד משמעית ארגון שמאל, מתנגד לכיבוש, מתעד אלימות מתנחלים ודוגל בזכויות האדם ברשות הפלסטינית, אבל אני לא חשוב שיש צורך לציין שהוא שמאל. אקסינו - שיחה 19:07, 6 בנובמבר 2021 (IST)

אין צורך לציין מה הארגון לא עושה? זה לא מדוייק

אנו קובעים בפתיח ש""יש דין" אוסף ומפיץ מידע אודות פגיעות הקיימות לדעתו בזכויות האדם של הפלסטינים ביהודה ושומרון,". עם זאת, הארגון עצמו אומר שהם "מייצגים נפגעי הפרות כאשר הפוגעים בהם אלו רשויות ישראליות או אזרחים ישראלים".[1] מכאן - שהתיאור שלנו לגבי הארגון אינו מדוייק, שכאן הוא אינו פועל למען זכוויות אדם של פלסטינים, אלא למען זכויות אלו כאשר הפוגעים הם ישראלים (אזרחים או רשויות). אבחנה חשובה, שיש לתעד אצלנו.Icewhiz - שיחה 17:39, 26 בפברואר 2018 (IST)

נשמע הגיוני. נרו יאיר • שיחה • י"א באדר ה'תשע"ח • 20:39, 26 בפברואר 2018 (IST)

התוספות שלך נוסחו בשלילה: "אינו מסייע", "אינו עוסק". זה לא מעיד על כך שמטרתך לתעד את פעילות הארגון. שושושושון - שיחה 10:51, 27 בפברואר 2018 (IST)

מטרתי לתעד את מה שהארגון עושה ולא עושה - כפי שסוקר במקורות אמינים. ניתן לעשות זאת על דרך השלילה או על דרך החיוב.Icewhiz - שיחה 13:22, 27 בפברואר 2018 (IST)

מתנגד להגדרה על דרך השלילה. Eladti - שיחה 13:24, 27 בפברואר 2018 (IST)

הארגון עצמו אמר - מייצגים נפגעי הפרות [זכויות אדם] כאשר הפוגעים בהם אלו רשויות ישראליות או אזרחים ישראלים", ניתן להגדיר זאת כך.Icewhiz - שיחה 13:33, 27 בפברואר 2018 (IST)