שיחה:מיכה/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 5 19:30, 19 באפריל 2008 (IDT)

עוד ערך נהדר של אחיה על נביא מתרי-עשר. דוד 14:11, 8 פברואר 2006 (UTC)

• וואו. בעד. קקון 14:40, 8 פברואר 2006 (UTC)
• בעד. Pacman 05:17, 9 פברואר 2006 (UTC)
• בעד. הלוואי וכל הערכים על ספרי התנ"ך יראו כך. יש להזכיר כי גם יואל, נחום, וביחוד חבקוק אינם נופלים מרמת הערך הזה (מלאכי כנ"ל והוא כבר נבחר כערך מומלץ).נריה 08:00, 9 פברואר 2006 (UTC)

כשיהיה לי זמן אני אעבור בצורה רצינית גם עליהם. דוד 11:28, 9 פברואר 2006 (UTC)

• מעולה. היישר אל המומלצים. אליבאבא 17:54, 10 פברואר 2006 (UTC)
• בעד
• בעד אוהד ל 12:05, 15 פברואר 2006 (UTC)

הוסף

הסרה: מיכה

ראו דיון גילגמש • שיחה 11:18, 30 באוגוסט 2021 (IDT)

מומלץ ישן שאינו עומד בקריטריונים.

— ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 00:09, 13 ביוני 2021 (IDT)

מועדי ההצבעה:

• פתיחת ההצבעה: 18:00, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
• סגירת ההצבעה: 17:59, 13 בספטמבר 2021 (IDT) (ההצבעה מוארכת ב-4 ימים בגלל ראש השנה ושתי שבתות)
• הארכת זמן (לו תידרש): 17:59, 16 בספטמבר 2021 (IDT)

בעד ההסרה

1. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 19:08, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
2. ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 19:14, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
3. בברכה. ליש - שיחה 20:56, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
4. Ori - שיחה. חבר לחיים, אמץ כלב! 20:58, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
5. גילגמש • שיחה 21:04, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
6. חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 21:05, 2 בספטמבר 2021 (IDT)
7. פוליתיאורי - שיחה 18:37, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
8. ארז האורז • שיחה 00:00, 4 בספטמבר 2021 (IDT)
9. PRIDE! - שיחה 12:54, 4 בספטמבר 2021 (IDT)

נגד ההסרה

1. כובש המלפפונים • שיחה 21:44, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

   היי כובש המלפפונים, סתם מעניין אותי, למה אתה תמיד מתנגד להסרת ערכים מומלצים גם כשאינם עומדים בקריטריונים? ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 22:26, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

   שלום ניב!
   אחת הסיבות לאי-עמידה בקריטריונים היא היעדר מספיק הערות שוליים. אני סבור שתמיד יהיה ניתן להוסיף למומלצים ותיקים הערות שוליים במידה הנדרשת בעתיד, כך שיעמדו בקריטריונים החדשים. אכן, בעבר לא נדרשו הערות שוליים רבות לשם המלצה על ערך. חרף כך, סביר להניח שכותביהם של מומלצים ותיקים היו חשופים למקורות מוסמכים על אודות ערכיהם בעת הכתיבה. הכותבים לא הציבו בערכים הערות שוליים רבות, כאמור, כיוון שלפי הקריטריונים הישנים לא היה בכך צורך. אך אין בכך להעיד בהכרח על כך שהערכים לא נכתבו בהתבסס על מקורות מוסמכים. אתה מוזמן לשמוע עוד קצת על הגישה שלי כאן.
   סיבה נוספת לאי-עמידה בקריטריונים היא אורך הערך. עם זאת, במקרים רבים, כמו בערך הנדון, הערך המומלץ מתמצת את נושאו היטב מבלי לגלוש לפרטים מיותרים, תוך שהוא מנוסח בצורה שמניחה את הדעת. אפשר יהיה גם, כאמור, להרחיב את אותו הערך בעתיד. זו רק דעתי, כמובן, ואתה יכול לחלוק עליה. כובש המלפפונים • שיחה 23:15, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

   תודה על התשובה המעמיקה. חששתי שאתה מצביע אוטומטית באופן שיטתי נגד הסרת ערכים מומלצים. אמנם אני לא מסכים איתך אבל טוב לדעת שיש לך איזשהו רציונל. ניב - שיחה - מכחילים את הקונגרס 23:26, 2 בספטמבר 2021 (IDT)

   כובש המלפפונים, רק אעיר כי בעיניי עניין הערות השוליים שולי. הבעיה העיקרית היא שהערך כלל לא סוקר את דמותו של מיכה כראוי. ראה לדוגמה את הערך אבשלום - זו דוגמה מצוינת לאיך צריך להיראות ערך מומלץ על דמות מקראית. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 12:20, 4 בספטמבר 2021 (IDT)

   בסדר, אני סבור ששני הערכים הם טובים. כובש המלפפונים • שיחה 14:33, 4 בספטמבר 2021 (IDT)

2. ג'ון בונהם המלך! (yiftaa | דברו!) 15:45, 3 בספטמבר 2021 (IDT)
3. נריה - 💬 - 22:14, 12 בספטמבר 2021 (IDT)

הוסר