שיחה:מיקמק

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש
קישור=ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מיקמק ערך זה הועמד למחיקה ב־22 בספטמבר 2011
והוחלט להשאירו.

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

אתר חדש מאוד (רק שנתיים לפי הערך), שביחס לקהל היעד שלו זוכה כביכול לכ-600,000 כניסות בחודש (נתון דורש מקור) ו-10,000 מנויים בתשלום (מה זה אומר? גם זה טעון מקור). בערך אין שום דבר מיוחד שמצביע על חשיבות כלשהי. ולא, כתבות בעיתונים זה לא משהו כזה רציני. אם יש מידע המראה על חשיבות כלשהי יש להוסיפו לערך ואז ניתן יהיה להתקדם. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:51, 5 באפריל 2011 (IDT)

היות שם האתר "מיקמק" השאילתא הכי מבוקשת בשנת 2010 לפי גוגל, מעידה במשהו על הפופולריות של האתר (גם אחרי שמביאים בחשבון את העובדה שילדים קטנים יודעים פחות לעבוד עם URL ומחפשים אתרים בגוגל במקום). --החובץ בגבינה - שיחה 15:59, 6 באפריל 2011 (IDT)
יותר נכון, האתר הופיע בראש רשימת "חיפושים בזינוק", אבל גם כך קשה להתעלם מהפופולריות של האתר בעיני המשתמשים הצעירים. לדעתי, חשוב שניתן אצלנו מידע על האתר. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:22, 6 באפריל 2011 (IDT)
כדי להוכיח את טענותיכם יש להביא מקורות אמינים. כל מה שמצאתי באלקסה זה שהאתר מדורג במקום ה-405. ממש לא פופולרי. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:24, 6 באפריל 2011 (IDT)
אנא ראה כאן: "במיקמק גולשים 600 אלף ילדים בחודש, מתוכם 10,000 בעלי מנוי בתשלום. במיקמק מציינים כי זמן השהייה הממוצע באתר עומד על יותר משעה, פרק זמן ארוך יחסית. " ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:26, 6 באפריל 2011 (IDT)
לא הבנתי על סמך מה הנתון הזה נקבע בכתבה, וממילא 600,000 גולשים בחודש זה כלום. בוויקיפדיה, למשל, זה מיליונים ביום. אז נכון, לא צריך להיות פופולרי כמו וויקיפדיה, אבל הבדל של עשרות אחוזים הוא אכן משמעותי. במה האתר הזה שונה ממאות אתרים שזוכים לנתוני צפייה טובים יותר? קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:28, 6 באפריל 2011 (IDT)
נדמה לי שכ- 10,000 מנויים, שכל אחד משלם כ- 30 ש"ח לחודש, זה מספיק כדי להביע חשיבות. כזכור לי, התשלום למנוי חודשי על ויקיפדיה הוא קצת פחות. Face-smile.svgOvedcשיחהאמצו ערך יתום! 16:35, 6 באפריל 2011 (IDT)
ומי אומר שזה נכון? אין דרך להוכיח נתון כזה זולת נבירה בתדפיסי עו"ש, ואת אלה הרי לא נקבל. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:45, 6 באפריל 2011 (IDT)
אם דה מרקר הצהיר בדצמבר שלפי גוגל טרנדס היו 50 אלף גולשים ייחודיים מדי יום לאתר - אין סיבה לפקפק בזאת. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:49, 6 באפריל 2011 (IDT)
התכוונתי יותר לקטע של ה-10,000 מנויים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:02, 6 באפריל 2011 (IDT)
זה אכן סביר להניח שהגיע מהחברה, ואתפלא אם דה מרקר בדקו פיזית את מאגר הנתונים - אבל לא נשמע מופרך ביחס למספר הגולשים. 50 אלף גולשים יחודיים ביום מתרגם לכמה מאות אלפים יחודיים בחודש. אם מתוך זה פחות מ-10% משלמים - זה מתאים לחוק ה-90-10 (למעשה, זה פחות ממנו). זהר דרוקמן - לזכר פול 22:15, 6 באפריל 2011 (IDT)
ייתכן, אבל כולנו יודעים שצריך להיזהר מאוד עם סטטיסטיקה. העניין הוא שהערך פשוט לא משכנע בכלל וסתם אומר שיש אתר עם כך וכך צפיות וכביכול כך וכך מנויים. ומעבר לכך, 10,000 מנויים מתי? היום? אתמול? בתוך כמה זמן הגיעו למספר הזה? 10,000 מנויים אחרי שנתיים נשמע פחות מרשים בהשוואה ל-10,000 אחרי חודשיים של פעילות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:17, 6 באפריל 2011 (IDT)
10 אלף מנויים משלמים בישראל זה מרשים נקודה. לא מכיר אתר תוכן או משחקים אחר בישראל שהגיע לזה. לא יודע מה זה "סתם אומר" - יש מקור סביר בהחלט לנתוני הטראפיק, שהופכים את שאר הנתונים שמופיעים בכתבה לסבירים גם הם. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:21, 6 באפריל 2011 (IDT)
זה מעניין, כי באלקסה מופיע האתר במקום ה-415 בישראל. לי זה נשמע קצת לא מתאים לאתר עם 10,000 מנויים בתשלום. אני לא אומר שאלקסה מדויק במאה אחוזים, אבל זה אומר דרשני. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:27, 6 באפריל 2011 (IDT)
גוגל טרנדז, לעומת זאת - נוטה להיות דיי מדוייק. ואפשר גם לראות שהם כבר עברו את ה-50 וככל הנראה באזור ה-70 אלף. המספרים האחרים בכתבה מסתדרים עם הנתונים משם. לגבי אלקסה תחשוב על קהל היעד ועל דרך המדידה של אלקסה. אתה חושב שיש הרבה ילדים שהורידו את סרגל הכלים שלהם? זהר דרוקמן - לזכר פול 22:39, 6 באפריל 2011 (IDT)
אין לי דרך לענות על זה מבלי לפרוץ לכמה אלפי מחשבים. לגופו של עניין - אני לא מכחיש את הנתונים של גוגל טרנדז, אבל השאלה היא עד כמה הם בולטים ביחס לאתרים אחרים. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 6 באפריל 2011 (IDT)
השוואה לכמה אתרים שיש לם ערך בוויקיפדיה: [1]. נכון, זה לא וואלה או ואיינט או תפוז אבל מבחינת פופלריות הוא יותר פופולרי מאתרים אחרים שיש לנו ערך עליהם. בברכה, --איש המרק - שיחה 10:24, 7 באפריל 2011 (IDT)
גוגל טרנדס גם מראה שאתר מיקמק גובר גם על האתרים האחרים בתחום. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 13:35, 8 באפריל 2011 (IDT)
אחרי הנתונים מגוגל טרנדס שהובאו פה, כן, יש חשיבות.Mr. Kate - שיחה 12:24, 10 באפריל 2011 (IDT)
אני עובד מטעם האתר מיקמק ועזרתי לבנות את הערך , אם יש חומרים שיעזרו להציל את ערך מפני מחיקה אנא תאמרו לי. AceEX ה11 באפריל 2011 (IDT)

אני לא מבין למה רשמו לאחרונה בערך שיש צורך לתיקונו. אני חושב שהערך כתוב בצורה תקינה ועומדת לדרישות ויקיפדיה. Esrim (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה


החלפתי משתמש וקוראים לו מיקמק20 מכיוון ששכחתי את הסיסמה שלי וויקיפדיה ניתקו אותי מהחשבון באופן אוטומטי אחרי חודש. המשתמש הקודם שלי הוא esrim מיקמק20 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמ/ה

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

הערך משמש בעיקר לפרסומת. --Karinsa - שיחה 11:20, 22 בספטמבר 2011 (IDT)

אני לא מבין את השיטה של הצבעת מחיקה חצי שנה לאחר דיון החשיבות. לפני כחצי שנה הוסכם על ידי הקהילה כי האתר חשוב. אולי זה לגיטימי, אבל ממש לא חברי, לקפוץ ישר להצבעת מחיקה ללא קיום דיון מקדמי. האתר הזה פופולארי מאוד אצל הילדים, חשיבותו הובעה על ידי מספר מקורות ולא הובאו דיעות לאי חשיבותו, למעט מילמול "פרסומת". ‏אם יש פרסומת, ניתן לשכתב את הערך, לא למחוק אותו... ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 14:14, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

איחוד עם מיקמק (סדרת טלוויזיה)[עריכת קוד מקור]

בתור סוג של פשרה למניעת מחיקת התוכן שבדף הערך ומכיוון שעדיף ערך אחד שיעסוק בשני התחומים (טלוויזיה ואינטרנט). ALC • כ"ד באלול ה'תשע"א • 08:22, 23 בספטמבר 2011 (IDT)

שני נושאים שונים. זה אתר וזו סדרה. אין סיבה אמיתית לאחד. תומר - שיחה 14:16, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
מדובר באותו נושא שהתחיל כאתר ואחר כך הופקה הסדרה בהתאם לעלילה ולדמויות שבאתר. כדאי שלפחות יישאר הרקע להיווצרות והיוצר - בערך על הסדרה (ככל שיישאר ולא יוחלט להסירו גם כן מפאת חוסר חשיבות). ALC • כ"ד באלול ה'תשע"א • 16:04, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
אם כבר אז באמת עדיף לאחד בבחינת היו שני דגים לצבי אחד. גילגמש שיחה 16:06, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
יש היגיון בקיומם של שני ערכים נפרדים--א 158 - שיחה 18:09, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
השאלה החשובה היא נוחות הקורא. האם לדעתך עדיף להריץ אותו בין שני ערכים כי הנושאים שלהם שונים באופן מובהק אחד מהשני או עדיף להציג את הכל בערך אחד כי סביר להניח שמי שיתעניין באתר יתעניין גם בסדרה ולהיפך. גילגמש שיחה 18:18, 23 בספטמבר 2011 (IDT)
מסכים עם גילגמש, בעד לאחד את הערכים. Amir37 - שיחה 17:58, 24 בספטמבר 2011 (IDT)
אני נגד האיחוד. לדעתי ALC שוגה בהציעו פשרה מפני שעניינים אלו צריכים לנבוע מתוך מדיניות ולא מתוך רצון לרצות ויקיפדים אחרים. האתר מציע פעילויות רחבות יותר מן הסדרה עצמה ומן הסתם ימשיך להתרחב בעוד שבסדרה רק העלילה תשתנה לכן לדעתי אין מקום לאיחוד שכזה. יחזק את טענתי כותב הערך, אם ירחיב את המידע הרלוונטי על האתר.A_Holy_Bartender - שיחה 03:14, 27 בספטמבר 2011 (IDT)
מסכים עם האיחוד. הם בעצם אותו מותג, שיש לו גם סדרה קטנה. קיפוד2971 - שיחה 10:35, 8 ביולי 2015 (IDT)

מי מבוסס על מי?[עריכת קוד מקור]

במידה והסדרה מבוססת על המשחק, יש מקום לאזכור הסדרה (אמנם לא בפסקה שלמה.) האם יש סימוכין לכך? תודה, ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!‏ 16:55, 28 בספטמבר 2011 (IDT)

לידיעתך הסדרה מיקמק מבוססת על העולם הוירטואלי מיקמק,בעקבות הסדרה שינו גם את מראה האזור מיקמק סיטי והוסיפו את אזור המעבדה.Bvurt12 - שיחה 18:40, 19 בדצמבר 2012 (IST)

מיקמק בעולם[עריכת קוד מקור]

צריך להזכיר שלא מזמן נפתח מיקמק גם בארצות הברית,למען זה נפתח 'סניף' מיקמק בו מחלקים קודים וכדומה בלוס אנג'לס.Bvurt12 - שיחה 18:41, 19 בדצמבר 2012 (IST)

ממש לא צריך. דרור - שיחה 10:30, 20 בדצמבר 2012 (IST)
ומדוע?מיקמק הוא אחד העולמות הוירטואלים הישראלים המצליחים.אם הוא משווק בעולם באמת צריך להזכיר את זה.אשמח לתשובה חיוביתBvurt12 - שיחה 19:29, 22 בדצמבר 2012 (IST)
כשם שלא רושמים כל סניף של מקדונלד שנפתח במדינה כלשהי. הערך הזה צריך תספורת דחופה. דרור - שיחה 09:22, 23 בדצמבר 2012 (IST)
יהיה נכון לכתוב ערך נפרד על מיקמק העולמי?יש שם דברים שונים עד מאד מאשר בישראל...79.179.140.101 09:38, 21 בפברואר 2013 (IST)
לא כל כך, כי אין מה כל כך לדבר על מיקמק העולמי עמית9 - שיחה 20:05, 21 בינואר 2016 (IST)
לא נראה לי שזה יתאים אבל אם נמצא פסקה אז זה ישתלב כערך אחד... Daniel - שיחה 08:46, 3 ביולי 2016 (IDT)

זיו פלר?[עריכת קוד מקור]

מי הוא זיו פלר?למיטב ידיעתי האתר הוקם על ידי יניב חממי שמנהלו גם כיום. מי עשה זאת, ואם משהוא חולק בדעתי איך הוא יודע?Bvurt12 - שיחה 12:47, 11 ביוני 2013 (IDT)

הקמת האתר היא הייתה על ידי יניב חממי עמית9 - שיחה 20:06, 21 בינואר 2016 (IST)
זיו פלר זה אחד מהמשחיתים שהשחיתו את הדף "מיקמק" בעבר Daniel - שיחה 17:07, 26 ביוני 2016 (IDT)

השמטת מקור[עריכת קוד מקור]

מהערך הושמט המקור הבא: http://www.themarker.com/technation/1.1929433, כתבה בדה-מרקר הכוללת מידע על האתר. מקור זה משמש לביסוס טענות שהועלו בפתיח. אני לא חושבת שהוא פירסומי, אבל גם אם כן, הוא לא הוכנס לקישורים חיצוניים אלא משמש כביסוס בהערות השוליים. חוץ מזה נמחקו גם המילים "לדברי מפעילי האתר" בסמוך לההערכה של ה-4 מיליון משתמשים. אשמח לשמוע מדוע זה משוחזר. BlueHorizon - ביבר הזכוכית 01:28, 12 ביוני 2013 (IDT)

כנראה שלא הוספת את הערת השוליים כראוי. מחקתי אותה כי לא נוספה באופן תקין מבחינה טכנית. --Guycn2 - שיחה 13:43, 12 ביוני 2013 (IDT)
לא נוספה באופן תקין מבחינה טכנית? היא הייתה תקינה, עם כותרת הכתבה תאריך והכל, אפילו בדקתי עכשיו שוב. BlueHorizon - ביבר הזכוכית 13:52, 12 ביוני 2013 (IDT)
את/ה צודק/ת. מצטער. את/ה מוזמנ/ת להוסיף שוב את הערת השוליים. שוב סליחה שביטלתי תרומה חיובית לערך. בברכה, Guycn2 - שיחה 18:06, 12 ביוני 2013 (IDT)

הערות שוליים - בבקשה אל תמחק את שמות הערות השוליים, מתן השם מפנה להערה קודמת. לאחר שמחקת את השם, מן הסתם ההערה לא תופיע. תודה, BlueHorizon - ביבר הזכוכית 19:34, 12 ביוני 2013 (IDT)

Guycn2, הייתי באמצע לתקן את עריכתך השניה כאשר נוצרה התנגשות עריכה עם עריכתך. אנא המתן חמש דקות והכל יסודר. BlueHorizon - ביבר הזכוכית 19:45, 12 ביוני 2013 (IDT)

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

הבעיה היא:ש מיקמק כותבים כך מיכמק דווח על ידי: Galaoni's בע"מ 85.250.137.58 17:18, 2 במרץ 2014 (IST)

לא נכון. גילגמש שיחה 17:25, 2 במרץ 2014 (IST)
85.250.137.58- שתדע, מיקמק זה עם ק' ולא כ', אתה היחיד שחושב כך. Ori115511 - שיחה 14:01, 7 באפריל 2014 (IDT) :)
מיקמק הוא עם ק' ולא עם כ', אפילו כך כתוב באתר הווירטואלי! עמית9 - שיחה 20:08, 21 בינואר 2016 (IST)
עמית9, אם תראה תגובות שלפני תבין שזה היה שגוי. תודה, BDaniel - שיחה 07:14, 2 בדצמבר 2016 (IST)


שלום! תוכלו לשוחח כאן האם הערך מיקמק מתאים לערך מומלץ? -- הודעה זו הושארה על ידי אנונימי/ת

אנא קודם תיצור פסקה חדשה, כותרת, לפי הנהוג וללא קשר, איני מסכים לכך, הוא לא מורחב ומלא מידע Ori115511 - שיחה 19:34, 14 באפריל 2015 (IDT)

למה ערך מוגן?[עריכת קוד מקור]

למה הערך הזה נחשב לערך מוגן? אין לו מידע יותר חשוב שצריך לשמור יותר מערכים אחרים!
קיפוד2971 - שיחה 10:38, 8 ביולי 2015 (IDT)

הערך מוגן כי ילדים שאוהבים מיקמק כל הזמן משחיתים אותו. Ori115511 - שיחה 10:56, 8 ביולי 2015 (IDT)
הערך מוגן כי אם לא היתה לו הגנה היו ילדים שיכולים לשנות מידע ולהטעות אחרים עמית9 - שיחה 20:09, 21 בינואר 2016 (IST)
עמית9, הרבה ילדים שאוהבים מיקמק היו משחיתים ומבלבלים אחרים ולכן הוא בהגנה ולפחות תסתכל בתגובות אחרים BDaniel - שיחה 07:18, 2 בדצמבר 2016 (IST)

כתוב רע[עריכת קוד מקור]

הערך הזה פשוט כתוב רע, המבנה שלו גרוע. כותרת ואחרי פסקה של שתי שורות? זה נראה כמו עלון. Ofekbs - שיחה 23:15, 27 ביולי 2015 (IDT)

הערך רשום כך כי אין כל כך מידע על כל נושא. עמית9 - שיחה 20:10, 21 בינואר 2016 (IST)
עמית9, אם אתה לא רואה בעבר זה היה נראה גרוע והיה נראה כמו עלון... Daniel - שיחה 08:43, 3 ביולי 2016 (IDT)

מיקמק סיטי[עריכת קוד מקור]

מעולה 2.52.52.53 19:32, 30 באוקטובר 2015 (IST)

מיקמק[עריכת קוד מקור]

תודה על ההסברים ויקפדיה 2.52.52.53 19:35, 30 באוקטובר 2015 (IST)

דברים ווירטואליים[עריכת קוד מקור]

מחקתי את כל הדברים שמתארים דברים ווירטואליים כי זה לא מתאים לערך בויקיפדיה צמנהבס - שיחה 18:39, 8 בנובמבר 2015 (IST)

אני לא בטוח לגבי זה... Ori115511 - שיחה 17:07, 16 בנובמבר 2015 (IST)

מיקמק[עריכת קוד מקור]

הערך מאוד מעניין ואני ממליץ לכם מאוד לנסות את המשחק עצמו שהוא מאוד חינוכי ומהנה לילדיכם! 213.194.42.106 17:59, 19 בפברואר 2016 (IST)

משוב מ-28 במרץ 2016[עריכת קוד מקור]

אני רק רוצה שתשנו את האמירה עד גיל 12 מה זאת אומרת אם אני בת 14 או 13 אז סור לי לשחק זה שטויות ואני מקווה שתתיחסו לדברי ותשנו זאת בתודה מראש 109.67.111.251 17:55, 28 במרץ 2016 (IDT)

את צודקת אבל פו מדברים בכלל בכללי. דניאלהמנצח - שיחה 15:19, 23 באפריל 2016 (IDT)
109.67.111.251, כנראה שהרוב לקוח מהאודות. תודה, ‏Haim123 (שיחה | תרומות | מונה)‏ 15:12, 29 בדצמבר 2016 (IST)

מדהים[עריכת קוד מקור]

התמכרתי למיקמק אני הייתי בן3 שהיה סניפי מיקפה ורציתי לבקר שם לא ידעתי שהיה רבל גם לא ידעתי שיש עולם וירטואלי וראית מיקמק בטלויזיה

תודה על העזרה[עריכת קוד מקור]

תודה על העזרה 93.172.192.4 00:08, 9 בדצמבר 2017 (IST)