שיחה:משה אברהם אייזנברגר

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

חשיבותו האנציקלופדית של הערך לא ברורה לי. וידרסקייווקר - שיחה 16:56, 6 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

תוכל לבאר מהם שני הצדדים? בקרה וייעוץשיחה • י"ח בכסלו ה'תשע"ח • 17:14, 6 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מתלמידי ה"חתם סופר", רב ומו"ץ של עיירה יהודית בהונגריה במשך ארבעים שנה. אחפש כתבים שלו, אך החשיבות ברורה לדעתי. Cohenri - שיחה 17:33, 6 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אי חשיבות ברורה לדעתי (ואני גרופי של רבני הונגריה וכתבתי כמה ערכים בנושא). רב בעיירה קטנה. כ-200 יהודים פלוס מינוס. עשה עבודתו בחינם - כי לכפרים כאלה לא היה תקציב לשלם לרב... הערך זועק בפרטים גינאולוגיים (שמות בני המשפחה) כך שברור מה האינטרס של פותח הערך. --ריהטא - שיחה 18:08, 6 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
בבדיקה נוספת - אפס איזכורים ב"חכמי הונגריה" של יצחק יוסף כהן. וכן אפס איזכורים בפנקס הקהילות הונגריה, לרבות בערך על העיירה (רק הרב ליפשיץ מוזכר שם). לסיכום - איזכור בודד בספרות, של נינו שמזכיר את אבי סבו. --ריהטא - שיחה 07:02, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
בקרה וייעוץ לא הבנתי את השאלה. וידרסקייווקר - שיחה 19:54, 6 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
זה שספר פספס מן הסתם אנשים רבים זה אמנם פספוס מצדו, מחבר הספר חכמי הונגריה היה בן 16 בתחילת השואה, מחבר הספר שצוטט כאן נולד כ-40 שנה לפניו, ופרסם את הספר הראשון בשנת תרצ"ח (1938) והשני בשנת תש"ד (1944). המצבה משנת 1890 בעיר קראס גם כן מעידה, וכן תצלומים של מסמכי ארכיון של העיר, בהם מפורט לידה קבורה נישואין וכו' ולצד זה מיהו הרב מסדר הקידושין, וכו'. מצויין שם לאורך קטעים משנות השבעים והשמונים של המאה ה-19 שם יהודי זה כמעט בכל מקום כרב המקום. נגיש גם באינטרנט למנויים. Cohenri - שיחה 21:46, 7 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
נראה שמצאנו רב עיירה אפילו פחות בולט מהרב יהושע ליין. הדיון מתי נולד מחבר זה ומתי השני - זניח, יש פה ושם כמה רבני קהילות שלא חייבים לקבל ערך, אפילו אם חיו במאה ה-19. נרו יאירשיחה • כ' בכסלו ה'תשע"ח • 09:51, 8 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
איבדתי אותך נרו. וידרסקייווקר - שיחה 21:55, 9 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
אין שום סיבה לתת ערך לרב קהילה זעירה במאה ה-19 גם אם זה חשוב לצאצאים שלו. ואגב זה שהוא כן הוזכר בספר אלמוני כלשהוא זה בגלל הסיבה הזו - מחבר הספר היה צאצא שלו. --ריהטא - שיחה 22:02, 9 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
מתלבט. אמתין להמשך הדיון. בברכה אגלי טל - שיחה 23:56, 9 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
וידר, אני לא בטוח מה לא הבנת, לדעתי בהחלט אין חשיבות לרב של קהילה ובה כמאתיים יהודים, גם אם איתרע מזלו לחיות במאה ה-19. נרו יאירשיחה • כ"ב בכסלו ה'תשע"ח • 11:01, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]
עכשיו ברור יותר, שותף לדעתך. וידרסקייווקר - שיחה 11:54, 10 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

זה כן ערך בעל חשיבות![עריכת קוד מקור]

אם אדם רוצה לדעת על אותו אדם, מה הוא אשם שהוא היה רב של עיירה קטנה. הוא היה רב? השפיע? אז יהיה עליו ערך. Yossi stambler - שיחה 09:40, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

העובדה שמישהו רב לא הופכת אותו לחשוב בעיניי, בוודאי לא כנושא לערך אנציקלופדי. העובדה שהיה רב של עיירה קטנה מעידה בעיניי גם על מידת השפעה שאינה עומדת ברף החשיבות האנציקלופדית. וידרסקייווקר - שיחה 10:30, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אבל היה תלמיד החתם סופר מאירסט - שיחה 21:06, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]

אני הייתי תלמיד של אמיר חצרוני וברוך קרא, זה לא הופך אותי לחשוב יותר או פחות, בטח שלא כנושא לערך אנציקלופדי. וידרסקייווקר - שיחה 22:49, 11 בדצמבר 2017 (IST)[תגובה]