שיחה:נעמי בלוך-פורטיס
דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]
בוודאי שיש חשיבות למנהלת להקת בת שבע. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:17, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
- לדעתי יש חשיבות דוד א. - שיחה 06:46, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- ראו גם דיון שמתנהל כאן. יוניון ג'ק - שיחה 11:03, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- משתמש:יוניון ג'ק, אין שום קשר בין הדיונים. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 12:57, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- ראו גם דיון שמתנהל כאן. יוניון ג'ק - שיחה 11:03, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- ברכות אריאל פ. (slav4). לא הבנתי את סיבת החשיבות, אם הלהקה חשובה אז גם המנהל שלה? אסם חשובה, אז המנכ"ל שלה? • חיים 7 • שיחה • 20:04, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- אני חושב שיש להבדיל בין תפקיד מנהל/ת הלהקה לבין תפקיד המנהל/ת האמנותי/ת של הלהקה. ואני לא חושב שלכל מי שמכהן בתפקיד מנהל הלהקה יש חשיבות אנציקלופדית באופן אוטומטי. יוניון ג'ק - שיחה 20:59, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- חיים היקר, אכן לאסם חשיבות אנציקלופדית, וגם לאבי בן אסאייג חשיבות אנציקלופדית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:11, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- ונשווה את אסם ללהקת בת שבע? • חיים 7 • שיחה • 09:44, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
- אתה השווית ביניהם. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:23, 15 בספטמבר 2019 (IDT)
- ונשווה את אסם ללהקת בת שבע? • חיים 7 • שיחה • 09:44, 11 בספטמבר 2019 (IDT)
- חיים היקר, אכן לאסם חשיבות אנציקלופדית, וגם לאבי בן אסאייג חשיבות אנציקלופדית. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:11, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- אני חושב שיש להבדיל בין תפקיד מנהל/ת הלהקה לבין תפקיד המנהל/ת האמנותי/ת של הלהקה. ואני לא חושב שלכל מי שמכהן בתפקיד מנהל הלהקה יש חשיבות אנציקלופדית באופן אוטומטי. יוניון ג'ק - שיחה 20:59, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
דיון חשיבות 2[עריכת קוד מקור]
- שלוםמשתמש:Lostam, האם השתנו הכללים למחיקה מהירה של ערכים? ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 22:02, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
- להבנתי, הערך נמחק על ידי מפעיל מערכת, לאחר שהתברר שנכתב ע"י טרול חסום, ללא קשר לשאלת החשיבות. Lostam - שיחה 22:36, 10 בספטמבר 2019 (IDT)
חשיבות?[עריכת קוד מקור]
Lostam, נראה שהערך חזר שוב למרחב הערכים, על אף שכבר נמחק בעבר. יוניון ג'ק - שיחה 16:55, 6 בדצמבר 2019 (IST)
- מגוחך להניח תבנית חשיבות על הערך - מקריאתו החשיבות ברורה, ואין טעם שאחזור כאן על כל פועלה. דוד שי - שיחה 17:11, 6 בדצמבר 2019 (IST)
- יוניון ג'ק, הערך לא נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות מסודר שהגיע לתומו. כפי שהסברתי לך בעבר, כל אחד יכול לבדוק זאת על ידי בדיקת היומנים ב"גרסאות קודמות". בכל מקרה, האם הנחת את התבנית מסיבה טכנית זו או מסיבה מהותית, כי אני מסכים עם דוד שהחשיבות ברורה. Lostam - שיחה 17:53, 6 בדצמבר 2019 (IST)
- אם כך, אתייג את התו השמיני, אשר מחק את הדף הזה לפני מספר חודשים. יוניון ג'ק - שיחה 21:02, 6 בדצמבר 2019 (IST)
- אני מבין שהשאלה היא אם הערך הנוכחי הועלה שוב בידי אותו טרול חסום, או שמא נכתב באופן בלתי תלוי בידי אלמוני תמים. מי יכול לבדוק? --א 158 - שיחה 10:44, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- הערך נמחק בזמנו משום שנכתב על ידי טרול. לדעתי, לא מדובר שוב באותו טרול, ודיון חשיבות הוא התשובה למצב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:17, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- תבנית החשיבות הונחה מפני שהערך נמחק בעבר, מתוך מחשבה שנמחק בעבר בגלל חוסר חשיבות. עכשיו ברור לנו שהערך נמחק בעבר כי הועלה בידי טרול חסום, ונראה לנו שהערך הנוכחי אינו קשור לאותו טרול. יוניון ג'ק - האם בתנאים האלה תסכים להסיר את התבנית? --א 158 - שיחה 16:54, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- הדיון הקודם נקטע מבלי שחשיבותו האנציקלופדית של הערך הובהרה. אין סיבה להסיר את התבנית כעת. יש לקיים דיון ולמצותו. יוניון ג'ק - שיחה 19:33, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- לפיכך, אני מצטרף אל התומכים בהמשך קיומו של הערך, בכל הדיונים - אריאל פ. (slav4), דוד א., דוד שי, Lostam - ומאמץ בחום את נימוקיהם. --א 158 - שיחה 19:41, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- אני תומך בהמשך קיומו של הערך, כפי שאומרים לפני. CalcifyWeaver - שיחה 11:08, 9 בדצמבר 2019 (IST)
- לפיכך, אני מצטרף אל התומכים בהמשך קיומו של הערך, בכל הדיונים - אריאל פ. (slav4), דוד א., דוד שי, Lostam - ומאמץ בחום את נימוקיהם. --א 158 - שיחה 19:41, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- הדיון הקודם נקטע מבלי שחשיבותו האנציקלופדית של הערך הובהרה. אין סיבה להסיר את התבנית כעת. יש לקיים דיון ולמצותו. יוניון ג'ק - שיחה 19:33, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- תבנית החשיבות הונחה מפני שהערך נמחק בעבר, מתוך מחשבה שנמחק בעבר בגלל חוסר חשיבות. עכשיו ברור לנו שהערך נמחק בעבר כי הועלה בידי טרול חסום, ונראה לנו שהערך הנוכחי אינו קשור לאותו טרול. יוניון ג'ק - האם בתנאים האלה תסכים להסיר את התבנית? --א 158 - שיחה 16:54, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- הערך נמחק בזמנו משום שנכתב על ידי טרול. לדעתי, לא מדובר שוב באותו טרול, ודיון חשיבות הוא התשובה למצב. התו השמיני ♫ הבה נשוחח ♫ תובנות 13:17, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- אני מבין שהשאלה היא אם הערך הנוכחי הועלה שוב בידי אותו טרול חסום, או שמא נכתב באופן בלתי תלוי בידי אלמוני תמים. מי יכול לבדוק? --א 158 - שיחה 10:44, 7 בדצמבר 2019 (IST)
- אם כך, אתייג את התו השמיני, אשר מחק את הדף הזה לפני מספר חודשים. יוניון ג'ק - שיחה 21:02, 6 בדצמבר 2019 (IST)
- יוניון ג'ק, הערך לא נמחק בעבר לאחר דיון חשיבות מסודר שהגיע לתומו. כפי שהסברתי לך בעבר, כל אחד יכול לבדוק זאת על ידי בדיקת היומנים ב"גרסאות קודמות". בכל מקרה, האם הנחת את התבנית מסיבה טכנית זו או מסיבה מהותית, כי אני מסכים עם דוד שהחשיבות ברורה. Lostam - שיחה 17:53, 6 בדצמבר 2019 (IST)
- א 158 לא הבנתי אתה מתייג רק את אלו שתמכו בחשיבות? זה סוג של גיוס תומכים שלא מקובל בויקיפדיה. לעצם הדיון אני עדיין סבור כי אין לה חשיבות אנציקלופדית • חיים 7 • שיחה • 13:46, 9 בדצמבר 2019 (IST)
- הערך כתוב היטב וברור כי יש לו חשיבות אנציקלופדית. -- גבי • שיח 17:38, 9 בדצמבר 2019 (IST)
- חיים 7 - אני נוהג לתייג כל ויקיפד שאני מזכיר בדף שיחה. ברוב המקרים אלו ויקיפדים שאני פונה אליהם מפני שאני לא מסכים איתם. במקרה זה הזכרתי ויקיפדים שאני מסכים איתם. הם כבר הביעו את דעתם בדף הזה, כך שהם האחרונים שאפשר לראות בהם מועמדים לגיוס. --א 158 - שיחה 22:16, 9 בדצמבר 2019 (IST)
- א 158, קצת תמוה מה שאתה אומר, אריאל ודוד א. לא הביעו את דעתם כאן. איני מנסה לדחוף אותך לקיר, רק בבקשה שים לב לזה לפעמים הבאות • חיים 7 • שיחה • 15:27, 10 בדצמבר 2019 (IST)
- חיים 7 - כתבתי באופן הכי מפורש והכי ברור שיכולתי - "אני מצטרף אל התומכים בהמשך קיומו של הערך, בכל הדיונים". מצאתי את שמותיהם של התומכים בדיונים בדף הנוכחי (הרי אין שום אפשרות אחרת), חלקם בדיונים הקודמים וחלקם בדיון הנוכחי. למקרה שהחמצת את הבעות התמיכה של שני ויקיפדים מתוך הארבעה שאני מצטרף אליהם, אני מצטט אותן. המקור ממש בראש הדף הנוכחי. תחילת ציטוט:
- "בוודאי שיש חשיבות למנהלת להקת בת שבע. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 23:17, 9 בספטמבר 2019 (IDT)
- לדעתי יש חשיבות דוד א. - שיחה 06:46, 10 בספטמבר 2019 (IDT)"
- סוף ציטוט. --א 158 - שיחה 17:52, 10 בדצמבר 2019 (IST)
- א 158, קצת תמוה מה שאתה אומר, אריאל ודוד א. לא הביעו את דעתם כאן. איני מנסה לדחוף אותך לקיר, רק בבקשה שים לב לזה לפעמים הבאות • חיים 7 • שיחה • 15:27, 10 בדצמבר 2019 (IST)
- חיים 7 - אני נוהג לתייג כל ויקיפד שאני מזכיר בדף שיחה. ברוב המקרים אלו ויקיפדים שאני פונה אליהם מפני שאני לא מסכים איתם. במקרה זה הזכרתי ויקיפדים שאני מסכים איתם. הם כבר הביעו את דעתם בדף הזה, כך שהם האחרונים שאפשר לראות בהם מועמדים לגיוס. --א 158 - שיחה 22:16, 9 בדצמבר 2019 (IST)
- הערך כתוב היטב וברור כי יש לו חשיבות אנציקלופדית. -- גבי • שיח 17:38, 9 בדצמבר 2019 (IST)
גם הערך הנוכחי קשור לאותו הטרול. דגש חזק - שיחה 13:51, 12 בדצמבר 2019 (IST)
- איך אנחנו יודעים את זה? Lostam - שיחה 14:39, 12 בדצמבר 2019 (IST)
- אתה יכול לסמוך על הניסיון שלי, ואתה גם יכול לשאול אותי איך אני יודע; אבל אענה על זה במייל, אם תחפוץ בכך. דגש חזק - שיחה 14:41, 12 בדצמבר 2019 (IST)
- גם אם ראשיתו של הערך בעריכה של טרול, הוא עבר מאז הרחבה ושינויים רבים בידי ויקיפדים אחדים (אני ביניהם), ואין הצדקה למחוק עמל זה. כל המידע שהביא הטרול נלקח מאתר להקת בת-שבע, ואין בו יצירה כלשהי של הטרול. כיוון שכך, שיחזרתי את הערך. דוד שי - שיחה 05:22, 13 בדצמבר 2019 (IST)
- כמובן שחשוב אישה שקידמה רבות את המחול בישראל וכן את התרבות.Balberg - שיחה 14:17, 13 בדצמבר 2019 (IST)
- גם אם ראשיתו של הערך בעריכה של טרול, הוא עבר מאז הרחבה ושינויים רבים בידי ויקיפדים אחדים (אני ביניהם), ואין הצדקה למחוק עמל זה. כל המידע שהביא הטרול נלקח מאתר להקת בת-שבע, ואין בו יצירה כלשהי של הטרול. כיוון שכך, שיחזרתי את הערך. דוד שי - שיחה 05:22, 13 בדצמבר 2019 (IST)
- אתה יכול לסמוך על הניסיון שלי, ואתה גם יכול לשאול אותי איך אני יודע; אבל אענה על זה במייל, אם תחפוץ בכך. דגש חזק - שיחה 14:41, 12 בדצמבר 2019 (IST)