שיחה:סיום מסכת

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני לא בטוח שאני מבין מה מהותו של טקסט ההדרן, אם אפשר כדאי להוסיף בתחילת הפסקה הסבר בן משפט אחד על המהות/מקור שלו לפני שנכנסים לטקסט עצמו. ובנוסף ביאור קצרצר כבר בפסקת הפתיחה , במקום אמירת טקסט ההדרן וקדיש – ראו להלן אולי אמירת טקסט קצר המכונה הדרן ואמירת קדיש? ‏ costello • ‏ שיחה 20:16, 3 במרץ 2008 (IST)[תגובה]

בנות בסיום מסכת[עריכת קוד מקור]

לא שמעתי מעולם על מנהג שכזה, ובטח שלא כמו המשתמע מהטקסט שייתכן והן עושות סיום מסכת בגמרא שכן בנות כלל לא לומדות גמרא וגם אם כן חלקים בודדים וגם זה בנות בודדות ובטח שלא בבת מצווה ראוי לשפר את הטקסט

הוספתי את המילים "בזרמים הליברליים" על פי הערך "בת מצווה". --טישיו - שיחה 07:05, 14 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

נוסח ההדרן[עריכת קוד מקור]

האם יש סיבה לכפילות הנוסח בערך (פעם לגבי מסכת ברכות ופעם לגבי מסכת יבמות)? אצבעונית - שיחה 08:44, 2 באוגוסט 2012 (IDT)[תגובה]

ביטלתי כפילות זו. דוד שי - שיחה 14:07, 15 במרץ 2013 (IST)[תגובה]

סיום מסכת[עריכת קוד מקור]

בן-ימין לא הבנתי מה אתה רוצה להגיד בכל הקישורים שאתה מביא ? אני יודע עובדה שבחב"ד לא אוכלים בשר בסיום מסכת, אז למה להשאיר את זה ? לחיים • כ"ח בסיוון ה'תש"ף 21:48, 20 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

אני אעשה סדר: מישהו כתב שהמנהג בחב"ד (ובגור) הוא לאכול בשר. לאחר מכן הייתה בקשת מקור, מחקת ללא הסבר, אני רק החזרתי את העריכה בתוספת מקור שנראה ממנו שהמנהג לאכול. האם למה שידוע לך, המהנג בחב"ד לא לאכול בתשעת הימים בשר ויין אף בסיום - הוא בדווקא? בכל מקרה לא הבנתי למה הורדת גם מה שנכתב לעניין גור. מתייג את בעלי הידע בהלכה בעלי הידע בהלכה אולי מישהו יוכל להוסיף מידע, בברכה בן-ימין - שיחה 01:30, 21 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
אם ידועה לך שבגור כן אוכלים בשר בסיום מסכת אז תחזיר על גור, בחב"ד ידוע לי שלא אוכלים בשר בסיום בדווקא, מתייג את אבגד במקום לחיים 2 sbl770 אבגד ינון גלעדי קער א וועלט הצורב יאללה בלגן ידך-הגדושה שיע.ק השקפה MOSHE AMOZIGH איש הישראליבעלי הידע בחב"ד שלא עובד משום מה לחיים • כ"ט בסיוון ה'תש"ף 21:29, 21 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
לחיים 2, התכוונת בטח לתייג את לחיים 2 sbl770 אבגד ינון גלעדי קער א וועלט הצורב יאללה בלגן ידך-הגדושה שיע.ק השקפה MOSHE AMOZIGH איש הישראליבעלי הידע בחב"ד (שים לב לתייג בלי "ה" של הידע אלא רק "בעלי ידע") הייתי מתייג גם את Ruven.b‏. אבגד - שיחה 06:12, 22 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
בן-ימין בטח התכוונת לתייג ככה: בעלי הידע בהלכה בעלי הידע בהלכה (שים לב להבא לעשות בלי האות ה'). אבגד - שיחה 06:15, 22 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

מה שבפועל קורה זה שבחב"ד מקפידים להרבות בסיומי מסכת. לא ראיתי מקפידים לאכול בדווקה בשר כלל. איני יודע מקורות צריך לעיין בפנים הספרי הלכה ומנהגי חב"ד. 148.75.214.149 06:24, 22 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

כך גם אני יודע, אבל כאמור צריך לחפש מקור. Biegel - שיחה 07:51, 22 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
זה מה שמצאתי: "כ"ק אדמו"ר נ"ע (מהרש"ב) היה נוהג "לעשות סיומים" בט' ימים שבין ר"ח לט' באב, אף שלא היה סועד אח"כ בבשר ויין" (ספר המנהגים עמ' 46. זמין חינם באוצר החכמה). Biegel - שיחה 08:03, 22 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]
בספר "הלכות ומנהגי חב"ד" של יוסף שמחה גינזבורג (הוצאת צעירי אגודת חב"ד בישראל, נובמבר 2014, כפר חב"ד), עמוד 272, הערה מספר 21: "ואכן אין נוהגים לאכול בשר ויין בסיומים אלו". אבגד - שיחה 08:13, 22 ביוני 2020 (IDT)[תגובה]

אבגד אשמח לראות מקור שהאתר הנ"ל מפר זכויות יוצרים--יאללה בלגןשיחה • כ"ד באלול ה'תש"ף 21:14, 12 בספטמבר 2020 (IDT)-[תגובה]

אבגד ?--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 18:09, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
סבלנות, אני מחכה למראי מקום מסודר. אביא לך. אל דאגה. אבגד - שיחה 18:10, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אז עד אז, אני יכול בבקשה להחזיר?--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 18:13, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אם זה לא עומד בכללי זכויות היוצרים. ובפרט שיש באינטרנט משהו הרבה יותר מסודר - בטח שלא. אבגד - שיחה 18:15, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
תמצא מקור שזה לא עומד בזוכיות יוצרים נוריד, עד אז זה צריך להיות, לא? אתה זה שצריך להביא הוכחה, לא אני--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 18:16, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
הפוך. אתה הוא שמבקש להכניס החומר. אבגד - שיחה 19:28, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אני מבקש להכניס מקור, אתה טוען שהמקור מפר זכות יוצרים, מי צריך להוכיח שהמקור מפר זכויות יוצרים אני או אתה?--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 19:37, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
[1] אבגד - שיחה 20:06, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
מצוין, אז עכשיו עליך להחזיר את הקישור של ספר השיחות או שתביא מקור אחר, בהצללחה--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 20:08, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
היברו בוקס זה מצויין מבחינת כולם. אנסה תיכף לעשות זאת מסודר. למרות שעילך מוטל להביא אבל אבוא לקראתך אבגד - שיחה 20:10, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
ספר השיחות אני מחזיר את המקור הקודם, ולא עלי מוטל לחפש, אני פשוט אשאיר את זה בלי מקור--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 20:11, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
היברו בוקס עדיף אצלנו בויקיפדיה על קישור פרטי לגוגל דרייב. לא מובן? אבגד - שיחה 20:12, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

יש לך מקור לזה?--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 20:13, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

אתה חושב שאני ממציא? מש:דגש חזק 1 האם נכון שאנחנו מעדיפים אתרים מסודרים כגון היברו בוקס על גוגל דרייב? 2 האם נכון שבכלל מעדיפים לא לקשר לאתרים פרטיים כגון גוגל דרייב? אבגד - שיחה 21:33, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אינני יודע מי זה דגש חזק, הבאת טענה? תגבה אותה במקורות--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 22:13, 13 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
עד שדגש חזק יענה נרו יאיר. דוד שי. ביקורת. נעם דובב. Gilgamesh בורה בורה. חיים 7. דעתכם?. אבגד - שיחה 06:44, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
ללא צל של ספק היברו בוקס עדיף על גוגל דרייב. היברו בוקס הוא אתר מוכר שפועל כבר שנים רבות. קובץ בגוגל דרייב הוא של אדם פרטי, ברצותו יעלה את הקובץ וברצותו יימחק. קישור לגוגל דרייב משמש רק במקרים חריגים ביותר, ובכל מקרה שיש תחליף ראוי להעדיף את התחליף. דוד שי - שיחה 06:51, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
מחרה ומחזיק אחרי דברי דוד שי. בורה בורה - שיחה 07:39, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
תודה לשניכם. אז אני לא חולם. אבגד - שיחה 07:50, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
דבר ראשון, אפשר מקור בבקשה בכללי ויקי? דבר שני זה לא ממש גוגל וויס, זה אתר גדול וציני שפועל בין השאר על גוגל וויס, זה טיפה שונה--יאללה בלגןשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף 08:44, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אין בכלל ספק שקישור להיברו בוקס עדיף מהסיבות שציין דוד שי. גילגמש שיחה 10:10, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
יאללה, לא יודע אם זה כבר כתוב בכללים, והדרישה להביא סעיף קטן שאומר משהו שגויה מלכתחילה. חוץ מהכללים יש גם שכל ישר ונוהג, והם חשובים אפילו יותר מכלל שמישהו כתב פעם. כבר היו מקרים שבהם פשוט תיקנו את הכללים, כשהיה ברור שהם לא מתאימים לנוהג רווח. נרו יאירשיחה • כ"ה באלול ה'תש"ף • 15:05, 14 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
אין לי מה להוסיף על דברי קודמי, רק אדגיש שוב את דברי דוד שי: קישור לגוגל דרייב משמש רק במקרים חריגים ביותרחיים 7שיחה21:37, 15 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]
בסדר גמור. אז קישרתי להיברו בוקס כמו שאתם אומרים. תודה לכולם. (מש:ביקורת שים לב לעקוב שלא יהיה בעיות) אבגד - שיחה 03:25, 16 בספטמבר 2020 (IDT)[תגובה]

ניסוח שכנראה הועתק, ובכל מקרה יש לשנותו[עריכת קוד מקור]

״פירוש נוסף נתן רבי חיים בן בצלאל מפרידברג, שפירש את הקטע בהסתמך על דו-המשמעותיות של חלק מהמילים,״

צריך להיות ״רבי חיים בן בצלאל מפרידברג פירש את הקטע בהסתמך על דו-המשמעותיות של חלק מהמילים״, הניסוח המקורי מיותר.

״כבר רב האי גאון נשאל לגביהם, וענה כי אינם כולם בניו של רב פפא המפורסם, והזכיר כי על פי המסורת, יש באמירת שמותיהם סגולה לסייע כנגד השכחה״ צריך להיות ״רב האי גאון טען כי לא כל המוזכים בניו של רב פפא המפורסם...״

וכן הלאה, כל הטקסט אם לא הועתק מספר כלשהו, הרי שהכותב תקוע בניסוחים של ספרי הלכה ולא עשה את השינוי הדרוש לערך אנציקלופדי. 2A03:C5C0:107C:7350:A911:C0B3:30DC:A754 16:56, 9 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

ערכתי קלות. אם ישנם מופעים נוספים, נא עדכן. בברכה בן-ימין - שיחה 02:19, 11 באוקטובר 2022 (IDT)[תגובה]

בעיה בקישורי ארכיון בערך (אוגוסט 2023)[עריכת קוד מקור]

שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.

בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 22:25, 14 באוגוסט 2023 (IDT)[תגובה]