שיחה:קונסרבטוריון ראש העין

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש

חשיבות[עריכת קוד מקור]

אין שום חשיבות לערך, הקונסרבטוריון לא בולט בייחודו. Wikiped201820 - שיחה 15:43, 6 באוקטובר 2018 (IDT)

לדעתי כל בית ספר למוזיקה ראוי לערך, אין לנו הרבה. גיא - פתרון למחיקה 23:43, 6 באוקטובר 2018 (IDT)
גם אין לנו הרבה סנדלרים. האם כל סנדלר ראוי לערך??? Eladti - שיחה 06:43, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
"כל בית ספר למוזיקה ראוי לערך" זה לא נימוק חשיבות תקף. אם עכשיו אני מלמד תלמידים בבית שלי וקורא לזה "בית הספר למוזיקה של גיא", אז זה מספיק כדי לקבל ערך? חייבים להתייחס לקריטריונים של ותק, מספרי תלמידים, מי המורים שמלמדים, איזה תואר או תעודה המוסד מעניק, עד כמה המוסד מוכר וכו'. Lostam - שיחה 11:30, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
או במילים אחרות: להמציא מקורות איכותיים, מהימנים ובלתי-תלויים המעידים על חשיבות אנציקלופדית. יוניון ג'ק - שיחה 19:34, 7 באוקטובר 2018 (IDT)
צריך להרחיב את הערך. מבדיקה ראשונית אני סבור שיש חשיבות, על סמך עיון בקישורים החיצוניים שבערך, ובמקורות נוספים, ובהם בכתבה במקומון מלאבס שם הוא מוגדר "כאחד המוסדות המוזיקליים המובילים בארץ". אגסי - שיחה 00:55, 8 באוקטובר 2018 (IDT)
כתבה במקומון.. Wikiped201820 - שיחה 01:04, 8 באוקטובר 2018 (IDT)
ומה ההצדקה לזלזול בכתבה במקומון של רשת שוקן? העיתונים הארציים לא בהכרח יותר אמינים. להפך, בסיקור פוליטי הם מאוד לא אמינים. אגסי - שיחה 01:09, 8 באוקטובר 2018 (IDT)
מצבו העכשווי של הערך אינו מצדיק קיום. נדנד - שיחה 01:49, 8 באוקטובר 2018 (IDT)
מה אומרת שלומית? דגש - שיחה 01:58, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
ניסיתי להתרשם מן המוסד דרך מקורות אובייקטיביים, ולא כל כך מצאתי. גם הכתבה העיתונאית על ראש העין נראית כמו מופע יחצ"נות, אולי נכון ומתאים למציאות, אבל לא משכנע. בכל מקרה, הערך כפי שהוא איננו יכול להישאר. הוא דורש עריכה, הרחבה ומקורות טובים. כמו בערכים אחרים של בתי ספר למוזיקה, אני מצפה לרשימת מורים ורצוי גם לרשימת בוגרים מצליחים, אם כבר יש כאלה. בעיקר התרשמתי שיש שם אולמות מופעים ויש קונצרטים שונים במהלך העונה, מהם עם תזמורות ידועות וחשובות, אבל אין זה מלמד די על רמת הקונסרבטוריון עצמו ועל חשיבותו.שלומית קדם - שיחה 08:36, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
מסכים שהערך במצבו הנוכחי לא מבהיר שום סיבה לחשיבות. Dovno - שיחה 08:47, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
אני מציע שכותב הערך ירחיב אותו, ברוח הדברים כאן, ואם לא יעשה כן, ניתן להעביר את הערך למרחב שלו לצורך הרחבה, בלי למחוק אותו בשל היעדר חשיבות, כי מאוד יתכן שיש חשיבות. אגסי - שיחה 09:49, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
לכל ערך יכול להיות שיש חשיבות, אך משזאת לא הוכחה במשך שבוע אנו מוחקים את הערך. Eladti - שיחה 10:01, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
אגסי, אינני יודע על בסיס מה החלטת שWikiped201820 הוא כותב הערך. למעשה, הוא זה שפתח את דיון המחיקה הנוכחי. דגש - שיחה 11:17, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
כותב הערך הוא Davidattar2309, משתמש חדש שזה הערך הראשון שלו. יש להעביר את הערך אל דף הטיוטה שלו עד שיורחב וישופר, ואז נראה.שלומית קדם - שיחה 13:15, 11 באוקטובר 2018 (IDT)
אכן הוא כותב הערך. מאחר שיש אפשרות לא זניחה שהערך יהיה חשוב אם יורחב כהלכה, אני בעד להעביר את הערך למרחב הטיוטה שלו, ונחדש את דיון החשיבות אם הערך יוחזר למרחב הערכים. אגסי - שיחה 13:34, 11 באוקטובר 2018 (IDT)

הערך הועבר למשתמש:Davidattar2309/קונסרבטוריון ראש העין. אם וכאשר יורחב ויינתן מידע אמין נוסף לגביו, ניתן יהיה לדון מחדש בחשיבות. Lostam - שיחה 07:02, 13 באוקטובר 2018 (IDT)