שיחה:תאונת הדרכים בכביש המהיר חוצה קנדה

חשיבות[עריכת קוד מקור]

על הערך הונחה תבנית חשיבות ללא הנמקה.
אני תומך בחשיבות מאחר שמדובר בתאונה מאוד קשה ומתקושרת עם 16 הרוגים,
שיש לה ערכים בעוד 4 ויקיפדיות.
יש לנו ערכים על תאונות דרכים בישראל בקטגוריה:ישראל: תאונות דרכים עם פחות הרוגים וללא ביניוויקי
תאונת הדרכים בצומת פצאל ששרד הצבעת מחיקה, תאונת האוטובוס בגליל,
תאונת האוטובוס בגשר נחלת יצחק, תאונת הדרכים בטבריה, תאונת הדרכים בצומת להבים,
ןתאונת הדרכים סמוך לים המלח. מבחינת חשיבות אנציקלופדית אין הבדל
בין תאונה בישראל לתאונה בקנדה או במדינה אחרת. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2? 01:46, 23 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

תאונה קשה עם 16 הרוגים. לדעתי שי חשיבות. דוד55 - שיחה 06:07, 23 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

בעד חשיבות לטעמי ישנה חשיבות איציקלופדית אירוע משמעותי תודעתית. Balberg - שיחה 06:58, 23 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

בעד חשיבות. דגן דיגן - שיחה 15:30, 23 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

נגד חשיבות ויקיפדיה אינה עיתון. בודנברוק - שיחה 19:35, 25 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

~~להעברה לוויקיחדשות – 02:39, 26 ביוני 2023 (IDT)~~ : התעמקתי יותר בפן האבל בפרלמנט, והשתכנעתי. – מקף ෴‏ 00:28, 28 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

כל מי שאומר שויקיפדיה אינה עיתון, שידאג למחוק את כל התאונות עם מספרי ההרוגים הנמוכים יותר. לוגי ; שיחה 03:13, 26 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

רק מאחר שיש ערכים דומים עם מספר קטן יותר של הרוגים ופצועים, יש חשיבות אנצקלופדית. PRIDE! - שיחה 11:08, 26 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

מסכים עם התומכים בחשיבות, לאור תקדימי העבר. אם זכור לי נכון, גם אני כתבתי ערכים בסגנון עקב אותם תקדימים. התו השמיני ♫ הבה נשוחח 13:52, 26 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]

בעד חשיבות נריה - 💬 - 00:17, 28 ביוני 2023 (IDT)[תגובה]