שיחה:Cts Eventim Israel
הבהרת חשיבות 2016[עריכת קוד מקור]
חנה שלום חברת איוונטים הינה חברה בינ"ל הפועלת בישראל בתחום ההופעות מטרת הדף הייתה להוות מקור מידע כשם שקורה בחו"ל בערכי ויקיפדיה מקבילים.
אנו נערוך מחדש את התוכן כך שלא ייראה פרסומי תודה וסליחה ―Liron diff (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- משרד הכרטיסים בין הגדולים ביותר שיש בארץ, אם לא הגדול שבהם. מספיק חשוב, לעניות דעתי. יוניון ג'ק - שיחה 21:21, 3 בפברואר 2016 (IST)
- מה חשוב במשרד כרטיסים??? Eladti - שיחה 10:44, 4 בפברואר 2016 (IST)
- קראו שוב את הערך. קסטל והדרן יחד עם לאן שלטו בשוק במשך עשרות שנים. ועכשיו איוונטים איחדה לתוכה שניים ממשרדי הכרטיסים שפעלו בשוק הישראלי: קסטל והדרן וכנראה הם הגדולים ביותר בישראל. כמו כן הבעלים הם משרד הכרטיסים הגדול באירופה (והשנייה בגודלה בעולם) CTS EVENTIM. להשאיר. בורה בורה - שיחה 10:48, 4 בפברואר 2016 (IST)
- לדעתי זה מצביע על גסיסת משרדי הכרטיסים כתוצאה ממעבר לרכישה ישירה באינטרנט. תוך שנים ספורות לא יהיו יותר קופות למכירה מוקדמת של כרטיסים • איקס איקס - שיחה 19:16, 4 בפברואר 2016 (IST)
- יש חשיבות בגלל בעיקר בגלל החשיבות הגדולה שהייתה להדרן וקסטל, אבל צריך להרחיב בנושא. אגסי - שיחה 19:53, 4 בפברואר 2016 (IST)
- גם הרכישה באינטרנט מתבצעת דרך משרדי הכרטיסים. קניתי באתר של הבימה כרטיסים לגברתי הנאוה, המכירה התבצעה דרך "לאן". אדל מכרה 700,000 כרטיסים תוך חצי שעה דרך TicketMaster (היכן הערך???). המשרדים לא נעלמים, הם רק משנים תצורה. ואם היו יותר ערכים, גם היינו לומדים על זה. בורה בורה - שיחה 19:59, 4 בפברואר 2016 (IST)
- אם הערך היה סוקר את ההיסטוריה של "קסטל" ו"הדרן" מאז הקמת החברות ועד ימינו-הייתה לו חשיבות. אם הערך היה סוקר את השינויים שחלו בתחום מכירת הכרטיסים בישראל/בעולם-בוודאי הייתה לו חשיבות גבוהה. כרגע, כל הערך הוא 4 משפטים קצרים שכל מה שכתוב בהם זה "הכי גדול בישראל". זה לא מעיד על שום חשיבות, מכיוון שויקיפדיה איננה ספר השיאים של גינס. Eladti - שיחה 20:59, 4 בפברואר 2016 (IST)
- עוד אחד שמתבלבל בין "חשיבות" ל"השלמה". בורה בורה - שיחה 21:02, 4 בפברואר 2016 (IST)
- "השלמה" זה כשיש חלק וצריך להוסיף עוד. כאן אין כלום (חוץ מ"הכי גדול") Eladti - שיחה 23:49, 4 בפברואר 2016 (IST)
- עוד אחד שמתבלבל בין "חשיבות" ל"השלמה". בורה בורה - שיחה 21:02, 4 בפברואר 2016 (IST)
- אם הערך היה סוקר את ההיסטוריה של "קסטל" ו"הדרן" מאז הקמת החברות ועד ימינו-הייתה לו חשיבות. אם הערך היה סוקר את השינויים שחלו בתחום מכירת הכרטיסים בישראל/בעולם-בוודאי הייתה לו חשיבות גבוהה. כרגע, כל הערך הוא 4 משפטים קצרים שכל מה שכתוב בהם זה "הכי גדול בישראל". זה לא מעיד על שום חשיבות, מכיוון שויקיפדיה איננה ספר השיאים של גינס. Eladti - שיחה 20:59, 4 בפברואר 2016 (IST)
- גם הרכישה באינטרנט מתבצעת דרך משרדי הכרטיסים. קניתי באתר של הבימה כרטיסים לגברתי הנאוה, המכירה התבצעה דרך "לאן". אדל מכרה 700,000 כרטיסים תוך חצי שעה דרך TicketMaster (היכן הערך???). המשרדים לא נעלמים, הם רק משנים תצורה. ואם היו יותר ערכים, גם היינו לומדים על זה. בורה בורה - שיחה 19:59, 4 בפברואר 2016 (IST)
- יש חשיבות בגלל בעיקר בגלל החשיבות הגדולה שהייתה להדרן וקסטל, אבל צריך להרחיב בנושא. אגסי - שיחה 19:53, 4 בפברואר 2016 (IST)
- לדעתי זה מצביע על גסיסת משרדי הכרטיסים כתוצאה ממעבר לרכישה ישירה באינטרנט. תוך שנים ספורות לא יהיו יותר קופות למכירה מוקדמת של כרטיסים • איקס איקס - שיחה 19:16, 4 בפברואר 2016 (IST)
- קראו שוב את הערך. קסטל והדרן יחד עם לאן שלטו בשוק במשך עשרות שנים. ועכשיו איוונטים איחדה לתוכה שניים ממשרדי הכרטיסים שפעלו בשוק הישראלי: קסטל והדרן וכנראה הם הגדולים ביותר בישראל. כמו כן הבעלים הם משרד הכרטיסים הגדול באירופה (והשנייה בגודלה בעולם) CTS EVENTIM. להשאיר. בורה בורה - שיחה 10:48, 4 בפברואר 2016 (IST)
- מה חשוב במשרד כרטיסים??? Eladti - שיחה 10:44, 4 בפברואר 2016 (IST)
הסרת קישור ויקינתונים[עריכת קוד מקור]
הסרתי את הקישור כי הוא קישר לחברה הבריטית שהיא בכלל חברת בת של CTS Eventim AG. בורה בורה - שיחה 21:07, 4 בפברואר 2016 (IST)
הבהרת חשיבות 2017[עריכת קוד מקור]
החשיבות הובהרה בשנה שעברה. מדוע יש צורך להבהיר שוב? משרד כרטיסים גדול שאיחד 2 משרדים גדולים. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:24, 11 במאי 2017 (IDT)
- כמו עובד. הסרתי, בטח כשהמניח לא נימק כלום. בורה בורה - שיחה 11:43, 11 במאי 2017 (IDT)
- החשיבות לא הובהרה גם אז. המשרד לא איחד את 2 המשרדים, רק את פעילות מכירת הכרטיסים שלהם שהפכה ללא רווחית. הדרן ממשיך לפעול עד היום כחברת הפקות גדולה. Eladti - שיחה 11:47, 11 במאי 2017 (IDT)
- מה החרטה "החשיבות לא הובהרה". הייתה תבנית, היה דיון ומשתמש:Lostam הסיר אותה בתום הדיון כדין. לוסטם, אבקשך להסיר את התבנית שהונחה עכשיו. בורה בורה - שיחה 12:09, 11 במאי 2017 (IDT)
- החשיבות כן הובהרה בשנה שעברה, אבל לפי הכללים ניתן לחזור ולהניח תבנית חשיבות. ברגע שעברו מעל 4 חודשים, לא ניתן לפתוח הצבעת מחיקה בלי דיון חשיבות חדש. לא היה מקום להסיר את התבנית. אני בדעה שקיימת חשיבות, מדובר כיום הלכה למעשה במשרד הכרטיסים הגדול בישראל. הבעיה שהערך קצר מדי ולא מכיל כמעט מידע. אם יורחב לדעתי יש לו סיכוי רב יותר לשרוד הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 15:37, 11 במאי 2017 (IDT)
- כל נימוקי החשיבות לעיל תקפים גם היום. בורה בורה - שיחה 18:06, 11 במאי 2017 (IDT)
- איזה כייף שיש כל כמה חודשים דיון חשיבות נוסף, כך יוצא לי להכיר נושאים חדשים שמעולם לא שמעתי עליהם (כגון המשרד הזה) אבל הכרתי והוקרתי את שני האחרים שאוחדו לתוכו ולכן מצטרף בשמחה לנימוקי החשיבות כדי לתת לאנשים נוספים להנות במהלך החודשים הבאים מהצבעות חשיבות ומחיק. קודגורו - שיחה 19:31, 13 במאי 2017 (IDT)
- אם כל הויקיפדים בדיון שתומכים בחשיבות לא מסוגלים להרחיב את "הערך" מעבר ל-4 השורות שבו, לספק מקורות אמינים מלבד אתר החברה, יש להעבירו לטיוטה של אחד מהם לשם שיפור. Tomtom • שיחה 17:01, 16 במאי 2017 (IDT)
- אולי באמת מחיקה מהירה עדיפה. בר - שיחה 18:14, 16 במאי 2017 (IDT)
- בהחלט יש מקום להרחיב את הערך, אך גם במצבו הנוכחי הוא קצרמר לגיטימי שכמוהו יש לא מעט בוויקיפדיה. Lostam - שיחה 09:21, 17 במאי 2017 (IDT)
- אולי באמת מחיקה מהירה עדיפה. בר - שיחה 18:14, 16 במאי 2017 (IDT)
- אם כל הויקיפדים בדיון שתומכים בחשיבות לא מסוגלים להרחיב את "הערך" מעבר ל-4 השורות שבו, לספק מקורות אמינים מלבד אתר החברה, יש להעבירו לטיוטה של אחד מהם לשם שיפור. Tomtom • שיחה 17:01, 16 במאי 2017 (IDT)
- איזה כייף שיש כל כמה חודשים דיון חשיבות נוסף, כך יוצא לי להכיר נושאים חדשים שמעולם לא שמעתי עליהם (כגון המשרד הזה) אבל הכרתי והוקרתי את שני האחרים שאוחדו לתוכו ולכן מצטרף בשמחה לנימוקי החשיבות כדי לתת לאנשים נוספים להנות במהלך החודשים הבאים מהצבעות חשיבות ומחיק. קודגורו - שיחה 19:31, 13 במאי 2017 (IDT)
- כל נימוקי החשיבות לעיל תקפים גם היום. בורה בורה - שיחה 18:06, 11 במאי 2017 (IDT)
- החשיבות כן הובהרה בשנה שעברה, אבל לפי הכללים ניתן לחזור ולהניח תבנית חשיבות. ברגע שעברו מעל 4 חודשים, לא ניתן לפתוח הצבעת מחיקה בלי דיון חשיבות חדש. לא היה מקום להסיר את התבנית. אני בדעה שקיימת חשיבות, מדובר כיום הלכה למעשה במשרד הכרטיסים הגדול בישראל. הבעיה שהערך קצר מדי ולא מכיל כמעט מידע. אם יורחב לדעתי יש לו סיכוי רב יותר לשרוד הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 15:37, 11 במאי 2017 (IDT)
- מה החרטה "החשיבות לא הובהרה". הייתה תבנית, היה דיון ומשתמש:Lostam הסיר אותה בתום הדיון כדין. לוסטם, אבקשך להסיר את התבנית שהונחה עכשיו. בורה בורה - שיחה 12:09, 11 במאי 2017 (IDT)
- החשיבות לא הובהרה גם אז. המשרד לא איחד את 2 המשרדים, רק את פעילות מכירת הכרטיסים שלהם שהפכה ללא רווחית. הדרן ממשיך לפעול עד היום כחברת הפקות גדולה. Eladti - שיחה 11:47, 11 במאי 2017 (IDT)
שם הערך[עריכת קוד מקור]
לא זכור לי שיש שמות שצריך אותם עם אותיות מאוד גדולות. PRIDE! - שיחה 03:36, 11 באוקטובר 2020 (IDT)