לדלג לתוכן

שיחת ויקיפדיה:מומלץ אקראי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת פעמי-עליון בנושא כבר לא מומלצים

ראו גם:

מבוסס על ויקיפדיה:הידעת אקראי.

זה בבירור לא עובד. שליפת מידע מתוך הערכים שמופיעים בעמוד הראשי לא עוזרת: יש ימים שאין בהם ערך מומלץ ויש ימים שבהם יש מקבץ ערכים במקום ערך מומלץ. למישהו יש רעיון כיצד ניתן לשלוף ערך מומלץ? Yonidebest Ω Talk11:38, 21 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

נדמה לי שיש דף כלשהו שבו רשומים כל המומלצים, וככה בעצם אנחנו יודעים כמה יש - אפשר להפוך אותו לרשימה עם אינדקס ולרוץ עליו. ‏odedee שיחה 11:56, 21 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אם ניצור עוד רשימה במיוחד בשביל זה, תהיה למלמד כץ עבודה נוספת, וחבל. אולי יש דרך אחרת. ‏Yonidebest Ω Talk15:17, 23 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
הבעיה הזו כבר הייתה קיימת ונפרה בפורטל:ערכים מומלצים#ערכים מומלצים נבחרים, צריך רק לבדוק איך זה נעשה שם. דניאל ב. 19:37, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
לא ממש. בכל מקרה, כל הבעיות למעט בעיית מקבץ הערכים נפתרו, ועכשיו לא נקבל יותר שגיאות מבפורטל. ‏– rotemlissשיחה 20:27, 27 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

מומלץ אקראי

[עריכת קוד מקור]

צריך להוסיף שם את שם הערך. לא יודעים באיזה ערך מדובר... כמו כן לתת אפשרות לעריכה כמו שעשינו עם הידעת? אקראי. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 01:09, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

שם הערך אינו מצוין בשום מקום בתבנית. ‏– rotemlissשיחה 08:35, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
איזו תבנית זו? חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 08:59, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
במחשבה שניה לא ברורה לי שאלתך. יש לך הפנייה לערך המלא שם. קח את השם משם והצג את שם הערך ואת האופציה לעריכתו. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 09:01, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
מה שמופיע כאן הוא בדיוק מה שמופיע בעמוד הראשי. ‏– rotemlissשיחה 09:22, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אקראיים אחרים

[עריכת קוד מקור]

קצת בעייתי. תמונות, ערך אקראי או קטגוריה אקראית, זורקים את המשתמש לדף אחר. לא כמו הידעת? או מומלץ שמשאירים אותך בדף ומאפשרים המשך דפדוף. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 01:09, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

ויקיפדיה:ערך אקראי. צריך לעבוד על זה קצת. קצת הרבה. אבדוק אם לרותם יש רעיון. ‏Yonidebest Ω Talk01:14, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

מקבץ ערכים

[עריכת קוד מקור]

זה לא ערך מומלץ. צריך לדאוג שהם לא ייצאו בטעות ב"הגרלה" של הערך המומלץ האקראי, לי יצא אחד כזה. תומר 13:17, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אין מה לעשות במבנה הנוכחי. ‏– rotemlissשיחה 18:44, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
אין אפשרות להצמיד למקבצים איזשהו תג בצורה ידנית או להגיד למנגנון הבחירה לא לבחור דפים מרשימה מסוימת? דניאל ב. 18:47, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
לא ממש, אבל אפשר לתקן את התבניות כך שיציגו ערכים מומלצים שקדמו להן ולא מקבצים, וזה מה שעשיתי. מעכשיו המקבצים מוצגים באמצעות תבנית:מקבץ ערכים, בעמוד הראשי בלבד, ובתאריך העברי המדויק (וזה גם פתר עוד כמה באגים כמו הכותרת "ערך מומלץ" שלא התחלפה). ‏– rotemlissשיחה 13:51, 24 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תקצירי מומלצים ישנים

[עריכת קוד מקור]

בעקבות הדף הזה צריך להתחיל לדאוג לתקצירים של מומלצים ישנים, שחלקם מאוד דלים ואינם מתקרבים כלל לרמת הפירוט היום. תומר 13:22, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

דבר עם משתמש:מלמד כץ. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 16:18, 31 באוקטובר 2007 (IST)תגובה
שימו לב גם לכך שהמומלצים המוקדמים ביותר לא מסודרים לפי תאריך, כגון תבנית:MainPageFeaturedArticle/Cantillation. דניאל צבישיחה 15:25, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אולי באמת עדיף ליצור רשימה. אני אשאל מה מלמד כץ חושבים. ‏Yonidebest Ω Talk15:26, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אנחנו פשוט מדלגים על מומלצים מלפני תחילת 2005. (ערן מחק כמה מהתקצירים שלפני זה באותה תקופה.) ‏– rotemlissשיחה 15:32, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

תמונה אקראית

[עריכת קוד מקור]

הועבר ל-שיחת תבנית:המלצות אקראיות. ‏Yonidebest Ω Talk15:15, 1 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

קיבלתי תקציר של מומלץ עתיק

[עריכת קוד מקור]

בשם קהילת ציון אמריקאית. מומלץ מ-2005 שמומלצותו הוסרה. מה המקור למומלצים האקראיים? דב ט. 20:13, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

טוב, ראיתי למעלה שמדובר על מומלצי 2005 ואילך. בסדר - אני מניח שלהתחיל מ-2006 יהיה מוגזם. לא אסון אם יעלה פה ושם מומלץ לשעבר שאינו מייצג את רמת המומלצים הנוכחית. דב ט. 20:19, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לא, זה לא בסדר! אם ההמלצה הוסרה אסור שיופיע. יש באג במנגנון הבחירה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ג בכסלו ה'תשס"ח • 20:22, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
הם פשוט לוקחים מהרשימה לפי תאריך, שבה מופיע - בדין - כל ערך שהיה מומלץ בתאריך מסוים. דב ט. 20:26, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לא יודע כמה זה מסבך, אבל צריך להוסיף בדיקה שיש כרגע בערך תבנית "ערך מומלץ". במידה ולא, להציג את הערך הבא. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ג בכסלו ה'תשס"ח • 20:28, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אם זה אפשרי בלי הרבה מאמץ - למה לא. אני לא חושב שזה אסון נורא כל-כך, כי גם המומלצים-לשעבר (אולי למעט מקרה חריג שיתגלה הז"י) יש בהם תמיד עניין מסוים ואיכות מינימלית, הרי גם בימי קדם (2005) המליצו עליהם אנשים בעלי שכל בקודקודם. יותר מפריע שחלק מהתקצירים העתיקים הם קצרים וסתמיים, ולא מעוררים סקרנות. בתבנית של המלצה אקראית הרי מופיע התקציר ולא הערך. אבל זה מיעוט קטן מ-2005 ואילך ואני לא בטוח ששווה לטרוח יותר מדי בהרחבתם. דב ט. 22:33, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אין אפשרות כזו. ראשית, אין אפשרות מעשית לבדוק האם התבנית "ערך מומלץ" נמצאת בערך; ושנית, מה שאתה מציע הוא לולאה ("כל עוד אין תבנית ערך מומלץ, עבור לערך הבא"), וזה גם כן בלתי אפשרי. ‏– rotemlissשיחה 09:35, 23 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
לדעתי מלמד כץ עובר עליהם בזמנו החופשי. (יש לו זמן חופשי...?) חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • י"ג בכסלו ה'תשס"ח • 22:36, 22 בנובמבר 2007 (IST)תגובה
אנו מנסים לשפר תקצירים ישנים בשני אופנים: כאשר מוצג ערך ותיק מחדש אנו מכינים לו תקציר כפי שמקובל כיום ומציבים את אותו תקציר גם בתאריכי ההצגה המקוריים, ומדי פעם אנו עוברים על תקצירים ישנים וסתם משפרים או מוסיפים תמונה אם יש צורך. בשאלה אם כדאי להציג ערכים שהמלצתם הוסרה אין לנו דעה מגובשת כרגע. א&ג מלמד כץשיחה 00:38, 23 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

מומלצים/נבחרים של הפורטלים

[עריכת קוד מקור]

האם יש כוונה לשלם מומלצים/נבחרים של הפורטלים כמו שעשינו ב"הידעת אקראי" ? ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 12:48, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

מבחינה טכנית, פשוט אין צורך. יש רשימה הרבה יותר מסודרת ובלי כפילויות של תקצירי מומלצים. השמח בחלקו (-: איזה יופי... 13:24, 30 בנובמבר 2007 (IST)תגובה

המלצה עיצובית

[עריכת קוד מקור]

הי. יהיה הרבה יותר נוח אם לחצן "עוד ערך מומלץ אקראי" יישאר קבוע במיקומו על המסך, ולא ישנה את מקומו כתלות באורך המאמר. זה מקל מאד על דפדוף מהיר בין הדפים האקראיים, להנאת הקורא המשועמם מעבודתו השגרתית עד דמעות. אפשר לממש את זה על ידי מיקום הלחצן בראש המאמר ולא בסופו, או בכלל במקום אחר (בצד, נניח. הו כמה מקורי). המלצה זו רלוונטית כמובן גם לקטעי הידעת אקראיים. טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 17:26, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אם משנים זאת, כדאי לשנות גם את הדפים המקבילים לו. אולי כדאי שעוד כמה יגיבו בדיון. ‏– rotemlissשיחה 18:11, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
זה לא כל כך מפריע לי, אבל אם זה אפשרי - אני בעד. אני מניח שהכוונה תהיה שהלחצן למעלה, או בצד. וכן, אם לשנות אז בכולם. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • כ"ב בתמוז ה'תשס"ח • 18:15, 24 ביולי 2008 (IDT)תגובה
מי מבצע את השינוי? למי לפנות? טוסברהינדי (שיחה ומוזיקה) 20:58, 1 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אוי, זה נזנח. אני עדיין חושב שזה חשוב. מי אחראי על עיצוב הדף הזה, שיוכל לדאוג שהלחצן ישמור על מקומו במעבר בין ערך למשנהו? טוסברהינדי (שיחה) 23:54, 11 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בוצע. אבל פחות אסתטי לדעתי. ‏Yonidebest Ω Talk13:06, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני חושב שזה אסתטי באותה מידה, ונוח הרבה יותר...
אגב - רק אצלי התמונות שליד הטקסט נדחקות אל מחוץ למסגרת? טוסברהינדי (שיחה) 13:29, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא. זה קורה בגלל עיצוב לא טוב של הדפים. צריך לשים את התמונה בתוך טבלה. למשל (ואפשר עם קוד ויקי). ‏Yonidebest Ω Talk15:01, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
סורי, אבל זה נראה זוועה... למה לא לשים את הכפתור בצד שמאל, במנותק מהמסגרת עם ההידעת כדי שיישאר באותו מקום? וחוצמזה, מה רע בלאלץ את הקורא לזוז עם העכבר כמה ס"מ כדי ללחוץ שוב בשאיפה שיספיק גם לקרוא משהו? ~השמח בחלקובא לך לעשות משהו חשוב באמת? 15:23, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לשאלתך הראשונה - אם אפשר אז אכן עדיף. לשאלתך השניה - לא יודע מה רע, אבל עובדה שהשתמשת במילה "לאלץ"... :-) אני אישית חושב שנוח והגיוני יותר שהכפתור יישאר קבוע במקומו. כן, לפעמים בנאדם רוצה "לדפדף" (שלא לומר "לרפרף") בין הדפים שעד שעינו תיתקל במשהו שהוא רוצה להעמיק בו. טוסברהינדי (שיחה) 15:31, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
איך שעכשיו זה אולי לא הכי טוב, אך טוב יותר ממה שהיה קודם. חגי אדלרשיחה • שנה טובה וגמר חתימה טובה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ד בתשרי ה'תשס"ט • 16:10, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

חייבים לשנות את זה, שיהיה לפחות בצד. זה כמו לראות את "לערך המלא" לפני התקציר עצמו... ~השמח בחלקובא לך לעשות משהו חשוב באמת? 16:13, 13 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

דיווח שאורכב ב-10 ביולי 2020

[עריכת קוד מקור]
דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

אותו ערך כול הזמן, זה כבר לא נחשב אקראי

בבדיקה שלי לא ראיתי בעיה. באיזה סביבה נתקלת בה? מחשב? טלפון סלולרי? דוד שי - שיחה 08:23, 5 ביולי 2020 (IDT)תגובה
דוד שי, האמת גם לי זה קורה (ואני משתמש במחשב). אם עושים רענן, או שיוצאים מהדף וחוזרים אליו מקבלים את אותו ערך (אצלי יוצא מילון בן-יהודה). אולי ויקיפדיה:מומלץ אקראי/תאריך אקראי הוא הבעייתי? Euro know - שיחה 10:03, 7 ביולי 2020 (IDT)תגובה
ערן? דוד שי - שיחה 19:41, 7 ביולי 2020 (IDT)תגובה
יש מטמון בצד הדפדפן, ומטמון בצד השרת. כאשר נכנסים לדף אחת לתקופה הוא יציג מומלץ אקראי, כאשר נכנסים אליו כל דקה, מקבלים את אותו המומלץ האקראי שנמצא במטמון. רענון בצד הלקוח לא ירענן בצד השרת. הוספתי קישור ל"אקראי נוסף" שבפועל מרענן בצד השרת. ערן - שיחה 07:40, 8 ביולי 2020 (IDT)תגובה

כבר לא מומלצים

[עריכת קוד מקור]

ברק, משתמש:Politheory1983 (אני מתייג אתכם כי אתם האחראים על המדור) – חלק מהערכים המופיעים פה באקראי כבר לא מומלצים היום. אם לדעתכם זה שווה את הטרחה, אני מניח שכדאי לתקן זאת. פעמי-עליון - שיחה 19:09, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה

אם אני מבין נכון, הדף בוחר באופן אקראי תאריך (d בm‏ y) ומכליל את התבנית "ערך מומלץ d בm‏ y". התבניות הנ"ל לא נמחקות אחרי שהערך מוסר מהמומלצים. אם רוצים לפתור את הבעיה צריך לשנות את האופן שבו מוגרל הערך. לחלופין אולי אפשר להגדיר שייבחר רק תאריך מהשנתיים האחרונות ואז זה לא יפתור אבל מאוד יצמצם את הבעיה. אין לי את הידע הטכני הדרוש בשביל שינויים כאלה. אולי עמד או קיפודנחש יכולים לעזור לחשוב על פתרון? פוליתיאורי - שיחה 19:40, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
אגב, פעמי-עליון, איך קוראים מגיעים בכלל למיזם הזה? הוא בשימוש? ואם כן, האם אפשר להשתמש ב-[[מיוחד:דף_אקראי_בקטגוריה/ערכים מומלצים]], כמו בעמוד הראשי, במקום ההגרלה של התאריך? פוליתיאורי - שיחה 19:50, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
נתקלתי בו במקרה כשחיפשתי לאיזה דף לארכב את ההודעה על מינויך במיזם המומלצים (הארכוב יפורסם בעוד כמה דקות), האמת היא שאינני יודע אם מישהו משתמש בדף הזה. אולי אפשר לבדוק כמה צפיות יומיות יש לו. פעמי-עליון - שיחה 19:56, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
נדמה לי שהדרך העקלקלה שבה קוראים עשויים להגיע לדף הזה היא: עמוד ראשי --> לחיצה על תמונה אקראית, הידעת אקראי או ציטוט אקראי --> לחיצה על מומלץ אקראי בתפריט העליון. אז אם הקישור בתפריט ישונה למומלץ אקראי הם לא יגיעו אליו. לחלופין, אולי אפשר ליצור קטגוריה שמוכללים בה רק תקצירים של ערכים שהם כרגע מומלצים ולשלוף משם. פוליתיאורי - שיחה 20:53, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
לפי דף הסטטיטקות בכל יום צופים בדף הזה כ-50 אנשים, ולהערכתי מגיעים אליו דרך הקישורים שבעמוד הראשי לדפים ויקיפדיה:תמונה מומלצת אקראית, ויקיפדיה:הידעת אקראי, ולויקיפדיה:ציטוט יומי אקראי, שכוללים קישורים לכאן. אם רוצים להמשיך בשיטה של הכללה ולא יצירת קישור, יכול להיות שיש דרך לבדוק האם התבנית {{ערך מומלץ}} מופיעה בדף שאליו מפנה התבנית "ערך מומלץ d בm‏ y". מיוחד:דף אקראי בקטגוריה/ערכים מומלצים יוצר קישור ולא הכללה ולכן אפשר להשתמש בו רק אם רוצים להחליף את הקישור שב{{המלצות אקראיות}} לקישור הזה, ולמחוק את הדף הנוכחי. עמד • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה • כ"ג בחשוון ה'תשפ"ד • 21:51, 6 בנובמבר 2023 (IST)תגובה
לא הבנתי (מבחינה טכנית) את ההצעה של עמד, אבל אם היא עובדת, אני תומך בה... 50 צפיות ביום זה די הרבה. פעמי-עליון - שיחה 20:41, 7 בנובמבר 2023 (IST)תגובה