שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/תחרות הכתיבה/התחרות השישית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לפני התחרות[עריכת קוד מקור]

כמידי שנה בשנה גם השנה אנו רוצים להריץ תחרות כתיבה. אשמח לקבל רעיונות והגיגים לשם נהולה האיכותי של התחרות. • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 12:16, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כמדי תחרות אני מעלה את הרעיונות הבאים -
  • שיפוט חיצוני. לא בעייה למצוא אקדמאי במדעי הרוח / מדעי החברה / מדעים ריאליים שישפוט בתחרות שלנו. לא חייב להיות עמוס עוז, אמיתי עציוני וישראל אומן. סתם דוקטורים שמשעמם להם ורוצים קצת לתרום יכולים להשתתף.
  • נושא. זה יוצר יותר תחרותיות. כי אנשים כותבים על דברים מקבילים או דומים. אפשר לעשות משהו כמו מתקפת איכות. להתלבש על נושא רחב משלושה כיוונים. לא חייבים משהו יבש. יכול להיות משהו סקסי. אפשר לחשוב גם על נושא בכל בית.
  • גיוון בתחרויות המשנה.
  • וגם הכי חשוב, שמי שזכה כבר באחד משלושת הפרסים הראשונים, או ששפט באחת התחרויות הקודמות יהיה מנוע מלהשתתף. בשביל אלו אפשר לעשות תחרות משנה של זוכים (אלוף האלופים) או סתם מי הכי עוזר להכי הרבה כותבים, עם ניקוד או משהו כזה.
  • אם נמצא ספונסר משמעותי עם פרסים רציניים זה גם יכול לעבוד.

כי אם זה יהיה סתם כמו התחרויות הקודמות שאותם אנשים משתתפים אותם אנשים זוכים ואותם אנשים שופטים אז זה משעמם טיכו. אלמוג 19:58, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ניסיתי למצוא שופט חיצוני, אך לא הצלחתי. אם אתה יכול למצוא מישהו, זה יהיה נהדר. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 20:00, 14 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זה המקום לשאול שאלות?[עריכת קוד מקור]

אם לא אשמח לדעת היכן...

בינתיים אשאיר את שאלתי כאן: מה קורה עם שניים רוצים לכתוב את אותו הערך, אך אינם מעוניינים לשתף פעולה? תודה ג'וגיגון - שיחה 01:18, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

והנה עוד שאלה, מה הדין לגבי ערך שיש עליו תבנית הרחבה והערך עצמו גדול מ 3000 תווים? הערך עצמו נמצא במצב ירוד ביותר ולמעשה המידע שנמצא עליו אינו מהווה בסיס התחלתי לכתיבה והערך נכתב מחדש לחלוטין (ויש הרבה מאוד מה לכתוב עליו) היסטוריה של אירופה תודה ג'וגיגון - שיחה 20:32, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לא הייתי כאן בתחרויות הקודמות אבל ההיגיון שלי אומר שאם יש תבנית השלמה אז אפשר לקבל את הערך לתחרות. בוא נשמע דעות נוספות. תומר א. - שיחה 20:34, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני חושב שהיסטוריה של אירופה בחלט עונה להגדרה של קצרמר. איתי פ - שיחה 20:36, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
במקרים קודמים זה ניתן לשיקול דעתם של השופטים. עידושיחה 20:58, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כן זה ברור, הבעיה היא שהערך אינו קצר ודורש עבודה רבה ולפי הבנתי השופטים יקבעו רק בעוד כשבועיים מה שיותיר לי 18 לכתיבת הערך (ממש לא מספיק זמן), אין אפשרות להחלטה מהירה של כמה מאלה שיש להם ניסיון בתחרות? ג'וגיגון - שיחה 21:07, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לעניות דעתי אפשר להכניס אותו (בניכוי בינוויקי זה 4400 תווים, ומדובר גם בערך חשוב). אולי עד שיהיו שופטים, שמזכיר התחרות יכריע. עידושיחה 21:16, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
יש לך את התמיכה שלי ברעיון, תודה ג'וגיגון - שיחה 21:18, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
את החוקים לגבי הזכאות לקחתי כפי שהם היו בתחרות הקודמת. לעניות דעתי הערך הזה עונה היטב להגדרה שכן מתנוססת עליו תבנית עריכה כלשהי (במקרה הזה השלמה) ובניקוי בינווקי וקטגוריות מדובר על כ-4000K כתובים עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 00:06, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
זה הזמן להפסיק את הברברת, להשחיז את המקלדת ולהתחיל לעבוד, אני מקווה שהשופטים אוהבים היסטוריה כי זה הולך להיות ערך קצת ארוך... גיחוך --ג'וגיגון - שיחה 00:13, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זה המקום להביע תרעומת?[עריכת קוד מקור]

אוףףף! למה להתחיל כל כך מאוחר בתחרות? אנחנו לקראת סוף החופש וכבר לא יהיה לי זמן להשתתף בה. AMIRBL25 - שיחה 03:24, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

למה לא יהיה זמן. יש לך עוד שבועיים עד סוף החופש וגם תחילת השנה זה לא זמן לחוץ מבחינת לימודים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 06:34, 15 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

רשימת הצעות לערכים שניתן לעבוד עליהם[עריכת קוד מקור]

לדעתי, כדאי לערוך רשימה שבה יהיו ערכים ששיפורם ייתן "בונוס" של נקודות, כדי לעודד את העבודה עליהם. ניתן לקחת ערכים כאלה מתוך המיזמים הבאים: הקצרמרים פה (ביקשתם קיבלתם), ופה (ערכים חשובים וגם מפה. או סתם ערכים חשובים שנראים לכם ממיזמים אחרים. כי אם אפשר לתפוס שתי צפורים במכה אחת, למה לא? בברכת שבוע טוב, יםשיחה • כ"ו באב ה'תשס"ט • 00:00, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כללי ההשתתפות[עריכת קוד מקור]

על פי סעיף 3. ”רשאים להשתתף בתחרות ערכים שלא היו קיימים לפני תחילת התחרות או שהיו בני פחות מ-3,000 תווים (לעניין זה, התאריך הקובע יהיה תאריך פרסום התחרות). יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל בידי חבר השופטים. כן רשאים להשתתף ערכים שתבנית "שכתוב" או "עריכה" מוצבת בהם, ללא הגבלת אורך”.
לדעתי יש לשנות את הכלל הנ"ל כך שהמינימום יהיה 4K ללא בינוויקי, קטגוריות או תבניות (מידע, ניווט ופירוש נוסף). מה אומרים? אני רוצה לשנותו עוד היום על מנת שנוכל להתחיל להריץ את התחרות. עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 08:32, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בעד יםשיחה • כ"ו באב ה'תשס"ט • 08:36, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
איך אני יכול לדעת מה האורך של הערך בלי תבניותיו? יםשיחה • כ"ו באב ה'תשס"ט • 08:57, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תעתיק את הערך לארגז חול, תוריד את הקישוטים, תשמור, ותראה כמה יוצא. עידושיחה 08:58, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
"תשמור, ותראה כמה יוצא"? אין למיטב ידיעתי דרך לבדוק בוויקיפדיה מהם מספר התווים בערך (לעומת גודל הערך בבתים). אפשר להעתיק את הטקסט לוורד, שם לבחור בקובת -> מאפיינים, שם יש נתונים סטטיסטיים לגבי הטקסט. בוורד 2007 אפשר, אאז"נ, ללחוץ על אחד הכפתורים שבתחתית המסך, היכן שאמור להיות שורת הסטטוס. ‏Yonidebest Ω Talk00:25, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מספר התווים לא, מספר הבתים כן. עידושיחה 00:28, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אנחנו לא ב-UTF8? השמונה הזה שם מייצג את העובדה שכל אות תופסת 8 סיביות (בית אחד). תומר א. - שיחה 00:39, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בעד חובבשירה - שיחה 08:43, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בעד כבר בתחרויות הקודמות הרגשתי ש-3K זה מעט מדי. עידושיחה 08:44, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
טוב, אתה יודע ש בעד... Ranbar - שיחה 10:34, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בעד ושאלה אחרת: האם באמת יכולים להשתתף ערכים לשכתוב ועריכה ללא הגבלת אורך? למשל אפילו המומלץ לשעבר פרויד?... Ravit - שיחה 08:54, 16 באוגוסט 2009
על שאלה שכזו יוכל להכריע חבר השופטים לכשימונה עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 09:09, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לי יש הצעה יותר רדיקלית. כל אחד יוכל לעבוד על כל ערך שימצא לנכון. מה שיקבע יהיה השיפור של הערך לעומת הגירסה ההתחלתית. יש ערכים ארוכים מאוד ואיומים מאוד. אם מישהו ייקח לידיים, למשל את הערך הנורא מבצע עופרת יצוקה ויקצץ אותו לכלל משהו הראוי למאכל אדם, מבחין בין עיקר לטפל, וקריא באופן בסיסי, מגיע לו פרס נובל. זה שהתחרות נקראת "מקצרמר למובחר" לא צריך להפריע לנו. אפשר לקרוא לה "מזוועה לתופעה". לחילופין אפשר ליצור קטגוריית משנה של שכתוב, או של שיפור ערך ארוך, במיוחד בשביל השקעה בערכים כמו זיגמונד פרויד. אלמוג 09:14, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

עוד יותר טוב. למען האמת, בדרך כלל שכתוב של ערך קיים קשה יותר מכתיבת ערך חדש מראשיתו. עידושיחה 09:16, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בהחלט. גם בתחרויות קודמות הייתה אפשרות לקבל חריגים. ואני בעד השינוי ל-5 K כולל בינוויקי (הבינוויקי זה בערך חצי K עד K אחד ולמי יש כוח לחשב את זה במדויק) גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:20, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

האם זה הגיוני לערוך את התחרות במקביל לפיזיוויקי?[עריכת קוד מקור]

נכון שרבים אינם מסוגלים לכתוב בתחום המדעי הצר שמארגני הפיזיוויקי דורשים, ובכל זאת יש עשרות ויקיפדים שמשתתפים בתחרות ההיא, ויקשה עליהם להשתתף במקביל גם בזו. שניונת - שיחה 00:18, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

יקשה? אני לא מאמין שזה יקשה. לדעתי אין בעיה או מניעה, בעיקר כשפיזיוויקי אורכת כל כך הרבה זמן. אדרבה, לא הגיוני שנצטרך לחכות להם כל כך הרבה זמן. ‏Yonidebest Ω Talk00:21, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
פיזיויקי נמשכת נראה לי כבר איזה חצי שנה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 00:23, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אבל פיזיוויקי מסתיימת בעוד שבועיים, נדמה לי שעדיף להקפיא עד אז את התחרות הזאת. שניונת - שיחה 00:38, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
באמת שהתגעגעתי אלייך. עידושיחה 00:40, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

האם אפשר לשלב אנימציה בתחרות האיור הטוב ביותר? והאם צריך להירשם לפני שמציעים תמונה/איור? MT0 - שיחה 01:00, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כל משתמש שרוצה לקחת חלק בתחרות צריך להרשם בבית שהוא מעוניין להתחרות בו. לגבי השאלה הספציפית - צריך לפנות לשופטי הבית או למזכיר התחרות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:13, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

פנייה לקוראים[עריכת קוד מקור]

אולי כדאי לשתף את הקוראים בתחרות? כרגע ההרשמה לתחרות סבוכה, ולא ברור למי על החדשים לפנות כדי לקבל עזרה והנחיה. לראייה, בתחרות הקודמת לא השתתפו הרבה קוראים, אם בכלל. אולי כדאי להוסיף איזה שהוא רובריקה עבור קוראים שמשתתפים בחגיגה עם הסברים בסיסיים.

ובלי קשר, התאריכים נראים לי קצת צפופים. ‏Yonidebest Ω Talk16:40, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לגבי הפנייה לקוראים - אשמח (אני רק לא יודע איך לעצב את הפנייה).
לגבי התאריכים - זה סדר גודל של מסגרת התאריכים של התחרות מאשתקד עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 17:18, 18 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ערכים בתחרות[עריכת קוד מקור]

האם כל ערך קצרמר או אדום יכול להשתתף בתחרות? או שמדובר על ערכים מסוימים בלבד? ערך על ספר יכול להשתתף בתחרות? Shirooosh - שיחה 06:22, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כל ערך. שנילישיחה 06:42, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לראיה הרפתקאות אליס בארץ הפלאות שזכה במקום הראשון בתחרות הקודמת עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 08:26, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לשופטים הנכבדים שלום !!

אני רוצה להציע את הערך פלינדרס פיטרי. הוא קצרמר שיש עליו את התבנית [[בעבודה]], נתכתב ע"י משתמש:סיני, אבל מאז ה- 9 לאוגוסט לא נגע בו (עברו יותר מ- 7 ימים), פניתי אליו לא קיבלתי תגובה. בדקתי ומאז ה- 9 לחודש הוא לא כתב דבר. האם אני יכולה להכניסו לתחרות ? תודה Hanay - שיחה 10:26, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

בוודאי. בתבנית בעבודה כתוב "שימו לב! אם הדף לא נערך במשך שבוע ניתן להסיר את התבנית ולערוך אותו, אך רצוי לתת קודם תזכורת בדף שיחת הכותב/ת." תזכורת נתת, ועכשיו את יכולה לעבוד על הערך. בהצלחה. סקרלטשיחה 11:01, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
חן חן, סקרלט Hanay - שיחה 11:34, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לא מצאתי בדיוק את המקום המתאים, אבל אני מקווה שכאן זה יהיה בסדר:

אני יכול להכניס לתחרות (ובכלל לוויקיפדיה) את הערך אהרון הרשלר? אני חושב שכן בגלל היותו חלל מערכות ישראל הראשון (לרשימת משרד הביטחון), וגם בגלל קשרי הנישואים שבמשפחתו (בתו שנשאה לאחיו, ואלמנתו שנשאה לבן-דוד אשת אחיו). אולם עדיין יש לי קצת ספק. אם אקבל אישור, אתחיל אי"ה. Agbad (שיחה | תרומות) - בל' באב ה'תשס"ט 10:48, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כעקרון, ויקיפדיה אינה אתר הנצחה. יש אתר הנצחה דומה מאוד בשם זוכרימפדיה. אולי שם זה המקום. היותו חלל לא מזכה אותו בערך, אם זה כל מה שהוא עשה בחייו. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:57, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
עלה מהונגריה, ניסה להקים טחנת רוח לפי מודל הולנדי (מה שנכשל והפך לטחנת קמח), וחלל מערכות ישראל הראשון לפי הרישומים של משרד הביטחון, לא מספיק? Agbad (שיחה | תרומות) - בל' באב ה'תשס"ט 11:12, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מתוך מה שאתה מפרט כאן, זה אולי מספיק לערך (ולענ"ד לא), אבל קשה לראות איך הוא ינצח בתחרות. המסורת כאן מוציאה ערכים באמת טובים. yanshoofשיחהבואו לאמץ ערכים יתומיםיוגבל Ori בכמות הבקשות בסדנה! יש עוד משתמשים! 11:17, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני מציע לך לכתוב ערך על האיש הזה באתר שמוקדש לחללי מערכות ישראל. זוכרים פדיה הוא הבית לכל הערכים אודות החללים השונים. שם הוא אפילו יכול להיות מומלץ. פה סתם יהיו תבניות חשיבות או אפילו מחיקה מהירה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 11:44, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הארכת משך התחרות במספר ימים[עריכת קוד מקור]

אני מציע להאריך את משך התחרות במספר ימים, ולסיימה במוצ"ש 10.10.09, ב- 24:00 בלילה. עשרה ימים אלה כוללים את חג הסוכות ואת כל חול המועד ויאפשרו עוד מרווח נשימה חשוב. התחרות מבוססת על כתיבת ערכים איכותית, שבה, אני מקווה, יוכלו הכותבים גם להתיעץ, ואולי אף להעיז וללכת לספרייה במקום מגוריהם על מנת לעיין בספר עיון רלוונטי לערך שהם כותבים. כמשתתף בעבר בתחרויות אלה אני מודע לכך שהיצירתיות הגדולה, שתורמת בסופו של דבר לערך, היא לעתים קרובות בלחץ הימים האחרונים. אם יצירתיות זו תהיה בשבוע הנוסף בחופשת חול המועד סוכות, לדעתי נרוויח רבות.
האם יש תומכים בהצעה להאריך את התחרות בעשרה ימים, עד ל- 10.10.09. דני. ‏Danny-w14:27, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תיקון: כתבתי "הארכה ב- 10 ימים" וטעיתי. מדובר ביותר מ-10 ימים. אני עדיין מבקש את ההארכה. דני. ‏Danny-w14:42, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הכי מגניב היה אם התחרות היתה מסתיים יום לפני מפגש ויקיפדיה , והתוצאות היו מוכרזות לראשונה במפגש.

מועדי התחרות נקבעו, בין היתר, כדי להתחשב במפגש שיחול ב-2 באוקטובר. יחד עם זאת, התחרות היא של הכותבים ועבור הכותבים ואם יש תמיכה לשינוי, כמובן שצריך לשנות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 21:15, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כמובן. נמתין מספר ימים ואחר כך המזכיר יתאים את התאריכים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 14:35, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
הסר דאגה מלבך ג'וגיגון, אני ממתין לראות האם ישנה התנגדות עקרונות (מה שלא כלכך נראה לי לאור התמיכה הגורפת נכון לעכשיו) ולאחר מכן אתאם את התאריכים על מנת שיתאימו ללו"ז עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 16:35, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא מודאג, אם אני מודאג ממשהו זה מהאורך של הערך שאני כותב, אבל זה בסבבה הכל מאהבת הנושא ג'וגיגון - שיחה 20:25, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ההנחה היא שגם השופטים יקבלו הארכה באופן תואם. האם יש רצון לעשות תחרות כתיבה רצינית בתוך שלושה שבועות בלבד, רק כדי שהשופטים יוכלו לקרוא "בנחת" (עדיין לפני חג סוכות ולא במהלכו)? זאת הצעתי. אם תקבלו, תקבלו. אם לא - לא. (ולדעתי ההפסד במקרה זה יהיה גדול מהרווח).  :-) ‏Danny-w19:01, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
דני, לפי חישוב שלי כדאי לסגור את התחרות ב-30.09 ולתת (לפחות) עד ה-10.10... אני לא כלכך מעוניין להאריך את התחרות מעבר לכך שכן אם נמשוך את התחרות יותר מדי המומנטום יכול להעלם. עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 14:52, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
לעודד - אני סבור שכל הארכה תהיה טובה יותר מלוח הזמנים הצפוף הקיים. הקביעה היא בידך. ‏Danny-w17:44, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

הצעת פשרה[עריכת קוד מקור]

החצי הראשון של חול המועד - לטובת השלמת זמן למתמודדים, החצי השני - לטובת השופטים, שגם הם צריכים זמן פנוי לקרוא ולקבל החלטה שקולה. יהי 6 באוקטובר בחצות המועד האחרון להשלמת הערכים. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 21:13‏, 23/08/2009 • ד' באלול ה'תשס"ט

או שפשוט לא שמתי לב או שקולנוע וספרות אינם קטגוריות בתחרות. מישהו יודע? יס - שיחה 21:18, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

זה בבית השני. מדעי הרוח והחברה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 21:28, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תודה רבה! נראה לי שאני אלך על משהו קל.. כי אני חדש ביקיפדיה.. איזה סרט ילדים קלאסי של דיסני או משהו. ושוב תודה יס - שיחה 21:32, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בשמחה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 21:45, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

עוד שאלה... איך אני מוסיפה לרשימת הערכים המשתתפים בתחרות, את הערך עליו אני רוצה לעבוד? Shirooosh - שיחה 22:08, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

את צריכה לערוך את התבנית של הבית הרלוונטית. כנסי למצב עריכה כללי של כל הערך, למטה תיהיה רשימת תבניות. בחרי לך את התבנית הרלוונטית וערכי אותה. כך יתווסף הערך שלך. שימי לב שיש מגבלת גודל. ערך ארוך מדי לא יתקבל לשיפוט. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 22:11, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תודה, וזה ערך שאני מתחילה מאפס... Shirooosh - שיחה 22:14, 20 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

שאלה נוספת, שאלתי אותה בעבר ועכשיו כשיש שופטים לבית השני אני שואלת שוב: האם באמת יכולים להשתתף ערכים לשכתוב ועריכה ללא הגבלת אורך? למשל אפילו המומלץ לשעבר פרויד? תודה, Ravit - שיחה 12:36, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תשובה: כשופט בבית השני לפני שנה: הקריטריונים לשיפוט בתחרות בשנה הקודמת, נלקחו בעיקרון מ-ויקיפדיה:ערכים מומלצים/קריטריונים לקביעת ערך מומלץ (בנוסף לסעיפי חזות ועיצוב, וכן גודל התרומה של המשתתף למאמר הקיים). לקחנו בחשבון גם את מצב הערך לפני התחרות ומידת השיפור שעבר. לכן, במידה שההשתתפות בערך תכלול רק ניסוח מחדש של שתי פסקאות, השתתפותו של הכותב תיבחן בהתאם - לגבי שתי הפסקאות שכתב. הוא כנראה לא יוכל להבחן על רוב הסעיפים הנוגעים לתחרות, שבהם לא תרם. האם הדבר אפשרי? כן. האם יש טעם בכך? לא בטוח. דני. ‏Danny-w12:50, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
כשופט נוכחי ובעבר, להלן תשובתי::המטרה המוצהרת המקורית של התחרות הייתה לצמצם את מספר הקצרמרים. התחלנו בהצבת רף עליון של 3000 תווים ובהמשך היתרנו גם ארוכים יותר. לאחר מכן גם התרנו כתיבה של ערך חדש. המדרון החלקלק הזה יביא את התחרת למעין "מתקפת איכות" שהיא פרוייקט מסוג אחר. לכן תשובתי בענין זה שלילית. מוטי, מה דעתך? שנילישיחה 12:53, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
ערך באורך חורג צריך את אישור השופטים. אני לא רואה שום דבר פסול בקבלת ערכים שדורשים שכתוב. להיפך. זה רק ישפר. צריך להפתח לכיוונים חדשים כדי שהתחרות לא תיהיה חד גונית מדי. הרי המטרה הסופית היא כתיבת ערכים ראויים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 13:10, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

האם ערכים עם {{לפשט}} הם בחזקת ערכים לעריכה/לשכתוב? ערן - שיחה 22:05, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

עדיף לשאול על ערך ספציפי. ישנם ערכים שהפישוט בהם הוא על ידי כמה שורות ותו לא, אך ישנם כאלו שזקוקים לפישוט מאסיבי. כל מקרה לגופו. ברי"אשיחה • ג' באלול ה'תשס"ט • 22:25, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ערך שאין לו מקום באף אחד מהבתים[עריכת קוד מקור]

מה לגבי הערך "יומנו של חנון-רודריק שולט"?הרי לאחר כמה שיפורים הוא יהפוך להיות ערך מצטיין כמו מקבילו בגרסה האנגלית. לדעתי יש לפתוח בית רביעי שיעסוק בספרות ואולי עוד נושאי משנה חסרי בית.פואנקרה - שיחה 13:29, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ספרות נמצאת בבית השני. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 13:29, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לאיזה בית שייכים ערכים על אישים? (לא בטוח שאכתוב, אבל אם ארצה). שבוע טוב, קלונימוס - שיחה 22:38, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לכאורה לבית השלישי, כתת מחלקה של היסטוריה. ברי"אשיחה • ג' באלול ה'תשס"ט • 22:47, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תלוי - אני מניח שערך על פיזיקאי שכתוב כראוי, ומתמקד בפועלו המדעי יתאים יותר לבית הראשון. דניאל צבישיחה 22:49, ב' באלול ה'תשס"ט (22.08.09)
בתחרויות קודמות היו ערכי אישים גם בבית השני, לדעתי, כמו שכתב דניאל צבי - תלוי במה התפרסמה אותה אישיות מוטי - שיחה 22:53, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
מקבל. כנראה שיש להשאיר את ההחלטה בזה למתמודד עצמו, ככתוב בתקנון התחרות. ברי"אשיחה • ג' באלול ה'תשס"ט • 22:58, 22 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני פונה לשופטי הבית הראשון - אני חדשה בויקיפדיה והייתי רוצה לדעת האם הערך delegate (מדעי המחשב) מתאים להשתתף בתחרות? הוא עדין לא קיים. ובכלל האם מקובל ליצור ערכים ששמם באנגלית, אני לא מכירה מילה מתאימה בעברית לערך.

ועוד שאלה האם בתור משתמשת חדשה האם מותר לי להשתתף בכלל דקדוקית - שיחה 08:49, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

אני, אמנם, לא שופט בבית הראשון, אלא בשלישי, אך בכל זאת אענה לך. מותר לכל משתמש חדש או ותיק או אנונימי להשתתף בתחרות. לגבי שמות הערכים באנגלית: מותר לתת שמות בשפה זרה אם זהו השם המקובל בישראל. למשל ראי את הערך DNA. לגבי הערך הספציפי, את צריכה לעיין בויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה ובויקיפדיה:מדיניות המחיקה. אם הנושא שעליו את רוצה לכתוב מתאים לכללים האמורים בשני הדפים האלה, אז אין שום מניעה לכתוב עליו. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 08:55, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אני לא שופט בכלל אבל מבין טיפה במחשבים. האם כוונתך לפונקציה המשמשת כ-Placeholder לקריאה לפונקציות אחרות? אם כן, זה ערך ראוי שחסר בוויקיפדיה. לא צריך סוגריים בשם בערך, מספיק סתם Delegate. תומר א. - שיחה 11:26, 23 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
סתם מתוך סקרנות, מעניין יהיה לראות איך נראה ערך על delegate-ים (דלגטים בלע"ז :) ). בהצלחה. שמובבה - שיחה 20:31, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
האם ניתן לכתוב שני ערכים לתחרות (אני פשוט חוששת שDelegate לא יהיה מספיק ארוך), חשבתי להרחיב את תבנית עיצוב דקדוקית - שיחה 08:14, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
”כל משתמש רשאי להציע עצמו כמשתתף בכתיבתם של עד שלושה ערכים בתחרות” ~ סעיף 4 בתקנון עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 08:22, 25 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

איך יודעים כמה K יש בערך?[עריכת קוד מקור]

שאספור את התווים? :) שמובבה - שיחה 20:32, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

תבדוק בגרסאות הקודמות כמה בתים יש וחלק ב-1024. אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 20:42, 24 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

ערכים בעבודה[עריכת קוד מקור]

בראש הערכים שמשתתפים בתחרות מופיעה תבנית {{מקצרמר למובחר}} אך לא תבנית {{בעבודה}}. זה לא טוב כלל. הקורא שמגיע לערך שמשתתף בתחרות לא יודע שערך זה הוא ערך שהעבודה עליו לא בהכרח הושלמה. אין אזהרה כזו, אזהרה שהיא בהחלט נדרשת כאשר חלק מהערכים חסרים מידע חשוב וחלקם דורשים הגהה וכיוצ"ב. לא רק זאת: התבנית {{מקצרמר למובחר}} מבשרת שהערך משתתף בתחרות, כלומר הקורא יכול להסיק שערכים אלה מייצגים את המיטב שבוויקיפדיה, זאת על אף מצבם. צריך להוסיף את תבנית {{בעבודה}} לכול אחד ואחד מהערכים. לאחר שהעבודה תושלם, תוסר תבנית זו ותישאר תבנית {{מקצרמר למובחר}} עד אשר תושלם התחרות. ‏Gridge ۩ שיחה 23:03, 7 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]

הי גרידג' , קיבלתי את הצעתך והוספתי את התבנית Hanay - שיחה 00:04, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
שים לב לשתי התבניות הללו, בראשונה כתוב במפורש כי "אתם מתבקשים לא לערוך ערך זה עד שתוסר הודעה זו" והשניה מזמינה את הקורא לתת ביקורת על הערך. אני לא מבין אם כן מה הבעיה פה...

{{מקצרמר למובחר}} {{מקצרמר למובחר|ביקורת}}

עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 13:10, 8 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הבעיה היא שלא מובהר שערך זה הוא בשלבי עבודה. ‏Gridge ۩ שיחה 14:32, 8 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]
הבהרתי זאת. ‏Gridge ۩ שיחה 16:28, 11 בספטמבר 2009 (IDT).[תגובה]

רשימת ערכים שנכתבה להכחלה, או ערכים שהורחבו משמעותית[עריכת קוד מקור]

שלום לכם, בדף השיחה של הערך פלינדרס פיטרי גלגמש השאיר את ההנחיה הבאה: נא לציין תחת כותרת זו ערכים נוספים שנכתבו כדי להכחיל קישורים בערך זה או ערכים חדשים שנכתבו כדי לעבות את הנושא או הרחבות משמעותיות בערכים קיימים. כמו כן, נא לציין ערכים שעברו שכתוב או עריכה כהשלמה לכתיבת ערך.

שאלה: מהו ההיקף שנחשב הרחבה משמעותית, כי נגעתי וטיפלתי בכמה ערכים בנוסף לערכים החדשים. Hanay - שיחה 22:00, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
מדובר כאן בעניין של שיקול דעת. אני חושב שעדיף לתקן את ההנחיה כך שיירשם כל ערך שנעשתה בו עבודה שמעבר לוויקיגמדות, והשופטים יחליטו בעצמם מה יותר ומה פחות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:02, 12 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הי קוריצה, הצחקתיהני , גיליתי את עולם הגמדים בויקיפדיה, איזה כיף. טוב, אז התרומות שלי לערכים שונים הקשורים לתחרות הם מעבר לויקיגמד, אבל עדיין אני לא מרגישה שאני יכולה לכתוב משמעותי. בעיני תרומה משמעותית היא לפחות בהיקף של שליש הערך. תיקנתי ושיפרתי ערכים כאשר ניתקלתי במידע שחשבתי שהוא רלוונטי או מידע שגוי הקשור בערכים קשורים. בקיצור הייקיות שלי (רק בנושא הדייקנות) דורשת הגדרות ברורות יותר Hanay - שיחה 09:08, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
השופטים צריכים לקבל מושג כללי לגבי פרמטר הנקרא "קישוריות". פרמטר זה מופיע כאחד מתוך עשרה שעל פי הם נבחן הערך. הכוונה היא לא רק להוספת הקישור, אלא גם להכחלתו. לכן, כדאי להוסיף את רשימת הערכים שהוכחלו בעת כתיבת הערך והדבר הזה מהווה שיקול בעת בחינת הפרמטר הזה. כמו כן, ערכים כלליים הקשורים לנושא אך לאו דווקא מקושרים מהערך, אך בכל זאת נחוצים להבנתו או שיש בהם כדי לשפוך אור על הנושא. למשל: כתיבת ערך על תולדותיה של ארץ ישראל בתקופה הנדונה או הרחבת ערך על מצרים העתיקה כל אלה יכולים להוות שיקול בעת מתן הציון הסופי לערך. אם מדובר במשהו קטן אז מן הסתם אין טעם לציין. אי אפשר לתת פרמטר כמותי לעניין זה. אם את מרגישה שההרחבה ראויה לציון, צייני זאת. אם לא אז אל תצייני. השופטים יבדקו בלאו הכי את הערכים שציינת ויכולים לבדוק בקלות את המידע שהוספת על ידי השוואת הגרסאות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:35, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]
הי גילגמש , תודה על התשובה המפורטת. היה לי ברור שאתם תבדקו מהי כמות ההרחבה. אבל מכיוון שאני שופטת מחמירה של עצמי, אני בהחלט יכולה לא לרשום תרומה שמן הראוי היה לרשום, לכן ביקשתי תשובה יותר חד משמעית. אז נחליט בהמשך לפי תחושה. Hanay - שיחה 09:51, 13 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

תוספת זמן[עריכת קוד מקור]

עבר לשיחה:גרעין התא#הערות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 14:22, 23 בספטמבר 2009 (IDT)[תגובה]

אני חייב לציין (ולהצטרף לחלק מקודמיי) שתאריך ההתחלה של התחרות היה מאוד בעייתי. בדרך נס שאיני יודע כיצד קרתה, הצלחתי עם עזרה רבה לכתוב את הערך הארוך בויקיפדיה. זה היה יכול להיות הרבה יותר נוח אם התחרות הייתה נפתחת במועדה כדאשתקד. עכשיו כמובן זה לא משנה אבל לעתיד חשוב שהדברים ייאמרו כבר עתה. אגב, מה לגבי קביעת תאריך קבוע לתחרות. זה לא פרס נובל.--Galoren.com - שיחה 22:23, 28 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

אין לויקיפדיה מנגנון קבע אדמיניסטרטיבי שיכול לקחת על עצמו ניהול תחרות בתאריך קבוע. אם יש משוגע לדבר הוא פותח דף הרשמה בזמן שנוח לו, באותה מידה היה יכול להווצר מצב בו לא הייתה מתקיימת תחרות כלל. נפטון - שיחה 22:30, 28 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
נפטון צודק כמובן, אך אפשר לקחת את הדברים לתשומת לבנו. מה הבעיה עם התאריך הנוכחי? גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 22:31, 28 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא הבנתי מה היה בעייתי בתאריך ההתחלה של התחרות. תומר א. - שיחה 22:39, 28 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
הבעיה הייתה בכך שהתחרות התחילה בסוף החופש הגדול ולא בתחילתו או באמצעיתו כמו בשנים קודמות. אך בעקבות דבריו של נפטון אני חוזר בי בעיקר בגלל העובדה שהתחרות יכלה כלל לא להתקיים.--Galoren.com - שיחה 22:42, 28 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אי אפשר לקלוע לטעמם של כולם. תחילת החופש הגדול בבתי הספר הוא תקופת מבחנים באוניברסיטאות. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 23:59, 28 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
ואל תשכח שאני רוקד על שתי החתונות... עכשיו רק על אחת... (סוף סוף תודה לאל הטוב!)--Galoren.com - שיחה 01:07, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אמממ... האסימון לפתיחת הרשימה נפל לי מאוחר מדי ולכן התאריך היה התאריך הזה • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 09:07, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
מחול לך. מחול לך. מחול לך. --Galoren.com - שיחה 09:18, 29 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

תוספת זמן לכתיבה[עריכת קוד מקור]

אני צריך עוד מספר ימים. איתן - שיחה 01:42, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

מצטרף לבקשה (למרות כי יש עדיין סיכוי אפסי שאצליח לעמוד בזמנים), זקוק רק לעוד יום יום וחצי, לא יותר ג'וגיגון - שיחה 01:44, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
על אף שאיני צריך אני חושב שהם צודקים. השופטים יכולים להתחיל עם ערכים אחרים בזמן בג'יימס ג'ויס יכתב לו בנעימים (מחכה מאוד שתסיים!)--Galoren.com - שיחה 01:48, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני כותב את היסטוריה של אירופה, קצת פחות מעניין, אבל תודה על התמיכה ג'וגיגון - שיחה 01:58, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני תומך באופן פומבי בחברי הבית היקרים שלי... וממש לא פחות מעניין. אחרי הכל ג'ויס לא בדיוק חתום על ספרי ג'ון גרישם... באמת לקחת על עצמך משהו ענקי או כמו שאומר הראל "ערכפלצת". כשתסיים אקרא הכל מההתחלה ועד הסוף. מבטיח --Galoren.com - שיחה 02:12, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אההה לא רציני צימצמתי את כל ההיסטוריה האירופאית לחמשיר קצר, בינכו לא קרה שם כלום (הכל המצאה של התקשורת).... ג'וגיגון - שיחה 02:36, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
למרות שסיימתי את כתיבת הערך, ואני פחות או יותר מבושלת, בשלה, מוכנה לאכילה וכו' (לא באתי לזרות מלח על פצעיכם ), אשמח אם למתחריי יינתן זמן נוסף, כי העיקר כאן היא לא הזכיה אלא העבודה בכיף ושיפור הויקיפדיה העברית, ואין דבר יותר מדרבן לנשמה מתחרות Hanay - שיחה 07:53, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

אם שאר השופטים בבית השלישי יסכימו, אני בהחלט בעד להאריך את התחרות בשבוע. זה עשוי להוות תמריץ לכותבים ובסופו של דבר שיפור האנציקלופדיה. ברי"אשיחה • י"ב בתשרי ה'תש"ע • 09:22, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

אני מתנגד להארכה גורפת לשבוע. התחרות הוארכה כבר פעם אחת ודי בכך. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:26, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
לא אוהב את המושג הארכה גורפת, לגבי הארכות פרטניות יש על מה לדבר. מי שזקוק לתוספת זמן מוזמן לבקשו ולקבלו (במידת האפשר) • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 09:34, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
השאלה היא אם זה הוגן להאריך למתחרה אחד ולא לכולם. ברי"אשיחה • י"ב בתשרי ה'תש"ע • 09:37, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
צודק, אף על פי שיש מתחרים שלא זקוקים לתוספת הזמן הזאת, אין לי בעיה להאריך את משך הזמן עד מוצ"ש הקרוב. בריא? גילגמש? • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 09:43, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
רק תחליטו בבקשה עכשיו. תודה Hanay - שיחה 09:47, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני בעד להאריך עד מוצאי שבת בחצות. ברי"אשיחה • י"ב בתשרי ה'תש"ע • 09:48, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
מי שפנה אלי קיבל אישור הארכה עד מוצ"ש בחצות. אבל תאריך פרסום ההחלטה לא ישתנה. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 09:59, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני מצטערת גילגמש, אבל לא מקובל שלחלק מהמתחרים תהיה תוספת זמן ולחלק לא. זה לא הוגן. ההחלטה צריכה להיות אחידה לכולם. והניצול של הזמן יהיה לכל אחד לפי צרכיו. אם התהליך הוא כזה, אז גם אני מבקשת תוספת זמן. Hanay - שיחה 10:04, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
גילגמש דיבר על תאריך פרסום החלטת השופטים. חן, אני מניח שאתה מאשר לכל המתמודדים להגיש את הערכים עד מוצ"ש בחצות? ברי"אשיחה • י"ב בתשרי ה'תש"ע • 10:08, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
כן, כמובן. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 10:22, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
תודה על ההבהרה Hanay - שיחה 10:25, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
תודה.... ג'וגיגון - שיחה 11:34, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
אז רגע, לא הבנתי, מי שקיבל אישור יכול להמשיך ומי שלא לא? או שכולם יכולים לעבוד על הערכים עד מוצ"ש? אם כן, ובהמשך לדבריה של Hanay אני חושב שמצאתי פתרון צודק. מי שמבקש הארכה אמנם יכול לקבלה אך בניקוד של התחרות מי שלא ביקש יקבל עוד כמה נקודות. ככה שכולם ירגישו מרוצים. מה אתם אומרים?--Galoren.com - שיחה 12:06, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]
כולם קיבלו הארכה עד מוצש בחצות, אך תוצאות השיפוט יתפרסמו במועד שנקבע. הכוונה כמובן רק לבית השלישי. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 12:14, 30 בספטמבר 2009 (IST)[תגובה]

תאריך פרסום התוצאות[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף משתמש:Damzow
נראה לי לא פייר שהתוצאות תתפרסמנה בשבת בצהריים כשאר חלק מהמשתתפים לא יכולים בעצם לדעת מה קורה. אני ממליץ להעתיק את התאריך יום אחד קדימה לשישי בבוקר. מה דעתך?--Galoren.com - שיחה 12:14, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אני דווקא חשבתי להציע להזיז את הפרסום למוצ"ש, אבל מצד שני זה בערב ולא תמיד אנשים נמצאים בבית (מועדונים וכד'?). אני חושב שאו שישי או ראשון זה הכי טוב. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:16, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
עדיף שישי, בשביל מה למרוח את זה עד יום ראשון שבזמן הזה (שישי בערב - שבת) לא נרצה להטריח את השופטים שזכאים אף הם לימי מנוחה כדת וכדין. גם בטח יש כאלו (וזה ממש לא אני) שיגידו ששפיטה של הערך שלהם בשבת גורמת לחילול שבת בעקיפין וכו וכו. בקיצ' עדיף שישי.--Galoren.com - שיחה 12:19, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
נקודה טובה, או שאפשר פשוט להאריך את התחרות עד סוף השבוע אם עד יום שישי זה קצר מדי (אבל לא נראה לי שיסכימו). שבת בצהריים זה באמת לא בסדר ואני לא רוצה שיחללו שבת בגלל ערך שכתבתי. כבר עדיף לי לפרוש מהתחרות. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:25, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לדעתי יש לפרסם את התוצאות במוצ"ש בחצות או בראשון בצהריים. אין אפשרות להכריח ויקיפדים (כמוני, למשל, המשמש כשופט בתחרות) לחלל שבת. ברי"אשיחה • י"ז בתשרי ה'תש"ע • 12:38, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
הקדמת מועד הפרסום לא באה בחשבון מבחינתי, אני עוד זקוק לזמן על מנת לקרוא את כל ה-224K שעוסקים באירופה (ג'וגיגון!!!!!) אם לא תירשם התנגדות מנומקת לכך במהלך היום הקרוב, אזיז את מועד הפרסום למוצאי שבת • עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה מרענן מומלצים 12:42, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אחלה. אני ממליץ על פרסום בשעה שמונה או תשע, כך שזה יהיה מספיק רחוק מצאת השבת. זו גם שעה שרוב האנשים אמורים להיות בבית (אלא אם יוצאים לבילוי כלשהו?). קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:44, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
שיהיה מוצאי שבת. אבל לא מאוחר! גם ככה השבת יוצאת ממש מוקדם.--Galoren.com - שיחה 12:47, 5 באוקטובר 2009 (IST
ממש לא משנה לי, תיקחו לכם את הזמן שאתם זקוקים לו כדי לקרוא ולהחליט. 224K רק לערך זה מגיע לכם שבוע נוסף Hanay - שיחה 13:39, 5 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
תראו, אתם לא חייבם לקרוא, אתם פשוט יכולים להכנע ולתת לי את המקום הראשון גיחוך, עקב שימוש באמצעים לא קונבנציונלים ותשישות השופטים. כמובן שאם לא, תמיד יש את קצרמר 7 (האליפות הפתוחה) שם אני יכול לכתוב את הערך תולדות המין האנושי ולחלקו על פני שלושת הבתים... וביותר רצינות חילול שבת אינו בא בחשבון (יש לכבד את רגשות שאר הויקיפדים), מוצ"ש 8-9 בערב. מי שזה חשוב לו כל כך שידחה מעט את היציאה/בילוי/ארוחת ערב...
אין לי בעייה להזיז את הפירסום למוצ"ש ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 09:48‏, 06/10/2009 • י"ח בתשרי ה'תש"ע
מוסכם שזה במוצ"ש, אבל לא שזה ב12 בצהריים במוצ"ש! נא לקבוע את זמן הפרסום. ואל תגררו אותנו ל12 בלילה. השבת יוצאת מוקדם מאוד.--Galoren.com - שיחה 17:26, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
גל, אתה משעשע אותי, עוד שעה פחות שעה מה זה משנה. היום זכתה אשה בפרס נובל. זה משנה !!!! , ואם לא תזכה, לא עדיף לדעת זאת יותר מאוחר ולשמור את האשליות קריצה Hanay - שיחה 17:35, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
חשוב לי להדגיש היא זכתה בעיקר בזכותי, עצם זה שלא התערבתי בניסוי מנע את הריסת הניסוי והשאר היסטוריה (יש כאן פרסומת סמויה) , בלי לחץ, יהיה בסדר מי שיזכה יזכה ויקבל את מלוא הברכות ג'וגיגון - שיחה 21:00, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
אני כבר שמעתי שרוצים להעניק את הפרס שנה הבאה למי שיצליח להבין על מה היא מדברת... --Galoren.com - שיחה 21:12, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

הודעה משמחת[עריכת קוד מקור]

שופטי תחרויות המשנה מודיעים בזאת שהתוצאות יתפרסמו באיחור של שלושה ימים בגלל שדרור בחו"ל. עמכם הסליחה. סקרלטשיחה 18:16, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

No Problemo Hanay - שיחה 18:42, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לא!!!!!!!! אני רוצה תוצאות - ועכשיו! --Galoren.com - שיחה 21:13, 7 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
בחורצ'יק (במבטא פולני גלותי כבד), אתה משתתף גם בתחרויות המשנה או רק בכתיבת הערך הכמעט זוכה? ג'וגיגון - שיחה 18:23, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
העלתי שלוש תמונות יפהפיות! ואני עדיין משקשק מגרשווין האימתני. זה הולך להיות קרב סכינים ראש בראש. ממש כמו עמוס עוז והרטה מילר. הפעם אני מעדיף לקחת את הצד הגרמני... --Galoren.com - שיחה 22:35, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
זה אומר שהתוצאות תפורסמנה היום? ואם כן באיזו שעה?--Galoren.com - שיחה 18:35, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כלום בעצם.--Galoren.com - שיחה 18:38, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

בעניין פרסום תוצאות השיפוט בבית השני[עריכת קוד מקור]

עבודת השיפוט על הערכים (המעולים!) שהוגשו בבית השני בעיצומה, ולצערי בגלל קוצר הזמן ורוחב היריעה חל עיכוב מסויים. מכיוון שאנחנו רוצים לפרסם ביקורת עניינית ומקיפה על הערכים (ולא רק לבחור זוכה), התוצאות תפורסמנה ככל הנראה רק מחר. ברכות לכל העושים במלאכה המצוינת, ונקווה שתסלחו לנו על עוד יום של מתח. ‏Harel‏ • שיחה 17:56, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

אני מדגיש: "התוצאות תפורסמנה ככל הנראה רק מחר" - אפילו חרב חדה מונחת על צווארו של אדם אל ימנע עצמו מן הרחמים... אני מציע להתפשר על חצות. מה אתם אומרים?--Galoren.com - שיחה 19:50, 10 באוקטובר 2009 (IST) [תגובה]
חשוב לעמוד בזמנים. גילגמש שיחה ביקרת כבר במיזם היובל? 19:53, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
ואוו ואוו ואוו מתחמם פה...--Galoren.com - שיחה 19:56, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
כבמכתבו הידוע של ג'יימס בולדווין, "The very time I thought I was lost, My dungeon shook and my chains fell off." הפרסום בקרוב מאוד. ‏Harel‏ • שיחה 20:14, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לחץ...תבנית:כוס מים--Galoren.com - שיחה 20:17, 10 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]