שיחת משתמשת:Efrat.Shahaf

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Efrat.Shahaf, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. להתייעץ עם החונך שלך, מתנדב ותיק שישמח לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, רדיומן - שיחה 06:48, 28 באפריל 2021 (IDT)

שלחתי מייל למשרד ויקימדיה.

התלונה היא התעמרות.

והבקשה תהיה שלא תהיה יותר לדגש זכות לחסום.

אם הוא אחרי שנתיים ושלוש בקשות חושב לנכון "לאבחן" אותי.

מן הראוי שיעשה זאת עם שמו המפורש כך שאוכל לתבוע אותו דיבה. Efrat.Shahaf - שיחה 05:45, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

ארכיונים

1. ארכיון 1
2. ארכיון 2
3. ארכיון 3

הערך-לעתיד הועבר לטיוטה, להמשך העבודה עליו

שלום Efrat.Shahaf,

תודה על תרומתך לוויקיפדיה. נמצא שהערך "קופים מעופפים (פסיכולוגיה פופולרית)" שיצרת לא מתאים במצבו הנוכחי למרחב הערכים. הוא הועבר למרחב טיוטה להמשך העבודה, בתקווה שישופר כך שניתן יהיה להחזירו אל מרחב הערכים. הטיוטה זמינה בכתובת הבאה: טיוטה:קופים מעופפים (פסיכולוגיה פופולרית).

המלצה: יש לקרוא את הטיוטה בעין ביקורתית תוך שימת לב להערות בדף השיחה, למצוא ערכים טובים על נושאים דומים בוויקיפדיה ולנסות לעצב את הטיוטה לפי דוגמתם בצורה ובתוכן. חשוב לוודא שאין שגיאות כתיב, בעיות לשוניות, ניסוחים לא ברורים או תרגום מכונה. יש לוודא שהתוכן מגובה במקורות אמינים (באמצעות הערות שוליים). הערך צריך לנקוט נקודת מבט נייטרלית ולהכיל עובדות, ללא סופרלטיבים ודעות אישיות.

ויקיפדיה היא מיזם שיתופי, בה דברים נעשים בהסכמה. ניתן להיעזר ב"ידידים הוויקיפדים" להתייעצות ועזרה עם החונך שלך. כמו כן יש לנו "ייעוץ לשוני", מדריכי הסגנון וויקיפדיה:מדריך לכתיבת ערכים.

כאשר הטיוטה מוכנה למרחב הערכים, מומלץ לפתוח דיון חדש בדף "ויקיפדיה:העברת דפי טיוטה".

תודה ובהצלחה!
Ldorfman • שיחה 01:54, 29 באפריל 2021 (IDT)

תודה רבה! :)

תודה רבה, אפרת, על תרומתך לוויקיפדיה!
העברתי עכשיו את ה"קופים המעופפים" בחזרה למרחב הערכים. לאחר העריכה וההגהה שעשית עליו, הערך נראה מתאים עכשיו למרחב הערכים. יישר כוח על הערכים היפים! אלדד • שיחה 06:38, 1 במאי 2021 (IDT)

תודה רבה אלדד! Efrat.Shahaf - שיחה 06:43, 1 במאי 2021 (IDT)

תודה לך! אלדד • שיחה 07:08, 1 במאי 2021 (IDT)

אלדד - אתה רואה את זה ושותק? Efrat.Shahaf - שיחה 02:54, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

בקשה

היי אפרת,
שמתי לב שאת מאייתת את המילה "דינאמיקה" (תיקנתי באחד הערכים ל"דינמיקה"). למעשה, בעברית המילה כבר מושרשת בכתיב בלי א', לכן אודה לך אם תוכלי לכתוב אותה בלי א' כשאת מוסיפה אותה לערכים שונים. אם תבדקי בוויקיפדיה ("דינמיקה"), תראי שאצלנו מקובל לכתוב אותה בלי א'. תודה מראש, אלדד • שיחה 07:12, 1 במאי 2021 (IDT)

בסדר גמור, תודה רבה! Efrat.Shahaf - שיחה 02:20, 2 במאי 2021 (IDT)

ברוכה הבאה!

הי אפרת, ברוכה הבאה לויקיפדיה :-) תודה על התרומה המשמעותית שאת מעניקה לערכים מתחום הפסיכולוגיה - בחרת בנושאים רבי חשיבות, שיש ערך עצום להנגשתם לציבור הרחב. יישר כח! אני מזמין אותך להציג את עצמך בדף המשתמש כראות עינייך; זה גם יהיה כיף (סביר להניח), וגם יסייע לבסס את מעמדך כויקיפדית מן המניין. תהני מהדרך! רז עודד - שיחה 09:18, 3 במאי 2021 (IDT)

מצטרף הן למילותיו החמות של עודד, והן להצעתו. חשוב מאוד שתבססי את מעמדך, כי יש לך המון מה לתרום, וכן אוטוריטה, וזה חשוב להקניית המעמד הראוי לתרומתך. אלדד • שיחה 09:34, 3 במאי 2021 (IDT)

היי אלדד, תודה רבה על המילים החמות! התרשמתי מאד מכמות השפות שאתה בקיא בהן... שיהיה לכולנו זמנים שקטים יותר בקרוב... Efrat.Shahaf - שיחה 15:46, 15 במאי 2021 (IDT)

חן חן, אפרת! (בתקווה שעכשיו מתחילים הזמנים השקטים יותר) :) אלדד • שיחה 03:10, 21 במאי 2021 (IDT)

היי רז, אתה נשמע בנאדם מעניין. גם אני מתעניינת בבודהיזם, אבל לא רק, בכל תורה שיכולה להקל על הסבל, ובעיקר בכל התנהגות. הדף שלך באמת מפורט, ראיתי שאתה לומד פסיכולוגיה במטרה להתמחות כפסיכולוג קליני, זו אכן דרך ארוכה ומפותלת ומאחלת לך המון הצלחה! כתבתי על עצמי מעט ורק בכותרות. עם זאת, מקווה שזה יספיק... לא כדי לקדם את מעמדי חס ושלום... אלא כדי לענות מעט על הסקרנות, תודה על הברכות החמות:) וכיף להיות כאן בכנסיית השכל... Efrat.Shahaf - שיחה 15:43, 15 במאי 2021 (IDT)

נעים להכיר, שמח שאת כאן (-: רז עודד - שיחה 18:14, 15 במאי 2021 (IDT)

רציתי להוסיף לתודות, בעיקר סביב הערך גאזלייטינג, שאני רוצה לשפץ כבר הרבה זמן ומתקשה נפשית. כן אוסיף שהמושג נידון עוד לפני פרשת עוז, למרות שהיא בהחלט תרמה להעלאת המודעות, כאחת שהייתה מעורבת בדיון התירגומי סביבו בשנת 2019. אני צריכה באמת ללכת ולהרחיב סביב החלק ההוא בערך כי מי שהציעה את התירגום הוסיפה מאז עוד מידע. shaylaad

משתמש ומשתמשת

שלום, ויקיפדיה מאפשרת לך לבחור אם המערכת תתייחס אליך כ"משתמש" או כ"משתמשת". ברירת המחדל של המערכת הוא פנייה בלשון זכר, אך באפשרותך לבחור האם להשאיר ברירת מחדל זו על כנה, או לשנותה. אם ברצונך לשנות את העדפות המגדר, יש להיכנס לדף ההעדפות שלך (קיים קישור נוסף בראש הדף) ולבחור את המגדר הרצוי לך על ידי סימון "היא עורכת דפים בוויקי". אז, יש לשמור את השינוי. שינוי זה ישפיע גם על האופן בו ייקרא הדף האישי שלך, קרי, האם יתחיל ב"משתמש" או "משתמשת", לפי בחירתך.

בברכה, חברהסודית - שיחה 15:45, 15 במאי 2021 (IDT)

כוכב איכותי!

	כוכב איכותי
	תודה רבה על תרומתך המוערכת לשיפור ערכים בתחום הפסיכולוגיה. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 01:17, 17 במאי 2021 (IDT)

תודה, ובכיף:) Efrat.Shahaf - שיחה 01:30, 17 במאי 2021 (IDT)

ה מה שכתב לי דגש:

....................

אני לא מבינה את החוקים שלכם אבל אני בהחלט חושבת שיש כאן השתקה.

..................

אם יש מישהו שמוכן לעזור לי לעשות מה שדגש רוצה כדי שירד לי כבר מהגב - זה בבקשה.

הנושא אינו "ענישה", והסדר טיעון או הצעות פשרה אינם עומדים על הפרק.

הזכות לערוך בוויקיפדיה אינה חלק מזכויות היסוד המוקנות לאדם באשר הוא אדם, ושלילתה אינה פגיעה תעסוקתית או מהותית, כזאת שהדיבורים על השתקה יאים לה. ויקיפדיה היא מסגרת *התנדבותית* בעלת כללים משלה, שמטבע הדברים אינה מתאימה לכל אחד,  ולא כל אחת מתאימה לה.

הרוצה לערוך במיזם צריך לקבל עליו את כללי המיזם, במיוחד כאלו שנועדו להגן על אחרים מפניו; מי שהדבר אינו יאה לו – אינו חייב לערוך, ואם יערוך תוך הפרת הכללים הוא ייחסם. חד־משמעית, וזה אינו דבר הנתון לוויכוח.

והערה אחרונה: כתבת לעיל "כי אף בנאדם נורמאלי לא קורא ספר חוקים להנאתו." אז לפני שאכנס לשאלה מהו נורמלי, המציאות בשטח מוכיחה ש־99 אחוזים מאלו שניסו לערוך בוויקיפדיה לא הסתבכו עם איומים משפטיים, ומתוך האחוז שאולי כן הסתבך בערך תשעה פרומילים הבינו את חומרת העניין לאחר הסבר. נשארנו עם פרומיל אחד שמתעקש, מול 100 אחוזים מיתר העורכים שלא נופל בבור הזה. אז אולי עורכי ויקיפדיה מורכבים מאנשים לא נורמאלים שקוראים ספרי חוקים להנאתם, ואולי את פשוט לא מתאימה למיזם, ואולי שניהם. לאחר קריאת ארבעת המיילים שלך מהערב לא שוכנעתי שיש סיבה להסיר את החסימה.

Efrat.Shahaf - שיחה 02:53, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

צריכה עזרה בשחרור חסימה של שנתיים - יש מצב לעזרה? Efrat.Shahaf - שיחה 23:56, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

כללי ההתנהגות

שלום רב.

תרומתך מוערכת בהחלט, אבל כאן בקהילה יש צורת התנהלות, והיא מחויבת. להאשים עורכים אחרים ב"אגו גברי" אלה רמזים רעילים, שאינם תואמים את כללי ההתנהגות באתר.

חשבתי בתחילה שאינך מודעת להם, אבל מאחר שבחרת לחזק את ההתבטאות הזו באותו דף השיחה (שיחה:Gaslighting), לא נותר לי אלא להזהיר כאן באופן רשמי: המשך התנסחות פוגענית יביא לחסימה. בברכה, דגש - שיחה 16:13, 26 במאי 2021 (IDT)

כל מה שכתוב כאן זה שקר ואיום. אני כתבתי ששלומית ליר כתבה את הערך "גבריות רעילה" וזו עובדה. זו גם עובדה שהערך "גבריות רעילה" קרוב לשיח של הערך "גזלייטינג". Efrat.Shahaf - שיחה 06:53, 8 ביוני 2021 (IDT)

למי שכתב שיש ללמוד מהביקורת, אני מאד מקווה שאתה לומד מהביקורת. איומים זה לא משהו שמתפרש לשני פנים. Efrat.Shahaf - שיחה 06:54, 8 ביוני 2021 (IDT)

ברוכה הבאה!

הי אפרת,

שמחתי מאוד על הצטרפותך לקהילת העורכות בוויקיפדיה ועל העריכות החשובות שלך בנושאי פסיכולוגיה. אני אחראית מטעם ויקימדיה ישראל על הקשרים עם האקדמיה, ובמסגרת פעילות זו אנו מעודדות גם את צמצום הפער המגדרי בוויקיפדיה (ראי למשל ערכים שנכתבו והורחבו במסגרת הקורס על נשים ומגדר בחוג לעבודה סוציאלית. עם זאת הצטערתי לראות כי נקטת עמדה לוחמנית בערך גזלייטינג. מנסיוני, לא יוצא שום דבר טוב ממלחמות אלה. לקהילה יש כללים ונהלים שנקבעו ויש לפעול לפיהם. אני גם ממליצה להסתכל על המדריך לכתיבה אנציקלופדית כדי ללמוד איזה תוכן מתאים לערך ואיזה לא. Keren - WMIL - שיחה 17:17, 26 במאי 2021 (IDT)

תודה קרן אבל זה באמת חשוב לדעתי ואני לא מצטערת. עם זאת, את זכאית לדעתך:) כמו גם אני... Efrat.Shahaf - שיחה 17:23, 26 במאי 2021 (IDT)

אפרת, הנושא בוודאי חשוב, אבל הסיפור של גליה עוז לא מתאים כפרק בערך על גזלייטינג. חבל לי שתיכנסי לדיון כוחני ולא נעים מתוך חוסר הניסיון וההיכרות שלך עם הקהילה וכלליה, וועם סגנון הכתיבה האנציקלופדי. Keren - WMIL - שיחה 17:28, 26 במאי 2021 (IDT)

קרן, אני סיימתי את הדיון. החלטתם להוריד את הספר שהביא את נושא הגזלייטינג וההתעללות הנרקיסיסטית לדיון בארץ. זה מה שעשיתם. מחיאות כפיים לכם. זה הכול. תודה על ההתערבות. צודקת. לא אלחם. נכנעתי. שיהיה לך יום טוב ומבורך. Efrat.Shahaf - שיחה 17:32, 26 במאי 2021 (IDT)

אני אשאיר כאן את השיח בינינו. יש לי תחושה שבאופן היסטורי זו תהיה נקודה שאת תסתכלי עליה ותצטערי שבחרת מה שבחרת לעשות... עזרת להשתקה... תחת פרק התעללות נרקיסיסטית בילדים... לא נתת לי להביא לקוראים ספר שיכול לשפוך אור על החוויות שלהם... תחשבי על זה... Efrat.Shahaf - שיחה 17:39, 26 במאי 2021 (IDT)

וגם באמת תטרחי לקרוא את הפרק... ואף על פי שאת אולי לא מבינה מהחוויה שלך, אם תקראי את מה שכתבתי וציטטתי מהספר שלה, את תגלי שלאט לאט נחשף לך עולם שלא הבנת... כי כולו מעומעם ע"י גזלייטינג... וזה היה חשוב להביא משהו חווייתי בפרק הזה... כי רוב הילדים שעוברים את זה נותרים בתחושה שהם אשמים... זה האפקט של הגזלייטינג... אז גליה עוז היא דמות מעוררת השראה... והיא אישה אמיצה, סופרת ילדים, שהחשיפה של הסיפור שלה לאור גרמה לה מה שהיא גרמה לי בדיון... רק הרבה ביותר בגדול... היא ספגה האשמות... אבל היא עוררה דיון... ובזה כוחה... לי זה מספיק שיראו בדף השיחה באופן היסטורי שחסמו אותי מלכתוב על הנושא הזה. יום אחד הוא יכנס לערך. באופן היסטורי לא תהיה ברירה:) Efrat.Shahaf - שיחה 17:44, 26 במאי 2021 (IDT)

ברוכה הבאה! מאחר שאני מכיר את השלב המבאס בו מתחילים להיות פעילים בוויקיפדיה ונתקלים בהתנגדויות וחיכוכים, הכנתי בזמנו דף עם מספר טיפים שמיועדים בדיוק לשלב הזה. מפנה לשם למקרה שזה יוכל, ולו במעט, לסייע בהבנת "התרבות המקומית" ואולי לקצר מעט את הדרך במשהו. בהצלחה בהמשך דרכך במיזם, אם תצטרכי פעם משהו, מוזמנת לפנות גם אלי. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 02:04, 30 במאי 2021 (IDT)

ברוכה הבאה, אני באופן אישי לא מכיר את התחום של גזלייטינג ואני משתדל לא לכתוב בנושאים שאני לא מבין בהם. אבל באופן אישי אני שמח מאד על כניסת עורכת מהתחום הפסיכולוגי ואני מקווה מאד שתשארי כאן וקבלת הפנים הראשונית הלא מלבבת (שרבים מאיתנו ספגו גם כאן) לא תרפה את ידייך, אנו זקוקים לעוד שכמותך. הָאֶלְקֹשִׁי • שיחה • י"ט בסיוון ה'תשפ"א 02:14, 30 במאי 2021 (IDT)

צריכה עזרה בשחרור חסימה Efrat.Shahaf - שיחה 23:57, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

אני מתביישת בך קרן. על הבורות. על חוסר המודעות לבורות. על הסיוע בבריונות. על התמיכה ברמה נמוכה של כותבים ועל כך שהתקפת אותי אישה-לאישה. הגברים שבשרשור זה ראויים יותר לכינוי פמיניסטים. מאחר וטרחת להשאיר כאן את תגובתך. במקום במקום הראוי בערך המדובר - ומאחר ואין לי אפשרות לארכב את ההערה המביישת שלך. חשוב שתדעי מה אני חושבת עליה! Efrat.Shahaf - שיחה 20:08, 3 ביולי 2021 (IDT)

שלום קרן, אני מבקשת ממך לעשות את הדבר הנכון ולשחרר את החסימה שלי לאלתר! הראיונות עם גליה עוז ואחיה רק הוכיחו כמה צדקתי כשהוספתי לערך גזלייטינג את "דבר שמתחפש לאהבה". Efrat.Shahaf - שיחה 20:33, 25 במרץ 2022 (IDT)

ה מה שכתב לי דגש:

....................

אני לא מבינה את החוקים שלכם אבל אני בהחלט חושבת שיש כאן השתקה.

..................

אם יש מישהו שמוכן לעזור לי לעשות מה שדגש רוצה כדי שירד לי כבר מהגב - זה בבקשה.

הנושא אינו "ענישה", והסדר טיעון או הצעות פשרה אינם עומדים על הפרק.

הזכות לערוך בוויקיפדיה אינה חלק מזכויות היסוד המוקנות לאדם באשר הוא אדם, ושלילתה אינה פגיעה תעסוקתית או מהותית, כזאת שהדיבורים על השתקה יאים לה. ויקיפדיה היא מסגרת *התנדבותית* בעלת כללים משלה, שמטבע הדברים אינה מתאימה לכל אחד,  ולא כל אחת מתאימה לה.

הרוצה לערוך במיזם צריך לקבל עליו את כללי המיזם, במיוחד כאלו שנועדו להגן על אחרים מפניו; מי שהדבר אינו יאה לו – אינו חייב לערוך, ואם יערוך תוך הפרת הכללים הוא ייחסם. חד־משמעית, וזה אינו דבר הנתון לוויכוח.

והערה אחרונה: כתבת לעיל "כי אף בנאדם נורמאלי לא קורא ספר חוקים להנאתו." אז לפני שאכנס לשאלה מהו נורמלי, המציאות בשטח מוכיחה ש־99 אחוזים מאלו שניסו לערוך בוויקיפדיה לא הסתבכו עם איומים משפטיים, ומתוך האחוז שאולי כן הסתבך בערך תשעה פרומילים הבינו את חומרת העניין לאחר הסבר. נשארנו עם פרומיל אחד שמתעקש, מול 100 אחוזים מיתר העורכים שלא נופל בבור הזה. אז אולי עורכי ויקיפדיה מורכבים מאנשים לא נורמאלים שקוראים ספרי חוקים להנאתם, ואולי את פשוט לא מתאימה למיזם, ואולי שניהם. לאחר קריאת ארבעת המיילים שלך מהערב לא שוכנעתי שיש סיבה להסיר את החסימה.

Efrat.Shahaf - שיחה 02:53, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

ארכוב

חשבתי שאולי יעניין אותך לדעת, שאמנם לא ניתן למחוק שיחות מדף השיחה, אבל ניתן לארכב אותם (ראי למשל בדף השיחה שלי מצד שמאל למעלה את הארכיונים) - כך לאחר שתעבירי את הדיונים (חשוב - לאחר שהם מוצו) לארכיון, תוכלי לנקות את דף השיחה שלך. יש הסבר כאן איך עושים את זה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 22:45, 8 ביוני 2021 (IDT)

תודה על העצה! Efrat.Shahaf - שיחה 17:25, 3 ביולי 2021 (IDT)

זה לא עובד - לפי ההודעה כי זה המשך של דיון. זה חוצפה שלא נותנים לי להוריד שיחות שכתובות כאן על דיון שאמור להיות בדף השיחה של הערך. בייחוד בהתחשב בעובדה שההתנהלות מולי בדיון הייתה ביריונית. מעבר לכך שהיא שגויה מכל בחינה מקצועית. הדוגמא שנתתי הייתה קלאסית. ואני מאד מתביישת שזו רמת האיכות של הכותבים בויקיפדיה. אבל אני אשאר כאן. למרות הביריונות. Efrat.Shahaf - שיחה 17:29, 3 ביולי 2021 (IDT)

כללי ההתנהגות

הזהרתי, ואין לי כוונה לא לעמוד מאחורי אזהרותיי. השתלחותך בקהילת הכותבים כקולקטיב, ובעורכים מסוימים כאינדיבידואל זיכתה אותך בחסימה של שבוע. אני מקווה שתמצאי בו זמן לשנן את כללי ההתנהגות. דגש - שיחה 21:15, 3 ביולי 2021 (IDT)

ההשתקה שלך מתקבלת בברכה ותצטרף בבוא העת לתביעה משפטית. כל מה שכתבתי אינו בגדר השתלחות אלא בגדר אמת ואם אינו - אתם מוזמנים לתבוע אותי על הוצאת דיבה ולהפסיד במשפט Efrat.Shahaf - שיחה 21:47, 3 ביולי 2021 (IDT)

בהתאם לויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים חסמתי את החשבון ללא הגבלת זמן. דגש - שיחה 21:53, 3 ביולי 2021 (IDT)

לכבוד הוא לי להיות מושתקת לצמיתות על דברי הביקורת על רמת הידע שהפגינו הכותבים בדיון בערך גזלייטינג. אין ספק שזה מעיד על איכות ורמת הכתיבה. ויקיפדיה אינה המקום היחיד בו אפשר לשתף בידע. בבוא היום אכן תהיה תביעה המאחדת מספר מומחים שכתבו כאן ויצאו בטריקת דלת. שלום! Efrat.Shahaf - שיחה 22:41, 3 ביולי 2021 (IDT)

שלום דגש - אני מבקשת לשחרר את החסימה שלי לאלתר! Efrat.Shahaf - שיחה 20:32, 25 במרץ 2022 (IDT)

שבוע טוב. החשבון נחסם בהתאם לנהלים המפורטים ויקיפדיה:טיפול באיומים משפטיים, וישוחרר רק בהתאם לאמור בדף. דגש - שיחה 22:27, 26 במרץ 2022 (IDT)

אני לא מבינה את כל המבוכים והדרקונים כאן. בפשטות - הבנתי שאני לא צריכה לומר שאתבע משפטית כי זה יגרום לחסימתי ואני לא אחזור על כך. מצד שני, אני לא רואה סיבה לחזור בי מדבריי. קוראת אותם אחרי שנתיים חסימה ועומדת מאחורי כל מילה. אין לי בעיה שתמחקו את ההערה אם זה חשוב לכם. אבל להכריח אותי "לחזור בי"... זו ממש ביריונות. שוב... זה עונש לא סביר ולא מידתי לחסום אותי שנתיים אפילו אם אתם צודקים. כמו כן, לא ברור איך במקום דמוקרטי יכולים להשתיק אותי ככה. ובכל מקרה, אני כאן כדי לתרגם ערכים של פסיכולוגיה טרנספרסונלית. הבנתי שנושא הנרקיסיזם הדליק את כולם כאן. ראיתי שמחקתם לי את הערך "התעללות נרקיסיסטית" שאותה טרחתי לתרגם גם מגרמנית וצרפתית ועדיין מופיע בשפות האלה... אז הבנתי היכן המוקשים ומבקשת שתתנו לי לחזור ולתרגם ערכים בתחום המומחיות שלי - פסיכולוגיה. תודה! Efrat.Shahaf - שיחה 22:15, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

בקשת שחרור חסימה

משתמש זה היה חסום וביקש שישחררו את החסימה שלו. (יומן חסימות).
סיבת בקשת השחרור הייתה: סיבה לשחרור המבוקש.

הבקשה נדחתה, ואין להעלותה שנית אלא אם חל שינוי מהותי במצב. אם הבקשה תועלה שוב ושוב, עלולה להיות מופעלת הגנה על דף השיחה.

מבקשת לחזור לכתוב אחרי שנתיים חסימה. כתבתי לאלדד ולדגש שבעקבות התוכנית של אילנה דיין, והמאמר הזה, "</nowiki>הגזלייטינג של אילנה דיין לדניאל ופניה עוז", שנכתב על ידי גבר ובלי שום קשר אליי, אני רוצה להחזיר לערך גזלייטינג את תת הערך שהתייחס לכל הסיפור הזה, על שם ספרה של גליה "דבר שמתחפש לאהבה"... אבל האמת היא שלא טכפת לי מהמלחמה הזו. אין לי בעיה שתסירו את ההערה המשפטית מהדף שלי. אני חושבת שלהמשיך לחסום אותי זו השתקה יותר גרועה מכל דבר שעשיתי. חושבת שלא עשיתי שום דבר רע. עדיין חושבת שאתם עשיתם לי רע. אבל מוכנה שתסירו את ההערה ותתנו לי לחזור לויקיפדיה לכתוב. Efrat.Shahaf - שיחה 21:52, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

דגש חסם גם את ה IP של המחשב שלי כך שאפילו לא אוכל לפתוח חשבון חדש. זה מקובל על קהילת ויקיפדיה להשתיק אותי ככה? Efrat.Shahaf - שיחה 23:43, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

דגש גם דרש ממני במייל לחזור בי מדבריי. עשיתי הקפצה למייל הזה גם לדגש וגם לאלדד. לפי התקנון של ויקיפדיה זו ביריונית לדרוש ממני דבר כזה. נדמה לי ששנתיים חסימה זה עונש מספיק חמור בשביל שאוכל להיכנס ככה בלי כלום חזרה. גם אם אתם מאמינים שחטאתי - גם במונחים של "החטא" שלכם - כבר שילמתי כל כך הרבה שאתם צריכים להחזיר אותי בלי שום תנאים. פשוט כי זה הדבר הנכון לעשות. Efrat.Shahaf - שיחה 23:48, 4 בספטמבר 2023 (IDT)

זה מה שכתב לי דגש:

....................

אני לא מבינה את החוקים שלכם אבל אני בהחלט חושבת שיש כאן השתקה.

..................

אם יש מישהו שמוכן לעזור לי לעשות מה שדגש רוצה כדי שירד לי כבר מהגב - זה בבקשה.

הנושא אינו "ענישה", והסדר טיעון או הצעות פשרה אינם עומדים על הפרק.

הזכות לערוך בוויקיפדיה אינה חלק מזכויות היסוד המוקנות לאדם באשר הוא אדם, ושלילתה אינה פגיעה תעסוקתית או מהותית, כזאת שהדיבורים על השתקה יאים לה. ויקיפדיה היא מסגרת *התנדבותית* בעלת כללים משלה, שמטבע הדברים אינה מתאימה לכל אחד,  ולא כל אחת מתאימה לה.

הרוצה לערוך במיזם צריך לקבל עליו את כללי המיזם, במיוחד כאלו שנועדו להגן על אחרים מפניו; מי שהדבר אינו יאה לו – אינו חייב לערוך, ואם יערוך תוך הפרת הכללים הוא ייחסם. חד־משמעית, וזה אינו דבר הנתון לוויכוח.

והערה אחרונה: כתבת לעיל "כי אף בנאדם נורמאלי לא קורא ספר חוקים להנאתו." אז לפני שאכנס לשאלה מהו נורמלי, המציאות בשטח מוכיחה ש־99 אחוזים מאלו שניסו לערוך בוויקיפדיה לא הסתבכו עם איומים משפטיים, ומתוך האחוז שאולי כן הסתבך בערך תשעה פרומילים הבינו את חומרת העניין לאחר הסבר. נשארנו עם פרומיל אחד שמתעקש, מול 100 אחוזים מיתר העורכים שלא נופל בבור הזה. אז אולי עורכי ויקיפדיה מורכבים מאנשים לא נורמאלים שקוראים ספרי חוקים להנאתם, ואולי את פשוט לא מתאימה למיזם, ואולי שניהם. לאחר קריאת ארבעת המיילים שלך מהערב לא שוכנעתי שיש סיבה להסיר את החסימה. Efrat.Shahaf - שיחה 02:52, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

שלחתי מייל למשרד ויקימדיה.

התלונה היא התעמרות.

והבקשה תהיה שלא תהיה יותר לדגש זכות לחסום.

אם הוא אחרי שנתיים ושלוש בקשות חושב לנכון "לאבחן" אותי.

מן הראוי שיעשה זאת עם שמו המפורש כך שאוכל לתבוע אותו דיבה. Efrat.Shahaf - שיחה 05:46, 5 בספטמבר 2023 (IDT)

שלום רב. אינני מכיר אותך וגם לא את המקרה בגינו נחסמת, אך איומים משפטיים הם כשלעצמם עילה לחסימה, על פי המדיניות בנושא. תאו הארגמן - שיחה 09:27, 6 בספטמבר 2023 (IDT)

אין בעיה כי אחרי יום כיפור זה כבר לא יהיה איום. 2A00:7C40:C830:175:8DF0:69D6:E79F:3658 16:45, 6 בספטמבר 2023 (IDT)

יש לי כמה שמצטרפים לתביעה. עדיין לא סגרנו את הכול. אבל ויקיפדיה העברית תספוג מפלה קשה וכל השחיתות של ההיררככיה כאן תצא לעולם הגדול שרק מחפש סיבות לשנוא את ישראל. שינויים היסטוריים כדי להצדיק את ישראל. מחיקת ערכים שבבירור הם חלק ממערך הסברה של התעללות נפשית שהאב טיפוס שלה הוא הגבר הלבן. ועוד ועוד. זה יהיה מעניין זה בטוח. עוד בטוח - שהערך על המשפט הזה יופיע באנגלית. 2A00:7C40:C830:175:8DF0:69D6:E79F:3658 16:53, 6 בספטמבר 2023 (IDT)