שיחת משתמש:ינבושד/ארכיון י

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה[עריכת קוד מקור]

שיחזרת? יאירשיחה 14:44, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה

זה קישור לאתר השמצות, ואין מקומו בוויקיפדיה. כללו של דבר: אתר ש"נכנס" במישהו, וזה עניינו היחיד - לא כאן מקומו. בברכה, ינבושד • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח.
אני לא יודע אם אפשר לקרוא לזה "השמצות". מרפרוף מהיר באתר ההוא- נראה שמובעות התנגדויות אמיתיות וכבדות משקל לדרכו ההלכתית, ובשפה מכובדת למדי ולא מתלהמת (מה שאי אפשר לומר על האתר [1] שמקושר מכאן גם הוא ומוקדש ל"טיהור שמו"). לדעתי יש מקום לקשר אליו. יאירשיחה 14:57, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה
כל אתר שמטרתו שלילה מוחלטת של אדם מסוים אינו מתאים לכאן. בברכה, ינבושד • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח.
לא מדובר על שלילה מוחלטת של אדם (מה זה בכלל?) אלא על שלילת פסיקתו. עיינתי שוב באתר והשתכנעתי עוד יותר שצריך להפנות לשם ([2] למשל). זה לא שיש חוסר ניטרליות- הערך מפנה גם לאתר שמשיב על הדברים. המידע צריך להיות זמין לקוראים במלואו. יאירשיחה 15:12, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה
מדובר רק בהתקפות על אותו אדם, וזה לא מקובל. הסרתי אף את הקישור לאתר הנגדי. בברכה, ינבושד • כ"ג באדר ב' ה'תשס"ח.
לו יהי... יאירשיחה 15:22, 30 במרץ 2008 (IDT)תגובה
בס"ד מסכימה עם ינובשד בפעולת השיחזור, זה לא מתאים לכאן. לא האתר השולל ולא האתר התומך. אנחנו אנציקלופדיה וצריך לזכור את זה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:45, 8 במאי 2008 (IDT)תגובה

אם אפשר עזרה:[עריכת קוד מקור]

איך אני מוחק את המשתמש שלי מויקפדיה? (אם אפשר בכלל...) אלבי - שיחה

את החשבון אי אפשר למחוק, אבל את דף המשתמש אפשר. בברכה, ינבושד • כ"ו באדר ב' ה'תשס"ח 22:37, 1 באפריל 2008 (IDT).תגובה

בירור חשיבות[עריכת קוד מקור]

שלום, ראיתי את עריכת החשיבות ששמת לפני זמן רב בפסק זמן, ורציתי להתייעץ: האם לטובת ערך נוסטלגי כמו נשיקולדה, ששמו הומצא על ידי פרסומאי זוכה פרסים ופורסם רבות (בקולנוע, באופן הדומה למילקי), ראוי לכתוב ערך?

ברור לי שלא לכל ממתק ראוי ערך ויקיפדי, אך לאור פסק זמן, שוקולד פרה, שוקולד השחר, מקופלת, מילקי, נוטלה ורבים אחרים, נראה רק טבעי להשלים ערכים על ממתקים נוספים. אשמח לעצתך לפני שאתחיל לערוך. Assafsh - שיחה 15:39, 3 באפריל 2008 (IDT)תגובה

שלום וברכה,
לפי הקריטריונים שלי, לממתקים שהזכרת אין חשיבות אנציקלופדית. אולם, כפי שתראה, דעתי היא דעת מיעוט, ככל הנראה - עובדה שהערכים הללו קיימים. ויקיפדיה אינה מתנהלת לפי הסטנדרטים שלי, ולכן אין בסמכותי למחוק ערך מהערכים הללו. אני מתרשם שהקהילה לא תתנגד לערך מסוג זה שהיצעת, ואם אתה רוצה להיות בטוח - שאל את אחת הביורוקרטים. בהצלחה, בברכה, ינבושד • ב' בניסן ה'תשס"ח 11:42, 7 באפריל 2008 (IDT).תגובה

בקשה[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום,

Benka (שיחה | תרומות | מונה) העלה סדרת ערכים (ניתן לראות אותם ביומן הערכים החדשים) שנראים לי כמו נסיון פרסומת לחברה שהוא קשור אליה. לדעתי כדאי למחוק אותם ויפה שעה אחת קודם. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 11:38, 7 באפריל 2008 (IDT)תגובה

שלום ברוקולי, אני מקווה שאוכל להתפנות לכך עוד מעט. בברכה, ינבושד • ב' בניסן ה'תשס"ח.
תודה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 12:20, 7 באפריל 2008 (IDT)תגובה
בבקשה. בברכה, ינבושד • ב' בניסן ה'תשס"ח.

אני חדש פה[עריכת קוד מקור]

תוכל לעיין בערך חדש שכתבתי בדף השיחה שלי ולחוות דעה? תודה אלבי - שיחה

איפה זה נמצא? בברכה, ינבושד • כ"ו בניסן ה'תשס"ח.

שלום ינבושד. ראה נא שם. תומר - שיחה 00:42, 24 באפריל 2008 (IDT)תגובה

חזרה על עריכה?[עריכת קוד מקור]

אני שחזרתי חזרה על עריכה של PRPR. מדוע אתה מזהיר אותי ולא אותו? יש לחזור לגרסה היציבה. 84.108.240.181 11:12, 8 במאי 2008 (IDT)תגובה

שלום. לא בדקתי את כל הערכים, אבל בשניים שבדקתי (באחד מהם אתה היית מעורב), הגרסה היציבה היא ללא הקישור. בברכה, ינבושד • ג' באייר ה'תשס"ח 11:16, 8 במאי 2008 (IDT).תגובה
אבל למה אתה משחזר אותי? ציינתי במפורש בעריכה האחרונה נתונים לדוגמה שמופיעים בקישור באנגלית ולא בקישור בעברית, כלומר אין כאן כפילות. אז למה למחוק קישור שמוסיף מידע לערך? 84.108.240.181 11:17, 8 במאי 2008 (IDT)תגובה
זו מלחמת עריכה, והכללים הם שיש לנקוט גרסה יציבה, כידוע כאן. כרגע נחסמת על כך, ואני מקווה שכשתחזור תנהג כפי הכללים המקובלים כאן. בברכה, ינבושד • ג' באייר ה'תשס"ח 11:19, 8 במאי 2008 (IDT).תגובה

הקפדה[עריכת קוד מקור]

יפה שאתה מקפיד על מגדר :) דורית 16:25, 11 במאי 2008 (IDT)תגובה

זו אפלייה מתקנת... בברכה, ינבושד • ו' באייר ה'תשס"ח.

שם[עריכת קוד מקור]

בהזה ספה השם שלך שמימו - שיחה 19:05, 11 במאי 2008 (IDT)תגובה

בוקר טוב, לא הבנתי מה אמרת, אפשר לחזור על הדברים בצורה ברורה יותר? בברכה, ינבושד • ז' באייר ה'תשס"ח.

באיזה שפה השם שלך שמימו - שיחה 19:01, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה

אין לי תשובה חד משמעית. ראה את הערך ינבושד. בברכה, ינבושד • ט' באייר ה'תשס"ח.

גישור?[עריכת קוד מקור]

שלום ינבושד. אי פעם, לפני עידן עידנים וחצי, נדברתי עמך בקשר לגישור, בין מורט וביני, בערך ארבעת השבויים. מאז קפא הנושא על שמריו, ולמעשה מעת שפרטנו את גישותינו השונות בדף השיחה של הערך, לא התקדם מאומה. האם תואיל בטובך לעבור על דף השיחה של הערך, ולבדוק האם יש מקום לשילוב הקטעים המוצעים על ידי, או שמא אין טעם בכך?
בתודה מראש ובברכה - ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • ז' באייר ה'תשס"ח • 00:31, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה

שלום רב. קראתי את תקציר הוויכוח ורשמתי את דבריי בשוליו. בברכה, ינבושד • ז' באייר ה'תשס"ח.
תודה, ינבושד. אבחן כיצד ליישם את מסקנותיך. ברי"אשיחה מבן הטבע לאב הידע • ז' באייר ה'תשס"ח • 13:22, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה

אזהרות[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום. הזהרת עכשיו שני משתמשים ששחזרתי את עריכותיהם. איני נוהג להזהיר את מי שאני רואה שהם משחיתים חוזרים שנחסמו בעבר הקרוב (על אחת כמה וכמה אם נחסמו מספר פעמים בגין השחתה). האם אזהרה במקרה כזה חיונית? הרי את אלה מן הראוי לחסום מיידית, לא? ‏ PRRP שו"ת 09:46, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה

קשה לקראו לאלו משחיתים חוזרים. כתובות IP נוטות לעבור בין משתמשים רבים, ולצערנו רבים מהם משחיתים. לא ניתן לקבוע בוודאות כי מדובר באותו אדם, ויתכן וסביר שבמקרים אלו היה מדובר בהשחתה ראשונה של המבקר באתר, או לפחות הראשונה דרך IP זה. כדי שנוכל לחסום אותם חובה לתת להם אזהרה, ופעמים רבות מצאתי את עצמי לא חוסם משתמשים שהשחיתו פעמיים כיוון שאחרי הפעם הראשונה איש לא נתן להם אזהרה. כמובן, אני כן חוסם אותם אם מדובר בהשחתה חמורה, אבל לרוב לא מדובר בכאלו. זהר דרוקמן - I♥Wiki11:02, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה
שלום וברכה. לשאלתך, פרר"פ, קיימות שתי אפשרויות: א. כדבריו של זהר, במקרה שאפשר להניח שאין זה משחית סדרתי, וכנ"ל; ב. במקרה של משחית סדרתי שעדיין לא בדקתי את היסטוריית החסימות וההשחתות שלו (וכפי שראית, באחד משני המקרים חסמתי אח"כ את המשחית הסדרתי לתקופה ארוכה). בברכה, ינבושד • ט' באייר ה'תשס"ח.

אתר יין[עריכת קוד מקור]

אני עוצר את הוספת הלינקים, מצפה לדיון . מתנצל... Droriki (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תודה, וחבל שהתעלמת מהבקשות הקודמות בדף השיחה שלך. איתי - שיחה 13:39, 15 במאי 2008 (IDT)תגובה
שים לב לדברים שכתבו לך בדף השיחה שלך, והתייחס נא אליהם. בברכה, ינבושד • י' באייר ה'תשס"ח.

לינקים לאתר יין[עריכת קוד מקור]

כתבתי לאיתי ואני כותב גם אליך.

האתר שצרפתי אליו לינקים אינו אתר מסחרי - אין בו אפילו פרסומות של גוגל.

מאידך מדובר באתר מקצועי, שהושקעה בו עבודה רבה, והמידע שמוצג בו איכותי ומקצועי.

לכל אחד מהייקבים שהוספתי קישור אליהם, מוקדש עמוד המציג את ההסטוריה והרקע של היקב.

ובנוסף לכך, מוצג תיאור איכותי - מקצועי ליינות המיוצרים ביקב.

איני מבין מדוע אין הצדקה, לפחות, להוספת הלינקים לדפים של היקבים.

הגבתי בדף השיחה של איתי. בברכה, ינבושד • י"א באייר ה'תשס"ח 20:41, 15 במאי 2008 (IDT).תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

הטילדה הרביעית צלחה את חגיגות ה-60, ויוצאת בגיליון חדש!

חגי אדלר מספר על מיזם האסטרונומיה, טוקיוני שואל איך גונבים משהו חופשי, Drork מגלה על נציגות ישראלית במפגש ויקימדי בהולנד ובאיזו קריירה חלופית יבחרו הוויקיפדים עוטפי הקרמבואים?

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot17:12, 16 במאי 2008 (IDT)תגובה

אתה באזור?[עריכת קוד מקור]

ברי"אשיחה הרפטולוגיה, נבוביים ופיקולוגיה מצפים לך! • ט"ז באייר ה'תשס"ח • 20:22, 20 במאי 2008 (IDT)תגובה

לפרקים, עד כמה שמתאפשר. בברכה, ינבושד • ט"ז באייר ה'תשס"ח 14:50, 21 במאי 2008 (IDT).תגובה
נהדר. אבקש אפוא התייחסות חוזרת בנושא המחלוקת בערך ארבעת השבויים. הסיכום וההצעה שלך, לא התייחסו כל כך לנקודות המחלוקת העיקריות שנותרו: האם לשלב בערך את תרומת החכמים לפסיקה עצמאית, ובעיקר האם לשלב את הקטע על שינויי המנהגים שמורט מחק ללא בסיס. קרא בבקשה את הקטע שבו אני מנמק מדוע יש לשלב את הקטעים הללו, והשתדל, אם תוכל, למצוא את נימוקיו של מורט כנגדן (מלבד התקפות כלפיי, לא מצאתי נימוקים לכך). בתודה רבה - ברי"אשיחה הרפטולוגיה, נבוביים ופיקולוגיה מצפים לך! • ט"ז באייר ה'תשס"ח • 14:55, 21 במאי 2008 (IDT)תגובה
כוונתי היתה שבתוך הפסקה המפרטת את ההתייחסות המסורתית למעשה ארבעת השבויים ייכללו גם החלקים שציינת, כפי המתבקש - כפי שזה הובן במשך הדורות (עם מראי מקומות, כמובן). בברכה, ינבושד • ט"ז באייר ה'תשס"ח.

בבקשה תתמוך בהוספת הערך אם תרצו. התנועה עשתה פעילויות כה מבורכות ועל כך גם היא מפורסמת ברחבי התקשורת. אתה מוזמן לצפות באתר התנועה.

האם אתה מסכים שתנועת שלום עכשיו (שיא הטריפה) שדואגת למחבלים תופיע בויקיפדיה ואילו תנועת אם תרצו שדואגת לאזרחי שדרות ושאר תושבי מדינת ישראל לא תופיע בויקיפדיה?

לשיקולך. שבת שלום.

שלום,
לפי מה שנכתב בנימוק המחיקה, הערך נמחק מפני הפרת זכויות יוצרים.
בברכה, ינבושד • כ' באייר ה'תשס"ח.

שים לב לעריכה הזאת של יחסיות[עריכת קוד מקור]

הייתי רוצה לראות את תגובתך לתקציר העריכה הזה של יחסיות [3]. אלגוריתמיקאי - שיחה 20:28, 25 במאי 2008 (IDT)תגובה

הערתי לו על כך. אבל אם זה מסתכם בהתבטאות הזאת - ניחא, לא הייתי פונה אליך בזמנו לו התבטאותך ההיא הייתה מסתכמת בכך, ללא בקשת חסימה תוך חזרה על הביטוי כנגדו. לכן אני סבור שהמקרה הזה פחות חמור, על אף הסתייגותי גם ממנה, כפי שכתבתי ליחסיות. בברכה, ינבושד • כ"ג באייר ה'תשס"ח 10:05, 28 במאי 2008 (IDT).תגובה
הנימוק שלך על "דרגת החומרה" תמוה. הרי הסיבה שביקשתי את חסימתו הייתה שהוא שיקר. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:48, 28 במאי 2008 (IDT)תגובה
התרשמתי שההתבטאות ההיא היתה בוטה יותר (ולו מפני החזרה פעמיים ועצם בקשת החסימה), אם טעיתי - תקן אותי. בברכה, ינבושד • כ"ח באייר ה'תשס"ח.

שחרור מחסימה[עריכת קוד מקור]

שלום ינבושד. אני מבקש לשחרר מחסימה את המשחית הסדרתי משתמש:62.0.255.253, וזאת על מנת לאפשר לו לבצע 5 השחתות שאותן אשחזר כדי לזכות סוף כל סוף בזכות הצבעה. מיד לאחר מכן ניתן יהיה לחסום אותו שוב, לצמיתות ככל שהדבר תלוי בי. זיגמונד פרויד - שיחה 10:00, 28 במאי 2008 (IDT)תגובה

שלום וברכה! פנה לדף השינויים האחרונים, ושם קרוב לוודאי תמצא משחיתים אחרים, ותוכל גם ליהנות מעבודת שחזורים מגוונת. כמו כן תוכל לפנות לקטגוריה:ויקיפדיה: ערכים הדורשים שכתוב ולטפל שם בכמה ערכים, כך תזכה גם בזכות הצבעה וגם בהרגשת סיפוק על הצלת ערכים שהם בבחינת מת מצווה. חיים טובים, בברכה, ינבושד • כ"ג באייר ה'תשס"ח.
השאלה היא מה אוכל לעשות בזכות ההצבעה כשתהיה לי כזו. זו הוכחה נוספת לכך שבני אדם שואפים להשיג דברים שאין להם ערך מעשי, כפי שלמד גוליבר מההוינם. זיגמונד פרויד - שיחה 10:16, 28 במאי 2008 (IDT)תגובה
למה? תוכל לנופף בה לעיני כל ולומר: העובדה שאיני משתתף בהצבעות - אינה משום שאין לי זכות הצבעה, אלא מפני שהבטחתי, ואני נוהג לקיים הבטחות גם כשאפשר להפר אותן. בברכה, ינבושד • כ"ג באייר ה'תשס"ח.
כך אעשה! בתוך דקות ספורות אהיה בובת הקש הראשונה בהיסטוריה בעלת זכות הצבעה (מאז שינוי הכללים הנוגעים לזכות הצבעה, כמובן). זיגמונד פרויד - שיחה 10:21, 28 במאי 2008 (IDT)תגובה

מר זוטרא, ראש הגולה[עריכת קוד מקור]

קראתי את הערך, ונראה שיש לו פוטנציאל לערך מומלץ. מה דעתך? האם הערך שלם ומקיף את כל החומר בנושא? תומר - שיחה 01:14, 31 במאי 2008 (IDT)תגובה

שלום, תומר, תודה על פנייתך. הערך מקיף את כל החומר שהצלחתי למצוא בנושא. תוך כדי כתיבת הערך בארגז החול פנה אליי כותב הערך "מרד מר זוטרא" באתר "האונה השמאלית" (מופיע ב"קישורים חיצוניים"), ושיחתי עמו נמצאת כאן. לגבי התייחסות של מקורות היסטוריים חיצוניים, במאמר ב"במחנה" נטען שיש כאלו, אבל לא צויינו מקורות לכך (ראה בשיחה הנ"ל).אני ממליץ לפנות אל משתמש:אלמוג ולקבל ממנו חוות דעת לגבי הערך. בברכה, ינבושד • כ"ח באייר ה'תשס"ח 11:07, 2 ביוני 2008 (IDT).תגובה

ארקדי גאידמק[עריכת קוד מקור]

מדוע שחזרת את התוספת של האלמוני? אלדדשיחה 13:39, 24 ביוני 2008 (IDT)תגובה

עד כמה שידיעתי מגעת, מדובר בעובדה נכונה. אבל עכשיו ראיתי שביקשת ממנו הסבר בדף השיחה. לאחר שההסבר יגיע, אני מקווה שהמשפט ישוחזר. אלדדשיחה 13:40, 24 ביוני 2008 (IDT)תגובה
שלום, ידיעתי אינה מגעת כ"כ, ולכן ביקשתי הסבר ושיחזרתי. אם ידיעתך מגעת ומאשרת את הדבר, ודאי שאתה רשאי לשחזר את עריכתי. בברכה, ינבושד • כ"ג בסיוון ה'תשס"ח.

וכדף השיחה?[עריכת קוד מקור]

שלום!
בנימוק שנתת להעברת הערך "אולמרט" לדף פירושונים, כתבת "וכדף השיחה". האמנם? בדף השיחה המדובר ישנן 9 דעות, מתוכן 7 (77.7%) נגד ההעברה שביצעת. בברכה, ‏eytanarשיחהתרומות10:28, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה

שלום וברכה. זה לא משנה, כיוון שזה נוגד את המקובל, וכאן לא מקובל ליצור הפניה משם פרטי לשם המשפחה (וזה הגיוני, לדעתי). ועוד, הייתכן שבכל דף פירושונים של שם משפחה נבדוק מיהו המפורסם ביותר ולפי זה נקשר לשם הפרטי, גם בבן גוריון? לא הגיוני. כך מקובל כאן, ולכן ההעברה בוצעה. בברכה, ינבושד • כ"ג בסיוון ה'תשס"ח.
אז אתה בעצם מבטל את כל הדעות שהושמעו בדף השיחה (רותם, אורי, דוד שי, גריג', יוסאירן, חגי אדלר, ואנוכי). לא עושים דבר כזה בלי הסכמה. ‏eytanarשיחהתרומות10:36, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
לא מבטל. הדעות הללו מבוססות על הנחה מסוימת, והן רלבנטיות כאשר יוחלט לאמץ את ההנחה הזאת. היום זה לא מקובל. צא ובדוק. בברכה, ינבושד • כ"ג בסיוון ה'תשס"ח.
"הרוב טיפש". אם הרוב החליט, אתה לא תגיד בלי לשאול את הרוב (או יותר נכון את האנשים שמרכיבים את הרוב) שהדעה שלו מבוססת על הנחה מוטעית. אגב, מקובל זה לא חוק, וגם אם זה היה חוק - הרי שרוב של 77.7% מספיק כדי לבטלו (או לבטלו בערך הספציפי הזה). ‏eytanarשיחהתרומות10:40, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
רוב הויקיפדים בדף השיחה חשבו אחרת ממך. צא ובדוק. כרגע אתה ממש מזלזל בויקיפדים שהשתתפו בדיון זה והיו בעד להשאיר את ההפניה מ"אולמרט" ל"אהוד אולמרט". ‏eytanarשיחהתרומות10:42, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הדיון התבצע באופן פרטני בלי להתייחס למקובל בוויקיפדיה (ועדיין לא נשמעה התייחסות), ולכן מסקנתו (אם יש) היא בתנאי שההנחה הכללית תתקבל, אין עם זה כל בעיה ומובן שאינני מזלזל בזה. ייתכן שבעבר היה מקובל כך, אבל היום זה ממש לא מקובל. בברכה, ינבושד • כ"ג בסיוון ה'תשס"ח.
הוא התייחס באופן פרטני לערך הזה, ולכן ההחלטה היא על הערך הזה. בדיון הוחלט לקשר את המילה "אולמרט" ל"אהוד אולמרט", ואתה החלטת על דעת עצמך שמסקנת הרוב בלתי קבילה. 77.7% מהויקיפדים רוצים את המצב כמו שהוא, ולך אין הזכות להחליט מתי הרוב יכול לקבוע ומתי לא. וזה לא שבדיון השתתפו ויקיפדים בני יומיים... דוד שי גם השתתף בו, ואני משוכנע שהוא מודע היטב לכללי ויקיפדיה. ‏eytanarשיחהתרומות10:48, 26 ביוני 2008 (IDT)תגובה
איתן, הפרשנות שלך להעברה מרחיקת לכת (והיא בסיס לכל מיני הבנות שדחיתי אותן כבר). הסברתי את עצמי, ואיני רואה צורך לחזור שוב על הדברים (אפשר לקרוא אותם שוב, למעלה). ואם הפרט הזה עדיין לא ברור - לא זלזלתי לא בך ולא בוויקיפד אחר. לא חשבתי שאיזכור של המקובל כאן יגרור כזו תגובה מצדך (מלבד ההתייחסות הבלתי-עניינית לטענה שהעליתי). בברכה, ינבושד • כ"ד בסיוון ה'תשס"ח.

ההמשך הועבר לדף השיחה המתאים.

רנה היגיטה[עריכת קוד מקור]

בעבר מחקת את הערך בנימוק "במחשבה שנייה, זה לא אנציקלופדי בכל מקרה, דורש שכתוב וחשיבות בספק = מחיקה". ייתכן שזה אכן לא היה אנציקלופדי ודרש שכתוב, אך הוא אחד משוערי הכדורגל הגדולים בכל הזמנים. בכל אופן, אם הערך ייכתב (כבר פניתי בנושא למומחה שלנו בנושא כדורגל), האם תציב עליו תבנית חשיבות? נוי - שיחה 13:43, 28 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מסתבר שלא, אם הערך כתוב כראוי. בברכה, ינבושד • כ"ט בסיוון ה'תשס"ח.

הודעה[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לקראת יום הולדתה החמישי של ויקיפדיה העברית שחל מחר - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

אריה ענבר בראיון בלעדי עם בובות קש, חשיפת בחירתו של הזוכה בבחירות לחבר הנאמנים, ההצבעה ששברה את שיא הנמנעים בכל הזמנים, ומחקר חדש שמראה שעריכות מרובות בדפי שיחה, מגדילות את הסיכוי להיבחר למפעיל מערכת.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot22:58, 7 ביולי 2008 (IDT)תגובה

ראה שם. יש פתרון לתעלומה? חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ו' בתמוז ה'תשס"ח • 12:34, 9 ביולי 2008 (IDT)תגובה

שלום, חגי.
תן לי כמה דקות...
בברכה, ינבושד • ו' בתמוז ה'תשס"ח.

כהנים[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום, האם נכון מה שכתוב כאן [4] שאהרון הכהן ובנו אלעזר נפטרו באותו יום ? נראה לי לא הגיוני בעליל. נכון ? ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 14:54, 28/07/2008 כ"ה בתמוז ה'תשס"ח

מות אלעזר מוזכר בפסוק האחרון בספר יהושע, 14-15 שנה אחרי. דניאל צבישיחה 17:40, כ"ה בתמוז ה'תשס"ח (28.07.08)
תודה, אז ב-תבנית:לינק לשנה עברית נפטר אהרון הכוהן בלבד. ‏ΔΜΫעדיין בחופשת ויקישיחה • 17:45, 28/07/2008 כ"ה בתמוז ה'תשס"ח
שלום וברכה! ודאי הוא שלא נפטרו באותו היום, כפי שאמר דניאל צבי. בברכה, ינבושד • כ"ו בתמוז ה'תשס"ח.
בס"ד תודה על הדיון הזה, דיון מעניין וריעננתם לי את הזיכרון לגבי אהרן הכהן ואלעזר בנו. יישר כח! ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:25, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הגנה[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי להסיר את ההגנה על תבנית:תבנית, וליצור הפניה לדף תבנית:תב. YHYH ~ שיחה 19:19, 31 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הטעם שניתן בזמנו להגנה היה שהערך נפתח בטעות ע"י אנונימיים, שוודאי לא מחפשים את התבנית שקישרת אליה, לכן איני רואה טעם בהפניה, בינתיים. פתוח לשמוע דעות נוספות. בברכה, ינבושד • ד' באב ה'תשס"ח 12:54, 5 באוגוסט 2008 (IDT).תגובה
"תב" זה בעצם קיצור של "תבנית", ולכן יש ליצור את ההפניה ואולי אפילו להעביר את התבנית. אם תהיה הפניה, התבנית לא תיפתח בטעות על ידי אנונימיים. ‏YHYH ~ שיחה 13:03, 5 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אעשה זאת, לבקשתך. בברכה, ינבושד • ד' באב ה'תשס"ח.

רבא[עריכת קוד מקור]

מנין לו למר שרבא היה תלמיד חלקי של רבה? למיטב ידיעתי אף כי שוחח עמו במשאה ומתנה של תורה, הוא לא היה תלמידו באופן שניתן להגדירו כך. ברי"אשיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 00:23, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לא הבנתי, מהי ההגדרה הנכונה לדעתך? את רבה מוצאים בתלמוד בקשרי רב ותלמיד בעיקר עם אביי. האיזכורים עם רבא הם בעיקר (כמעט תמיד) של מחלוקות ביניהם. בברכה, ינבושד • י"א באב ה'תשס"ח.
מדויק. לכן מחקתי את התוספת שהוסיף פלוני שרבא היה תלמידו של רבה. ברי"אשיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 00:31, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זה גם מה שאני עשיתי, לא?! :-) בברכה, ינבושד • י"א באב ה'תשס"ח.
צודק. מתנצל. תקציר העריכה הטעה אותי. ברי"אשיחה • י"א באב ה'תשס"ח • 00:44, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

תבנית עיר[עריכת קוד מקור]

מדוע שחזרת את השינוי שלי? הוא נדרש בשביל הערך מנהטן. 84.108.112.174 11:55, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שלום, איני בקי בפרטים, אבל לפני שינוי בתבנית, שעשוי להשפיע על ערכים רבים, יש לקיים דיון בדף השיחה. כתוב את טענתך בדף השיחה של התבנית, ושם יוחלט אם להוסיף זאת לערך אם לאו. בברכה, ינבושד • י"א באב ה'תשס"ח.
אם אתה לא בקיא בפרטים, למה אתה משחזר ועוד שם הגנה מייד? השינוי שעשיתי לא השפיע על ערכים רבים. למעשה הוא לא השפיע על אף ערך משום שהוספתי לתבנית אופציה חדשה, מה שלא משפיע על ערכים אחרים שלא משתמשים באופציה הזו. כרגע הערך מנהטן שגוי. 84.108.112.174 12:01, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ההגנה הפעם לא כוונה כלפיך, אלא נדרשת מעצם היות התבנית משפיעה על ערכים רבים. אפנה אחד ממפעילי המערכת לדיון. בברכה, ינבושד • י"א באב ה'תשס"ח.
פרמטרים בתבנית מיועדים למשותף, לא לשונה. אם יש משהו שתקף רק במנהטן, הדבר הנכון הוא לכתוב אותו בערך, לא לשנות לשם כך תבנית כללית. ‏odedee שיחה 12:06, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

למה הפעלת הגנה? שתי השחתות היום (מאותו IP), הקודמת ב-1 לאוגוסט, ולפניה ב-13 ביולי. לא מצדיק הגנה, ובמיוחד כזו שאינה מוגבלת בזמן. אבקש לשחרר. בתודה, ליאהשיחה 22:34, 18 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

לגבי ההשחתות מאתמול - את צודקת, שתיהן מאותה כתובת, והכתובת נחסמה. אבל לא הן לבדן הביאו להחלטה על הפעלת ההגנה. ראשית, ההגנה היא חלקית בלבד (משתמשים רשומים יכולים לערוך). שנית, הפעלת ההגנה כנגד אנונימיים התבצעה לאחר עיון בהיסטוריה של הערך, שהראה שכל העריכות האנונימיות מן התקופה האחרונה לא תרמו לערך. עם זאת, מובן שאין מניעה לקצוב את ההגנה. מה דעתך? בברכה, ינבושד • י"ח באב ה'תשס"ח.
  1. שתי השחתות אתמול (אותו IP)
  2. עריכה לא מוצלחה מ-1.8
  3. עריכה לא מוצלחת מ-13.7 (פעמיים מאותו IP)
  4. עריכה לא מוצלחת מ-11.7
  5. עריכה לא מוצלחת מ-13.4
  6. הוספת קישור לבלוג/פורום ב- 14 בנובמבר 2007

6 השחתות/עריכות לא מוצלחות בתקופה של 9 חודשים מצדיקים הגנה נגד אנונימיים ? ואני לא מדברת בכלל על התרומות האנונימיות שכן שיפרו את הערך בזמן הזה, ויש כאלה. מה דעתך ? ליאהשיחה 12:07, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

אני ספרתי 6 עריכות אנונימיות ששוחזרו ב-50 הימים האחרונים, ולדעתי זה מצדיק הגנה, אם כי לא באופן דחוף. אם את עוקבת אחרי הערך ועם זאת מעדיפה את הסרת ההגנה, לא אתנגד לכך. בברכה, ינבושד • י"ח באב ה'תשס"ח.
6 עריכות לא מועילות של אנונימיים בתקופה של כחודשיים, אפילו לא השחתות, הן לא עילה מספיקה להפעיל הגנה לא מוגבלת בזמן על הערך. אנונימיים תרמו לו גם תרומות נאות, האחרים ששוחזרו פשוט הוסיפו שמועות לא מבוססות או לא רלבנטיות או סתם לא ניסחו היטב. תשאיר, תוריד, תקצוב, תעשה מה שאתה רואה לנכון, אבל אל תפיל את האחריות לערך עליי. יש כאן מספיק מנטרים בלי שום קשר לשאלה האם הערך ברשימת המעקב שלי או לא. ליאהשיחה 14:43, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בתקופה הנ"ל לא היתה כל עריכה מועילה מצד אנונימיים (וכמעט שלא בכלל) אלא רק עריכות שאינן מועילות, ולדעתי יש טעם בהגנה (מלכתחילה, וכפי שכתבתי). אולם, לאור הדברים שנכתבו אני מוצא את ההגנה מיותרת והיא תוסר. בברכה, ינבושד • י"ח באב ה'תשס"ח.
תודה על הסרת ההגנה. אינני מבינה את שרשמת בתקציר העריכה, שכן לא סוכם עימי דבר, אך ניחא. אשוב לחופשתי. תודה, ליאהשיחה 15:16, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אה, זה אמור היה להיות "כמוסכם" (מלשון הסכמה, ולא מלשון סיכום)... בברכה, ינבושד • י"ח באב ה'תשס"ח.
ליאה, אל תחזרי לחופשתך! את ורק את אחראית לערך הזה! ואם זה יגרום לך להשאר פעילה אני מבטיח להשחית אותו לעיתים קרובות (רק בואי נתאם מראש מתי נוח לך)!--‏sir kiss שיחה 16:31, 19 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כשיהיה תיאום ביניכם, תדאגו בבקשה לתאם זאת גם איתי. בברכה, ינבושד • י"ט באב ה'תשס"ח.

"הפנייה לא מקובלת"[עריכת קוד מקור]

היי, מדוע הפנייה מ"ביג'ינג 2008" לערך העוסק באולימפיאדה, הוגדרה על-ידך כ"הפנייה לא מקובלת" ונמחקה? לדעתי, זוהי צורת איות של שם העיר, שיתכן ותוקלד כשיחפשו מידע על האולימפיאדה. Ldorfman - שיחה 00:19, 20 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

שלום וברכה! ההגדרה היא של משתמש:ברוקולי, שסימן את הדף למחיקה. גם לדעתי אין זו צורה מקובלת להפניה (זה לא ביטוי שמקובל להשתמש בו בוויקיפדיה באופן כזה), אבל אם תקיים דיון בנושא ויוחלט בו אחרת ההפניה תוחזר. בברכה, ינבושד • י"ט באב ה'תשס"ח.

תבנית:הנשיאים במדבר[עריכת קוד מקור]

נראה כי התבנית אינה בשימוש. אם שכחת ממנה, זו תזכורת. אם לא שכחת, כדאי לשקול מחיקה. ‏Yonidebest Ω Talk21:32, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

התבנית איגדה בעבר את שנים עשר הערכים על שנים עשר הנשיאים. אך עשרה מהם אוגדו בחזרה לתוך הערך הראשי, וכך נותרו רק שלושה ערכים שמשתמשים בה. מכיון שכך, אין זו תבנית ניווט כלל (כל לחיצה כמעט תביא אותי לאותו ערך), אלא רק תבנית אינפורמציה - אך המידע עצמו קיים בערך הראשי. לכן הסרתי אותה משלושת הערכים, וביקשתי את מחיקתה. הללשיחה • כ"ד באב ה'תשס"ח • 21:34, 24 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ינבושד, אשמח להתייחסותך בקרוב. הללשיחה • כ"ד באב ה'תשס"ח • 12:01, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
בתחילה, היו 12 ערכים נפרדים, והתבנית שימשה כתבנית ניווט. לאחר מכן הם אוחדו (למרות הנגדותי), וכיוון שכך התבנית מיותרת לכאורה. מבדיקה ראשונית עולה שהיא עדיין מוכללת בדפים אחדים, ולכן אצטרך לעיין בזה יותר לעומק (גם בנושא האיחוד). אם לא אספיק לעשות זאת, איני מתנגד שהקישורים יתוקנו והתבנית תימחק, ולכשאמצא כך זמן אבדוק בע"ה את הדבר. בברכה, ינבושד • כ"ד באב ה'תשס"ח.
היא הייתה מוכללת בשלושת הערכים היחידים שנשארו, אך הסרתי אותה בדיוק משום שאין בה טעם כעת (אני אגב ממש לא מבין מה יש לך לכתוב על כל נשיא בנפרד). מאן דהוא החזיר אותם, אך כעת אבטל את ביטולו, ואבקשך למחוק את התבנית. תודה, הללשיחה • כ"ד באב ה'תשס"ח • 14:55, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מלבד פרטים רגילים, לחלק מהנשיאים יש מה להוסיף (בעיקר על סמך המדרשים). עכשיו ראיתי {בשיחה:נתנאל בן צוער} שהאיחוד לא לגמרי מוסכם ויש לו מתנגדים. בברכה, ינבושד • כ"ד באב ה'תשס"ח.
את כל הפרטים המדרשיים ניתן להכניס בערך המאוחד. לא היו אלו אישיויות היסטוריות במובן הרגיל, שהשאירו אחריהם חותם ייחודי, אלא יש כאן רק פרשנויות מאוחרות על מה עשה כל נשיא. ואגב - יש יותר מרשימת נשיאים אחת! הערתי על כך בתחילת הערך המאוחד. הללשיחה • כ"ד באב ה'תשס"ח • 15:17, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

Matanzohar[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום,

לאחר שהמשתמש נחסם על ידך הוא התחיל לשלוח לי מיילים. אודה לך אם תוכל לשחררו ולחסום אותו מחדש עם מניעת האפשרות הזאת. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:56, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

וברכה. עבר? בברכה, ינבושד • כ"ד באב ה'תשס"ח.
כן. אם מסמנים את התיבה המתאימה בדף החסימה זה מוסיף תקציר אוטומטי בהתאם ביומן החסימות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:03, 25 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה

......[עריכת קוד מקור]

שלום... רציתי לדעת אם אתה מכיר את הרב יוסף מוגרבי? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

אינני מכיר אותו אישית. היה עליו כאן ערך, ובהצבעת מחיקה החליט הרוב למוחקו. בברכה, ינבושד • ל' באב ה'תשס"ח.

נימוקי מתנגדי האיחוד[עריכת קוד מקור]

צריך שמישהו יכתוב את דבר המתנגדים לאיחוד בדף המחלוקת של נתנאל בן צוער, מאחר ושחזרת את פעולת האיחוד מן הראוי שתכתוב מדוע אין לאחד חנה ק. - שיחה 00:36, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

בינתיים כבר סיכמו את הדברים. יש לציין שהאיחוד כפי שנעשה לפני ההצבעה היה לא תקין, שכן לא עבר שבוע וגם נמנו מתנגדים לו. בברכה, ינבושד • ד' באלול ה'תשס"ח.

ערך : דליה חשן[עריכת קוד מקור]

אני מעוניין ליצור ערך זה על כן אני מבקש לשחרר את ההגנה תודה

האם ייכתב בו תוכן ממשי, ויובהר מדוע יש לו חשיבות אנציקלופדית? אם כן, אני מסכים לשחררו. בברכה, ינבושד • י"ח באלול ה'תשס"ח 10:21, 18 בספטמבר 2008 (IDT).תגובה
ציטוט של תגובה מדף בקשות ממפעילים:
ראה ויקיפדיה:אוטוביוגרפיה#כתיבת ערך על עצמכם או על מכריכם. ברי"אשיחה • י"ח באלול ה'תשס"ח • 10:20, 18 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot20:31, 4 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

שלום ינבושד,[עריכת קוד מקור]

בערך בית כנסת כתוב: "רובם של הדתיים לאומיים (חובשי הכיפות הסרוגות) מתפללים בנוסח "ספרד" החסידי". זה נכון? Comrade Ogilvy - שיחה 10:48, 6 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

זה בהחלט משפט בעייתי. בל נשכח את יוצאי עדות המזרח, שלהם נוסח אחר, ולכן המשפט כנראה שגוי. ואולי כוונת הכותב היא שבין האשכנזים נוסח ספרד הוא הנפוץ יותר, בכל זאת זהו משפט בעייתי, שכן היום יש יותר טשטוש בנקודה זו. אני מציע למחוק את המשפט. בברכה, וגמר חתימה טובה, ינבושד • ח' בתשרי ה'תשס"ט 08:21, 7 באוקטובר 2008 (IST).תגובה

שלמה אבינר[עריכת קוד מקור]

את פעילותו של האתר אתה יכול לבדוק בעצמך ולא להסתמך על "טענו כאן". אני הצלחתי להכנס אליו בקלות. בנושא "אתר השמצות", כל עוד האתר מוסיף מידע רב על פעילותו של הרב ועל הטענות כלפיו, אין זה מתפקידנו להיות צנזורים. ברי"אשיחה • ח' בתשרי ה'תשס"ט • 11:48, 7 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

דיון עקרוני לגבי אתר השמצות אתה יכול לפתוח במזנון. בינתיים, מה שהוסכם כאן הוא שאין לצרף קישור לאתר השמצות, בין אם הן מבוססות ובין אם לאו, מוצדקות ושאינן מוצדקות. כך נעשה עם האתר על אולמרט (לפני כשלוש שנים), כך גם הוסכם לפני חודשים אחדים לגבי הרב אבינר, וזו גם הגרסה היציבה בנקודה זו. חג שמח, ינבושד • י"ג בתשרי ה'תשס"ט.
מה זה "הוסכם" בדיוק? מי הסכים? ומי בעל הסמכות להחליט מהי הגדרתו של אתר השמצות? לכאורה הגדרת "השמצה" היא אמירה רעה בלתי נכונה. כיוון שהאתר מביא הוכחות חותכות, הקלטות ועדויות, לא ברור לי למה אתה מגדיר אותו כ"אתר השמצות". חג שמח! • יזהרשיחה 23:01, י"ג בתשרי ה'תשס"ט.
"אתר השמצות" לצורך העניין הוא (הביטוי נבחר על ידי כמעט באקראי, והמשמעות שמאחורי הדברים היא - ) אתר התנגדות לאדם מסוים. היכן זה הוסכם? ע"ע אולמרט, וגם בדיונים מלפני כמה חודשים על הקישור הזה (בדף השיחה שם או אצלי). בברכה, חג שמח, ינבושד • י"ג בתשרי ה'תשס"ט.

חסמת בית ספר לשנה[עריכת קוד מקור]

MODIIN-HAYOVEL-SCHOOL ראה [5]. שנילישיחה 11:48, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אכן, כך מקובל במקרה של השחתות רבות. בעבר התייעצתי על כך עם עודדי, כך הוא נוהג לעשות במקרים כאלה מקדמת דנא. בברכה, שבת שלום, ינבושד • ב' בחשוון ה'תשס"ט.
מוכרת לי דעתו, וזה ממש לא מקובל עלי "האיש אחד יחטא ועל כל העדה תקצוף"? זו דרך קלה, לו הינו פונים להנהלת בית הספר ומתלוננים ולאחר מכן היו ממשיכות ההשחתות בצורה מסיבית אזי יש מקום לחסימה לשנה. שנילישיחה 11:54, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
סבורני, שכתובת בית ספר שבאופן סדרתי מבוצעים ממנה השחתות, גם לאחר חסימות קצרות כפי הנהוג, עליה להיחסם לזמן ממושך, ואם הנהלת בית הספר מוכנה לשים להשחתות סוף היא יכולה לפנות אלינו. לא מתפקידנו לבזבז את זמננו על יוזמת התכתבויות עם בתי ספר (ומניסיון, מדובר בבתי ספר רבים. אגב, עודדי הוא המפעיל מספר 1 עם ניסיון במקרים כאלה, ולכן דעתו בנושא זה חשובה בעיני, מה גם שאני מסכים עם דבריו). בברכה, ינבושד • ד' בחשוון ה'תשס"ט.

תבנית[עריכת קוד מקור]

בוקר טוב,
יש סיבה שאתה לא מעלה את התבנית כפשוטה ("הבל", "נחסמת" וכו') ובמקום זאת כותב את הטקסט בשלמותו אצל האנונימי? זה נמצא אצלך בסקריפט? כדאי גם להוסיף לאזהרה את שם הקובץ שנמחק, לצורכי מעקב. אלדדשיחה 09:25, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום וברכה,
ככה זה בסקריפט. לגבי ההערה השנייה, אין לי התנגדות שהסקריפט יוסיף את שם הערך המדובר. בברכה, ינבושד • כ' בחשוון ה'תשס"ט.

הגרעין תורני לאומי נתניה[עריכת קוד מקור]

אשמח לחוות דעתך.--‏sir kiss שיחה 13:06, 17 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

איני יודע עד כמה הוא משמעותי בקרב תושבי הסביבה, ולכן לא אוכל לחוות דעה. בברכה, ינבושד • כ' בחשוון ה'תשס"ט.

ברטראן דלנואה[עריכת קוד מקור]

היי ינבושד. אני סבור שיש להשאיר (כהפנייה) את התיעתוק "ברטרנד" השגוי. במקרים המתוסבכים של תיעתוק מצרפתית, יש רבים שאינם יודעים כיצד לבטא נכון [6], כולל ynet ו - TheMarker. כך שטוב שהטעות הנפוצה תוביל את הקורא להגייה הנכונה. נראה לי שיש לשחזר את המחיקה ולהשאירה כהפנייה. תודה ושבת שלום. :-) דני. ‏Danny-w08:51, 21 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום, דני. לא מחקתי את ההפניה במרחב הערכים, אלא רק את ההפניה במרחב השיחה מהשם הישן לשם החדש, הפניה שאינה נצרכת. כאמור, ההפניה ברטרנד דלנואה נשארה על כנה. בברכה, ינבושד • כ"ג בחשוון ה'תשס"ט.
אוקיי. תודה ושבת שלום :-) דני ‏Danny-w09:01, 21 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
(-: שבת שלום ומבורך. ינבושד • כ"ג בחשוון ה'תשס"ט.

אליהו מאלי[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב, שיחת הערך ממתינה לתגובתך. אריאל - שיחה 10:28, 30 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שיחה:רבא[עריכת קוד מקור]

אשמח לתגובתך. ברי"אשיחה • ח' בכסלו ה'תשס"ט • 13:38, 5 בדצמבר 2008 (IST)תגובה

הודעה[עריכת קוד מקור]

ינבושד שלום, המשתמש חגי אדלר מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

לרגל השנה האזרחית החדשה – הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

בלעדי: סקר מפעילי מערכת ראשון מסוגו, ויקיפדיה ניידת לגלישה בטלפון שלכם, שופט שכותב את גזרי הדין בעזרת סיאנס ועלילותיה של תמרה ומצלמתה מעבר לים.

כל זה ועוד הרבה בגיליון החדש של הטילדה הרביעית! מנעים הזמן הרשמי בממ"ד שלכם!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot01:13, 2 בינואר 2009 (IST)תגובה

עמדתך בהצבעה בעניין מיקום הערות השוליים[עריכת קוד מקור]

שלום רב,
נותרו עוד שעות ספורות עד תום ההצבעה ולא נראה כי אופציה 1 תזכה לתמיכה נוספת, אשר תביא לבחירה בה. מכיוון שציינת שאם האופציה הזו לא תתקבל, עדיפה 3, הייתי מציע לך להעביר את תמיכתך לרשימה של אלו התומכים באפשרות השלישית, אחידות בכל ערך בנפרד. אחרת, כפי שהדברים נראים כעת, תתקבל לבסוף האפשרות השנייה, הערה לאחר הפיסוק, וכפי שוודאי ידוע לך, יהיה קשה מאוד לשנות החלטה זו בעתיד. בתודה, Ldorfman - שיחה 22:36, 18 בינואר 2009 (IST)תגובה