שיחת משתמש:ירון/ארכיון11

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת הויקיפד היפה בנושא הויקיפד היפה

מחיקת OpenMoko[עריכת קוד מקור]

מדוע מחקת את הערך? הוא תרגום מאנגלית ולפי מה שהצלחתי להבין גם בצרפתית ובספרדית הוא די דומה. אם אתה רוצה שינוי של אופן הכתיבה ו/או יש לך הערות מהותיות, למה לא פשוט לשלוח לכותב או ליצור שיחה, מאחר וזה לא פשוט להוסיף ערכים (צר לי אבל כל הסינטקס הזה לא זורם אצלי) מחיקה צריכה להיות האפשרות האחרונה, צריך לנסות אפשרויות אחרות בטרם נוקטים בה.

המשחית של אריאל מקדונלד[עריכת קוד מקור]

ראיתי ששחזרת את אריאל מקדונלד. כתובת האייפי הזו נחסמה שלשום ליממה על השחתת אותו ערך שלוש פעמים. צריך לחסום אותו לצמיתות יעקב135 16:58, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

חסמתי אותו לשבוע. ירוןשיחה 16:59, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

Duke Nukem Forever[עריכת קוד מקור]

מדוע מחקת את הערך Duke Nukem Forever בטענה המשונה כי אינו אנציקלופדי? לידיעתך, קיימים בוויקיפדיה עשרות ערכים העוסקים בתחום משחקי המחשב. אם כוונתך כי הערך אינו אנציקלופדי כי המשחק לא יצא עדיין לשוק, כדאי שתעיף מבט בערך Grand Theft Auto IV.
הערה: נמאס לי ממפעילי מערכת שתפקידם מסתכם במחיקת ערכים באופן שיטתי. אנשים כמוכם צריכים להיות מסווגים כמשחיתים, לא כמפעילי מערכת.

אנונימי יקר, אין צורך להתרגז, ובוודאי לא לכנות את מפעילי המערכת שעושים עבודה מצויינת למען ויקיפדיה - משחיתים. אני מניח שירון התכוון לכך שתוכן הערך וצורת כתיבתו היו לא אנציקלופדים, ולא הנושא בו עסק הערך. לירן (שיחה,תרומות, בקשה ממפעילים שרואים חתימה זו) 17:31, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כי הוא אכן אינו אנציקלופדי. ההשוואה ל-GTA מעניינת, אך בבירור אינה במקום. הערך הקצרצר שיצרת דרש שכתוב, חלק ניכר ממנו כלל לא התאים לכאן (כשנשאלו המפתחים...) והיציאה העתידית רק חיזקה את החלטתי. לגבי ההערה על מפעילי מערכת - אני מניח שאתה חושב כך בגלל שהיו לך אי-הסכמות איתם (איתנו), אבל זה לא אומר שדעתך היא דווקא הנכונה. הערתך אינה במקום. ירוןשיחה 17:35, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
ייתכן שהכינוי משחיתים לא היה במקום ועל כך אני מתנצל, אבל אתה חייב להבין את סיבת כעסי- נראה שקיימת בוויקיפדיה אפליה של ערכים שאינם עוסקים בנושאים "אנציקלופדיים", הנמחקים במהירות שיא, לעומת ערכים בנושאי המדעים המדוייקים, לדוגמא, אשר המדיניות כלפיהם קשוחה הרבה פחות.
אתן לך דוגמא- לפני זמן לא רב כתבתי את הערך "רוברט מיליקן", שאני חייב להודות שהוא אחד הערכים הפחות מקיפים שנכתבו. כתבתי את הערך למרות זאת משום שהייתי סבור שאם אכתוב את הבסיס לערך, ייתכן שהוא יורחב ברבות הימים על ידי משתמשים המבינים בנושא יותר ממני. כנראה משום כך הערך עודנו קיים בוויקיפדיה. חשבתי לתומי שגם הערך Duke Nukem Forever יזכה לייחס כזה, וישאר בוויקיפדיה כך שגולשים מזדמנים יוכלו להרחיב אותו ולהפוך אותו לערך ראוי, אך לא כך היה- הערך נמחק עוד לפני שניתנה לאחרים ההזדמנות להרחיבו. כעסי נובע על היחס השונה שניתן לשני ערכים אלו.
DN Forever זה לא המשחק שמפתחים כבר עשור בלי תוצאות ועם מעט מידע רשמי ששוחרר מלבד כמה תמונות טיזר בודדות? למרות שזה יכול להיות אחלה נושא עבור Designers Hell, אני לא רואה איך אפשר לבנות על זה ערך. הוא יהיה מורכב בעיקר מניחושים, ליקוטי שמועות וניתוחים למוות של הצהרות לעיתונות. זהר דרוקמן - I♥Wiki22:36, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני חושב שההשוואה שלך נכונה, אולם המסקנות לא - רוברט מיליקן בעל חשיבות אנציקלופדית גבוהה בבירור לעומת DNF, לפחות נכון לעכשיו. ירוןשיחה 23:38, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אני הקדשתי זמן וכוח בשביל לתרגם חלק מהערך באנגלית. איך מישהו יכול פתאום לבוא ולמחוק את זה בלי לדבר? בלי לומר כלום? בלי להתייעץ? סתם לבוא ולבטל את כל מה שהשקעתי? דפי שיחה לא נכתבים בתקצירי עריכה, ככה לא מתנהגים במקום הזה.

משתמש:88.153.177.10[עריכת קוד מקור]

היי, למה קראת לעריכה שלו השחתה? אוטומטית הסרתי לו את ה{{הזמנה}} שהשארתי לו בלי לבדוק, אבל אחר-כך ראיתי שהוא רק הוסיף קישורים לשנים... ‎Shambler01:00, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

זהו טרול הפיקסלים, שנוהג לעשות שינויים קטנים ולעתים שגויים, ולעתים לשחזר אף את עריכותיו שלו. ירוןשיחה 18:26, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אם כך, טוב שהסרתי את ההזמנה... איך זיהית אותו? ‎Shambler18:28, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כמו שאמרתי, עושה המוני שינויים מינוריים ולעתים שגויים, ולעתים משחזר את עריכותיו שלו. דוגמה לשינויים מינוריים הם קישורים לשנים, כמו שהראיתי, תקלדות, ושינוי גודלן של תמונות. ירוןשיחה 18:31, 2 ביולי 2007 (IDT)תגובה

פעולת סמוע[עריכת קוד מקור]

במקרה גיליתי היום כי פעולת סמוע, המהווה פרק חשוב בהיסטוריה של ישראל, לא מופיעה כלל בויקיפדיה העברית, בעוד שבאנגלית יש מידע מלא על הפעולה. הערך היה קיים בעבר, אבל לא הספקתי לקרוא אותו לפני שנמחק על ידך (בטענה שהוא מכיל דברי הבל).

בכוונתי לתרגם את הערך מאנגלית ולהיעזר בכמה ספרי היסטוריה שברשותי להשלמת פרטים. אבל לפני כן רציתי לוודא שאין בערך שנמחק חומר שאוכל להשתמש בו, במקום לכתוב את הכל מההתחלה. תוכל לשלוח לי באימייל את הגירסה שנמחקה?

תודה, -- ‏גבי‏ • שיח 17:28, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

בדקתי את הגרסה המחוקה ונראה שיש שם סתם גידופים לא קשורים. ערן 17:31, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אוקיי, תודה. -- ‏גבי‏ • שיח 17:51, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תרגום של ערכים מוויקיפדיה באנגלית על ערכים הקשורים לישראל איננו מומלץ אם לנקוט בלשון המעטה. כמעט כל הערכים בנושאים אלו מוטים ולא דווקא לצד הערבי. טרול רפאים 20:07, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
יש בערך באנגלית אולם רשימת ספרים שיכולים להועיל לך. בברכה, תומר 20:11, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

טופלו[עריכת קוד מקור]

האומנם הדף שביקשתי טופל? הידרו 22:27, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כוונתי הייתה למוצו, לאו דווקא ל"טופלו" כפי שתפסת זאת. מכל מקום, עוזי ענה לך. ירוןשיחה 22:29, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
היכן? הידרו 22:35, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מן הקישור שנתת ברישא של דבריך: ":: הבחנת, מן הסתם, בכותרת הדף. השרתים יחזיקו מעמד. עוזי ו. 03:47, 8 ביולי 2007 (IDT)". ירוןשיחה 22:37, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה
תודה (ועכשיו לעוזי). הידרו 22:40, 8 ביולי 2007 (IDT)תגובה

טרישנמרנדו-קפטה[עריכת קוד מקור]

היי ירון, התחלתי לעבוד על ערך זה והוא מיד נמחק על ידך. אפשר לקבל הסבר למה? תודה, מוניקה.

אני ביקשתי את המחיקה בוק:במ משום שהערך היה קצר מדיי. בברכה, תומר 16:42, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אם התכוונת להמשיך לעבוד עליו - היית צריך לשים את התבנית בעבודה. בברכה, תומר 16:43, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שלום מוניקה. מצטער שמחקתי את הערך באמצע העבודה. מכל מקום, הערך עסק בעניין שולי מדי לאנציקלופדיה - דמות בספר, שגם הוא לא נראה מוכר מדי ממבט חטוף. ככלל, רצוי קודם כל לכתוב על הספר או הסדרה, ורק אם יש עניין גדול לציבור לכתוב על הדמויות שבספר. בברכה, ירוןשיחה 16:43, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה
שלום תומר וירון,

אכן הייתי באמצע ולא הספקתי לשים את השלט "בעבודה". הנושא הוא די איזוטרי וכך גם הספר לכן חושבת שמקומו באנציקלופדיה - שם מחפשים מה שלא מכירים ורוצים לדעת מה זה. אשתדל לכתוב על הספר עצמו קודם. מוניקה.

אנציקלופדיה צריכה לכסות ידע לא-איזוטרי, כזה שלקהל יש בו עניין וכזה שיש לו חשיבות. מידע על נושאים איזוטריים ניתן למצוא במגוון מקומות, אין צורך בהם כאן. ירוןשיחה 17:00, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

צרפת החדשה[עריכת קוד מקור]

היי ירון צריך שוב את עזרתך, הפעם בהעברת התבנית מכאן: http://en.wikipedia.org/wiki/New_France או לפחות את הדגל, הסמל והמפה. תודה איתן 23:21, 9 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תראה מה ביצעתי. חלק מהמושגים לא ידעתי לתרגם והשארתי כמות שהם. והיו דברים שכלל לא העברתי, כי לא ידעתי כלל איך לתרגמם. אם אתה צריך עזרה נוספת בעניין, אני כאן. ירוןשיחה 01:13, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מצוין ומעל למצופה. הרבה תודה. איתן 01:24, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לאט יותר...[עריכת קוד מקור]

אני די חדש פה ואני אשמח לעזור ולשנות אבל תאלץ לפרט קצת יותר. מה לא בסדר בערך? הרי שמתי אותו בתור קצרמר.. מה המשמעות של ארגז חול? אם כבר אתה מוכן לעזור אני אשמח אם תוכל להדריך אותי איך להוסיף תמונה (לערך אחר שאני כותב עכשיו) - העליתי אותה לוויקישיתוף ובערך עצמו הוספתי את השם של הקובץ שאותו רשמתי (sds.jpg) אך לא רואים את התמונה!?

דורשי העריכה[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, בימים האחרונים לא אהיה בסביבה אבל ביום ראשון אני צפוי לחזור לשדה הקרב בכוחות מחודשים. מאחר ואין בכוונתי לפתוח דף למיזם וכו', רציתי לציין רק שאם אתה עדיין בתמונה ניתן להשתמש בדף השיחה של הקטגוריה לדיסקוסים בנושא במידה וישנם, לכן כדאי להוסיף את הדף עצמו לרשימת המעקב. נריה 23:01, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אוקיי, תודה על העדכון. ירוןשיחה 23:02, 10 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הרי הבלקן[עריכת קוד מקור]

זה תקין. העברתי מלטינית לבולגרית. Ori~ 01:29, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אחלה, תודה :) ירוןשיחה 01:31, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הסרת הדגשות[עריכת קוד מקור]

שלום ירון. מדוע הורדת את הדגשת השם "ויקטורי" בערך אה"מ ויקטורי? קלונימוס 19:13, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה

משום שלא נהוג להדגיש את שם הערך בכל מופעיו בו. מה תורמת ההדגשה? בברכה, ירוןשיחה 19:21, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מקובל ששם של אוניה מצויין בכל מופעיו בדרך שונה מהטסקט שסביבו - במודגש או נטוי. קלונימוס 19:58, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בטוח? אם זה אכן הנוהג, אז יש לתקן בכל המקומות. ירוןשיחה 23:38, 11 ביולי 2007 (IDT)תגובה
בויקיפדיה באנגלית מקובל לציין את השם באות נטויה. נשנה בהתאם. קלונימוס 19:14, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שפתי דעת ו-שולמית שובי[עריכת קוד מקור]

השארת למשתמשת הזו הודעה די מפחידה בדף המשתמש. היא בקושי נמצאת פה וסביר בהחלט שהעריכות שהיא מבצעת תמימות לחלוטין. נראה לי שעדיף שתכתוב לה הודעה טיפה יותר ארוכה שתסביר טוב יותר את מה שכתבת. לא היינו רוצים להבריח אותה. - שמובבה 13:18, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

לפי איך שהיא כותבת, כיצד זה סביר שהעריכות שהיא מבצעת תמימות? שפתי דעת נראה כמו פרסומת. לא שאברהם חפוטא חף מסגנון כזה, אבל שם זה פחות בולט. ירוןשיחה 13:20, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
ייתכן שהיא מפרסמת, אך גם ייתכן בהחלט שלא. היינו מעדיפים שהיא תישאר ותדע לא לפרסם מאשר שהיא תברח ונמחוק לה בכוח את הערך. - שמובבה 13:22, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
לא הבנתי - אם היא כותבת פרסומות אז האין היא מפרסמת? ירוןשיחה 13:26, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מה שאמרתי הוא שאנחנו לא יודעים אם היא מפרסמת או פשוט לא כותבת נכון. וכדי לצאת מן הספק כדאי לנהוג בעדינות יתר. - שמובבה 13:27, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מיתנתי את דבריי. ירוןשיחה 13:31, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

הרצל בוסתנאי[עריכת קוד מקור]

למה מחקת את עוצמה חולון??

סגנון הכתיבה שלו לחלוטין לא התאים את הנדרש באנציקלופדיה. ירוןשיחה 13:43, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אני חושב שאותה לפחות יש להשאיר. מדוע נמחקה התבנית? בברכה, תומר 14:24, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

חשבתי אם להשאיר, ואז אמרתי (לעצמי) שבעוד כמה זמן זה ייראה סתם תלוש - מי שירצה לדעת יוכל לשאול את אחד המפעילים. מכל מקום, התבנית נמחקה כי בחירת האתרים הונעה ממניעים לא טהורים (כלכליים בעיקר), כפי שהוסכם בדף השיחה. בברכה, ירוןשיחה 14:27, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני גם מציע שתשחזר את דף השיחה. תמיד טוב שישאר תיעוד, וככה לא נצטרך לחזור על הדיון במקרה שהתבנית תפתח שוב. דניאל ב. 14:30, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אה, וירון - תוכל לעזור עם משתמש:WikiMan101? בברכה, תומר 14:32, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
דניאל - לפני כמה זמן היה מבצע של מחיקת דפי שיחה שהערכים שלהם נמחקו, בדיוק כמו דף זה. ירוןשיחה 14:34, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כן, אני זוכר שאז שאלתי את המפעילים האם הם מוחקים את כל דפי השיחה, והם ענו לי שהם מפעילים שיקול דעת וחושבים האם הדף יהיה נחוץ בעתיד או לא. בכל אופן, זה לא כזה משנה. עשה כרצונך. בברכה, דניאל ב. 15:34, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סביון יפו ובדיקה[עריכת קוד מקור]

שלום, האם תוכל להרחיב קצת את סביון יפו? כמו כן, יש מקרה דחוף בויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה כנגד טרול NdV ואלמונים שמתעקשים לפתוח פורטלים על דעת עצמם. יש לבדוק לפני שיגרם עוד נזק. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 17:56, 12 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אצ הבקשה על סביון יפו העברתי לגידי פ. ירוןשיחה 03:11, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה[עריכת קוד מקור]

ירון שלום, ראיתי את שם המשתמש שלי משורבב בטעות לתוצאות הבדיקה האחרונות. אני מציע שתבדקו את עצמכם שוב, תגלו איפה הטעות ותתקנו את הטעון תיקון. בברכה, Noon 02:40, 13 ביולי 2007 (IDT).תגובה

אין טעות, כנראה שבתאריכים שונים ערכתם מאותה כתובת IP. הדבר כמובן אפשרי וידוע, שכן כתובות IP מתחלפות לעתים קרובות. אין הדבר אומר שאתה בובת-גרב (או מפעיל כזו) חו"ח, כפי שאמר עמית אבידן (למיטב זכרוני). מאותה סיבה בדיוק ציינתי גם את הפרש הזמן בין העריכות. בברכה, ירוןשיחה 02:42, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה
כתובת ה-IP יכולה להתחלף בכל התחברות חדשה של המודם. מה, אם כך, המשמעות של הבדיקה? ואם המסקנה אינה חד משמעית, נראה לי שהבודק צריך לציין זאת במפורש בתוצאות הבדיקה (ולא רק באמצעות ההערה על הפרש הזמן). אני מאוד לא שמח לראות את שמי בדף ההוא. אני מרגיש הרגשה משונה כאילו אני צריך להוכיח שאין לי אחות... (ובמיוחד שיש לי שתי אחיות, שתהיינה בריאות וחזקות (-: ) Noon 03:01, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה
המסקנות עשויות להיות חד משמעיות, קרוב לכך או רחוק מכך, כל מקרה לגופו. במקרה הזה, ברור כשמש שאין זהות בינך ובין נדב1לוי. בתוצאות הבדיקה ציינתי רק עובדות מפורשות, אולם בשל המסקנה המתבקשת אני מוכן להסיר את שמך משם, אם תרצה. בברכה, ירוןשיחה 03:10, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה
נראה לי שרצוי להוסיף הסבר לגבי המשמעות של הפרש הזמנים לגבי הוודאות של התוצאות, או, לחילופין, שתסיר כליל את השם שלי משם. וראוי שהתיקון יבוא ממך, כמי שניתנה לו סמכות בודק ע"י הקהילה. תודה, Noon 03:29, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הוספתי הבהרה. ירוןשיחה 03:33, 13 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אתה יכול בבקשה לחוות שם את דעתך, לגבי מה צריכה להיות הקט' הראשית. תודה מראש, נטע - שיחה - אהמ 12:47, 14 ביולי 2007 (IDT)תגובה

סביון יפו[עריכת קוד מקור]

הוספתי את המעט (מאד) שאני יודע. כמו בהרבה מקרים אחרים, אפשר היה להסתפק בערך אחד על כל הסוג, במקום קצרמרים נפרדים לכל מין. בברכה, גידי פ. 00:27, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תודה רבה. ירוןשיחה 00:29, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תיהנה. ‏Gridge ۩ שיחה 23:52, 15 ביולי 2007 (IDT).תגובה

אם אני אגלה שאתה אחראי לכל אלה, אשקול את חסימתך ;-) ירוןשיחה 23:53, 15 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מדוע אינך כותב תקציר מחיקה מדויק? ללא שימוש? חלק נכבד מהתמונות נמחקו מסיבות אחרות. ‏Gridge ۩ שיחה 00:03, 16 ביולי 2007 (IDT).תגובה

? כמו? ירוןשיחה 00:04, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה
מה שכתבתי בתבנית. ‏Gridge ۩ שיחה 00:04, 16 ביולי 2007 (IDT).תגובה
תעשה מה שבראש לך (אני יוצא מגדרי כדי לכתוב הסבר. סתם?..) ‏Gridge ۩ שיחה 00:05, 16 ביולי 2007 (IDT).תגובה
חלק מהתמונות נמחקו בתקציר שונה מ"לא בשימוש", ומכל מקום - אשמח לשמוע טענות סציפיות. ירוןשיחה 00:06, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אין טענות. ‏Gridge ۩ שיחה 00:07, 16 ביולי 2007 (IDT).תגובה

אז אתה החונך שלי?[עריכת קוד מקור]

קודם כל תודה^^

אם אני רוצה לשאול אותך משהו אז לשאול אותך בדף השיחה שלך? (במילים אחרות: כאן?)

תודה מראש

MikePres 14:56, 16 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תבנית חדשה[עריכת קוד מקור]

בהמשך להרחבת הנוחיות, יצרתי תבנית, על סמך התמונה שהעלת ותבנית:תווית תמונה, שמכילה קישורים לערכים המדוברים. אשמח אם תעזור לי לשפץ אותה קצת (ישנן כמה בעיות שאפרט בדף השיחה שלה) ולהחליף את מופעי "[[תמונה:Scientific classification he.png|ממוזער|שמאל|150px|דרגות המיון המקובלות של עולם הטבע]]" בהכללת התבנית. תודה ובברכה, ‏Almighty ~ שיחה 02:05, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

התבנית לא יפה במיוחד, והתמונה עדיפה לטעמי. כרגע אני לא יכול לפרט, אעשה זאת כשאחזור בערב. יום טוב, ירוןשיחה 07:07, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה
הערב עוד מעט יגיע.. יום מעולה! ‏Almighty ~ שיחה 12:05, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
פרח מזכרוני. התבנית נראית לגמרי אחרת מהתמונה, בגלל המפת תמונה (או מה שזה לא יהיה), וזה יוצא לא יפה. בנוסף, ברגע שעושים מפת תמונה, אז העיצוב תלוי בגודל הפונט שהלקוח משתמש, ולכן זו בעיה. הקישורים לא כאלו חשובים, ולכן אני מעדיף פשוט את השימוש בתמונה. ירוןשיחה 13:48, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
אני הרגשתי צורך בקישורים אלה ולכן יצרתי את התבנית. בטח אפשר לשפר אותה כך שזה יִצא יפה, חבל עבדתי לשווא. ‏Almighty ~ שיחה 22:28, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מסע חיסולים[עריכת קוד מקור]

כזכור לך אני עכשיו עובד על הערך פחטקור טשקנט. אלדד העביר את הערך לדף חדש, והפעם עם השם המעודכן והנכון. יצאתי למסע חיסולים נגד כל האזכורים של השם הקודם ("פקטור") ברחבי ויקיפדיה. אם זה מוזכר בערך כלשהו אין לי בעיה. הבעיה היא שהשם מופיע בתבניות מסוימות (כמו ליגת העל של ברה"מ עונת 1991... תבנית זו ממוקמת גם בסוף הערך של "פחטקור" עצמו) או בקישורים (למשל אם אני אחפש את המילה "פקטור" זה ימצא את זה כקישור). השאלה שלי: איך אני עורך ("מחסל") את השמות הישנים מתבניות ומקישורים? (כי הרי בעריכה רגילה את האופציה הזאת).

נ.ב: כולם אומרים שיש לשונית בשם "העברה". למה אני לא רואה אותה? איפה היא אמורה להיות בכלל?

תודה מראש^^

MikePres 02:16, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אמנם אינני החונך שלך אך הרשיתי לעצמי לענות בכל מקרה. נניח שאתה רואה {{ליגת העל הסובייטית}} בערך לאחר שלחצת על לחצן העריכה, מה שנמצא בין ה-{{ וה-}} הוא שם התבנית. אז ניתן ללכת דרך תיבת החיפוש לתבנית:ליגת העל הסובייטית ולערוך אותה שם. צריך להיזהר אבל לא לערוך בטעות קוד ולהרוס את התבנית, אבל בשביל זה יש תצוגה מקדימה ואופציה תמידית לשחזר שינויים. לא הבנתי למה התכוונת בקשר לקישורים ויתכן שמשתמשים חדשים לא רואים את לשונית ההעברה עד שעוברים 4 ימים מיום הירשמם אז כנראה אתה צריך לחכות עוד כמה ימים - היא תופיעה ליד הגרסאות הקודמות. יונתן שיחה 02:22, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה
אני חושב שהוא התכוון לזה שהוא לא יודע איך לתקן קישורים בתבנית. אז כאמור, עליך ללכת לתבנית:ליגת העל הסובייטית למצוא שם את הקישור ולתקן אותו. בברכה, דניאל ב. 07:17, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

המסע אל האופק[עריכת קוד מקור]

היי, למה מחקת את המסע אל האופק? זהו ספר חדש שיצא לפני מספר שבועות שיאה לו להיות מוגדר

בדיוק. באנציקלופדיה אנחנו משתדלים לדווח כמה שפחות על דברים שקרו לאחרונה. ירוןשיחה 15:00, 17 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שאלות של מתחילה בוויקי[עריכת קוד מקור]

היי ירון,

אודה לך אם תעזור לי במס' שאלות שאין לי תשובה עליהן: א. כיצד אוכל להוסיף עוד אייקון לסרגל העריכה שליhttp://wiki.tau.ac.il/teachingcenter/index.php?title=%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%93_%D7%A8%D7%90%D7%A9%D7%99&action=edit

ב. האם זמן העבודה בוויקי מוגבל? ועלי להכנס שוב עם סיסמה לאחר זמן מסוים שהאתר היה פתוח ולא עבדתי בו?

ג. כיצד אפשר להוסיף דפים שיופיעו בסרגל הניווט? למשל דף ארגז חול.

ד. היכן אראה את תשובותיך? ולכן אני מוסיפה את כתובת הדואל שלי dvora.sivan-at-gmail.com

בתודה מראש דבורה

נ.ב. הזדמנות טובה לתרגל את הוויקי

שלום דבורה. אין לי תשובה לשאלותייך, ולכן אני אפנה אותך למשתמש:Rotemliss שבקי ממני בנבכי המערכת. בברכה, ירוןשיחה 17:01, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

תבלה[עריכת קוד מקור]

בחופשה בחו"ל! אלדדשיחה 17:05, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה

טוב לשמוע ש"הרעים" לא אסרו עליך לצאת מהארץ. תיהנה! ‏Gridge ۩ שיחה 17:06, 18 ביולי 2007 (IDT).תגובה
תודה. להת' ירוןשיחה 17:10, 18 ביולי 2007 (IDT)תגובה


תודה, תהנה Dvoras 12:00, 19 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מחסום ה-700[עריכת קוד מקור]

(גם) בזכות הסופ"ש ללא ערכים ירדנו לרמה של 600+ בזמן קצר מהמשוער - 3 וחצי שבועות. רוצה לנסות ולהמר שוב על היעד הבא...? מקווה ומניח שעשית חיים, נריה 20:48, 25 ביולי 2007 (IDT)תגובה

גם פספסתי את הסופ"ש ללא ערכים. הייתי אומר שנגיע ל-600 תוך חודש - חודש וחצי. חודש אוגוסט הוא חודש של חופשות :) ירוןשיחה 15:22, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

צרפת החדשה[עריכת קוד מקור]

היי ירון.

כזכור היתה לך תרומה נכבדה לערך. אז הוא כמעט גמור ותוכל להציץ בו. (אשמח לשמוע הערות )איתן 00:29, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

יזמות סדרתית.[עריכת קוד מקור]

היי, הערך יזמות סדרתית שוכתב, עובה והוספו קישורים למחקרי תמיכה שונים - בהתאם להערותיכם לעיל, בתקווה שהגרסה העכשווית תואמת את האנציקלופדיה. דומה שהיה לי "מזל של מתחילים" בערך הראשון שכתבתי לויקי - דם טבורי. תודה, מיקי 12:00 27 ביולי 2007 (IDT)

הערך לא מתאים לכאן, מצטער. יזמות זה גנים? אילו גנים? כדי לכתוב על גנים של יזמים סדרתיים צריך סימוכין, שהם בבירור לא הכתבה שהבאת מהארץ שנושאת אופי עיתונאי, שלא במפתיע. ירוןשיחה 15:21, 26 ביולי 2007 (IDT)תגובה

שלום שלום :)[עריכת קוד מקור]

איך זה לחזור לארץ? :) אלדדשיחה 11:40, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אין כמו ישראל :) ירוןשיחה 11:41, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

קרפדות[עריכת קוד מקור]

ראה דף שיחה :) ‏Almighty ~ שיחה 23:58, 27 ביולי 2007 (IDT)תגובה

אגב, איך היה בחו"ל? איפה היית? ‏Almighty ~ שיחה 00:00, 28 ביולי 2007 (IDT)תגובה

היי ירון![עריכת קוד מקור]

מדוע מחקת את רשימת הכוכבים האורחים של "חברים" שהכנתי? בויקיפדיה אנגלית, רוסית וצרפתית יש בדיוק את אותו הערך. תוכל בבקשה להחזיר את הערך, או לשים אותו כקטגוריית משנה תחת הערך "חברים". אם כן- תודה, אם לא- לא נורא. המשך יום נעים

קופמטון[עריכת קוד מקור]

אפקט קומפטון מאז ומתמיד הוכר כפיזור קומפטון וכך גם קומפטון עצמו הגדיר זאת! אני לא מבין למה שיחזרת את הערך כאשר הוא קושר לפיזור קומפטון. ‏DarkDiamonD‏ • שיחה 21:40, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

כתבתי לך בדף שיחתך. נמשיך שם. ירוןשיחה 21:41, 31 ביולי 2007 (IDT)תגובה

מרגיז אחד[עריכת קוד מקור]

אתה תומך בדעתי מבחינה עקרונית? ‏Gridge ۩ שיחה 15:20, 2 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

ודאי שכן, אבל אם המשתמש ירצה להרחיב אותו, למה שנעצור בעדו? ירוןשיחה 15:20, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
כשמשתמש שם תבנית קצרמר ולא תבנית עבודה, זה מרמז משהו. טוב, אדפוק על דלתך בעוד 167 שעות ו-57 דקות. ‏Gridge ۩ שיחה 15:22, 2 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה
ודאי שזה מרמז על משהו, אבל כדאי לתת לו את ההזדמנות, אתה לא חושב? (אתה בוודאי מסכים איתי, אחרת לא הייתי כותב לו בדף שיחתו). ירוןשיחה 15:25, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
זה לא בהכרח סותר. התועלת שבמחיקת אולטרא קצרמר עולה לדעתי על הנזק שבמחיקת ערך שהושקעו בו חמש דקות, ושהסיכויים שכותבו מתכוון באמת להרחיבו (כותבו שלא הגיב לפנייתי) שואפים לאפס. ‏Gridge ۩ שיחה 15:30, 2 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

ההוא מפוטר שאל שאלה לגיטימית (לדעתו), גם אם לא נוסחה היטב. ‏Gridge ۩ שיחה 15:32, 2 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

אתה לא יכול להגיד שכותבו לא הגיב לפנייתך, שכן עבר מעט מאוד זמן. אם הכותב בכל זאת יחליט להרחיבו, הרי שהתועלת במחיקת האולטרה קצרמר היא שלילית. מכיוון שאנחנו שואפים להועיל למערכת ולא להזיק לה, ומכיוון שהחיפזון מקורו בשטן, אין טעם במחיקת הערך בשלב זה. לגבי ההוא מפוטר - היא לא נוסחה, ולא הייתה קשורה לכלום. גורלה כגורל כל גיבוב תלוש כאן - מחיקה. ירוןשיחה 15:34, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

טוב כפול שתיים. ‏Gridge ۩ שיחה 15:36, 2 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

ראשתן[עריכת קוד מקור]

שלום ירון, התחלתי לתרגם את פרק האנטומיה אבל נתגלתי במשפט שאני לא מבין בנוגע לחור הנשיפה: "The blowhole is situated very close to the front of the head and shifted to the whale's left. This gives rise to a distinctive bushy blow angled forward". ‏pacman - שיחה 15:46, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מיקומו של חור הנשיפה הוא ממש על-יד חזית ראשו של הראשתן, והוא מוזז מעט לצדו השמאלי של הלווייתן. בשל כך, נשיפת המים מהחור של הראשתן מיוחדת בכך שהיא מכוונת קדימה (ולא מעלה כיתר הלווייתנאים). נראה לי שלכך הכוונה. ירוןשיחה 15:53, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
מה פירוש "מוזז מעט לצדו השמאלי של הלווייתן"? זה מה שלא הבנתי. ‏pacman - שיחה 15:58, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
מבחינה סימטרית - בעקרון צד ימין וצד שמאל של הלוויתן סימטרים בד"כ. חור הנשיפה נמצא בדיוק על הגבול שביניהם. כאן לא - הוא מוזז מעט שמאלה, קרי לצדו השמאלי של הלווייתן. ראה גם את הסרטון כאן - [1] - במיוחד הנשיפות בין 00:10 לבין 00:20 (זמן בסרטון). ירוןשיחה 16:03, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
הבנתי, תודה רבה. ‏pacman - שיחה 16:06, 2 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מחיקת גרסאות[עריכת קוד מקור]

בוא לא נעשה מזה עניין. שבת שלום, עוזי ו. 19:04, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

לא התכוונתי לעשות מזה עניין, רק רציתי לקבל הסבר. ומבורך, ירוןשיחה 19:12, 3 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

הויקיפד היפה[עריכת קוד מקור]

שלום ירון, אנא בדוק את עריכותיו - הן מוזרות למדי. תודה, א&ג מלמד כץשיחה 03:10, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

מה מוזר? אם דורית, גילגמש, קרני, קילגור טראוט, אלמוג, יוספוס, עודדי, אורי, עידו, מאטקנייט ועוד רבים וטובים תהו על קנקני וטעו, למה שדווקא רונן יהיה זה שיפיל אותי בפח, זה ברור שברגע שמשתמש חדש מוסיף 230 עריכות ב48 שעות זה מוזר, אבל תאמין לי, שעד עכשיו הכל טוב אצלי. הויקיפד היפה 04:01, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה
בהחלט. הבהרתי לו כמה נק' בדף שיחתו, בתקווה שיבין. ירוןשיחה 03:27, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה

משתמש:87.68.81.37[עריכת קוד מקור]

אני הולך לישון. אנא, פקח עליו עין ומחק מיני-קצרמרים שהוא כותב. לא בשביל זה התכנסו כאן. ‏Gridge ۩ שיחה 03:22, 5 באוגוסט 2007 (IDT).תגובה

לבינתיים חסמתי אותו. ירוןשיחה 03:27, 5 באוגוסט 2007 (IDT)תגובה