שיחת משתמש:תומאס/ארכיון 1

שתי הערות

1. אשמח אם תפתח דיונים, למשל בדלפק הייעוץ, בסוף הדף ולא בתחילתו - כך נהוג. באפשרותך גם להשתמש בכפתור "פתיחת דיון חדש".
2. לא נהוג לרוקן את דף השיחה שלך, אך באפשרותך לארכב אותו. ראה למשל דף השיחה שלי באשר לדרך ארכוב שימושית.

‏– rotemliss – שיחה 11:47, 2 מרץ 2006 (UTC)

בנוגע לדיונים, קיבלתי וכך אעשה. ובנוגע לדף השיחה שלי - לא היה כאן שם דיון משמעותי, ולכן חשבתי למחוק אותו. כשיהיה משהו משמעותי, לא אמחוק, ואגש אליך לשאול כיצד מארכבים... :) תומאס 11:53, 2 מרץ 2006 (UTC)

נצרת

ויקיפדיה איננה אתר חדשות, כך שכרגע מחקתי את עריכתך בנצרת, אם אתה רוצה אתה יכול לתרום לn:ויקחדשות, שם צריך ליצור את הדיווח יהודים תקפו את כנסיית הבשורה. טרול רפאים 19:20, 3 מרץ 2006 (UTC)

אוקיי, לא אכתוב שנית, למרות שבערך כנסיית הבשורה יש ידיעה על זה, במאמר זה מותר לפרסם ידיעות חדשותיות, ובנצרת לא? תומאס

על העדכון בערך כנסיית הבשורה יש כרגע דיון בדף השיחה הרלוונטי. אתה מוזמן להצטרף. מארק ברלין 19:27, 3 מרץ 2006 (UTC)

קטע מספרו של מאיר שלו

אכן טעיתי. מדובר בקטע מתוך הספר "כימים אחדים" ולא כפי שכתבתי. עדכנתי גם בויקיפדיה:הכה את המומחה. איתמר ק. 19:52, 5 מרץ 2006 (UTC)

גוגל

מחקתי את הקישורים דניאל ברנדט וסקרוגל שהוספת לערך גוגל, משום שהם חסרי פשר. אני מציע שתחילה תכתוב את הערכים המתאימים. דוד שי 21:15, 17 מרץ 2006 (UTC)

תמונות

שלום, תודה על התמונות שתרמת לויקיפדיה, אנא העלה את התמונות בשם משמעותי (למשל: Iris-flower ולא IMG 9059.JPG. תודה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 22:28, 18 מרץ 2006 (UTC)

אני אנסה בפעם הבאה...תומאס 22:29, 18 מרץ 2006 (UTC)

השחתה?

מדוע ביצעת עריכה זו שהורידה את כל הסימוכין, ה"ראו גם" והקישורים החיצוניים מהערך, מבלי לנמק אפילו? pacman • שיחה 18:51, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

ממש ממש בטעות, אני מתנצל. תומאס 18:52, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אבל עכשיו הורדת שוב את המידע לאחר שהוחזר...pacman • שיחה 18:53, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

אנא בדוק אם יש איזו בעייה בדפדפן שלך. ‏– rotemliss – שיחה 18:53, 11 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן הויקיפדיה נראית מוזר, הכל מתחיל מאמצע העמוד. אני אבדוק היטב לפני שאשנה שוב, תומאס 18:54, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

מומלץ שתשתמש ב"הצג שינויים" כדי לבדוק מהם השינויים שביצעת. ‏– rotemliss – שיחה 18:55, 11 באוגוסט 2006 (IDT)

טעות

הורדת בטעות חלקים ניכרים מהערך. [1]. תיקנתי. שים לב לפעם הבאה. עידן ד 00:35, 12 אוגוסט 2006 (IDT)

אכן בטעות, פעם שלישית שקורה לי היום, ואני ממש לא יודע מדוע. אפילו ניסיתי להשיב את המצב לקדמותו, אך ללא הצלחה משום מה. תומאס 01:04, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

יכול להיות שאתה מוחק בטעות, מסמן עם העכבר וכו', ויכול להיות שיש לך בעיה עם הדפדפן, או בכלל בעיה במערכת המדיה-ויקי. בכל מקרה, תבדוק בכל העריכות שלך, אם יש בעיה, ואם כן, אז תנסה לתקן, ואם לא, תדווח על הבעיה בדף השיחה. עידן ד 01:07, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הטיית ערכים

תומאס, אם אתה מתכוון להוסיף את תמונה:ערבים גיס חמישי.JPG לאיזשהו ערך, זוהי הטייה שמאלנית ממדרגה ראשונה, שנועדה להציג בלעג את עמדת הרוב, כאילו היא עמדה של איש אחד. אנא חסוך זאת מאיתנו. צהוב עולה 03:02, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

איך זוהי הטייה? זאתי תמונה שלא מעותת שום דבר, רואים את שני המפגינים, ולא רואים את כמות המפגינים השמאלנים. לא היו עוד מפגינים ביחד איתו באותו ערב, ולא ביצעתי עריכה. אי לכך אני אוסיף את התמונה למשבר ישראל-לבנון.

ערב טוב, תומאס 03:06, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

זוהי הטייה מפני שכאשר מראים הפגנה נגד המלחמה בה יש כ-3,000 אנשים (כביכול, אופתע אם היו 1,000), ולעומתה הפגנת יחיד בעד המלחמה, נוצר הרושם המוטעה כאילו זו עמדה של מיעוט קטן מאוד. צהוב עולה 03:08, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

זאת היתה הפגנה, זה לא אשמתי שלא נוספו אליו מפגינים נוספים. תומאס 03:09, 12 אוגוסט 2006 (IDT)

בניגוד לוויקיפדיה באנגלית, שם תוכל בלי בעיה להחדיר מסרים אנטי-ישראליים, כאן מילת מפתח בנושא אובייקטיביות הוא שיקול דעת. שיקול דעת אומר שלא מעלים כל תמונה על כל הפגנה לערך, אלא רק תמונה שמייצגת משהו. תמונה של הפגנת יחיד בעד המלחמה לא מייצגת שום דבר, אלא רק נועדה להציג בלעג את התמיכה במלחמה. צהוב עולה 03:11, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

זה שאתה מזלזל במפגין הזה זה לא אשמתי, ודבר שני זה לא יפה שאתה מזלזל בו. נשמע עוד שאתה אומר שהוא אנטי ישראלי, זה באמת לא יפה מצידך. תומאס 03:13, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אוקיי. מה הקשר? צהוב עולה 03:18, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

בוויקיפדיה אנו מקפידים על כתיבה אנציקלופדית ונייטרלית בערכים. מאחר שהעריכה שביצעת אינה תואמת את הקווים המנחים שלנו בסוגיה זו, היא בוטלה. לנוחותך קישור לדף מדיניות ויקיפדיה בנושא זה, למדריך לכתיבה נייטרלית, ולמדריך לכתיבה אנציקלופדית ולא יח״צנית. אם לדעתך העריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך. בברכה,

צהוב עולה 03:24, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

סלחו לי על ההתפרצות - בלי שום קשר לאם צריך תמונה של מפגין כלשהו, לדעתי זה לא לעניין לשים תמונה בה כתובת מסיתה. זו הפגנה של איש אחד ואין שום סיבה לקדם הסתה של איש אחד. בברכה, נרקיסוס 03:29, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: למה אתה לא משתתף לדוגמא בדיון "מחבלים?"? אני מתחנן נואשות שמישהו יעזור לי עם עניין ההצבעה ונגמור את זה כמו שצריך. נראה לי שהפשרה של שמילה היא פשרה הוגנת לכל הצדדים, ואני לא מבין למה החזרת את זה למחבלים. בנוסף, אני לא מוצא בעיות בתמונה שהעליתי. במידה ויש לך תמונה יותר טובה להפגנת תמיכה במלחמה, אשמח אם תעלה אותה. תודה, תומאס 03:30, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אם אין הפגנות תמיכה במלחמה אז אל תשים. אדם אחד זה לא הפגנה - זה מפגין. והכיתוב בתמונה מהווה הסתה לפי חוקי מדינת ישראל. לילה טוב, נרקיסוס 03:32, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הפגנת יחיד זה לגיטימי, ואם הכיתוב מהווה בעיה, אני בטוח שלמשטרה יש את הכוח לטפל בו. אם אני לא אעלה את מה שקורה ברחובות תל אביב זה לא יפתור את הבעיה. תומאס 03:33, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

כאן זה לא המקום בו אתה "מעלה את מה שקורה ברחובות תל אביב". כאן זה אנציקלופדיה. נרקיסוס 03:34, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הבנתי ממך כאילו הבעיה זה שאני מעלה משהו שיש בו חשד להסתה. מה שהתכוונתי (מתנצל אם לא הייתי ברור) שהבן אדם הזה הוא הבעיה, ולא שצילמתי והעליתי תמונה שלו. תומאס 03:36, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

א) זו אנציקלופדיה ולכן זה לא משנה כלל אם התמונה מפרה את החוק לצורך עניין זה - היא לא קשורה לאתר האינטרנט הזה.

ב) בנוסף לכך, יש העובדה שאנו מצייתים לחוק (מצטער אם זה פוגע בך) - ולכן לא מפרסמים דברים שפרסומם מהווה עבירה על החוק. בלי שום קשר ליכולת האכיפה של המשטרה. תקרא לנו "אזרחים טובים" לצורך העניין.

ג) לשאלות נוספות ראה ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה.

בברכה, נרקיסוס 03:39, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

בוא לא נכתוב מאמר על רצח ועל טבח ועל פיגוע, כי אלו מהווים עבירה על החוק? תומאס 03:40, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אני ממליץ לך לקרוא את החוק באתר המתאים. זה לא מה שהוא אומר. נרקיסוס 03:43, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אני לא תומך בפשרה של שמילה מפני שמחבל הוא פעיל טרור, וחיזבאללה הוא ארגון טרור, ולכן אין מקום לפשרה. עבירה על החוק - אני לא יודע איזו עבירה על החוק בוצעה, אבל נראה לי שנרקיסוס מדבר על כך שקראת לתמונה "ערבים גיס חמישי.JPG", שזה שם שלא טוב, והיה עדיף אם התמונה תיקרא לדוגמה "הפגנת יחיד בעד הלחימה בלבנון בתל אביב.JPG". בכל מקרה לדעתי זו לא עבירה על החוק להגיד שהערבים גיס חמישי, ולהבדיל גם זו לא עבירה על החוק להגיד שהציונים גיס חמישי. צהוב עולה 03:45, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

לא - הכיתוב שמופיע בתמונה עצמה אומר אותו דבר - וזה אסור על פי חוק. וגם - לא מדובר באנשים (ברבים), אלא בתמהוני אחד. ולכן לא ניתן לאמר שזה "מייצג את הדעות ולכן צריך להופיע". נרקיסוס 03:47, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: בנוגע למחבלים (שים לב, הפסקתי לבינתיים להשיב את המצב לקדמותו) בוא ניגש להצבעה, ונדמה לי שנקיסוס דיבר על כך שבתמונה רואים בן אדם שעבר עבירה על החוק, ואנו נותנים לו במה לכך וזה לא בסדר.תומאס 03:49, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

זו לא עבירה על החוק להגיד שהערבים גיס חמישי. צהוב עולה 03:50, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אם כך אתה סבור, אני ממליץ גם לך להתעניין יותר במשמעות החוק הזה. נרקיסוס 03:52, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אזהרה

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף השיחה של הערך.
  

בברכה, לב - שיחה 03:48, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

תמשיך בנסיונות הטיית הערכים שלך ותחסם. בברכה, לב - שיחה 03:49, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

תומאס, אתה חייב להבין איך דברים עובדים פה. כאשר יש חילוקי דעות לגבי משהו, מחזירים לגירסה היציבה האחרונה (דהיינו, הגירסה שהייתה זמן רב בלי חילוקי דעות) ואז מנהלים דיון בדף השיחה. הגירסה היציבה של הערך היא בלי הסטיקר, בלי התמונה המוטה של הפגנת היחיד ובלי "פעילי הצדק של החיזבאללה נגד האפרטהייד הישראלי". תדון בדף השיחה, ואם תושג הסכמה כללית תעבור לערך. אם לא יש לנהל הצבעה, בתנאי שיש סיכוי שהיא תעבור. צהוב עולה 03:50, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

למה אתם מסרבים להבין? אני בעד לעשות הצבעה, קדימה!תומאס 03:52, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

זה שאתה בעד הצבעה לא אומר שאתה יכול ביינתים להשחית את הערך. נתתי לך קישור בדף השיחה שלי לכל הפרוצדורה. קראת? תעשה. מה שאתה עושה ביינתים בערך לא מוסיף כלפיך כבוד כלל וכלל. בברכה, לב - שיחה 03:54, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

פיניתי 3 דקות וקראתי, אתה מוכן להיות המגשר ביני לבין צהוב עולה? תומאס 03:58, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

גם אני מוכן שלב יהיה המגשר צהוב עולה 03:59, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

עד סיום מלחמת העריכה הערך ננעל. תומאס, אם תחזור על תעלול כזה פעם נוספת תיחסם. את התמונה שהעלית להסתה מחקתי - היא גם לא מראה הסתה וגם שם הקובץ שבחרת הוא הסתה בעצמו שלא לצורך. odedee • שיחה‏ 04:01, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

אם באמת קראת את הכל תבין שאני לא יכול להיות המגשר (למרות שתודה על ההצעה :-)). אם אני לא אצליח לגשר בין שני הצדדים (ואני לא אצליח - כי אין על מה לגשר) אני אהפוך לבורר ואתה יודע בידיוק מה אני מרגיש כלפי הנושא. תנסה לפנות אולי ל:דוד שי. בתור הבירוקרט של הוויקי הוא יוכל או לשמש בתפקיד זה או להציע אדם אחר לתפקיד. בהצלחה. בברכה, לב - שיחה 04:04, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

למה אתה הורס :) צהוב עולה 04:05, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

ידעתי שזה יעצבן אותך... P: מצטער, אבל אני לא יכול לשמש בתפקיד הזה ולהיות שלם עם עצמי. מי שישמש בתפקיד הזה חייב להיות אובייקטיבי. בנושא הזה אני לא אובייקטיבי. בברכה, לב - שיחה 04:10, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

יחסית לימני, אתה יותר מדי יפה נפש :) לילה טוב לכולם, צהוב עולה 04:13, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה נראה כאילו צהוב עולה מחק אותו, תקן אותי אם אני טועה. במידה ואני אעלה את הקובץ בשם אחר, זה יהיה בסדר? במידה ואעלה את התמונה לערך גיס חמישי זה יהיה בסדר?

- אולי נקיים כבר הצבעה על המחבלים? - אני הולך לישון, אמשיך להתדיין איתכם בפעם אחרת. לילה טוב, תומאס 04:06, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

לא, זה לא יהיה בסדר. לתמונה הזאת אין שום ערך אנציקלופדי. צהוב עולה 04:07, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

התמונה בפני עצמה אינה הסתה. הצגתה כאן (שלא תחת הערך תמהוני) היא הסתה. נרקיסוס 04:13, 12 באוגוסט 2006 (IDT)

הקישור להחלטת האו"ם

שלוםץ המקום נהנכון לקישור להחלטת האו"ם הוא בגוף הערך (ושם הוא נמצא, חפש היטב), ואין צורך בכפילות בפסקת "ראו גם". ערןב 16:47, 14 באוגוסט 2006 (IDT)

הו! אותך אני צריך לשאול!

הועבר לשיחת משתמש:תומאס/מסה קריטית

אם אין לך מידע בנוגע לזכויות יוצרים של קובץ, אל תעלה אותו

כי זה עלול להפר זכויות יוצרים (לדוגמה, ב"העם עם פלסטין"). צהוב עולה 15:50, 2 בספטמבר 2006 (IDT)

הודעות על הצבעות מחיקה

נא להודיע בלוח המודעות. ‏– rotemliss – שיחה 20:18, 3 בספטמבר 2006 (IDT)

שיחה:המחאה כנגד תוכנית ההתנתקות‏#אי אלימות

תשובתי שם נוגעת להכללת כל תנועת מחאה בקטגוריה, בין אם שמאלנית ובין אם ימנית. ‏pacman • שיחה 19:55, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

אני אחפש את הערך המדובר, בנוסף אם ישנן בעיות אולי כדאי לעשות קטגוריה שתרכז את המאבקים השונים שהתבצעו, או שנחשבו לאי-אלימות, מה דעתך?תומאס 19:57, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

יש מקום לקטגוריה: ארגונים בישראל הפועלים באי-אלימות (יש להבדיל בין כאלה הפועלים באי אלימות לבין כאלה הדוגלים בה), אבל בכל מקרה הקטגוריה הזו תגרור מחלוקות: ואם בהפגנה אחת הם התנהגו באלימות? וכך הלאה. ‏pacman • שיחה 19:59, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה רבה על האישור בוס, אני מיד אעשה את זה, תומאס 20:00, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

לא תעשה את מרחב הערכים קרדום לחפור בו (באדיבות צ'כלברה)

אמנם עדיין בארגז חול, אבל כבר שווה קריאה: משתמש:Eranb/ארגז חול 3. ערןב 20:09, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

קישור לפורטלים

יתבצע רק בערך הראשי של הפורטל, זאת מכיוון שערכים רבים משתייכים או ישתייכו בעתיד למספר פורטלים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:25, 11 בספטמבר 2006 (IDT)

מוטב מאוחר מאשר לעולם לא, סבבה, למדתי. תומאס 12:26, 11 בספטמבר 2006 (IDT)

בל"ד

אנא ראה שיחה:ישראל בנושא זה. אינני מביע דעה בנושא זה, אך אנא דבר עם אדם אדום. ‏– rotemliss – שיחה 20:42, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

מלחמת עריכה בערך בילעין

שלום, למיטב הבנתי המצב הנוכחי בערך בילעין מוגדר מלחמת עריכה. לפיכך שיחזרתי את הערך לגרסתו האחרונה לפני מלחמת העריכה, כלומר הגרסה ללא הכיתוב "הלא חמוש", ואני מבקש שלא תמשיך לערוך את הערך אלא תפעל לפי הכללים בדף מלחמת עריכה. אם לא תעשה כן, אאלץ להגן על הדף. ‏– rotemliss – שיחה 20:35, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

חסימה

אני לא רואה סיבה הגיונית לחסימתי, מבקש לבטלה. תודה, תומאס 21:14, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

לא נחסמת...‏pacman • שיחה 21:15, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

כאשר אני לוחץ על ערוך על ערך כזה או אחר, אני מקבל את ההודעה הזאת:

"שם המשתמש או כתובת ה־IP שלך נחסמו לעריכה. החסימה נעשתה על ידי Rotemliss הסיבה שניתנה לכך היא: נחסמת באופן אוטומטי משום שאתה חולק את כתובת ה-IP שלך עם "Shaief". הנימוק לחסימה: "הפרת נקודת המבט הנייטראלית לאחר אזהרה, ועבירה חמורה על כללי ההתנה (ראה/ראי את מדיניות החסימה)" תומאס 21:17, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

יש לך בובת קש בשם Shaief? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:18, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

חס וחלילה, יש לי אח בשם shaief הוא ממש לא בובה... (: תומאס 21:20, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

אז תצטרך להסביר לאח שלך לא לקלל משתמשים אחרים או לחלופין למצוא לך מחשב אחר לכתוב ממנו. ‏pacman • שיחה 21:21, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

אתה רציני? בגלל שאחי לא יודע להתנהג אני נאשם? אבות אכלו בוסר ושיני בנים תקהנה? תומאס 21:24, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

זו בעיה טכנית, מה לעשות שאתם כותבים מאותו IP...‏pacman • שיחה 21:25, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

אוך. טוב, אמליץ לרותם להסיר את החסימה הפעם, אבל בפעם הבאה שאח שלך ידבר כמו ברבר, גם אתה וגם הוא תחסמו. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:27, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

דבר ראשון תודה, דבר השני אני מאוד מקוה שהוא לא ינבל את המקלדת בהמשך, אבל אני לא יכול לשלוט בו..תומאס 21:30, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

טוב, שחררתי בעצמי מכיוון שרותם לא בסביבה. לגבי חוסר השליטה באחיך - לא מעניין אותי בהקשר זה. מצידי תלשין להורים. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:33, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה רבה, יש כאן תחילתה של ידידות מופלאה? (אפילו ההורים כבר לא משתלטים עליו) תומאס 21:35, 17 בספטמבר 2006 (IDT)

דורון היקר

אתה צודק. ההערה אכן הייתה מזלזלת. לאחר דקות ספורות, חזרתי בי ומחקתי את ההערה לגבי השפה, ולאחר מכן את התגובה כולה. אני נוטה להתרגז כשאנשים כותבים בשגיאות כתיב והבחור (המסכן) שבר את השיא. האינטרנט מלא בגולשים שכותבים בשגיאות כתיב. רובם, לדעתי, דוברי עברית שפת אם. גם בפורומים של השכלה גבוהה, גם כותבי תגובות מבריקות נוטים לעשות שגיאות שלא עשיתי בגיל 6. רק היום שמעתי במו אוזניי אדם משכיל ויליד הארץ, שהשתמש במילה "תשבוחות". אין לי קליטה טובה של שפות זרות והאנגלית שלי רחוקה מלהיות מושלמת, ולכן כשאני כותב טקסט באנגלית, אני בודק במילון כל מילה שיש לי ספק ולו הקטן ביותר לגביה. אולי אני מצפה פשוט לאותו הדבר גם מאחרים. באינטרנט אתה אכן לא יודע מי עומד מולך, אך אני מבטיח לך כי כותב שורות אלה הוא אדם טוב, הגון, נחמד וסובלני. לעומת זאת לו הייתי סובל מטרור שכזה מצד אנשים מסוימים, סביר להניח שהיו זוכים לאותו גורל שזוכים לו המקקים שפוקדים (לעיתים רחוקות) את ביתי. בברכה, Gridge ۩ שיחה 14:09, 18 בספטמבר 2006 (IDT).

לא קרה דבר כל כך נורא, ואם כבר בשגיאות כתיב עסקינן, אשמח אם תסתכל על זה כי אינני בטוח שכל המילים מאויתות נכון, תודה תומאס 14:13, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

אכן יש שגיאות והידיעה לא מנוסחת בכשרון רב. קוביה = קובייה. טוענה = תואנה. המפגינים הסבירו לעוברים ושבים = המפגינים הסבירו לעוברים ולשבים. בברכה, Gridge ۩ שיחה 14:30, 18 בספטמבר 2006 (IDT). תודה רבה, תומאס 14:31, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

חסימה

שלום, השבתי את החסימה של Shaief על כנה. לא אמורה להיות בעייה אלא אם כן הוא יערוך ערכים נוספים מתוך חשבון זה, ואז תיחסם שנית ככל הנראה. אם תחווה חסימה אוטומטית נוספת, אנא השתמש בתבנית {{בקשת שחרור חסימה}} בדף השיחה שלך, שאותו אתה כן יכול לערוך גם בזמן חסימה, עם תקציר עריכה מתאים כדי שהעוקבים אחרי השינויים האחרונים יידעו גם הם שברצונך להשתחרר מהחסימה. תודה. ‏– rotemliss – שיחה 16:31, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

יהודים נגד הכיבוש

שלום, זה היה תוכן ארגז החול:

יהודים נגד הכיבוש זהו ארגון המתאר עצמו כ"ארגון מתקדם, יהודים חילונים ודתיים, מכל הגילאים, מניו יורק, התומכים בשלום ובצדק בישראל ובפלסטין" ובהסדרה של גדר ההפרדה, אשר אותה הם מכנים "חומת האפרטהייד".

"הארגון מבקש להזדהות עם העם הפלסטיני, על ידי קשרים אנושיים, החוצים דת, תרבות, וחלוקה פוליטית".

ישנן שש נקודות מרכזיות בהן התנועה עוסקת, לשיטתה:

• כיבוש אדמות פלסטיניות על ידי ישראל.
• הברוטליות והמיליטריזם של ישראל.
• סיוע כללי לישראל מארה"ב
• פגיעה בכלכלת הרשות הפלסטינית ע"י ישראל.
• הרחקת פלסטינים מאדמותיהם.
• הפרדה בין אנטי-ישראליות לבין אנטישמיות.

קישורים חיצוניים:

• יהודים נגד הכיבוש ניו יורק סיטי
• יהודים נגד הכיבוש, מרכז ניו ג'רזי
• תמונה של יהודים נגד הכיבוש מפגינים כנגד המלחמה בעיראק

‏– rotemliss – שיחה 16:53, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה רבה, העתקתי את התוכן. אפשר למחוק מצידי תומאס 20:31, 19 בספטמבר 2006 (IDT)

יש לבצע דיון לפני עריכה רגישה, ולא לשחזר שיחזורים לפני דיון

שלום, בעריכות רגישות כמו בערך בילעין ובכלל (כמו המקרים שהעירו לך עליהם למעלה) מומלץ ביותר לדון בנושא העריכה בדף השיחה לפניה ולראות האם יש לה תמיכה. אם משחזרים את עריכתך, כדאי שתדון עליה בדף השיחה ולא תיכנס למלחמות עריכה. במידת הצורך ניתן להיכנס להצבעת מחלוקת, אך מלחמת עריכה לא תעזור לאיש. לצערי, יהיה עלי לחסום אותך לזמן מסוים באם תשוב ותיכנס למלחמות עריכה בנושאים רגישים. תודה רבה. ‏– rotemliss – שיחה 19:31, 18 בספטמבר 2006 (IDT)

אזהרה

שלום. אנא ראה את אזהרתי החמורה בשיחה: גרפיטי. אדם המשנה ערך כך שיתאים לאג'נדה הפוליטית נחשב כאן כמשחית, ולא אהסס לטפל בכך בהתאם. אנא קח זאת לתשומת לבך. אלמוג 15:47, 21 בספטמבר 2006 (IDT)

פוטלק

שחזרתי את שיחה:פוטלק כדי שתקרא ותראה שאתה היית היחיד שהתנגד למחיקת הערך. סקרלט 10:53, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

קודם כל תודה.

שנית, מתוך תבנית:הבהרת חשיבות: "אם חשיבותו של הערך לא תובהר במהלך השבוע הקרוב הוא עלול להימחק" - לא כתוב שישנו מינימום של אנשים שצריכים להבהיר את החשיבות. אכן גיליתי שישנה תבנית על הערך לאחר שעבר שבוע, אך הגבתי בכל זאת לפני המחיקה. איני חושב שצריך להיות קטנוניים בנוגע לזה (במידה כמובן שהסיבה שמחקת היא משום שעבר למעלה משבוע עד אשר הגבתי.) כל טוב, תומאס 11:05, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

למשפט שעודדי כתב לא התיחסת. הערך נמחק מפני שלא הבהירו את חשיבותו, ומישהו שוב העלה אותו. וזה לא מקובל. סקרלט 11:17, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

לא בדיוק הבנתי את הסיפור שקרה שם, שמחקו והשיבו אותו, ולא ידעתי עליו.

אינני מבין למה הייתי צריך להתייחס לעודדי. תומאס 11:25, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

מה שקרה, שהערך נמחק כי לא הבהירו את חשיבותו, ואחרי כמה שעות, מישהו העלה אותו שוב. וזה בניגוד למדיניות. סקרלט 11:31, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

אוקיי, את זה לא ידעתי. לאחר שזה נעשה מה עושים הלאה? תומאס 11:35, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

יש פרק זמן מסויים שאפשר יהיה לעלות את הערך שוב. אני צריכה לבדוק את הזמן. סקרלט 11:42, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

אז תוכלי להעלות את הערך על מנת שאשמור אותו עד תום התקופה? תומאס 11:44, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

אין לשחזר ערך מחוק סתם כך. ‏pacman • שיחה 11:45, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

את זה הבנתי. אני מעוניין לשמור את המידע שהיה בערך אצלי על המחשב, להמתין שניתן יהיה להעלות מחדש את הערך, ולעשות כך. תומאס 11:47, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

הנה הערך, כפי שהיה בגרסתו האחרונה פחות או יותר:

פוטלק הוא ארוחה שיתופית. בדרך כלל קבוצת אנשים נפגשת בבית פרטי או במקום ציבורי וכל אחד מביא קערה או סיר עם מאכל מוכן מראש - או לחילופין - רכיבים להכנת מאכלים משותפת. אנשים בדרך כלל גם מביאים בנוסף למאכל וכלי ההגשה, גם כלים אישיים - צלחת\קערה וסכו"ם.

קבוצות אנשים שונות בוחרות לקיים פוטלקים מסיבות שונות. דוגמה לקבוצות: חברים, שכנים, משפחה מורחבת, מועדון חברים, קבוצת עניין, אנשים בעלי תזונה או אורח חיים משותפים.

סיבות לפוטלק לעומת ארוחה רגילה

• במקום שעומס הכנת המזון ושטיפת הכלים יפול על אדם אחד או משפחה אחת, בפוטלק המאמץ מתחלק.
• חינם או זול לעומת יציאה למסעדה.
• למשתתפים יש הזדמנות לבטא את היצירתיות שלהם דרך המזון ולחלוק אותה עם האחרים.
• אנשים הבוחרים בצורת תזונה דומה ויחודית מוצאים תמיכה לאורח החיים שלהם על ידי סעודה המוגדרת לפי סוג התזונה, על ידי החלפת מתכונים, ושיח בנושאים הקשורים לו.

דוגמאות

• אנשים הגרים באותו רחוב רוצים לקרב את הקהילה על ידי מפגשים הכוללים פוטלק פעם בחודש. הפוטלק קורה בדירה אחרת כל פעם.
• טבעונים שרוצים לאכול עם טבעונים אחרים נפגשים פעם בשבועיים בפארק העירוני.
• אנשים חסרי בית מבחירה הרוצים ליצור אווירה משפחתית יותר ולא להיות תלוים בסעד נפגשים בסוף היום לפוטלק בו כל אחד תורם את המזון שמצא במהלך היום.
• אנשים שמגדלים גינת ירק ו/או בוסתן מחלקים את השפע שברשותם עם אנשים בראש דומה.

קישורים חיצוניים

• מה זה חפלק?
• כתבה ב-About.com על איך לארגן פוטלק
• מקור הפוטלק
• הגדרה במרים-וובסטר

אגב, דומה שיומן המחיקות כולל רק רשימה אחת הנוגעת למחיקת דף בשם זה. מתי הוא נמחק לפני כן? ‏– rotemliss – שיחה 15:34, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

תודה על שחזור הערך, ובנוגע לשאלה, אני לא הכתובת לשאלה זאת. תומאס 21:23, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

הערך הועלה קודם בשם חפלק ונמחק לאחר שחשיבותו לא הובהרה במשך שבוע. ‏odedee • שיחה 21:56, 26 בספטמבר 2006 (IDT)

משתמש:עורך ויקי/לוח אירועים

על פי בקשתו של "עורך ויקי" אתה מתבקש לציין את יום הולדתך בדף המצוין לעיל. כמו כן, העבר את המסר לשני ויקיפדים נוספים. בברכה, Gridge ۩ שיחה 18:02, 29 בספטמבר 2006 (IDT).

אוסף הקישורים שלך

אנא קרא את ויקיפדיה:דף משתמש#ממה עלי להמנע?. אשמח אם תנהג לפיו ותשאיר את הוויקיפדיה לכתיבת אנציקלופדיה. אם אתה רוצה שטח אכסון חופשי שיהווה במה שעליה תוכל לשטוח את אשר על ליבך, תוכל למצוא כזה בישראבלוג למשל, או במייספייס או אפילו כאן. ערןב 17:48, 1 באוקטובר 2006 (IST)

קיבלתי את בקשתך, והסרתי את מרבית הקישורים ומחקתי 2 ארגזי חול שלי. גמר חתימה טובה, תומאס 20:07, 1 באוקטובר 2006 (IST)

חתימה

אכפת לך אם אני אנסה? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:05, 3 באוקטובר 2006 (IST)

הצלת אותי, בדיוק ניגשתי לדלפק ייעוץ לבקש עזרה.

אז מה שאני רוצה זה ככה: שיהיה רשום תומאס, ולידו (באותה השורה כמובן) זוג אופניים בצורה המוקטנת ביותר שאפשר. האופניים ייקשרו למשתמש:תומאס/מסה קריטית. תודה רבה! תומאס 23:08, 3 באוקטובר 2006 (IST) (בקרוב תהיה לי חתימה מגניבה!)

נ.ב.

אני מסיר את ידי מנסיונות העריכה של חתימתי. תגיד לי בבקשה כשתצליח... תודה שוב, תומאס 23:15, 3 באוקטובר 2006 (IST)

עכשיו זה בסדר. נסה לחתום בתצורה החדשה כאן. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:17, 3 באוקטובר 2006 (IST)

וואו, שיחקת אותה! לא ידעתי בכלל על אפשרות התחכום שעשית. אני כבר אשנה בהעדפות (ונראה לי שאוריד את אופציית השיחה ברשותך... תומאס 23:18, 3 באוקטובר 2006 (IST)

למה? זה רק מקל על האנשים.--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:19, 3 באוקטובר 2006 (IST)

אמממ... טוב צודק סבבה תומאס 23:20, 3 באוקטובר 2006 (IST)

בכל מקרה, חשוב שתנסה לחתום ע"מ שנראה שהחתימה היא הקוד מקור ולא התבנית. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:21, 3 באוקטובר 2006 (IST)

1, 2 ניסיון תומאס שיחה 23:22, 3 באוקטובר 2006 (IST)

סבבה. עלה והצלח, בני. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:22, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לא לא, השיחה לא מקשרת... (תומאס, בלי חתימה)

אל תיבהל זה קורא רק בגלל שאתה בדף שיחה כבר תנסה במקום אחר וזה יעבוד.הידרו 23:24, 3 באוקטובר 2006 (IST)

הידרו צודק. סתם לידע כללי: כאשר אתה מקשר לדף בו אתה נמצא גם כך - הקישור הופך מכחול לשחור (זה נפוץ בצבניות מיון בע"ח). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:26, 3 באוקטובר 2006 (IST)

לא הבנתי מה בדיוק אמרת על בעלי חיים אבל לא משנה... יאללה אני הולך לישון תודה לכל העוזרים תומאס שיחה 23:28, 3 באוקטובר 2006 (IST)

מומלץ לא להשתמש בתמונה בחתימה זה מגדיל את השורות ומעכב את הטעינה של הדיונים בהם אתה פעיל. אנא החלף את התמונה בסמל יונקוד. דניאל ༒ שיחה 11:02, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא כל כך מבין את המילים שהשתמשת בהן. למען האמת צ'כלברה עזר לי לעשות את החתימה (כפי שניתן לראות...). אם בא לך אתה מוזמן להיכנס לכאן ולהחליף את התמונה ל"סמל יונקוד" תודה, תומאס שיחה 11:06, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אני לא חושב שיש סמל יוניקוד של אופניים. הינה קישור לטבלת סימני יוניקוד [2] (שים לב שיש 16 דפי סימנים ושלא את כל הסימנים רואים בכל הדפדפנים). דניאל ༒ שיחה 11:12, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אכן אין, אם אני אקטין את האופניים זה יהיה יותר טוב, נכון? תומאס שיחה 11:16, 4 באוקטובר 2006 (IST)

לצערי זה יעזור רק בכל הקשור לרוחב השורות אבל לא לזמן העלאת הדף. דניאל ༒ שיחה 11:18, 4 באוקטובר 2006 (IST)

הקטנתי, אם זה מהווה בעיה, אני חושב שזה ראוי שכל מי שיש לו חתימה כזאת ייאלץ להוריד אותה. תומאס שיחה 11:27, 4 באוקטובר 2006 (IST)

דניאל, בכוונה העלתי תמונה קטנה ש"שוקלת" 2K - העומס הוא בטל בשישים. שימוש בתמונה רצינית אכן יכול לגרום בעיות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 11:30, 4 באוקטובר 2006 (IST)

בסדר :-) דניאל ༒ שיחה 11:34, 4 באוקטובר 2006 (IST)

בקשת ערכים

שלום, יש מצב שאתה כותב ערכים על הארגונים הבאים?

• הוועד נגד הריסת בתים
• Human Rights Watch
• Jewish Voice for Peace

בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 19:04, 4 באוקטובר 2006 (IST)

אני קצת עסוק, אבל מבטיח להשתדל. תומאס שיחה 20:13, 4 באוקטובר 2006 (IST)

רמבטיקו

שלום תומאס. אני לא יודע אם להתייחס לאופן בו החזרת את הלהקה לערך כחוסר הבנה ובלבול מצידך, עצלות לתרגם מהערך באנגלית או כמשהו אחר לגמרי. כדברי אליך בדף השיחה של הערך ובדף השיחה שלי: יש לכתוב על אמנים בולטים בתחום, לא לפרסם להקה אחת. איזכור שכזה הוא בגדר פרסומת ואם לא תרחיב (או שמישהו אחר ירחיב) בנושא - יהיה צורך להסירו כליל. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 19:38, 7 באוקטובר 2006 (IST) דביוק כעת אני מוסיף קישורים רלבנטים נוספים. כל טוב, תומאס שיחה 19:39, 7 באוקטובר 2006 (IST)

אנונימים

כשאתה מברך\מזהיר אנונימי בבקשה צין זאות בתקציר עריכה כדי להקל על שאר הויקיפדים.הידרו 14:41, 8 באוקטובר 2006 (IST)

צודק, אשתדל בפעם הבאה. תומאס שיחה 14:47, 8 באוקטובר 2006 (IST)