שיחת משתמש:Anto~hewiki

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Anto~hewiki, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ח' בתשרי ה'תשע"א • 13:14, 16 בספטמבר 2010 (IST)

בלוק איטונג

שלום לך, בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף בלוק איטונג אינו עומד בסטנדרטים אלה. אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, ולהסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

בברכה, Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ח' בתשרי ה'תשע"א • 13:14, 16 בספטמבר 2010 (IST)

לעת עתה, ביטלתי את עריכתך עד למתן ההסבר, משום שהתוכן שהסרת היה מגובה בחלקו סימוכין. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • ח' בתשרי ה'תשע"א • 13:23, 16 בספטמבר 2010 (IST)

המידע שירד אינו נכון ואף מטעה, הנה האסמכתא בתשובות 8 ו- 9: http://www.ytong.co.il/apage/63263.php

דבר נוסף בעניין המחיר היקר - מי קבע שהמחיר 'יקר'?? זוהי קביעה לא מדויקת כלל

1. עלות הבלוק דומה ובמקרים מסוימים אף זהה לזו של בלוק רגיל, פשוט 2. אין מה להשוות את איכות הבלוק והיתרונות של האיטונג לעומת כושר הבידוד ושאר יתרונות מול הבלוק הרגיל 3. בניה באיטונג משתלמת לאורך זמן וחוסכת כ-26% מהוצאות החשמל לחימום וקירור, ע"ס בדיקה שנעשתה ע"י אינג' גולדין רוזה, מומחים למערכות בנין וחסכון באנרגיה במבנים.

לעניין הסיליקה הגבישית, יש לי כמה הערות, אבל קודם כדאי שתסתכל בדף השיחה של הערך, מופיע שם הסבר מדוע הוספה הפסקה. מעבר לכך, הערך עוסק בבלוק של בטון תאי מאושפר באוטוקלאב, ולאו דווקא בבלוק הספציפי של חברת איטונג, שהעניקה לו את שמו הגנרי. באשר לקישור שהבאת, לי נראה כי הוא אינו עוסק בדיוק במה שנדון בפסקה. תשובה 9 מתייחסת להשפעה של סיליקה גבישית על המתגורר בבית, ואילו הפסקה דנה על פליטה בעת הליטוש.

לעניין המחיר, גם כאן, הפסקה דנה יותר בשימוש בשנות ה-80, אך אכן יכול להשתמע כי הדבר נכון היום, ולכן אוסיף דרישת מקור. באופן כללי אומר שלדעתי, מתן תשובה 7 שבקישור כנגד הטענה היא מצחיקה, משום שהם אומרים שהבלוק יקר יותר, גם אם הוא חוסך אחר כך.

את המשך הדיון, כדאי להמשיך בדף השיחה של הערך, על מנת שבאי הערך יוכלו גם הם להיות ערים לדיון. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • י"ב בתשרי ה'תשע"א • 15:48, 20 בספטמבר 2010 (IST)

חתימה והזחה

בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. בדפי שיחה נהוג להזיח תגובה באמצעות סימן נקודתיים (:) בתחילת התגובה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה מתייחסים (כלומר נכתבה כבר שורת תגובה מעל לזאת שמתווספת כעת), נהוג להוסיף זוג נוסף של נקודתיים. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. Hanay • שיחה 11:41, 2 בינואר 2011 (IST)

בלוק איטונג

בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך. הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה,

אנא הקפד על כתיבה נייטרלית. גילגמש • שיחה 11:33, 21 במרץ 2012 (IST)

פנייתך בחממה

אשמח לעזרה בשכתוב ערך אחד, אני רוצה להביא פרטים מדויקים יותר,

אני מבינה שיש כללים לכתיבה, אך אני צריכה עזרה מאד נקודתית, למי עליי לפנות?

תודה

שלום לך!

ראשית, בחממה ובכלל בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה.

לשאלתך, את יכולה לפנות לכל אחד מהחונכים שבחממה (כמו גם אלי) בדף השיחה, או לחילופין, לשאול בויקיפדיה:דלפק ייעוץ.

אשמח להמשיך לסייע • רוליג • שיחה • אמצו חתול 11:04, 30 במאי 2012 (IDT)

הי רולינג, אשמח לעזרתך

אני מנסה להביא את המידע שכתבתי כאן, לתיקון הערך המדובר http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94:%D7%91%D7%9C%D7%95%D7%A7_%D7%90%D7%99%D7%98%D7%95%D7%A0%D7%92

כפי שתוכלי לראות בסוף השיחה הבאתי את המקורות וכל הנדרש לאובייקטיביות המידע אך נאמר לי שאני לא כותבת לפי הכללים אני מעוניינת להעלות כרגע את התיקון לערך הזה האם יש הנחיות ספציפיות כיצד עליי לתקן את הכתוב?

תודה רבה מראש

Anto - שיחה 09:26, 26 ביוני 2012 (IDT)

שלום לך.

אני מודה לך על רצונך לתרום לוויקיפדיה ולהעשיר את הערך.

הדבר העיקרי שבולט בטקסט שהפנית אותי אליו הוא הניסוח הפרסומי שלו. דוגמה לניסוח כזה הוא המשפט: "איטונג, הבלוק הכי ירוק, ובטוח לסביבה, לבונים ולמשתכנים". ניסוח פרסומי אינו מתאים לוויקיפדיה, ובנוסף הוא נתפס על ידי עורכים אחרים כתמרור אזהרה של עריכה ממניעים מסחריים ולכן הוא מעלה התנגדות וחשד.

מעבר לכך המידע שכתבת מבולגן. יש משפט על ההרכב הכימי, משפט על השם, שוב משפט על ההרכב הכימי ותהליך הייצור, משפט על ההיסטוריה ואז מעבר חד לשכיחותו, שוב היסטוריה ואז שוב תכונות כימיות של החומר, וזה רק בפסקה הראשונה.

מה שאני מציע הוא שתבודדי את המידע שאת רוצה להכניס ליחידות מידע (חלקן כבר מופיעות בערך) ותבדקי לאיזה הקשר צריך להכניס כל יחידה כזו. חילקתי את הערך לפסקאות בנושאים ברורים, כמובן, אפשר להוסיף ולשנות את הכותרות. עדיף שלא תבצעי עריכה גדולה אחת, אלא תשני כל פעם פסקה אחרת וכמובן היזהרי מהניסוחים הפרסומיים.

מקווה שעכשיו הדברים ברורים יותר • רוליג • שיחה • אמצו חתול 11:48, 26 ביוני 2012 (IDT)

תודה רבה, עכשיו הרבה יותר ברור. אעשה את השינויים הנדרשים ( : Anto - שיחה 14:30, 27 ביוני 2012 (IDT)

שוב שלום, ערכתי מחדש והייתי שמחה לדעת אם כעת זה עונה על הסטנדרטים הנדרשים. אני מנסה להביא את המידע העובדתי בצורה מהימנה ללא אמירה שיווקית. אם יש עוד מה לשנות, אשמח להנחייה. בנוף, נאלצתי למחוק את החלק המדבר על הסיליקה. כפי שכתבתי בדף שיחה של הערך, המידע אינו נכון, אינו נתמך עובדתית בשום צורה להיפך! לראייה האישורים והתקנים הארציים והבינ"ל, שתומכים בעובדות. אשמח להתייחסות ולוודא שאכן הערך מוצג בהתאם לכלליפ, תודה ! Anto - שיחה 09:10, 1 ביולי 2012 (IDT)

אני לא כל כך מבין. הסרת מידע שנתמך על ידי סימוכין. האם הסימוכין אינו נכון?

במידע שהוספת התייחסת לאסמכתאות, אך לא ציינת אותן בהערת שוליים. תוכלי להסביר את הסרת המידע שהיה קיים? • רוליג • שיחה • אמצו חתול 09:17, 1 ביולי 2012 (IDT)

תודה על ההערה בדבר האסמכתאות. העליתי בעבר והיה נדמה לי שזה מקושר (עוד בתהליכי למידה כאן..) חשוב לי להדגיש שכל המידע מבוסס לחלוטין. המידע שנמחק אכן מוטעה ואינו רלוונטי. הוא משנת 2005 ואילו האסמכתאות שהעליתי מחדש, הן משנת 2010, ולמעשה יש כאלה שעדכניות יותר. יש פיקוח מסודר בנושא - מדובר בבדיקות תקופתיות קבועות הנערכות במפעל, מטעם משרד העבודה, לבדיקת ריכוז הסיליקה באוויר, כפי שהוגדר ע"י מכון התמ"ת. בכל הבדיקות הערכים נמצאים תקינים לחלוטין. במידת הצורך ניתן להעלות עוד מסמכים כמו תווי תקן בינ"ל, אישורים נוספים של מכון התקנים, אישורים עדכנים משנה זו ועוד, אל לטעמי אלו שהועלו מספקים מענה ברור. Anto - שיחה 09:38, 3 ביולי 2012 (IDT)

מידע פרטי

אנא אל תעלה מידע פרטי אודותיך. תודה. מתניה • שיחה 09:24, 3 ביולי 2012 (IDT)

למה הכוונה? Anto - שיחה 09:39, 3 ביולי 2012 (IDT)

התמונה מעבודתך. מתניה • שיחה 09:40, 3 ביולי 2012 (IDT)

אני בתהליכי למידה של הכללים פה, האם הכוונה לאישורים שהעליתי כעת? איך אפשר להעלות אסמכתאות באופן אחר? ניסיתי לקשר בעבר לאתר אינטרנט, אבל אמרתם שזה לא מקובל לקשר לאתר מסחרי חשוב לי להעלות את האישורים שתומכים בעריכה שעשיתי תודה Anto - שיחה 09:43, 3 ביולי 2012 (IDT)

השם של חשבונך ישונה

שלום,

צוות הפיתוח של קרן ויקימדיה עושה שינויים בצורת העבודה של החשבונות, כחלק מהמאמצים המתמשכים שלנו לתת כלים חדשים וטובים יותר למשתמשים שלנו, כגון העברת הודעות בין אתרי ויקי. פירוש השינויים האלה הוא שלמשתמשים יהיה אותו שם חשבון בכל מקום. זה יאפשר לנו לתת לכם יכולות חדשות שיעזרו לכם לערוך ולשוחח טוב יותר, ויאפשרו מערכת הרשאות גמישה יותר לכלים. אחד מהתנאים לכך הוא שחשבונות המשתמשים יהיו ייחודיים בכל 900 אתרי הוויקי שלנו. ראו את ההודעה למידע נוסף.

למרבה הצער, שם החשבון שלך מתנגש עם שם של חשבון אחר, שגם לו קוראים Anto. כדי לוודא ששני החשבונות יוכלו לעבוד עם אתרי ויקי של ויקימדיה בעתיד, אנו נשנה את שם החשבון שלך לשם היחודי Anto~hewiki. אם השם מוצא חן בעיניך, אין לך משהו נוסך לעשות. אם אתה מעונין בשם אחר, ידע אותנו על ידי מילוי הטופס הזה.

החשבון שלך ימשיך לעבוד כמו קודם, ויינתן לך קרדיט על כל העריכות שלך, אבל תצטרך להשתמש בשם החדש בעת הכניסה.

אני מצטער על חוסר הנוחות שתיגרם.

שלך,
קיגן פטרזל
מתאם הקהילה, קרן ויקימדיה

03:47, 18 במרץ 2015 (IST)

חשבון לאחר שינוי שם

שמו של חשבון זה שוּנה כחלק מהשלמת התחברות משתמש יחיד. אם את\ה בעל\ת החשבון תוכל\י להתחבר תוך שימוש בשם המשתמש הקודם שלך למידע נוסף. אם אינך אוהב\ת את שם החשבון החדש הזה, תוכל\י לבחור אחד משלך בעזרת הטופס הבא, לאחר הכניסה לחשבון: מיוחד:בקשת שינוי שם גלובלית. -- Keegan (WMF) (שיחה)

10:42, 19 באפריל 2015 (IDT)

קובץ:תקן ירוק.pdf

שלום לך, העלית תמונה לוויקיפדיה העברית או לוויקישיתוף שעל פי הצהרתך בפרטי הרישיון, זכויות היוצרים של התמונה שייכות לאדם אחר. במקרה כזה יש לשלוח את אישורו של בעל הזכויות המתיר להעלות את התמונה ברישיון מתאים לוויקיפדיה, על פי הנוסח המופיע בדף ויקיפדיה:OTRS תחת הכותרת "הצהרת הסכמה לכל הבקשות", לכתובת: permissions-he@wikimedia.org, שכן ללא אישורו התמונה תימחק. לסיוע נוסף, ניתן לפנות כאן ולהמשיך את השיחה, בדף שיחתי או בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים.

תודה, Geagea - שיחה 00:19, 30 באפריל 2019 (IDT)