שיחת משתמש:Hidro/ארכיון ב

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף המשתמש של הידרו

דף השיחה של הידרו

דף המשתמש של הידרו בוויקיציטוט

דף המשתמש של הידרו בוויקישיתוף

שליחת דואל אל הידרו

רשימת הארכיונים

טבלת תנועות הנוער[עריכת קוד מקור]

הטבלה שלך לא מתאימה לקטגוריה, אך גם לא לערכים. רק לערך שלא נכתב תנועות נוער יהודיות. אבירם 23:21, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

הטבלה לא שלי היא של רוליג.Hidro 23:23, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
סליחה, הטבלה של רוליג. אי אפשר לשים אותה בשום מקום אבירם 23:25, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לא היה לי כוח להגיד לו את זה אנחנו מתכתבים מספיק גם ככה אבל בטח שלא ציפתי שיאשימו אותי בערכיתו.Hidro 23:29, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
טוב, שיניתי אותה קצת ושמתי אותה בערך תנועות הנוער היהודיות הציוניות. שיהיה. אבירם 23:36, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
אני לא חושב שיש סיבה לשים אותו ורק באופציה הראשונה מצאתי טעות אחת לפחות :הבונים דרור חסרים שם ואני לא יודע כמה בית"ר באמת קימים בחו"ל הם בקושי קימים בארץ.Hidro 23:40, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
לי זה דווקא נראה מתאים לערך, למרות שממש לא אשכב על הגדר בשביל הטבלה הזאת. הוספתי את הבונים דרור. בית"ר, כמו שאני יודע, קיימת קצת בחו"ל. אם יש עוד טעויות צריך לתקן. אבירם 23:46, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
יש שם הרבה טעיות יש שם כמה תנועות לא ציוניות ויש את "ארגון הנוער של בני ברית" שהוא לא תנועת נוער קיצור תוריד את הטבלה היא עושה רק רע.Hidro 23:49, 31 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]
עשיתי תיקונים, הורדתי את הלא ציוניים. הטבלה מוסיפה לדעתי לערך העלוב. שתישאר. אבירם 00:03, 1 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
לא חסרות עדין טעיות בטבלה לדעתי היא רק מסרבל ואת הטור הרביעי בכלל צריך להוריד.Hidro 00:10, 1 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

הידרו, לא ידעתי שדף השיחה שלך מחליף את דף השיחה של הקטגוריה. אני אשמח להסביר לכל דורש את ההגיון מאחורי מיקום הטבלה בקטגוריה. הגילגולים שהטבלה עברה קיצצו אותה עד דק. זו לא היתה מטרתה. אבל בבקשה, ערכו את הדיון על כך במקום המתאים לכך על מנת לאפשר למי שעשה את הטבלה (אני, במקרה) להגיב ולהתייחס. רוליג 01:17, 1 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שלום רותם, נראה לי כי מוטב ותסיר את האזהרה מדף שיחתו של עומר-כ. נראה כי ברור שלא הייתה לו כל כוונה להשחית, כך שמקום האזהרה אינו שם. בברכה, דורית 01:11, 1 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

התנצלתי בהמשך השיחה, אני לא חושב שראוי להוריד את התבנית רק מסיבה זו שיראו את ההשתלשלות אם את מוצאת לנכון הורידי אותה את.Hidro 17:38, 1 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
נראה לי שחבל כי יתרשמו לרעה מאחר ולא נייתה לו כוונה להזיק באמת. אמחק אותה ואסביר כדי שיובן מהלך העניינים. שבת שלום, דורית 15:55, 2 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
יש צדק בדבריך תודה על התיקון.Hidro 16:06, 2 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

גרעין עודד[עריכת קוד מקור]

אשמח אם תביע דעתך בדיון שפתחתי בשיחה:גרעין עודד. תודה. Nbinen - שיחה 13:49, 4 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

חבל לשחזר עריכות טובות של אנונימיים... ‏Yonidebest Ω Talk 21:59, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

יש מה לאחד בין תרמתו אבל הוא הסיר פרטים נכונים...Hidro 22:01, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
במקרה הזה זה לא משנה כיוון שמדובר בפורטל ולא בערך. אנחנו מנסים לעניין את הקוראים והניסוח שלו מוצלח יותר... ‏Yonidebest Ω Talk 22:04, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

צודק תודה על התיקון.Hidro 22:07, 8 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אסי - ישראלים על הקשת האוטיסטית[עריכת קוד מקור]

מדוע ביקשת הבהרת חשיבות הערך "אסי - ישראלים על הקשת האוטיסטית" ? האם הארגון הוא פחות רלבנטי לויקיפדיה מאשר עשרות ארגונים ישראלים אחרים הכלולים בויקיפדיה? (לדוגמא: אפרת - אירגון נגד הפלות, אחת מתשע - אירגון למיצוב סרטן השד בסדר היום הלאומי, אוק"י - אספני וקוראי קומיקס בישראל, וכו') Chen Gershuni 20:14, 11 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

משום שאינני מבין את חשיבות הערך, דיון זה יש לקיים בדף השיחה של הערך ולא בדף השיחה שלי.Hidro 21:00, 11 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

היסטוריית רוסיה[עריכת קוד מקור]

שלום הידרו, אני מבין תשומת הלב שלך לערכים חסרי חשיבות, ישנם ערכים רבים שנכתבו על ידי אנשים ללא שום רקע בסיסי בתחום. היסטוריה של רוסיה: רוסיה בתקופה הטרום נוצרית - הערך זקוק לשכתוב. או פשוט ניתן למחוק אותו שכן רוב המידע הרלוונטי אליו כבר נמצא בערך היסטוריה של רוסיה:פרהיסטורית והיסטוריה מוקדמת --Ifeldman 23:11, 11 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אין זאות סיבה להשחיט יש נוהל איך למחוק.Hidro 20:34, 12 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

תקציר עריכה[עריכת קוד מקור]

השתדל נא להוסיף תקצירי עריכה כאשר אתה נכנס ומשנה משהו בערך כלשהו. אפשר גם לכתוב משהו פשוט כמו "הסרת קטגוריה". תיעוד הפעולות חשוב להיסטוריה של הערך. לעניות דעתי, ה-"מ" כעריכה משנית אין בה די (בלשון המעטה) כדי לדעת מה ערכת. תודה רבה מראש, אלדדשיחה 20:31, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

תוכל להפנות אותי לדף אם הקודים שיכולים להוסיף זאת ?Hidro 20:33, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
הייתה לי התנגשות עריכה איתך, הוספתי גם את הפרטים הבאים:
נ"ב: שלא לדבר על כך שבמקרה ששיקול דעת מוטעה הוביל אותך לבצע שינויים במספר ערכים, אפשר בקלות לעלות על זה לפי תקציר העריכה (המשותף לכל אותם הערכים). מסיבה זו אני אישית מקפיד לתעד כל עריכה שלי (כולל עריכות/הסרות זהות במספר ערכים בו-זמנית), כדי לאפשר לאחרים לתקן אחריי במקרה שטעיתי (או להנחות אחרים לנהוג כמוני, במקרה שימצאו לנכון). אלדדשיחה 20:37, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

ובהתייחס לשאלתך - לא מדובר על קודים. תקציר עריכה הוא משהו שנתון לשיקול דעתך הבלעדי, אתה מחליט כיצד לתאר את עריכתך. למשל, במקרה של איתן שוורץ או בוטרוס בוטרוס ראלי, יכולת פשוט לציין (כפי שאני הייתי עושה): הסרת הקט' בוגרי קולומביה. בצורה זו שקוף עבור כל אחד שרוצה לערוך אחריך (א) מה הייתה הפעולה שנעשתה, ו-(ב) אתה פותח בפניו פתח לחפש ערכים נוספים ולתקן גם בהם, אם יש צורך, או (ג) לשחזר את עריכתך ולתקן את כל הערכים ששובשו. אלדדשיחה 20:37, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אני יודע שיש אפשרות לקודים בויקי אני לא מוצא את הדף.Hidro 20:41, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
ראשית, אם תמצא, אשמח אם תיידע גם אותי (בדף המשתמש שלי). שנית, אם תשתמש בקודים, לא תוסיף את התוספת האישית שלך, שעוסקת בשינוי הספציפי שביצעת (כמו, למשל, "הסרת הקט' בוגרי קולומביה"). לכן אני לא בעד שימוש בקודים. אלדדשיחה 20:43, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
תקצירים מסוימים (עריכה/תקלדה/הפניה/עיצוב וכו') תמצא בתיבה "תקצירים" מצד שמאל של המסך בזמן עריכה. אתה יכול ומוזמן לכתוב תקצירים אחרים במילים שלך. אם אתה משתמש בפיירפוקס הוא זוכר את התקצירים, ואז בפעם הבאה שתרצה לכתוב את אותו התקציר תצטרך רק להקליד תו או שניים ותקבל אותו מאליו. odedee שיחה21:25, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
אם ענית גם לי, עודדי - תודה רבה. השכלתי, אלדדשיחה 21:26, 13 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מדוע שחזרת את הארכוב שלי? ‏Yonidebest Ω Talk 23:20, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

מחקת בטענה שהסיבה להצבעה היא שהיא זהה לקטגוריה אולם אני התכוונתי שהיא זהה לערך תנועות נוער בישראל.Hidro 23:30, 24 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]
מה זה משנה? הטענה שלך מראה שאין לך ניסיון מספיק בעריכה בסגנון המורגל כאן. לתבנית ולערך שני שימושים שונים. הערך תנועות נוער בישראל צריך לכלול מידע נוסף מעבר לסתם רשימה אלפבתית. ראה לדוגמה הערך אסטרואידים. לעומת זאת, התבנית הזו היא תבנית ניווט שמטרתה לעזור לקוראים לנווט בין ערכים קשורים, ובמקרה זה, בין תנועות נוער בישראל. המצב דומה לתבנית:גלגל המזלות ולרשימת גלגל המזלות בערך גלגל המזלות, וכך עוד מאות תבניות נוספות בקטגוריה קטגוריה:תבניות ניווט. אני מבקש שבעתיד תפתח דיון קודם שתעלה הצבעות מחיקה. אני סוגר שנית את ההצבעה. אם יש לך טענות, תעלה אותן כאן ואל תשחזר את השחזור שלי. ‏Yonidebest Ω Talk 02:08, 25 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

משתמש:עורך ויקי/לוח אירועים אתה יכול בבקשה לרשום את תאריך יום הולדתך בדף בבקשה תעיביר את הקישור ל2 ויקיפדים אחרים עורך ויקי 17:52, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

אוך, לרגע היתי בטוח שראית את מעשי בדף המשתמש שלי ונחלצת לעזרתי.צר לי אבל אני לא הולך לרשום את עצמי לדף הזה.Hidro 17:57, 29 בספטמבר 2006 (IDT)[תגובה]

שלום. זוהי זכותו המלאה לרוקן את דף השיחה שלו. הדבר נמנע (ודף השיחה ננעל) רק במקרים קיצוניים. אם זה חשוב לך במיוחד, אנא העלה את העניין במזנון, ומן הראוי לדעתי שתחזיר את המצב בינתיים למצב כפי שאילן שביט רוצה. ערןב 17:57, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

בכל מצב פרט להשחתות לא מוחקים רק מעבירים לארכוב, יש טעם להשאיר תיעוד של הנעשה אם המשתמש כדי שלא נחזור על אותם דברים בעתיד.Hidro 18:00, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
דף המשתמש ודף השיחה שלו הם עדיין רכושו. אם אתה חושב שיש להפקיעם מידו, אנא שכנע את הקהילה בכך, ואל תפעל באופן עצמאי. ערןב 18:02, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לפי הבנתי אין למשתמש בעלות על דף השיחה משום שדף זה נועד ליצירת קשר אימו וגם במידה והוא מוזהר על משהוא כדי שהקהילה תדע זאות והמקרה לא יחזור.Hidro 18:05, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
והכל נמצא בגרסאות קודמות. סקרלט 18:07, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
את באמת עוברת על גרסאות קודמות לפני שאת מזהירה מישהו?!Hidro 18:10, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אז כנראה לא הבנת כיאות, כי זה לא המצב. במקרים יוצאי דופן אפשר להפקיע את דף המשתמש ודף השיחה, אבל זה צעד חריג אשר דורש את הסכמת הקהילה. ערןב 18:11, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
טוב אז לא נריב על זה אני משוכנה שמתישהו הוא יחזיר את הדף ויטען שהוא תורם לויקיפדיה(כשהוא לא) ומותר לו ואז נראה.Hidro 18:14, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

למה אתה משחזר את דף המשתמש ואת דף השיחה שלו? הוא רשאי לעשות בהם כרצונו. סקרלט 18:01, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

ראי שיחה אחת מעלה, אני רוצה לצין שעד היום היתי בטוח שזו מדיניות.Hidro 18:02, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אה, אופסי. והכל בגלל הפלוס. תודה סקרלט 18:03, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
זה בסדר תמיד רציתי דף שיחה גדול כמו של כל המקובלים.Hidro 18:07, 1 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כאשר אתה מזהיר משתמשים, אנא ציין בתקציר העריכה "אזהרה" כך שהמפעילים ידעו לשים עין על המשחית. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 16:50, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אתה יכול להוסיף לי את הסקריפט ההשלמה האוטומית/אזהרות אנונמים בבקשה כל פעם שניסיתי לבד זה לא הלך(אני משתמש באקספלורר[[מקסטון]).הידרו 16:53, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני לא מכיר סקריפט כזה. אני מוסיף את הציון באופן ידני בתקציר העריכה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:01, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

סבבה להבא אשתדל להקפיד.בינתים מחק את אילן שביט והזהר אותו משתמש:Monosig.הידרו 17:04, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

למה? בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 17:07, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הבן אדם כותב על עצמו בעזרת בובת קש את שכתב בדף המשתמש שלו והתבקש להסירו.הידרו 17:09, 2 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אני לא מצליח להבין את ההגיון שלך. ראה את דף השיחה שלי. אתה ממציא חוקים תוך כדי תנועה. מאיפה בובת הקש? או שהערך ראוי או שלא. אם MathKnight הוא מתמטיקאי דגול, אזי מגיע לו ערך וכל אחד יכול לכתוב אותו, כולל הוא עצמו. ואם הוא לא דגול, אז לא. לא קוימה על כך הצבעה. מנפלאות ויקיפדיה הישראלית. Monosig 01:24, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לנוחיותך, להלן ההערה שלי ל-MathKnight בדף השיחה שלי: "הוחלט" ע"י מי? ומה לגבי לשאלת ההצבעה? חלקו עלי גם בנושא קולנו נוה, ובהצבעה זו דווקא זכיתי. לא אמורה להיות הצבעה?! או שמא יש למישהו סמכות מוחלטת "להחליט" ("הוחלט") לפי כללי ויקיפדיה-בעברית, ללא הצבעה? בהתיחס לדבריך, אני לא ממש זוכר את המקרה (לדעתי אין לי גישה לערך שנמחק), אבל ככל שזכור לי, אם היתה "החלטה" כזו, זה לא היה בהקשר של היות האיש הנ"ל עו"ד. קיימת קטגוריה - עורכי דין בישראל. לשם מה? רק עבור יעקב וינרוט? לפי איזה קריטריון? מקובל עלי שלא מגיע ל-10,000 עורכי דין ערכים בויקיפדיה, השאלה אם הדבר נכון לגבי השותפים המובילים במשרדים הגדולים, לא כל שכן אם הם תרמו משהו לאנושות חוץ מעשיית עיסקאות וניהול משפטים (כנטען לגבי האיש הנ"ל בנושא מהפכת המינהל מוניציפלי של ישובים קהילתיים שאף נכללה בהצעת חוק העיריות החדש, במסגרת פעילות ציבורית שלא על מנת לקבל פרס). ניקח למשל את גלעד שר; מגיע לו ערך בלי קשר להיותו עו"ד, מסיבות ידועות. אותו הגיון לגבי יעקב נאמן. כנ"ל שופטים בולטים שהיו פעם עורכי דין כמו מישאל חשין (אם כי לא ברור לי למה הם מופיעים בקטגוריה של עורכי דין דווקא). מזה צא ולמד (לפי הגיונך) שאין מקום כלל לקטגוריה זו. אני מניח תשובה זו גם בדף שיחה של Hidro. ובאשר למחיקת דפי שיחה, נכון להיום גוגל מצביע על כל השיחה הזו כשמזינים את שמו של הנ"ל כך שלדעתי ראוי שזה יהיה מצוי רק בגירסאות קודמות לאחר שהדיון יסתיים. תודה, Monosig 23:36, 2 באוקטובר 2006 (IST) Monosig 10:15, 3 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

שלום, אני מאוד מבקש שאם אתה משחזר השחתה שמישהו עשה, תכתוב לו אזהרה בדף השיחה. אחרת העריכה המזיקה נעלמת ברשימת המעקב (כי אז אתה העורך האחרון) ואם המזיק לא הוזהר, רב הסיכוי שיחזור ויזיק. אנא הזהר את כל מי שזה מגיע לו. תודה, ‏odedee שיחה 21:54, 4 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אשתדל, ובאותו נושא האם תוכל לענות לשאלתי בשיחת משתמש:Hidro#בקשה 2.הידרו 22:54, 4 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

את הערכים: יותר מזל משכל וועדת קישוט אפשר למחוק לדעתי ללא שום התראה! Gridge ۩ שיחה 17:28, 7 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

אוקי... אז שימחקו אותם.הידרו 17:31, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
מוענק בזאת למשחזר המהיר ביותר במזרח הוירטואלי

בברכה, דניאלשיחה 23:21, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

יש סוף סוף הכרה... אני רוצה להודות לספק האינטרנט על המהירות תגובה, לראוטר הביתי שלי, בלעידך לא היתה פה.הידרו 23:25, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
ברכות! חג שמח, ינבושד.

הוסף לאחר התנגשות:אודה לך אם תוסיפ את האות לדף משתמש שלי(כמו שעשית לינבושד).הידרו 23:31, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

כתבתי לפני התנגשות עריכה: נאום סוחט דמעות. אוסיף. דניאלשיחה 23:32, 7 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אל תשכח להזהיר את SABI. הייתי עושה זאת בעצמי, אך אינני יודע מה התבנית המתאימה בנסיבות הללו. Gridge ۩ שיחה 23:54, 7 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

אזהרות והסברים תמצא בקטגוריה:תבניות לאזהרת משתמשים, אך בכל שחזור או עריכה כלשהי בבקשה כתוב מה עשית בתקציר על מנת להקל על שאר העורכים.הידרו 12:54, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לקחתי לתשומת ליבי. Gridge ۩ שיחה 13:01, 8 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

האם תוכל לעזור לי עם עריכת הערך לוקמיה חריפה מיאלואידית . אני אמנם דוקטור לרפואה אבל לא מומחה בעניני עריכה של ויקיפדיה . למרות זאת הרי מגיע לציבור גם ערכים רצייים ולא רק "הדוגמניות" וכולי ..--Paspartoo 18:21, 8 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הצבעת מחיקה[עריכת קוד מקור]

שלום רותם, אנא שים לב כי הוספתי 2 ערכים נוספים למחיקה בדיון ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:תחבורה במאוריטניה, למקרה שתרצה לשקול הצבעתך בשנית. בברכה, דורית 18:28, 9 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

העברתי את הערתך ותשובתי עליה, לדף השיחה של הערך, שם מקומם.--ורדה 22:03, 10 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

הידרו היקר[עריכת קוד מקור]

את המשחית הזה צריך ל-ח-ס-ו-ם !!! הוא הוזהר והתעלם. Gridge ۩ שיחה 13:59, 12 באוקטובר 2006 (IST).[תגובה]

אני מסכים אבל אני לא מפעיל מערכת.הידרו 14:04, 12 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

סימון אזהרה על תמונה[עריכת קוד מקור]

הואל נא להסיר את סימון האזהרה שכה מיהרת להעלות על תמונת הבול Jules Verne1.jpg. תמונות בולים אינן מוגנות בזכויות יוצרים בכל מקרה! אודה לך אם להבא תואיל בטובך לתת לי את ההזדמנות להגיב לפני שאתה קופץ ומתייג בתגיות, בין בצדק ובין אם לאו. --Golf Bravo 22:36, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אל תקפוץ בהאשמות קודם כל ברר מה המצב של הזכויות הראה לי אם טעיתי והיכן ואז הסר את התבנית.הידרו 22:49, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אני לא אסיר אף תבנית שמישהו אחר העלה ללא בסיס. אני מצפה, במסגרת של נימוס מינימלי, שאותו אדם אשר העלה תבנית חסרת הצדקה, שיסביר שטעה ויסיר אותה. נדמה לי שבשלב הזה אתה יכול להבין שטעית. --Golf Bravo 22:53, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לא ממש, איפה טעיתי?הידרו 22:54, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אין בעיה. תשאיר את התבנית ומחוק התמונה עוד שבוע. תהיה בריא.--Golf Bravo 22:58, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
אל תיקח ללב זה שיש בעיה אם הרישון של התמונה זה רק בשביל ויקיפדיה טובה יותר עדיף ערך בלי תמונה מאשר ערך אם תמונה שמפרה זכויות יוצרים.הידרו 23:01, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
קשה, קשה להודות בשגיאה, אבל לאט לאט זה יבוא לך. קרא שוב את ההודעה הראשונה שכתבת בשיחה אצלי. קרא את האזהרה שהעלית על תמונת הבול ואת ההוראות באשר לזכויות יוצרים על תמונות בולים ושאל את עצמך: האם האזהרה שהעליתי מוצדקת? בוא ננסה. יש סבלנות. --Golf Bravo 23:03, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
לא טעיתי פשוט לא ראיתי את העריכה של עודד ולא קראתי את מה שנכתב בתוכה במקום להצעצבן ולרדת לטונים לא מתאימים יכל פשוט להאיר את עיני אם השורה "מותר ללה הגבלה... צילום או סריקה של שטר כסף או בול".הידרו 23:11, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
נראה לי שזו הזדמנות נהדרת להבין את המושג "טעות". עדיין אין ערך כזה כאן. תוכל גם להעשיר את הכלל ואחר כך להסיק את המסקנה אם טעית, או לא. אני מקווה שתהיה ישר, כדי להודות בטעות, אם תבין שאכן עשית כזו. בהגדרה שלי טעית אפילו יותר מפעם אחת ביחסך לתמונה שהעליתי. אסתפק בכך שתכיר בטעות אחת. כל טוב. --Golf Bravo 23:18, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
גולף היקר את מה שעשיתי לא עשיתי נגדך אלה לטובת הויקיפדיה אני מודע שלא הכול אני יודע אולם את חשדי יכלת לספק בטיעונים ענינים ולא אם הטיעון שאני לא מנומס. יש דברים שאתה לא יודע גם אחד מהם הוא כנראה כללי ההתנהות בויקיפדיה.הידרו 23:27, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]
זה מסוג הדיאלוגים שמצער אותי לראות. ברור ששניכם פועלים לטובת הוויקיפדיה, וגם אם יש חריקות פה ושם, אנא זכרו זאת: אף אחד לא פועל פה מרוע. טעויות הן חלק מהחיים, אין צורך להפריז בחשיבותן, אם כי התנצלויות מעולם לא עלו כסף וחלוקתן בנדיבות לא מזיקה אף פעם. ‏odedee שיחה 23:31, 13 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]


שלום הידרו,

לדעתי לערך יש חשיבות, וכתבתי כך בדף השיחה. אם אין לך התנגדות, אסיר את תבנית הבהרת החשיבות. עופר קדם 16:03, 15 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

תודה --גלנוס 18:53, 16 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

אין בעד מה.הידרו 18:54, 16 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

משתמש/ת יקר/ה!

הערך האחרים (אבודים) נמצא עדיין בהצבעת מחיקה בדף זה. בהצבעה זו הצבעת בעד מחיקת הערך. בזמן הצבעתך הערך עבר שכתוב רב בכ-50 עריכות ולאחר שעריכתו נדונה בקרב כמה משתמשים. דיוני המחיקה נסובו תחילה סביב שאלת איכותו של הערך וכרגע עולות בדיון שאלות לגבי הצדקתו באנציקלופדיה. אנא ראה/י את דיון המחיקה ואת השינויים בערך עצמו. אם לדעתך יש מקום בויקיפדיה לערך אנציקלופדי בנושא האחרים (אבודים) כפי שהוא נראה לאחר השכתוב, והצבעתך הקודמת התבססה על איכותו הירודה של הערך, אנא שקול/שקלי את שינוי ההצבעה על מחיקת הערך. בברכה, השמח בחלקו (-: 10:29, 17 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]