שיחת משתמש:Nimroddaniel 1970
| שלום Nimroddaniel 1970, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית! | |||||||||||||
|
| ||||||||||||
בברכה, יוניון ג'ק - שיחה 01:45, 23 בספטמבר 2019 (IDT)
 |
שלום,
על פי מדיניות האתר ובהתאם לחוק, אין להעתיק תוכן שמופיע במקורות אחרים ולהעלותו לכאן, אלא אם קיבלת רשות מפורשת בכתב לעשות זאת, או שיצרת את התוכן בעצמך, ולך זכויות היוצרים. הערך איגוד בודקי הפוליגרף בישראל שערכת חשוד כמפר זכויות יוצרים (ראה/י ויקיפדיה:זכויות יוצרים), שוויקיפדיה מקפידה מאוד על שמירתן. אם התוכן המועתק שייך לך, או אם ברשותך אישור מתאים מבעלי התוכן, יש לפעול על פי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS. המשך תרומה לוויקיפדיה על ידי העלאת חומר שאינו מועתק יתקבל בברכה. |
יוניון ג'ק - שיחה 01:46, 23 בספטמבר 2019 (IDT)
- שלום לך, כפי שנכתב לעיל הדף חשוד כמפר זכויות יוצרים, נא לא להחזיר את הדף למצבו הקודם. ככל שאתה מחזיק בזכויות היוצרים על התוכן, באפשרותך לשחרר אותן ולאפשר את קיום הערך הנוכחי. לחלופין תוכל לכתוב את הערך במילותייך שלך ולא כהעתקה מאתר אחד. החזרת התוכן החשוד כמפר זכויות יוצרים ללא שהנושא טופל, עלולה להוביל לחסימת אפשרות העריכה שלך. תודה, אופק כחול - ביבר הזכוכית 00:14, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
- הערך איגוד בודקי הפוליגרף בישראל בעריכתו האחרונה איננו מפר זכויות יוצרים והוא נכתב ע"פ הכללים, מבקש להחזירוdn - שיחה 12:59, 1 באוקטובר 2019 (IDT)
עריכת הדף[עריכת קוד מקור]
הפסקה שהועתקה מהאתר נמחקה, בוצע ניסוח חדש לערך ובמילים שלי, כמו כן הוספתי תוכן לערך, אנא פתחו לעריכה נוספת. מבין את הערה והארה.
הספר "לא רלוונטי" מאת נמרוד דניאל[עריכת קוד מקור]
שלום Nimroddaniel 1970,
תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "הספר "לא רלוונטי" מאת נמרוד דניאל" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Nimroddaniel 1970/הספר "לא רלוונטי" מאת נמרוד דניאל". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
- חשיבות אנציקלופדית וסימוכין – האם ברור מה חשיבות הנושא ומה מייחד אותו? האם יש סימוכין ומקורות?
- סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
- תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
- לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה! בריאן - שיחה 15:16, 25 בספטמבר 2019 (IDT)
שינוי שם ערך[עריכת קוד מקור]
שלום רב, יצרתי ערך בשם איגוד בודקי הפוליגרף בישראל (א.פ.י) תחילה ערכתי אותו בדף טיוטה ובסיום הערכתי, פרסמתי אותו בטעות עם שם המשתמש. מאחר ואין לי הרשעה לבצע העברה אשמח לסיוע לשנות את שם הערך כך שלא יכלול את שם המשתמש שלי. תודה מראש על הסיוע. ―Nimroddaniel 1970 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- לא הבנתי. קודם יצרת את הערך איגוד בודקי הפוליגרף בישראל. תוכן ערך זה הועתק מאתר האיגוד ואלא אם יועבר אישור מבעלי הזכויות על הטקסט הוא ימחק בימים הקרובים. כעת נראה שיצרת דף חדש (משתמש:Nimroddaniel 1970/איגוד בודקי הפוליגרף בישראל (א.פ.י)) שתוכנו דומה למדי לתוכן הערך הקודם. הבעיה היא לא שיצרת אותו תחת השם שלך (זה דווקא חיובי - כי זו טיוטה פרטית שלך), אלא שיצרת דף חדש במקום לתקן את הקיים.
- בנוסף, כדי לחסוך מאמץ שבסופו אכזבה, אני מפנה אותך לדיון שכבר החל בדף שיחה:איגוד בודקי הפוליגרף בישראל: חשיבותו האנציקלופדית של ערך זה אינה ברורה ומנסיוני יש סבירות גבוהה שיימחק. ערך על איגוד מקצועי של 90 איש אינו מתקרב לרף החשיבות האנציקלופדית.
- כמו כן, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה:
. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. Dovno - שיחה 23:21, 27 בספטמבר 2019 (IDT)
שינוי שם ערך[עריכת קוד מקור]
שלום רב, תודה על התשובה, ברור לי שהערך איגוד בודקי הפוליגרף ימחק, לכן יצרתי ערך חדש ע"פ הכללים הנדרשים, מאחר והתבקשתי לערוך בלשוני את זאת עשיתי. ניתן לבדוק ולראות כי התוכן בערך "איגוד בודקי הפוליגרף בישראל (א.פ.י) לא מועתק בשום צורה שהיא מאתר האינטרנט של האיגוד (אני מתפקד כיום כדובר האיגוד) אלא מנוסח בלשוני תוך הסתמכות על חומר הקיים ברשותי. חשיבות ונחיצות הערך נובעת מקיומו של איגוד בתחום שאין בו רגולציה בישראל (מפורט בפסקת ההיסטוריה)ולכן מי שזקוק לשירותי פוליגרף כיום ומנסה להבין את התחום בטרם פונה לבדיקת פוליגרף יידע שיש התאגדות של בודקים שיש להם הכשרה. בישראל להערכתי ישנם בין 200-300 בודקים, כך שאולי 90 נשמע מספר קטן אך ביחס לכמות האנשים העוסקים במקצוע זה גבוה, תחום הפוליגרף הוא חשוב ולא רק לדעת מהו פוליגרף אלא מי הם העוסקים בתחום ומה רמת הכשרתם, העדר הרגולציה גורם לכאלו שאינם בעלי הכשרה מתאימה לעסוק בתחום ובשל כך ישנה חשיבות ממשית לערך. Nimroddaniel 1970 - שיחה 00:08, 28 בספטמבר 2019 (IDT)