שיחת משתמש:Ramiy/ארכיון 12
להלן ארכיון של דיונים ישנים שהתנהלו בדף השיחה שלי:
העברתי את כל הדפים. כדאי שתשנה את הקישורים כדי שאפשר יהיה למחוק את ההפניות. – rotemliss – שיחה 15:21, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- טופל. אתה יכול למחוק את ההפניות. מקסימום, אם פספסתי משהו, נתקן מאוחר יותר. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:34, 26 באוקטובר 2007 (IST)
- מחקתי את ההפניות. – rotemliss – שיחה 18:57, 26 באוקטובר 2007 (IST)
ראה שם. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 20:53, 26 באוקטובר 2007 (IST)
ערכים מומלצים[עריכת קוד מקור]
שים לב שעדיין לא העברתי את כל הדפים (עכשיו אני מעביר את אפריל 2007). – rotemliss – שיחה 21:39, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- כן שמתי לב שהבוט קצת איטי. אני בינתיים מכין את התשתית בדפי החודשים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:53, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- העברה אחת לעשר שניות זה לא כל כך איטי. פשוט יש הרבה דפים להעביר. – rotemliss – שיחה 21:59, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- זה היה בצחוק... Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:00, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- רמי, אתה עורך שינויים רבים ופותח לא מעט קטגוריות, אבל מדוע ללא דיון? ואם היה דיון, היכן הוא? תודה, דורית 22:19, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- זה היה בצחוק... Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:00, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- העברה אחת לעשר שניות זה לא כל כך איטי. פשוט יש הרבה דפים להעביר. – rotemliss – שיחה 21:59, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- צריך להקפיד על דיוק בערכים המומלצים. כמה מהדפים שהעברת לא תואמים את הנאמר בויקיפדיה:ערכים מומלצים. – rotemliss – שיחה 22:22, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- אויי, השתמשתי בטאבים של פיירפוקס וכנראה פספסתי. אני אצטרך את עזרתך בתיקון, אין לי הרשאות מפעיל וזה עושה בעיות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:26, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- תיקנתי, עכשיו צריך לתקן את ההפניות. שים לב גם שהדרך המקובלת להצגת ערך מומלץ שהוצג במשך יומיים היא הכללה, ולא הפניה. – rotemliss – שיחה 22:32, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- ושכחתי לומר - סיימתי את ההעברה. – rotemliss – שיחה 22:35, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- איזו טעות טיפשית מצידי, התכוונתי לעשות הכללה, ויצא הפניה. טוב, לפחות אנחנו עובדים במקביל ויכולים לעזור בדברים האלה. תודה בכל מקרה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:46, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- ושכחתי לומר - סיימתי את ההעברה. – rotemliss – שיחה 22:35, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- תיקנתי, עכשיו צריך לתקן את ההפניות. שים לב גם שהדרך המקובלת להצגת ערך מומלץ שהוצג במשך יומיים היא הכללה, ולא הפניה. – rotemliss – שיחה 22:32, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- אויי, השתמשתי בטאבים של פיירפוקס וכנראה פספסתי. אני אצטרך את עזרתך בתיקון, אין לי הרשאות מפעיל וזה עושה בעיות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:26, 10 בנובמבר 2007 (IST)
מה ההגיון ביצירת קטגוריה שנים בספורט?[עריכת קוד מקור]
שלום, קיימים כבר דפים של שנה זאת וזאת בספורט (לדוגמא: 1968 בספורט). מה ההגיון ליצור גם קטגוריה כזאת?אודי 23:31, 10 בנובמבר 2007 (IST)
- קודם כל קיים היגיון, עובדה שנוצרו קטגוריות מישנה מהסוג הזה גם לשנים אחרות. יתרה מזאת, יש בקטגוריה:1968 בספורט כבר 5 ערכים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 10:55, 11 בנובמבר 2007 (IST)
שימוש בקו תחתון[עריכת קוד מקור]
כדאי להימנע משימוש בקו תחתון, כמו בתבנית:ערך מומלץ 1 בדצמבר 2004. אני מתכוון גם לשנות בהמשך את התבנית כך שלא תשתמש בקו תחתון. – rotemliss – שיחה 11:29, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- והשלמתי את ההעברה של שנת 2004. – rotemliss – שיחה 12:31, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- יפה מאוד. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:28, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- ראיתי את הקו התחתון בעוד מקומות כמו פורטל היישוב. להסירו גם ממקומות אלה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:42, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- לא!!! בפורטל היישוב זה בכוונה ככה, כי אם זה יהיה רווח רגיל התבנית לא תקבל את הפרמטר הנכון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:46, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- ראיתי את הקו התחתון בעוד מקומות כמו פורטל היישוב. להסירו גם ממקומות אלה. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 14:42, 11 בנובמבר 2007 (IST)
- יפה מאוד. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:28, 11 בנובמבר 2007 (IST)
1 2[עריכת קוד מקור]
שלום רמי.
- נראה שהתבלבלת - עוזי מציע הצעה, ולצורך העלאת ההצעה לפרלמנט הוא צריך חמישה תומכים. אין הצבעה במזנון, של הצעת עוזי מול הצעת המתנגדים. ממש לא. מה שעשית מפריע, שלא לומר התערבות בוטה בהצעה של עוזי.
- נראה שהתעצבנת - אין צורך לקחת את הדברים באופן אישי, ובמיוחד לא להטיח האשמות בעוזי, שכל חטאו זה השקפה המנוגדת לשלך. זה רק דיון, וזה רק שמות של ערכים.
בברכה, ירון • שיחה 00:21, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- אם הוא היה מבין בתחום הייתי מבין, אבל הוא עושה זאת בגלל שזה "לא נוח לו". נראה לי שהוא עושה ניסוי "האם אפשר לגרום לויקיפדיה להיות פחות אמינה", והבעיה היא שהוא מצליח מאוד יפה. ונקודה שנייה, גם אני רוצה להעלות הצעה לפרלמנט, אז אבקש ממך לא למחוק את ההצעה שלי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:25, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- מה גורם לך לחשוב שהוא לא מבין בתחום? זה לא פוגע באמינות של ויקיפדיה (השם המדויק מאוזכר בבירור), אלא מוסיף לנגישות שלה. נקודה שנייה, ההצעה שלך היא לא הצעה לפרלמנט (היא טריוויאלית - כשאין מדיניות דנים בכל מקרה לגופו). לא מחקתי, אבל זה מיותר ומפריע. אם זה נסיון מכוון להפריע להצעה של עוזי, זה עוד יותר גרוע. ירון • שיחה 00:28, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- יש פה 3 עורכים שמשקיעים יותר מכולם בערכי האסטרונומיה, ושלושתם אומרים לך שזה לא נכון. מנגד בא מישהו שאולי ערך ערך או שתיים בתחום, ולפי דבריו ניתן להבין שהוא לא מומחה גדול באסטרונומיה - והוא רוצה לשנות לנו ערכים שאנחנו מטפלים בהם מדי יום - זה מפריע לי. מילא היה מעלה סיבות ענייניות. אבל... עזוב, אין לי כבר כוח. הדיון הזה שחק אותי. יש לי מבחן גדול ביום חמישי ואני מבזבז את הזמן על השטויות שלו. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:33, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- כבר הוסבר בדיון למה אין כאן בכלל עניין של מומחיות - זה רק עניין של שם הערך, וההצעה לא קובעת את השם של הגופים הללו, אלא רק את השמות של הערכים אודותם. ההבדל מהותי - לקביעת השמות יש אולי צורך במומחיות, השני הוא עניינה של כלל הקהילה. הסיבות אינן ענייניות בעיניך, זה לא אומר שהן לא ענייניות. אחרים חושבים אחרת. שיהיה בהצלחה במבחן. ירון • שיחה 00:36, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- מה הבעיה להשאיר את השם כמו שהוא ולהשתמש ב- [[1 קרס|קרס]] ? אנחנו עושים זאת בכל ערכי המשנה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:38, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- כבר הוסבר בדיון למה אין כאן בכלל עניין של מומחיות - זה רק עניין של שם הערך, וההצעה לא קובעת את השם של הגופים הללו, אלא רק את השמות של הערכים אודותם. ההבדל מהותי - לקביעת השמות יש אולי צורך במומחיות, השני הוא עניינה של כלל הקהילה. הסיבות אינן ענייניות בעיניך, זה לא אומר שהן לא ענייניות. אחרים חושבים אחרת. שיהיה בהצלחה במבחן. ירון • שיחה 00:36, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- יש פה 3 עורכים שמשקיעים יותר מכולם בערכי האסטרונומיה, ושלושתם אומרים לך שזה לא נכון. מנגד בא מישהו שאולי ערך ערך או שתיים בתחום, ולפי דבריו ניתן להבין שהוא לא מומחה גדול באסטרונומיה - והוא רוצה לשנות לנו ערכים שאנחנו מטפלים בהם מדי יום - זה מפריע לי. מילא היה מעלה סיבות ענייניות. אבל... עזוב, אין לי כבר כוח. הדיון הזה שחק אותי. יש לי מבחן גדול ביום חמישי ואני מבזבז את הזמן על השטויות שלו. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:33, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- מה גורם לך לחשוב שהוא לא מבין בתחום? זה לא פוגע באמינות של ויקיפדיה (השם המדויק מאוזכר בבירור), אלא מוסיף לנגישות שלה. נקודה שנייה, ההצעה שלך היא לא הצעה לפרלמנט (היא טריוויאלית - כשאין מדיניות דנים בכל מקרה לגופו). לא מחקתי, אבל זה מיותר ומפריע. אם זה נסיון מכוון להפריע להצעה של עוזי, זה עוד יותר גרוע. ירון • שיחה 00:28, 12 בנובמבר 2007 (IST)
- אם הוא היה מבין בתחום הייתי מבין, אבל הוא עושה זאת בגלל שזה "לא נוח לו". נראה לי שהוא עושה ניסוי "האם אפשר לגרום לויקיפדיה להיות פחות אמינה", והבעיה היא שהוא מצליח מאוד יפה. ונקודה שנייה, גם אני רוצה להעלות הצעה לפרלמנט, אז אבקש ממך לא למחוק את ההצעה שלי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:25, 12 בנובמבר 2007 (IST)
היום בהיסטוריה - אישים[עריכת קוד מקור]
העברתי את כל הדפים. אנא שנה את ההפניות אליהם כך שאוכל למחוק אותם. – rotemliss – שיחה 13:12, 14 בנובמבר 2007 (IST)
- טיפלתי בכל ההפניות אתמול, לא אמורות להיות הפניות לשמות הישנים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:06, 14 בנובמבר 2007 (IST)
ההחלטה שונתה[עריכת קוד מקור]
כפי שקורה לפעמים. להבא בדוק שאין החלטות מאוחרות יותר. ירון • שיחה 19:09, 14 בנובמבר 2007 (IST)
- מאה אחוז. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:10, 14 בנובמבר 2007 (IST)
רמי, אם אתה כבר מעדכן נתונים, השתמש בתבנית המנטיסה החדשה, כמו כאן: מסה = 1.024×1026. היא הרבה יותר קריאה, הישנה הפוכה ומבלבלת. חגי אדלר ~ 19:25, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- לא הכרתי את התבנית, טוב לדעת שיש אחת כזו. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:27, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- יש בנתונים בלבול בין זמן ההקפה וזמן הסיבוב סביב הציר. שמתי הבהרה בתבנית, אך צריך לעבור על הערכים ולתקן. אם בא לך... חגי אדלר ~ 22:40, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- בדיוק כתבתי לך על זה בדף השיחה שלך. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 22:41, 15 בנובמבר 2007 (IST)
- יש בנתונים בלבול בין זמן ההקפה וזמן הסיבוב סביב הציר. שמתי הבהרה בתבנית, אך צריך לעבור על הערכים ולתקן. אם בא לך... חגי אדלר ~ 22:40, 15 בנובמבר 2007 (IST)
תמונת מגדל בבל[עריכת קוד מקור]
אני לא יודע אם התמונה מתאימה לערך ויקיפדיה, תמונה שבאה בתור אנלוגיה היא לא ממש אנציקלופדית. בכל אופן, ראה את שיחת תבנית:המלצות אקראיות#מיקום. דניאל ב. 16:09, 17 בנובמבר 2007 (IST)
בוט[עריכת קוד מקור]
ראה את השאלות שלי לגבי הריצה. – rotemliss – שיחה 19:34, 19 בנובמבר 2007 (IST)
הידעת[עריכת קוד מקור]
מה ההצעה? – rotemliss – שיחה 17:23, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- נשתמש בתבנית {{בחר מידע}}. אם אתה מזין לה 365 ימים, אז בכל יום יש הידעת משלו. אבל אם נזין יותר תבנית, למשל 730 ימים (כפול) אז בכל יום יהיו 2 קטעי הידעת (אחד בכל 12 שעות). ניתן לעשות אף יותר תבניות, כדי שמדי מספר שעות יהיה לנו הידעת אחר. שינוי התשתית הוא כדלקמן: שינוי שמות התבניות משמות מבוססים על תאריכים לשמות ממוספרים כמו בפורטלים. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:13, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- לא מתלהב. הרבה הידעת? קשורים לימים מסוימים. ראה למשל 14 במאי. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! י' בכסלו ה'תשס"ח 19:15, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- זו רק הצעה, לא חייבים לקבל אותה, למרות שאני רואה בה המון יתרונות: ככה תהיה תחלופת תכנים יותר תכופה בעמוד הראשי, וניתן יהיה להוסיף כמה שרק נרצה. דרך אחרת היא לעשות תשתית מבוססת שנים, ככה שלכל שנה יהיו לה את קטעי הידעתך שלה כמו בויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצות קודמות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:22, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- אני לא חושב שכדאי להציג תבנית אחת בכל 12 שעות (שלא לדבר על הקשר לימים מסוימים שהוזכר כאן). אבל לדעתי תשתית מבוססת שנים היא יותר מדי, כי קשה להמציא כל כך הרבה קטעי הידעת. – rotemliss – שיחה 19:32, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- אז איך בדיוק אתם רוצים לעשות זאת? תשתית דו שנתית תהפוך עם הזמן לתשתית רב שנתית. למה לא לעשות זאת מראש? נוכל לפרסם במזנון הצעות להידעת חדשים (עם סימוכין מתאים אחרת לא נקבל) וככה גם נרחיב את מאגר קטעי הידעת וגם נשתף יותר ויקיפדים בפרוייקט הזה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:37, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- אני עם רותם. בערך מומלץ זה יותר קל כי יש עשרות, אולי מאות כותבים וזה בא באופן טבעי. הגרעין הקשה של הידעת? הוא 5 - 10 אנשים, וכמה רעיונות אנו כבר יכולים לייצר, שיהיו ברמה נאותה... לא להסחף, אני לא מאמין שנגיע בשנתיים הבאות ליותר משני סטים. למה להטריד את הקהל בהצעה לא רלבנטית. והתשתית הזו, בעת הצורך, היא אינסופית. אם אתה מגייס לי עוד 3 כותבים, אני כותב "לך" שלושה ערכים על ירחים! אז נמשיך איך שהתחלנו? חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! י' בכסלו ה'תשס"ח 19:40, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- טוב, אם כך אז אין שום בעיה. תגיד לרותם להפעיל את הבוט. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:43, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- לדעתי נתקדם בחלוף השנים בכיוון סדרות שלישית, רביעית וכו', אבל לא בקצב מהיר כל כך שיאפשר הידעת שנתית; תמיד אפשר להחליט על פתיחת סדרה חדשה, אבל אין טעם לחייב אותנו לכתוב תבניות חדשות לכל שנה. גם כדאי שתהיה חשיפה רב-פעמית בעמוד הראשי. – rotemliss – שיחה 19:44, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- אין לי התנגדות, רק רציתי שתשמעו את הרעיון, חשבתי שזה ימצא חן בעיניכם. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:46, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- לדעתי נתקדם בחלוף השנים בכיוון סדרות שלישית, רביעית וכו', אבל לא בקצב מהיר כל כך שיאפשר הידעת שנתית; תמיד אפשר להחליט על פתיחת סדרה חדשה, אבל אין טעם לחייב אותנו לכתוב תבניות חדשות לכל שנה. גם כדאי שתהיה חשיפה רב-פעמית בעמוד הראשי. – rotemliss – שיחה 19:44, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- אז איך בדיוק אתם רוצים לעשות זאת? תשתית דו שנתית תהפוך עם הזמן לתשתית רב שנתית. למה לא לעשות זאת מראש? נוכל לפרסם במזנון הצעות להידעת חדשים (עם סימוכין מתאים אחרת לא נקבל) וככה גם נרחיב את מאגר קטעי הידעת וגם נשתף יותר ויקיפדים בפרוייקט הזה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:37, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- אני לא חושב שכדאי להציג תבנית אחת בכל 12 שעות (שלא לדבר על הקשר לימים מסוימים שהוזכר כאן). אבל לדעתי תשתית מבוססת שנים היא יותר מדי, כי קשה להמציא כל כך הרבה קטעי הידעת. – rotemliss – שיחה 19:32, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- זו רק הצעה, לא חייבים לקבל אותה, למרות שאני רואה בה המון יתרונות: ככה תהיה תחלופת תכנים יותר תכופה בעמוד הראשי, וניתן יהיה להוסיף כמה שרק נרצה. דרך אחרת היא לעשות תשתית מבוססת שנים, ככה שלכל שנה יהיו לה את קטעי הידעתך שלה כמו בויקיפדיה:ערכים מומלצים/המלצות קודמות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:22, 20 בנובמבר 2007 (IST)
- לא מתלהב. הרבה הידעת? קשורים לימים מסוימים. ראה למשל 14 במאי. חגי אדלר ~ תבניות בערכים מחכות לך! י' בכסלו ה'תשס"ח 19:15, 20 בנובמבר 2007 (IST)
היי רמי
ראיתי שאתה עושה עבודה בויקיפדיה:איך להקים אסם/תבניות מידע בערכים. השאלה שלי היא לגבי תבנית מונרך. אני השתמשתי תמיד בתבנית מנהיג. צריך לציין שם כי לגבי מונרכים יש תבנית נפרדת. Geagea 02:58, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- כעיקרון יש תבניות כלליות ויש תבניות יותר ספציפיות. מנהיג נראית לי תבנית כללית, ואילו מונרך יותר ספציפית. תציין זאת בדפי השיחה של התבניות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:15, 23 בנובמבר 2007 (IST)
פספסת[עריכת קוד מקור]
#תמונת מגדל בבל. בברכה, דניאל ב. 21:47, 23 בנובמבר 2007 (IST)
- ראיתי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 10:38, 25 בנובמבר 2007 (IST)
- לא ענית לשאלתי הראשונה. דניאל ב. 16:08, 25 בנובמבר 2007 (IST)
היי, יכול לעדכן ולהכניס את מגדל עזריאלי המרובע, בהתאם לערך גורדי שחקים בישראל? Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:35, 27 בנובמבר 2007 (IST)
- אם סיימו לבנות אותו, אז אני לא רואה סיבה למה לא. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 15:06, 27 בנובמבר 2007 (IST)
- סיימו. תעדכן. תודה Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:42, 27 בנובמבר 2007 (IST)
- ראימי אז תעדכן בבקשה, אני לא רוצה לקלקל. Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- טופל. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:09, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- ראימי אז תעדכן בבקשה, אני לא רוצה לקלקל. Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:09, 30 בנובמבר 2007 (IST)
- סיימו. תעדכן. תודה Ori~ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:42, 27 בנובמבר 2007 (IST)
הדגשות[עריכת קוד מקור]
שלום רמי, לא מקובל להדגיש שמות בצורה שביצעת בערכי הימים. האם היה דיון כלשהו שתוצאתו הייתה שכדאי לבצע הדגשה כזו? odedee • שיחה 11:16, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- מהיום הראשון שהפרוייקט קיים, מקובל לבצע את ההדגשות האלה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:17, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- איזה פרויקט? odedee • שיחה 11:18, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אירועים בלוח העברי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:19, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- מעניין. ברוב המקרים לא מדגישים סתם קישורים לשמות - אלה ערכים כמו כל ערך אחר. כדאי לבדוק מדוע זה מבוצע, והאם הייתה מחשבה או כוונה כלשהי מאחורי זה, כי כאמור - בערכים לא עושים זאת. odedee • שיחה 11:23, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- מה זאת אומרת "בערכים לא עושים זאת"? באילו ערכים? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:24, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- באופן כללי - לא מדגישים בערכים שמות של אנשים, למעט פתיחת הערך. odedee • שיחה 20:24, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- עודד, אתה טועה, בכל אירוע יש להדגיש את הנושא העיקרי. הדבר הזה נכון גם לגבי "היום בהיסטוריה" וגם לגבי "אירועים בלוח העברי". גם לגבי אישים, גם לגבי אירועים היסטוריים, וגם לגבי כל נושא. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:05, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אינני עוקב במיוחד אחרי היום בהיסטוריה, אבל לגבי ערכים, אין משתמשים כמעט בהדגשה למעט שם הערך בפתיחה (ומקרים מיוחדים כגון שמות פסקי דין וכיו"ב). אני מבין שחרגו מכלל זה בתבניות המדוברות, השאלה אם העניין נידון היכנשהוא באופן מסודר, או שזה מין חריג שצמח לו מעצמו. odedee • שיחה 04:53, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- עודד, אתה טועה, בכל אירוע יש להדגיש את הנושא העיקרי. הדבר הזה נכון גם לגבי "היום בהיסטוריה" וגם לגבי "אירועים בלוח העברי". גם לגבי אישים, גם לגבי אירועים היסטוריים, וגם לגבי כל נושא. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:05, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- באופן כללי - לא מדגישים בערכים שמות של אנשים, למעט פתיחת הערך. odedee • שיחה 20:24, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- מה זאת אומרת "בערכים לא עושים זאת"? באילו ערכים? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:24, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- מעניין. ברוב המקרים לא מדגישים סתם קישורים לשמות - אלה ערכים כמו כל ערך אחר. כדאי לבדוק מדוע זה מבוצע, והאם הייתה מחשבה או כוונה כלשהי מאחורי זה, כי כאמור - בערכים לא עושים זאת. odedee • שיחה 11:23, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- אירועים בלוח העברי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:19, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- איזה פרויקט? odedee • שיחה 11:18, 1 בדצמבר 2007 (IST)
- עודד, זה לא חריג, זו נורמה מקובלת. זה תמיד היה ככה, תדפדף בין החודשים השונים ותיווכח בעצמך. לדעתי זה לא נידון בשום מקום, במידה ואתה מעוניין לשנות פרקטיקה מקובלת זו, תפתח דיון בנושא. עד אז, לדעתי יש ליישר קו עם הקיים והמקובל. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:17, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- ב"היום בהיסטוריה" מדגישים, לפי ההוראות שם, את הערך שעליו מסתמכים כהוכחה לכך שהארוע קרה בתאריך של היום. אם התאריך מופיע בכמה ערכים מדגישים את כולם. דב ט. 16:33, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- אתה מחזק פה את טענתי. בכל ארוע יש להדגיש את הערך שמסתמכים עליו (סימוכין). Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:39, 2 בדצמבר 2007 (IST)
- ב"היום בהיסטוריה" מדגישים, לפי ההוראות שם, את הערך שעליו מסתמכים כהוכחה לכך שהארוע קרה בתאריך של היום. אם התאריך מופיע בכמה ערכים מדגישים את כולם. דב ט. 16:33, 2 בדצמבר 2007 (IST)
טילדה[עריכת קוד מקור]
היי רמי, שלחתי לך מייל לפני ימים אחדים וטרם קיבלתי תשובה. בברכה, נעה 21:48, 4 בדצמבר 2007 (IST)
- הייתי קצת עסוק השבוע. ראיתי את המייל שלך, אני אשב על זה בסוף השבוע. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:48, 6 בדצמבר 2007 (IST)
עיין שם. אתה יכול לסדר את 3 התבניות בהתאם לבקשתי? אגב, יש במיזם כמה ערכים בתחום שלך הממתינים לתבנית... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 19:47, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- לא בדיוק הבנתי מה בקשתך אבל התאמתי את העיצוב של תבנית גלקסיה לתבנית גוף פלנטרי. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:52, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- להיפך. יש להתאים גוף פלנטרי לגלקסיה, שזו התבנית המקובלת. שם התבנית צריך לכלול את צבע התבנית כמו תבנית:הר, תבנית:נהר ועוד עשרות אחרות. אני משחזר אותך ואם תוכל תקן את גוף פלנטרי, ירח ואסטרואיד. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 21:07, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אל תשחזר כי זה לא השינוי היחיד שעשיתי. וחוץ מזה התיקון פשוט ולא מצריך שחזור. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:10, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- בסדר, אז תקן אותי, ושיהיה אחיד. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 21:16, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- יפה, עכשיו כשעצרו את השחזור, תסביר בדיוק מה הבעיה עכשיו ואיך אתה רוצה שזה יהיה אחרי התיקון. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:25, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- בסדר, אז תקן אותי, ושיהיה אחיד. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 21:16, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- אל תשחזר כי זה לא השינוי היחיד שעשיתי. וחוץ מזה התיקון פשוט ולא מצריך שחזור. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:10, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- להיפך. יש להתאים גוף פלנטרי לגלקסיה, שזו התבנית המקובלת. שם התבנית צריך לכלול את צבע התבנית כמו תבנית:הר, תבנית:נהר ועוד עשרות אחרות. אני משחזר אותך ואם תוכל תקן את גוף פלנטרי, ירח ואסטרואיד. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 21:07, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- הבעיה פשוטה, כותרת הערך צריכה רקע כתום (או ורוד או מה שצבע שאר הכותרות), ולא צבע לבן. ראה את תבנית:הר. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 21:30, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- עכשיו אחלה. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 22:53, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- עשיתי עריכה רוחבית לכל התבניות, והכנסתי אותן למיזם אסטרונומיה שתהיה לי גישה מהירה לכול התבניות ממקום אחד. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 23:03, 7 בדצמבר 2007 (IST)
- עכשיו אחלה. תודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ח בכסלו ה'תשס"ח • 22:53, 7 בדצמבר 2007 (IST)
חשבונאות[עריכת קוד מקור]
אני מנסה לשפר במעט את הערכים בתחום החשבונאות שרובם במצב רע עד רע מאוד. אבקש את עזרתך בשינוי שמות הערכים כי ככל הנראה (?) אין לי את ההרשאה לכך.
- לשכת רואי החשבון בישראל -> לשכת רואי חשבון בישראל
- ביקורת חשבונות -> ביקורת (חשבונאות)
- דו"ח כספי -> דוחות כספיים
- דו"ח רווח והפסד -> דוח רווח והפסד
- דו"ח תזרים מזומנים -> דוח על תזרימי המזומנים
אני אמנם לא עוסק במקצוע כיום אך אנסה לתרום לערכים ככל יכולתי.
בברכה Mikimik 14:33, 18 בדצמבר 2007 (IST)
- תפרסם את הבקשה בויקיפדיה:בקשות ממפעילים. ואם אתה מתעניין בתחום בקר ב- www.Roh.co.il. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:04, 18 בדצמבר 2007 (IST)
עדכנתי את הסטטיסטיקות בדף המיזם. אין ספק שהתקדמנו יפה ואני מודה לך על תרומתך. עם זאת, עבודה רבה עוד לפנינו ואני מקווה שבעזרתך נעמוד במשימה. חזק ואמץ והמשך עבודה פוריה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • י' בטבת ה'תשס"ח • 10:55, 19 בדצמבר 2007 (IST)
קליק[עריכת קוד מקור]
אל תשתמש בתבנית זו. היא בעייתית ביותר והיא הפכה לאובסליט. יש להשתמש בתגי imagmap במקום. בברכה, Yonidebest Ω Talk 23:05, 19 בדצמבר 2007 (IST)
- אם כך מה דעתך על הפתרון הבאה: שילוב אימג'-מפ בתוך התבנית קליק! Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:37, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- זה פתרון טוב בתיאוריה, אבל לא אפשרי מבחינה טכנית ממה שזכור לי. ערן 00:42, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- מדוע לא? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:45, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- כי הפרסר לא מפרסר פרמטרים בתוך תגית imagemap. ערן 00:53, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- נכון. וגם, תבנית קליק משמשת למשהו אחר: האייקונים של ערך מוגן וערך מומלץ בפינה השמאלית העליונה. Yonidebest Ω Talk 00:57, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- יוני, התבנית קליקה במהותה נועדה ליצור מצב בו גם כאשר מקליקים על התמונה, היא מפנה להפניה מסויימת ולא לדף "תיאור התמונה". העובדה שמשתמשים בה רק במקום כזה או אחר אינה רלוונטית. מה שאנחנו צריכים לעשות זה למצוא פתרון טכנולוגי מתאים שיפתור את הבעיה שקיימת עכשיו. צריך לבדוק איך האנגלים (או הגרמנים) טיפלו בבעיה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 01:03, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- בוודאי שהיא רלוונטית. לתבנית קליק יש שימוש אחר היום. כדי לעשות מה שאתה מתאר, יש להשתמש בתגי imagemap - בשביל זה הם נוצרו. Yonidebest Ω Talk 01:32, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- האם ניתן לתרגם את התוסף לעברית למשהו כמו "מפת תמונה"? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 19:30, 27 בדצמבר 2007 (IST)
- בוודאי שהיא רלוונטית. לתבנית קליק יש שימוש אחר היום. כדי לעשות מה שאתה מתאר, יש להשתמש בתגי imagemap - בשביל זה הם נוצרו. Yonidebest Ω Talk 01:32, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- יוני, התבנית קליקה במהותה נועדה ליצור מצב בו גם כאשר מקליקים על התמונה, היא מפנה להפניה מסויימת ולא לדף "תיאור התמונה". העובדה שמשתמשים בה רק במקום כזה או אחר אינה רלוונטית. מה שאנחנו צריכים לעשות זה למצוא פתרון טכנולוגי מתאים שיפתור את הבעיה שקיימת עכשיו. צריך לבדוק איך האנגלים (או הגרמנים) טיפלו בבעיה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 01:03, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- נכון. וגם, תבנית קליק משמשת למשהו אחר: האייקונים של ערך מוגן וערך מומלץ בפינה השמאלית העליונה. Yonidebest Ω Talk 00:57, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- כי הפרסר לא מפרסר פרמטרים בתוך תגית imagemap. ערן 00:53, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- מדוע לא? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 00:45, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- זה פתרון טוב בתיאוריה, אבל לא אפשרי מבחינה טכנית ממה שזכור לי. ערן 00:42, 21 בדצמבר 2007 (IST)
- אכן מומלץ לא להשתמש בתבנית. המקום היחיד שלא מצאתי לו עדיין פיתרון היה המרכאות בתבנית ציטוט. את האייקונים בפינה השמאלית העליונה של הערך כבר החלפתי ל-imagemap. בנוגע לתרגום לעברית: לא במבנה הנוכחי של ההרחבה, וממילא לא ניתן להשתמש בשתי מילים בתוך תגית ויקי. – rotemliss – שיחה 19:37, 27 בדצמבר 2007 (IST)
לוח תאריכים לפורטל:אמנות[עריכת קוד מקור]
בוקר טוב. אפשר להגיד שנכנעתי ואני אשמח להצעתך (הותיקה) לשדרוג לוח התאריכים ללוח יומי. יש לך זמן לעזור? talmoryair 10:06, 3 בינואר 2008 (IST)
- הכל מוכן, כנס לפורטל:אמנות/היום בהיסטוריה. עכשיו אתה צריך להעביר את התוכן מהמבניות הישנות לתשתית התבניות החדשה. ברגע שתסיים נוכל לשנות בפורטל את הקוד כך שימשוך את המידע מהתבניות היומיות. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:41, 3 בינואר 2008 (IST)
- קודם כל תודה על ההענות המהירה. שנית, רציתי לשאול אותך בעניין תקלה שיש בחלק על המוזיאונים פורטל. משום מה החלוקה שעשיתי לעמודות אינה ניתנת לצפייה, אולם לא מחקו אותה מן הדף. יש לך מושג למה זה "התחרבש"?talmoryair 10:09, 4 בינואר 2008 (IST)
- אצלי הכל נראה בסדר. אבל בכל זאת עשיתי תיקונים ומצאתי כמה דברים שלא צריכים להיות שם. תגיד לי אם זה עזר. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:49, 4 בינואר 2008 (IST)
- קודם כל תודה על ההענות המהירה. שנית, רציתי לשאול אותך בעניין תקלה שיש בחלק על המוזיאונים פורטל. משום מה החלוקה שעשיתי לעמודות אינה ניתנת לצפייה, אולם לא מחקו אותה מן הדף. יש לך מושג למה זה "התחרבש"?talmoryair 10:09, 4 בינואר 2008 (IST)
"ענק גזים" - שם ערך[עריכת קוד מקור]
היי רמי, העליתי שאלה בדף השיחה של הערך וחגי אדלר הפנה אותי לבדוק איתך. אשמח אם תוכל לחוות את דעתך. תודה ! Jacobs • שיחה 17:29, 13 בינואר 2008 (IST)
- שאלה מאוד מעניינת, תגובתי בדף השיחה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:24, 14 בינואר 2008 (IST)
- יש הצבעה בנושא שם של כוכב לכת גזי. תוכל לתרום את קולך ? Jacobs • שיחה 00:14, 17 בינואר 2008 (IST)
- שאלה מאוד מעניינת, תגובתי בדף השיחה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 21:24, 14 בינואר 2008 (IST)
הוספנו שדות פירוק כדי שתתמוך גם במדינות לשעבר. בתור המעצב הראשי אני רוצה להגיד לך שנדרשת עבודה רבה על התבנית בנושא העלמת שדות ריקים. יש להכניס תנאי לכל השדות שלא יוצגו אם אין ערך, וכן לא יוצגו הפרמטרים הנלווים כמו "קמ"ר". כרגע זה ממש לא נעים לעין כאשר אין נתונים. כמו כן אם אין סמל למשל, מופיע שם של קובץ חסר, בעוד שהיתה צריכה להופיע תמונה של סמל או דגל חסר, כמו שקורה כאשר אין שורה בכלל. לא ממש התעמקתי, אבל מובטחני שתמצא עוד בעיות. את הטבלה להעתקה מהירה יש להעביר מדף השיחה לערך - כמקובל. לטיפולך אודה. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 19:17, 21 בינואר 2008 (IST)
- רמי, אתה כאן? חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ד בשבט ה'תשס"ח • 18:15, 30 בינואר 2008 (IST)
- מצטער חגי, לא היה לי הרבה זמן בחודש האחרון. עמוס בעבודה ובלימודים. ברגע שיהיה לי קצת מרווח נשימה אני אטפל בתבנית מדינה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:13, 31 בינואר 2008 (IST)
- אין בעיה. פשוט רציתי "אות חיים"... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ה בשבט ה'תשס"ח • 20:15, 31 בינואר 2008 (IST)
- חחח, אני עוד חי. בקושי. איך מתקדם מיזם אסטרונומיה? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:17, 31 בינואר 2008 (IST)
- קצת נזנח לאחרונה, כי אני מתעסק בתבניות המידע. אך הגיע אחד חדש, JACOBS, שהזיז שם הרבה קבוצות כוכבים ועוד כמה ערכים נאים שאתה מוזמן לקרוא. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ה בשבט ה'תשס"ח • 20:24, 31 בינואר 2008 (IST)
- חחח, אני עוד חי. בקושי. איך מתקדם מיזם אסטרונומיה? Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:17, 31 בינואר 2008 (IST)
- אין בעיה. פשוט רציתי "אות חיים"... חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ה בשבט ה'תשס"ח • 20:15, 31 בינואר 2008 (IST)
- מצטער חגי, לא היה לי הרבה זמן בחודש האחרון. עמוס בעבודה ובלימודים. ברגע שיהיה לי קצת מרווח נשימה אני אטפל בתבנית מדינה. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 20:13, 31 בינואר 2008 (IST)
תאריכון באמנות[עריכת קוד מקור]
ספ"ש נעים.
בזמן האחרון שמתי לב שהימים בפורטל האמנות אינם מתאפסים ומתחלפים כמו בעמוד הראשי, אלה בקצב שונה. כך לדוגמה עכשיו עדיין מופיעה התבנית של ה-31/1 במקום של ה1/2. אולי יש לך מושג למה? talmoryair 16:25, 1 בפברואר 2008 (IST)
- אני לא מכיר את הבעיה הזאת, דבר עם משתמש:Rotemliss. הוא מכיר טוב יותר את המערכת, אולי הוא יעזור לך. Ramiy ( שיחה - תרומות ) 16:50, 1 בפברואר 2008 (IST)