שיחת משתמש:Reut1987

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום Reut1987, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, יְשֻׁרוּן • שיחה 18:47, 21 במרץ 2011 (IST)

שלום, העלית לוויקיפדיה או לשרתי ויקישיתוף תמונה המוגנת בזכויות יוצרים, דבר האסור על פי הכללים. אנו בוויקיפדיה מקפידים לעשות שימוש בתמונות חופשיות. הכוונה היא לתמונות שהאדם המחזיק בזכויות היוצרים שלהן, בדרך כלל הצלם, ויתר על חלק מזכויותיו ביצירה, או על כולן. אין לקחת סתם כך תמונות שאותרו באתרים ברחבי הרשת, תוך שימוש ב-Google למשל, ולהעלותן לוויקיפדיה. תמונות אלה תימחקנה. על מנת לעטר ערך של אדם בתמונה, יש לאתר תמונה חופשית, למשל באחד האתרים המופיעים ברשימה "ויקיפדיה:מקורות לתמונות". ניתן גם לפנות אל אדם שסביר שהוא מחזיק ברשותו את התמונה המבוקשת כחוק, למשל נשוא התמונה עצמו, ולבקש ממנו אישור להצגתה ברישיון חופשי. במקרה זה יש לפעול על פי ההנחיות בדף "ויקיפדיה:OTRS". אפשר גם להעלות תמונות שצילמנו בעצמנו, ולתת להן רישיון חופשי.

אם טעות בידי וצילמת בעצמך את התמונה, או אם ברשותך אישור מתאים מיוצר התמונה, אפשר לפנות אלי כאן, או בדף שיחתי. אפשר גם להתייעץ בדלפק ייעוץ זכויות יוצרים. תודה, ‏Gridge ۩ שיחה 23:09, 27 בפברואר 2008 (IST).

לשאלתך בדף השיחה של הערך "רוני דלומי"

שלום לך,
בהמשך לשאלתך שם, שכבר נענתה, הייתי מציע לך לקרוא את הכתוב בדף "ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה". בברכה, Ldorfman • שיחה 23:33, 16 בינואר 2014 (IST)

מה הקשר בין הדף המצ"ב למה שכתבתי?

אל תגדירו את עצמכם "אנציקלופדיה חופשית" אם אינכם כאלה.

לא קיבלתי תשובה על השאלה שלי. אני לא רואה שום הצדק למחיקת מידע על פועלה של זמרת. ―Reut1987 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

ראשית, תיקנתי הפעם, אולם שימי לב בהמשך: כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: .
נוסף על כך, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. בברכה,

לגבי נושא שאלתך, כדי להבין מהי האנציקלופדיה החופשית (ויקיפדיה העברית היא אכן כזו), את מוזמנת לקרוא את הערך אודות ויקיפדיה (ואולי גם את זה שלגבי הגרסה העברית שלה). לאחר שתכירי יותר את המקום בו את כותבת, אשמח לענות על שאלות נוספות, אם עוד תהינה לך אי-אלו. Ldorfman • שיחה 23:46, 16 בינואר 2014 (IST)

--Reut1987 - שיחה 23:53, 16 בינואר 2014 (IST)

אה...נחמד.... אתה מרשה לעצמך גם להתנשא עלי :) לא ממש מעניין אותי להכנס לערך ויקיפדיה. אני כמו עוד גולשים רבים נוספים מבינים את המושג כפשוטו וממש לא מצפים שיעשו בהם לינץ' כשהם מנסים להוסיף מידע נכון ומוכח (אני מכירה אישית את הזמרת) ומוחקים אותו . אז אני אשאל שוב- למה אתם מוחקים מידע רלוונטי ונכון על אמן בישראל? --Reut1987 - שיחה 23:53, 16 בינואר 2014 (IST)

אני לא מתנשא, אלא מסביר לכותבת חדשה, כמקובל ואף מתבקש. לפני שאני פועל במקום מסויים, אני לומד את דרך העבודה הנהוגה באותו מקום. אני מציע גם לך לעשות זאת. לאחר שתקראי, אם תהיה לך שאלה כלשהי, אשמח לענות עליה.
שימי לב כי המשך הבטאויות בסגנון פוגעני, הכולל מילים כגון "לינץ'", אשר אינו נהוג פה, עלול להביא לחסימתך. Ldorfman • שיחה 00:04, 17 בינואר 2014 (IST)

בכלל לא מתנשא:) מבינה את דרך העבודה. תודה. אני לא בת 4. וכותבת כאן כבר כמעט כמעט עשור תחת ניק אחר.

והערך הזה הוא ממש הערך הראשון שנתקלתי שמוחקים מידע. מה האינטרס?

ומה פוגעני במילה לינץ', אם מותר לי לשאול? או שגם לשאול פה שאלות אסור כאן? אני, כגולשת באינטרנט שרוצה להוסיף מידע ממניע תמים,וכשהיא שואלת למה, משתיקים אותה ומפנים אותה לקרוא ערכים חסרי תוכן וערך בלי לתת לה תשובה אמיתית, זה נקרא לעשות לינץ' מבחינתי. ובגלל ששוב אתה מתחמק מתשובה, ומוחק את מה שאני כותבת שוב ושוב (ממש דיקטטורה פה..) אני אשאל עוד פעם: למה אתם מוחקים מידע רלוונטי ונכון על אמן בישראל? --Reut1987 - שיחה 00:31, 17 בינואר 2014 (IST)

כפי שציינתי בתקציר העריכה שלי, מהערך "רוני דלומי" הוסרו: פירוט יתר (מכיוון שלא חייבים לכתוב כל כך הרבה על כל סינגל), תפקידים עתידיים (כמקובל בוויקיפדיה העברית, כשיקרה, נוסיף) ואזכורי הופעות אורח (אותן איננו מביאים כלל). לגבי שאלותייך וההערה האחרונה שלך, "לינץ'" ”הוא פעולה אלימה של המון המוציא להורג אדם בלי הליך משפטי, בטענה כי אותו אדם ביצע פשע” (מתוך הערך בנושא). אני מניח שלא זו היתה כוונתך בדברים, אולם בכל זאת בחרת להשתמש בביטוי בוטה בכתיבתך - צורה אשר אין לה מקום כאן. אבקשך לא להוסיף להשתמש בטרמינולוגיה מסוג זה.
לגבי העובדה שאת נוהגת לכתוב פה בשני שמות משתמש ("ניק" בשפתך), את מצהירה בעצם שאת מבצעת פעולה שאינה מקובלת במיזם בו אנו נמצאים - הפעלת "בובות קש". חבל שאינך קוראת את אותם ערכים "חסרי תוכן וערך", אשר כה רבים עמלו על כתיבתם. קריאה שלהם תעזור לך להבין מהי הדרך המקובלת פה ואיך המיזם מתנהל. אם תמשיכי בצורה הנוכחית, לא יהיה לך מקום בין הכותבים פה.
דבר אחרון, אנא דאגי להזחה תקינה בעת כתיבה בדפי שיחה. בתקווה שתשני את דרכך, Ldorfman • שיחה 02:08, 17 בינואר 2014 (IST)

מה יהיה על ההתנשאות?

א. אכן לא חייבים, אבל אם נכתב, למה למחוק? זכייה בעוד תואר או התמודדות בתחרויות בין לאומיות כמו הMTV הם דברים שהרבה זמרים ואמנים מייחסים להם חשיבות. תפקידים חדשים שעומדים לצאת לפועל שפורסם אודותם בכלי תקשורת אמינים ונמחק עליהם מידע הם לא יותר מזלזול בוטה בעשייה של אמן

ב. לגבי ה"לינץ'" - הוכחה מוחצת לכך שאתם הקוראים לעצמכם "מנהלים" בויקיפדיה, בדיחה ולא יותר. לא רק שאתם מנמקים מילה שמשתמעת לכמה פנים בצורה שגויה, אתם גם מכריחים את הכותבים בה להתנהל כמוכם, ועוד מאיימים עליהם שאם ינהגו כך יחסמו אותם.

אתם מוזמנים לאיים כמה שתרצו, אינטרנט זה מקום חופשי.

לא אפרט את הסיבות בגללן כתבתי כאן עד לפני כמה חודשים בניק אחר כי לא ממש רלוונטי. אתם פשוט אטומים.

לכו תבדקו מה זה "אטימות" ו"התנשאות" באבן שושן לפני שאתם פותחים עליהן ערך בויקיפדיה עם הסבר כראות עינכם.

ג. יש הזחה. מרוצה?:)--Reut1987 - שיחה 13:38, 17 בינואר 2014 (IST)

התמודדות בתחרויות אינה ראויה לאזכור, כמובן. אפילו לגבי זכיה בהן צריך להפעיל שיקול דעת ביחס לחשיבות האזכור במכלול הערך. תפקידים חדשים שעומדים לצאת לפועל אינם "זלזול בוטה בעשייה של אמן", מהסיבה הפשוטה שאי אפשר לקרוא להם "עשייה". רק תוכניות. שאר הנקודות לא ראויות לתגובה. יאיר • שיחה 13:54, 17 בינואר 2014 (IST)

זלזול בריבוע. אם אמן לוקח חלק ב4 הפקות בו זמנית, אך בפועל אתם מורידים איזכור מ3 ומשאירים רק אחת- זה זלזול בעשייה שלו.

במקרה של רוני דלומי -המיליונרים הצעירים ,פרויקט הלהקה וגאליס. שניים מהם כבר צולמו והוקלטו .(משמע: מוגדרים רשמיים ,או אם תרצו, הזמרת כבר קיבלה תשלום על ההשתתפות בהם) והשלישי מצטלם בימים אלה. חפשו אישושים לכך בגוגל.

חבל מאד שעיקר העבודה שלכם היא לדלל ערכים במקום להעשיר אותם. ולא מסיבה של שגיאות כתיב או נוסח לא תקין. עבודה שלא הייתי מתגאה בה.--Reut1987 - שיחה 14:18, 17 בינואר 2014 (IST)

אני דווקא מאוד גאה בפועלי כאן וסבור שאם תקראי את מה שכתבת בדף הזה בעוד כמה שנים, משתתבגרי, את תהיי זו שלא גאה בפועלה. סופ"ש נעים, Ldorfman • שיחה 23:45, 17 בינואר 2014 (IST)

מצטער לומר לכם מנהלים יקרים, אבל רעות צודקת. חוץ מעניין אחד, "רוני דלומי" הם לא הערך הראשון בו נמחק מידע מהותי.

וכמה התנשאות...כאילו שהם מנהלים את הכור בדימונה. ויקיפדיה חופשית , בכאילו. תלמדו קצת מעמיתכם האמריקאים לא יזיק. תעודת עניות שאתם מתגאים בעבודה שלכם.--עומרשב - שיחה 19:51, 18 בינואר 2014 (IST)

אם אתה כל כך בטוח במה שאתה כותב, מדוע שלא תכתוב בשם המשתמש האמיתי שלך? מדוע פתחת שם משתמש וזו העריכה היחידה שלך? זו ממש השתפנות לכתוב דברים כאלה תחת בובת קש. אם אתה רוצה שבאמת נתרגש מדבריך, כתוב מי אתה באמת. Ldorfman • שיחה 21:38, 18 בינואר 2014 (IST)

תודה עומר. כנראה מדובר באותם ביריוני מקלדת שלא עובר עליהם היום בלי להראות שרירים למישהו ולהראות שהם שולטים. גם ע"י מחיקת מידע רלוונטי ואמין

תתקנו את הטייטל "האנציקלופדיה החופשית" לפחות ואל תגרמו לאנשים לחשוב שהערכים פה הוזנו על ידיהם.--Reut1987 - שיחה 16:22, 20 בינואר 2014 (IST)

נשקול את הצעתך. תודה על שיתוף הפעולה. Ldorfman • שיחה 17:54, 20 בינואר 2014 (IST)