שיחת משתמש:Yonidebest/ארכיון20

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Yonidebest בנושא תמונה בעייתית
דף זה הוא דף ארכיון של דף השיחה שלי. אם יש לכם שאלה נוספות, אנא פתחו שאלה בדף השיחה שלי. אם השאלה מייחסת לדיון שכבר הועבר לארכיון, אנא הוסיפו קישור לדיון הקודם. בכל מקרה, אין לערוך דף זה.




השגיאה בהצגת דפי ויקי[עריכת קוד מקור]

ערב טוב, יוני,
השגיאה באקספלורר בהצגת דפי ויקי עדיין מופיעה אצלי, אבל בעקבות הערתך/שאלתך בדף השיחה שלי התקנתי פיירפוקס (בגרסה האנגלית). כרגע אני עורך את ההודעה הנוכחית בשועל האש, ואין לי בעיה. אין לי מושג מתי אצליח להתגבר על השגיאה באינטרנט אקספלורר בהצגת דפי ויקי, אבל לפחות כרגע יש לי דפדפן חלופי, שאוכל להשתמש בו כאשר השגיאה מפריעה לי. חן חן על עזרתך. אלדדשיחה 19:30, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

האם השגיאה מופיעה גם כשאתה מחובר לחשבונך? ‏Yonidebest Ω Talk 19:31, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
כרגע אין לי שגיאה, כי אני גולש בשועל האש. כאשר אני גולש באקספלורר אז יש לי שגיאה (כבר שלושה ימים) - וכמובן, כאשר אני מחובר לחשבוני (הרי אני לא כותב בוויקי מ-IP אנונימי...). אלדדשיחה 19:32, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה

למה חסמת אותי להרבה זמן PIOELAD לא הבנתי גם מתי חסמת למה ולכמה זמן PIOELAD

מקודם ניסיתי לאפס את הגדרות הדפדפן (IE), וגם לאפס את הגדרות ה-Web, אבל גם זה לא עזר. אלדדשיחה 19:33, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
הבנתי. יש לך IE7? אם כן, נסה להתקינו מחדש, ואם זה לא עוזר, אתה יכול לנסות לעבור חזרה ל-IE6. אם לא, כלומר אם יש לך כבר עכשיו IE6, אתה יכול לנסות להתקין מחדש, ואם זה לא עוזר - לשדרג ל-IE7... אם מאוד חשוב לך להשתמש בדפדפן של מיקרוסופט, שווה לנסות להתקין מחדש כמו שאמרתי, ואם לא - עזוב, גם פיירפוקס זה דפדפן טוב. ‏Yonidebest Ω Talk 19:40, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה רבה, הערות חשובות מאוד. לי יש IE6, אבל חשבתי שאם אני מאפס וכו' - זה אמור לעשות את העבודה. לדעתך, יש צורך להתקין מחדש את הדפדפן? בינתיים אני עובד עם פיירפוקס, אם כי אני צריך עדיין להתרגל אליו (גם לפונט שלו בוויקי, ששונה מן הפונט של האקספלורר, ועלול לגרום לי גם לתקלדות עקב כך...:)). אלדדשיחה 19:46, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מעדיף IE על פני פיירפוקס, כך שאני הייתי מנסה להתקין מחדש. אני לא יודע אם זה יעזור או לו, אבל מבחינתי שווה לנסות. בכל אופן, את הפונט אפשר לשנות (ל-Miriam Fixed). ‏Yonidebest Ω Talk 21:52, 27 בינואר 2007 (IST)תגובה
יוני, מצאתי את עצמי מחוץ לחשבון שלי כאשר נכנסתי עכשיו (דרך IE), ואפילו ערכתי ערך מסוים בתור אנונימי. לא הייתה שום שגיאה. כאשר נכנסתי בתור עצמי, Eldads, חזר האייקון של השגיאה, ומופיעים רק 11 האייקונים הראשונים במסך העריכה. בקיצור, השגיאה מופיעה רק כאשר אני כותב מן החשבון שלי (ב-IE; אם הבנתי נכון, בפיירפוקס אין שגיאה). זה אומר, כנראה, שזה קשור לפרופיל שלי, או לסקריפט שלי. יש לך אפשרות אולי להציץ בסקריפט, ולראות אם משהו בו מוזר? אני מבין עכשיו שאין טעם להתקין מחדש את האקספלורר, כי השגיאה מופיעה רק כאשר אני נכנס לחשבון שלי. כשאני גולש בוויקי מחוץ לחשבון - אין שום הודעת שגיאה. אלדדשיחה 01:12, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
הסריפט שלך נראה בסדר. גם לאחרים יש אותו והם לא מתלוננים. אתה יודע מתי (תאריך ושעה) הבעיה הופיעה לראשונה? אולי אוכל לאתר בתרומות שלך משהו יוצא דופן, אבל אני בספק. אני מציע לך, גם אם כבר עשית זאת, להכנס למונובוק שלך ולרענן אותו עם CTRL + F5, ואז להכנס לדף עריכה כלשהו ולרענן גם אותו עם CTRL + F5. ‏Yonidebest Ω Talk 01:21, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
בוצע. מה שמעניין הוא שכאשר אני לוחץ Ctrl+F5, המסך מתרענן ואין שגיאה. כאשר אני אח"כ מנסה לערוך את הדף, או דף אחר - השגיאה חוזרת... אלדדשיחה 01:25, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
זאת ועוד: רוקנתי את הסקריפט, והבעיה נמשכת... אז מה, כדי לכתוב בוויקי כדאי לי להיכנס בתור אנונימי?! :-) או אולי להגדיר לעצמי שם נוסף, שיהיה ברור לכולם שהוא שלי (ולא יחשדו שזו בובת קש), וכך אוכל להמשיך לערוך בלי בעיות, מתוך החשבון. זה אפשרות סבירה ומתקבלת על הדעת, לא? אלדדשיחה 01:30, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
1. השגיאה מופיעה רק בעת עריכת דף או תמיד? 2. האם לאחר רענון אתה יכול לגלוש לדפים אחרים והשגיאה עדיין אינה מופיעה, והיא מופיעה רק לאחר כניסה לדף עריכה? 3. אתה בטוח שרעננת דף עריכה, הדף עם הכפתורים? ‏Yonidebest Ω Talk 01:32, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
רגע רגע... המתן קמעה, אני בודק משהו. אלדדשיחה 01:50, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
זה מוזר ביותר: נכנסתי עכשיו כדי לערוך את הדף הנוכחי. לחצתי Ctrl+F5, וכל האייקונים חזרו לראש מסך העריכה. כלומר, השגיאה נעלמה. שמרתי את הדף, ואז שוב השגיאה חזרה. היא מופיעה בכל פעם שאני רוצה לקרוא דף בוויקי, ו/או לערוך ערך. כלומר, בכל דפי השיחה ודפי הערכים. אין לי מושג מה הסיבה. זה התחיל לפני שלושה או ארבעה ימים, out of the blue - לא בטוח שבכלל שיניתי משהו. אלדדשיחה 01:52, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
וכרגע הרי בכלל רוקנתי את הסקריפט, אז ממה יכולה השגיאה לנבוע? אלדדשיחה 01:54, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
מוזר. מוזר ביותר. הכי מפריע לי שזה לא מופיע בפיירפוקס, כך שאני לא יודע איך אפשר לבדוק מה השגיאה. ניסית למחוק את הקבצים הזמניים (כלים -> אפשרויות אינטרנט -> מחק קבצים)? ‏Yonidebest Ω Talk 01:57, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
נדמה לי שכבר ניסיתי פעם אחת, אתמול או היום. אנסה שוב - מחיקת הקבצים הזמניים (או גם את הקוקיז?). אלדדשיחה 01:58, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני לא חושב שהעוגיות קשורות. ‏Yonidebest Ω Talk 02:00, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
מחקתי עכשיו את הקבצים הזמניים, והעליתי את הפתיל הנוכחי כדי להוסיף לו הודעה - והשגיאה נעלמה. עכשיו אני שומר את המסך, בתקווה שהודעת השגיאה לא תחזור. נראה מיד. אלדדשיחה 02:06, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
השגיאה חזרה, ועכשיו אני מרים ידיים. אין לי מושג מה הבעיה. אלדדשיחה 02:08, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
בדקתי עכשיו מה אומרת הודעת השגיאה - ואני מעתיק את התוכן להלן:
Line 790
Char 36
Error: Unterminated comment
Code: 0
URL - כאן מופיע ה-URL של דף השיחה שלך
אם יש לך רעיון כלשהו, אשמח. אלדדשיחה 02:12, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
גם לי אין מושג מה מקור הבעיה. ההודעה הזו לא עוזרת הרבה כי היא לא מפנה למקור הבעיה. בשלב זה אני ממליץ לשדרג ל-IE7 ולראות אם זה עובר. דפדפן זה די דומה לפיירפוקס, עם הטאבים האלו למעלה, רק שהפונט נשאר אותו פונט :-) ‏Yonidebest Ω Talk 02:16, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

ויקיפדיה:בוט/בוט היישובים[עריכת קוד מקור]

ראה שיחה שם... Shambler 00:44, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

ראיתי. ‏Yonidebest Ω Talk 01:35, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

העלתי - תיקון טעות[עריכת קוד מקור]

יוני, המילה הנ"ל צריכה להיכתב "העליתי". עלה: עליתי, עלית, עלינו וכו'; העליתי, העלית, העלית, העלינו וכו' - כפי שניתן לראות, היו"ד מופיעה בכל ההטיה, פרט לגוף שלישי זכר ונקבה בעבר: עלה, עלתה. אלדדשיחה 01:14, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

איפה הטעות מופיעה? ‏Yonidebest Ω Talk 01:15, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
במילה עצמה, כמובן :) העלתי => העליתי, צריכה להיות יו"ד. ראיתי שאתה כותב כך כבר הרבה זמן, אבל רק עכשיו מצאתי לנכון להביא את העניין לתשומת לבך. מקווה שאתה לא כועס ;-) אלדדשיחה 01:17, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
חוץ מזה, מקווה שראית את ההשגה שלי לגבי השגיאה בוויקי - שתי הודעות למעלה יותר. אם זה קורה רק כשאני נכנס לחשבון שלי, נראה שאין טעם להתקין מחדש את האקספלורר. יש משהו אולי בסקריפט, או בהעדפות שלי, שעלול לגרום לשגיאה? (אם כי, אישית, לא שיניתי שום דבר לא בזה ולא בזה כבר המון זמן). אלדדשיחה 01:17, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
בתשובה לשאלתך: אני לא זוכר, כתבת תשובה למישהו באחד מדפי השיחה, ואז ראיתי את הכתיב השגוי. אולי אפילו בדף המשתמש הנוכחי. זה לא חשוב לכרגע - אשמח אם תתקן להבא. אלדדשיחה 01:20, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
אנסה לזכור את זה. הבעיה היא שיש עוד מאות אלפי מילים לזכור ;-) במיוחד קשה לי לזכור את הצורה הנכונה של מילים רבות (כמו גם זכר/נקבה) כשאני מתוסכל שמישהו העלה תמונה בצורה שגויה :-) ‏Yonidebest Ω Talk 01:24, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה
המילה הזאת שייכת לסדרה של מילים דומות: העליתי, השתניתי (מלשון "שינוי"), נהניתי, התחריתי (בתחרות) וכו'. בכל פעם שאתה אומר בעבר פועל עם ה"א בסוף: העלה, התחרה, השתנה, נהנה וכו' - ה-ה' הופכת בכל ההטיה ליו"ד. מקווה שעכשיו הכלל ברור יותר. גם אם תשכח - אתקן, אבל אני מקווה שיהיו לך פחות טעויות בעניין זה :) תודה על סובלנותך ;-) אלדדשיחה 01:27, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

משתמש:Albert Speer[עריכת קוד מקור]

מה עושים איתו? תסתכל בתרומות שלו. ‏סקרלטשיחה 17:37, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

פניתי לבקשות בודק. ‏סקרלטשיחה 18:02, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

תמונת מחנה יהודה[עריכת קוד מקור]

הי יוני. אכן היתה זו אני שמחקה את התמונה. כנראה לא שמתי לב שלא הייתי מחוברת. לא להתעצבן ! (-: תמרה 21:25, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

קשה לא להיות מתוסכל כשזה קורה די הרבה, לא רק לך :-) ‏Yonidebest Ω Talk 21:29, 28 בינואר 2007 (IST)תגובה

שיחת ויקיפדיה:רישוי[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה עורך את הדף ויקיפדיה:רישוי, והשארתי לך שאלה בדף השיחה לגבי תמונות יחסי ציבור, כי בנתים יש כאן אי הבנה גדולה. יובל י. § שיחה § 14:05, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה

יש הבנה. פשוט אם אסכם את הכל על רגל אחת, לא ממש תאהב את התשובה. בכל אופן, עניתי שם. ‏Yonidebest Ω Talk 14:26, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני מברר את הנושא, ואף הגבתי שם. מקסימום אצלם את מייקל לואיס בעצמי (אם תהיה לי הזדמנות) יובל י. § שיחה § 15:19, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
והנה הבעיה: אם ניתן לצלם את מייקל לואיס ובכך להשיג תמונה חופשית, אפשר לטעון שלא ניתן להשתמש בשימוש הוגן.. ‏Yonidebest Ω Talk 15:23, 29 בינואר 2007 (IST)תגובה
מייקל הוא בחור צעיר, חתיך ופוטוגני. ירדנה ארזי לא תאשר שימוש בתמונה שבה היא אינה נראית כמו דוגמנית. יש הבדל.. =) יובל י. § שיחה § 00:48, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה
מותר לצלם אדם ברשות הרבים, לא? לא צריך להיות פפראצי, אבל אם בן-אדם מופיע בציבור, נדמה לי שמותר לתפוס אותו בפריים. ‏DrorK‏ • ‏שיחה09:49, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה
בוודאי שמותר, אולם יובל טוען שהפריים של ירדנה לא מחמיא לה. הגבתי בעניין זה בדף השיחה הנ"ל. ‏Yonidebest Ω Talk 13:38, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה
בהחלט מותר לצלם, השאלה היא אם המצולם יאשר את השימוש בתמונה. יש אנשים שמקפידים על צילום מקצועי, ואז כבר יש שאלה של זכויות יוצרים על הצילום וכיוצא באלה. יובל י. § שיחה § 16:47, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
אנחנו לא צריכים אישור מהמצולם. שוב, אם המצולם מעוניין בתמונה מייצגת יותר, הוא מוזמן לספק תמונה חופשית כזו. ‏Yonidebest Ω Talk 16:49, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
דיברתי עם מיכל מטלית הפקות, היא ביקשה לקבל מכתב מסודר לגבי התמונה. רשמתי הודעה לדרור, ואני מקווה שהכל יסתדר בהקדם. עדיף לפעול בצורה מסודרת, ולא חפיפניקית... יובל י. § שיחה § 17:39, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

למה אתה מוחק ערכים בלי הסבר?[עריכת קוד מקור]

למה אתה מוחק ערכים בלי הסבר?

למה אתה מצפה שאני אדע על מה אתה מדבר? אתה לא מרכז היקום. ‏Yonidebest Ω Talk 19:01, 30 בינואר 2007 (IST)תגובה

מחיקה מהירה של הפניה[עריכת קוד מקור]

יוני, אני רואה שאתה זמין... אנו רוצים לשנות את כוכב צהוב חזרה לננס צהוב אבל ננס צהוב תפוס כבר ע"י דף ההפניה. התוכל לעשות זאת עתה? תודה. חגי אדלר 16:26, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

העברתי. ‏Yonidebest Ω Talk 16:30, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
אין כמוך. מתי אנו נפגשים ברשת לאיזו התמודדות שחמט? חגי אדלר 16:49, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
יש לך מסנג'ר? ‏Yonidebest Ω Talk 16:51, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
חגי גם אתה בעסקי השחמט? אולי תלמד את יוני כמה טריקים? P: ירוןשיחה 16:53, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
מדבר הוויקיפד שהפסיד בפעם האחרונה ששיחקנו P: ‏Yonidebest Ω Talk 16:54, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
חחחחח אכן, צוחקים איתך יוני :P. ירוןשיחה 17:06, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני תמיד מפסיק בכבוד :-) ‏Yonidebest Ω Talk 17:09, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
Chagai פתוח חגי אדלר 17:14, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
אה? ‏Yonidebest Ω Talk 17:20, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
שמי במסנג'ר, והוא פתוח. חגי אדלר 17:27, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
כדי להוסיף מישהו למסנג'ר צריך כתובת דוא"ל. ‏Yonidebest Ω Talk 17:28, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
הבנתי... שלחתי לך אי-מייל חגי אדלר 17:39, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
בקשר להערה הראשונית (זוכרים?) ניתן להעביר דף גם לשם שתפוס על ידי הפניה שנעשתה בה רק עריכה אחת. דניאלשיחה 18:29, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
אכן, אבל לא היה שם רק עריכה אחת. ‏Yonidebest Ω Talk 18:34, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

פירוט התרומות[עריכת קוד מקור]

שכחתי איך לאשר שאני רוצה שאתר התרומות החיצוני ייתן פירוט של התרומות שלי. דניאלשיחה 18:19, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

עובד. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 18:23, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
מוזר לפני שנייה בדקתי וזה לא עבד. דניאלשיחה 18:30, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
אני יודע. כדי להפעיל צריך לעשות מה שעשית + להכנס לדף ההוא וללחוץ על ה-OPT IN שוב... לחצתי בשבילך. ‏Yonidebest Ω Talk 18:32, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה
תודה. דניאלשיחה 18:34, 31 בינואר 2007 (IST)תגובה

תמונות- יונתן[עריכת קוד מקור]

היי יוני,
אנא היכנס לקטגוריה של הדפים למחיקה מהירה, והסתכל שם- יש שם (בשעת כתיבת הודעה זו) ארבע תמונות שסימן משתמש בשם יונתן למחיקה מהירה. איני בטוח כי הן אכן צריכות להימחק כך, אם בכלל. למיטב זכרוני צ'כלברה רשם למשתמש בדף שיחתו. לבדיקתך, ירוןשיחה 02:28, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

"הצעת עבודה"[עריכת קוד מקור]

שלום יוני,

החזרתי את המודעה לאחר שנדמה היה לי כי הדיון הסתיים, אך נראה שטעיתי. מה עכשיו? כמה זמן לדעתך ניתן להמתין עד שניתן יהיה להגדיר את הדיון ככזה שהסתיים? ואם אף אחד לא רוצה להמשיך לדבר על זה - מה אז? אפילו הייתי רוצה להעמיד את הנושא להצבעה, קשה לי לחשוב על הגדרה כוללנית להצבעה רלבנטית, ורק על זה אפשר לנהל דיון של עמודים על גבי עמודים.

אין לי כוח למלחמת עריכה.ladypine 23:50, 1 בפברואר 2007 (IST)תגובה

זה שהדיון הסתיים בלי קונצנזוס לכאן או לכאן, לא אומר שאת יכולה להחזיר את המודעה השנויה במחלוקת למקומה. זה לא שאף אחד לא רוצה להמשיך לדבר על זה, זה שלאף אחד אין מה להוסיף על הנאמר בדיון. כבר הציעו לך לפתוח דף מיוחד שבו תוכלי לרכז את הפרסומות שלך, אבל אני לא מתכוון להגן עליו מפני השחתות ולנקות אותו מפרסומות של ביטון משוק יהודה. אנחנו כותבים כאן אנציקלופדיה, אנחנו לא במה לפרסומות, גם אם הם קשורות לתשתית הוויקי. יש היום הרבה מאוד אתרים שקשורים למדיה ויקי, והם כל הזמן פונים אלינו עם שאלות לא קשורות, אז מילא לסבול את השאלות, אבל שנצטרך לסבול גם את הפרסומות? לי אישית מפריע לראות הצעות עבודה, במיוחד אם היא בתשלום, באתר שצריך להיות חופשי מכל פרסומת. לא חסרים מקומות באינטרנט לפרסום פרסומות כאלו, כמו למשל פורומים במחשבים ואתרים שמתמחים בזה (ואם הוא מוכן לשל - יש הרבה מאוד אתרים שישמחו לקבל את הכסף שלו). יותר מזה, מנסיון, בדרך כלל הצעות העבודה האלו רלוונטיות לארבעה ויקיפדים לכל היותר. אם רוצה הצבעה בפרלמנט, תנסחי הצעה במזנון, אנשים ידונו על הניסוח של ההצעה, ולבסוף הוא יעלה להצבעה. מבחינתי - ואני פחות מחמיר מ-DrorK שלא הסכים שאפילו יגידו שקוקה קולה זה המשקה הכי טעים בעולם - פרסומות מכל סוג שהוא לא ראויים להפריע לנו. ‏Yonidebest Ω Talk 00:00, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
גם על הדף המיוחד יש מחלוקת.
אין לי פרסומות ברבים, רק אחת.
אם כבר צדקנות, אז בקשות התרומה של וויקימדיה הן פרסומות בקשר לתשתית ויקימדיה.
ולעניינו של דבר - כפי שציינתי, אין לי כח וזמן למלחמות.ladypine 08:42, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
את לא היחידה שרוצה להוסיף הצעות עבודה ופרסומות, ולכן אין לך רק אחת, יש לך הרבה. עובדה שהציע לפתוח בשביל זה דף מיוחד. בקשר לצדנות לכאורה, את מתבלבלת - יש את קרן ויקימדיה, שבלעדיה אינו ויקיפדיה, ויש תוכנה בשם ויקי, עליה מסתמכים אתרים רבים, בהם גם מיזמיה של ויקימדיה. מי שמחפש להעסיק עובדים לא עושה זאת בקשר לתשתית ויקימדיה, אלא בקשר לפיתוח תשתית הוויקי אותו הוא הוריד חינם מאתר ויקי. הנה משל לקוי, אבל דומה: אני עובד במפעל שמייצר כיסאות ממתכת. את המתכת אני קונה מספק חיצוני, ולא מייצר אותו בעצמי. לא רק שאני קונה אותו מספק חיצוני - כל אחד יכול לעשות זאת. זאת ועוד - יש חברות שמתמחות בקשר שבין ספק המתכות למפעלים, כמו גם סיפוק האנשים שיכולים לעסוק בזה. אדם פלוני פותח חברה לייצור שולחנות ממתכת. עכשיו הוא מחפש מתכת. האם יבוא למפעל לי (ויקיפדיה), או ילך ישר לספק החיצוני (אתר ויקי), או שמה ילך לחברה המקשרת (אתרי הצעות עבודה וכד')? למה שאיש זה יפריע לי, כשאני בכלל לא קשור לזה? לעניינו של דבר - לי יש כוח להלחם על זה, ולו בגלל הסיבה שאני נורא שונא פרסומות. בגלל סיבה זו הפסקתי לבקר את אתר וואלה, עם הפרסומות האולטרה מעצבנות שלהם (פעם היה להם פרסומות עם שני אוגרים מזווגים!), ובגלל זה אני לא מרבה לראות ערוץ 2 וערוץ 10 וכל הערוצים שבהם יש פרסומות 10 דקות כשתוכנית עצמה היא 20 דקות בלבד. ‏Yonidebest Ω Talk 12:41, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רש"י[עריכת קוד מקור]

אני מסכים איתך בעניין ציר הזמן. ערך לא צריך להיפתח ככה. מקומו מתחת לפתיח, ואולי כדאי לשנות את זה בעוד ערכים. השומרוני הטוב שיחה 14:14, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני משנה היכן שאני רואה. אני בדרך כלל לא שם את זה מייד מתחת לפתיח בגלל שבדרך כלל יש שם תמונה. לרוב אני מעביר לסוף הפסקה המדבר על חייו של נשוא הערך. ‏Yonidebest Ω Talk 14:15, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

התמונות שלי[עריכת קוד מקור]

תוכל לספר לי איך למצוא אותן בקלות? הכלי שערן הפנה אותי אליו משום מה לא מוצא אותן. אני מקווה שלא הזדרזת למחוק, אלו בהחלט תמונות שניתן לשלב בערכים. ‏Harel‏ • שיחה 23:45, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כבר מחקתי את כולן. סתאאאם P: ראה כאן לקראת הסוף, יש שם כמה תמונות שלך. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 23:47, 2 בפברואר 2007 (IST)תגובה
טוב, מחר, תן לי קצת חסד. ‏Harel‏ • שיחה 00:00, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

למה חסמת אותי להרבה זמן PIOELAD לא הבנתי גם מתי חסמת למה ולכמה זמן [[משתמש:PIOELAD]

למה חסמת אותי להרבה זמן PIOELAD לא הבנתי גם מתי חסמת למה ולכמה זמן [[משתמש:PIOELAD] תבטל את החסימה כדי שאוכל לשלוח לך עוד הודעות תשובה.PIOELAD

עניתי לך במייל ששלחת לי. ‏Yonidebest Ω Talk 16:15, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

משתמש:Yonatanh[עריכת קוד מקור]

החסימה שלך היא הפרה ברורה של ויקיפדיה: מדיניות החסימה, אתה מתבקש לשחרר אותו במיידי. יש סיבה למה אסור לחסום ויקיפדים במצב הנוכחי, אם אתה חושב שיש לחסום אותו, פנה למפעיל אחר. טרול רפאים 17:40, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה

סליחה? אם משתמש מקלל אותי או אחרים, מותר לי לחסום. ‏Yonidebest Ω Talk 17:47, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יש נוהל מסודר, אני לא התעניינתי אם החסימה מוצדקת או לא, היא לכל הפחות לא נראית טוב. יש נוהל מסודר בנושא הזה ונא לממש אותו. טרול רפאים 18:11, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
התנהגות לא-יפה בהחלט ראויה לגינוי, אבל היא לא קריטריון לחסימה. חוסמים משתמש שגורם נזק ממשי, שהוא מעבר לפגיעה ברגשות של ויקיפד כזה או אחר. ‏DrorK‏ • ‏שיחה18:56, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני חוסם גם משתמשים שגורמים גם לפגיעה ברגשות, מה שגורם לפגיעה באווירה הנוחה לה אנחנו שואפים כאן. כולנו פה בהתנדבות, ואם אחד מרגיש צורך לפגוע באדם אחר - מקומו לא כאן. ואני כאן כדי לוודא זאת. ‏Yonidebest Ω Talk 18:58, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
דרור, אם אתה לא נפגע מעלבונות, זה אתה. אחרים כן. פגיעה במשתמשים היא נזק ממשי מאוד, שכן היא פגיעה בקהילה שכותבת את האנציקלופדיה, ולפיכך פגיעה באנציקלופדיה עצמה. ‏odedee שיחה 19:17, 3 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא, לא ועוד פעם לא! חסימה איננה אמצעי שרירותי לענישה. היא נועדה למנוע השחתה והשחתה בלבד. במקרים שבהם משתמש מעליב שוב ושוב משתמשים אחרים אפשר להזהיר אותו ואם הוא חוזר על כך לחסום אותו. במקרה שמפעיל מערכת נעלב מאמירה של משתמש אחר, ואפילו אם הוא צודק והאמירה לא הייתה במקומה, אין לא שום זכות לחסום אותו. עלבונות הם חלק מהחיים. כולנו מסוגלים לספוג עלבונות מדי פעם בלי לירות בתותחים הכי כבדים כתגובה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה00:12, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מדינת ישראל מסוגלת לספוג עלבונות בלי לירות תותחים. אצלנו התותחים לא הורגים. ומי שחושב שהוא יכול להתנהג כמו בריון כאן, טועה. חסימה לא נועדת למנוע השחתות בלבד, כי אם כל פגיעה מכל סוג שהוא באנציקלופדיה שלנו. ופגיעה בוויקיפד הוא פגיעה באנציקלופדיה. למה שאני אצטרך לספוג עלבונות? כדי לשמח אותך? ממש לא. מלבד זאת, גם אתה בן אדם, ולהערכתי, גם אתה לא מסוגל לספוג עלבונות בלי לירות בתותחים הכבדים. אני פשוט מעדיף לא לקלל אותך רק כדי להמחיש לך כמה זה פוגע, גם אם זה נעשה לשם המחשה בלבד, כל שכן כשזה נעשה בכוונה. ‏Yonidebest Ω Talk 00:26, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מצטרף ליוני. גם אני חוסם ללא אזהרה כשאני פוגש בקללות. באנצקילופדיה, כמו באנציקלופדיה וכמו בכל מקום, אין מקום למקללים. ירוןשיחה 00:52, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אכן כך. ‏סקרלטשיחה 00:53, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
במקרים כאלה, אל תסמכו על זה שאני לא אשחרר את החסימה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה20:20, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

נורבגיה[עריכת קוד מקור]

הועבר לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:אפקוט#העברה מדף השיחה שלי. ‏Yonidebest Ω Talk 00:55, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אם מתבקש להפסיק את המחטף שלך[עריכת קוד מקור]

מתקיימת הצבעה על נושא זה בדיוק. דרור 10:07, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ממש לא מדובר במחטף. ההצעה היא על מחיקת הערכים ולא על איחוד הערכים. במקום לשחזר את הערך ללא כל הסמך, יהיה נחמד אם תסביר לי איך הביודק ה"איחוד" הזה גורע מהערך. תבדוק את השינויים לפני שאתה משחזר - 99% מהמידע שכתבת עדיין מופיע בערך - חלק מהערכי המשנה שלך פשוט חוזרים על הנאמר בערך הראשי. במקום להעלב ש"מוחקים" לך ערכים, אתה מוזמן לאחד את הערך בעצמך. תראה איך האיחוד שלי משפר את הקריאות של הערך כבר עכשיו. ‏Yonidebest Ω Talk 10:14, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
האיחוד שלך מונע גידול עתידי של הערך, מעלים תמונות, מסיר מידע שנראה לך טריוואלי. מדובר בעריכה סלקטיבית ומחטף. מרבית מצביעי ה"מחיקה" הם בעד איחוד. המתנגדים למחיקה מתנגדים גם לאיחוד. מלחמת העריכה שלך לא מקובלת ובניגוד לנהלים. דרור 10:17, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כאן אנציקלופדיה, לא אלבום תמונות. תמונות אפשר להציג בוויקישיתוף. ובכל מקרה, אני באמצע איחוד עוד כמה משפטים מערכים אחרים, אז אין טעם להסתכל על הערך עכשיו מבחינת התמונות - אותן מסדרים בסוף. איזה מידע לא טריוויראלי הסרתי? איפה העריכה הסלקטיבית? המתנגדים למחיקה מתנגדים גם לאיחוד? מאיפה אתה מביא את הטענה הזו? חלילה וחס. המתנגדים למחיקה מתנגדים למחיקת המידע, לאו דווקא לאיחוד. בכלל, ייתכן שחלקם רוצים לוודא שהערכים לא יימחקו לפני שהמידע יאוחד במידת הצורך לערך הראשי. ראש את השאלה שבדף השיחה של הצבעת המחיקה. אני לא רואה למה אתה מתנגד לשיפור קריאות הערך. אנחנו לא מנסים לכתוב פה כמה שיותר ערכים. זה לא מה שקובע. ‏Yonidebest Ω Talk 10:23, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מטבע אגורה[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, ראיתי בוויקישותף את המטבע של אגורה אחת שהוא עם עיצוב של מטבעות של אגורות היום. גם באתר של בנק ישראל יש תמונה של המטבע כסדרה של היום. רציתי לדעת רק מאיפה השגת את המטבע כי היום הוא לא שמיש. לא ידעתי שיש בכלל דבר כזה. בברכת דובי שבט שמח(ט"ו בשבט). נדיב 15:17, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יש לי עשרות מטבעות של אגורות, הם די נפוצים (ולא שווים כלום). ‏Yonidebest Ω Talk 16:40, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ואם כבר - שם התמונה מטעה: זו לא אגורה ישנה (מאית של שקל), אלא אגורה חדשה (מאית של שקל חדש). דניאל צבי 22:43, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מה השם? לא שמתי NIS? בכל מקרה, אתה מוזמן להוסיף עוד הסבר באנגלית כדי למנוע בלבול לכל מי שלא מבין במטבעות ישראליים. ‏Yonidebest Ω Talk 23:45, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
רגע, אנחנו מדברים על אגורות, לא שקלים. בלבלת אותי P: אין דבר כזה "אגורה חדשה". רק השם של השקל התחדש. ‏Yonidebest Ω Talk 23:48, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני יכול לנסות להסביר, אבל עדיף שאני אפנה לערך אגורה. לפני שהחליפו את כל המטבעות היו אגורות בצבע כסוף שנראו כמו גלגלי שיניים. דניאל צבי 23:53, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ראיתי את הערך, ואפילו בלי להכנס לערך אני יודע שהקישור שלך זה דף פירושונים. בכל אופן, הצורה של המטבע השתנה, לא טענתי אחרת, השם של המטבע - לא. ‏Yonidebest Ω Talk 23:57, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תמונות עם כיתוב[עריכת קוד מקור]

היי יוני, מאחר ואתה בקיא בנוהלי תמונות, מה עושים עם מקרים כאלה? האם זה מקובל להכניס את הקרדיט בתוך התמונה עצמה? בברכה, ST 21:42, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מאוד לא מקובל. אני נוטה להחליף תמונות עם קרדיטים בתוך התמונות לתמונות אחרות ללא קרדיטים בתוך התמונה. הקרדיט ניתן בדף התמונה, וזה מספיק לענ"ד. פסציפית לתמונות אלו - הן בעייתיות מכיוון שהן לשימוש חינוכי בלבד - סימנתי אותם עם התבנית המתאימה וידעתי את מעלה התמונות. אם יוחלף הרשיון, אשקול להסיר את הקרדיט מהתמונה. ‏Yonidebest Ω Talk 21:56, 4 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אוקיי, תודה על האינפורמציה והטיפול. ST 19:27, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מוקסי[עריכת קוד מקור]

שלום יונתן. מה קורה עם הרשיון הזה: {{צילוםמשתמש}} ? מותר שימוש מסחרי, לכן אני לא רואה את הבעיה. ‏Gridge ۩ שיחה 00:43, 5 בפברואר 2007 (IST).תגובה

השימוש המסחרי מותנה בכך ש"השימוש ניתן בחינם לציבור הרחב", דבר שלא ניתן לדרוש. שני הדברים היחידים שניתן לדרוש הם ייחוס והפצה של יצירות נגזרות תחת רשיון זהה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:03, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אז מה קורה עכשיו בעצם? ולמה החבר'ה פה לא עוברים כל אחד על אוסף התמונות שלו (שאלה רטורית)? ‏Gridge ۩ שיחה 01:08, 5 בפברואר 2007 (IST).תגובה

זה תהליך ארוך ומייגע. צריך לתת לאנשים זמן לעכל את השינוי ולהראות להם את הצד הטוב שבעניין. ‏Yonidebest Ω Talk 01:25, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

כפר בתיה[עריכת קוד מקור]

תודה על העריכה

אני חושב שעשית עבודה טובה


אני שמח שאתה ברעננה

בשנות החמישים לא עלה על דעתנו כי תצא עיר ממושבה כפרית זו

בצפון המושבה היה מחנה בריטי נטוש שהפך להיות מחנה עולים מוזנח

מצ"ב קישור לתמונה מרחוב אחוזה

העגלה הייתה המוביל של כפר בתיה: כפר ובו 300 נערים http://good-times.webshots.com/photo/1095859606037576929JOPlkp

אגב התמונה ללא זכות שימוש היות וצבי המופיע בתמונה מקפיד מאוד על פרטיות


עכשיו לגופו של ענין

משק ילדים מוצא שהיה מוסד חינוכי למופת עומד לקבל ערך נפרד. אנא הדגש אותו. כנ"ל המחנך חיים צבי אנוך.


התמונות בסוף הדף גם נראן לי עכשיו חסרי קשר

עד שקישרתי זו אם המגמה הכללית

לעשות מהיהודים הפרימיטיביים  !!! קצת בני תרבות

אולי אם יראו את היופי והחן זה ימצא חן בעינהם

למדנו תרבות יוון ורומא

למרות שזה לא כל כך מקובל במוסדות חינוך דתיים

אני מציע כי תשאיר את התמונות אחרי שנתתי הקדמה והסבר

גידול פרחים לא היה נפוץ אבל אנחנו שיווקנו לכל האיזור גלדיולות

תודה רבה על העריכה

שכחתי בדף קודם

להגיד לך תודה

ולכתוב את שמי

בהצלחה במל מה שתעשה

--Dani36 08:42, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תודה, עכשיו יש לי כמה מבחנים, אז אני אבדוק את עניין התמונות אחרי שלחץ הלימודים יקטן. ‏Yonidebest Ω Talk 23:30, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

נקודה למחשבה[עריכת קוד מקור]

היי יוני, יש לי נקודה למחשבה בשבילך. החסימה של Yonatanh מאתמול היא יותר ממוצדקת - הוא המשיך לעשות נזק אחרי שהתבקש להפסיק. בו בזמן, בדיון אחר, Drork התלונן שמתבצעות חסימות לא מוצדקות. אני במקומך הייתי מפנה את Drork לפעולותיו של Yonatanh ונותן לו לחסום אותו או לטפל בסיפור בדרך משלו. מלמד כץ 11:37, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עם כל הכבוד לדרור, ויש כבוד, אני לא צריך אשרור שלו על חסימות שאני מבצע. דף השיחה של החסום פתוח בפני כולם, ואם דרור רוצה לעיין בנסיבות שהובילו לחסימה, הוא יותר ממוזמן. הוא גם מוזמן לשחזר השחתות. ‏Yonidebest Ω Talk 11:41, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה עושה את עבודתך נאמנה. העניין הוא איך ליצור הסכמה כללית לגבי טיפול במשתמשים מזיקים, ואיך להפעיל את Drork בעניינים אלו, ודי לחכימא ברמיזא... מלמד כץ 11:56, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא מבין למה הכוונה "להפעיל" את דרור. לדרור יש השפקה ויקיפדית מקלה לחלוטין, ולא זה מה שנהוג כאן. אני לא מסכים איתו בקשר לדברים רבים, כמו הרצון שלו למחוק כל פרסומת כמו "אני מת על קוקה קולה" מדפי משתמש והרצון לשחרר כל משתמש שנחסם אחרי שקילל, אבל זוהי ויקיפדיה, וגם לו הזכות לכתוב פה. זה ממש לא אומר שאני צריך לשתף אותו בכל החלטה שאני או מפעיל אחר עושה. ‏Yonidebest Ω Talk 14:16, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני בטוח שאם תעשה חשבון איפה אתם מסכימים - תגלה שיש יותר הסכמות מאשר מחלוקות. למשל, אני חושב ששניכם מסכימים ש-Yonatanh לא פעל נכון בעניין התמונות, והמטרה של כולנו היא למנוע מיונתן לעשות עוד שטויות, ולכוון אותו לתרום לערכים. עכשיו, תחשוב על זה כך - אתה מקדיש המון זמן לניטור השחתות ודרור פחות. אם תיתן לדרור לטפל במקרה של יונתן אז כולנו נרוויח - אתה תשחזר עוד כמה השחתות, ותעזור לויקיפדיה להיפטר מעוד משתמשים בעייתיים שבדרך-לא-דרך עלית על הנזק שהם עשו. בעצמך כתבת שבזבזת המון זמן על התשובות ליונתן. תן לדרור לעשות את זה... אני מתערב איתך שהוא ישמח. מלמד כץ 15:09, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כיוון ששמי הוזכר, אני רואה לנכון להגיב - יונתן לא פעל נכון בעניין התמונות. כיוון שהוא התבקש שוב ושוב להניח לנושא וסירב, החסימה מוצדקת, אם כי אין צורך בחסימה לצמיתות. די בחסימה לשבוע-שבועיים. העיקרון המנחה בכל מיזמי ויקימדיה הוא עיקרון של פתיחות, גמישות ושקיפות, מתוך הנחה שעקרונות אלה הם הדרך הטובה ביותר לקיבוץ הידע והפצתו. אם יש מנהג שסותר את העקרונות האלה, אחת דינו - להשתנות. חוץ מזה, כלל לא בטוח שהגישה המחמירה נהוגה, משום שיש די אנשים שמתנגדים לה. פשוט קולם לא נשמע (חוץ מהקול שלי שכבר הצטרד מרוב ניסיונות להישמע). ‏DrorK‏ • ‏שיחה16:15, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה על תגובתך דרור. תגובתך מחזקת את תחושתי שעל עצם החסימה (הן של יונתן והן של בראבו) אין ויכוח. הויכוח הוא רק על הדרך בה זה נעשה. אז בואו נחשוב ביחד איך מבצעים את החסימות האלו, ומגינים על ויקיפדיה בצורה שתבטיח מצד אחד שכל המזיקים נחסמו ומצד שני שהצדק לא רק ייעשה אלא גם ייראה. מלמד כץ 17:21, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לעת-עתה אין ויכוח על החסימות הספציפיות, אם כי אני חושב שאלה צריכות להיות חסימות מוגבלות ולא לצמיתות. מדובר במשתמשים שיכולים לתרום בסופו של דבר. הוויכוח על הדרך שבה דברים נעשים הוא לא עניין של מה-בכך. חסימה גורמת נזק. חסימה שנעשית בצורה לא נכונה גורמת נזק גדול. הצעתי בפרלמנט תיקונים לנוהל החסימה. ‏DrorK‏ • ‏שיחה17:33, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
גם אי-ביצוע חסימה גורמת נזק פעמים רבות, דרור, ולא רק חסימה. ‏pacmanשיחה 17:34, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לגבי יונתן - החסימה לשלושה ימים. אני מציע שדווקא דרור יסביר ליונתן בדף שיחתו מה המשמעות של עבירה נוספת באותו סגנון. לגבי בראבו - אנו רואים כרגע את הבעיה. בראבו לא מוכן לבדוק את המקורות שהוא משתמש בהם. כלל זה של הצלבת מקורות שהוא עקרוני לכולנו עדיין לא מקובל עליו. נראה לי שכאשר בראבו יישר קו ויסכים לבדוק מקורות (בנוסף לתנאים הנוספים שרשומים כרגע בדף שיחתו) אז מעטים יתנגדו להסרת החסימה. במקרה של בראבו רק החסימה ארוכת הטווח הציפה על פני השטח את הבעיה המדויקת בכתיבתו. מלמד כץ 17:42, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה
עברנו לדבר על בראבו? אני מבקש, לפני שנמשיך בדיון עליו, שתתפנו לקרוא את הערך הזה שכתב בראבו. התרגום נעשה מדף מוויקיפדיה האנגלית שנראה ככה. כותב כזה אנחנו רוצים? ‏Yonidebest Ω Talk 20:24, 5 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עזרה[עריכת קוד מקור]

תודה מראש! ‏Almighty ~ שיחה 00:17, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לגבי התבנית, צריך להוסיף את הקט' בין תג <includeonly> לתג </includeonly>. לגבי הפורטל, יש לנו פורטל רפואה, ואני לא חושב שיש לנו מספיק ערכים כדי לפתוח פורטל שמיוחד לבריאות. עדיף להתמקד פחות ביצירת פורטלים, ויותר ביצירת ערכים. לגבי מיזם הקצרמר - אין אחראי. אפשר להרשם שם בתור אחד שעוזר. ‏Yonidebest Ω Talk 07:43, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז צריך לשנות את הכותרת "אחראים" אם כך. לגבי התבנית, לשים את התגים והקטגוריה בתוך הסוגריים המסולסלים או מחוץ? ‏Almighty ~ שיחה 19:46, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הראה ההסבר בסוף הדף עזרה:תבניות#תכנים שיופיעו בתבנית בלבד או שיופיעו רק בדפים המכילים את התבנית. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 23:26, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה.
ראה את הצעתו של דניאל בשיחת משתמש:כל יכול#פורטל:בריאות. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:34, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
  • ניסיתי כעת לארכב חלק מדלפק הייעוץ, עשיתי תצוגה מקדימה בארכיון והופיעו רק 3 הערות, בעוד שבדף העריכה היו מעל 20. מחשש שאכן כך יִצא, ביטלתי. מה קרה שם? ‏Almighty ~ שיחה 12:13, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא יודע, אבל יכול לנחש. אם היית שומר, הייתי יכול להגיד לך אם הניחוש שלי נכון :-) ‏Yonidebest Ω Talk 12:16, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני מוכן להסתכן, אבל רק אם יבטיחו לי שלא ינזפו בי על כך שניסיתי. ‏Almighty ~ שיחה 12:19, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני פה כדי לתקן :-) ‏Yonidebest Ω Talk 12:22, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ראה ויקיפדיה:דלפק ייעוץ/ארכיון61. לא טוב. ‏Almighty ~ שיחה 12:26, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ניחשתי נכון :-) במקרה כזה, יש לערוך את הערך ולמצוא את הקו האנכי (|) שמפריע לתבנית. קו אנכי מפריד בין פרמטרים בתבניות, ותבנית הארכיון הוא תבנית. יש למחוק את הקו האנכי, או לחילופין לשים תגי nowiki מסביבו. ‏Yonidebest Ω Talk 12:33, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מובן. המבצע עבר בהצלחה :) ‏Almighty ~ שיחה 12:36, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

קצרמר בריאות[עריכת קוד מקור]

הועבר למזנון. הייתי מוסיף קישור, אבל הוא מילא יישבר כשהמזנון יאורכב =\ ‏Yonidebest Ω Talk 12:05, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

CommonsTicker: CommonsTicker, The Next Generation[עריכת קוד מקור]

I am currently testing a new version of CommonsTicker (dubbed CommonsTicker NG) on the german Wikipedia - problems with ticker pages growing too large made a partial rewrite necessary. Most changes are "under the hood", the larges change for users is in the way the ticker page is structured and updated:

CommonsTicker will now create a subpage for each day, and include this as a template on the ticker page. New entries for a given day are added to the respective subpage without modifying existing entries on that subpage. Old subpages (sections) are removed automatically from the main ticker page - per default, 7 sections are kept (days for which there are no entries are not counted). Please check that your ticker page has both start- and end-markers for the region where CommonsTicker should post (see m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Ticker_Page); everything between the markers will be replaced. If the markers are missing, the entire page is replaced.

When I have finished testing CommonsTicker NG, I will activate the new version on the wikis where CommonsTicker is currently disabled due to problems with page size (the large projects I mentioned in the last announcement). When all goes well, I will start to switch other wikis to NG one by one, as seems convenient. If you want the new version soon, or you don't want it yet for some reason, please tell me about it on m:User:Duesentrieb/CommonsTicker#Change_Requests.


This message was posted automatically by the CommonsTicker bot. For feedback and discussion, please go to meta:User talk:Duesentrieb/CommonsTicker -- CommonsTicker 16:46, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לא יאומן![עריכת קוד מקור]

נאלצתי למחוק תמונה של ניקולס קייג' כי היא נמחקה מוויקינגליש. חיפשתי תמונה בוויקישיתוף ובוויקי הזרות ולא מצאתי. מצאתי למעשה אחת בוויקי של הגרמנים אך היא אינה תמונה טובה. איתרתי תמונה של פסל שעווה שלו בפליקר. הבחורה שמצולמת עם הפסל ויתרה על זכויותיה וביקשה ייחוס בלבד. חתכתי אותה בעריכה והעלמתי כתם (לא אני אישית, טרם הזדמן לי ללמוד לעבוד על פוטושופ), העליתי אותה לוויקישיתוף לפי הכללים, מיקמתי אותה באתר שלנו. ואז מה אני מגלה - מישהו בוויקישיתוף סימן אותה למחיקה בתואנה משונה. עכשיו שמתי לב, ממש במקרה, שה"מישהו" הזה הוא לא אחר מאשר משתמש יונתןה, הטיפוס שחסמת (ובצדק). אני מצפה לעזרתו של יובל י. אם אתה יכול לעזור לי להתגבר על הבעיה - אני אשמח. ‏Gridge ۩ שיחה 18:22, 6 בפברואר 2007 (IST).תגובה

דווקא כאן הוא צודק! אסור לערוך תמונות של אחרים. ראה דיון בציפי לבני. חגי אדלר 18:25, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יוני, יש לך מכונת זמן? עכשיו נכנסתי לדף התמונה ומה אני מגלה? תודה רבה :-) ‏Gridge ۩ שיחה 18:27, 6 בפברואר 2007 (IST).תגובה
או שאולי בעצם זה שעון של מרכז אירופה? שוב תודה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:29, 6 בפברואר 2007 (IST).תגובה
נראה לי שיובל הוא מפעיל מערכת שם. ואם לא הוא, אז מישהו אחר - אני זוכר שיש לנו מפעיל מערכת שם. בכל אופן, שחזרתי אותו והזהרתי אותו בדף המשתמש שלו שם. חגי - מותר לערוך תמונות של אחרים - זה אחד התנאים מקדימים להמצאו של תמונה בוויקישיתוף. ‏Yonidebest Ω Talk 18:35, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז למה השיפוץ בתמונה של ציפי לבני לא אושר? חגי אדלר 19:02, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
נראה שיש להם חוקים אחרים. אני מברר איתם. ‏Yonidebest Ω Talk 23:26, 6 בפברואר 2007 (IST)תגובה
קראתי את עיקרי הדברים בדף הזה [1] ונראה לי שהוא צודק. מוזר ביותר. ‏Gridge ۩ שיחה 13:43, 7 בפברואר 2007 (IST).תגובה
הוא לא צודק. מוזיאון שמתיר צילומים נחשב למקום ציבורי, והרי זו הסיבה מדוע מוזיאונים רבים אוסרים צילומים. ‏Yonidebest Ω Talk 13:53, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
עכשיו מפעיל שם לי תבנית (אני יכול לוותר על התמונה של קייג' - אפילו לא אני כתבתי את הערך - זה יותר עניין עקרוני). פניתי ליובל י. הוא מ"מ שם. נראה אם יוכל לעזור. ‏Gridge ۩ שיחה 13:56, 7 בפברואר 2007 (IST).תגובה
הם די כמונו שם - לא אוהבים שאנשים מגיעים משום מקום ומתווכחים איתם על מדיניות - אני במקומך הייתי מעלה את זה לשרת שלנו וזהו. ‏Yonidebest Ω Talk 14:02, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אל תהפוך דייל לאיזה משתמש קטנוני, הרי אם מפעילים בקומונס היו ישר דוחים כל תמונה ולא מקשיבים לטיעונים של הצד השני לא היו הרבה תמונות שם. Yonatanh 21:48, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אחכה לראות אם הם ימחקו את התמונה. מן הסתם, היא שמורה אצלי במחשב. ‏Gridge ۩ שיחה 14:05, 7 בפברואר 2007 (IST).תגובה
רציתי להודיעכם שהתמונה נמחקה. למרות שדעתי בנושא ידועה, לפי המדיניות פה כרגע, אפשר להעלות תמונת שימוש הוגן של ניקולס קייג' כך שאין בעיה אם גרדיג' יעלה אותה כאן (עם תבנית של שימוש הוגן). באותה מידה אבל, כבר אפשר למצוא תמונה של האדם עצמו ולהעלות אותה בשימוש הוגן. Yonatanh 16:49, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
למי זה מועיל שאתה כותב באמצע הדף? אתה מוכן לשוב לדף שיחתי? ‏Gridge ۩ שיחה 16:51, 9 בפברואר 2007 (IST).תגובה

אולי[עריכת קוד מקור]

תתחבר כבר? רותם - אהמ... 13:29, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

רישיונות[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, ראיתי ששמת תבנית בעבודה על ויקיפדיה:רישוי וויקיפדיה:רשיונות. לדעתי כדאי להסיר את התבנית, ולאחד את שני הדפים לדף אחד. דוד שי 21:31, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

זו כוונתי. היו לי שני מבחנים השבוע ויש לי עוד מבחן שבוע הבא, אז הוויקיפדיה קצת נדחקה בסדר העדיפויות שלי (להוציא דיונים ממכרים כמובן). ‏Yonidebest Ω Talk 21:38, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בהצלחה במבחנים! דוד שי 23:11, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בהצלחה גם ממני. אני לא רוצה לקלקל את רצף השיחה שלך באנגלית, אז אכתוב כאן. ראשית, אני מתרשם מיכולת הכתיבה שלך באנגלית ושואף אליה. הבנתי כל מילה מהשיחה שלכם, אך לא הבנתי מה החבר'ה מוויקישיתוף כתבו לי בדף השיחה שלי. אולי זה בגלל שלא טרחתי להבין. הם עושים לי בעיה עם עוד תמונה אך פה זה נושא חסר חשיבות (תוכל לראות בתחתית דף שיחתו של דרור א. - זו תמונה חופשית שלו שלא בסדר). כל הכבוד שאתה דואג לאינטרסים של הערך הספציפי למרות שאני יודע שאינך משתייך למחנה הפוליטי הזה. לא שהיה לי ספק שתנהג כך. ‏Gridge ۩ שיחה 13:07, 9 בפברואר 2007 (IST).תגובה
אני דובר אנגלית :-) בכל אופן, לגבי ההתמונה של דרור אבי, תצטרך לשאול אותו למה הוא סימן אותו למחיקה. ‏Yonidebest Ω Talk 15:30, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יצחק רבין article[עריכת קוד מקור]

Do you really believe that this edit was a good idea? Using fair use images (no matter what the quality) in contrast to available free images completely goes against what Wikipedia is all about...providing free content. I'm not certain what's going on between you and User:Yonatanh, but he's absolutely right on this issue. You should not be using fair use image when you have free ones available. Bastique 22:07, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה

  • He is absolutely not right on this issue. This image is fair use, otherwise I would have not replaced it. The other free picture is of very poor quality - you cannot see the guy's face! en.wiki, ar.wiki, bg.wiki and many other say so too. Regarding "Using fair use images (no matter what the quality)" -- totally incorrect. Policy is that fair use can be used if not reasonable free use image can be found. Also, let me guess, Yonatanh is a snitch. ‏Yonidebest Ω Talk 22:20, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
    • No, you're wrong. A perfectly good side view that is free is a reasonable replacement for an unfree fair use image. If it's the case at other projects that fair use is being used instead of free images, than you can be certain that will change too. Thank you for pointing those out. Bastique 22:52, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
      • It's not a side view, more like a back view. If the guy's face is a no-show, whats the point of the photo? The photo need to help identify the person, and this free image doesnt help much. If you can get a decent free picture, be my guest and replace the picture. Until then, this image *is* fair use. ‏Yonidebest Ω Talk 22:58, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
        • I don't think anybody is disputing whether it's fair use or not but that isn't relevant. What's relevant is that it is against wikimedia foundation policy to use fair use images when free ones are available. There is a picture that is worse quality than this one but shows his face and if you prefer it I don't think there's a problem adding it instead. Yonatanh 23:01, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
          • Again, worng. Quality has a say here. If there are no decent free images avaliable, free use can be used. This free use image is a photo that should not be published because it's so useless. A fair use image is preferred. ‏Yonidebest Ω Talk 23:18, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
          • I agree with Bastique, the free image is of the same person. It serves our purposes even if it not as nice. Wikipedia is intended to be free. Please do not break that by using non--free images where we can avoid it. --Gmaxwell 23:36, 8 בפברואר 2007 (IST)תגובה
            • It does not serve it's purpose and does not serve our purpose. Wikipedia is intended to be free, and in the same breath, is also inteneded to be an encyclopedia. A decent picture of this important guy is necessary in order to allow the readers to identify this guy in relation to his possition, as well as his face features. I wish our government would publish all their work as PD, as does the US government, but since no decent image of this buy is avaliable, this non-free image it to be used. Also, INHO, the importance of the person should also be taken into account. Would you publish an image of this sort in Jimmy Carter's article? No. It undervalue's him and gives the worng idea to the reader. I will not accept a free image with a a guy looking over a formor isreali prime minister's sholder at a dude who is talking to the prime minister, with a disgruntled look on his face. This is not worthy of an encyclopedia, and so as much as Wikipedia would like to be free, some free images should be avoided. Finally, please retain Yonatanh from removing a picture that is being discussed. It is totally uncalled for. ‏Yonidebest Ω Talk 12:20, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
              • The free picture is good enough, so there is no reason to use a non-free picture. More than that, I prefer the free picture, because it shows a live, active man, instead of the official picture, which is an artificial creation of the PM posing to the camera. This is a clear-cut case: the free picture should replace the non-free one. דוד שי 12:45, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
                • I am very much ashamed that the pursuit for free content overrides the pursuit for quality content. An amateur picture like this reflects the written work too. ‏Yonidebest Ω Talk 15:39, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
                  • Don't be ashmed, be proud. An encyclopedia must mainly tell the truth. A stodio photo, taken after preparations of some hours, may be a work of art, but it is less closer to the truth than a photo taken on real world. If the free picture reflects on the text, it has just one message to the reader: this article is not propaganda, in this article we strive for the truth. If you, the reader, prefer a nicer world than the real world, go to the official site, read the official biography and see the official picture. דוד שי 17:36, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
                    • What truth is the non-free picture concealing? I have no idea. I know you have nothing to do with your article, but seeing you favor the truth over quality, I have changed the problematic picture in your article. I expect the older picture will be replaced before it gets a chance to stay there long as I have turned the author and requested the license be freed, but I expect you can understand why I prefer a decent picture over a amateur picture. You are lucky to have many free pictures of yourself, otherwise you would be stuck with an amateur picture. Here is a question you can ask yourself: If we get a free formal image from the formor PM's family, would we use it, or go with the truth? ‏Yonidebest Ω Talk 22:19, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

I strongly disagree ‏Gridge ۩ שיחה 12:59, 9 בפברואר 2007 (IST).תגובה

  • Whom do you disagree with? Anyway, I reverted the picture back to my picture as Danny had asked me why I hadn't and I didn't have a sufficient answer to give him, because obviously I believe the picture I added is more than worthy. Yonatanh 14:38, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שלום[עריכת קוד מקור]

בקשר למה שדיברנו אתמול, הנה רשימת האייפי

סקרלטשיחה 21:50, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
נעשה. ‏Yonidebest Ω Talk
תחבר :) ‏סקרלטשיחה 01:20, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יוני, הוספתי עוד כמה שנתקלתי בהם היום ואתמול בלילה. תבדוק בבקשה אם מדובר ב-012 ואם יש כבר תוצאות. תודה רבה! ‏סקרלטשיחה 16:56, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
איך תוצאות? הם פועלים רק בימי א' עד ה'. ‏Yonidebest Ω Talk 18:48, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אולי כדאי בינתיים לחסום את כל 65 אלף הכתובות של 84.94, ולבקש ממי שנחסם לבדוק מה הבעיה עם 012? אני רואה שמשם הוא הכי פעיל. טוב, נבדוק לפי מה שיגידו לי ביום ראשון. ‏Yonidebest Ω Talk 18:50, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יונתן, הוא שוב עושה שטויות... צריך להתלונן שוב. ‏סקרלטשיחה 10:03, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אילו כתובות? ‏Yonidebest Ω Talk 11:20, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מה עם זה? 82.166.109.20 (שיחה | תרומות | מונה)? ‏Harel‏ • שיחה 17:35, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא חושב שזה אותו אדם. ‏Yonidebest Ω Talk 18:53, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תיקון שם קטגוריה על ידי הרצת בוט[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, ראה מה שכתבתי בשיחת קטגוריה: אתרים ארכיאולוגים בארץ ישראל#צריך לתקן את שם הקטגוריה. אלדדשיחה 21:53, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראיתי. ‏Yonidebest Ω Talk 22:00, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא הבנתי - הגבתי שם. אלדדשיחה 22:08, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יוני, הבנתי שנדב לא יהיה בוויקיפדיה בתקופה הקרובה, בשל האֵבל. אלדדשיחה 22:15, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הגבתי שם. ‏Yonidebest Ω Talk 22:21, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
עניתי שם. אלדדשיחה 22:27, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה
חן חן! אלדדשיחה 23:03, 9 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שלום יונתן. אני מקווה שהאירועים האחרונים לא מתישים אותך. אם כן, תוכל לקחת חופשה קצרה (זה יהיה בעייתי מבחינתנו - אך אני מאמין שנסתדר כמה ימים בלעדיך). אם לא אמרו לך את זה לאחרונה, אומר זאת בעצמי - אתה עושה עבודה נפלאה וחשובה. אתה נכס יקר מאוד לוויקי. בברכה, ידידך ‏Gridge ۩ שיחה.

תודה :-) אני מנסה לקחת חופשה כדי ללמוד, אבל ויקיפדיה נורא ממכרת =\ ‏Yonidebest Ω Talk 00:01, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ויקיפדיה מנצחת את הלימודים בנוק-אאוט. זו הבעיה. ובלי קשר - על פי וואלה אוטוטו סוגרים אותנו (כן, קראתי את הדיון במזנון). עם קשר - אני הגעתי לוויקי בזכות וואלה והסקר המוזר (מחקו לי או מחקו לי) כפי שאפשר לקרוא בדף המשתמש שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 00:21, 10 בפברואר 2007 (IST).תגובה

עם קשר - לא יסגרו - הכי גרוע - פרסומת. בלי קשר - הרגשת את רעידת האדמה הזו? אמא'לה. ‏Yonidebest Ω Talk 00:24, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ממש לא. וגם לא את הרעידות המפורסמות האחרונות. ‏Gridge ۩ שיחה 00:25, 10 בפברואר 2007 (IST).תגובה
אז כדאי שתעבור לרב קומות, זה די מגניב כשבניין שלם זז ככה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:48, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
רשמתי לפני (זה לא היה שווה את ההודעה הכתומה, אה? :-). ‏Gridge ۩ שיחה 00:36, 11 בפברואר 2007 (IST).תגובה

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

בהמשך לשיחת משתמש:סקרלט#העלאת תמונות באישור, שאלה לי אליך: תקן אותי אם אני טועה, אבל אם בכלל מדובר בתמונה שצולמה בארץ לפני למעלה מחמישים שנה, זכויות היוצרים עליה פגו, כלומר מותר להעלות אותה בצירוף הסבר זה. טועה? Assaf 01:24, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אם כך, הזכויות של התמונה המקורית פגו. מי שסרק את התמונה יצר יצירה חדשה, ואיתה זכויות חדשות. מצא את התמונה המקורית, סרוק אותה, והזכויות יהיו שלך לשחרר. ‏Yonidebest Ω Talk 01:27, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אין לי אפשרות להגיע אליה, היא מארכיון קיבוץ שדה בוקר. אני הגעתי אליה מאתר האינטרנט של הקיבוץ. לפי מה שאתה אומר, גם אני אם שומר אותה על המחשב שלי, עורך אותה פה ושם, מבהיר, מכהה וכו', הרי שיצרתי תמונה חדשה בעלת זכויות חדשות. האמנם??? Assaf 01:29, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אם אתה לוקח תמונה ברשות הציבור ועורך אותה - כן, יצרת יצירה חדשה. אבל אתה לא יכול להשתמש בתמונה הסרוקה הזו - כיוון שלא אתה סרקת אותה. בכל אופן, יש שמקלים בעניין הזה, ויש שמחמירים. אתה יכול לשאול את דרור אבי מה דעתו על תמונה חופשית שנסרקה. אולי הוא יתיר. ‏Yonidebest Ω Talk 01:33, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
השורה התחתונה היא שקיבלתי אישור ממנהלת הארכיון של הקיבוץ לשימוש בכל התמונות מהאתר, שהמקור של כולן, לפי דבריה, הוא מהארכיון. זאת תוך מתן קרדיט לארכיון הקיבוץ. תופס או לא תופס? Assaf 01:39, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
איזה שימוש? תחת אילו מגבלות? ‏Yonidebest Ω Talk 01:42, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לאחר שקיבלתי את תשובתה שלחתי לה הסבר על כך שהסכמתה ופרסום התמונות בויקיפדיה יאפשרו שימוש בהם לכל מטרה. עדיין ממתין לתשובה בנושא. Assaf 01:49, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
שוב, אני לא בטוח אם זה מספיק, הרי לא כל התמונות שייכות לה. היא לא יכולה לשחרר תמונות שלא שייכות לה. יש דיון דומה בדף השיחה של דרור אבי, נראה מה לו יש לומר על זה. ‏Yonidebest Ω Talk 22:43, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יש לך מסנג'ר?[עריכת קוד מקור]

בוא נדבר רגע ונסגור את הסיפור עם התמונה קומולוסשיחה 01:46, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אכן, בדף המשתמש שלי, למטה, יש כתובת בוואלה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:50, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שבוע טוב[עריכת קוד מקור]

שלום יוני, יש לך גישה לאנציקלופדיה של YNET? בברכה, ינבושד 22:36, 10 בפברואר 2007 (IST).תגובה

לא, ביטלתי את המנוי שלי, כיוון שגיליתי שאני לא צריך אותו כדי למצוא העתקות משם... ‏Yonidebest Ω Talk 22:41, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אהמ, יש לך דרך להוציא לי משם את הערך סבוראים [3]? תודה, ינבושד.
לא, אבל אתה יכול לשאול בדלפק הייעוץ, לבטח יש כאן מישהו שיש לו מנוי (או שאולי לא). בשביל מה אתה צריך גישה? ‏Yonidebest Ω Talk 23:15, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני רוצה לקרוא עוד חומר על זה (וכמעט שאין) לפני שאני מעלה ערכים בנושא. תודה בכל אופן (אני לא אתחיל בדלפק הייעוץ כי עליי לזוז מכאן עוד מעט). בברכה, ינבושד.
וואלה, יפה. שבוע טוב, ‏Yonidebest Ω Talk 23:26, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בוט מדינות[עריכת קוד מקור]

הועבר מדף השיחה של הבוט של יוני:

מה דעצך לקחת על עצמך את האתגר של הפעלת ויקיפדיה:בוט/בוט מדינות? נזהיר אותך לפניכן שלמרות שהפעולה מצריכה עדכון של 200 ערכים בלבד, אין זו משימה פשוטה בכלל. ‏ Ramiy ( שיחה | תרומות ) 20:00, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אתגר זו לא מילה. הדפים שעליהם הבוט אמור להסתמך כל כך מבולגנים שזה פשוט בכמעט בלתי אפשרי. עם זאת, אני זוכר שחשבתי על זה פעם. נראה לי שהרעיון היה לשמור את כל המידע בתוך XML-ים (או אקסלים שאני אהפוך ל-XML-ים) ואז שהבוט יהיה אחראי על עדכון הדפים המרוכזים וערכי המדינות. אחשוב על זה קצת. ‏Yonidebest Ω Talk 23:10, 10 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כן, זה לא פשוט. אני מניח שבגלל זה הבוט מעולם לא הופעל. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:44, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ובכן ברמת העקרון, אחד הדפים לא אמור בכלל להשתנות - שטח. לגבי האחרים, לפי אוכלוסייה ותמ"ג, אם מי שמעדכן אותם יעדכן אקסל במקום את הערך, ואז ישלח לי את האקסל, אני די בטוח שאוכל לעדכן את הערכים ואת הטבלה הראשית על פי אקסל זה. ‏Yonidebest Ω Talk 12:59, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בעיה בתבנית הקצרמר החדשה[עריכת קוד מקור]

ראה דניס ברגקאמפ Yonatanh 00:31, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אין בעיה. תור המשימות עדיין עובד על עדכון הערכים. אם זה מאוד מפריע לך, אתה יכול לערוך את הערך ולשמור מייד. ‏Yonidebest Ω Talk 00:36, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תבנית קצרמר[עריכת קוד מקור]

היי, אני עדיין לא בדקתי את השינויים שעשית בתבנית קצרמר, אבל יש כי הערות:

  1. ראיתי שהסרת את ה"תצוגה המקדימה לצד מבנה התבנית. שמנו את זה בכוונה כדי שאנשים יראו איך נראית התבנית, תחזיר את זה בבקשה.
  2. ניסינו בכוונה להמנע מהטיה לא נכונה של מילים כמו "מוסיקה" ו-"מוזיקה", וזאת כדי לחנך משתמשים. היו הרבה דיונים בנושא במסגרות שונות בויקיפדיה. אין לאפשר לכתוב מילים לא נכונות, הגולשים לא כל כך טיפשים ואם לא הצליח עם ז' הם ינסו עם ס' (או להפך).

Ramiy ( שיחה - תרומות ) 11:39, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לגבי 1 - הסרתי את התצוגה המקדימה בגלל בעיה טכנית, שקשורה לאחד הסיבות שבגלל שינינו את שיטת הדגל לשיטה הנוכחית: כשיש יותר מידי בקשות "בחר" מסובכות בערך אחד, חלקן פשוט לא מוצגות כראוי. מסיבה זו, התצוגה המקדימה של הראשונים עובדת, ושל האחרונים לא, אז הסרתי את כולם. אני אבדוק אם יש דרך להוסיף את התצוגה המקדימה, אם כי כולם יודעים איך תבניות קצרמר נראות (לכולם אותו טקסט ועיצוב, מלבד התמונה ושם הקצרמר).
לגבי 2 - כבר עכשיו יש הפניות מקצרמרי שמות "שגויים" (מוסיקה זה לא שגוי, אנחנו פשוט מעדיפים מוזיקה לשם אחידות, אני חושב) לקצרמר עם איות מתוקן. לדוגמה, תבנית:קצרמר מוסיקה הפנה לתבנית:קצרמר מוזיקה. הבוט שלי שינה את ההפניות לתבנית קצרמר, ולכן הוספתי "הפניה" בתבנית קצרמר. אם אנחנו רוצים למנוע איות שגוי (אני אישית לא חושב שזה כל כך קריטי - במילא זה לא משהו שמשפיע מבחינה טכנית והקורא רואה את הכתיב הנכון), צריך קודם להריץ בוט שיתקן את ההפניות השגויות בערכים עצמם. ‏Yonidebest Ω Talk 13:10, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הלו יוני, בכמה ערכים הבוט שלך פקשש. ‏סקרלטשיחה 13:27, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
וואו. מוזר ביותר. אין לי בכלל פקודה שתעשה דבר כזה. זה קרה בערכים נוספים? ‏Yonidebest Ω Talk 17:03, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
3. כמו לגבי ההגנה, תסיר אותה בינתיים, כי אין לי גישת מפעיל וברצוני לתקן כמה דברים. ובכלל כל עוד אנחנו מבצעים שינויים תשאיר ללא הגנה, כשנסיים את כל העבודה אז נפעיל שוב הגנה.
4. דעתי לגבי שמות שגויים לא השתנתה, ואם אני לא טועה, היה זה דוד שי שאמר שתפקידה של ויקיפדיה הוא גם לחנך את הציבור (אני חושב שזה נאמר במסגרת שם המדינה "תורכיה" ולא "טורקיה"). וזה תקף עם למוזיקה ולא מוסיקה, שהבוט יחליף לשם הנכון ותמחק את ההפניה - נחנך את הציבור להשתמש באיות הנכון.
Ramiy ( שיחה - תרומות ) 14:02, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לגבי 3 - וואלה, הסרתי. לגבי 4 - טוב, את תיקון ההפניות אני אצטרך לעשות אחרי שאסיים עם מה שיש לי ביד עכשיו. ‏Yonidebest Ω Talk 17:03, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תיקון שם קטגוריה[עריכת קוד מקור]

היי יוני, כדאי לתקן את שם הקטגוריה "שחקני קולנוע וטלוויזיה יהודיים", ראה שיחת קטגוריה:שחקני קולנוע וטלוויזיה יהודיים. אלדדשיחה 14:35, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יוני, סליחה שאני מנדנד - תוכל לטפל בזה, נכון? אלדדשיחה 17:17, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בהזדמנות. הבוט שלי קצת עסוק עם קצרמרים עכשיו... ‏Yonidebest Ω Talk 17:28, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז בהזדמנות זאת, כשהוספתי את הבינויקי לדלדול עצם (Osteoporosis), מופיע שם שזה קצרמר רפואה, וצריך לשנות וכו'. האם זה משהו שהבוט שלך אמור לעשות? (ואם צריך לשנות, איך זה שכרגע רואים נכון את הקצרמר?). אני מניח שזו שאלה טריוויאלית, אבל היא בכל זאת מעסיקה אותי :) תודה על התשובה, מראש. אלדדשיחה 17:33, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
כתוב על הקצרמר למה צריך לשנות... הבוט יעבור על זה אם אתה לא תשנה את זה. נכון לעכשיו שתי הצורות עובדות, אבל ברגע שהצורה שמיושנת תדולל מספיק, לא יהיה אפשר להשתמש בה בכלל. ‏Yonidebest Ω Talk 17:36, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה רבה, כך חשבתי (ועכשיו אני מבין בדיוק את המצב). אם כך, אם אראה את ההודעה הזאת, אשתדל לתקן בעצמי (אם מדובר בערך שאני עורך ממילא). אלדדשיחה 17:38, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פורטלים[עריכת קוד מקור]

שלום יוני! הכנתי הצעה בנוגע לפורטלים - העלתי את זה במזנון אבל כמעט ואין היענות. חשובה לי דעתך בנושא ואיך אפשר לשפר אולי את המצב. השמח בחלקו (-: 22:33, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לא קראתי את כל הדף הזה, אבל אני חושב שאתה פשוט מצפה ליותר מידי. כמו ערכים, גם פורטלים משתפרים עם הזמן. הנושא הזה מובן כבר - כולנו רוצים פורטלים טובים יותר, וכבר יש כאן משתמשים שאכן פועלים בעניין. אי אפשר לצפות מכולם להרתם לפרויקט הזה, כשם שאי אפשר לצפות מכולם להרתם למלחמות איכות מסוימות. יש לנו כל כך הרבה דברים שדורשים טיפול - ואין לנו כוח אדם לכל המיזמים האלו. אני מציע שתהפוך את הדף הזה לדף משנה של ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים ואז נוכל להפנות לשם מויקיפדיה:פורטל. ‏Yonidebest Ω Talk 23:49, 11 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני לא אאבד תקווה, אבל נראה לי שאכן כדאי לצרף את זה לדפי המידע שהצעת. האמת שאני אף פעם לא ערכתי את דפי ויקיפדיה מהסוג הזה ואצטרך קצת הנחייה... השמח בחלקו (-: 00:37, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אתה יכול לעבור על דפי משנה אחרים ולבדוק איך הם בנויים. לעניות דעתי, מתן דוגמאות היא הדרך הכי טובה להבהיר נקודה. ‏Yonidebest Ω Talk 00:47, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

קיטלוג בקטגוריה הנכונה[עריכת קוד מקור]

ראה שאלתי בויקיפדיה:דלפק ייעוץ#קיטלוג בקטגוריה הנכונה, כנראה שאתה יכול לעזור לי. מצטער אם נידנדתי יותר מדי בזמן האחרון. תודה מראש, ‏Almighty ~ שיחה 00:33, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראה שם. ‏Yonidebest Ω Talk 00:49, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה
נו באמת.. ‏Almighty ~ שיחה 02:13, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

עוד משימות לבוט במרחב התבניות[עריכת קוד מקור]

  1. לשנות את כל הערכים המשתמשים בתבנית {{הפניה לערך ראשי}} לשימוש בתבנית {{הפניה לערך מורחב}}. חשבתי שכבר טיפלו בזה אך מסתבר שטעיתי.
  2. לשנות את כל הערכים המשתמשים בתבנית {{מאמר מומלץ}} לשימוש בתבנית {{ערך מומלץ}}.
  3. לשנות את כל הערכים המשתמשים בתבנית {{ח"כ ישן}} לשימוש בתבנית {{ח"כ}}.

Ramiy ( שיחה - תרומות ) 18:11, 12 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בשניים הראשונים טיפלתי. בעקרון, החלפת תבניות שהן הפניות די מיותרת כי אין שינוי בערך. וגם, הבוט צורך הרבה משאבים, וחבל להפעיל אותו כדי לתקן משהו שלא עוזר לקורא (למעשה יש המלצה נגד הפעלת בוטים למטרות אלו בוויקי האנגלי). אפשר לבקש מהבוט של נדב לתקן את כל המופעים האלו תוך כדי תיקון מופעים אחרים, כשהבוט במילא עורך ערך. ‏Yonidebest Ω Talk 01:38, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אבקשך להפעיל את הבוט להחלפת הקטגוריה קטגוריה:תבניות תמונות שימוש הוגן ב- קטגוריה:ויקיפדיה - תמונות שימוש הוגן מתמונות שנמצאות בה מכיוון שהן נמצאות בה רק עקב טעות שהייתה בתבנית לפני זמן מה. Yonatanh 01:56, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אין צורך, סידרתי את זה. יות ≈שחייה≈ 02:09, 13 בפברואר 2007 (IST)תגובה

שאלה למומחה[עריכת קוד מקור]

שלום יוני! איך אפשר להשתמש בתבנית ציטוט שמופיעה על רקע צבעוני, בלי שלציטוט עצמו יהיה רקע לבן? ניסיתי גם בלי התבנית אלא בעזרת החלפת תוכן התבנית עצמה בציטוט ושימוש ללא תבנית, וזה לא הלך. אשמח לעזרתך זו בפורטל האדריכלות. תודה! השמח בחלקו (-: 01:02, 14 בפברואר 2007 (IST) שיניתי לרקע שקוף. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 01:12, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תבנית:מנהיג[עריכת קוד מקור]

תודה. אבינעם 01:02, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בבקשה. ‏Yonidebest Ω Talk 01:10, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראה את הטבלה בסוף הדף. אתה יכול לתקן זאת? ‏Almighty ~ שיחה 20:09, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הנה. ‏Yonidebest Ω Talk 23:11, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אכן יעיל להפנות הישר לקטגוריה (שגם מכילה את התבנית). תודה. ‏Almighty ~ שיחה 23:26, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה
ביצעתי תיקונים אחרונים והוספתי "קצרמר בריאות". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:34, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה
גם בלשנות היה חסר. ‏Yonidebest Ω Talk 23:35, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה
בטעות שינית אותו לביולוגיה, תיקנתי. ‏Almighty ~ שיחה 23:41, 14 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בוא לא נריב[עריכת קוד מקור]

הי יוני, בוא לא נמשיך את הוויכוח הטיפשי שלנו על דף השיחה של הפניה לערך מורחב. הייתי אומר, בוא לא נמשיך אותו בכלל. יש לי הצעה בשבילנו: אני אכין דפי הדגמה כדפי משנה של השיחה, שידגימו איך הגרסאות השונות ייראו בתוך דף של ויקיפדיה, עם קישורים מתוך דף השיחה. ככה גם התבנית תישאר בינתיים כמו שהיא וגם ויקיפדים יוכלו לקבל רושם, איך כל הצעה שונה עובדת כשהיא משולבת בתוך מאמר. אם זה עוד בכלל מענין מישהו. אני לא ממעיט בערך המשתמשים, אני בעצמי עיצבתי כמה אתרים ונסיוני לימד אותי שעד שלא רואים את האתר בכללותו אי אפשר לדעת איך הרעיונות עובדים הלכה למעשה. פייר?Dan Pelleg 21:04, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אתה יכול בבקשה לעזוב את הנושא הזה כבר? בלי דפי משנה, בלי הדגמות, פשוט תעזוב. זה לא חשוב ויש לזה שני צדדים נכונים. הכל נכון. אין נכון יותר ונכון פחות. אם אתה מעוניין לעצב אתרים, לך תקים אתר ויקי משלך. פייר? אל תענה. זו שאלה רטורית. ‏Yonidebest Ω Talk 21:31, 15 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בחר מידע[עריכת קוד מקור]

ראשית, אם אני זוכר נכון, ואני זוכר נכון, אתה בנית את התבנית ולא אני... מעבר לכך, מה אתה אומר שבעיתון יהיה מדור פירסום? לא פרסומות מסחריות כמובן אלא פרסומות פנימיות שלנו למיזמים, תבניות, או כל מיני דברים שמרחבי ויקימדיה השונים? השמח בחלקו (-: 11:51, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

השמח, אם יש לך איזשהו חומר שאתה רוצה להוסיף לעיתון - אתה יכול לשלוח אותו אלי או לשים בדף האדום. רותם - אהמ... 11:56, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
(-: זה בסך התחיל בפרסומת שהוספתי לקטע ה"הידעת?" של התבנית - ראי כאן. האמת שאין לי רעיון כרגע אבל יכול להיות נחמד שיהיו לנו פרסומות פנימיות. בברכה, השמח בחלקו (-: 12:05, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אל תדאג, זה הולך להיות גיליון ענק. גם פרסומות פנימיות יש. חבל רק שרוב האנשים לא כותבים לנו בדף האדום (אלא ביום של העיתון). אם יתרגלו לכתוב שם בכל פעם שהם רואים משהו מתאים - יהיה הרבה יותר קל להכין את העיתון. רותם - אהמ... 12:08, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מדיה ויקי:Pagemovedtext[עריכת קוד מקור]

בספטמבר הוספת span עם id="encodedlink"‎ ו־display: none, עם התוכן $1. האם הבוט או משהו משתמש בו, או שאפשר להסירו? כי בינתיים הוא גורם כנראה לרווח כפול. ‏– rotemlissשיחה 12:56, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

אני משתמש בו. אני מוסיף לתוכו באמצעות קוד קישור ישיר. אני יכול לתת את הקוד כך שלכולם יהיה אותו, אם אתה חושב שאחרים גם יהיו מעוניינים בו. ‏Yonidebest Ω Talk 13:01, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
שמתי ב-JS של common. ‏Yonidebest Ω Talk 14:03, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

העפת לי את כל העריכה ...[עריכת קוד מקור]

יוני, עבדתי עכשיו על הגהת הטילדה הרביעית... לא יודע מה קרה כששמרתי, בכל אופן, הכול נעלם. כתוב לי בבקשה מה הקישור כדי שאוכל להמשיך לערוך את הגיליון הנוכחי. אלדדשיחה 13:42, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה

זה מה שקורה כששניים שומרים בדיוק באותו רגע. רק גרסה אחת נשמרת. בכל אופן הדף השיחה יש קישורים לכל הגליונות. הקישור הישיר הוא זה. ‏Yonidebest Ω Talk 13:48, 16 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה (שכחתי לכתוב אתמול - אז מוטב מאוחר... :) אלדדשיחה 17:56, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הצבת פרמטר נוסף בתבנית:להשלים[עריכת קוד מקור]

ראה הערתי בדף השיחה. תודה מראש! ‏Almighty ~ שיחה 00:18, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

ראיתי. ‏Yonidebest Ω Talk 12:31, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
שיניתי את הפרמטר ל"חסר". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:12, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
"חסר" זה לא טוב. ‏Yonidebest Ω Talk 16:44, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה
הדיון בנוגע לפרמטר לא הסתיים עדיין, ראה תגובתי בדף השיחה של התבנית. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 16:14, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
פניתי לדוד שי בעניין. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 22:52, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
חבל להטריח את דוד שי, יש עוד מלא אנשים שיכולים לשמש כבורר. ‏Yonidebest Ω Talk 23:20, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה
קשה לי לחשוב על מישהו אחר, אבל אם תעדיף אפשר אולי את ערן? חוץ מזה, העניין הוא פשוט ואני לא מבין מה אתה לא מבין - למה ליצור פרמטר כזה שידרוש תמיד כתיבה של - הסיבה היא:"חסר XX"?? - לא יכול לקרות מצב שהסיבה היא לא "חסר". בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:30, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מגיסטר צודק, תקרא את ההערה שלו בדף השיחה, אין צורך בשום פרמטר נוסף. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 23:37, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

OTRS[עריכת קוד מקור]

אני מבין שיש לך חשבון. גם לי. הוסיפו לנו תור משלנו. כדאי אולי למסד את זה קצת. ‏Harel‏ • שיחה 20:53, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

לא הבנתי... ‏Yonidebest Ω Talk 21:39, 17 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

יש לי בעייה באישור הדואל של WIKI. מה עושים?

עניתי לך במייל. צריך להעתיק את הכתובת ולהדביק בשורת הכתובת. אגב, נהוג לחתום בסוף כל תגובה באמצעות ~~~~ שהופך לחתימה עם תאריך בעת שמירת הדף. ‏Yonidebest Ω Talk 17:00, 18 בפברואר 2007 (IST)תגובה

תמונה בעייתית[עריכת קוד מקור]

אהלן יוני,

שים לב לתמונה:פטיש הקשה.jpg, משתמש:Erliche העלה את התמונה תחת רשיון PD, אבל היא בוודאות לא שלו, ראה כאן (קובץ PDF). איך מוחקים תמונה.? :) נחמיה ג 17:53, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מחקתי, תודה. ‏Yonidebest Ω Talk 18:01, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
תודה. גם זאת בעייתית: תמונה:Ch45.jpg. נחמיה ג 18:08, 19 בפברואר 2007 (IST)תגובה
יוני הטוב מכולם, הנה עוד אחת - תמונה:Yasur 3.jpg, זאת תמונה שבוודאות צולמה על ידי בטאון ח"א, ובכל מקרה אין לה תבנית עדכנית. אני הולך להעלות תמונה חלופית (אך פחות טובה) שצילמתי, ברשיון חופשי. נחמיה ג 19:56, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מחקתי, תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 21:15, 22 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בוט[עריכת קוד מקור]

אצל נסים זאב, לפחות, הבוט יצר תבנית שגויה - קצרמר|ח"כ שהייתי צריך לתקן ידנית ל-קצרמר|חבר כנסת. לתשומת לבך. יחסיות האמת 14:41, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

זה בגלל ההפניה {{קצרמר ח"כ}}. אני מניח שיש עוד כאלו. אבדוק. ‏Yonidebest Ω Talk 14:43, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

יונתן[עריכת קוד מקור]

זמן רב לא נפגשו דרכנו. תוכל לומר לי כיצד מגיסטר (או מג'יסטר, ועל אותו עיקרון: בייסינגר או בייסינג'ר? לא חשוב) העביר את הערך מלון פלאזה לשמו הנוכחי מבלי למחוק את דף ההפניה? עניין נוסף - מאז הסיפור עם התמונות (רבין וכל זה) אני מורד ולא מוחק תמונות בעייתיות אלא אם יש תחליף בוויקישיתוף. ‏Gridge ۩ שיחה 14:51, 20 בפברואר 2007 (IST).תגובה

אם בהיסטוריה של ערך יש רק דף הפניה, אז אפשר להעביר לשם ערך אחד בלי ביצוע מחיקה. ‏Yonidebest Ω Talk 16:59, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חיים ולומדים. ‏Gridge ۩ שיחה 17:02, 20 בפברואר 2007 (IST).תגובה

קיצור דרך[עריכת קוד מקור]

דעתך בנושא שיחת תבנית:קיצור דרך. ‏ Ramiy ( שיחה - תרומות ) 17:09, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

הבעתי, תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 17:29, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

בעבודה?[עריכת קוד מקור]

שלום Yonidebest,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "עקרונות חשבונאיים מקובלים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה,הידרו 23:09, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

חחח, מאיפה התמונה הזו? ‏Yonidebest Ω Talk 23:44, 20 בפברואר 2007 (IST)תגובה

מה? למה מחקת את הערך סיגר ?[עריכת קוד מקור]

אם חלק הועתק, אז צריך למחוק את החלק המועתק ולא את כל הערך. ??? Maromn 16:46, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה

קודם כל, שימוש במספר סימני שאלה או מספר סימני קריאה משמעה "צעקה". אתה צועק בדף השיחה שלי, וזה לא נעים לקריאה. אנא המנע מכך בעתיד. לשאלתך, כל הערך היה מועתק, ואם תעשה מחקר לפני שאתה בא בטענות, היית שם לב שפניתי אל המשתמש שכתב את הערך על מנת לקבל תגובה ממנו. ‏Yonidebest Ω Talk 16:50, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה
סליחה? אני צריך לעשות מחקר? ממש לא. אתה צריך לפרט למה מחקת את כל הערך בלי כל התרעה מוקדמת בדף השיחה. Maromn 16:58, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה
לא, אני לא צריך לתת הסבר בדף שיחה. כן, אתה כן צריך לעשות בדיקות בסיסיות לפני שאתה בא בשאלות. נתתי הסבר בתקציר, יותר מזה אני לא חייב לך. ‏Yonidebest Ω Talk 18:06, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז כנראה, ומסתבר שאתה צריך לעשות בדיקות בסיסיות לפני שאתה מוחק ערכים. Maromn 22:09, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אני את שלי עושה, אל תדאג. חוצפן. ‏Yonidebest Ω Talk 22:21, 21 בפברואר 2007 (IST)תגובה