שיחת משתמש:141.226.122.124 – הבדלי גרסאות

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 15: שורה 15:
:רוב תודות על התבנית, [[משתמש:IsraelyHomoSapiens|ישראל]]. כעת אשמח אם אתה או [[משתמש:TMLN123]] תוכלו להסביר לי, בטובכם, מה פגם נפל ב[[מי:הבדלים/24604643|עריכה הזו]] שמצדיק שחזור שלה.
:רוב תודות על התבנית, [[משתמש:IsraelyHomoSapiens|ישראל]]. כעת אשמח אם אתה או [[משתמש:TMLN123]] תוכלו להסביר לי, בטובכם, מה פגם נפל ב[[מי:הבדלים/24604643|עריכה הזו]] שמצדיק שחזור שלה.
::הי!{{ש}}כפי שכתב [[משתמש:גילגמש|גילגמש]] בתקציר העריכה, לא מקובל לקשר לויקיפדיה האנגלית בצורה זו. מלבד זאת, לא מקובל לשחזר עריכה שבוטלה, מבלי להדיין בדף השיחה. אמליץ לך לקרוא את [[וק:מלחמת עריכה]]. [[משתמש:IsraelyHomoSapiens|ישראל]] - [[שיחת משתמש:IsraelyHomoSapiens|שיחה]] 01:55, 6 בינואר 2019 (IST)
::הי!{{ש}}כפי שכתב [[משתמש:גילגמש|גילגמש]] בתקציר העריכה, לא מקובל לקשר לויקיפדיה האנגלית בצורה זו. מלבד זאת, לא מקובל לשחזר עריכה שבוטלה, מבלי להדיין בדף השיחה. אמליץ לך לקרוא את [[וק:מלחמת עריכה]]. [[משתמש:IsraelyHomoSapiens|ישראל]] - [[שיחת משתמש:IsraelyHomoSapiens|שיחה]] 01:55, 6 בינואר 2019 (IST)
:::תודה, [[משתמש:IsraelyHomoSapiens|ישראל]]. העניין הוא ש-(א) הטענה של גילגמש פשוט מוטעית; מקובל גם מקובל לקשר כך לוויקיפדיה האנגלית. לא ברור לי למה הוא טען כך, ולא מדוע אתה חוזר על טענה שגויה. (ב) מכל מקום, עיקר העריכה לא היה זה, אלא הוספת הפירוש הנוסף. גם אם יש מרכיב "מוטעה" אחד בעריכה, זו אינה סיבה לבטל את העריכה כולה, לרבות מרכיב אחר שנצרך באופן ברור, אלא יש להסיר רק את החלק המוטעה, ככל שיש כזה, במקום אצבע קלה מדי על כפתור השחזור. זה בדיוק מסוג הדברים שמבריחים מכאן תורמים מזדמנים שיש להם מה לתרום, וחבל. (ג) העריכה החוזרת, כמו זו הראשונה, לוותה בתקציר מנומק; אינני יודע אם טרחתם לקרוא אותו. [[מיוחד:תרומות/141.226.122.124|141.226.122.124]] 02:09, 6 בינואר 2019 (IST)

גרסה מ־03:10, 6 בינואר 2019

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "בן הארדי". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.
כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "תנטוס". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

הוספת שטויות לדפים

כפי ששמת לב, היה באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת. פעולותיך בוטלו, כך ששום נזק לא נגרם, אולם בעקבות זאת, הוחלט לחסום אותך.

*אם יהיו מקרים של השחתה חוזרת מצדך, אנחנו עשויים לפנות בתלונה לספק האינטרנט שלך.
*מעשיך עלולים להוות עבירה פלילית. עליך לדעת כי נשקול פנייה לרשויות החוק אם ההשחתה תימשך.
eli - שיחה 08:56, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

לתשומת לבכם

המשך השחתה לאחר החסימה הנוכחית יביא לחסימתכם לתקופה ממושכת. eli - שיחה 08:56, 17 בדצמבר 2018 (IST)[תגובה]

שלום 141.226.122.124,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "שאול (עולם מתים)" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו בהנמקה, ללא דיון בדף שיחה, אינה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, ישראל - שיחה 01:38, 6 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

רוב תודות על התבנית, ישראל. כעת אשמח אם אתה או משתמש:TMLN123 תוכלו להסביר לי, בטובכם, מה פגם נפל בעריכה הזו שמצדיק שחזור שלה.
הי!
כפי שכתב גילגמש בתקציר העריכה, לא מקובל לקשר לויקיפדיה האנגלית בצורה זו. מלבד זאת, לא מקובל לשחזר עריכה שבוטלה, מבלי להדיין בדף השיחה. אמליץ לך לקרוא את וק:מלחמת עריכה. ישראל - שיחה 01:55, 6 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
תודה, ישראל. העניין הוא ש-(א) הטענה של גילגמש פשוט מוטעית; מקובל גם מקובל לקשר כך לוויקיפדיה האנגלית. לא ברור לי למה הוא טען כך, ולא מדוע אתה חוזר על טענה שגויה. (ב) מכל מקום, עיקר העריכה לא היה זה, אלא הוספת הפירוש הנוסף. גם אם יש מרכיב "מוטעה" אחד בעריכה, זו אינה סיבה לבטל את העריכה כולה, לרבות מרכיב אחר שנצרך באופן ברור, אלא יש להסיר רק את החלק המוטעה, ככל שיש כזה, במקום אצבע קלה מדי על כפתור השחזור. זה בדיוק מסוג הדברים שמבריחים מכאן תורמים מזדמנים שיש להם מה לתרום, וחבל. (ג) העריכה החוזרת, כמו זו הראשונה, לוותה בתקציר מנומק; אינני יודע אם טרחתם לקרוא אותו. 141.226.122.124 02:09, 6 בינואר 2019 (IST)[תגובה]