שיחת משתמשת:נטע/ארכיון 6

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת נטע בנושא תיק תק

חזרה לארכיון הראשי

תמונה:SANY0712.JPG (ואחרות)[עריכת קוד מקור]

בפרטים נוספים של התמונה ניתן לראות כי היא צולמה במצלמה ביתית. מעלה התמונה הצהיר כי הוא זה שצילם אותה ורק לא ידע איזה רישיון להוסיף. במקרה כזה, לדעתי, אין סיבה למחוק את התמונה. מוטי - שיחה 01:13, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

שלום מוטי,
מה אתה מציע לעשות עם התמונה הזו? (ולא מצאתי "אחרות", אולי תוכל להאיר את עיניי ולהראות לי על אילו תמונות עוד אתה מדבר?) האם לדעתך אפשר להשתמש במשהו שצילם משתמש במצלמה פרטית בלי שקוראי הוויקיפדיה יוכלו לדעת האם מותר להם להשתמש ותחת אילו תנאים מותר להם להשתמש? או שמא יש לשים את התמונה בלי שימוש? כמו כן, שים לב שפנו למשתמש גם לפני כמעט חודש. בברכה, נטע - שיחה 01:28, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לדעתי אין צורך להיות קדוש יותר מהאפיפיור ומוויקיפדיות אחרות. אם אדם מעלה תמונה שאין חשש שהיא מפרה זכויות יוצרים לא חייבים לדקדק לדעתי בציציות הרישיון. צריך לתת לאדם קרדיט של ידיעת קרוא וכתוב והבנת תנאי הרישיון שהיה אמור לקרוא כאשר העלה את התמונה ואם חייבים - לתת רישיון ייחוס או רישיון דומה (אבל לדעתי לא חייבים).
תמונות אחרות נמחקו כבר, כך שאיני רואה אותן. מוטי - שיחה 11:52, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
סתם מתוך עניין, על אילו ויקיפדיות אתה מדבר? כי ייתכן שבוויקיפדיות אחרות לא הגיעו לתמונות הללו.
שנית, לדעתי יש צורך שהקוראים של ויקיפדיה ידעו אם מותר להם להשתמש בתמונה ותחת אילו רישיונות. בכל מקרה, ייתכן שמי שפירסם לא מוכן שזה ישמש, לצורך העניין, לצרכים מסחריים, ותשים לו רישיון שלא מתאים לו. או אדם שאידיאולוגית לא מוכן שהתמונה שלו תופיע תחות רישיון שאינו PD.
לדעתי, גם לא צריך להניח שהקוראים קראו את תנאי הרישיון, כי אם היו קוראים אותו הם היו יודעים שצריך לשים רישיון כלשהו על התמונות שהם מעלים. כנראה הם יודעים קרוא וכתוב, אבל כמו אנשים רבים שאני מכירה, אין להם כוח לקרוא את תנאי הרישוי. לא נראה לי סביר שתופיע תמונה בערך ואדם שירצה להשתמש בה לא יידע אם מותר לו או אסור לו ותחת אילו תנאים מותר לו. בברכה, נטע - שיחה 12:07, 28 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה

התמונה של ישראל זינגרוב[עריכת קוד מקור]

היי נטע!

אין בעיה, אני אשמח להשלים את עניין הרשיון, לא משנה לי ממש איזה, אני מניחה שייחוס זה אחלה. העניין הוא שאין לי מושכ מה לעשות - נכנסתי לקישורים שנתת לי ולעריכה של התמונה אבל לא ממש הבנתי מה לעשות כדי לתקן את זה.

Help?....

תודה מראש, לי

היי לי,
אין בעיה, הוספתי תבנית ייחוס. בכל מקרה, מה שצריך לעשות זה להיכנס לדף התמונה ללחוץ שם על עריכה שבראש הדף ואז להוסיף {{ייחוס}} (או כל תבנית אחרת).
דבר נוסף, בסוף ההודעות שלך, כדאי לחתום בעזרת הוספת ~~~~ בסוף ההודעה.
בברכה,
נטע - שיחה 18:02, 4 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

Say, I wanna put a link that once you try to fond "Israel Zingerov" in english you refer to the page in hebrew. Is that possible or not? Lee

הודעה[עריכת קוד מקור]

נטע שלום, המשתמש Yonidebest מעוניין למסור לך את ההודעה הבאה:

הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים
הטילדה הרביעית - כל מה שמעניין ויקיפדים

אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!

האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.

כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!


אם ברצונך להסיר את שמך מרשימת תפוצה זו, אנא פנה לדף זה. בברכה, ‏Yonidebot20:25, 4 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

היי נטע, מה שלומך יקירה? האם אפשר לגנוב לך קצת מהמונובוק? איתי - שיחה 19:40, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

היי איתי, שלומי מצויין, מה איתך? כן, בטח. נטע - שיחה 19:45, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
גם שלומי. חן חן. איתי - שיחה 19:55, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
רק אצלי הכפתור לא עובד והז"ל ושאר המילים ממשיכות להופיע ללא התראה למרות הסקריפט? איתי - שיחה 20:09, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני מעולם לא נעלמתי על לא דבר. גם לי זה לא עבד, נסה עכשיו. נטע - שיחה 20:15, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
איך היה? מממ...לא עובד :S איתי - שיחה 20:31, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
רעננת את הדף? :/ נטע - שיחה 22:20, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כן. איפה אמור להופיע הכפתור שמבצע החלפות שונות? איתי - שיחה 22:24, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תנסה להוסיף את הקוד הבא:
/* הוספת כפתורים אישיים: כפתור הפיכת קוד html לוויקי (בעיקר טבלאות), כפתור לביצוע בדיקות שונות וכפתור מיקוף */
//Made by Eran
function eButtons(){
 if (document.getElementById('edit-templates')!=null){
  for(var i=0; a = document.getElementsByTagName("div")[i]; i++) {
  if(a.className == "editButtons") {
   mCusButtons = '<br/><div style="border-bottom:2px dashed #eeeeee">כפתורים נוספים:</div><input type="button" value="בדיקה" onclick="CheckTy();" />';
 
   a.innerHTML += mCusButtons;
   }
  }
 }
}
addOnloadHook(eButtons);
רענן ותראה אם עובד לך נטע - שיחה 22:29, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כתובת המסנג'ר שלך לאימייל שלי בבקשה. איתי - שיחה 22:36, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
צריך שזה יהיה בדף השמור, נסה לבדוק את הסקריפט בדף שיחתך (אצלי זה עובד). נטע - שיחה 23:26, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תמונה שהוסרה[עריכת קוד מקור]

אינני מבין מדוע הוסרה על ידך התמונה שהוספתי לערכו של הרב יוסף אליהו הנקין. ראה דברי בנוגע לכך בדף השיחה שלי. --שמעון האיתן - שיחה 22:59, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שלום,
הסרתי את התמונה כי היא הייתה חשודה מעל שבוע. כמו כן, לא היה כתוב מי צילם את התמונה. בברכה, נטע - שיחה 23:26, 15 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
התמונה נדפסה לפני עשרות שנים בכמה וכמה עיתונים וספרים, כדוגמת 'תולדות אנשי שם', 'קשת גיבורים' ועוד. אין עליה זכויות יוצרים אף שלא ידוע מיהו הצלם. אין איפוא כל סיבה להסירה. --שמעון האיתן - שיחה 01:05, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אתה יודע אולי מתי התמונה נדפסה? ועוד שאלה, אתה סרקת את התמונה? נטע - שיחה 08:55, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
'תולדות אנשי שם' נדפס ב1950, 'קשת גיבורים' נדפס ב1965, ולאחר פטירת הרב הנקין היא הופיעה עוד מספר פעמים בעיתונים שונים. את הקובץ המדובר אני סרקתי. --שמעון האיתן - שיחה 16:51, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

"הרב"[עריכת קוד מקור]

מועדים לשמחה נטע,

ראי: ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון 5#תארים. הללשיחה • י"ז בתשרי ה'תשס"ט • 10:37, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אופס, תודה על ההפניה. נטע - שיחה 10:43, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

והנה דבר שאי אפשר להסתיר בקישור אדום[עריכת קוד מקור]

היי נטע,
תסכימי שאציע אותך במפעיל נולד? איתי - שיחה 19:25, 16 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

כן נטע - שיחה 00:00, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
שמעתי לעצת חנה ואחכה עם הדיון עד צאת החג השני. שבת שלום, איתי - שיחה 14:59, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אוקיי. שבת שלום, נטע - שיחה 16:23, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

עמשי לוין[עריכת קוד מקור]

עמשי כתב על עצמו (218.212.93.20 וכמשתמש רשום TippTopp ) והעלה את התמונה בעצמו (כך גם כתוב בפרטי התמונה) מלכת אסתר - שיחה 12:56, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שלום אסתי,
בטוח שזה הוא? עברתי על התרומות של שניהם ולא ראיתי שהוא הזדהה כעמשי לוין (אף שייתכן שזה הוא). כמו כן, לא ברור לי שהוא מחזיק את זכויות היוצרים על התמונה אם זה אכן הוא (אף שאם זה הוא אז זה יותר סביר). בברכה, נטע - שיחה 16:23, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שלום[עריכת קוד מקור]

שלום אני אתמול הוספתי תמונות לערך איפוד ואת מחקת אותם למרות שהיה עליהם רישיון זה נכון שהתמונות לא מצולמות במצלמה ביתית אבל ערכתי אותם בעזרת תוכנות מקצועיות ואני מבקש שתתקני את מה שעשית Paolo fabiano (שיחה | תרומות | מונה)

שלום,
ראשית, כדאי שתחתום בסוף דבריך בעזרת 4 טילדות (הוסף בסוף דבריך ~~~~).
שנית, התמונות נלקחו מאתר האינטרנט של אפל, ועל כן הן מפירות זכויות יוצרים (אפילו אם ערכת את התמונה, יש זכויות יוצרים על התמונות והן שמורות לאפל). כמו כן, נכתב לך על התמונות בדף שיחתך. בברכה וחג שמח, נטע - שיחה 17:19, 17 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שקוף[עריכת קוד מקור]

היי, למה שינית את הערך שקוף? אייל - שיחה 00:08, 18 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שלום,
שיניתי משתי סיבות, הראשונה שבהן הייתה שזה נמצא בדף המשנה שלך, ולא ידעתי שזה אתה (זה נערך כאנונימי, ללא כתיבה של קרדיט לך). שנית, נראה לי שהפירוש העיקרי צריך להיות ההפניה הזו ולהוסיף בשקיפות גם את הפירוש הזה או לכל הפחות לעשות דף פירושונים כאשר הפירוש הראשי הוא שקיפות. בכל מקרה, אפשר להעביר את זה, אבל עדיף שתשתמש בתגית ההעברה שיש בראש דף המשנה שלך (משתמש:Eyalevin/שקוף) ושם תעביר את הערך לשקוף (עמותה). בברכה, נטע - שיחה 00:17, 18 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תמונה:P4181189.JPG[עריכת קוד מקור]

כיצד אפשר לשנות את השם של התמונה (במקום P418118)? מיכאל דבון (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום,
לא ידוע לי על דרך לשנות את שם התמונה מלבד להעלות את אותה תמונה ולבקש את מחיקת התמונה עם השם הלא רצוי. בכל מקרה, אני רואה שכבר מחקו את התמונה הזו לאחר שראו שהיא קיימת תחת תמונה:Blurtry.JPG.
אגב, נהוג לחתום בסוף דבריך על ידי הוספת ~~~~.
בברכה,
נטע - שיחה 09:14, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

בהצלחה בתפקידך החדש[עריכת קוד מקור]

שנילישיחה 22:56, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מזל טוב! בהצלחה בתפקיד החדש, Poxsi - שיחה 22:57, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: ברכות, ‏עמיחי 22:58, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

בהצלחה נטע. מגיסטרשיחה 22:58, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מזל טוב ובהצלחה. רק בקשה קטנה: לפני שאת מוחקת תמונה תבדקי האם בכל זאת אפשר להשאיר אותה (שימוש הוגן, פנייה למשתמש שהעלה אותה שיוסיף רישיון מתאים וכו'). בברכה, MathKnight הגותי 22:59, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מזל טוב, נטע - בהצלחה! אלדדשיחה 22:59, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

נטע, ידעתי למה המלצתי. שיהיה בהצלחה! איתי - שיחה 23:31, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מזל"ט ובהצלחה! עמרישיחה 23:33, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מזל טוב! Ranbar - שיחה 23:44, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מזל טוב ובהצלחה (האם סקרלט כבר חסומה?) מוטי - שיחה 23:48, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בהצלחה! דוד שי - שיחה 00:02, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בהצלחה!!! מזל טוב :) נו מה אמרתי לך? נינצ'ה - שיחה 00:03, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בס"ד קולולולולולולולו נטע, והמון המון מזל"ט. לדעתי המנהג הזה של חסימת סקרלט ע"י מפעיל/ה חדש/ה ביום מינויו/ה מיותר לחלוטין. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:39, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
למנהג יש תכלית. חסימה הוא אמצעי חדש למפעיל וצריך ללמוד איך להשתמש בכלי. עדיף לחסום את סקרלט כמסורת ואז אף אחד לא נעלב מאשר לתרגל זאת על ויקיפדים אחרים שעלולים לא להבין שזה תרגול ולהעלב. מוטי - שיחה 00:47, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בס"ד מכבדת את דעתך, וכדי לסגור את הנושא רק אגיד שלא הייתי מוכנה להיות חסומה רק כדי שהמפעיל/ה החדש/ה יבדוק/תבדוק איך עובד כלי החסימה, אם כבר רוצים לבדוק אז שהמפעיל/ה תחסום/יחסום את עצמו/עצמה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 00:51, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מזל"ט ובהצלחה ;) אביעדוס - שיחה 02:01, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תודה רבה לכולם :) נטע - שיחה 07:28, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בהצלחה! גילגמש שיחה 07:31, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בהצלחה נטע!--‏sir kiss שיחה 07:34, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה רבה :) נטע - שיחה 07:38, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בהצלחה! :)) סקרלטשיחה 07:39, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה רבה נטע - שיחה 07:41, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מזל טוב ובהצלחה! ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:48, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

בהצלחה ! זה אחד המינויים המוצדקים שראיתי כאן. Shefshef : השיחה והחזון 08:45, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תודה רבה :) נטע - שיחה 08:46, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בהצלחה! (לא הספקתי להצביע בעד) עידושיחה 10:15, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה רבה :) (אני לא הספקתי להגיד לך ברוך השב). נטע - שיחה 10:22, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הספקתי להצביע, אבל לא הספקתי לאחל בזמן בהצלחה :-) בברכה, ינבושד • כ"ז בתשרי ה'תשס"ט.
תודה רבה :-) נטע - שיחה 12:48, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

ניסויים[עריכת קוד מקור]

שלום נטע. כפי ששמת לב בניסוי שעשית, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. זה עובד. גם אם התכוונת רק לנסות ולתקן, השינוי שערכת מוצג למשתמשים אחרים שצופים באותו דף, וחבל. להבא, יש לבצע עריכות כאלה בדף השיחה של סקרלט או בדף המשתמש של סקרלט, שנועדו לתרגול הממשק של ויקיפדיה. גם אם כל מה ששינית הוא רווח, עדיין יראו כל משתמשי ויקיפדיה כי נעשה שינוי בדף, ורבים מהם יבדקו את מהות השינוי, במקום לחסום את סקרלט.

כדי ללמוד יותר על האתר, יש תחילה לחסום את סקרלט למשך זמן רב. אין חובה להשאיר לה הודעה בדף השיחה. היא רגילה למסורת הזאת.

בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 07:48, 23 באוקטובר 2008 (IST) תגובה

נודניק[עריכת קוד מקור]

תסתכלי בבקשה שלי בבקשות ממפעילים ותמחקי את הגירסה הלפני אחרונה בגדי שמני. חושפים שם את הכתובת שלו בבית, ולא כדאי שהגירסה הזו תישאר אפילו דקה. ומזל טוב! עכשיו אני לא אפסיק לנדנד לך עם שטויות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:08, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

טוב. חי הקדים אותך. אז סתם מזל טוב על המינוי. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:09, 23 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הערך מאו[עריכת קוד מקור]

אל תוסיפי ישר את הגרסא עם החוקים, יש סיבה שאני מוחק ואני לא היחיד שעושה את זה וחושב שככה. אני חושב שצריך לעשות איזו הצבעה או משו בנושא בכ"מ תשאירי את זה ככה בינתיים

כפי שנכתב בדף השיחה, אנו כותבים אנציקלופדיה ולא מדריך לאיך לשחק את המשחק. החוקים מוסתרים, כדי שמי שירצה יוכל לראותם ומי שלא ירצה - יוכל לבחור שלא לראותם. בברכה, נטע - שיחה 19:58, 25 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תמונות - חרש אופן[עריכת קוד מקור]

נטע שלום רב,

תודה על שהסבת את תשומת לבי לנושא התמונות שהעלתי לערך "חרש אופן". כל התמונות, זולת זו של בן גוריון, צולמו על ידי אבי, מנהל בית החרושת חרש אופן. הקניין בהן הוא שלו, והן הועלו ברשותו. התמונה של בן גוריון נמצאת ברשות משפחתי מאז שצולמה לפני כארבעים שנה ביריד המזרח בתל אביב, והיא בבעלות משפחתי. אף היא, הועלתה ברשות. כיצד היית מציעה לי לסווג את הרשיון לתמונות?

תודה,

גיא

גיא שלום,
את התמונות של חרש אופן, אתה יכול לסווג אותם בכל רישיון חופשי שיבחר אבי, ואת התמונה שמשפחתך צילמה (של בן-גוריון) אתה יכול לבחור בכל רישיון חופשי שאתה רוצה.
הרישיונות החופשיים הם תבנית: שימוש חופשי, ‏שימוש חופשי מוגן, שימוש חופשי מוגן בתנאי, CC-BY-SA-2.5, Cc-by-sa-2.0, Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0, Cc-by-2.5, Cc-sa-1.0, Cc-by-sa-3.0, GFDL, ייחוס, PD-Russia, Cc-by-2.0, PD או דו-רישיוני ביחד עם 2 מהרישיונות המוזכרים פה. תוכל לראות עוד פרטים על הרישיונות בתבניות המתאימות, ואם יהיו לך עוד שאלות, אשמח לנסות לעזור לך עם זה.
בברכה, נטע - שיחה 19:53, 25 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

חסימת 82.81.28.164[עריכת קוד מקור]

בקשר לחסימה הזאת אני משתמש בכתובת IP זאת (לא שזה מפריע לי כי אני נכנס בתור משתמש) אבל יכול להיות זה בגלל שאני כרגע לא במחשב האישי שלי, כלומר אני משתמש ברווטאר אלחוטי של מישהו אחר. טוב בכל אופן, מוזר. דניאל - שיחה 14:07, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

שלום, האם הרווטאר האלחוטי משמש אנשים רבים? (זו איזושהי כתובת משותפת?) בברכה, נטע - שיחה 14:09, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
הרווטאר האלחוטי הזה הוא בלי סיסמה, כלומר חופשי (כל אחד שנכנס לאיזור הרווטאר האלחוטי הזה וקולט אותו יכול להכנס אליו ולקבל את ה-IP הראשי שהרווטאר קיבל בהתחלת הדלקתו הערה: בדרך כלל רווטאר האלחוטי לא מכבים והוא נשאר תמיד כמעט עם אותו כתובת IP.) ואני זכיתי באינטרנט חינם, לפחות עד שאני יחזור לבית. לבינתיים יכול ליהיות שאדם אחר או שאותו אדם שהרווטאר שלו משתמש ומשחית. דניאל - שיחה 14:13, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אם כך, הוא מיד ייחסם שנית כאשר אפשר לפתוח חשבונות דרכו. תודה על הערה. בברכה, נטע - שיחה 14:15, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אין-בעד-מה. דניאל - שיחה 14:18, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מוזר את יודעת עכשיו אני רואה שהוא גם חתם את חתימתו קודם בארגז חול ואח"כ עשה את העריכות על הפינגווינים. דניאל - שיחה 14:28, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כן, ראיתי את זה, אבל יכול להיות שזה כמה משתמשים שונים. בכל מקרה, אין בעיה בחתימה בארגז חול (בהחלט אפשר לומר שזה ניסוי). בברכה, נטע - שיחה 14:32, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
טוב אם את אומרת?! דניאל - שיחה 14:33, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תיקון קטן של המינוח: רָאוּטֶר (נַתָּב, בעברית). אלדדשיחה 19:58, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אלדד, כבר אמרתי שאין כמוך? תודה רבה על התיקון. בברכה, נטע - שיחה 20:24, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בשמחה! :) אלדדשיחה 20:25, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
גם אני התלבטתי איך לאיית את זה, תודה. דניאל - שיחה 09:25, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אלדד, יש סיבה מיוחדת שההגיה של router שונה מזאת של route (בהנחה שזה אכן מקור המילה)? אלוןשיחה 09:40, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ההגייה הנוכחית היא על פי ההגייה האמריקנית, למיטב ידיעתי. לפעמים משתרשות הגיות משובשות משהו, והציבור נוהה אחריהן (ייתכן שההגייה הנוכחית נוצרה על דרך ההיקש, נגיד, מ-outer). אלדדשיחה 18:25, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
על פי הערך באנגלית, אתה צודק. זאת ההגייה בארה"ב, ובבריטניה היא דומה ל-route. תודה על ההסבר, אלוןשיחה 10:26, 31 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מדוע מחקת את הערך קפיטול היל, סיאטל, וושינגטון?[עריכת קוד מקור]

שלום נטע, האם יש סיבה מיוחדת לכך שמחקת את הערך הנ"ל? לא הצלחתי לראות שנכתבה איזושהי סיבה בדפי השיחה של הערך. מחיקת ערכים באופן כה שרירותי מוציאה למשתמשים את ה"רוח מהמפרשים". מחכה לשמוע את תגובתך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מחקתי את הערך משום שהוא היה הפניה לא תקנית אל קפיטול היל (סיאטל). בברכה, נטע - שיחה 20:24, 26 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

האם תוכלי לפרט? מה הכוונה ב"הפניה לא תקנית"? אגב, ניתן היה לציין את הבעיה בדף השיחה של הערך מאשר למחקו. כאמור, התנהגות שרירותית זו אינה מקובלת עלי. אבקש לערב ויקיפדים נוספים.

כוויקיפדית נוספת וכפי שכתבתי בדף שיחתך, הערך לא נמחק אלא הועבר לקפיטול היל (סיאטל). השם לא היה תקני לוויקיפדיה. נטע אך ורק מחקה את ההפניה שנותרה אחרי ההעברה ולא את הערך. דורית 00:25, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מפעילה פעילה[עריכת קוד מקור]

שימי לב כאן. לא נראה לי ששהתבצע איחוד כהלכתו. Shefshef : השיחה והחזון 18:27, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תודה על הקישור, ביטלתי את העריכה והערתי לו בדף שיחתו. בברכה, נטע - שיחה 18:32, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כפרות עלייך. Shefshef : השיחה והחזון 18:34, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

מעייני הישועה[עריכת קוד מקור]

אבל ת'כלס, יש 2 ערכים שאחד קשור בשני, התנועה מוציאה את העלון פרשת שבוע, אז בסופו של דבר - איך אני מאחד את הערכים? תודה מראש על ההסבר. --Idodo62 - שיחה 18:40, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

איחדתי את הערכים. בברכה, נטע - שיחה 20:04, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אטיקי אודוס[עריכת קוד מקור]

היי, נא שחזרי את המפה של אטיקי אודוס. בפרוייקט של כביש מהיר, מפת הכביש היא שימוש הוגן, שלא לדבר על כך שהמפה מופצת חינם הן על ידי משרד התיירות היווני והן על ידי מפעיל הכביש. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:28, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אורי שלום,
אפשר ליצור מפה כזו ואז התמונה תהיה חופשית, אי לכך השימוש ההוגן שם לא עומד בכלל הראשון של כללי ויקימדיה. בברכה, נטע - שיחה 07:31, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
סבבה לגמרי. את יוצרת את המפה? ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 09:53, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני לא יודעת ליצור תמונות כאלה, אבל, אם היית בודק בשיתוף (http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps), היית מגלה שיש שם אנשים שיוצרים מפות. אתה יכול לפנות אל היוצרים ואולי הם יסכימו ליצור לך תמונה כזו. כך או כך, לפי כללי הוויקימדיה גם אם אין תמונה חופשית, אך ניתן ליצור תמונה כזו השימוש אינו שימוש הוגן. בברכה, נטע - שיחה 09:58, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
נטע, אני מנסה להיות עדין ולהוליך את השיחה הזו כדי שתסיקי מסקנות מסויימות בעצמך מבלי להיות בוטה, ואני מודה שלמרות המנוחה שנטלתי לעצמי לאחרונה, זה לא ממש פשוט. אומנם את מפעילה 48 שעות בלבד, אבל את לא נמצאת כאן מאתמול. היתה בערך מפה, ועכשיו אין שם כלום. לא ברור לי מה בער לך למחוק אותה מבלי לדאוג בפועל לתחליף, שלא לדבר על זה שעיון קצר ברשימת התרומות לערך ולתמונה עצמה היתה מגלה לך שאת יכולה וצריכה לפעול אלי לפני הצעד. אז עם כל הכבוד, עד שימצא הבן אדם שיוכל ליצור מפה באיכות כזו, תתכבדי ותשיבי את המפה לערך. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:05, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני מסכים עם נטע בנושא, והטיעון של הייתה מפה ועכשיו אין כלום לא תופס, כמו במקרים של תמונות שימוש הוגן של אנשים חיים. כמו שנטע אמרה, הכלל של ויקימדיה פשוט - כל עוד ניתן להשיג תמונה חופשית, לא מעלים תמונות שימוש הוגן. אבל כל הכבוד על העדינות. אלוןשיחה 10:09, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא לא. זה לא הולך ככה. אם הייתי מוצא את הקובץ הייתי מעלה בעצמי, אבל אני לא. הפעולה היתה חפוזה. כל עוד לא ראינו שניתן ליצור קובץ כזה, או קובץ דומה בכלל, "לא ניתן להשיג תמונה חופשית". אחרת איפה היא? בנסיבות אלה, אני עומד על דרישתי מנטע. הפעולה שלך היתה חפוזה ולא ממש טקטית. זה גם לא עובד בדרך של "תוכל לפנות ולנסות לבקש שמישהו יסכים אולי ליצר לך" (או במילים אחרות - לא להשליך את זה לפתחי). נא לדאוג לתמונה חליפית, אם יש. אם לא, יו קנואו וואט יו שוד דו. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:14, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אורי, זה ממש לא עוטבד ככה (אם היית קורא את הקישור ששלחתי לך, אז ההית רואה שאם אפשר, לא אם יש, אלא אם אפשר ליצור תמונה חופשית אז זה לא שימוש הוגן. אבל, אם אתה ממש רוצה, תפנה את התמונה לדרור, אבל עד כמה שזכור לי, כבר פנו אליו לגבי תמונות דומות כאלה (אבל אם אתה בכל זאת מתעקש כדאי שתגיד לו שהתמונה היא תמונה:ATT ODOS map1.jpg כדי שיהיה לו יותר קל לגשת אליה). אני לא אשחזר את התמונה, אלא אם דרור יגיד שזה אכן שימוש הוגן, כי לדעתי זה ממש לא שימוש הוגן. בברכה, נטע - שיחה 10:17, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
או קיי. תודה. אני שחזרתי (פשוט לא ידעתי שזה אפשרי בתמונות, אז כבר מגיעה לך תודה אחת). עד שלא תראי לי שאפשר ליצור תחליף, נא לא למחוק. ב"אפשר" הכוונה היא לאפשרות ממשית סובטנטיבית. זה שהמין האנושי צבר ידע מספיק כדי לייצר תמונה כזו, לא טעון הוכחה לאור העובדה שתמונה כזו קיימת. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:22, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אין לי כוח למלחמה נגדך, פניתי לדרור אבי בנושא. בברכה, נטע - שיחה 10:26, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מלחמה? ככה נראית מלחמה אצלך? לבריאות ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:28, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
התחלה של מלחמה ביצועית. בברכה, נטע - שיחה 10:29, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
שום דבר. פשוט טעית לגבי היתכנות לייצר קובץ כזה מסקראץ'. זה קורה, ואני לא כועס או משהו כזה. בודאי לא מלחמה, ביצועית או אחרת, ולא בירורים, ביצועיים או אחרים. יום טוב ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:32, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא טעיתי, אני יודעת מה אני עושה. אם היית קורא את הקישור ששלחתי לך, אולי היית מבין שזה בניגוד לכללי ויקימדיה, ומה לעשות חייבים לפעול לפי כללי ויקימדיה. יש ייתכנות גבוהה לייצור תמונה כזו (כפי שהראיתי לך, יש בשיתוף אנשים שיוצרים תמונות של מפות). לכן מי שטעה זה לא אני, אך ההתעקשות להחזרת התמונה כשיש אדם אחד שתומך בדעה שלי (למעשה יותר מאחד, י לפני המחיקה גם התייעצתי אם כדאי למחוק את התמונה ואם היא שימוש הוגן) ואף לא אחד שתומך בדעתך היא התעקשותך שלך, לי אין כוח למלחמות ביצועיות, בתקווה שאם ישתתפו עוד אנשים בדיון, התמונה תמחק (או אולי יוסכם שהיא כן שימוש הוגן). בברכה, נטע - שיחה 10:38, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: שתי הערות לסדר - כללי שימוש הוגן הם כללים על פי חוק ומדיניות קרן ויקימדיה לא רלוונטית לגביהם. אם תמונה היא שימוש הוגן - אז היא כזו. אם לא - אז לא. מדיניות הקרן לגבי אנשים חיים לא רלוונטית. העובדה ששר הביטחון שלנו חי בריא ושלם לא הופכת את השגת תמונה חופשית שלו לאפשרית (ואף לאחר מאמצים רבים לא הצלחנו להשיג תמונה חופשית של בית ראש הממשלה - ומדובר במבנה הממוקם במקום ציבורי). גם אפשר לצלם את פני הירח תיאורטית - הבה ונבנה חללית. אז צריך להפריד בין מדיניות הקרן שלא לצלם אנשים חיים (מדיניות שיש לסייגה לאפשרות הצילום של אותם אנשים) לבין אתרים ונושאים אחרים.
לעניין המפה - מפה מוגנת בזכויות יוצרים. אפשר כמובן ליצור מפה חופשית אבל זה דורש קישורים מיוחדים. האם זה שימוש הוגן? לא. ואנמק יש בערך תמונות, ובערך על כביש אפשר להסתפק בתמונה של הכביש ובתיאור מילולי ובטבלה של מסלולו וכן תרשים סכמטי של הכביש (כמו זה המופיע בערך)- ראו לדוגמא בערך כביש 2 - יש גם מפה (חופשית) וגם טבלה ותרשים סכימתי. לא צריך מפה מפורטת משהתרשים עצמו חופשי, ולכן אין מדובר בשימוש הוגן. דרור - שיחה 10:40, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
שום דבר, דרור. בניגוד לכביש 2, לקורא העברי הממוצע אין שום מושג, ואין כמו מפה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:42, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
כמובן שאין דבר בין התרשים הסכמטי בקנה נמידה של 1 ל-10 מיליון לבין המפה המפורטת, והוא לא ממלא את מקומה. הטבלות המפורטות לא ממקמות את המחלפים, בודאי שלא לקורא העברי. בנסיבות אלה - הוגן. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:46, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
מי שקורא רק את המלל לא מבין כלום בלי המפה. והמפה בק"מ של 1:10,000,000,000,000 לא מבהירה כלום גם היא. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ט בתשרי ה'תשס"ט • 11:04, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
שאלתם - עניתי. "שימוש הוגן" זה לא הדבר האופטימלי. ברגע שיש מושג מהמפה הגדולה איפה הכביש - זה מספיק. על פי הרציונל שלכם ניתן להשתמש בכל המפות המוגנות (כי אף מפה סכמטית או מפה לא מקצועית לעולם לא תהיה טובה כמו מפה מקצועית). במקרה זה - מדובר, לדעתי בהפרת זכויות יוצרים שאינה שימוש הוגן. (ולמען יוני-דה-בסט שאוהב לקפוץ במקרים כאלה - לא, אני לא מאיים בתביעה, אני מציין את דעתי). דרור - שיחה 11:22, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

לאחר שלא היתה תגובה עניינית לדבריו של דרור, מחקתי את התמונה. אסור היה לשחזר דבר כזה, שיש חשד להז"י עדיף שזה ישאר מחוק. בברכה, Nir‏ - שיחה 17:36, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שימוש הוגן?[עריכת קוד מקור]

לבקשת Segal בדף השיחה שלי, אני מבקש את עזרתך באיתור הגדרת הרישיון הנכון לתמונה עבור הערך "האחרון שנותר עומד". אנא הביעי דעתך שם וייעצי בהתאם. תודה מראש,כRובי - שיחה 06:37, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אני לא מבינה מספיק בתמונות כדי להשיב לך, אולי זה בכל זאת שימוש הוגן, אבל בכל מקרה כדאי לפנות בעניינים כאלה למשתמש:Deror avi. בברכה, נטע - שיחה 07:31, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אז למה מחקת אם את לא מבינה? אני מבין מספיק. נא לשחזר. בברכה, ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:29, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
נראה לי שטעית בפסקה, לא כן? בברכה, נטע - שיחה 08:30, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תמונה:Rothbeg99.jpg[עריכת קוד מקור]

אולי תשלחי אותו לנוח קצת? חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ט בתשרי ה'תשס"ט • 09:21, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תודה, בוצע. בברכה, נטע - שיחה 09:23, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תבנית:תמונת בקתה - טבע בהר[עריכת קוד מקור]

כדאי לפנות למשתמש בדף שיחתו ולתת אזהרת העתקה, הלא כן ? ועל הדרך גם להסביר שוויקיפדיה אינה מקום לפרסום חינם. Shefshef : השיחה והחזון 11:01, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה


כל הכבוד על הזריזות[עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על הזריזות,

(שיניתי לגבי "אברהם תהומי" וישר תקנת - יפה)

נ.ב.

לא הייתה לי כוונה זדונית חלילה

תודה, נטע - שיחה 23:13, 28 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

חוות דעתך[עריכת קוד מקור]

אשמח לשמוע את חוות דעתך בקשר לערך אברהם לינקולן שגמרתי לערוך לפני כמה ימים. תודה מראש! --מאיר נפתלי - שיחה 01:20, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

בסה"כ זה ערך טוב. יש שם כמה זוטות שעשיתי, ויש משפטים שנראים לי קצת לא אנציקלופדיים (למשל בחלק על עבודה ומשפחה וכן בפרק על אישיותו ודעותיו). כמו כן, אני ממש לא בטוחה אם הפרק על "קטעים נבחרים מנאומיו" מתאים לוויקיפדיה (נראה לי יותר מתאים לויקיציטוט. בברכה, נטע - שיחה 11:17, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
תודה. יישמתי את הערתך בחלק. --מאיר נפתלי - שיחה 14:32, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תמונה שהוסרה:Efraim lapid july07.JPG[עריכת קוד מקור]

שלום נטע,

כתבתי את הערך על אפרים לפיד והוספתי את התמונה בשיתוף עמו (הוא עצמו העביר לי את התמונה). הוא קיבל את התמונה מדובר צה"ל (מעריך שבדואר אלקטרוני).

אני מתנצל על העלאת התמונה שלא בדרך הנכונה, אבל במקרה הזה נורא קשה לי להחליט באיזה רשיון מדובר.

אודה לך אם תצייני בפני באיזו צורה עלי להעלות את התמונה הזו בהתאם למה שציינתי בשתי השורות הראשונות (לגבי סוג הרשיון וכו').

תודה מראש, מאור.

בס"ד נטע כמפעילת מערכת יכולה לשחזר את התמונה שנמחקה ולשים בדף שלה את הרשיון המתאים אחרי שתחליטו מהו הרשיון המתאים. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:45, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
יש דרך שתוכל להשיג תמונה אחרת אולי? הבעיה עם התמונות היא שזכויות היוצרים על התמונות שמורות לדובר צה"ל, ודובר צה"ל לא מתיר שימוש תחת רישיון חופשי. כמו כן, לפי הכללים בוויקיפדיה, אין להשתמש בתמונות שזכויות היוצרים שלהן שמורות בערכים על ישראלים שחיים. בברכה, נטע - שיחה 16:19, 29 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

PD-Russia[עריכת קוד מקור]

היי נטע, מה שלומך? ראיתי שבדף המתשמש שלך רשום ש-PD-Russia הוא רישיון חופשי, אבל ממה שקראתי בשיתוף ובוויקיפדיה האנגלית, די ביטלו אותו כי התווסף חוק חדש שחל רטרואקטיבית. כרגע יש רק תמונה אחת שסימנתי כחשודה בגלל הסיבה הזאת, ואני אשמח אם כשהיא תימחק או כשרישיונה ישתנה, תוכלי למחוק את התבנית. יום טוב, אלוןשיחה 09:51, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

תודה, לא ידעתי על החוק החדש. הסרתי את זה כבר מהרשימה שלי, ונראה לי שאכן השלב הבאהוא למחוק את התבנית. בברכה, נטע - שיחה 10:25, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הועתק מדף השיחה של בית השלום מאחר ולא נרשמה שם תגובה

נחסמת לשעתיים על הוספת קישור למשתמש:חגי אדלר/מגרון (מאחז) על אף שהוחלט על מחיקה ממרחב הערכים, על הטייה של ערכים שונים, על מלחמות עריכה וכן על העריכה הזו אף שלא הייתה כלל הסכמה בדף השיחה (משתמש:קוני למל ואתה, כותב הערך, חשבתם שיש חשיבות, אך לא הבהרתם למה בעוד משתמש:קלודיה חשבה שאין חשיבות). בברכה, נטע - שיחה 11:10, 30 באוקטובר 2008 (IST)

תודה על שציינת את סיבת המחיקה וכעת אני יכול להגיב. את הקישור הוספתי בתור קישורים חיצונים כפי שמתחתיו מופיע קישור לאתר שלום עכשיו על כן אינני חושב שיש כל פגם במה שעשיתי (אם אתה סבור שבכל זאת הערך שנמחק גרוע מהחומר באתר "שלום עכשיו" - אערוך על כך דיון בדף השיחה של הערך.) לגבי החשיבות של הערך הקרן לאדמות ישראל אכן היתה לי טעות, חשבתי שמספיק לציין שיש לערך חשיבות לדעתי, ובהתאם לכך התיחסתי אליו כערך שהובהרה חשיבותו, והסרתי את התבנית מכיון שחלף שבוע. מייד אחרי שתשחרר אותי אכתוב בפירוט את סיבת חשיבותו. בברכה בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תשס"ט • 11:22, 30 באוקטובר 2008 (IST)

נ.ב. אנא הסבר לי מתי מלחמת עריכה היא לגיטימית ומתי יש חשש שאחסם.

זאת חסימה שערורייתית, אלמלא גיליתי אותה זמן קצר לאחר שפגה הייתי מיד פותח דיון בבירורים. לחסום מישהו כי הוריד תבנית חשיבות לאחר שבוע ואיזשהו מלל כללי ולא ברור? שערורייה. אגב, בהחלט לא מצופה שמפעיל שמונה רק לפני כמה ימים כבר יתחיל לחסום משתמשים ותיקים. לאט לך עם ההרשאות. יחסיות האמת • ♥ • א' בחשוון ה'תשס"ט 13:45:15
תודה לך. מה אני יכול לעשות אם כזה דבר יקרה שוב? בית השלום • שיחה • א' בחשוון ה'תשס"ט • 13:47, 30 באוקטובר 2008 (IST)

מעייני הישועה (תנועה)[עריכת קוד מקור]

לא ענית לשאלתי בדף השיחה על האיחוד התמוהה? קוני למלב' בחשוון ה'תשס"ט21:40, 30 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

הגנה על רצח יצחק רבין[עריכת קוד מקור]

סמת הגנה בגלל שהרבה טרולים ערכו שם שי אבידן - שיחה 15:13, 1 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

היי שיצ'וק, מה שלומך?
שמתי הגנה כי היו הרבה השחתות וגם כי בקרוב יש את יום הזיכרון ליצחק רבין, כך שהערך מועד להשחתה. כדאי שתקרא את ויקיפדיה:זיהוי השחתות ועריכות שגויות#התמקדות בזמנים ושם אולי יהיו עוד דפים שיכולים להיות קשורים בזה. אגב, זה שאתה יודע מה זה טרולים זה אומר שקראת את הערך? נטע - שיחה 16:04, 1 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אמבידקסטריה[עריכת קוד מקור]

נטע יקרה האם את אמבידקסטרית? אם אכן כך, עריכתך את הערך להלן תתקבל באהבה. אני מניח שכהרבה נשים את "מעורבת" שכן אתן מבחינה גנטית משוכללות יותר - הצורך לפעול בעולם במקביל עם האחריות לתינוק מלמד את האישה תפקוד מסונכרן יותר בין שני צדדיה. אם אינך אמבידקסטרית, מדוע מחקת את הגדרתי? אני מאמין אי ביסוד האמבידקסטריה נתונה ההנחה כי רק אמבידקסטרי יכול להבין באמת מהו מצב זה. האם גבר באמת יוכל להבין מהו הריון?

ואכן צדקת, הגדרתי ממתינה למחקר. פניתי למכון וייצמן, לפרופסור עמוס אריאלי מהמחלקה לנוירוביולוגיה. הוא התלהב מאד מהכיוון ואנו נפגשים בעוד חודש. על איזה מחקרים מבוססת ההגדרה שלך?

האם אפשר להתכתב באי מייל?

תודה מיכה

מיכה שלום,
ויקיפדיה איננה מקום למחקר ראשוני (ראה שם את הקטע על "מחקר ראשוני" בחלק על התוכן, שם כתוב "ויקיפדיה תדווח על עבודתכם לאחר שזו תיהפך לחלק מהידע האנושי המקובל. ").
אם אתה חושב שההגדרה בוויקיפדיה לא מבוססת, אתה יכול לפנות בדף שיחת הערך ושם להצביע על דברים לא מבוססים.
בברכה,
נטע - שיחה 18:15, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

צבי שפירא[עריכת קוד מקור]

נטע שלום,

1. צבי הרמן שפירא, יוזם הקמת קק"ל שנפטר עוד לפני קום המדינה, קושר בטעות לסרגל מפקדי גלי צה"ל. תוכלי לעזור בתיקון הדבר?
2. בהנחה שאצליח להשיג תמונה של אפרים לפיד, דובר צה"ל לשעבר, שצולמה ע"י אדם פרטי, זה יהיה בסדר?אצטרך להשיג אישור מיוחד מהאדם בנוסף?
תודה, Magicforest1 - שיחה 20:08, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום,
  1. לא ראיתי בערך עליו שכתוב שהוא קשור לצה"ל בצורה זו או אחרת. אם אתה רואה שכתבו שם, ואתה יודע שהוא לא קשור, אתה כמובן יותר ממוזמן להסיר את המופע.
  2. עד כמה שידוע לי אתה תצטרך להשיג אישור מהאדם המסוים (או לבדוק תחת איזה רישיון הוא שיחרר את התמונה ואם הרישיון הוא חופשי אז זה בהחלט אפשרי תחת אותו הרישיון).
בברכה,
נטע - שיחה 21:52, 2 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
נטע שלום,

בדקתי וגם אני לא מוצא משהו שמשייך אותו לגל"צ. ובכל זאת- סרגל מפקדי גלי צה"ל מקשר אליו. ניסיתי לבדוק איך אפשר לערוך את סרגל זה אבל לא הצלחתי. יכול להיות שפשוט הקישור בסרגל זה שולח אותנו אוטומטית לערך "צבי שפירא" בויקיפדיה ומאחר ומייסד קק"ל הוא ה"צבי שפירא" היחידי כרגע אנחנו מגיעים לדף שלו?
(מתנצל אם אני שואל שאלות של טירונים...)

תודה,Magicforest1 - שיחה 06:48, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

טופל. איתי - שיחה 10:38, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום ![עריכת קוד מקור]

שלום נטע ! הערת לי בדף שיחתי ש"שלא כל תמונה שהמעלה לא צילם/יצר היא למחיקה מהירה, יש גם תמונות שהן בגדר שימוש הוגן". רציתי לשאול באיזו תמונה עסקינן ? Shefshef : השיחה והחזון 10:35, 3 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום אסף!
עסקינו בתמונות תמונה:2 wa.jpg ו-תמונה:981 2008200576688.jpg. אמנם הן אכן היו למחיקה מהירה, אבל לא הייתי בטוחה שאתה יודע שלא כל תמונות ההז"י הן למחיקה מהירה (בעיקר לפי מה שכתבת בשיחת משתמש:היללה). בברכה, נטע - שיחה 11:21, 4 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תמונה:Almog Yitzhak.jpg[עריכת קוד מקור]

לא שימוש הוגן של אדם חי? איתי - שיחה 09:26, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אני הבנתי שהתמונות שמתאימות ל[[תבנית:תמונות מאתר צה"ל]], כמו התמונות שמתאימות לתבנית:תמונת חבר כנסת, הן תמונות ששונות משאר השימוש ההוגן :S נטע - שיחה 09:31, 5 בנובמבר 2008 (IST) נ.ב. מזמן לא ביקרת כאן. מה שלומך?תגובה
יש מצב, לא יודע. ואת צודקת, אבל הנה - אני כאן :) שלומי טוב, מה שלומך? איתי - שיחה 09:32, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
:) שלומי גם טוב נטע - שיחה 10:33, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תודה על ההעברה - אפילו לא שמתי לב. איתי - שיחה 10:40, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

אתה חושב שזה יעזור? נטע - שיחה 10:41, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תיזהרי מימני[עריכת קוד מקור]

אני לא מרשה שיפתחו דף אם שמי בויקי. לכן בא לי להרוג אותך ואת איתי אני לא רוצה שהדף הזה היהי קים בכלל שי אבידן - שיחה 10:45, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

בס"ד שי, מה קרה חמוד? רוצה לספר לי? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 10:48, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
כן אבל במסנג'ר שי אבידן - שיחה 10:49, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
למה פתחתם את הדף בישבילי בלי להודיע לי? שי אבידן - שיחה 10:55, 5 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

נטע, אני מזהיר אותך. אני לא מתכוון לשחר איתך בענין הזה או בכל ענין אחר. נתנו נימקים למה זה שימוש הוגן. תעזבי את התמונה הזו ותגשי בבקשה לעניניף האחרים. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:32, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

PD-Russia[עריכת קוד מקור]

אהלן. אני מניח - הנחה סבירה - שחלק נכבד מהתמונות ברישיון זה ניתנות להעלאה בשימוש הוגן. אביעדוס 10:35, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

היי. כן, נראה לי שזו הנחה סבירה, אבל בשביל זה יש {{שימוש הוגן}}. בברכה, נטע - שיחה 10:41, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
ברור.. אני רק אומר (באופן כללי) שכדאי לבדוק אם ניתן להשתמש בתמונות בשימוש הוגן בטרם מוחקים. יוםטוב, אביעדוס 10:43, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
יום טוב, נטע - שיחה 11:04, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

מסנג'ר[עריכת קוד מקור]

תתחברי בבקשה. איתי - שיחה 11:58, 6 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

מעיין הראל[עריכת קוד מקור]

היי נטע, לא מזמן מישהו כתב ערך מעיין הראל, זה כמובן לא רציני, אני לא יודע איך למחוק אותו או לבקשת בקשת מחיקה, היות ואת מפעילת מערכת אז לטיפולך :) המכונה הירוקה - שיחה 20:19, 7 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

כבר מחקתי. וראה ויקיפדיה:בקשות ממפעילים. יוספוסשיחה 20:32, 7 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

התמונות Scan0004.jpg ו-Weiner_street.jpg[עריכת קוד מקור]

קראתי את ההערה בדף השיחה שלי ועיינתי בדף התמונה. התמונות Weiner_street.jpg ו-Scan0004.jpg הן תמונות השייכות למשפחתו של זאב ויינר ז"ל. אינני בטוח כיצד לאשר תמונות כאלו ואשמח לקבל עזרה. בכבוד רב-Arsenalshark1234567890

שלום,
ראשית, נהוג לחתום בעזרת ~~~~ (שזה מוסיף את החתימה שלך, כפי שהיא בהעדפות שלך, ואת התאריך והשעה).
שנית, לגבי התמונות, האם משפחתו אישרו את העלאת התמונות? אם כן, אז צריך לבחור רישיון חופשי (אחד מבין תבנית:שימוש חופשי, ‏תבנית:שימוש חופשי מוגן, תבנית:שימוש חופשי מוגן בתנאי, תבנית:CC-BY-SA-2.5, תבנית:Cc-by-sa-2.0, תבנית:Cc-by-sa-2.5,2.0,1.0, תבנית:Cc-by-2.5, תבנית:Cc-sa-1.0, תבנית:Cc-by-sa-3.0, תבנית:GFDL, תבנית:ייחוס, תבנית:Cc-by-2.0, תבנית:PD או תבנית:דו-רישיוני ביחד עם 2 מהרישיונות המוזכרים פה) לפי בחירתם. אני לא בטוחה שזכויות היוצרים על תמונה:Weiner street.jpg לא שייכות לעיריית תל אביב (על הטקסט והעיצוב), את זה אני אברר.
לגבי האישור, פעל לפי ויקיפדיה:אישורים להעתקה, יש שם דוגמה לפנייה (ב"בקשה לדוגמה: טקסט ותמונות ").
בברכה,
נטע - שיחה 22:17, 9 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
הצלם צריך לבחור רישיון לתמונה (רצוי חופשית). טקסט השלט בעצמו אינו מוגן (הוא מידעי בלבד), העיצוב והסמל כן - אבל אלה מוצגים דרך קבע במקום ציבורי (בהנחה שקיים שלט רחוב כזה תלוי ברחוב). דרור - שיחה 09:49, 10 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ביטול גרסא בערך של תוכנית תלפיות[עריכת קוד מקור]

שלום נטע, אבקש הבהרה מדוע כתיבת מידע בגין התנגשות בין תכנים צבאיים לאקדמיים היא "אינה אנציקלופדית".

שלום,
כפי ששנילי כתב לך בדף שיחתך, די בכך שכתוב שהפעילות הצבאית היא במהלך הלימודים. כמו כן, כבר אנונימי כתב לך שהמידע הזה הוא לא עדכני. לבסוף, המידע עצמו לא נראה לי לא מתאים לאנציקלופדיה.
בברכה,
נטע - שיחה 11:27, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

חסימת משתמש:79.180.149.13[עריכת קוד מקור]

שלום נטע ! הוא השחית בצורה שיטתית ולאורך זמן. האם ישנה אפשרות לשקול את הארכת החסימה מעבר לשעתיים ? Shefshef : השיחה והחזון 12:33, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

שלום אסף !
אני נגד הארכה של חסימה, כי זוהי כתובת IP דינמית. הוא השחית היום, ואמנם יש בסיס לכך ששייתכן שחלק מהעריכות הקודמות היו שלו, אבל יש שם גם עריכות שאני לא בטוחה שהיו שלו, ואל כן אני מעדיפה לחסום לזמן קצר. אם יחזור על עריכות דומות - ייחסם שנית (ללא צורך באזהרה אפילו, לדעתי).
בברכה,
נטע - שיחה 12:50, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

ממ..[עריכת קוד מקור]

למה (למעלה)? דווקא מוסיף בהתחלה, ציון מקום לידתו ופטירתו. אביעדוס 22:40, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

כי זה כתוב כבר בהמשך, אבל אם אתה רוצה תוסיף (אולי צריך להיות משהו בסגנון נולד ב-... בסרביה ונולד ב-... בנהלל), בכל מקרה, אם זה לא מנוסח כנפטר ב... ונולד ב..., אז זה לא בהכרח מובן שזה אזור הפטירה/לידה. בברכה, נטע - שיחה 22:43, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
למה? אם המקומות מופיעים בסמיכות לתאריך הלידה והפטירה, זה מובן למדי. נהוג כך בערכי אישים רבים אצלנו, כמו גם ברבות מהוויקיפדיות הזרות. אביעדוס 22:46, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אפשר אם אתה רוצה, מה שלי בעיקר הציק זה היה הקישור ל"בסרביה"... בברכה, נטע - שיחה 22:50, 11 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
שוין. אביעדוס 00:33, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

הבהרה[עריכת קוד מקור]

הדבר היחיד שעשיתי היה לשנות את המילה "תביט" ל"תבליט" באחת התמונות בערך כפר-סבא. אם (כנראה) עשיתי טעות בנוסף לעריכה, אני מצטער על כך. --212.235.85.149 18:12, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תמונה:Ron Artest mugshot 2007.jpg[עריכת קוד מקור]

היי נטע, תוכלי בבקשה לבדוק את הרשיון בוויקי האנגלית ולטפל בתמונה (הוספת רשיון או מחיקה)? תודה, איתי - שיחה 19:22, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

היי איתי, מה שלומך?
יש מצב שהתמונה היא PD (כי היא נראית לי כמו אחד מהדברים הרשמיים של ארה"ב). בכל מקרה, לפי הוויקיאנגלית זה מוגן בזכויות יוצרים, אבל אני לא הבנתי אם זה נסרק או שיש מקור אינטרנטי, אבל יכול להיות שזה שימוש הוגן, אני פשוט לא מבינה מספיק בז"י. אולי כדאי לשאול את דרור.
נטע - שיחה 20:31, 12 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

דרייק וג'וש[עריכת קוד מקור]

היי נטע זה אני כמו דרייק ראיתי שיש את הדף הזה בטעות כתבתי את זה במקום שם כמו דרייק (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

שלום,
לא נורא, לא קרה כלום.
יש לי אבל כמה הערות:
א. שים לב שבסוף דבריך בדפי שיחה תוסיף ~~~~ (שהופך לחתימה ושעה כשאתה שומר את הדף).
ב. שים לב לכך שויקיפדיה איננה דף הערצה. כמו כן, רצוי שתקרא את ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים.
בברכה,
נטע - שיחה 14:18, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

דוגמה 95[עריכת קוד מקור]

אנא החזירי את הערך לאלתר. מחיקתו אינה מוצדקת וראוי היה שתקראי את ההיסטוריה לפני שאת נוקטת בצעד כזה. ‏ PRRP שו"ת 18:27, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

איזו היסטוריה, תוכל להפנות אותי?
ההיגיון שעמד מאחורי מה שאני עשיתי הוא שזהו ערך שתומפקינס מודה שהוא הז"י (והוא היה בעבר הכותב העיקרי של הערך), ומסיבה זו הערך נמחק בעבר ועל כן ערך עם אותו תוכן הוא הז"י. בברכה, נטע - שיחה 18:29, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
תומפקינס לא מעניין אותי כלל. הערך אינו הז"י. המקור שאת מפנה אליו מהווה תרגום של 1:1 של הטקסט בוויקיפדיה האנגלית ביום שבו הוא נכתב. אין כל ספק שמותר לנו לבסס ערכים על ויקיפדיה האנגלית וזה בדיוק מה שקרה כאן. האם העובדה שמישהו מעתיק תוכן מוויקיפדיה האנגלית הופכת את השימוש באותו תוכן להז"י? לא נראה לי. ‏ PRRP שו"ת 18:31, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
אם תומפקינס הודה שזה הז"י, אז זה הז"י, אני לא אשחזר ערך שהוא חשוד בהפרת זכויות יוצרים. לדעתי, צריך להיות בצד ה"בטוח" ואם יש חשש (או במקרה הזה הודאה) שדף מפר זכויות יוצרים, עדיף למחוק אותו. כמו כן, אני לא רוצה לפעול בניגוד לשיקול דעתו של אלמוג. בברכה, נטע - שיחה 18:43, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
זה מגוחך ומעיד על שיקול דעת לקוי. האם את מכונה חסרת שכל ישר? את לא יודעת לקרוא טקסט? הערך אינו הז"י אלא תרגום של הערך בוויקיפדיה האנגלית. אני מבקש לשחזרו. ‏ PRRP שו"ת 18:45, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
ואיך אתה יכול לדעת שהערך שבאנגלית הוא לא הז"י? אם תומפקינס, שכתב את הערך, אמר שהוא העתיק את הדף, אז למה צריך לשחזרו? נטע - שיחה 18:47, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
את לא רצינית. הערך בוויקיפדיה האנגלית הוא הז"י - אז תדווחי להם. למה את לא עושה זאת אם יש לך ספק? אם אני אגיד לך שאני העתקתי את הערך פטסי קנזיט אז תמחקי גם אותו? את מין סוג של אוטומט? רובוט צייתן ונטול שיקול דעת? הערך אינו הז"י. אני חוזר ומבקש לשחזרו. ‏ PRRP שו"ת 18:50, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה
נטע הפעילה שיקול דעתה והגיעה למסקנה שהערך ראוי להימחק. למה אתה מסיק ישר שאין לה שיקול דעת? לדעתי, התנהגותך לא ראויה. הגמל התימני (כבר הצבעתם נגד העיוות ההיסטורי?) (14.11.2008 18:51)
גם לדעתי. פרר"פ, תנמיך ת'טונים בבקשה. ‏Gridge ۩ שיחה 18:52, 14 בנובמבר 2008 (IST).תגובה

חסימת שינויים[עריכת קוד מקור]

נטע שלום,

ראיתי שטרחת לבטל את השינויים של 212.25.124.152 בערך "תוכנית תלפיות". כפי שאת רואה, המשתמש הזה מתעקש לבצע שינויים לא רלוונטיים.

ידוע לך כיצד ניתן למנוע ממנו לבצע שינויים נוספים בערך זה?

שלום,
לא ראיתי עוד שינויים שהוא ביצע בערך מאז שהוסבר לו למה השינויים שביצע בוטלו, אי לכך, אני לא חושבת שיש צורך בנקיטת פעולות נוספות.
בברכה,
נטע - שיחה 21:30, 14 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

את צודקת באופן עקרוני אלא ש..[עריכת קוד מקור]

את צודקת באופן עקרוני אך לאור העובדה שהתוצאה בשטח היא שלוחמי ישראל ניצחו באופן ברור את מחבלי החיזבאללה, על אף כל המחדלים, עולה המסקנה שיראל ניצחה במלחמה.

אבל תיאור עובדתי של התוצאה של מה שקרה אינה שנויה במחלוקת, מה גם שנראה לי מיותר להוסיף מי ניצח במלחמה. עדיף לתת לקוראים להחליט מי "ניצח" או "הפסיד" ולהשאיר רק עובדות. בברכה, נטע - שיחה 16:35, 16 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

השמצות בערך הבל[עריכת קוד מקור]

נטע שלום, מחקת את ערך ההבל תומר צדוק, אך כל מי שנכנס לערך מחוק זה, יכול עדיין להבחין בהשמצות שכתבו על אותו תומר צדוק. לפי שמוחקים ערך כזה צריך להחליף את התוכן הבעייתי בתוכן אחר כגון {{מחיקה|הבל}} ורק לאחר מכן ממש למחוק. תודה. ‏ΔΜΫנחום תקום לפוליטיקהשיחה • 16:20, 19/11/2008 כ"א בחשוון ה'תשס"ט

כנ"ל אייל ליכטרΔΜΫנחום תקום לפוליטיקהשיחה • 16:23, 19/11/2008 כ"א בחשוון ה'תשס"ט
אני יודעת, אכן אלה היו טעויות שלי. בברכה, נטע - שיחה 17:15, 19 בנובמבר 2008 (IST)תגובה

תיק תק[עריכת קוד מקור]

נטע שלום. שיניתי בערך "תיק-תק" את הדף והוספתי פרטים רלוונטים על האלוף של התוכנית ומשום מה נרשם לי שזאת השחתה. מאחר וכל המידע שרשמתי נכון ומאחר וכל המידע רלוונטי רציתי להבין מדוע נרשם לי דבר כזה.

בכבוד, גל

שלום רב גל,
האם יש לך מקור לכך?
בברכה,
נטע - שיחה 14:38, 20 בנובמבר 2008 (IST)תגובה